Elment de Droit Priv Thorie Gnrale des Obligations

Prof. Mme. Noura BOUTAYEB

Par Ali EL KADIRI BOUTCHICH Droit Franais tronc commun Semestre 2 Anne universitaire 2010/2011 ali_elkadiri@yahoo.fr

Thorie Gnrale des Obligations

Quelques notions
Au Maroc cest le D.O.C. (Dahir des Obligations et contrats) En France cest le Droit civil contraire au Droit religieux Le D.O.C. est inspir du Droit Civil franais (3 tomes), mais il na puis que (ou plutt a fait plagiat) du code des contrats et contrats nomms. Le D.O.C. remonte 1913 durant le protectorat Une obligation est un lien juridique ou moral entre 2 personnes Une obligation soit elle est juridique (non application entraine une sanction), soit elle est morale (non sanctionne) Une obligation donne lieu une prestation entre Dbiteur et Crancier Le contrat devient une loi entre les deux parties

Introduction
Ltude des contrats fait apparatre des constantes qui constituent autant de principes directeurs. 1. Une ide de varit Elle tient la richesse et la mobilit de la matire (dynamique). Ex : le contrat de franchise, hypothque (pour limmobilier), nantissement (pour le matriel), les donations. 2. Une ide duniformit (homognit) Elle tient en principe classique du contrat, la thorie classique du contrat. 3. Une ide de distorsion Une distorsion entre la thorie classique et la thorie moderne du contrat (la ralit contractuelle). Ex : contrat des assurances, crdits

Section I La classification des contrats

Le contrat peut tre class : Selon sa forme, il peut tre bilatral ou unilatral (lacte). Selon ses effets. Ex : contrat commutatif ou alatoire (lassurance) Selon son caractre (un contrat gratuit ou onreux). Ex : Don Selon la dure (les contrats successifs ou instantans). Ex : chance ou immdiate. Il existe une varit de ses contrats, par ailleurs, le contrat peut se conclure en considration de la personnalit du contractant. (Intuitu personae). Quand est-il de la classification du D.O.C. ? Contrairement au Droit Civil Franais, le D.O.C. ne fait pas la distinction prcite, cependant, il classe les contrats au niveau de la forme. 1. Le contrat consensuel (consentement) En droit marocain le consensualisme constitue la rgle, Art. 488 du D.O.C. : La vente est parfaite entre les parties, ds qu'il y a consentement des contractants, l'un pour vendre, l'autre pour acheter, et qu'ils sont d'accord sur la chose, sur le prix et sur les autres clauses du contrat.

Update 19 mai 2011

Thorie Gnrale des Obligations

ali_elkadiri@yahoo.fr

3 2. Le contrat non consensuel (insuffisant) Le consentement lui seul ne suffit pas, il faut rajouter une deuxime condition. Ex : le mariage ; en plus du consentement il faut rdiger un contrat (Acte). Il faut quil y est un accomplissement dune formalit crite. Le D.O.C. classe galement les contrats sur le caractre (les contrats titre gratuit et les contrats titre onreux). Par ailleurs, il classe les contrats nomms et les contrats innomms1. On appelle contrat innom : les contrats qui sont conus par les parties en vertu dune libert contractuelle. Le D.O.C. classe les contrats qui sont ns de lvolution contemporaine du contrat. (Des contrats gr gr, contrats collectifs et contrats individuels).

Chapitre premier : La thorie classique du contrat

Elle repose sur le principe de lautonomie de la volont2, (lhomme est libre par essence) et il ne peut se lier que par sa propre volont, et quil ne peut tre soumis dautres lois que celles quil se donne lui-mme. (August KANT : qui dit contractuel dit juste ). Le principe de lautonomie de volont engendre le consensualisme. Art. 230 du D.O.C. : Les obligations contractuelles valablement formes tiennent lieu de loi ceux qui les ont faites, et ne peuvent tre rvoques que de leur consentement mutuel ou dans les cas prvus par la loi.

Les conditions de validit du contrat

consentement (qui ?) Capacit (comment ?) Objet (sur quoi ?) Cause (pourquoi ?)

En droit franais, un contrat innomm est un contrat qui n'est pas dcrit par le code civil contrairement au contrat nomm, qui lui, trouve son rgime juridique fix et organis par ce mme code civil. Le contrat innomm est donc une convention inconnue des classifications lgales. Un contrat innomm rpond aux exigences gnrales relatives tous les contrats (le code civil les dcrit comme soumis des rgles gnrales ), notamment pour ce qui est du consentement, de la capacit contracter, de l'objet du contrat et de la cause licite obligatoire de ce dernier. Au-del des dispositions gnrales sus-cites, un contrat innomm n'est donc pas organis par la loi . Ainsi, en cas de lacune dans un contrat innomm, on ne peut avoir recours des dispositions suppltives du code civil. C'est ici au juge qu'appartient le rle de procder par analogie, en rapprochant le contrat innomm litigieux d'un contrat nomm qui lui est proche. Le plus souvent, les contrats innomms regroupent deux types de contrats :

les contrats complexes, qui allient plusieurs contrats nomms comme le contrat d'htellerie ; les contrats sui generis, qui ne se rfrent aucun contrat nomm.

La thorie de l'autonomie de la volont est une expression employe pour dsigner un des fondements du droit, selon lequel la volont est la source de l'obligation. Populaire au XIXe sicle chez les juristes, cette thorie, qui s'inspire librement du principe kantien de l'autonomie de la volont, s'oppose la thorie de l'utile et du juste.

Update 19 mai 2011

Thorie Gnrale des Obligations

ali_elkadiri@yahoo.fr

4 Art 2 du D.O.C. : Les lments ncessaires pour la validit des obligations qui drivent d'une dclaration de volont sont : 1 La capacit de s'obliger ; 2 Une dclaration valable de volont portant sur les lments essentiels de l'obligation ; 3 Un objet certain pouvant former objet d'obligation ; 4 Une cause licite de s'obliger. 1. La capacit de sobliger Elle est rgit par les Art. 3 13 du D.O.C. La capacit civile de l'individu est rgle par la loi qui rgit son statut personnel. Cependant le mineur qui contracte sans autorisation du tuteur, nest pas oblig par les engagements pris, et donc il peut y avoir rescision (annulation la diffrence d la rsiliation qui est unilatrale)

2. Le consentement
LArt. 39 du D.O.C. : Est annulable le consentement donn par erreur, surpris par dol, ou extorqu par violence. (Les vices du consentement). a) Lerreur LArt. 40 du D.O.C. dfini lerreur : L'erreur de droit donne ouverture la rescision de l'obligation Lorsqu'elle est la cause unique ou principale Lorsqu'elle est excusable Lerreur est qualifie derreur obstacle car leur gravit est telle quelle dtruit le consentement. (Erreur sur la vente, erreur sur la donation) Lerreur peut porter sur lobjet du contrat, lerreur peut porter sur la cause du contrat. (Assurance incendie -> habitation) La nature Lobjet rescision La cause Donc le consentement peut tre vici par lerreur. Lerreur lorsquelle tombe sur lidentit, sur lespce, ou sur la qualit substantielle de lobjet qui a t la cause dterminante du consentement. LArt. 41 du D.O.C. : L'erreur peut donner ouverture rescision, lorsqu'elle tombe sur l'identit ou sur l'espce, ou bien sur la qualit de l'objet qui a t la cause dterminante du consentement. . Lerreur sur la personne, lart. 42 du D.O.C. : L'erreur portant sur la personne de l'une des parties ou sur sa qualit ne donne pas ouverture rsolution, sauf le cas o la personne ou sa qualit ont t l'une des causes dterminantes du consentement donn par l'autre partie. b) Le dol (le dol malus et le dol bonus) LArt. 52 du D.O.C. : Le dol donne ouverture la rescision, lorsque les manuvres ou les rticences de l'une des parties, de celui qui la reprsente ou qui est de complicit avec elle, sont de telle nature que, sans ces manuvres ou ces rticences, l'autre partie n'aurait pas contract. Le dol pratiqu par un tiers a le mme effet, lorsque la partie qui en profite en avait connaissance. . Contrairement lerreur, la personne ne se trompe pas, mais elle est trompe par des manuvres frauduleuses. Plusieurs lments doivent tre runis. Dabord llment matriel (mensonge, la rticence de loisive), llment psychologique, lauteur du dol doit faire partie de lacte.

Update 19 mai 2011

Thorie Gnrale des Obligations

ali_elkadiri@yahoo.fr

5 c) La violence LArt. 46 du D.O.C. : La violence est la contrainte exerce sans l'autorit de la loi, et moyennant laquelle on amne une personne accomplir un acte qu'elle n'a pas consenti. La violence se distingue du dol et de lerreur. La personne vit dans la crainte dune menace, dun chantage. La violence peut tre physique ou psychologique. La violence donne ouverture la rescision lorsquelle est dterminante, grave et actuelle (Art. 46 51 du D.O.C.) Article 46 : La violence est la contrainte exerce sans l'autorit de la loi, et moyennant laquelle on amne une personne accomplir un acte qu'elle n'a pas consenti. Article 47 : La violence ne donne ouverture la rescision de l'obligation que : 1 Lorsqu'elle en a t la cause dterminante ; 2 Lorsqu'elle est constitue de faits de nature produire chez celui qui en est l'objet, soit une souffrance physique, soit un trouble moral profond, soit la crainte d'exposer sa personne, son honneur ou ses biens un prjudice notable, eu gard l'ge, au sexe, la condition des personnes et leur degr d'impressionnabilit Article 48 : La crainte inspire par la menace d'exercer des poursuites ou d'autres voies de droit ne peut donner ouverture la rescision que si on a abus de la position de la partie menace pour lui extorquer des avantages excessifs ou indus, moins que ces menaces ne soient accompagnes de faits constituant une violence, au sens de l'article prcdent. Article 49 : La violence donne ouverture la rescision de l'obligation, mme si elle n'a pas t exerce par celui des contractants au profit duquel la convention a t faite. Article 50 : La violence donne ouverture la rescision, mme lorsqu'elle a t exerce sur une personne avec laquelle la partie contractante est troitement lie par le sang. Article 51 : La crainte rvrencielle ne donne pas ouverture rescision, moins que des menaces graves ou des voies de fait se soient ajoutes cette crainte rvrencielle.

3. LObjet
Le pourquoi, 3eme condition de validit du contrat, lobjet doit tre une activit rglementaire et un objet dtermin. Les Art. 57 61 du D.O.C. : Article 57 : Les choses, les faits et les droits incorporels qui sont dans le commerce peuvent seuls former objet d'obligation ; sont dans le commerce toutes les choses au sujet desquelles la loi ne dfend pas expressment de contracter. Article 58 : La chose qui forme l'objet de l'obligation doit tre dtermine au moins quant son espce. La quotit de la chose peut tre incertaine, pourvu qu'elle puisse tre dtermine par la suite. Article 59 : Est nulle l'obligation qui a pour objet une chose ou un fait impossible, physiquement ou en vertu de la loi. Article 60 : La partie qui savait, ou devait savoir, au moment du contrat, que la prestation tait impossible, est tenue des dommages envers l'autre partie. Il n'y a pas lieu indemnit, lorsque l'autre partie savait, ou devait savoir, que l'objet de l'obligation tait impossible. On doit appliquer la mme rgle : 1 Au cas o, l'impossibilit tant partielle, la convention est valable en partie. 2 Aux obligations alternatives, lorsque l'une des prestations promises est impossible. Article 61 : L'obligation peut avoir pour objet une chose future et incertaine, sauf les exceptions tablies par la loi. Nanmoins, on ne peut, peine de nullit absolue, renoncer une succession non encore ouverte, ni faire aucune stipulation sur une pareille succession, ou sur l'un des objets qui y sont compris, mme avec le consentement de celui de la succession duquel il s'agit. Afin de rglementer le contrat, il faut que lobjet existe. Lobjet peut exister dans le prsent ou le futur mais non impossible et dans le commerce (conforme lordre public). Les lois

Update 19 mai 2011

Thorie Gnrale des Obligations

ali_elkadiri@yahoo.fr

6 impratives interdisent des actes juridiques qui portent sur le propre corps, leur droit de la personnalit. Lobjet doit tre licite (conforme la loi, lordre public et la morale), dans le cas contraire le contrat est vici. Cest une nullit absolue et non relative. 4. La cause 4eme condition de validit du contrat. Toute obligation o il n y pas de cause est non avenue. Lobligation sans cause ou fonde sur une cause non licite est considre non avenue. La cause est illicite quand elle est contraire la loi et lordre public. Ni le D.O.C. ni le Droit Civil ne donnent la cause. Cependant toute obligation est prsume avoir une cause licite (prsomption de licit) Art. 62 du D.O.C. : L'obligation sans cause ou fonde sur une cause illicite est non avenue. La cause est illicite, quand elle est contraire aux bonnes murs, l'ordre public ou la loi.

Chapitre deuxime : Le contrat

Les effets du contrat
Lorsqu un acte juridique a t rgulirement pass, il convient de se demander quel effet il produit lgard des parties (le problme de la force obligatoire du contrat ou lintangibilit du contrat). Si le dbiteur est tenu par lexcution du contrat, quand est-il en cas dinexcution du dbiteur ?

Section I : lexcution du contrat

LArt. 230 du D.O.C. pose le principe de la force obligatoire du contrat : Les obligations contractuelles valablement formes tiennent lieu de loi ceux qui les ont faites, et ne peuvent tre rvoques que de leur consentement mutuel ou dans les cas prvus par la loi. , c'est--dire que le contrat constitue la loi des parties. A partir de ce constat la force obligatoire du contrat simpose au juge. En effet el ne peut modifier les clauses du contrat, il doit rechercher la volont relle des parties. Le juge peut procder une requalification du contrat soumise au contrle de la cours suprme. La question que lon se pose : si le contrat est luvre des parties et sil ne peut tre modifi que par les parties, peut on modifier ce contrat en cas de bouleversement des prvisions des parties ? La rvision du contrat pose problme, en effet, le contrat peut tre modifi par des circonstances postrieures la conclusion du contrat : la dvaluation de la monnaie, la hausse des prix, lrosion montaire, autant dvnements qui peuvent bouleverser les prvisions des parties. Quelque soit la source des circonstances, cest la partie victime de limprvision qui doit soulever la rvision pour cause dimprvision. Limprvision ce nest pas le cas de force majeure (limpossibilit de lexcution, lvnement extrieur et indpendant qui rendent le contrat nul). Limprvision rend le contrat difficile et non impossible. Les partisans de la rvision Rebus Sic Standibus Les partisans de la rvision sont anims par lide de lquit (justice). En effet ils justifient la rvision par plusieurs thories juridiques, savoir les thories de labus de droit, la lsion et lenrichissement sans cause (voir Droit Civil : la thorie de la lsion). Le lgislateur marocain ne protge pas le contractant imprudent.

Update 19 mai 2011

Thorie Gnrale des Obligations

ali_elkadiri@yahoo.fr

7 Les adversaires de la rvision Ils invoquent la force obligatoire du contrat (lArt. 230 du D.O.C.), ils parlent de la scurit de lexcution du contrat, larme utile est lArt. 230 D.O.C., de la stabilit, le risque inflationniste aussi bien en amont quen aval. La position du lgislateur marocain face la thorie contractuelle du contrat (face limprvision) Non pour la rvision (Art. 230 du D.O.C.). Exceptions pouvant donner une rvision. Clause dindexation permettant de contourner lArt. 230 et de toucher au contrat. Le caractre onreux ne peut tre invoqu par le dbiteur pour se dlivrer de son obligation. LArt. 230 du D.O.C. exclu la rvision du contrat pour imprvision. Cependant, les parties ont la possibilit dinsrer dans le contrat des clauses pour faire face aux circonstances qui dsquilibrent le contrat. Il sagit de la clause dchelle mobile ou la clause dindexation (en matire civile, en matire commerciale cest la clause hardship). Ce sont des clauses qui prvoient la correction automatique en fonction de plusieurs indices, (exemple : un contrat ayant pour objet la construction dun barrage, il peut tre stipul (indiqu) que le prix initialement convenu sera automatiquement rajust en fonction des prix des matires premires). Par ailleurs la loi prvoit la rvision pour imprvision uniquement quand il sagit du report de lchance de paiement (la prorogation est une faon de toucher au contrat), Art. 243 du D.O.C. S'il n'y a qu'un seul dbiteur, le crancier ne peut tre tenu de recevoir l'excution de l'obligation par prestations partielles, mme lorsqu'elle est divisible, s'il n'en est autrement convenu, et sauf s'il s'agit de lettres de change . Le juge peut en considration de la position du dbiteur et en usant avec une grande rserve, il peut apporter des dlais courts pour le paiement et sursoir lexcution des poursuites, toute chose demeurant en ltat (partie lgale). Paralllement il existe le Dahir de 1979 qui organise les rapports contractuels entre les bailleurs et locataires (en matire dhabitation) lexclusion (en dehors) de ces cas, un contractant ne peut demander limprvision pour rvision de son contrat.

Section II : linexcution des obligations contractuelles

Il arrive quune personne (le dbiteur) ne respecte pas son engagement ou quil excute mal son engagement. La question que lon se pose est de savoir, quels sont les moyens dont dispose le crancier insatisfait pour sanctionner la dfaillance de son dbiteur. La premire solution consiste obliger le dbiteur excuter la prestation dune manire force (lexcution directe ou lexcution en nature). La deuxime solution : le crancier peut faire sanctionner la dfaillance de son dbiteur en demandant au juge la rsolution (la rsolution judiciaire). La troisime solution : le crancier sanctionne lui-mme la dfaillance de son dbiteur en refusant dexcuter sa propre obligation (lexception dinexcution).

A. La mise en demeure (ou la sommation)

Le mot demeure vient du latin mora qui signifie retard. Faut-il avant dengager la responsabilit civile du dbiteur pour lui rappeler son obligation en lui demandant de lexcuter ? La premire thse (franaise) est en faveur pour la mise en demeure. Le droit franais est favorable au dbiteur (dlai). Cette thse sexplique par le fait que le crancier qui nexige pas expressment son dbiteur lexcution est implicitement daccord pour lui accorder un dlai. La deuxime thse (anglaise) nexige pas une mise en demeure. Le dbiteur est considr en demeure en plein droit. La position du D.O.C. est diffrente selon quel terme a t fix ou pas pour lexcution. Le lgislateur marocain prvoit 2 situations, si lobligation un terme fixe, lArt. 255 du D.O.C. Le dbiteur est constitu en demeure par la seule chance du terme tabli par l'acte constitutif Update 19 mai 2011 Thorie Gnrale des Obligations ali_elkadiri@yahoo.fr

8 de l'obligation. Si aucune chance n'est tablie, le dbiteur n'est constitu en demeure que par une interpellation formelle du reprsentant lgitime de ce dernier. Cette interpellation doit exprimer: 1 La requte adresse au dbiteur d'excuter son obligation dans un dlai raisonnable. 2 La dclaration que, pass ce dlai, le crancier se considrera comme dgag en ce qui le concerne. Cette interpellation doit tre faite par crit ; elle peut rsulter mme d'un tlgramme, d'une lettre recommande, d'une citation en justice, mme devant un juge incomptent. Daprs LArt. 255 du D.O.C. si : Le terme est fix : le crancier na pas rappeler lchance de lobligation. Le terme nest pas fix : la mise en demeure doit tre demande dune faon non quivoque. Prciser ce dlai raisonnable, le crancier se rserve le droit de protger pour la protection de son intrt et quil userait des voies de droit en son gard en cas de non excution. Le D.O.C. mentionne la lettre recommande le tlgramme mais rien nempche le greffe du tribunal de 1iere instance de dlivrer la mise en demeure3.

1. Les effets de la mise en demeure

Dans un premier temps : Les intrts moratoires, ce sont des intrts d par le dbiteur en raison du retard de son excution. Le problme qui se pose cest quand il sagit de lexcution en nature (lexcution directe). Le problme se situe de lexcution. Quand il sagit dune obligation de payer la dette dune somme dargent, (palpable -> lexcution force est facile) le problme de lexcution ne se pose pas, puisque le crancier peut sadresser la justice ou la force publique ayant un pouvoir de contrainte. Les conditions de lexcution force : Il faut que la crance soit certaine, liquide et exigible. (Certaine : sans condition ; liquide : montant dtermin ; exigible : immdiat). Une crance certaine : il faut quelle ne soit
3

La mise en demeure est une lettre qui ordonne officiellement au destinataire d'excuter formellement une obligation qui lui est chue (remdier un problme, acquitter un montant, respecter un engagement contractuel, etc.) selon certaines modalits et dans un dlai dtermin. Cette lettre donne son destinataire la possibilit de s'acquitter de son obligation sans passer par les tribunaux. Dans certains types de poursuite, la mise en demeure est mme obligatoire. Si vous ngligez de l'expdier, vous pouvez perdre une cause. Mieux vaut donc ne pas courir de risques et toujours expdier une mise en demeure avant d'entreprendre des poursuites. De plus, la mise en demeure incite souvent le dbiteur conclure un rglement l'amiable. Le fait d'expdier une mise en demeure n'oblige pas l'expditeur poursuivre le destinataire. Si le dbiteur ne donne aucun signe de vie aprs la mise en demeure, ou s'il refuse de s'y conformer, le crancier a le choix de poursuivre ou non le dbiteur en justice. Le crancier peut rdiger lui-mme la mise en demeure ou retenir les services d'un avocat. Il doit en faire une copie et envoyer l'original par un moyen permettant de prouver qu'elle a bien t remise. La mise en demeure peut donc tre envoye par courrier recommand, car celui-ci entrane l'mission d'un avis de rception. Il est important pour l'expditeur de conserver une copie de la mise en demeure ainsi que la preuve de rception mise par la postes afin d'tre en mesure de prouver que la mise en demeure est bien parvenue son destinataire. La mise en demeure peut galement tre livre son destinataire par un huissier de justice, qui prparera alors un document o il notera quel moment et qui il l'a remise. Ce document pourra ensuite servir prouver que la mise en demeure a bien t livre. Avant de confier une mise en demeure un huissier, il est conseill de vrifier le cot de ses services, car celui-ci peut varier selon la distance parcourir. La mise en demeure doit tre rdige sous forme de lettre et : comporter la date de sa rdaction, les coordonnes du destinataire ainsi que la mention SOUS TOUTES RSERVES, afin de protger l'expditeur relativement ce qui est avanc dans la lettre; rsumer le problme; demander un rglement; fixer un dlai pour rgler le problme; inclure les coordonnes de l'expditeur et sa signature; inclure dans son texte l'expression mise en demeure afin que la personne qui la reoit sache quoi s'en tenir.

Update 19 mai 2011

Thorie Gnrale des Obligations

ali_elkadiri@yahoo.fr

9 affecte daucune condition. Liquide : il faut que le montant soit dtermin. Exigible : il faut quil soit disponible. Il faut quil y ait un titre excutoire, c'est--dire une dcision de justice (un jugement). Il faut quil ait une mise en demeure. Lexcution peut se faire par : 1. La contrainte par corps ( ,) qui est pour le crancier de faire emprisonner son dbiteur (Dahir de 1961), la contrainte par corps nest prononce que par demande du crancier. En effet le crancier devient juge. 2. La saisie sur des biens mobiliers ou immobiliers : a. La saisie excution : le dbiteur vend lui-mme ses biens, c'est--dire que chaque crancier recevra sa part dans la crance. b. La saisie excutoire : les biens sont mis aux enchres publiques, et par la suite passer la distribution. c. La saisie arrt : la crance du dbiteur est bloque. d. La saisie conservatoire : (geler, hypothquer) ce sont des mesures pour conserver le patrimoine du dbiteur empchant la sortie de ses biens. 3. Lexcution par quivalence (valuer en dommage et intrt surtout dans les obligations de faire) : Le D.O.C. rglemente sparment la responsabilit qui dcoule dun dlit (la 4 responsabilit dlictuelle ) et celle qui rsulte de linexcution contractuelle (la responsabilit contractuelle5). Ces deux responsabilits constituent les deux volets de la responsabilit civile, puisque dans les deux cas, le responsable (dbiteur) est tenu la rparation du dommage.

2. Les conditions de la mise en uvre de la responsabilit contractuelle

1. Le dommage (prjudice -> dlit) Quelle est la nature de ce dommage ? Il peut tre matriel (par rapport au patrimoine) : Le dommage matriel consiste dans lappauvrissement du patrimoine (dommage patrimonial). Il peut tre moral : Cest une atteinte une intgrit corporelle (souffrance physique), une atteinte laffection (mort dun proche). Le dommage doit tre certain (aucun doute sans spculation), le dommage peut tre rpar sil revt un caractre de certitude. Le dommage dans le futur peut tre rpar sil est certain (imputation dun organe suite un accident). 2. La faute (la place de la faute en responsabilit contractuelle, juridique de Omar AZZIMANE ) dvelopper lacte

Faut-il responsabiliser le dbiteur suite linexcution du contrat ou linexcution fautive du contrat ? Ou encore si linexcution du contrat doit tre fautive pour quelle soit source de responsabilit ? Il existe deux interprtations ce problme :

Art. 77 du D.O.C.: Tout fait quelconque de l'homme qui, sans l'autorit de la loi, cause sciemment et volontairement autrui un dommage matriel ou moral, oblige son auteur rparer ledit dommage, lorsqu'il est tabli que ce fait en est la cause directe.
5

Art. 261 du D.O.C.: L'obligation de faire se rsout en dommages intrts en cas d'inexcution. Cependant, si l'obligation consiste en un fait dont l'accomplissement n'exige pas l'action personnelle du dbiteur, le crancier peut tre autoris la faire excuter lui-mme aux dpens de ce dernier.

Update 19 mai 2011

Thorie Gnrale des Obligations

ali_elkadiri@yahoo.fr

10 a) La prsomption de la faute la charge du dbiteur : c'est--dire le dbiteur est prsum en faute par le seul fait de son inexcution de son contrat, et le crancier na pas prouver sa faute. Il doit seulement prouver inexcution de lobligation. b) La prsomption de responsabilit : c'est--dire que le dbiteur qui nexcute pas son obligation est responsable du prjudice (du dommage) qui en rsulte indpendamment de la faute, le dbiteur ne peut se librer en prouvant labsence de la faute. Le crancier ne peut obtenir rparation de son prjudice quen apportant la preuve de la faute du dbiteur. 3. La cause ou le lien de causalit entre le dommage et la faute Le lien de causalit doit tre direct, la jurisprudence estime que lorsque plusieurs vnements ont causs un dommage (le rle dterminant), il faut observer lequel de ces vnements a jou le rle prdominant en gnrateur du dommage et cest le juge de fond de juger sur les circonstances. En conclusion, il arrive que le contrat puisse ne pas tre excut par un cas de force majeure, lArt. 268 du D.O.C. cite les trois caractres du cas de force majeure : Il n'y a lieu aucuns dommages-intrts, lorsque le dbiteur justifie que l'excution ou le retard proviennent d'une cause qui ne peut lui tre impute, telle que la force majeure, le cas fortuit ou la demeure du crancier. . Les trois caractres de force majeure : Imprvisible Insurmontable Extrieure la volont de la partie

B. Lexception dinexcution (lArt. 235 du D.O.C.)

Cest un moyen technique et juridique, cest un moyen de dfense que le crancier que peut imposer son dbiteur. En effet, le crancier, victime de linexcution par simple attitude passive et sans recourt au juge, peut exercer une pression sur le dbiteur pour lamener excuter son obligation. Cest une action passive et non active. En Droit franais, il ny a pas de texte relatif cette institution, elle est simplement vise dans quelques contrats spciaux. En Droit marocain, lexception dinexcution est marque par lArt. 235 du D.O.C. Dans les contrats bilatraux, l'une des parties peut refuser d'accomplir son obligation jusqu' l'accomplissement de l'obligation corrlative de l'autre partie, moins que, d'aprs la convention ou l'usage, l'un des contractants ne soit tenu d'excuter le premier sa part de l'obligation. Lorsque l'excution doit tre faite plusieurs personnes, le dbiteur peut refuser d'accomplir la prestation due l'une d'elles jusqu' l'accomplissement intgral de la prestation corrlative qui lui est due. Cependant lexception dinexcution, suppose la runion de certaines conditions : a. Le fondement de cette institution Pourquoi la loi lui donne cette attitude passive? Il sagit dexpliquer pourquoi on reconnat au crancier le droit de refuser de fournir la prestation en rplique une attitude passive de son dbiteur ? Plusieurs explications ont t avances : La thorie de la cause : En effet, dans les contrats bilatraux, chaque partie ne sengage quen considration de lexcution de lautre partie. Par consquent, si lune des deux parties nexcute pas sa prestation, lexcution de lautre partie na plus de cause.

Update 19 mai 2011

Thorie Gnrale des Obligations

ali_elkadiri@yahoo.fr

11 Par ailleurs on prsume que lexcution de lobligation est simultane. Lexception dinexcution ne doit pas tre confondue avec la rsolution conventionnelle (arrt du contrat, est diffrant de lattitude passive), la rsolution entraine la disparition de lacte juridique, alors que lArt. 235 entraine la paralysie ou la suspension provisoire du contrat (comme un sursis en jugement).

b. La condition juridique le lArt. 235 du D.O.C. le contrat doit tre bilatral. Lexception dinexcution sapplique aux obligations de faire, de ne pas faire, ainsi quaux obligations de donner. Il faut que les deux obligations drivent dun mme contrat (interdpendance des contrats ou des obligations), ex : un loyer subordonn par une dette au loyer, le contrat de loyer est diffrent du contrat de la dette.)

c. Dfaut dinexcution de lautre partie Lexception dinexcution ne peut tre oppose que lorsquil ny a pas excution de lobligation. La question que lon se pose, est ce que linexcution de lobligation doit tre fautive ? La rponse est ngative quelle rsulte de la faute du cocontractant ou dune raison de cas de force majeure, linexcution ouvre la possibilit dinvoquer lexception dinexcution, quelque soit le motif on peut soulever linexcution de lobligation. Cependant, il ne faut pas prendre nimporte quel prtexte pour refuser lexcution. Les effets de lArt. 235 sont des moyens temporaires entrainant une paralysie avec suspension des obligations (le contrat ne steint pas). d. La rsolution judiciaire (lArt. 259 du D.O.C.) Ce nest pas la rsolution conventionnelle. Lorsque lune des parties nexcute pas sa part dobligation, le crancier peut reprendre sa libert en mettant fin au contrat. La rsolution judiciaire doit tre sanctionne. En effet le dbiteur mis en demeure qui na pas excut son obligation, le juge par lArt. 235 du D.O.C. Lorsque le dbiteur est en demeure, le crancier a le droit de contraindre le dbiteur accomplir l'obligation, si l'excution en est possible ; dfaut, il peut demander la rsolution du contrat, ainsi que des dommages-intrts dans les deux cas. Lorsque l'excution n'est plus possible qu'en partie, le crancier peut demander, soit l'excution du contrat pour la partie qui est encore possible, soit la rsolution du contrat, avec dommages-intrts dans les deux cas. On suit, au demeurant, les rgles tablies dans les titres relatifs aux contrats particuliers. La rsolution du contrat n'a pas lieu de plein droit, mais doit tre prononce en justice. , prononce lanantissement du contrat ainsi que les dommages et intrts. La rsolution judiciaire du contrat na pas lieu de plein droit, elle doit tre prononce par le juge.

C. La thorie des nullits

Le contrat tant un instrument juridique, il est important de le protger sous peine de sanctions. Les sanctions peuvent tre civiles ou pnales6 (clause pnale dans le contrat). En effet,
En labsence dune dfinition formalise de la clause pnale, la doctrine marocaine a dfini la clause pnale comme tant la clause pnale par laquelle les parties fixent elles-mmes et de manire forfaitaires le montant dindemnit qui sera due en cas dinexcution. Le dbiteur devra donc payer la somme fixe par le contrat mme si elle est suprieure ou infrieure au prjudice rel La clause pnale est trs frquente en pratique. Elle permet dabord dviter les difficults dvaluation du dommage et dispense de la preuve de lexistence et de ltendue du dommage. Elle joue aussi comme un facteur de prvision puisque les contractants savent, ds la conclusion du contrat, quoi ils devront sen tenir en cas dinexcution
6

Update 19 mai 2011

Thorie Gnrale des Obligations

ali_elkadiri@yahoo.fr

12 lappel la menace de la sanction pnale pour respecter le contrat. Le Droit pnal pntre aujourdhui les rapports contractuels. Quand aux sanctions civiles, elles sont divises en trois catgories : Les dommages et intrts. Le principe de linopposabilit (ne produit pas deffet juridique ; voir le principe de la stipulation par autrui). Lannulation, cest une sanction qui prive le contrat de son efficacit. Annulation ce nest pas la rsolution (l rsolution est une sanction judiciaire suite une inexcution du contrat son annulation doit tre prononce par un juge). La nullit ce nest pas la caducit (ex : un texte de loi qui devient caduc). La caducit provient dun lment postrieur la conclusion dun contrat (na plus de raison dexister, ex : la mort de la personne ; un lment qui manque au contrat). Lannulation trouve sa source dans un lment au moment de la naissance du contrat. Lannulation ce nest pas la suspension. Lannulation fait disparatre le contrat, alors que la suspension ne fait que geler le contrat momentanment. Ex : dans un contrat de travail en cas de maladie du salari. 1. Les domaines respectifs de la nullit et de la rescision La rescision du verbe (rescinder). La rescision cest quand lun des lments est vici, elle concerne lordre public. Par contre la nullit elle concerne lordre public. 2. Les domaines respectifs de la nullit et de la rescision LArt. 306 du D.O.C. L'obligation nulle de plein droit ne peut produire aucun effet, sauf la rptition de ce qui a t pay indment en excution de cette obligation. L'obligation est nulle de plein droit. 1 Lorsqu'elle manque d'une des conditions substantielles de sa formation 2 Lorsque la loi en dict la nullit dans un cas dtermin. , sanctionne la violation des rgles protectrices de lintrt gnral. Ex : sont frapps dune nullit les contrats dans lesquels la cause ou lobjet sont illicites ou immoraux. LArt. 311 du D.O.C. L'action en rescision a lieu dans les cas prvus au prsent dahir, articles 4, 30, 55, 56 et dans les autres cas dtermins par la loi. Elle se prescrit par un an, dans tous les cas o la loi n'indique pas un dlai diffrent. Cette prescription n'a lieu qu'entre ceux qui ont t parties l'acte. , sanctionne un contrat conclu en violation des rgles protectrices de lintrt priv. Ex : rgles relatives au consentement, problmes de lincapacit (conditions de validit du contrat). Le Droit franais fait la diffrence entre la nullit absolue et relative, alors que le Droit marocain parle de nullit et rescision. 3. La mise en uvre de la nullit et de la rescision Qui peut intervenir ou demander la nullit et la rescision ? Qui sont les tiers qui interviennent dans lannulation du contrat ? Normalement, lannulation est une sanction judiciaire, alors que la nullit cest par consentement mutuel. Cest une dclaration par le tribunal que lacte est nul. Lannulation peut tre invoque par la voie daction ou par la voie dexception.

Update 19 mai 2011

Thorie Gnrale des Obligations

ali_elkadiri@yahoo.fr

13 La voie daction Dans cette hypothse, celui qui veut obtenir lanantissement du contrat, il prend linitiative et demande au juge de constater quil manque un lment de validit. La voie daction peut tre introduite alors que lacte est dj excut. La voie dexception Ce procd est utilis lorsquune action est engage en vue dobtenir lexcution du contrat. Le dfendeur peut faire rejeter la demande dinexcution en invoquant la nullit (soulever la voie dexception), ou il soulve lexception de nullit. Ex : trouver une anomalie dans le contrat et prouver quil y a un vice dans le contrat. Dans la voie daction lacte juridique est dj excut. Dans la voie dexception lacte juridique nest pas encore excut. Qui peut soulever la nullit absolue ? (absolu = intrt gnral) Elle peut tre invoque par nimporte quelle personne. Ex : des voisins (maris) se plaignant dun voisin qui utilise son appartement pour la dbauche. Toute personne intresse par la notion de lordre public en justifiant dun intrt juridiquement protg peut demander lannulation du contrat (surtout dans les contrats de bail). Les parties peuvent invoquer la nullit (immorale). Les ayants causes peuvent invoquer la nullit du contrat. Les cranciers chirographaires (cranciers qui nont aucune garantie) par une action oblique, peuvent invoquer la nullit pour protger leur droit en en rintgrant la chose vendue dans le patrimoine du dbiteur. Laction oblique est reconnue par la jurisprudence franaise et pas marocaine. Le juge comme tierce personne, il peut soulever doffice la nullit du contrat qui est contraire lordre public. Le ministre public dont le rle est de veiller sur lordre public. Quant la nullit relative, elle est destine sanctionner des rgles protectrices des intrts privs. Aussi la rescision pour cause derreur, dol, violence ne peut tre invoque que par la victime et ses hritiers Art. 313 du D.O.C. L'action en rescision se transmet aux hritiers pour le temps qui restait leur auteur, sauf les dispositions relatives l'interruption ou la suspension de la prescription. . La prescription7 de la rescision est dun an. A Laction Oblique utilise par un crancier chirographaire C restitue le bien A

A vend B

C C soppose la vente de A pour B

La prescription en droit Civil est de 15 ans, en Droit Commercial est de 5 ans et en Droit Pnal est de 30 ans, sauf exception dtermine par la loi

Update 19 mai 2011

Thorie Gnrale des Obligations

ali_elkadiri@yahoo.fr