THEORIE GENERALE DES OBLIGATIONS

-> Le droit des obligations est une matire de droit commun.

-> Les obligations volontaires sont des obligations o intervient la volont, diffrent des obligations
involontaires. Un acte juridique est un acte qui demande la volont. Le vendeur la volont de vendre
et lacheteur la volont dacheter. Le vendeur est oblig de donner et lacheteur de payer, mais ce
sont des actes voulus (actes juridiques). Le fait juridique est un fait sans volont. Il va produire des
effets de droit non dsirs.
Exemple : lors dun accident on entre en lien avec quelquun quon na pas choisi. On cre des
obligations non voulues. On va devoir rembourser lassurance.
Exemple : dcs : si la personne dcde des dettes ou des crances, le descendant en hrite. Ces
hritiers vont se retrouver soit cranciers, soit dbiteurs, vis--vis dun inconnu.
=>Pour un acte juridique, la consquence est voulue.
=>Pour un fait juridique, la consquence est non voulue.
Quest-ce quune obligation ? Comment les classer ?
Introduction :
->Le droit des obligations est une branche fondamentale du droit civil et une des matires les plus
anciennes du droit priv. Le but de cette branche est de rgler les relations entre personnes physiques
et personnes morales pour assurer la protection de lordre public et lintrt priv.
->Il doit y avoir des rgles pour scuriser les relations contractuelles, un pouvoir de contrainte pour
pouvoir faire respecter le contrat.
->Le droit civil comprend plusieurs branches, parmi lesquels on a : le droit de la famille, le statut
personnel et successoral, le droit des obligations et des contrats. Dautres matires qui en faisaient
partie (comme le droit des transports, le droit des assurances, le droit de la concurrence, le droit des
entreprises) en sont devenues indpendantes suite aux rvolutions sociales et conomiques.
->Cependant, en absence de textes spciaux, le droit des obligations constitue le droit commun. A
chaque fois quon retrouve un obstacle dans un droit spcial, on revient au droit commun.
->Le droit des obligations peut rgir presque touts les actes accomplis quotidiennement (achat dun
tiqu de bus). Touts les jours on fait de actes du droit des obligations.
->Cest une matire trs ancienne. Elle tire ses sources de plusieurs droits trangers (cest un
amalgame), par exemple le droit romain. En droit marocain le DOC date du 12 aot 1913. Il est trs
inspir du droit musulman, mais cest un amalgame de plusieurs systmes juridiques (code tunisien,
code de Napolon).
->Certaines dispositions de ce code ne sont plus appliques (dsutude : texte non abrog mais non
appliqu). Par exemple un article interdit les jeux de hasard. Cest une rgle qui existe toujours, mais
qui nest pas applique. Ainsi le droit des obligations comprend des textes qui ne sont plus appliques,
mais qui nont pas t abrog.
->Le DOC est un texte trs vieux qui sinspire aussi du droit naturel (la morale). Par exemple le
respect de la parole donne : la rgle de droit naturelle est la base du droit des obligations (pacta sunt
servanda : les conventions doivent tre respectes).

I) Notion des obligations

La notion de lobligation comporte plusieurs sens
->Le sens trs large : situation de toute personne qui est tenue de respecter une prescription lgale ou
rglementaire, quel que soit cette prescription ou ce rglement. Par exemple : sarrter au stop.

->Obligation dans la morale : respecter autrui.

->Obligations dans les usages mondains : assister une crmonie.
->Dans un sens technique : titres de valeur en droit commercial.
->Lobligation signifie un rapport juridique tabli entre des sujets de droit identifis (c'est--dire on
sait de qui il sagit). Les personnes identifis appartiennent une partie, les autres sont des tiers (ceux
qui ne sont pas engags).
La rgle : le contrat engage les parties.
Lexception : le contrat engage un tiers.
=>Le dcs est un fait juridique qui met en contacte des individus qui ne se connaissent pas. Ce sont
des tiers qui vont devenir partie.
->Lobligation est un lien de droit qui astreint lindividu une prestation envers autrui. Un lien de
droit entre A et B : crancier et dbiteur. Cest un lien de droit qui unit deux sujets, ou deux
patrimoines, en vertu duquel le crancier peut rclamer quelque chose au dbiteur. Une personne
obtient le pouvoir dobliger une autre personne dexcuter une obligation.
->Lobligation est un lien de droit entre deux individus, deux patrimoines, en vertu duquel une
personne va exiger de lautre quelque chose
->un service
->un bien
->une abstention
=>faire, donner, ne pas faire
->Le droit personnel : avoir la possibilit dexiger quelque chose de quelquun
->Le droit personnel diffre du droit rel (droit rel principal ou accessoire)
->Un lien personnel peu se voir garanti par un droit rel accessoire.
->Hypothque : cest une droit rel accessoire pour garantir un lien personnel, le scuriser. Il permet
daffecter une maison au payement dune dette. Le prt est garanti par lhypothque. Grace ce droit
rel je vais pouvoir vendre la maison avant tous les autres cranciers.
->Droit rel : pouvoir qu une personne sur une chose.
->Servitude de passage : on doit donner une partie de notre terrain un autre propritaire pour
quil puisse passer.
->Servitude de vue
->Usufruit : par exemple, on a un terrain agricole. On le donne une autre personne pour quil
le gre. Cette personne est propritaire du fruit : produits de la rcolte. Mais elle nest pas
propritaire du terrain. Il sagit l dun dmembrement du droit de proprit qui se rparti
entre trois droits : usus, fructus, abusus.
->Il existe dautres obligations pour garantir la dette contracte : le gage en matire mobilire.

II) Caractres des obligations

Une obligation est un lien de droit entre deux ou plusieurs personnes et qui porte sur une prestation.
Elle peut tre exige par le biais du pouvoir de contrainte.
1) le lien de droit
->Le dbiteur est li par son engagement.
->Le lien de droit a un caractre pcuniaire.
->Il est organis, rglement et sanctionn par la loi. Il doit tre licite. En effet la prestation du
dbiteur doit tre ncessairement conforme aux rgles lgales. Elle ne peut sopposer lordre public.

->Ce lien la force obligatoire : il constitue la loi des parties. Larticle 230 DOC fait du contrat
valablement cre, la loi des partis. Ceci signifie que lobligation est leve au rang de la loi,
simposant par consquent au lgislateur et au juge. Le juge peut interprter la volont des parties que
sous des conditions. En rgle gnrale, il se conforme la volont des parties. Mais lorsque cette
volont nest pas claire, il intervient.
->Cette obligation est assortie du pouvoir de contrainte, sans lequel elle ne pourrait tre respecte.
2) Le pouvoir de contrainte
->Lorganisation de mcanismes destins contraindre le dbiteur respecter ses engagements est
ncessaire afin de protger lintrt priv de la scurit contractuelle. Cette contrainte volu dans
lhistoire :
-esclavage (contrainte physique pour rembourser la dette)
-chtiment corporel au Moyen ge : le crancier avait un pouvoir quasi absolu sur la personne du
dbiteur et sur ses biens
-Aujourdhui la contrainte a chang. De nos jours la contrainte physique est de plus en plus carte.
Les voies dexcution consistent en une mesure de saisie des biens meubles par voie de jugement. Si la
somme rcupre par cette saisie ne suffit pas, on saisit les biens immeubles.
Toute fois la loi reste contradictoire sur ce sujet :
->lexcution de tout jugement ou arrt portant condamnation au payement dune
somme dargent peut tre poursuivie par la voie de la contrainte par corps.
-> Une personne ne peut tre mise en prison pour le simple fait de son incapacit remplir
une engagement contractuel .
->Le pouvoir de contrainte peut exister sans dette :
-cas de la caution
-ou quand on a intrt faire quelque chose. Cest le cas de lhypothcaire de second rang. Une
hypothque de second rang est un procd qui permet au nouveau prteur d'tre servi en deuxime en
cas de dfaut de paiement de la part de l'emprunteur. Celui qui dtient l'hypothque principale, dite de
premier rang, tant servi en premier.
Si la banque est un hypothcaire de premier rang, et quune personne est un hypothcaire de deuxime
rang. Cette personne va ddommager la banque pour obtenir le lhypothque de premier rang.

3) La prestation :
->Caractre pcuniaire dune obligation : une obligation peut tre value en argent.
->Les obligations naturelles peuvent avoir un caractre pcuniaire, mais elles nont pas de pouvoir de
contrainte. La lgislation impose des sanctions de contrainte pour lobligation alimentaire, qui est une
obligation naturelle, mais il sagit l dune exception. En rgle gnrale, les obligations naturelles
nont pas de sanctions.
->Le lien personnel des obligations : une obligation est personnelle quand elle simpose ceux qui la
contractent, et non un tiers. Seules les parties sont obliges de respecter les obligations. Donc les
hritiers ne peuvent contracter de dettes ou des hritages, car on peut leur imposer le caractre
personnel. Ce lien personnel est un ancien droit romain qui excluait tout tiers. Le dcs du dbiteur
dgageait les hritiers des dettes et les crances disparaissaient au moment du dcs du crancier : les
hritiers ne pouvaient pas demander la crance. Une fiction juridique envisage par le droit romain
t mise en place pour remdier ceci : les hritiers sont senss continuer la personnalit de leur
auteur. Le code civil en droit franais donne trois possibilits aux hritiers :
-accepter la succession : lhritier se met la place de lauteur
-refuser la succession

-acceptation de la succession mais sous bnfice dinventaire : cette posture est adopte au Maroc.
Lhritier est considr comme un liquidateur : il liquide la succession. Il paye les dettes, rcupre le
reste. Lhritier nest pas considr comme successeur du dfunt, il est considr comme liquidateur.
Cela implique quil ne sera pas poursuivi sur ses biens personnels.
III) Classification des obligations :
A) Classification par leur objet
Soit une chose corporelle, soit un service, soit une abstention.
Obligation de donner :
-transfert de proprit. Il se fait de main main.
-Transfert de monnaie.
Obligation de faire : accomplir un acte positif. Il ne peut jamais tre excut de force : on ne peut pas
obliger un comdien se produire le jour J.
Obligation de ne pas faire : acte ngatif : clause de non concurrence, obligation de non rtablissement,
etc.
B) Classification par le contenu
Pouvoir dcider quoi je suis tenu de faire en temps que dbiteur :
Distinction entre les obligations de moyen et les obligations de rsultat.
Dun ct on est oblig de fournir touts les moyens pour atteindre le rsultat, de lautre ct on est
oblig datteindre le rsultat.
Exemple : en mdecine : la relation patient/mdecin est devenue une relation contractuelle : repose sur
le mdecin une obligation de moyen.
Exemple : le transporteur est oblig de transporter la marchandise.
Responsabilit subjective et responsabilit objective
->Obligation de rsultat
->le dbiteur ne donne pas satisfaction au crancier quand il ya absence de rsultat
->dans ce cas le crancier na pas prouver la faute
->il doit juste tablir labsence de rsultat
=> Le dbiteur est responsable ds lors que le rsultant nest pas atteint.
->attnuation de lobligation de rsultat par le dcoupage
->La jurisprudence franaise introduit le systme du dcoupage du contrat
->Par exemple : dcoupage entre le moment o le passager achte le billet du train et
o il se dirige vers le train : sil se blesse, avant dentrer dans le train, en heurtant un
chariot et quil est conduit par la suite dans un hpital, donc il natteint pas la
destination, lobligation de rsultat ne touche pas le transporteur.
->le dcoupage prend en compte le rle actif ou passif du passager : Une multitude
dvnements peuvent arriver entre le moment o il achte le billet et ou il sassoit
dans le train : il a un rle actif. Quand il rentre dans le train et quil sassoit : il un
rle passif. Si un bagage tombe sur lui et quil est dirig dans un hpital (et non dans
sa destination), lobligation de rsultat entre en vigueur.
=>rle actif ou passif de lobligation de rsultat
=>si le transport a un rle actif : pour que lobligation de rsultat entre en vigueur, il doit prouver
lerreur du transporteur
->Obligation de moyen
->Cas de la responsabilit mdicale
->le patient nobtient pas la gurison
->Le mdecin est li par lobligation de moyen

->le patient doit prouver la faute

=>Seule la faute peut engager la responsabilit du dbiteur (dans ca cas, le mdecin)
->aggravation de lobligation de moyen
->La jurisprudence est intervenue
->le mdecin doit informer le patient : obligation dinformer.
->En matire dinformation : on ne peut pas subir un acte par le mdecin sans tre
inform sur les effets secondaires
=>aggravation de lobligation de moyen en ajoutant lobligation de linformation.
->Obligation de scurit : obligation accessoire.
->Elle se rajoute lobligation de moyen.
->Exemple : mange : lindividu oui un rle actif, mais il ya une obligation de scurit qui
pse sur ces activits.
=>renforcement de lobligation de moyen par lobligation de scurit et lobligation dinformer
=>attnuation de lobligation de rsultat par le dcoupage
->Il ny a pas de textes qui rgissent ces deux obligations. Cest la doctrine et la jurisprudence qui les
ont mis sur pieds.
->Le juge va savoir en fonction du contrat quelle est lobligation dont le dbiteur tait tenu. Dans
certains cas, le dbiteur nest responsable que si le crancier trouve la faute (obligation de moyen),
alors que dans dautre cas la responsabilit est tablie ds lors que le rsultat promis nest pas atteint.
Dans le cas de lobligation de moyen, le crancier qui na pas obtenu satisfaction ne pourra engager la
responsabilit du dbiteur que sil dmontre que linexcution de la prestation est due la faute du
dbiteur.
Exemple : ngligence, absence de prudence, absence de diligence
Comment apprcier cette ngligence ? On attend quoi du dbiteur ?
Deux mthodes :
Mthode objective (in abstracto) :
->on ne va pas aller chercher ltat du dbiteur. On va se rfrer lhomme normal et la faon dont il
se serait comport. Lhomme abstrait (cest un modle).
->On fait le rapprochement entre le dommage caus par le dbiteur et le cas de lhomme abstrait
->voire comment il se serait comport la place du dbiteur pour savoir si ce dernier a t
prudent.
Exemple
->quelquun qui ne ferme pas le robinet avant daller en voyage.
->Comment aurait ragit lhomme abstrait ?
->Il aurait ferm le robinet
->Cette diligence impose au dbiteur est apprci par rfrence un beau pre de la famille, du point
de vue sociologique.
->Dans certains cas on se rfre la profession : est-ce que, objectivement, un professionnel aurait eu
ce comportement.
->Obligation de moyen
->cas de lobligation du mdecin : responsabilit mdicale.
->Cette responsabilit est devenue contractuelle depuis lanne mercier, le 20 mai 1936.
->Le mdecin doit soigner en utilisant tous les moyens possibles.
->Le mdecin est responsable si il ya preuve de la faute du mdecin.
->Obligation de rsultat
->en revanche, certains contrats mettent la charge du dbiteur un rsultat prcis.

->Lobjectif de lobligation est dans ce cas dtermin

Exemple : payer une somme dargent.
Exemple : transporter bon port des passagers/marchandises.
->Dans toutes ces situations, la responsabilit du dbiteur est engage du seul fait que le rsultat
escompt nest pas obtenu.
->Sauf si le dbiteur arrive prouver la cause trangre.
Exemple : retard de la marchandise pour cause de tempte. Le conducteur doit arrive le prouver
Mais la distinction entre les deux obligations reste incertaine.
Comment savoir si dans un contrat, il est question dune obligation de moyen ou dune obligation de
rsultat ?
->Lala : dsigne les risques encourus par laccomplissement dun contrat.
->tous les contrats prsentant un risque non prcis doivent tre relis une obligation de moyen
=>on relie un contrat une obligation de moyen si le risque est trop lev
Exemple : lavocat ne peut pas promettre le rsultat son client.
=>Ala : cest le risque
=>les contrats risques sont des contrats avec obligation de moyen.
->Si le contrat ne comporte pas de risques, le dbiteur est tenu dune obligation de rsultat.
->Mais ce critre nest pas oprant dans tous les contrats.
->La jurisprudence tient compte de lintention des parties et des dispositions du contrat.
Exemple :
->X rend un service gratuit : dpose gratuitement des marchandises
->Dans ce cas les sanctions seront moins svres que sil laurait fait titre onreux.
->Il ne sera donc pas tenu dune obligation de rsultat
->Les centres de transfusion sont lis dune obligation de rsultat : responsabilit fonde sur une
obligation de rsultat
C) Classification par les sources
Trs ancienne classification. On la retrouve dans le DOC.
Obligation contractuelle
->issue dun accord de volont
exemple :
->contrat bilatral (vente)
->Contrat multilatral (contrat de socit)
->Le contrat se distingue de lacte unilatral.
=>les obligations contractuelles dcoulent dun accord de volont : bi-multilatral
=>elles sont opposes aux actes unilatraux : une volont
Obligation quasi-contractuelle
->cest une situation dorigine licite qui rsulte dun fait volontaire mais qui ne dcoule pas
dun accord.
Exemple : gestion daffaire
->X laisse un robinet ouvert et voyage.
->Beaucoup de dgts.
->Le voisin prend sur lui linitiative de rentrer dans le domicile, alors quil nest pas invit.
->Il appel un plombier et fait rparer la fuite : cest un quasi-contrat.
->Il reoit la facture : Soit il la paye, soit il la refuse.

->La loi oblige le propritaire de payer les rparations.

->Le quasi-contrat se transforme en mandat (cette appellation vise la convention par laquelle
une personne donne une autre le pouvoir de faire pour elle un ou plusieurs actes juridiques)
->on fait comme si le propritaire avait donn un mandat.
->Le quasi-contrat est au dpart un acte unilatral qui se transforme en mandat.
Lobligation dlictuelle
->rsulte dun dlit (fait volontaire et illicite)
->Un fait volontaire qui peut causer un dommage : lauteur doit rparer le dommage.
Exemple : X porte atteinte sur lhonneur de Y (diffamation)
Obligation quasi-dlictuelle
->un fait illicite mais non intentionnel.
Exemple : un pot de fleur pos sur le balcon tombe cause du vent et se fracasse sur la tte
dun passant
->quasi-dlit qui entraine rparation.
Obligation lgales
exemple : obligation alimentaire
->Certaines obligations sont indpendantes de la volont des parties.
->Obligation de voisinage.
Exemple : un arbre voisin cause des dgts : la loi oblige rparer les dgts.
Exemple : les obligations alimentaires, les obligations du tuteur.
=>Cest la loi qui est source et non la volont.
=>On a dune part les obligations volontaires, dautre part les obligations lgales (non volontaires,
imposes par la loi).
=>Dans le cadre de ce cours on tudiera les obligations volontaires
->Il existe plusieurs catgories dactes juridiques fondes sur la volont
->Comme le contrat
->Tous ces actes juridiques ont en commun la volont.
Distinction entre quatre catgories de contrats
1) Diffrence entre un contrat synallagmatiques et un contrat unilatral
->Contrat synallagmatique : il ya un engagement rciproque
->Contrat unilatral
->contrat car il ya volont des partis
->unilatral car une partie sengage, lautre ne donne rien.
Exemple : donation dune maison
->accord des deux parties : je dois accepter la maison : donc contrat car consentement
->unilatral car une personne sengage : le donneur. Moi je ne donne rien, je ne fais
quaccepter.
Promesse unilatrale :
->X promet Y de lui vendre une maison.
->Y accepte la promesse, mais il ne donne pas sa rponse avant le 30 mai.
=>contrat car accord
=>unilatral car une partie sengage : le vendeur.
=>lacheteur ne sengage pas avant le 30 mai
=>le vendeur ne pourra pas vendre une autre personne
=>sil refuse aprs le 30 mai, le vendeur ne pourra pas porter plainte
=>seul le vendeur sengage rserver la maison

2) les contrats titre onreux et titre gratuit

->Contrat titre onreux
->chaque partie sengage vis--vis de lautre.
->Il peut tre synallagmatique ou unilatral
->Contrat titre gratuit
->il ny a pas de contre partie
->Je mengage sans contrepartie.
3) contrats commutatifs et contrats alatoires
->Contrat commutatif
->les prestations sont quivalentes.
->Chaque partie sengage fournir une prestation quivalente celle quil a reue
->Contrat alatoire
->la prestation dune des parties dpend dun vnement alatoire
3) Contrats nomms et contrats innomms
->contrat nomm : rglement par la loi
->contrat innomm : pour lequel la loi na pas prvu de rglement. On revient au droit commun.

Titre 1 : LES CONDITIONS DE FORMATION DES CONTRATS

Le droit des obligations repose sur deux principes
->la thorie de lautonomie de la volont
->le principe du consensualisme
Autonomie de la volont
->la force obligatoire dun contrat dpend de la volont, par opposition au fait juridique.
->Lacte oblige car il a t voulu.
->Si on veut un acte, on doit le respecter.
Le contrat est-il suprieur la loi ?
->grce lautonomie de la volont, le contrat tire sa force non pas de la loi, mais de la volont
->larticle 230 du DOC fait du contrat une loi
->les parties doivent respecter les conventions
->Selon cette dmarche, la loi joue un rle suppltif : elle rgle les problmes non prvus par
les parties.
Si un acte juridique peut tre cre par le seul fait de la volont, est-ce quon peut tout accepter ?
Limites de lautonomie de la volont
->Lindividu ne peut pas conclure tous les contrats
->Il ya une limite cette thorie : il ya des rgles ne pas enfreindre.
Exemple :
->si je veux louer un appartement
->je ne peux pas lutiliser pour prostitution
->Si non il ya nullit de contrat.
=>lordre public est une limite de cette thorie : on ne peut pas contracter nimporte quoi
->les hommes sont libres et gaux
->Mais il ya des contrats qui simposent dautres
->O est lautonomie de la volont dans un contrat dassurance ?
->on est oblig dadhrer en bloc.
->o est la ngociation ?
->Dans tous ces contrats dadhsion, on ne retrouve pas de consentement.
->Maintenant, il ya des contrats avec une partie forte et une partie faible
->la loi intervient pour rquilibrer
->Le lgislateur simmisce de plus en plus dans les relations contractuelles.
->Le contrat simpose au juge et au lgislateur, mais le lgislateur simmisce dans les relations
contractuelles pour les rglementer
->afin de protger les plus faibles : diffrents codes imposent des contraintes afin dassurer un
juste quilibre entre les parties en prsence (consommateur, salari, locataire, etc.) qui se
traduisent par limposition de rgles incontournables et la suppression de clauses considres
comme abusives
=>dclin de lautonomie de la volont
Consensualisme
->Le contrat peut tre form partir de lchange de consentement
->Ce consentement peut tre exprim de nimporte quelle manire.
Exemple :

->vente aux enchres

->lever la main suffit engager une partie
->Le silence peut engager une partie ?
->Non.
->Sauf si il ya une relation continu daffaire
Exemple :
->abonnement
->si la fin de labonnement je ne dnonce pas, on continue menvoyer des revues.
Limites du consensualisme
Le formalisme
->cest la place quon accorde aux formes : lcriture, les vignettes.
->il met lcart le consensualisme.
->Dans le formalisme il ya des formes obligatoires respecter et dont la validit des contrats
en dpend.
->Avantages du consensualisme
->rapidit
->facilit
->conomique : il ny a pas de frais
->Inconvnients du consensualisme
->ce principe met une partie la merci de lautre.
->Comment prouver quil ya eu accord en labsence dcrits.
->Une partie peut nier
->Avantages du formalisme
->prcision et clart
->confre une scurit au tiers (si je veux me procurer un bien aux enchres, les crits me
permettent davoir des informations)
->cest une information sre
->elle assure la scurit et le consentement
->Inconvnients du formalisme
->gnre des frais (notaire)
->prend du temps

->Lacte authentique
->il est rdig par un fonctionnaire ou par un officier ministriel
->Lacte sous seing priv
->rdig par les parties elles mmes, ou par un mandataire
->acte faible car il ny a quune signature
->Le crancier doit dclarer la sincrit de lacte si le dbiteur refuse de payer
->La date certaine
->dans un acte juridique la date nest pas obligatoire.
->Cependant, un acte non dat peut signifier fraude.
->Tous les effets de commerce doivent avoir une date
->Lenregistrement
->formalit fiscale qui confre la date la simplicit.