Vous êtes sur la page 1sur 21

Le Droit des Contrats Au Maroc

INTRODUCTION Dans ltat actuel de nos socits et de la division du travail, les changes de biens et de services indispensables la vie individuelle et collective se ralisent par le moyen de contrats . En tant quinstrument dchange entre les hommes, le contrat a connu un dveloppement rapide et important, paralllement la multiplication des biens changer. Par sa souplesse, par la libert daction quil laisse aux individus, le contrat est apparu aux tenants du libralisme comme un instrument idal, comme le seul procd possible dorganisation conomique et sociale. Aussi, trs tt, le contrat sera intgr largement dans la construction politico-conomique et devient de ce fait linstrument du clbre Laisser faire-laisser passer La situation conomique et sociale de la fin du XIXme sicle a malheureusement montr les injustices produites par la doctrine du laisser faire-laisser passer et les excs dune libert sauvage . La diffrence de puissance conomique rend souvent illusoire la ngociation : le plus faible est contraint daccepter les conditions qui lui sont imposes, qui ne sont pas justes son gard. Ainsi sest rpandue la pratique des contrats dadhsion dans lesquels une partie ne fait quadhrer une convention pratiquement prpare par lautre. Ce libralisme total, li lindividualisme qui constitue le fondement de toute relation contractuelle (libert de contracter ou non, libert de forme, libert du contenu) a fait lobjet de nombreuses critiques qui ont entran un dclin sensible du principe de lautonomie de la volont. Un important mouvement lgislatif a suivi et dans les domaines les plus divers, nous avons assist la multiplication des lois impratives destines protger la partie la plus faible. Ceci a donn naissance des droits particuliers drogatoires du droit civil (droit du travail, droit des assurances, droit bancaire et depuis quelques annes droit du consommateur). Ces droits relativement rcents limitent considrablement lautonomie de la volont. En effet, face aux ingalits engendres par la libert contractuelle, lEtat sest de plus en plus arrog le droit dintervenir pour limiter ces injustices. Ainsi, le mot cher Fouill toute justice est contractuelle, qui dit contractuel dit juste a t remplac par la formule clbre entre le fort et le faible, cest la libert qui opprime et la loi qui affranchit . Rappelons que malgr leur importance, les atteintes tatiques portes la libert contractuelle nont jamais remis en cause le principe de la libert contractuelle et la majorit des contrats est reste et reste gouverne par lide de libert. De mme, on constate aujourdhui un renouveau du phnomne contractuel avec lapparition dans la vie des affaires des formules conventionnelles originales telles que le factoring, le franchising et de nouveaux contrats tels que les contrats informatiques, les contrats via Internet qui sont rgis soit par le droit existant, soit par les clauses telles quelles sont dictes par les parties. Chapitre I : Importance de la thorie des contrats La notion de contrat, de pacte, est une notion fondamentale de la vie en socit, sans laquelle les rapports humains seraient

inconcevables. On sait que le droit naturel est extrmement incertain, faute de contenu qui se retrouve en tout temps et en tous lieux ; sil est cependant un concept qui prsente cette universalit et cette permanence, quaucune socit ou groupe humain na pu ignorer, cest bien celui de la parole donne Pacta sunt servanda : les accords doivent tre respects. Sagissant des rapports des membres du groupe social entre eux, cette notion intresse fondamentalement le droit civil, entendu au sens large des relations entre sujets de droit (ce qui inclut le droit des affaires). Le droit public y est moins sensible, puisquil est domin par un rapport hirarchique entre ltat et les sujets de droit. Mais la force de la technique est telle que la puissance publique y a recours et que les contrats administratifs connaissent un dveloppement continu. La thorie des contrats apparat donc occuper en droit priv une place centrale : sur le plan pratique parce quelle est de trs loin la source la plus frquente dobligations ; sur le plan thorique parce que les notions quelle met en uvre ont essaim dans tous les domaines y compris ceux o il sagit dinstitutions et non daccords privs (droit de la famille par exemple). On peut dire que la thorie des contrats est au cur du droit priv et quelle en innerve toutes les disciplines. Au Maroc le contrat est rglement par le DOC (Dahir des obligations et contrats), texte lgislatif datant de 1913 et qui a t institu par les autorits du protectorat franais. Le DOC comprend deux grandes parties : lune relative aux obligations en gnral et lautre relative aux diffrends contrats dtermins et aux quasi-contrats qui sy attachent tels que la vente, lchange, le louage, le dpt et le squestre, le mandat, le prt, lassociation, le contrat alatoire, la transaction, le cautionnement, le nantissement et les diffrents espces de cranciers. Mais les contrats sont aussi rgis par le code de Commerce tel quil ft modifi par le DH n1-96-8-83 du 1er Aot 1992. Il sagit particulirement des contrats commerciaux : le nantissement avec dpossession et sans dpossession. Le contrat dagence commerciale, (Art. 393 du C.C), le courtage, la commission et le crdit-bail (Art. 431 442), le contrat de transport des personnes et des choses (Art.443 486), contrats bancaires (Art. 487 528), la cession des crances professionnelles (Art. 529 536), le nantissement des titres (Art. 537 544) Le DOC comme le code de commerce apparat comme des codes libraux mettant laccent sur la libert individuelle et sur la volont humaine. La thorie classique repose sur le principe de lautonomie de la volont, en vertu duquel les personnes sont libres de crer leur propre loi : le contrat. Cette thorie prend sa source dans la doctrine librale de la fin XIXe sicle laisser faire, laisser passer ., Les hommes naissent libres et demeurent libres et gaux en droits , thorie rousseauiste du contrat social. Tous les rapports sociaux reposent sur les volonts individuelles et libres dindividus gaux. Selon ce point de vue, la libert dun individu ne peut tre limite que par sa propre volont ; le contrat est suprieur la loi qui doit se borner tre suppltive la volont des parties. De ce principe, dcoulent deux consquences essentielles : - La 1re consiste dans laffirmation du principe de la libert contractuelle qui implique la libert de conclure ou de modifier un contrat, de choisir son contractant, de dterminer les conditions et les effets du contrat. En rsum, la volont est dite autonome, car ce nest pas la loi qui confre aux contrats leur caractre obligatoire, mais seule la volont individuelle est cratrice dobligations. - La 2me est relative au consensualisme (lobligation nat de la simple rencontre des volonts, il nest pas ncessaire de dresser un acte constatant laccord de volonts. Tout formalisme est inutile). Le consensualisme prsente des dangers notables. Dabord les parties peuvent avoir mal apprci la porte de leur engagement ou sexposer une fraude du contractant (contrat de vente dimmeuble, contrat de mariage). Dautre part, les

tiers peuvent ignorer des contrats qui ne seraient pas sans incidence pour eux (constitution dhypothque.). Enfin, lintrt gnral peut lui mme avoir souffrir du consensualisme : vasion fiscale (contrat de donation), violation des rgles impratives (contrat du travail...). Pour remdier ces inconvnients, le lgislateur impose parfois la rdaction dun acte. Mais cet acte nest pas une simple forme probante, cest alors une condition de validit du contrat. Gnralement en matire civile, la loi exige un acte authentique (contrat de mariage, donation, constitution dhypothque..) alors quen matire sociale et commerciale, elle se contente dun acte sous-seing priv (conventions collectives, contrat de travail, contrat ddition) Malgr un dveloppement certain du formalisme, le consensualisme reste la rgle. A dfaut de dispositions lgislatives expresses, tout contrat est consensuel. Le lgislateur prend en charge la dfense de lintrt gnral en posant des rgles qui encadrent la volont individuelle, voire en imposant certains contrats. De nos jours, les contrats ne valent quautant quils respectent les dispositions lgislatives impratives : Atteinte la facult de contracter ou non : il y a des contrats obligatoires (contrat dassurance) Atteinte la facult de choix du contractant : est restreinte la libert de choisir son cocontractant (droit de premption du propritaire dun immeuble) Atteinte la libre dtermination des conditions et effets du contrat (nullit des contrats contraires lordre public ou aux bonnes murs, violation de lordre constitutionnel, conomique, social ou moral : trafic dinfluence, contrat dassassinat, contrat de vente de sang humain etc.). Le DOC marocain notamment son article 19 stipule : La convention nest parfaite que par laccord des parties sur les lments essentiels de lobligation, ainsi que sur toutes les autres clauses licites que les parties considrent comme essentielles La thorie classique du contrat qui est une conception volontariste et individualiste et consensualiste a t labore en France au cours des XVII et XVIII sicles pour tre consacre par le code civil (1804) et marocain 1913). Les exigences de forme quon rencontre napparaissent que comme des exceptions ce principe (la vente dimmeuble art.489, lchange dun immeuble art. 620 ; le contrat de socit ayant pour objet un immeuble art.987). CHAPITRE II : CLASSIFICATION DES CONTRATS La grande diversit des contrats appelle une mise en ordre qui se ralise au moyen de regroupements dans des ensembles plus ou moins homognes. Le code civil franais fait tat de certaines classifications dans ses articles 1102 et suivants (contrats synallagmatiques et contrats unilatraux, contrats commutatifs et contrats alatoires, contrats de bienfaisance et contrats titre onreux). Le DOC se contente de faire allusions indirectes certaines classifications. Contrat nomm contrat innom Les contrats nomms correspondent une opration dfinie, dont le rgime est fix par un texte (contrat de vente, de louage, de dpt). Les contrats innoms sont ceux qui nont pas t spcialement prvus par le texte lgislatif mais les besoins de la vie sociale peuvent susciter lapparition Cette catgorie recouvre les contrats sui generis, crs par les parties pour rpondre un besoin spcifique mais aussi tous les montages et oprations issus de la pratique professionnelle (contrat daffacturage). Pour classer les contrats daprs leur contenu, il faut tenir compte de la rciprocit des engagements, du but poursuivi par les parties .

Contrat synallagmatique et contrat unilatral Le 1er est celui qui fait natre des obligations la charge des deux parties qui sont la fois dbitrice et crancire. Exemple : Le contrat de vente. Le vendeur doit livrer la marchandise (il est donc dbiteur de la marchandise) et, en contrepartie, il est en droit dexiger le paiement du prix correspondant la marchandise (il est crancier du prix). Rciproquement, lacheteur doit payer le prix de la marchandise (il est donc dbiteur du prix) et, en contrepartie, il doit recevoir la marchandise (il est donc crancier de la marchandise. La plupart des contrats usuels sont des contrats synallagmatiques. Contrat unilatral En revanche, le contrat unilatral ( ne pas confondre avec lacte unilatral), rsulte bien de la volont des parties, mais il nengendre dobligations juridiques qu la charge de lune des parties. Exemple : Le contrat de prt. Le crancier (ici le prteur) na aucune obligation juridique envers le dbiteur. (Lemprunteur). En revanche, celui-ci est tenu de rembourser le prt, dhonorer sa dette. Le contrat de prt est donc un contrat unilatral dont la mise en ouvre ncessite la volont concordante des deux parties, mais il ne fait peser dobligations juridiques que sur lemprunteur (qui doit rembourser la somme dargent emprunte). Cette distinction est importante en ce quelle permet de dterminer les rgles de preuve applicables (le consentement, le formalisme). Contrat titre onreux contrat titre gratuit Le contrat titre onreux est celui qui assujettit chaque partie faire ou donner quelque chose. - contrat titre gratuit Au contraire, le contrat titre gratuit ou contrat de bienfaisance ne procure un avantage qu lune des parties sans que lautre ne reoive de contrepartie. (La donation, le mandat non salari). L encore la distinction est utile car les contrats titre gratuit, en raison des dangers quils reprsentent, sont soumis des rgles spciales. - contrat commutatif contrat alatoire (articles 1092-1O97) Le contrat commutatif est un contrat titre onreux par lequel les parties sengagent rciproquement fournir lautre partie une contrepartie dtermine et quivalente (le contrat de vente et le contrat de louage.) Le contrat alatoire est un contrat synallagmatique dans lequel les parties ne connaissent pas la valeur exacte que revt la prestation. Cette prestation ne sera dtermine quau jour de la survenance dun vnement qui est incertain au moment de la conclusion du contrat (jeu, assurance, rente viagre). Le principal intrt de cette distinction apparat propos de la thorie de la lsion. Seul le contrat commutatif est susceptible dtre rescind pour lsion car on estime que dans les contrats alatoires les parties ont accept de courir un risque.. Contrat excution instantane contrat excution successive Le contrat excution instantane donne naissance des obligations qui sexcutent en une seule fois, il cesse de produire effet ds lexcution des prestations. Le contrat excution successive schelonne dans le temps Sa spcificit rside dans le fait que son annulation na pas deffet rtroactif.

Contrat formel contrat consensuel- contrat rel Les contrats formels sont ceux dans la validit est subordonns laccomplissement de certaines formalits. Les contrats consensuels, au contraire, sont valables du seul fait de lchange de volont. Les contrats rels sont ceux qui ncessitent pour leur validit et leur cration un accord de volont et la remise de la chose (le contrat de prt). Contrat intuitu personae contrat ordinaire Leur diffrence tient limportance que prend la personnalit du contractant- qualits spcifiques, honntetdans la dcision de conclure le contrat avec lui plutt quavec un autre. Si cest une importance essentielle, le contrat, le contrat est intuitu- personae, c'est--dire conclu en considration de la personne (cas de la donation, du contrat de travail, ou encore du prt). CHAPITRE III : LA FORMATION DU CONTRAT : Si la libert de contracter confre au contrat une grande souplesse en limitant le contrle de lautorit publique, il est cependant ncessaire que certaines conditions minimales soient runies pour que laccord des volonts prenne place dans lordre juridique tatique. Le contrat a un caractre obligatoire qui lui donne force de loi . Ainsi quatre conditions essentielles sont ncessaires la validit du contrat : le consentement, la capacit, un objet certain et une cause licite. En effet, larticle 2 du DOC nonce que les lments ncessaires pour la validit des obligations qui drivent dune dclaration de volont sont : -1 La capacit de sobliger, -2 Une dclaration valable de volont portant sur les lments essentiels de lobligation -3 Un objet certain pouvant former objet dobligation 4 Une cause licite de sobliger. Section 1 Le consentement : En principe le contrat se forme par un simple change des volonts, cest la rencontre simultane dune offre et dune acceptation. ce qui fait dire que le consensualisme est la rgle et le formalisme est lexception. - Loffre doit indiquer la volont de son auteur dtre li en cas dacceptation. Si aucun dlai na t fix, elle peut tre retire tant quelle na pas t accepte, sous rserve de respecter un dlai raisonnable dont la dure est souverainement apprcie par les juges du fonds. - Lacceptation doit tre pure et simple. Si tel nest pas le cas, elle sera qualifie de contre-proposition. Pour tre valable, lacceptation doit tre expresse. Toutefois, drogeant au principe en vertu duquel le silence ne vaut pas acceptation, la jurisprudence admet, notamment, que sil existe des relations daffaires suivies entre deux commerants , le silence peut tre source dobligations. De mme, le silence vaut acceptation si les parties appartiennent un mme milieu professionnel o il est dusage que le contrat se forme de cette manire. Mme dans les cas o le consentement peut sexprimer librement, on voit mal en pratique comment lon pourrait se passer dun crit pour les contrats dune certaine importance. Il faut en effet pouvoir se constituer une preuve de ltendue des droits et obligations de chacune des parties au cas o lune dentre elles tenterait de revenir sur ce quoi elle sest oblige. Le code des obligations et contrats impose lcrit pour tout acte dans la valeur dpasse 250 DH. Le lgislateur exige dans de nombreux cas quun acte soit pass par crit , peine de nullit du contrat. Dans ces hypothses,

lcrit est requis non plus pour la preuve mais pour la validit du contrat. (Ex. : contrat de vente dun bien immobilier ou de location grance ou de nantissement dun fonds de commerce et cession de brevets) Mais de plus en plus le formalisme tend se dvelopper car ses fonctions se diversifient : il peut tre impos peine de nullit du contrat, il peut avoir pour finalit dinstruire les contractants de leurs droits et obligations. Il peut aussi avoir une fonction probante. Le formalisme se traduit le plus souvent par un crit (sous-seing priv ou notari) ou par la remise de la chose (contrat rel). Parfois le lgislateur impose comme conditions de validit et de preuves que des mentions soient apposes dans le corps de lacte. Cest notamment le cas en matire de cautionnement De mme, la loi peut exiger des formes particulires de rdaction. Ainsi, la clause attributive de juridiction doit-elle apparatre de manire nette dans le contrat. Mais dans la majorit des cas lcrit est exig, non pour la validit du contrat mais pour une question de preuve. : Parag I : Lcrit mode de preuve : le principe est que la preuve des actes juridiques se fait par crit. Cette rgle est pose par le DOC, ds que la valeur excde 250 DH. Si celui-ci na pas t dress, il ne sera pas possible de rapporter la preuve par prsomption ou par tmoignage. Si lcrit est sous-seing priv et que son origine nest pas conteste, il fait foi de son contenu et de sa date jusqu preuve du contraire. Cette preuve contraire doit tre rapporte par crit. Toutefois, lgard des tiers, la date nest pas opposable que si elle est certaine (enregistrement). Si lacte sous-seing priv contient une convention synallagmatique, il ne sera valable que sil a t fait en autant dexemplaires signs quil y a de parties au contrat ayant un intrt distinct. A dfaut de respecter cette rgle, lcrit sera dpourvu de toute force probante Dans tous les cas o la preuve crite est exige, elle peut tre remplace par un mode de preuve qui lie le juge (laveu judiciaire, le serment dcisoire);En matire commerciale, pour les actes de commerce passs entre commerants, la preuve se fait par tous moyens. Si lacte est mixte, la preuve est libre contre le commerant et littrale contre le non-commerant. Le consentement du contractant doit tre protg car le contrat entrane des consquences importantes pour les contractants. Parag II : le consentement doit tre oit libre et clair. Ces exigences relatives la qualit du consentement ont donn lieu un dispositif de protection connu sous le nom de la thorie des vices du consentement qui sous rserve de quelques amnagements se retrouve dans le DOC (articles 39 56). Larticle 39 du DOC dclare : Est annulable le consentement donn par erreur, surpris par dol ou extorqu par violence . De son cot larticle 54 prcise que les motifs de rescision fonds sur ltat de maladie et autres cas analogues sont abandonns lapprciation du juge . Lerreur, le dol, la violence, la maladie et les cas analogues peuvent quand elles sont constates provoquer lannulation du contrat. A/ Lerreur (articles 40, 41, 42, 43 et 44, 55 et 56 du DOC). Lerreur consiste dans une fausse reprsentation de la ralit qui a conduit une personne contracter et qui ne laurait pas fait si elle avait connu la ralit. Le Droit distingue deux types derreur susceptible dentraner la nullit du contrat : lerreur sur la substance

lerreur sur la personne. La doctrine et la jurisprudence quant elles distinguent 3 types derreur : Lerreur obstacle qui empche la rencontre des volonts. Le contrat repose sur un quiproquo. Lerreur peut porter sur la nature du contrat (une personne pensait conclure un contrat de location, alors que lautre pensait vendre le bien). Ou encore sur son objet (une personne pensait acqurir un immeuble alors que lautre vendait des parts sociales) Ce type derreur est souvent sanctionn par la nullit absolue du contrat. Lerreur vice du consentement qui porte sur la substance, soit sur la personne : Lerreur de la substance doit porter sur une qualit qui a eu une influence dterminante sur le consentement (qualit de lobjet lui-mme, soit laptitude de lobjet raliser le but poursuivi). Il nest pas ncessaire que lerreur soit commune aux deux parties, lerreur dune partie suffit. Quant lerreur portant sur la personne, il faut que la considration de la personne ait t dterminante dans la formation du contrat (contrat intuitu personae). . Lerreur doit porter sur une qualit de la personne qui a dtermin le consentement. Lerreur indiffrente qui ne remet pas en cause la validit du contrat , soit parce quelle ne porte pas sur une qualit substantielle du contrat , soit parce quelle porte sur la valeur ou encore soit parce quelle porte sur les motifs qui ont amen les parties contracter. Exemple : Achat dune maison parce que lon a cru par erreur hriter une certaine fortune. B/ Le dol : (article 52 et 53 du DOC). Le dol donne ouverture la rescision lorsque les manuvres ou les rticences sont de telle nature que, sans ces manuvres ou ces rticences, lautre partie naurait pas contract . On entend par dol des manuvres frauduleuses (exemple : dclarations mensongres, ruses tendant induire une personne en vue de la dterminer contracter). Aux termes de larticle 52 du DOC Le dol ne se prsume pas, il doit tre prouv. Le dol est en fait une erreur provoque. Le contractant par des manuvres, provoque une erreur chez son partenaire qui dtermine ce dernier contracter. Pour que le dol soit constitu, il faut : Une tromperie, ce qui implique une vritable intention dinduire le contractant en erreur. Il peut sagir dun mensonge mais galement dune simple rticence ; on parle de rticence dolosive. Que cette tromperie ait provoqu lerreur. (mme une erreur minime) Que la tromperie mane dun contractant. La victime doit intenter une action en nullit relative dans lanne de la dcouverte du dol. Lauteur du dol peut tre condamn payer des dommages-intrts, car le dol est considr comme un dlit civil. C/ La violence (46 47-48-50-51 du doc) La violence porte atteinte la libert du consentement. La victime de la violence est parfaitement consciente des inconvnients du contrat qui lui est impos, mais elle donne son consentement pour chapper au danger qui la menace. Selon larticle 46 du DOC : La violence est la contrainte...moyennant laquelle on amne une personne accomplir un acte quelle na pas consenti . Dans la majorit des cas, il sagit de la violence morale.

Pour entraner lannulation du contrat, la violence, quelle soit directe ou indirecte, doit avoir dterminer le consentement. Elle doit tre injuste et illgitime.La violence, peut maner soit dun contractant, soit dun tiers. La nullit du contrat peut tre demande par la victime, dans lanne compter du jour o la violence a cess. En France, le lgislateur, plutt que dannuler le contrat pour vices du consentement a mis au point des techniques caractre prventif qui sont fondes sur linformation et sur la rflexion des contractants. Il sagit de lobligation dinformation qui doit tre gnrale et spciale. Le contractant qui dtient une information pertinente doit la communiquer son partenaire. Linformation pertinente est toute information susceptible de modifier le comportement du contractant. (Exemple : le professionnel doit mettre le consommateur en mesure de connatre les caractristiques du bien). En France, le code du consommateur impose aux professionnels dinformer les consommateurs par voie de marquage, dtiquetage et daffichage ou par tout autre procd appropri sur les prix, les limitations ventuelles de responsabilit contractuelles et les conditions ventuelles de la vente. Parfois le lgislateur, impose dans les rapports consommateur professionnel, la rdaction dun crit comportant des mentions informant le consommateur sur la composition du produit, la date de consommation etc Dans certains cas, le lgislateur, a prvu pour certains contractants un dlai impratif de rflexion qui permet au destinataire de loffre de rflchir la porte de son engagement (possibilit de rtractation, en gnral, elle est de 7 jours). Le contractant doit tre inform de cette facult de rtractation par les termes du contrat. Section 2 : La capacit juridique (articles 3 4-5-6-7-8-9-10-11-12-13 du doc) (nouveau code de la famille : livre IV : arts. 206 276). Au Maroc, lincapacit est rgie par le nouveau code de la famille (Loi n70-03 portant code de la famille. La capacit peut tre dfinie comme laptitude dune personne acqurir des droits et les exercer. Il y a deux sortes de capacits : la capacit de jouissance et la capacit dexercice (art.206 nouveau code de la famille) Parag I : La capacit de jouissance Cest la facult qua la personne dacqurir des droits et dassumer des obligations tels que fixs par la loi. Cette capacit est attache la personne durant toute sa vie et ne peut lui tre enleve (art.207 du n.c. de la famille). Parag II : La capacit dexercice dvelopper Section 3 : Lobjet (Articles 2, 57, 58 et 61 du DOC). Lobjet peut tre dfini comme ce quoi le dbiteur est tenu envers le crancier exemple : transfrer la proprit dun bien, verser un prix, effectuer un travail, sabstenir daccomplir un acte. Pour tre valable : Lobjet doit tre licite. Larticle 57 du DOC nonce que seuls les choses, les faits et les droits incorporels qui sont dans le commerce peuvent...former objet dobligation..... La prestation doit tre possible, la chose doit exister au jour de la conclusion du contrat. Il est possible que lobjet du contrat soit une chose future, comme par exemple les contrats de vente dimmeuble construire. La chose doit tre dtermine ou dterminable. Sil sagit dun corps certain sa dtermination ne pose pas de problme. En revanche sil sagit dune chose de genre, il faut que lespce soit dtermine que sa quotit soit au moins dterminable. Le contrat peut tre annul pour indtermination du

prix. Sauf si les parties conviennent dune mthode de dtermination du prix. Le prix doit tre juste sous peine de voir le contrat rescind pour lsion. Dans la plupart des cas lobjet de lobligation consiste dans le paiement dune somme dargent. Section 4 : La cause Le DOC subordonne la validit du contrat lexistence dune cause licite de lobligation. Quant lexistence de la cause, la notion varie en fonction de la nature de lacte . Dans les contrats synallagmatiques, la cause de lobligation de chaque partie rside dans lobligation de lautre. Lobligation sans cause ou fonde sur une fausse cause est nulle. Larticle 6 du DOC dispose que toute obligation est prsume avoir une cause certaine et licite et larticle 64 ajoute que lorsque la cause est exprime, elle est prsume vraie jusqu preuve du contraire. Il ne sagit l que de prsomptions simples qui peuvent donc tomber devant la preuve contraire. Selon larticle 449 du DOC Les prsomptions sont des indices au moyen desquels la loi ou le juge tablit lexistence de certains faits inconnus . Il existe des prsomptions tablies par la loi ou prsomptions lgales et des prsomptions simples qui sont remises la prudence du juge. Nulle preuve nest admise contre la prsomption de la loi (voir document contrat public contrat priv) CHAPITRE IV : La nullit du contrat Section 1 : La nullit relative et la nullit absolue La nullit dun acte est la sanction de la violation des rgles dictes par la loi quand , cet acte. Cette sanction consiste dans la suppression de lacte. Mais selon limportance de la rgle viole, la sanction sera plus ou moins brutale, lanantissement de lacte plus ou moins complet. Leffet fondamental de la nullit est de faire disparatre rtroactivement le contrat. Dans le cas dune vente par exemple, lacqureur restituera la chose et le vendeur restituera le prix. Ce principe comporte dimportantes exceptions Certaines prestations ne pouvant tre restitues, lannulation ne vaudra que pour lavenir Exemple : Si un contrat de bail est annul, on ne peut effacer rtroactivement la dure de jouissance du local dont le preneur a dj bnfici On distingue la nullit relative et la nullit absolue - la nullit relative est une nullit de protection (incapables, vices du consentement). Si le contrat annul transfrait la proprit dune chose, qui a t ensuite transmise un sous-acqureur, ce dernier se trouve en principe dispens de la restitution sur la base des dispositions lgislatives : En fait de biens meubles , la possession (de bonne foi ) vaut titre (de proprit) - la nullit absolue dans lhypothse des conventions contraires lordre public ou aux bonnes murs. Cest donc une sanction dune rgle dordre public. Lorsquun contrat est annul comme illicite ou immoral, laction en restitution peut se heurter une fin de non-recevoir tire de ladage nul ne peut se prvaloir de sa propre immoralit Sagissant de contrats dure indtermine : le principe est la possibilit de se dgager unilatralement (sinon, il sagirait dun engagement perptuel, ce qui est prohib).

Cependant, la rupture ne doit pas tre abusive ; un certain pravis doit tre respect. Pour le contrat de travail dure indtermine, lemployeur doit se fonder sur une cause relle et srieuse pour licencier le salari qui, dans le cas contraire, percevra des dommages intrts Section 2 : Lexcution de bonne foi Larticle 231 du DOC stipule que Tout engagement doit tre excut de bonne foi et oblige non seulement ce qui y est exprim, mais encore toutes les suites que la loi, lusage ou lquit donnent lobligation daprs sa nature Cette notion est de plus en plus souvent voque par le juge, dans un meilleur but dquit contractuelle. La bonne foi recouvre plusieurs notions : le devoir de loyaut dune part, le devoir de coopration dautre part. La jurisprudence sanctionne ce manque de loyaut et plus encore si le dbiteur de lobligation est un professionnel. (Le mdecin doit informer des risques encourus avant un traitement, le banquier envers son client ou une caution.) De plus le crancier ne doit rien faire qui rendrait lexcution de lobligation plus coteuse ou plus difficile pour le dbiteur. Il faut que le contractant facilite lexcution du contrat et prenne toutes les mesures dictes par les usages et la bonne foi pour arriver au but. Les professionnels notamment doivent conseiller leurs clients sur une situation densemble : Exemple : un garagiste doit attirer lattention dun client sur la disproportion des frais engager pour rparer une voiture, par rapport sa valeur vnale. Le lgislateur ne prvoit pas la possibilit de rvision du contrat en cas de changement imprvu des circonstances (thorie de limprvision) sauf cas exceptionnels. ( Chapitre V : LEXECUTION DU CONTRAT OU LES EFFETS DU CONTRAT Section 1 : La force obligatoire du contrat Parag I : Le contrat est la loi des parties Le contrat lgalement form simpose aux parties et doit tre excut de bonne foi, il ne peut tre rvoqu unilatralement, ni en principe tre modifi mme en cas de changement imprvu des circonstances. Larticle 230 du DOC stipule Les conventions lgalement formes tiennent lieu de loi ceux qui les ont et ne peuvent tre rvoques que de leur consentement mutuel ou dans les cas prvus par la loi . Par conventions lgalement formes, il faut entendre celles qui ne peuvent tre frappes de nullit par suite de lexistence dun vice de volont (erreur, dol, violence, lsion), par suite dun dfaut de capacit, dune absence dobjet ou dun objet contraire lordre public et aux bonnes murs. Si elles sont lgalement formes, elles sont obligatoires entre parties : celles-ci, ayant librement contract et apprci les consquences de leur acte, doivent sy tenir. Parag II : Le contrat et le juge Le contrat simpose au juge. Ainsi, quand les clauses du contrat sont claires et prcises, le juge doit respecter la volont des parties. Mais si certaines clauses sont mal rdiges et apparaissent lvidence quivoques, confuses ou contradictoires, ou quelles paraissent au juge comme contraires au but poursuivi par les contractants, dans ce cas la clause est juge non claire et prcise et le juge peut linterprter. Parag III : Le contrat et le lgislateur. Quand il sagit dune nouvelle loi, lgislateur, en principe, respecte la force obligatoire du contrat, la stabilit des situations contractuelles est souhaitable. Seules les lois dordre public cartent la survie de la loi ancienne dans les contrats.

Cependant le lgislateur impose de plus en plus des rgles impratives aux contractants ; certains juristes soulignent linterventionnisme de plus en plus accentu du lgislateur, qui, gnralement dans le but de protger le plus faible, soppose lautonomie de la volont Laction du lgislateur intervient essentiellement sur la dure du contrat, (il dcide la prolongation ou en permet le raccourcissement), sur le montant des prestations). Les contrats concerns sont en particulier : le contrat de travail, le contrat de bail, le contrat de cr - la rsolution pour inexcution (pour ce qui est des contrats synallagmatiques). Si lune des parties a dj excut son obligation, lexception dinexcution nest plus daucun secours, la rsolution du contrat sera alors la seule voie pour revenir sur lexcution dj ralise. - la rsiliation, dans certains contrats excution successive dure dtermine lorsquils ont t conclus intuitus personae,. quand il sagit aussi de contrats dure indtermine, - la suspension ou la rsiliation pour cas fortuit ou force majeur, - la rescision pour lsion (art. 55 et 56 est rpute lsion toute diffrence au-del du 1/3 entre le prix port au contrat et la valeur effective de la chose . La lsion ne vicie la convention que dans certains contrats o lgard de certaines personnes (les incapables ou le contrat de vente dimmeuble). La lsion peut tre dfinie comme le prjudice subi par une partie au contrat, rsultant dune disproportion entre les prestations ds lorigine du contrat. La lsion ne donne pas lieu la rescision, moins quelle ne soit cause par le dol de lautre partie ou de celui qui la reprsente ou qui a trait pour elle, et sauf lexception ci-aprs (article 55 du DOC) La lsion donne ouverture la rescision, lorsque la partie lse est un mineur ou un incapable, alors mme quil aurait contract avec lassistance de son tuteur ou conseil judiciaire dans les formes dtermines par la loi, et bien quil ny ait pas dol de lautre partie. Est rpute lsion toute diffrence au-del du tiers entre le prix port au contrat et la valeur effective de la chose . en cas de donation avec la possibilit pour le bnficiaire dune donation de demander en justice la rvision des charges). Mme situation dans le cas du contrat excution successive, cest--dire un contrat qui sinscrit dans le temps et qui est expos aux alas du futur. Nombreux sont en effet, les vnements imprvus, extrieurs aux parties qui risquent de modifier les prvisions initiales et contrarier lexcution du contrat. Certains de ces vnements vont jusqu provoquer une impossibilit dexcuter. Est alors sollicite la thorie de la force majeure pour rgler tant le sort du contrat que la responsabilit civile contractuelle. Dautres circonstances ont un effet moins radical, elles rendent lexcution du contrat beaucoup plus difficile, beaucoup plus onreuse sans que lon constate pour autant une impossibilit dexcution. Quadvient-il ds lors du contrat ? Le contractant dfavoris peut-il obtenir une rvision du contrat ? Voir une destruction de ce contrat ? Au Maroc, comme en France, les rdacteurs du code civil et du DOC, nont pas pris en compte le phnomne de limprvision qui nest autre quune question dordre conomique et financier qui se traduit par un dsquilibre important entre les prestations rciproques (exemple : cas de dprciation montaire). Une clbre jurisprudence franaise annonce son hostilit la thorie de limprvision de la manire suivante : Dans aucun cas, il nappartient aux tribunaux , quelque quitable que puisse leur paratre leur dcision, de prendre en considration le temps et les circonstances pou modifier les conventions des parties et substituer des clauses nouvelles

celles qui ont t librement acceptes par les parties (Cass. Civ. 6 Mars 1876, affaire Canal De Craponne). Pour remdier cette situation, les contractants ont la possibilit de prvoir des clauses dadaptation automatique dont le meilleur exemple est la clause dindexation, ou prvoir des clauses de rvision et plus particulirement de rengociation telle que la clause de hardship comme en matire des contrats internationaux. Cette clause quon traduit parfois par clause dimprvision met la charge des contractants une obligation de rengocier tout ou une partie du contrat afin de maintenir lquilibre contractuel initial. Si les parties nont prvue aucune stipulation relative limprvision ; en labsence de rengociation spontane, le contrat devra tre excut mme sil est dsquilibr. Section 2 : Leffet relatif des contrats Parag I : Le principe Le principe de leffet relatif du contrat signifie que le contrat ne peut engendrer dobligation quau profit ou la charge des parties contractantes ainsi entendues : celles-ci nont pas le pouvoir de faire natre par, par le seul effet de leur volont, une obligation sur la tte dun tiers Selon les dispositions de larticle 228 du DOC Les obligations nengagent que ceux qui ont t partie lacte : elles ne nuisent point au tiers et elles ne leur profitent que dans les cas exprims par la loi Le DOC pose ainsi le principe de la relativit des contrats, cest--dire que ce qui a t fait entre certaines personnes ne peut nuire ni profiter dautres. Il faut lire cette rgle avec un certain nombre de prcautions car il existe dimportantes exceptions. Ce principe connat quelques exceptions : les tiers tout fait trangers au contrat ou tiers absolus, les tiers qui deviennent parties et les ayants-cause ( titre universel et titre particulier). Le terme tiers soppose celui de parties , de contractants . On peut dfinir les tiers au contrat en disant : ce sont tous ceux qui ne sont pas les contractants. Les tiers peuvent tre : - A/ Les ayants cause particuliers des contractants ou titre particulier Ce sont ceux qui tiennent un bien ou un droit dtermin de lune des parties contractantes. Cest le cas dun acheteur, dun donataire, dun lgataire particulier. On appelle ayant cause particulier ou titre particulier celui qui a acquis un bien ou droit dtermin. (Acheteur, donataire, un lgataire particulier) Le principe est celui de lintransmissibilit. Les ayants cause titre particulier ne sont concerns ni par les dettes ni par les crances nes dans des contrats passs par leur auteur. Exemple ; lacqureur dun fonds de commerce nest pas tenu des dettes du cdant, mme relatives lexploitation du fonds ; cependant : Dans certains cas prcis, le contrat pass par lauteur peut engager layant cause titre particulier : Exemples : Le contrat de bail : si le propritaire dcde ou vend lappartement, le contrat est opposable aux hritiers ou lacheteur. Le contrat de travail : lacqureur dun fonds de commerce ou dune entreprise est tenu de respecter tous les contrats de travail passs par son prdcesseur. Le contrat dassurance, si la chose est transfre, lassurance continue de plein droit. B/ Les cranciers chirographaires sont des tiers lendroit de toutes les conventions passes par leur dbiteur. Cependant, ils ont un droit de gage gnral sur le patrimoine de leur dbiteur. Ils restent nanmoins extrmement intresss par toutes conventions qui sont susceptibles daltrer la consistance du patrimoine de leur dbiteur (action oblique, action paulienne). Ces deux actions nont pour effet que de permettre au crancier chirographaire, tiers lendroit de la convention passe par son dbiteur, objet de son droit de gage gnral de prserver ce patrimoine. La loi reconnat au crancier privilgi laction directe qui lui permet de se saisir du contrat et spcialement de la crance conclue par son dbiteur pour obtenir paiement du contractant de celui-ci. (Laction des ouvriers du btiment contre le matre de louvrage. C/ Les ayants cause titre universel Les ayant cause titre universel ou universel sont les personnes qui recueillant la totalit ou une partie du patrimoine Selon larticle 229 du DOC : Les obligations ont effet, non seulement entre les parties, mais aussi entre leurs hritiers ou ayant cause, moins que le

contraire ne soit exprim ou ne rsulte de la nature de lobligation ou de la loi. Les hritiers ne sont tenus toutefois que jusqu concurrence des forces hrditaires et proportionnellement lmolument de chacun deux. Lorsque les hritiers refusent daccepter la succession, ils ne peuvent y tre contraints et ils ne sont nullement tenus des dettes hrditaires : les cranciers ne peuvent, dans ce cas, que poursuivre leurs droits contre la succession . Pour plus de prcisions, voir le nouveau code de la famille Titre IX de la liquidation de la succession : arts. 373 395). D/ Les tiers absolus Mais on parle aussi de tiers absolus ou pnitus extranei. Ils sont ceux qui nont aucun rapport juridique avec lun ou lautre des contractants. . Le principe de la relativit du contrat apparat travers les dispositions de larticle 228 cit plus haut, il signifie que les contrats nengagent que les parties qui les ont volontairement acceptes, les tiers cest--dire les personnes trangres ces rapports contractuels, ne sont pas, en principe, concerns par cette situation juridique. Toutefois, les tiers ne peuvent ignorer les situations objectives, cres par le contrat. On dit que le contrat est opposable aux tiers. (Principe de lopposabilit du contrat aux tiers). Vis vis des tiers, le contrat est un fait social, les tiers doivent le respecter et accepter de tenir compte des effets quil produit entre les parties. Les tiers sont en droit de se prvaloir de cette mme situation, cest--dire de linvoquer leur profit Cette opposabilit est subordonne des fois un acte de publicit destin informer les tiers de lexistence de cette situation juridique objective. (Exemple en cas de vente dun fonds de commerce). De mme, les tiers doivent sabstenir de tout comportement susceptible de porter atteinte une situation juridique objective : Exemple : le contrat de travail conclu entre un employeur et le salari , le tiers (employeur concurrent) ne doit pas entrer en contact avec le salari pour tenter de le dbaucher et de le faire travailler pour son propre compte, sous peine dtre expos des sanctions. Les tiers compltement trangers au contrat peuvent sappuyer sur ce contrat pour en tirer les consquences juridiques. Exemple : le conjoint et les enfants dun passager victime dun accident de transport peuvent invoquer lexistence du contrat de transport pour engager la responsabilit du transporteur et demander des dommages intrts Parag II : Les exceptions relatives au principe de la relativit au contrat : Des cas peuvent se prsenter o le contrat produit des effets obligatoires lgard des tiers. Il sagit essentiellement des contrats collectifs et de la stipulation pour autrui. A/ Les contrats collectifs (les conventions collectives) Il sagit dun contrat pass entre dune part un ou plusieurs syndicats de salaris et un ou plusieurs employeurs en vue de rgler des problmes lis au travail : salaires, congs etc. Ces accords produisent des effets lgard des salaris comme sils les avaient personnellement signs. B/ La reprsentation La reprsentation peut tre dfinie comme le mcanisme par lequel une personne (le reprsentant) accomplit un acte juridique pour le compte dune autre personne (le reprsent) de sorte que les droits et obligations dcoulant de lacte se fixent sur la personne du reprsent. (Reprsentation lgale et reprsentation contractuelle, la dclaration de command et la commission). C/ La stipulation pour autrui. Cest lopration par laquelle le stipulant demande au promettant de sengager au profit dun tiers, le bnficiaire. Larticle 33 du DOC pose la rgle suivante ; Nul ne peut engager autrui, ni stipuler pour lui ..... . Mais larticle 34 autorise la stipulation pour autrui : Nanmoins, on peut stipuler au profit dun tiers, mme indtermin, lors..... que telle est la cause dune convention titre onreux que lon fait soi-mme ou dune libralit quon fait au promettant. Exemple : lAssurance vie dun emprunteur en faveur de lorganisme de crdit ; lAssurance passagers au profit des

personnes que lon transporte gratuitement ; lAssurance individuelle accidents de travail que les chefs dentreprise peuvent souscrire a profit de leurs employs pour complter les prestations de scurit sociale. Ainsi dfinie, la stipulation pour autrui peut soit raliser une donation indirecte (assurance vie au profit de la famille), soit teindre une dette vis--vis du tiers bnficiaire (assurance vie au profit dun prteur dargent.). Cette notion se trouve encore la base de lassurance pour le compte de qui il appartiendra (une marchandise est assure par son propritaire au profit des acqureurs successifs pour la dure de transport). Cette notion se trouve la base de la donation avec charge (le donateur impose au donataire dassurer au profit dun tiers , les charges de la donation versement dune somme , subvenir aux besoins du tiers bnficiaire...). Exemple : supposer quun commerant assur sur la vie soit mis en liquidation judiciaire, puis dcde, le tiers bnficiaire percevra le capital sans avoir redouter les poursuites des cranciers du dfunt. A moins que le contrat dassurance napparaisse comme une fraude leur gard mais ce qui restera dmontrer. Dune manire plus gnrale, une stipulation pour autrui peut se greffer sur quantit de contrats et on a mme vu la jurisprudence dcouvrir dans certains cas des stipulations pour autrui tacites. Exemple : Stipulation du voyageur en faveur de ses hritiers ; (obligation de scurit rsultant du contrat de transport). Assurance vie dun emprunteur en faveur de lorganisme de crdit, assurance individuelle accidents de travail que les chefs dentreprise peuvent souscrire au profit de leurs employs. Bilatral dans sa formation (assureur/ assur), le contrat de stipulation pour autrui devient triangulaire quant ses effets (stipulant, promettant et bnficiaire). Celui-ci doit tre dtermin ou moins dterminable). En effet, la stipulation pour autrui produit ses effets : - Entre le stipulant et le promettant, chacun doit excuter ses obligations, - Entre le promettant et le bnficiaire. Celui-ci a un droit direct lencontre du promettant qui lui est acquis ds la stipulation. Ainsi en matire dassurance vie, le capital sera vers directement au bnficiaire sans transiter par le patrimoine de lassur. Exemples : A supposer quun commerant assur sur la vie soit mis en liquidation judiciaire, puis dcde, le tiers bnficiaire percevra le capital sans avoir redouter les poursuites du crancier du dfunt, moins que le contrat dassurance napparaisse comme une fraude leur gardmais ce qui restera dmontrer. - Entre le stipulant et le bnficiaire. La stipulation pour autrui si elle nest pas accepte, reste rvocable. Si le bnficiaire la accepte, le stipulant ne pourra plus la rvoquer. Chapitre VI : SANCTION DE LINEXECUTION DU CONTRAT Il va de soi que Celui qui nexcute pas les obligations mises sa charge par le contrat engage sa responsabilit contractuelle. La mise en jeu de la responsabilit contractuelle du dbiteur suppose la runion de trois conditions : Une faute contractuelle Un dommage Un lien de causalit entre la faute et le dommage. La faute consiste dans une inexcution du contrat qui peut tre totale ou partielle. Il appartient au crancier de rapporter la preuve de linexcution. Si lobligation inexcute est une obligation de moyen, le crancier devra rapporter la preuve que le dbiteur a commis une faute. Si lobligation inexcute est une obligation de rsultat,, le crancier devra simplement rapporter la preuve que le dbiteur na pas atteint le rsultat escompt. Dans tous les cas le dbiteur peut sexonrer lorsque linexcution provient de la force majeure. Celle-ci est dfinie par le DOC comme .Tout fait que lhomme ne peut prvenir, tel que les phnomnes naturels (inondations, scheresses, orages, incendies, sauterelles), linvasion ennemie, le fait du prince, et qui rend impossible lexcution de lobligation dun cas fortuit ou du fait du crancier. Si limpossibilit nest que momentane, lexcution du contrat sera seulement suspendue Linexcution nentrane pas de plein droit une obligation rparation, il faut que le crancier ait subi un dommage. Si

linexcution est totale, le dommage est prsum et le crancier devra alors en dterminer le dommage. Si linexcution nest que partielle, le crancier devra alors prouver lexistence du dommage. La preuve du dommage et de son montant peut se faire par tous moyens. Le dommage peut tre matriel, moral ou corporel et il doit rpondre un certain nombre de conditions pour tre rparable. : - Il doit tre certain : un dommage ventuel ne suffit pas. - Il doit tre direct, cest--dire quil doit exister un lien suffisant entre linexcution et le dommage. - Il doit tre prvisible, cest--dire que le dbiteur ne doit rparer que le dommage quil pouvait prvoir lors de la conclusion du contrat. Cependant, en cas de dol du dbiteur, celui-ci peut tre condamn rparer les dommages imprvisibles. Une fois constate linexcution, le crancier doit mettre le dbiteur en demeure dexcuter ses obligations. La mise en demeure produit 2 effets principaux : elle permet dune part de faire courir les intrts moratoires et dautre part, si lobjet de lobligation est un corps certain, de mettre cette chose au risque du dbiteur. La mise en demeure se fait soit par lettre recommande, soit par acte dhuissier La mise en demeure permet de constater officiellement le retard mis par le dbiteur pour honorer ses engagements. Sans cette mise en demeure, le dbiteur pourra invoquer , devant le juge, que linexcution du contrat provient du retard dont il a cru bnficier. Aux termes de lart.265 du DOC, le dbiteur est considr tre mis en demeure par la seule chance du terme fix par le contrat. Linexcution du contrat expose le dbiteur dfaillant lexcution force des prestations. En effet, aux termes de larticle 259 du DOC, le crancier a le droit de contraindre le dbiteur honorer ses engagements. Lexcution force porte sur la personne mme du dbiteur ou sur ses biens. (La lgislation marocaine prvoit la contrainte par corps) Une fois le dommage prouv et la mise en demeure effectus, la rparation du dommage prendra le plus souvent la forme dune indemnit pcuniaire, quand la rparation en nature nest pas toujours possible.( il existe des dommages intrts compensatoires destins indemniser le crancier pour le prjudice subi et des dommages intrts moratoires). Pour chapper totalement ou partiellement au versement des dommages intrts, une partie contractante peut inclure dans le contrat quelle impose ou propose lautre partie contractante une clause limitant ou excluant la responsabilit du dbiteur, en cas dinexcution du contrat. En vertu du principe de lautonomie de la volont et de la libert contractuelle, les clauses de non responsabilit sont en principe valables. Mais en raison du danger quelles prsentent pour le contractant imprudent, le lgislateur a intervenu pour annuler les clauses de non responsabilit totale (en cas de dol ou de faute lourde du dbiteur). De mme ces clauses sont interdites lorsquelles portent atteinte lintgrit du contractant ou sa personnalit exemple : le contrat mdical. Il existe aussi des clauses limitatives de responsabilit : La clause de garantie est une clause daccroissement de la responsabilit du dbiteur. Il sengage rpondre des cas fortuits en gnral ou de certains fortuits dsigns par le contrat. La clause dirresponsabilit totale ou partielle. En principe sont valides, en vertu du principe de lautonomie de la volont. Mais cette clause prsente un rel danger pour la partie la plus faible, surtout quand elle est employe dans le contrat dadhsion. elle entranerait lirresponsabilit du professionnel. Ainsi, elle sera souvent non valable (rpute non crite) : Par la jurisprudence en cas de faute intentionnelle ou en cas de dommages la personne (intgrit corporelle ou droits de la personnalit). Par la loi (en matire de contrat maritime ou arien de marchandises ou de personnes, en matire de rupture du contrat de travail, en matire de non renouvellement des baux commerciaux. Par le code du consommateur et la loi de 1995 sur les clauses abusives. (en France) La clause pnale peut tre prvue, elle a lavantage de fixer davance les dommages-intrts compensatoires. Cette clause fait perdre au juge son pouvoir dapprciation. Parmi les contrats nomms, le contrat synallagmatique caractris par linterdpendance et la rciprocit des obligations des contractants ; la partie lse, en cas dinexcution fautive, pourra suspendre lexcution de son obligation ((lexception dinexcution) ou demander la rsolution de son contrat en justice (la rsolution pour inexcution). Cette rsolution ne peut intervenir de plein droit, sauf si les parties lavaient inclue dans le contrat. La rsolution doit tre demande en justice. Cependant ce recours nest pas dordre public ; il est permis dy renoncer dans une clause contractuelle. (Arrt franais de la Chambre commerciale du 7 Mai 1984)

La clause rsolutoire qui anantit rtroactivement le contrat, c a d, un contrat rsolu est rput navoir jamais exist. Il faut revenir la situation antrieure la conclusion du contrat, c a d remettre les choses o elles se trouvaient au moment de la conclusion du contrat. Cette situation nest pas toujours possible lorsquon est en prsence dun contrat excution successive exemple, le contrat de bail ou le contrat de travail. Dans ce cas, il sagit de la rsiliation dun contrat qui signifie anantissement, extinction des effets du contrat pour lavenir. Par ailleurs, la rsolution du contrat peut rsulter dune inexcution dont la cause est une force majeure ou un cas fortuit. Lexception dinexcution consiste pour une partie contractante, de suspendre provisoirement lexcution dune prestation tant que lautre partie na pas accompli ses propres engagements. Le contrat nest pas ananti mais tout simplement suspendu. Pour que cette exception puisse jouer, il faut que les parties soient dans le cadre dobligations rciproques, corrlatives et ayant une communaut dorigine cest--dire linexcution dun contrat synallagmatique. Titre II : LES CONTRATS ADMINISTRATIFS Pour raliser ses objectifs de gestion de service public, ladministration publique est amene assez frquemment, utiliser, en dehors de son pouvoir daction unilatrale, des procds contractuels bass sur le principe de lautonomie de la volont et lgalit des cocontractants. Cependant, la nature spcifique de sa mission lie la ralisation de lintrt gnral fait que la plupart des contrats administratifs drogent ces principes fondamentaux. Les critres distinctifs dun contrat administratif tels quils sont dgags par la jurisprudence sont au nombre de trois et concernent : - les parties contractantes (ncessit dune personne morale de droit public - Lobjet du contrat (un contrat administratif doit tre li directement lexcution dun service public) et - Les clauses qui y sont contenues.(Il sagit de clauses exorbitantes du droit commun, cest--dire inhabituelles en matire de contrats ordinaires, notamment la reconnaissance des prrogatives particulires ladministration contractante. Le contrat administratif peut porter sur divers domaines (marchs de travaux publics ou de fournitures, marchs dtudes, contrat demprunt public...etc.). A/ Lexcution des contrats administratifs Cest au niveau de son excution que se rvle laspect le plus caractristique du contrat administratif. En effet, contrairement aux contrats de droit priv, marqu par lgalit des parties, la conclusion du contrat administratif implique pour lAdministration le droit de disposer dun ensemble de prrogatives exorbitantes de droit commun qui lui permettent dintervenir dans lexcution du contrat en fonction des besoins dintrt gnral. En contrepartie de ces prrogatives, le cocontractant de lAdministration dispose normalement de larges garanties financires. Les prrogatives de lAdministration : Pouvoir de direction et de contrle Quand il sagit dun march de fournitures, lintervention de lAdministration se prsente comme une simple vrification de la qualit des dites fournitures ; Par contre, quand il sagit dun march de travaux publics, lAdministration devient en mesure dagir en tant que matre douvrage . Elle adresse au contractant des ordres de service, concernant tous les aspects de lexcution du contrat(organisation du travail, respect des dlais dexcution, application de la rglementation du travail etc. Pouvoir de modification unilatrale Une telle prrogative se justifie selon la jurisprudence par deux principes fondamentaux du droit administratif savoir le principe dadaptation et le principe de la continuit du service public. Ds lors, il savre que le pouvoir de modification unilatrale sexerce de plein droit et peut prendre plusieurs

formes(changement des modalits dexcution, rduction ou cration de nouvelles obligations etc.) Pouvoir de rsiliation unilatrale : Ce pouvoir se justifie par le principe dadaptation du service public. En effet, lorsque, ladministration estime que le fonctionnement du service public ne dpend plus des prestations fournies par le cocontractant, elle peut dcider discrtionnairement la rsiliation du contrat. (sauf le cas du contrat de concession du service public puisquil ne peut faire lobjet que dune rsolution judiciaire). Dans cette hypothse, le contractant peut demander des dommages intrts pour le prjudice caus et pour le gain manqu du fait de linterruption du contrat ; Pouvoir de sanctions : Le pouvoir de sanction permet lAdministration dinfliger son cocontractant des sanctions sans avoir recourir la justice, car l'administration cherche garantir la continuit du service public. Les sanctions dont dispose ladministration sont nombreuses : Les sanctions pcuniaires (pnalits contractuelles, dommages intrts dicts unilatralement par ladministration) Les sanctions coercitives (sont des mesures de substitution en cas de dfaillance du cocontractant. Il sagit de : La mise en rgie La mise en rgie est une mesure par laquelle ladministration se substitue elle mme son contractant dfaillant pour continuer lexcution du contrat aux risques et prils de ce dernier ; La radjudication la folle enchre Celle-ci permet lAdministration dcarter temporairement son contractant dfaillant, en dsignant par la voie dune nouvelle concurrence, un autre candidat qui doit continuer lexcution du contrat aux risques et pril du 1er contractant. Outre ladjudication, lAdministration peut recourir au procd dappel doffres ou celui de lentente. La rsiliation. Il sagit dune rsiliation sanction en cas de faute grave du cocontractant. (En matire de concession de service public, la dchance du concession ne peut tre prononce que par le juge , moins que le contrat de concession nen rserve la facult lautorit concdant). Lexclusion des marchs de lEtat Cette exclusion peut tre temporaire ou dfinitive. Elle peut tre dcide par le Ministre concern, lorsquil est tabli la charge de lentrepreneur : Des infractions ritres aux conditions de travail Des actes frauduleux Des manquements graves aux engagements pris ; De mme, lexclusion peut tre prononce en cas dinexactitude de la dclaration sur lhonneur. 2Les droits du cocontractant : Selon la jurisprudence, il existe un ensemble de droits qui visent contrebalancer les diverses prrogatives dont dispose lAdministration. Le droit au rglement du prix Le cocontractant peut se faire rgler, par tranches le prix convenu et, ce concomitamment lexcution partielle du contrat Il ne peut du reste rclamer le versement davances en raison de la rgle qui stipule Nul paiement avant service fait (sauf cahiers des prescriptions communes) ou cahiers des prescriptions spciales). Le rglement du prix doit, par ailleurs tre effectu comme le prvoit le dahir du 9 juin 1948 dans un dlai de 9 jours compter de la liquidation sous peines de dommages-intrts moratoires (1%). Le droit lquilibre financier Le droit lquilibre financier du contrat se matrialise au niveau de trois thories jurisprudentielles suivantes : La thorie du fait du prince ( le cocontractant a droit une indemnisation intgrale, cest dire quivalente au prjudice subi. Limprvision On parle dimprvision lorsquil survient des vnements anormaux et imprvisibles qui provoquent un bouleversement de lconomie du contrat (ala conomique) et mettent le contractant dans une situation ruineuse sans rendre toutefois lexcution du contrat totalement impossible ; Outre lala conomique, on parle de lala administratif lorsque les actes pris par la puissance publique aggravent considrablement la situation conomique du cocontractant. Pour quil y ait imprvision, il faut que se runissent trois conditions essentielles : Lvnement en question doit tre totalement indpendant de la volont du cocontractant

Il doit tre de nature anormale cest--dire djouant tous les calculs que les parties ont pu faire au moment du contrat Il doit enfin bouleverser les termes dexcution du contrat de manire provoquer un norme dficit au cocontractant et mettre, ainsi, les parties dans une situation extra-contractuelle La principale illustration de la thorie est fournie par la jurisprudence franaise dans larrt de principe du 30 mars 1916(Cie de gaz de Bordeaux) ; le Conseil dEtat franais a dcid que la hausse des prix du charbon occasionne par la guerre mondiale constitue un cas dimprvision et quil es judicieux, par consquent dindemniser les concessionnaires du gaz qui risquent la ruine cause de cet vnement imprvu. Il est prciser que le droit commun ignore la thorie de limprvision de fait de son incompatibilit avec le principe de lautonomie de la volont , le droit administratif opte pour cette solut ion pour permettre au cocontractant de poursuivre lexcution et partant dassurer la continuit du service public. Les effets de limprvision : Deux consquences essentielles : dun cot, le cocontractant demeure tenu dexcuter le contrat ; dun autre, lAdministration se trouve dans lobligation de compenser partiellement celui-ci Obligation dexcution Le contractant ne peut se prvaloir de la situation extra-contractuelle pour chapper ses obligations. Mais, comme il se trouve que le contrat est modifi par la nouvelle situation, les parties doivent fixer les nouvelles conditions dexcution, ou en cas de dsaccord, sen remettre au juge. Obligation de compensation En contrepartie de lobligation dexcution qui demeure la charge du contractant, lAdministration contractante se trouve oblige dindemniser celui-ci contre la perte quil a subie. Toute fois, la diffrence de la thorie du prince , cette indemnisation nest pas intgrale puisquil appartient au cocontractant dassumer une partie de la charge extra-contractuelle Si les parties ne parviennent pas se mettre daccord sur le montant de lindemnit, le juge intervient ; Fin de limprvision La situation extra-contractuelle ne peut durer infiniment. Elle doit prendre fin lorsque les circonstances qui lont gnre stablissent dfinitivement . Dans un tel cas, les parties peuvent conclure un nouveau contrat, sils nont pas choisi de recourir au juge pour prononcer la rsiliation. la force majeure et du cas fortuit (articles 268-269) Larticle 268 du DOC nonce Il ny a lieu aucuns dommages-intrts, lorsque le dbiteur justifie que linexcution ou le retard proviennent dune cause qui ne peut lui tre impute, telle que la force majeure, le cas fortuit ou la demeure du crancier . La force majeure est tout fait que lhomme ne peut prvenir, tel que les phnomnes naturels (inondations, scheresses, orages, incendies, sauterelles), linvasion ennemie ou le fait du prince et qui rend impossible lexcution de lobligation. Cest donc un vnement tranger la volont des parties qui a pour effet non seulement de bouleverser le contrat (comme en matire dimprvision), mais de rendre impossible son excution.Lorsquil survient un cas de force majeure et la diffrence de ce qui se passe en matire dimprvision, le cocontractante est dispens de son obligation dexcution. Celui-ci peut demander au juge la rsiliation du contrat. TITRE III : LES CLAUSES USUELLES ou CLAUSES RELATIVES A LA VENTE A/ La clause de rserve de proprit ; En principe, laccord des parties sur le prix et la chose emporte transfert de proprit de la chose vendue donc transfert des risques. La clause de rserve de proprit pallie ces inconvnients en permettant au vendeur de retarder ce transfert jusquau paiement du prix. La clause doit tre contenue dans un crit et doit donc tre accepte par lacheteur au plus tard au moment de la livraison. Le vendeur conservera la proprit des marchandises vendues jusqu complet paiement du prix. La remise dun titre crant une obligation de payer ne constitue pas un paiement au sens de la prsente clause. Les dispositions ci-dessus ne font pas obstacle, au transfert, lacheteur , ds la livraison, des risques de dtrioration ou de perte des biens ainsi que des dommages quils pourraient occasionner. B/ Les clauses de garanties a) Clause tendant la garantie : Les biens vendus sont garantis contre tous vices cachs et apparents pendant une dure de .. compter de la livraison

Le vendeur sengage remplacer gratuitement les pices reconnues dfectueuses les frais de main-duvre, de dmontage, de remontage, de transport ( prciser) seront la charge du vendeur. Le vendeur sengage remplacer le bien vici pendant la dure ncessaire sa remise en tat . b) Clause restreignant la garantie : La garantie ne couvre que le remplacement des pices dfectueuses. Cette garantie ne pourra jouer que si lacheteur avise le vendeur par lettre recommande avec accus de rception pendant un dlai de compter du jour de la livraison .. c) Clause excluant la garantie : La prsente vente est conclue aux risques et prils de lacqureur. En aucun cas le vendeur ne garantit les vices cachs de la chose vendue . Les clauses limitatives ou excluant la garantie ne sont valables quentre professionnels de mme spcialit. C/ Clause de variation de prix a) Clause dindexation Lindexation va permettre de faire varier le prix convenu en fonction de lvolution dun indice. Pour tre valable, la stipulation dindexation doit tre expressment prvue par les parties. Le choix de lindice doit tre prcis. Il doit tre en relation avec lobjet du contrat ou lactivit de lune des parties. Il faut aussi prvoir un indice de substitution dans lhypothse o celui choisi au contrat viendrait disparatre avant le paiement. Par les prsentes les parties conviennent que le prix fix ci-dessus variera en hausse ou en baisse en fonction de la variation de lindice X tel que publi par . ;Lindice servant de rfrence est celui du ..trimestre de lanne. La variation sera applique tous les la date En cas de disparition de lindice, le calcul seffectuera sur la base de lindice de remplacement en utilisant le coefficient de corrlation ncessaire. En labsence dindice de remplacement et dfaut daccord des parties sur un nouvel indice, celui-ci sera dtermin par le prsident du tribunal de commerce de b) Clause de garantie de baisse Celle-ci va permettre de rpercuter sur lacheteur les baisses du cours des marchandises sans lui faire supporter les hausses ventuelles. Elle peut prendre la forme suivante : En cas de baisse du cours des marchandises pendant lexcution du contrat, le vendeur sengage faire bnficier lacheteur de cette baisse et de lui facturer les marchandises au cours en vigueur au jour de la livraison Les hausses ventuelles ne seront pas supportes par lacheteur C/ Clause de non concurrence Ces clauses se rencontrent trs frquemment ; les contractants vont prvoir, que pendant lexcution du contrat et/ou la priode post-contractuelle, lun dentre eux ne pourra exercer une activit qui concurrencerait celle de lautre. La validit des clauses de non-concurrence suppose : Que lactivit interdite soit dtermine avec une prcision suffisante Que linterdiction soit limite dans le temps Que linterdiction soit limite dans le temps. Dune manire gnrale, la clause pour tre valide ne doit pas empcher lexercice de toute activit commerciale ou mme toutes fonctions lintrieur dune mme discipline. Elle pourra prendre la forme suivante dans un contrat de travail. Monsieur.. sengage pendant une dure de . Qui courra compter de son dpart effectif de la socit ne pas exercer sous quelque forme que ce soit lactivit de .. quil a exerc durant son contrat de travail, quil exercera directement ou indirectement pour son propre compte dans le dpartement o lentreprise a son sige social . Dans une vente de fonds de commerce, elle pourra prendre la forme suivante : Le vendeur sengage ne pas tablir ou exercer directement ou indirectement une activit de mme nature que celle exerce dans le fonds cd pendant une de ..ans compter de la vente et dans un rayon de .kilomtres vol doiseau du dit fonds

D/ Clause pnale Cette clause va permettre dvaluer de manire forfaitaire lindemnit qui sera due par le dbiteur en cas dinexcution, mais elle ne doit pas tre un moyen dtourn dobtenir lexcution du contrat. Le montant de cette indemnit est fix librement par les parties . Cependant le juge peut, doffice, modrer ou augmenter la peine qui avait t convenue si elle est manifestement excessive ou drisoire. A dfaut dexcution par Mr Mme .de ses obligations dans les dlais prvus la prsente convention, et aprs mise en demeure dexcuter ses engagements dans un dlai de jours adresse par lettre recommande avec accus de rception reste sans effet. Mr/Mme Z devra verser Mr /Mme X une somme de ..dirhams titre de dommages et intrts forfaitaires D/Clause rsolutoire : La condition rsolutoire est toujours sous-entendue dans les contrats synallagmatiques pour le cas o lune des deux parties ne satisfait point son engagement. En cas dinexcution par lune des parties de lune quelconque de ses obligations, le contrat sera rsolu de plein droit , sans aucune formalit judiciaire, sans avis ni mise en demeure au profit de lautre partie , sans prjudice des dommages-intrts qui pourraient tre rclams la partie responsable de linexcution En cas dinexcution par lune des parties des obligations vises aux articles , le contrat sera, si bon le semble au crancier des obligations inexcutes , rsolu de plein droit sans formalit judiciaire, sans prjudice de dommages-interts qui pourraient tre rclams la partie responsable de linexcution. La rsolution prendra effet .jours aprs mise en demeure dexcuter contenant indication de la volont de faire jouer la clause, reste infructueuse E/ Comptence et arbitrage a) Clauses attributives de comptence territoriale Ces clauses ont pour but de dsigner par avance la juridiction qui aura connatre des litiges relatifs la formation, lexcution ou linterprtation du contrat. Elles sont valables entre commerants. Il sagira de recourir : soit aux tribunaux tatiques, soit la mdiation ou larbitrage. Ces clauses doivent tre mentionnes de manire trs apparente. Le recours a larbitrage peut rsulter soir dun compromis, pour rsoudre un diffrend qui intervient pendant lexcution du contrat, soit dune clause darbitrage qui est prvue dans le contrat, au moment de sa rdaction. Le choix de recourir larbitrage se fait soit par un compromis soit par linsertion dune clause compromissoire dans le contrat . b) Le compromis c) Les clauses compromissoires[/font] Larbitrage est un mode de rglement des litiges par des personnes prives, appeles arbitres, choisies par les parties comme juges de leurs diffrends. A la diffrence du compromis qui suppose un litige dj n, la clause compromissoire va permettre aux parties un contrat de prvoir que les litiges qui pourraient natre de lexcution dudit contrat seront soumis larbitrage. Tous les diffrends qui pourraient natre du prsent contrat, notamment concernant sa validit, son interprtation, son excution ou sa rsolution, seront soumis larbitrage. Chacune des parties dsignera un arbitre au maximum dans les .. jours de la naissance du diffrend. Ces deux arbitres dsigneront le troisime dans un dlai de .. jours compter de leur dsignation. Si lune des parties ne procdait pas cette dsignation dans le dlai susvis et aprs mise en demeure par lettre recommande avec accus de rception, larbitre serait alors dsign par ordonnance de Monsieur le Prsident du tribunal de 1re instance (ou du tribunal de commerce) de .statuant en rfr. Il en sera de mme si les deux arbitres ainsi dsigns rencontraient des difficults quant la nomination du troisime

F/Clauses de prorogation-reconduction La clause de prorogation va permettre le prolongement du contrat qui sera maintenu dans toutes ses dispositions. Il sagit en fait dun simple report dchance. La clause de reconduction permet quant elle le renouvellement du contrat , un nouvel accord se substitue lancien, identique dans ses termes lexception de la clause concernant la dure. a) Les clauses de prorogation La clause peut tre automatique, en cas de suspension du contrat ou si lexcution est insuffisante. Le prsent contrat est conclu pour une dure de .. compter du jour de sa signature par les deux parties. Si lexcution dudit contrat venait tre suspendu par la survenance dun vnement extrieur la volont des parties, le prsent contrat sera prorog pour une dure quivalente celle de la suspension La clause peut tre semi automatique, elle est soumise laccord dune des parties. M ..pourra proroger le prsent contrat pour une dure de ..par simple envoi dune lettre recommande avec accus de rception , exposant clairement sa volont de proroger le contrat, adresse M.dans un dlai de avant lexpiration du prsent contrat. Enfin, la prorogation volontaire est soumise laccord des parties. Le prsent contrat pourra tre prorog pour une dure de ..avec laccord des deux parties . Cet accord crit devra intervenir au plus tard trois mois avant lexpiration du contrat . b) Les clauses de reconduction La clause la plus utilise est celle permettant la tacite reconduction du contrat : A dfaut de dnonciation par lune des parties, le contrat se poursuivra par tacite reconduction pour les priodes de .an (s) . Lune ou lautre des parties pourra faire chec la tacite reconduction par lenvoi dune lettre recommande avec accus de rception au moins trois mois avant le terme . La reconduction donne naissance un nouveau contrat. Si le contrat initial tait soumis des formalits, il semble que le nouvel accord devra lui aussi tre soumis ces formalits. La tacite reconduction tant utilise nest donc pas sans danger.