La biomanipulation en France :

Outil de restauration des milieux dgrads

BILLIER Geoffrey, LALA-BOUALI Maxence, LIM Melody, MERMET-GRANDFILLE Lucie, REMY Charlotte
1. Introduction
2. Les diffrents types de milieux dgrads
3. La chane trophique aquatique
4. Quelques biomanipulations actuelles
5. Conclusions et perspectives



Plan
Biomanipulation : modification volontaire dun cosystme par
ajout ou enlvement despces (gnralement prdatrices)
Terme apparu en 1973 (Shapiro)
Effets sur la chane trophique (cascade)
Buts :
Restauration des milieux aquatiques (eutrophisation, pollution,
milieux turbides)
Renforcer la faune aquatique aux fins de pche
Introduction
En Europe, plusieurs approches utilises :
Approche traditionnelle : renforcement des prdateurs et
rduction des poissons planctophages et benthophages
Approches plus volues :
Biomanipulation prenant en compte la qualit de l'eau et la
demande socio-conomique manant de la pche rcrative ou
commerciale
Biomanipulation effectue principalement au moyen de la pche

Introduction
Pollution par lhomme
Pollutions organiques : origine animale
Pollutions chimiques : fertilisants, pesticides, mtaux,
dtergents
Polluants biodgradables :
Si abondance des substances > seuil critique capacit dauto-
puration insuffisantes quilibre dynamique naturel rompu
Polluants pas/peu biodgradables (plastiques, mtaux,
pesticides) :
Processus dauto-puration inoprant toxicit et parfois
bioaccumulation

Les diffrents types de milieux dgrads
Milieu turbide
Teneur importante en matires en suspension
Milieux touchs : proches des sols calcaires, permables,
soumis lrosion, orpaillage
Causes : rosion, lessivage des sols, teneur leve en plancton,
pollution, eutrophisation
Consquences : diminution de la pntration de la lumire et
des ultra-violets dans leau diminution de la photosynthse

Les diffrents types de milieux dgrads
Eutrophisation
Dtrioration d'un cosystme aquatique par prolifration de
certains vgtaux, en particulier des algues planctoniques
(bloom planctonique)
Milieux touchs : eaux dormantes, cours deau faible dbit
ou accueillant des effluents trop riches / concentrs, lacs peu
profonds, estuaires
Causes : apport excessif de nutriments (P, N) : pandage
agricole, rejets industriels ou urbains
Consquences : diminution de la biodiversit et de la qualit
de leau (transparence et O
2
)

Les diffrents types de milieux dgrads
Interdpendance des organismes dun cosystme aquatique
relation trophiques (Prdateur/Proie)
4 niveaux trophiques :
Les poissons piscivores
Les poissons zooplanctophages
Le zooplancton
Le phytoplancton

La chane trophique
Equilibre dynamique avec deux grandes chaines de
rtrocontrle :
Les relations top-down
Les relations bottom-up
Il existe diffrents modles :
Modle des Cascades trophiques
Modle Bottom up-Top down


La chane trophique
Poissons Piscivores
Poissons Planctophages
Zooplancton
Phytoplancton
Nutriments
La chane trophique
Contrle
Top down
La chane trophique
Forte influence des paramtres biotiques et abiotiques (
Temprature, lumire , pH, oxygne, nutriments)

Aujourdhui remise en question de ces modles

Les poissons piscivores
Brochet
Perche
Sandre



Prdateurs :
Agissent au mme endroit dans la chane trophique : tout au
dessus, ce sont des poissons ichtyophages
Brochet (Esox lucius)
Famille des Esosids

Habitat : zone de vgtation des tangs et zones calmes
Menac d'extinction par le changement de son biotope
Chasse laffut en se camouflant dans les herbes aquatiques
Alimentation :
Alevin : zooplanctons et insectes
Adulte : poissons mais galement crevisse, grenouille,
caneton, poule d'eau, rongeur
Cannibalisme frquent


Perche commune (Perca fluviatilis)
Famille des Persids

Habitat : courant modr tang, lac rivire avec obstacles
(arbres)
Vit en banc, chasse en groupe
Alimentation : poissons, crustacs, larves dinsectes

Sandre (Sander lucioperca)
Famille des Persids

Habitat : eaux calmes, rivire et tang. Profond lhiver faible
profondeur lt
Alimentation : cyprinids, opportunistes : peut changer de
proies si pnuries, vivant ou mort
Migration vers les frayres = zone graveleuse ou gros sable.
Gardent leurs nids
La rintroduction des ichtyophages
Excellent rgulateur de population des lacs et des tangs :
Elimination des individus les plus faibles ou malade
Limite les espces fort pouvoir reproductif

Effet indirect sur leutrophisation

Effet de lintroduction du sandre
Etang de Vaccars en Camargue

Cible privilgie des pcheurs : taille et qualit culinaire
Equilibre le poids dichtyophage


Chute temporaire de la population dathrine
Vecteur de la bucphalose mortalits de cyprinids

Les carpes chinoises en France
Carpe herbivore ou amour blanc Ctenopharyngodon idella, la
carpe argente Hypophthalmichthys molitrix et la carpe
grosse tte Aristichthys nobilis
Cyprinid
Description
1,30m
50kg
30ans

La carpe chinoise : caractristiques
Tolrante Adaptation / invasion
Temprature (0 38C)
O2 dissout (mini 0,5 ppm) Carpe argente sensible
lasphixie
Alimentation
Dtritus
Insectes
Invertbrs
Herbivore Utilit
Hypophthalmichthys molitrix
La carpe argente,
amour argent
Origine : Chine, Amour
Habitat
Phytophile
Les fonds et vgtation (surtout pour les jeunes)
Mme milieux calmes que carassin
Naturel : grand fleuve dbit 1m/s
Alimentation
Juvnile : zooplancton (zone calme)
Adulte : phytoplancton

Production de carpe argente
Filtreuse Lutte contre leutrophisation
Contrle de la biomasse phytoplanctonique
Microalgues
Cyanobactries
Amliore la qualit de leau
Fces enrichissement des fonds

Intrt pour la pche
Croissance rapide

Reproduction contrle et artificielle
Espce daccompagnement : tanche
Carpe argente
Reproduction
Maturit : entre 3 et 5 ans
Ponte : ufs doivent driver dans leau en France, pas de
reproduction sinon trop cher !!
Vorace
Introduction 1970 en tangs, pisciculture
Endommage habitats : il est interdit de lintroduire dans les
fleuves ou rivires
Limites dutilisation
Villerest, France, rservoir eutrophe
Zooplancton = f(gradient de biomasse en carpes)
Diminution gnrale

Limites dutilisation
Impact sur le zooplancton
Cladocres trs impacts
Echappement des Coppodes
Rotifre : pas dimpact
Limites dutilisation
Modification de la structure
zooplanctonique

Cladocres : grands zooplanctons
Rduction broutage
Libration de phytoplancton

Limites dutilisation
Libration de phytoplancton de petite taille
Disparition de zooplanctons de grandes tailles
Consommation de grandes algues (> 20 m) par la carpe

Lutte contre prolifration algale
Augmenter la biomasse de carpe
MAIS < 200 kg/ha pour limiter les impacts ngatifs sur les
cladocres et donc augmenter le phytoplancton de petite taille

Conclusions et perspectives
Mode daction :
Rintroduction de poissons prdateurs (contrle top-down)
Augmenter le stock de zooplancton : introduction de daphnies
Pche des poissons planctonivores par lectrochoc (petit plan
d'eau)
Introduction de poisson consommateur de macrophytes
Arrter le no-kill dans certaines rgions
Moules zebres

Conclusions et perspectives
Avantages :
Mthode considre comme "naturelle"
Limite la maintenance
Eaux plus claires et meilleures pches
Inconvnients :
Nombreuses variables
Temps dvaluation long
Difficile de prvoir les effets
Difficile davoir une action slective sur les plantes envahissantes
Conclusion et perspectives
Restauration
Pche sportive : carpe,
Aquaculture : saumon,
Amliorer la production : Heterotis niloticus et Oreochromis
niloticus Pcherie (lac de Kossou)
Contrle biologique:
Astatoreoechromis alluaudi bilharziose
Gambusie et guppy moustique
Ecrevisse amricaine la peste des crevisses

Conclusion et perspectives
Impacts :
Sanitaires
cologiques
Gntiques
Commerciaux
Problmatique actuelle : concilier les introductions despces
avec protection de la biodiversit autochtone communication
entre gestionnaires et scientifiques
Merci de votre attention !