Vous êtes sur la page 1sur 2

ENSEIGNEMENT

SUPERIEUR

Le port du voile luniversit

CLAIRAGE

Contexte
Auteur

Mars 2015

Cette note aborde la question de lopportunit dinterdire le port du voile luniversit. En


ltat du droit, rien ninterdit que les tudiants portent le voile ou tout autre signe religieux
dans les tablissements publics denseignement suprieur, lexception du voile intgral qui
est interdit dans lensemble de lespace public, en vertu de la loi du 11 octobre 2010.
Domat, professeur agrg des facults de droit. Pseudonyme.
Le port du voile nest en eet prohib qu lcole, en vertu de la loi n 2004-228 du 15 mars
2004 qui a insr, dans le Code de lducation, la disposition suivante :

Art. L. 141-5-1. - Dans les coles, les collges et les lyces publics, le port de signes ou tenues
par lesquels les lves manifestent ostensiblement une appartenance religieuse est interdit.

Le rglement intrieur rappelle que la mise en uvre d'une procdure disciplinaire est
prcde d'un dialogue avec l'lve.

La libre expression
des convictions
religieuses ne doit
pas conduire
perturber le
droulement des
cours ou des
examens.

En ce qui concerne lenseignement suprieur, le Code de lducation prvoit seulement quil


est laque et indpendant de toute emprise politique, conomique, religieuse ou idologique (article L.141-6 du Code). Il nexiste donc aucune disposition textuelle qui interdise le
port du voile par les tudiants. En revanche, les enseignants-chercheurs, astreints au principe
de neutralit qui simpose tout agent public, ne peuvent porter de signes distinctifs.

Il convient de noter nanmoins que la Confrence des prsidents duniversit (CPU) a publi
un guide Lacit et enseignement suprieur qui prvoit que le prsident duniversit peut
adopter un rglement intrieur pour dnir le fonctionnement de ltablissement. Selon ce
guide (p. 9), le rglement intrieur peut envisager toutes les situations susceptibles de mettre
en pril le principe de lacit et plus gnralement le bon fonctionnement de ltablissement :
actes de proslytisme, manifestation de discrimination, incitations la haine, refus de participer certains enseignements

Faut-il aujourdhui aller plus loin et adopter une loi qui viendrait tendre
luniversit les dispositions de la loi de 2004 prcite ?

Il nous parat inopportun de lgifrer en ce sens, en dpit de lavis de la Mission de rexion


et de propositions sur la lacit du Haut Conseil lIntgration (Avis expression religieuse et
lacit dans les tablissements publics de lenseignement suprieur en France , recommandation n 2 en faveur dune loi interdisant le voile luniversit, aot 2013.) La lecture de ce
rapport montre toutefois que la recommandation mise par cette Mission nest gure taye.

LABORATOIRE DIDES SUR LDUCATION ET LA JEUNESSE - 34 RUE EMILE LANDRIN 92100 BOULOGNE ( 0178164030

w w w. c e r u.f r

ENSEIGNEMENT
fff
SUPERIEUR

EMPLOI

EDUCATION

JEUNESSE

C ERU,

L E L A B O R AT O I R E D I D E S S U R L D U C AT I O N E T L A J E U N E S S E

Quelques cas de troubles denseignements sont cits uniquement lUniversit Paris XIII pour
justier une interdiction lgale.
Plusieurs arguments militent pour ne pas adopter une loi interdisant le voile luniversit :

1- Le port du voile ne pose que rarement problme luniversit. Jean-Loup Salzman, Prsident de la CPU et de lUniversit
Paris XIII, rappelle que les cas se comptent sur les doigts dune main, ajoutant que cest un non problme pour les
universits , et la Mdiatrice de lducation nationale et de lenseignement suprieur, Monique Sassier, a indiqu quelle
ne recevait quasiment aucune rclamation sur ce sujet. La raret du phnomne est inversement proportionnelle
lampleur de la polmique, suscite par le port du voile.

2- Luniversit ne peut tre assimile lcole. Son objet et ses missions sont dirents, ainsi que le rappelle le Code de
lducation. Ses destinataires, les tudiants, sont des personnes majeures, libres et responsables qui ne peuvent tre
traites de la mme manire que des lves mineurs qui constituent par dnition un public fragile et inuenable. Ses
enseignants-chercheurs sont protgs par le principe constitutionnel dindpendance et ne sont soumis ni un chef de
service, ni un rgime dinspection.

3- Linterdiction du voile luniversit prsenterait plusieurs inconvnients.

a/ Elle ferait implicitement de lenseignement suprieur une sorte dappendice de lenseignement scolaire.
Cela irait dans le sens des projets de certains, y compris au Ministre de lEducation nationale, qui considrent que les trois annes de lyce, de la seconde la terminale, et les trois annes de Licence devraient tre
considres comme un seul bloc denseignements que les lves/tudiants ont vocation suivre naturellement, banalisant du mme coup le rle du baccalaurat.

b/ Une telle interdiction serait fragile juridiquement. En droit interne, elle heurterait sans doute le principe
dgalit devant la loi et devant les services publics. Il est en eet peu concevable dinterdire le port du voile
pour les tudiants et de laccepter en revanche pour les patients lhpital ou pour les usagers dautres services publics (transports, loisirs, etc.) Il faudrait donc envisager une interdiction dote dun champ dapplication trs tendu. En droit europen, la prohibition serait susceptible de porter atteinte la libert religieuse
qui implique notamment la facult de manifester sa religion (CEDH, 25 mai 1993, Kokkinakis c/ Grce.)

4- Aucun tat europen ninterdit aujourdhui le port du voile luniversit. Mme en Turquie o certaines universits
avaient prohib le port du voile, une circulaire du Conseil de lenseignement suprieur en date de 2010 a lev linterdiction.

Toutes ces raisons incitent par consquent ne pas lgifrer dans le sens dune prohibition du port du voile luniversit
et faire conance aux prsidents duniversit pour garantir la conciliation entre le principe de lacit et la libert religieuse.
Au demeurant, ces derniers ont la possibilit de faire amender le rglement intrieur de leur tablissement, an de rappeler que la libre expression des convictions religieuses ne doit pas conduire perturber le droulement des cours ou des
examens.

C ontac t pre sse : O liv ie r V ial


( 01 78 16 40 30
- oliv ie r.v ial@ c e r u.f r

LABORATOIRE DIDES SUR LDUCATION ET LA JEUNESSE - 34 RUE EMILE LANDRIN 92100 BOULOGNE ( 0178164030

w w w. c e r u.f r

ENSEIGNEMENT
fff
SUPERIEUR

EMPLOI

EDUCATION

JEUNESSE