Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Le pome celle qui est trop gaie a t, l'origine adress Apollonie Sabatier,
rencontre en 1852 et que Baudelaire a adore muettement cinq ans durant, jusqu'en 1857, lui
adressant des pomes anonymes remplis d'une ferveur mystique et sensuelle. Madame
Sabatier a fait de sa part l'objet d'une idalisation. C'tait une mondaine, richement entretenue,
amie des Arts et des Lettres, qui s'est offerte une seule fois Baudelaire, pour le rcompenser
de son adoration. Le lendemain, Baudelaire lui adresse une lettre de rupture. Les pomes
inspirs par Madame Sabatier forment un cycle de neuf pices ( Tout entire , Que dirastu ce soir, pauvre me solitaire , Le flambeau vivant , celle qui est trop gaie ,
Rversibilit , Confession , L'aube spirituelle , Harmonie du soir et Le flacon ).
Ce pome fait partie des six pices des Fleurs du mal condamnes par le tribunal
correctionnel en 1857 et publies dans l'dition des Epaves en 1866, en Belgique. Baudelaire
y traite le thme de la relation amoureuse de faon originale et provocante, en instaurant avec
l'objet de son amour une relation complexe et violente, volontiers sadique. Nous analyserons
dabord la premire partie du texte, qui semble respecter toutes les conventions de la posie
amoureuse classique, tout en exploitant certains des principaux thmes baudelairiens, avant de
nous pencher sur la seconde partie du pome, dans laquelle Baudelaire laisse libre cours un
fantasme sadique dont la femme aime est la victime.
La femme apparat ici comme une muse, source dinspiration potique. Cest l encore
un thme classique dans la posie amoureuse. Examinons en quoi consistent les autres
caractristiques de la femme telle quelle est loue par Baudelaire.
Muse, la femme est divinise, apparat comme une puissance lumineuse terrassant les
tnbres : elle est capable d blouir le passant chagrin , grce la lumire quelle
dgage, qui jaillit delle . Elle est aussi colore, et richement, la manire du ballet de
fleurs mentionn au vers 9.
Pour autant, ce pome nest pas le simple pastiche dun genre traditionnel : Baudelaire
a su assimiler le genre, au sens propre - le rendre sien et y injecter les thmes qui le
proccupent plus particulirement.
On le sait, les Fleurs du mal, comme son titre oxymorique semble lindiquer, est un
recueil qui se construit sur lide de lopposition. Celle-ci se dessine dans le portrait que le
pote consacre la femme au dbut du pote, et son autoportrait quil esquisse par la suite.
Nous avons vu que la femme dcrite, Mme Sabatier en loccurrence, est prsente comme une
muse inspiratrice, propageant autour delle une clart . Elle est anglique ; cest une
crature cleste. Le pote, en revanche, se prsente comme une crature tellurique, comme un
serpent, pour tre prcis : il simagine ramper sans bruit pour infuser [son] venin
celle qui devient sa victime potentielle. Outre la dimension clairement sexuelle de cette
image, remarquons que la mtaphore du serpent apparat plusieurs reprises dans les Fleurs
du mal. Mais alors que dans le Serpent qui danse , pour nen citer quun, le reptile est
associ la femme, tentatrice, ici il lest au pote lui-mme. Le serpent prend une autre
connotation : le pote nest pas une crature mystique et tentatrice, mais un animal lche et
mortel.
Les rles sont ainsi changs : Baudelaire se prsente souvent comme victime de
lamour et des femmes ( le Serpent qui danse , ou, plus clairement, Causerie ). Or, dans
ce texte, il est lagresseur. Et cest cette posture infme qui, paradoxalement, le tire de son
atonie, comme si le dsir corrompu par le sadisme avait raison de son spleen. Car cest bien
de sadisme cest--dire dune forme de plaisir sensuel prouv par la destruction et
lhumiliation quil sagit :
() jai puni sur une fleur
Linsolence de la nature (v.23-24)
La fleur, comme souvent chez Baudelaire, et chez de nombreux potes avant lui, est
associe la femme. Ici, la fleur est bien une fleur du mal , mais dans un autre sens
quhabituellement : la prposition de prend tout son sens possessif : la fleur est
possde par le mal. Lide de punition est reprise, complaisamment, quelques vers plus loin :
Pour chtier ta chair joyeuse,
Pour meurtrir ton sein pardonn (v.29-30)
Cest ainsi que le pote se venge de la nature, dont la femme voque, belle, gnreuse
et trop gaie , semble un avatar. Pourquoi punir la beaut, sinon parce quon la dsire sans
pouvoir la possder ? Le pote ne semble pas supporter que la nature, ou la femme, le nargue
de ses charmes. Il la juge insolente , et, ce titre, l humilie comme [son] cur est
humili (v.22). La beaut, linnocence ( le printemps et la verdure , v.21) sont
insupportables au pote. Elles le blessent, dchirent son sein . Frustr de ne pas accder
cette forme de beaut lumineuse, perue comme insolente , trop gaie , le pote, frustr,
trouve un autre moyen de se lapproprier, au sens propre du terme (se la rendre propre,
lassimiler) : cest lui qui la rendra sienne, en la corrompant. Il doit faonner la femme son
image, remodeler son corps, lui imposer un autre sexe ( faire [son] flanc tonn / Une
blessure large et creuse , v.31-32), et lui infuser son venin , dans un mouvement
orgasmique, exprim par lexclamation vertigineuse douceur ! . Corrompue, la femme
quitte son tat cleste pour devenir une crature la merci du pote. Enfin, la fusion entre ces
deux tres devient possible. Cest ce que disent les derniers mots du texte : ma sur .
On ne stonnera donc pas que ce pome ait t censur : Baudelaire, en jouant avec
les attentes du lecteur, linvitant tout dabord la lecture dun traditionnel pome damour, le
surprend, et le choque en lui livrant finalement sa conception corrompue du dsir : la fusion
des tres ne peut se faire que par le mal et la dgradation. Selon Baudelaire, lamour se
conoit comme une lutte, un conflit (comme lexprime Duellum , avec une rare clart).
Dans ce texte, il est vainqueur de cette lutte (quoiquil sagisse, ne loublions pas, dun pur
fantasme). Voil qui entre en totale contradiction avec dautres pomes du mme recueil, tel
Causerie , dans lequel le pote se prsente comme une victime consentante du dsir
fminin, et de manire, dirions-nous sans trop insister sur cet aspect psychologique,
masochiste. Mais, comme on le sait dj, ce recueil ne fonctionne-t-il pas sur les figures
dopposition ?