Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Espaces Lacan
Espaces Lacan
tapes
Espaces index
Le stade du miroir
comme formateur de la fonction du Je
telle qu'elle nous est rvle dans
l'exprience psychanalytique.
Jacques Lacan
Communication faite au XVI Congrs international de psychanalyse, Zrich, le
17 juillet 1949.
La conception du stade du miroir que j'ai introduite notre dernier congrs, il y a treize
ans, pour tre depuis plus ou moins passe dans l'usage du groupe franais, ne m'a pas
paru indigne d'tre rappele votre attention aujourd'hui spcialement quant aux
lumires qu'elle apporte sur la fonction du je dans l'exprience que nous en donne la
psychanalyse. Exprience dont il faut dire qu'elle nous oppose toute philosophie issue
directement du Cogito.
Peut-tre y en a-t-il parmi vous qui se souviennent de l'aspect de comportement dont
nous partons, clair d'un fait de psychologie compare le petit d'homme un ge o il
est pour un temps court, mais encore pour un temps, dpass en intelligence
instrumentale par le chimpanz, reconnat pourtant dj son image dans le miroir comme
telle. Reconnaissance signale par la mimique illuminative du Aha-Erlebnis, o pour
Khler s'exprime l'aperception situationnelle, temps essentiel de l'acte d'intelligence.
Cet acte, en effet, loin de s'puiser comme chez le singe dans le contrle une fois acquis
de l'inanit de l'image, rebondit aussitt chez l'enfant en une srie de gestes o il
prouve ludiquement la relation des mouvements assums de l'image son
environnement reflt, et de ce complexe virtuel la ralit qu'il redouble, soit son
propre corps et aux personnes, voire aux objets, qui se tiennent ses cts.
Cet vnement peut se produire, on le sait depuis Baldwin, depuis l'ge de six mois, et
sa rptition a souvent arrt notre mditation devant le spectacle saisissant d'un
nourrisson devant le miroir, qui n'a pas encore la matrise de la marche, voire de la
station debout, mais qui, tout embrass qu'il est par quelque soutien humain ou artificiel
(ce que nous appelons en France un trotte-bb), surmonte en un affairement jubilatoire
les entraves de cet appui, pour suspendre son attitude en une position plus ou moins
penche, et ramener, pour le fixer, un aspect instantan de l'image.
Cette activit conserve pour nous jusqu' l'ge de dix-huit mois le sens que nous lui
donnons, - et qui n'est pas moins rvlateur d'un dynamisme libidinal, rest
problmatique jusqu'alors, que d'une structure ontologique du monde humain qui s'insre
dans nos rflexions sur la connaissance paranoaque.
Il y suffit de comprendre le stade du miroir comme une identification au sens plein que
l'analyse donne ce terme : savoir la transformation produite chez le sujet, quand il
assume une image, - dont la prdestination cet effet de phase est suffisamment
indique par l'usage, dans la thorie, du terme antique d'imago.
L'assomption jubilatoire de son image spculaire par l'tre encore plong dans
l'impuissance motrice et la dpendance du nourrissage qu'est le petit homme ce stade
infans, nous paratra ds lors manifester en une situation exemplaire la matrice
symbolique o le je se prcipite en une forme primordiale, avant qu'il ne s'objective dans
la dialectique de l'identification l'autre et que le langage ne lui restitue dans l'universel
sa fonction de sujet.
Cette forme serait plutt au reste dsigner comme je-idal1, si nous voulions la faire
rentrer dans un registre connu, en ce sens nous reconnaissons sous ce terme les
fonctions de normalisation qu'elle sera aussi la souche des identifications secondaires,
dont libidinale. Mais le point important est que cette forme situe l'instance du moi, ds
avant sa dtermination sociale, dans une ligne de fiction, jamais irrductible pour le
seul individu, - ou plutt, qui ne rejoindra qu'asymptotiquement le devenir du sujet, quel
que soit le succs des synthses dialectiques par quoi il doit rsoudre en tant que je sa
discordance d'avec sa propre ralit.
C'est que la forme totale du corps par quoi le sujet devance dans un mirage la maturation
de sa puissance, ne lui est donne que comme Gestalt, c'est--dire dans une extriorit
o certes cette forme est-elle plus constituante que constitue, mais o surtout elle lui
apparat dans un relief de stature qui la fige et sous une symtrie qui l'inverse, en
opposition la turbulence de mouvements dont il s'prouve l'animer. Ainsi cette GestaIt
dont la prgnance doit tre considre comme lie l'espce, bien que son style moteur
soit encore mconnaissable, - par ces deux aspects de son apparition symbolise la
permanence mentale du je en mme temps qu'elle prfigure sa destination alinante ;
elle est grosse encore des correspondances qui unissent le je la statue o l'homme se
projette comme aux fantmes qui le dominent, l'automate enfin o dans un rapport
ambigu tend s'achever le monde de sa fabrication.
Pour les imagos, en effet, dont c'est notre privilge que de voir se profiler, dans notre
exprience quotidienne et la pnombre de l'efficacit symbolique 2, les visages voils, l'image spculaire semble tre le seuil du monde visible, si nous nous fions la
disposition en miroir que prsente dans l'hallucination et dans le rve l'imago du corps
propre, qu'il s'agisse de ses traits individuels, voire de ses infirmits ou de ses
projections objectales, ou si nous remarquons le rle de l'appareil du miroir dans les
apparitions du double o se manifestent des ralits psychiques, d'ailleurs htrognes.
Qu'une Gestalt soit capable d'effets formatifs sur l'organisme est attest par une
exprimentation biologique, elle-mme si trangre l'ide de causalit psychique
qu'elle ne peut se rsoudre la formuler comme telle. Elle n'en reconnat pas moins que
la maturation de la gonade chez la pigeonne a pour condition ncessaire la vue d'un
congnre, peu important son sexe, - et si suffisante, que l'effet en est obtenu par la
seule mise porte de l'individu du champ de rflexion d'un miroir. De mme le passage,
dans la ligne, du criquet plerin de la forme solitaire la forme grgaire est obtenu en
exposant l'individu, un certain stade, l'action exclusivement visuelle d'une image
similaire, pourvu qu'elle soit anime de mouvements d'un style suffisamment proche de
ceux propres son espce. Faits qui s'inscrivent dans un ordre d'identification
homomorphique qu'envelopperait la question du sens de la beaut comme formative et
comme rogne.
1. Nous laissons sa singularit la traduction que nous avons adopte, dans cet
article de l'Ideal lch de Freud, sans plus en donner les motifs, ajoutant que nous
ne l'avons pas maintenue depuis lors.
2. Cf. Cl.Lvi-Strauss, "L'efficacit symbolique", Revue d'histoire des religions,
janvier-mars 1949.
3. Cf. l-dessus les textes suivants. p. 111 et p.180 (Ecrits, Seuil).