Vous êtes sur la page 1sur 96



FROOHFWLRQ&21&(37,213$5$6,60,48(

FDKLHU
 FROOHFWLRQ&21&(37,213$5$6,60,48(
FRQFHSWLRQSDUDVLVPLTXHQLYHDXDYDQWSURMHW 0,/$1=$&(.

81352-(71$7,21$/ 81(67$7,21(;3(5,0(17$/( 81(92&$7,21/$0e/,25$7,21 8102<(1 81($0%,7,21'e9(/233(5


289(57685/(021'( $86(59,&('(/$&216 '(66$92,56(7'(67(&+1, /$3352&+(,17(5&8/785(//( /(66$92,5)$,5((7/$48$
758&7,21 48(6&216758&7,9(6 /,7e'(/$&216758&7,21

FRQFHSWLRQ
SDUDVLVPLTXH
1,9($8$9$17352-(7

0,/$1=$&(.
FDKLHU
Remerciements
Sadressant aux architectes et ingnieurs, enseignants et professionnels,
ainsi quaux tudiants et chercheurs, la collection des cahiers
parasismiques constitue un ensemble de rfrence des connaissances
ncessaires la conception, la construction et la protection des difices et
des villes contre le phnomne sismique.

Cette collection a t dveloppe avec laide du Ministre de lEcologie et


du Dveloppement Durable dans le cadre du programme dactions confi
aux Grands Ateliers pour amliorer lenseignement des concepts et
mthodes de la conception et de la construction parasismiques au sein des
formations initiales des divers intervenants de l'acte de construire.

Elle est publie par les Grands Ateliers de lIsle dAbeau, groupement
dtablissements denseignement suprieur darchitecture, dingnierie,
dart et de design, destin faire progresser la formation et la recherche
sur la construction et les matriaux.

La collection comprend actuellement les cahiers suivants :


1. Conception parasismique, niveau avant-projet, Milan Zacek,
2. Vulnrabilit et renforcement, Milan Zacek,
2-a. Guide dvaluation de la prsomption de vulnrabilit aux sismes des
btiments existants Cas des constructions en maonnerie et bton
arm, Milan Zacek
3. Urbanisme et amnagement territorial en zone sismique, objectifs et
problmatique. Patricia Balandier,
4. Sismologie applique lusage des architectes et ingnieurs, Patricia
Balandier.

A paratre :
5. Comportement dynamique des structures
6. Construction parasismique, se dclinant sur les diverses technologies :
bton arm, acier, bois, constructions en terre, ainsi que sur le second
uvre.
cahier 1

conception
parasismique
NIVEAU AVANT-PROJET

MILAN ZACEK

Septembre 2003
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments

SOMMAIRE

PREAMBULE 3

1.PERTINENCE DE LA CONCEPTION PARASISMIQUE


DES OUVRAGES 5

1.1. Notion de construction parasismique 5


1.2. Limites des rgles parasismiques 6
1.3. Rgles parasismiques et conception architecturale 9
1.4. Conclusion 10

2.CONCEPTION PARASISMIQUE NIVEAU AVANT-PROJET 11

2.1. Incidence de la conception sur le comportement


des constructions sous seismes 11

2.2. Parti architectural 13


2.2.1. Forme des btiments 13
2.2.2. Hauteur et lancement des btiments 32
2.2.3. Couplage de btiments 33
2.2.4. Prsence de niveaux dcals 34
2.2.5. Parties de btiment et dtail architectural 35

2.3. Parti constructif 50


2.3.1. Comportement des structures exposes un
sisme 50
2.3.2. Choix de la structure 53
2.3.3. Conception des systmes porteurs 62

2.4. Stabilit horizontale 69


2.4.1. Stabilit des constructions vis--vis des charges
latrales 69
2.4.2. Rle et constitution du contreventement 69
2.4.3. Diaphragmes 69
2.4.4. Pales de stabilit (lments verticaux de
contreventement) 73

2.5. Pondration des consquences d'une conception de


btiment inaproprie 80

GLOSSAIRE 83

BIBLIOGRAPHIE 87

CREDITS 89

1
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments

PREAMBULE

Ce guide s'adresse en premier lieu aux enseignants des coles d'architecture.


Il constitue le premier fascicule d'un futur ouvrage traitant de la protection
parasismique l'chelle d'un btiment (neuf ou existant), ainsi qu' l'chelle
d'une ville.

L'objectif vis est de raliser une synthse de la problmatique en mettant


en vidence d'une manire argumente et illustre, les problmes poss et
les solutions qui peuvent y tre apportes.

La conception parasismique des btiments tant trs peu enseigne dans


les coles d'architecture, nous souhaitons que le prsent ouvrage puisse
aider combler cette lacune. En effet, la France possde de nombreuses
rgions sismiques et l'occurrence de tremblements de terre destructeurs
n'y est pas exclue. L'absence de formation des concepteurs de projets la
construction parasismique n'est donc pas dfendable. Ils ont pour mission
de raliser pour leurs clients des ouvrages fonctionnels et srs.

L'architecte peut jouer un rle important dans la protection des btiments


contre les effets des sismes. Il est de son intrt d'acqurir cette
comptence, de la revendiquer et de la faire valoir.

3
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments

1 PERTINENCE DE LA CONCEPTION
PARASISMIQUE DES OUVRAGES

1.1. NOTION DE CONSTRUCTION PARASISMIQUE

Dans la pratique, on appelle " parasismique " un ouvrage conu et ralis


conformment aux rgles parasismiques en vigueur. Cette conformit
est gnralement interprte comme une garantie de rsistance aux
tremblements de terre. Cependant, cette interprtation ne rsiste pas
l'examen. Bien qu'un niveau suffisant de rsistance aux tremblements de
terre est souvent obtenu par l'application des rgles parasismiques, des
effondrements d'ouvrages ou de parties d'ouvrages lors d'un sisme violent
ne sont pas exclus.

L'objectif vis par les rgles parasismiques n'est pas le mme que celui d'un
architecte matre d'uvre d'une opration :

Les rgles parasismiques visent un rsultat global l'chelle


de la zone touche par un sisme. L'ventualit d'chec est
admise ; toutefois, la probabilit de pertes en vies humaines doit Fig. 1.1. - Btiment usage
rester trs faible. de parking, ralis selon
les rgles parasismiques
D'une part, le niveau de protection recherche, fix par la amricaines. Effondrement
d une conception
puissance publique ne correspond pas une protection totale,
peu judicieuse : la rampe
mais rsulte d'un compromis entre le cot de la protection et d'accs aux tages limitait la
le risque que la collectivit est prte accepter. On estime que dformabilit des poteaux
la probabilit pour une construction de se trouver durant sa vie qui la supportaient. Faire
prs de l'picentre d'un sisme trs destructeur est suffisamment porter la rampe par un
faible pour qu'on puisse la ngliger. Ainsi, des btiments calculs voile de bton arm aurait
aux sismes se sont effondrs, pour ne citer que des cas rcents, constitu une solution
Los Angeles en 1994 (fig. 1.1.) et Kob (Japon) en 1995 (fig. plus adquate (sisme de
1.2.). Or, le respect des rgles parasismiques dans ces pays est de Northridge, Californie,
1994).
rigueur et la qualit d'excution parmi les meilleures du monde.

D'autre part, les rgles doivent tre relativement simples pour


tre applicables et appliques. Le niveau d'agression sismique et
le comportement des constructions en rgime dynamique sont
donc pris en compte d'une manire forfaitaire, et de nombreuses
distorsions par rapport la ralit existent.

Malgr cette relative simplicit, on observe parfois le non-respect


en France des mthodes de calcul requises pour les btiments de
forme irrgulire, plus complexes que le calcul des ouvrages de Fig. 1.2. - Basculement d'un
formes simples. btiment calcul au sisme
suite l'effondrement du
On peut raisonnablement penser qu'une sophistication des rgles rez-de-chausse commercial
actuelles donnerait lieu, dans leur application, de nombreuses dont la rigidit horizontale
"impasses", notamment l'chelon des bureaux d'tudes. En effet, tait trs infrieure celle
cette sophistication pourrait entraner la ncessit d'acqurir une des tages (sisme de Kob,
1995).

5
les grands ateliers

formation spcifique dans ce domaine, ce qui n'est pas le cas


actuellement.

L'architecte a pour mission de raliser pour son client un


ouvrage qui prsente toutes les garanties de confort et de
scurit, un ouvrage " sur mesure ". Or, une simple application
des calculs parasismiques un projet de btiment qui ne favorise
pas la rsistance aux charges dynamiques ne peut lui confrer un
comportement efficace vis--vis des sismes. Un btiment ne peut
rsister aux tremblements de terre par la seule vertu des calculs.
Au contraire, la conception devrait tre judicieuse pour pallier les
effets pervers des hypothses rglementaires.

Les enseignements tirs des sismes destructeurs survenus dans le


pass ont permis de constater qu'une construction, pour tre
rellement parasismique, doit runir trois conditions :

- conception architecturale parasismique ;


- respect des rgles parasismiques (celles-ci concernent des
dispositions constructives et le dimensionnement) ;
- excution de qualit.

1.2. LIMITES DES REGLES PARASISMIQUES


La ncessit d'avoir des rgles parasismiques simples, faciles utiliser, ainsi
qu'un compromis entre un niveau de protection parasismique acceptable
et son cot, a t voque plus haut. Dans le but d'apprcier le degr de
prise en compte par les rgles de l'agression sismique et du comportement
rel des structures, quelques dmarches rglementaires sont commentes
dans ce qui suit.

Niveau d'agression sismique

- Les constructions courantes ne sont pas calcules pour rsister


au sisme maximum plausible dans la zone concerne, car la
probabilit de son occurrence durant la vie d'une construction est
faible (sa priode de retour tant gnralement longue). Un tel
sisme peut cependant se produire. Par exemple Kob en 1995,
des constructions rglementairement calcules pour des charges
sismiques quivalentes 30 % de leur poids, ont subi des charges
2,5 fois plus leves. Elles n'ont pas pu leur rsister.

- Le zonage sismique (et par consquent le niveau de protection


exig) est bas sur la connaissance de la sismicit historique.
L'ignorance de sismes violents survenus dans le pass quivaut
une sous-estimation du mouvement sismique de rfrence.

A ce propos, il est intressant de noter que plusieurs cantons du


dpartement des Bouches-du-Rhne sont classs en zone II (zone
la plus forte en France mtropolitaine) en raison du sisme de
Lambesc (intensit VIII-IX, magnitude 6,3) survenu en 1909, alors
qu'aucune activit sismique antrieure importante n'y est connue.
Si ce sisme longue priode de retour ne s'tait pas encore
produit, la zone aurait t classe 0.

6
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments

Une solution cette situation serait de fixer le niveau de protection


partir d'un zonage sismotectonique qui tient compte des
structures sismognes (failles). Cette dmarche est obligatoire
pour les ouvrages risque spcial (usines chimiques ou nuclaires,
barrages,...), soumis une procdure plus contraignante que celle
des rgles parasismiques.

- Les amplifications locales des secousses dues aux effets de


site et qui peuvent multiplier les charges sismiques par cinq ou
plus, ne sont prises en compte que partiellement. Lorsqu'un
effet topographique est possible, les rgles PS 92 prvoient une
majoration des charges sismiques par un facteur de 1,4 maximum.
Quant aux effets d'amplification dynamique observe dans les sols
alluvionnaires de forte paisseur, ils sont ngligs (car mal connus).
A Mexico, lors du sisme de 1985, ce dernier type d'amplification
a atteint le facteur 7,5 pour les btiments priode propre
fondamentale de 2s (tours de 10 20 niveaux) fonds sur sols
alluvionnaires. Ces btiments se sont tous effondrs.

Philosophie du calcul

Par commodit, le calcul des structures aux sismes est bas sur le concept
de force, alors qu'aucune force d'origine sismique relle ne s'exerce sur
elles. Lors des tremblements de terre, les structures subissent une mise en
mouvement (de l'nergie cintique leur est " injecte ") et des dformations
imposes. Leur survie en cas de sisme dpend davantage de leur capacit
absorber cette nergie et tolrer ces dformations, que de leur rsistance
pure. On observe effectivement que les structures ayant une bonne
capacit absorber l'nergie (par stockage temporaire et par dissipation) se
comportent mieux sous sismes destructeurs que d'autres, plus " rsistantes
en soi ", mais qui n'ont pas cette capacit. Cette dernire est confre aux
ouvrages lors de la phase de conception, qui est donc essentielle.

Hypothse de calcul

- Un sisme impose aux constructions une suite d'acclrations


violentes dont la dure peut dpasser 1 mn. Cependant, le calcul
rglementaire ne considre qu'une seule acclration (suppose
maximale), applique sans dure comme une force statique. Les
deux situations ne sont pas comparables car la dure de secousses
est un facteur de dommage important. Un sisme long est en
gnral plus destructeur qu'un sisme court plus fort.

- Pour le calcul aux sismes, les constructions sont considres


comme non dformes au moment d'application des charges
sismiques. Or, la priode des secousses tant dans la plupart des
cas plus courte que celle de l'oscillation des ouvrages, les charges
sismiques sollicitent dans ces cas plusieurs fois les ouvrages
dforms, avant leur retour en position initiale. Leur action relle
est donc plus prjudiciable que dans le cas considr par les rgles
parasismiques.

- Le facteur le plus destructeur observ lors des tremblements de


terre est la rsonance des constructions avec le sol. La rsonance
accrot considrablement les amplitudes d'oscillation et, par

7
les grands ateliers

consquent, multiplie l'intensit des charges sismiques par un


facteur important (les charges sismiques sont proportionnelles
aux amplitudes d'oscillation, appeles " dplacements ").

Cependant, la rsonance n'est pas spcifiquement prise en compte


dans le dimensionnement des ouvrages aux sismes. Les priodes
propres du sol d'assise et de la structure ne sont pas compares
(la rsonance se produit lorsqu'elles sont les mmes ou trs
proches), bien que la modification, lors de la phase du projet, des
priodes propres des btiments (si elle s'avrait souhaitable), soit
une dmarche aise. On peut, par exemple, ajouter des murs de
contreventement (pour raccourcir la priode) ou opter pour des
faades lgres la place de murs de remplissage en maonnerie
ou encore augmenter l'lancement du btiment (pour allonger sa
priode).

- La stratgie de protection parasismique rglementaire consiste


confrer aux constructions une ductilit suffisante pour viter
leur dislocation lors des oscillations imposes. On accepte
donc des dommages localiss (rotules plastiques) bien placs,
conomiquement rparables ou non, dans le but d'viter
l'effondrement de l'ouvrage sur les occupants.

Le degr de ductilit, ou plus prcisment de dissipativit car


d'autres mcanismes de dissipation entrent en jeu, est caractris
pour le calcul par un " coefficient de comportement ". Il s'agit
d'un coefficient diviseur des charges sismiques ayant une valeur
entre 1 et 8, selon la dissipativit estime de la construction.
Cependant, ce coefficient est global et forfaitaire et sa valeur peut
parfois tre trs surestime lorsque la structure comporte des
zones susceptibles de rupture fragile (poutres ou poteaux courts
ou brids, poutres sollicites en torsion, changements brusques
de section, percements importants, reports de charges, etc.), ce
qui est loin d'tre rare. La structure est alors dimensionne pour
des charges infrieures celles qu'elle pourrait subir. En outre,
aprs la division des charges par un coefficient de comportement,
le calcul peut indiquer les sollicitations de compression dans des
sections dans lesquelles une traction ou un soulvement peuvent
se produire.

- L'interaction sol-structure n'est pas prise en compte dans le


calcul rglementaire. Son incidence est le plus souvent favorable
(dissipation d'nergie), mais les cas dfavorables ne sont pas rares
(accroissement de charges dans le cas de certaines structures
rigides).

Malgr l'existence des distorsions qui viennent d'tre exposes, les


constructions conformes aux rgles parasismiques montrent globalement
un comportement nettement meilleur que celles qui ne le sont pas. Les
checs sont relativement rares.

Toutefois, ce fait ne devrait pas inciter s'en contenter, car les btiments
conformes aux rgles qui s'effondrent lors de sismes majeurs entranent
eux aussi des pertes en vies humaines et reprsentent un chec personnel
pour l'architecte.

8
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments

1.3. REGLES PARASISMIQUES ET CONCEPTION


ARCHITECTURALE

Les rgles parasismiques franaises s'appliquent aux ouvrages risque


normal, c'est--dire les ouvrages dont la ruine n'a pas de consquences sur
l'environnement. Leur respect est obligatoire pour toutes les constructions
neuves dans lesquelles il y a une prsence humaine permanente (classes
B, C, D), situes dans les zones Ia, Ib, II ou III. Les ouvrages risque
normal chappent donc cette obligation en zone 0, ce qui n'est pas le
cas des ouvrages risque spcial (ouvrages dont la ruine ou mme des
dommages mineurs peuvent avoir des consquences catastrophiques
pour la population ou pour l'environnement : btiments de stockage de
produits toxiques, barrages,).

En France, les rgles parasismiques en vigueur sont les rgles PS 92 (norme


P 06-013). Elles sont trs proches de l'Eurocode 8 qui leur sera, terme,
substitu.

Les rgles PS 92, de mme que l'Eurocode 8, portent sur deux


domaines

- dispositions constructives gnrales et dispositions particulires


divers matriaux ou procds de construction ;

- rgles de calcul (valuation des actions sismiques de calcul,


vrification de la rsistance et des dformations
de la structure).

Il apparat donc que ces rgles n'imposent aucune disposition


architecturale ; elles s'appliquent sur un projet dj dfini qui peut, a
priori, tre mal conu du point de vue parasismique. Ce cas est d'ailleurs
assez frquent, alors mme que la conception des ouvrages joue un rle
dterminant dans leur rsistance aux sismes (cf. 1.1.).

Toutefois, afin de permettre aux constructeurs d'ouvrages modestes


d'obtenir une protection parasismique sans avoir recours des calculs,
l'arrt du 29 mai 1997 autorise l'emploi facultatif des rgles PS-MI 89
rvises 92 (norme P 06-014) en lieu et place des rgles gnrales (PS 92)
pour des btiments risque normal de la classe B situs en zone Ia, Ib ou
II. Il s'agit principalement de maisons individuelles.

S'agissant de rgles forfaitaires, leur domaine d'application est trs restreint,


y compris en ce qui concerne la conception architecturale.

Exemples de restrictions permettant le recours aux rgles PS-MI 89/92 :

- la construction ne peut comporter plus d'un tage sur


rez-de-chausse ;

- la forme du btiment ne peut s'carter que faiblement du


rectangle, les dcrochements ventuels ne pouvant dpasser
au total le quart de la longueur du ct concern ;

9
les grands ateliers

- les hauteurs des divers niveaux (sous-sol, rez-de-chausse, tage


ne peuvent diffrer de plus de 30 % ;

- les porte--faux ne peuvent dpasser 1,50 m de porte.

1.4. CONCLUSION

Nous avons vu que la conception architecturale joue un rle au moins aussi


important que l'application des rgles parasismiques. Le comportement
d'un ouvrage sous sisme est pratiquement dtermin en amont des
rgles, car c'est au moment de l'esquisse qu'on fixe la gomtrie (donc
la rpartition des masses et des lments rigides), ainsi que le type de
structure et, par l, son mode de fonctionnement sous charges sismiques
L'architecte devrait par consquent possder dans le domaine parasismique
un bagage de connaissances solide.

Ce bagage doit lui permettre d'oprer, en amont des calculs, des choix
qui assureront la construction projete des conditions optimales de
rsistance aux sismes, car il " doit " son client un travail sur mesure
irrprochable.

Par ailleurs, une conception des btiments rationnelle permet de maintenir


le cot de leur protection parasismique un niveau relativement faible.
La protection des ouvrages dont l'architecture n'est pas favorable la
rsistance aux sismes fait envoler les cots.

10
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments

2. CONCEPTION PARASISMIQUE
NIVEAU AVANT-PROJET

2.1. INCIDENCE DE LA CONCEPTION


SUR LE COMPORTEMENT DES CONSTRUCTIONS
SOUS SEISMES

Cet incidence est essentiellement de trois types :

1- Influence sur l'importance des actions sismiques

Rappelons que les actions sont les forces et les couples engendrs
par les charges permanentes, variables ou accidentelles, agissant
sur les constructions. Les actions sismiques sont considres en
France comme accidentelles.

Une construction est un amplificateur des secousses qui lui


sont communiques au niveau des fondations. Les amplitudes
des dplacements des niveaux suprieurs sont en gnral plus
importantes (parfois 3 4 fois) que celles du sol d'assise.

Or, les actions sismiques sont proportionnelles ces dplacements


car les amplifications se produisent par effet de ressort (le btiment
en est un, encastr sa base, fig. 2.1a.) ; la force dans un ressort,
donc aussi la charge sismique agissant sur la masse, est gale au
produit de la rigidit du ressort par le dplacement de la masse
(F = k.x), fig. 2.1b.

Etant donn que les dplacements des diffrents niveaux d'un


btiment dpendent de l'importance et de la rpartition des
masses et des lments rigides, donc du projet d'architecture, il
est possible de rechercher au stade du projet une amplification
limite, ou mme ngative (attnuation), fig. 2.2. Cette dernire
est couramment obtenue par l'emploi d'appuis parasismiques,
appels aussi isolateurs.

Une augmentation des actions sismiques indsirable peut tre


provoque galement l'chelle d'un lment constructif. Par
exemple, les poteaux plus larges que les autres situs sur un mme
niveau (fig. 2.82), ou les poteaux dont la dformabilit est bride
par une allge (fig. 2.54), constituent des " points durs ", ce qui a
pour consquence d'attirer les charges sismiques.

2 - Implication du type de sollicitation

Selon leur nature et leur forme, les lments constructifs


" travaillent " en flexion, compression, torsion, etc. Lors des actions
dynamiques, le comportement des lments flchis (et dans une
certaine mesure celui des structures tendues ou comprimes),

11
les grands ateliers

sujets une rupture ductile, est bien meilleur que celui des
lments soumis de fortes sollicitations de cisaillement ou de
torsion, dont la rupture est en gnral de type fragile. Or une
rupture fragile peut conduire un effondrement rapide, alors
qu'un comportement ductile le retarde ou le prvient.

dplacements des masses


dplacements
X3

F3 = kx3

X2

F2 = kx2
rigidit k

X1

F1 = kx1

dplacements la base

a) Amplification des dplacements b) Forces appliques sur le ressort

Fig. 2.1. a,b - Amplification des oscillations par un ressort.

acclration
du plancher haut

acclration
maximale
du sol

bt A bt B btiments 1 niveau
btiments amplifiant btiments attnuant pour ordre croissant
les secousses les secousses de priode propre

Fig. 2.2. - Exemple d'amplification et d'attnuation des acclrations par un btiment fond
sur un sol donn (ici, sol dur). Le btiment A amplifie les secousses, le btiment B les
attnue. D'aprs la 2me loi de Newton, les charges sismiques, qui sont des forces d'inertie,
sont gales, une constante prs, aux acclrations : F = m.a o m est la masse acclre.

Le choix du parti architectural et du parti constructif, opr par


l'architecte, fige gnralement le " fonctionnement " mcanique

12
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments

du btiment et dtermine donc la nature des sollicitations des


divers lments structuraux, ainsi que son comportement sous
sisme.

3- Incidence sur les concentrations de contraintes

Les concentrations de contraintes facilitent la fissuration de la


structure. Lors de mouvements sismiques, les fissures peuvent
rapidement se propager et entraner un effondrement partiel ou
total de l'ouvrage.

Les concentrations de contraintes peuvent tre accrues ou, au


contraire, limites par les options de projet lies la gomtrie
des btiments et de leurs parties. Elles se produisent de manire
privilgie dans les angles rentrants apparaissant l'chelle d'un
btiment, celle d'un lment ou de la modnature.

2.2.PARTI ARCHITECTURAL

2.2.1.FORME DES BTIMENTS

Les options suivantes crent de bonnes conditions de rsistance aux


sismes :

Symtrie selon deux axes en plan


Les plans symtriques selon deux axes (s'ils sont simples et compacts, cf.
plus bas), prsentent un bon comportement sous charges sismiques. Les
dformations d'ensemble sont prdominantes et les mouvements
diffrentiels limits.

Les plans carrs ou proches du carr conviennent trs bien (fig. 2.3).
Une construction idale prsenterait la mme rigidit dans toutes les
directions

Immeuble Rome Immeuble du centre Immeuble Sunshine 60


John Hancock Chicago Tokyo
Fig. 2.3. - Btiments ayant un plan carr ou proche du carr. Leur comportement sous charges sismiques est en gnral satisfaisant. Cette
configuration a souvent t adopte pour les tours car elles doivent rsister une autre force horizontale importante : le vent.

13
les grands ateliers

Fig. 2.5. - Mur courbe en maonnerie et son clatement sous charges horizontales d'une
certaine intensit. Son comportement ne peut tre assimil celui d'une coque. Le danger
Fig. 2.4. - Btiment d'clatement est aggrav par la prsence de percements (baies).
cylindrique possdant
une excellente rsistance
tridimensionnelle (Peachtree horizontales. Un btiment cylindrique possde cette proprit mais pour
Center Plaza Atlanta, arch.
rsister aux charges sismiques, sa structure doit constituer un systme
J. Portman)
tridimensionnel efficace (fig. 2.4). Les murs courbes en maonnerie ne
conviennent pas car, sous charges horizontales, leur clatement hors plan
est craindre (fig. 2.5).

Inconvnients des plans asymtriques ou ne possdant qu'une


symtrie selon un axe

Deux phnomnes sont plus particulirement source de dommages


sismiques dans les btiments asymtriques : la torsion d'ensemble et les
concentrations de contraintes.

Ces phnomnes rduisent la capacit des constructions absorber


l'nergie cintique des oscillations (l'nergie non absorbe produit un
travail de rupture dans la structure). Par ailleurs, les formes simples
conduisent en gnral des dtails constructifs simples, plus faciles
concevoir et raliser que ceux des structures complexes.

La torsion d'ensemble est l'un des facteurs de dommages sismiques


les plus destructeurs. Elle se produit lorsque le centre de rigidit d'une
construction n'est pas confondu avec son centre de gravit. Elle a donc
lieu quand les lments de contreventement sont dcentrs (cf. 2.4.4.)
ou lorsque la configuration de l'ouvrage est l'origine d'un excentrement
de ses parties latralement rigides. Dans ces cas, sous l'action de forces
horizontales, l'ouvrage vrille autour d'un axe vertical. Au lieu de flchir
comme un bloc, il subit chaque niveau des dplacements horizontaux
diffrents (fig. 2.6a ; 2.7a). Ce type de sollicitation est mal tolr par la
structure.

14
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments

Dommages dus des concentrations de contraintes

a) Les ailes subissent des dformations de torsion " en vrille ". A l'intersection des ailes, des b) Exemple de dommages l'intersection
dommages dus aux concentrations de contraintes sont frquents, notamment lorsque les ailes des ailes d'un btiment (sisme de Kob,
n'ont pas la mme hauteur 17.1.1995)

Fig. 2.6. a,b - Btiments avec des ailes mcaniquement solidaires.

diffrence de rigidit
de forme compense

diffrence de rigidit
de forme non compense

a) Dformation en vrille d'un btiment b) L'asymtrie de la rigidit transversale,


ne prsentant qu'un axe de symtrie due la forme du btiment, est
compense par l'ajout d'un noyau rigide

Fig. 2.7 a,b. - Btiment ne possdant pas une symtrie biaxiale.

La symtrie du plan selon deux axes ou plus favorise donc le bon


comportement des btiment exposs un sisme. Toutefois, la possibilit
de torsion ne doit pas tre introduite dans l'ouvrage par la dissymtrie de
la structure, plus particulirement de ses lments rigides (lments de
contreventement), fig. 2.102.

15
les grands ateliers

Les concentrations de contraintes se produisent plus


particulirement dans les angles rentrants forms par des saillies (fig. 2.8.),
retraits ou intersections des ailes d'un btiment. Ces dernires peuvent tre
exposes des sollicitations svres tant donn que les ailes n'oscillent
pas en phase. Lors des mouvements sismiques, elles ont tendance se
sparer (fig. 2.6.).

L'intensit des contraintes augmente avec la profondeur de l'angle. Pour


cette raison, les rgles parasismiques PS-MI 89/92 (rappelons que leur
emploi est facultatif, cf. 1.3.) limitent cette profondeur. Si l'on souhaite
utiliser ces rgles, les saillies ventuelles ne doivent pas dpasser au total
le quart du ct du btiment concern (fig. 2.8b).

a) Plan comportant de nombreuses saillies et retraits dont les angles rentrants sont le sige
de concentration de contraintes en cas de sisme

b) Limitation des saillies autorisant l'emploi (facultatif) des rgles PS-MI 89/92

Fig. 2.8. a,b - Btiments prsentant des volumes en saillie.

16
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments

Solutions permettant de corriger les consquences de l'asymtrie


de la forme des btiments

Joints parasismiques

Les configurations asymtriques peuvent, dans de nombreux cas, tre


fractionnes en volumes simples par des joints parasismiques (fig. 2.9.).
La largeur de ces derniers dpend de la dformation maximale des
blocs attenants, avec un minimum rglementaire qui est en France de 4
cm en zones Ia et Ib et de 6 cm en zones II et III. Acceptable pour des
constructions basses, la largeur des joints devient prohibitive dans le
cas des constructions leves dont l'amplitude d'oscillation au sommet
peut tre importante (fig. 2.9b). Pour ces constructions, le choix d'une
configuration simple est impratif.

Les joints parasismiques doivent avoir un trac rectiligne sans baonnettes,


tre vides de tout matriau et viter de couper les fondations lorsque des
tassements diffrentiels ne sont pas craindre.

L'excution des joints vides n'est pas sans difficults. On peut utiliser des
coffrages extractibles en carton ou des prvoiles prfabriqus. Les joints
doivent tre protgs contre l'introduction de corps tranger par des
couvre-joints, de prfrence souples (tles plies, soufflets, etc. fig. 2.10a).
Les couvre-joints rigides peuvent tre utiliss s'ils sont fixs d'un seul ct
du joint sous peine de dommages (fig. 2.10b).

Dans tous les cas, les joints entranent un surcot non ngligeable et ne
doivent pas tre recherchs a priori. Les joints prvus pour d'autres raisons
(dilatation thermique, tassement diffrentiel) doivent tre traits comme
des joints parasismiques.

bloc 1 dplacements
maximaux calculs d mini

bloc 2
bloc 1
bloc 2

dplacements
maximaux calculs
d mini
a) Fractionnement des btiments configuration b) Largeur minimale des joints parasismiques
complexe par des joints parasismiques

Fig. 2.9. a, b - Joints parasismiques.

17
les grands ateliers

Compensation d'une " mauvaise " distribution de la rigidit

Pour faire concider ou rapprocher le centre de gravit d'un niveau avec


son centre de rigidit (qui est le barycentre des rigidits), il est possible
d'ajouter des pales de stabilit (murs de contreventement, pales
triangules, noyaux ferms,) dans les zones flexibles, de manire
minimiser les dformations diffrentielles (fig. 2.7b, 2.11).

a) Couvre-joint soufflet en
caoutchouc

avant compensation aprs compensation

Fig. 2.11. - Compensation d'une " mauvaise " distribution de la rigidit. Des noyaux en
voiles de bton arm ont t ajouts aux extrmits des ailes.

Variation progressive de la rigidit

Cette dmarche relve du parti architectural. Elle consiste adoucir les


b) Couvre-joint en tle plie angles rentrants par une forme plus fluide du btiment (fig. 2.12). Il s'agit
d'une correction partielle mais efficace, souvent employe.

c) Dommages au revtement
en pierre constituant un
couvre-joint rigide fix
de part et d'autre du joint
(sisme de Kob, Japon,
17.1.1995)
Fig. 2.10. a,b,c - Couvre-joints.

18
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments

a) Traitement d'un angle rentrant b) Immeuble Tokyo

Fig. 2.12. a, b - Variation progressive de la rigidit d'un btiment ailes.

Renforcement des angles rentrants

Cette solution, frquemment utilise aux Etats-Unis et au Japon, est


dlicate mettre en uvre (fig. 2.13). Son efficacit n'a pas encore
t valide par les sismes majeurs. Elle implique un dimensionnement
gnreux des porteurs verticaux situs dans les angles rentrants et prsente
le danger de constituer des points durs qui " attirent " les sollicitations
d'origine sismique.

Fig. 2.13. - Renforcement d'un angle rentrant.

Isolation parasismique

L'isolation parasismique est une stratgie de protection parasismique


non traditionnelle. Elle consiste interposer entre la superstructure et les
fondations (ou un sous-sol) des appareils d'appui, appels aussi isolateurs
car ils isolent partiellement la construction des secousses du sol (fig. 2.14a).
Les dplacements imposs la construction par le sisme se localisent
principalement au niveau des appuis conus pour les supporter sans
dommages. Les dformations de la superstructure sont ainsi minimises,
de mme que les concentrations de contraintes. La rduction des charges
sismiques au niveau des tages peut atteindre le facteur 5 ou plus.

En outre, la rponse (la raction) de la construction est fonction des


caractristiques des appuis. On peut donc chercher corriger la possibilit
de torsion d'ensemble d'un btiment de forme complexe en faisant concider
le centre de rigidit de l'ensemble des isolateurs avec le centre de gravit du
btiment.

19
les grands ateliers

d faible d important

fondations
profondes
ventuelles

a) Emplacement des appuis parasismiques b) Limitation des dformations


de la superstructure
Fig. 2.14.a,b - Emploi d'appuis parasismiques.

Simplicit du plan

Les btiments symtriques selon deux axes peuvent galement


comporter des ailes, des saillies et des retraits et, par consquent,
des angles rentrants.

Leurs inconvnients peuvent tre corrigs de la manire dcrite plus


haut. La fig. 2.15 en montre quelques exemples.

De mme, la diffrence des rigidits transversale et longitudinale


d'un plan rectangulaire peut tre corrige par un renforcement du
contreventement (fig. 2.16b). Sans correction, on devrait limiter
cette diffrence en vitant les rectangles trs allongs.(ef. Compacit
du plan) Il est recommand que le rapport des cts ne soit pas
suprieur 3 (fig. 2.16a).

a) Fractionnement en blocs simples b) Ajout de noyaux rigides et variation progressive de rigidit

Fig. 2.15. a, b - Correction des inconvnients des plans complexes deux axes de symtrie.

20
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments

x
x < 3y

a) Rapport recommand longueur/largeur d'un btiment b) Compensation du manque


de rigidit transversale
d'un btiment par un
contreventement renforc
(btiment Mitsui, Tokyo)
Fig. 2.16. a,b- Limitation de la diffrence entre les rigidits
transversale et longitudinale.

Compacit du plan

Les mouvements sismiques horizontaux et verticaux du sol ne sont pas


identiques d'un endroit l'autre. Les diffrences augmentent avec la
distance. Leur effet sur les btiments de grandes dimensions horizontales
peut tre sensible (fig. 2.17a). Afin de limiter l'importance des dformations
diffrentielles, il est souhaitable de fractionner ces btiments en blocs
compacts (fig. 2.17c).

En outre, on observe souvent des dommages sismiques importants aux


extrmits des btiments longs. Ces dommages sont dus un phnomne
de type " coup de fouet ". En effet, arrive la limite du milieu solide,
l'nergie qui se propage dans un btiment se rflchit son extrmit vers
l'intrieur et s'y concentre. Le phnomne fait penser un coup de fouet,
dont le claquement tmoigne de l'nergie concentre sa pointe. La fig.
2.18 montre les dommages sismiques importants aux extrmits d'un
btiment long.

21
les grands ateliers

plan lvation

onde sismique

a) Dformations diffrentielles horizontales et verticales

b) Exemple d'un btiment pouvant subir en cas de sisme des dformations diffrentielles
importantes, ainsi que des concentrations de contraintes dans les angles rentrants

y x

x < 3y

c) Fractionnement en blocs compacts

Fig. 2.17. a,b,c - Btiments de grandes dimensions horizontales.

22
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments

Symtrie et simplicit en lvation

L'absence de simplicit ou d'une symtrie selon deux axes est en gnral


plus prjudiciable en lvation qu'en plan.

On observe que les constructions dont les dimensions horizontales ne


varient pas avec la hauteur, si elles sont correctement mises en uvre,
subissent habituellement moins de dommages sismiques que celles
qui prsentent des volumes en saillie ou en retrait, ou comportent des
transparences.
Fig. 2.18. - Btiment long
ayant subi des dommages
Toutefois, une rduction progressive des dimensions horizontales vers le
importants ses extrmits
haut peut constituer une option favorable la rsistance aux sismes. Ce (sisme de Colfiorito, Italie,
cas est comment dans le paragraphe 2.2.2. " Hauteur et lancement des 26.09.1997).
btiments ".

L'importance des dommages sismiques varie avec le type de dissymtrie


ou de complexit.
Diffrents cas sont comments ci-aprs.

Niveaux avec retrait

Le retrait d'tages suprieurs est une situation frquente. Il peut tre ralis
sur une ou plusieurs faades et concerner un ou plusieurs niveaux (fig.
2.19).

Lors de sismes violents, des dommages localiss dans les angles rentrants
en pied des retraits sont souvent observs (fig. 2.20b). leur importance
augmente avec celle du retrait. En effet, les niveaux en retrait n'oscillent
pas la mme frquence que les niveaux courants. A certains moments,
ils peuvent subir des dplacements opposs et, par consquent, des
concentrations de contraintes svres leur base (fig. 2.20a). Le cas
est aggrav si les poteaux des tages en retrait reposent sur les poutres
des niveaux infrieurs. Afin de limiter les inconvnients engendrs par
les retraits, la descente de charges devrait tre directe, sans transfert
horizontal.

a) Retraits sur une faade b) Retraits sur plusieurs faades

Fig. 2.19. a, b- Niveaux avec retraits. Ces niveaux peuvent effectuer des dplacements opposs par rapport aux tages courants et subir des
dommages importants leur base.

23
les grands ateliers

a) Concentration de contraintes en pied des retraits b) Btiment endommag par le


sisme de Kob, Japon (17.1.1995).
La partie suprieure du btiment
n'oscille pas la mme frquence
que sa partie infrieure
Fig. 2.20. a,b - Dommages dus la prsence de niveaux en retrait.

Le comportement des retraits lancs est particulirement prjudiciable. Ils


ont tendance se coucher sur les niveaux infrieurs. Leur flexibilit permet
galement une excitation significative des modes suprieurs d'oscillation,
entranant une amplification des charges sismiques.

Solutions permettant de corriger les effets prjudiciables des


retraits

Les solutions prsentes ne s'adaptent pas toutes tous les cas. Le


concepteur de projet doit apprcier l'opportunit de leur application au
cas tudi.

Le fractionnement par des joints parasismiques peut tre envisag lorsqu'un


btiment est constitu de blocs de rigidits trs diffrentes, par exemple
des tages formant un bloc lanc surplombant des niveaux infrieurs (fig.
2.21). Les caractristiques et les inconvnients des joints parasismiques ont
t expos plus haut.

24
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments

Joints parasismiques

Fig. 2.21. - Fractionnement des btiments avec retraits.

Retrait progressif de la structure

Cette solution, qui relve du choix du parti architectural, supprime les


angles rentrants dans la structure. Le retrait progressif est facilement
ralisable dans le cas d'une structure en voiles de bton. Dans le cas d'une
ossature en poteaux et poutres, il est ncessaire d'incliner les poteaux (fig.
2.22).

parois
non structurales
poteaux inclins

voile

Fig. 2.22. - Retrait progressif de la structure. Les angles rentrants sont forms par des
parois non structurales.

25
les grands ateliers

Renforcement des angles rentrants

De mme que dans un plan horizontal, les angles rentrants verticaux


peuvent tre renforcs (dimensionnement gnreux + confinement du
bton efficace). L'efficacit de cette solution vis--vis des sismes de forte
magnitude demande tre valide.

Isolation parasismique

Cette solution, commente plus haut, est base sur la rduction des charges
sismiques et non pas sur l'optimisation de la superstructure. De mme que
la prcdente, elle peut tre utilise dans tous les cas de figure.

Elments ou niveaux en porte--faux

La prsence de porte--faux (balcons, auvents, corniches, surplombs,)


engendre des angles rentrants dans lesquels des concentrations de
contraintes se produisent plus particulirement sous l'effet d'oscillations
verticales (fig. 2.23).

Fig. 2.23. - Oscillations verticales des porte--faux.

Dans le cas des lments en porte--faux de faible porte, les dommages


sismiques sont nuls ou de faible importance. Si leur porte est importante
ou si un lment lourd (jardinire, garde-corps en bton,) est plac
a) Effondrement de
leur extrmit, de tels lments peuvent se rompre et s'effondrer au pied
coursives en porte--faux
(sisme de Kob, Japon, du btiment (fig. 2.24).
17.1.1995)
Par consquent, en zone sismique, il est prfrable d'viter les porte--faux
ou limiter leur porte 2 m environ.

Modnature en creux ou en relief

Les saillies et les retraits destins enrichir une faade forment une
multitude d'angles rentrants qui sont rgulirement le sige de dommages
localiss lors de sismes violents, notamment dans le cas des faades
porteuses (fig. 2.25). Si on souhaite conserver des saillis et des retraits,
il convient de limiter leur importance et, si possible, d'adoucir les angles
rentrants.
b) Effondrement de poutres
en console (sisme de Configurations de type " pendule invers "
Cariaco, Vnzuela, 9.7.1997)
Les configurations visant concentrer la masse des btiments dans
Fig. 2.24. a, b- Dommages sismiques aux
lments en porte--faux.
leurs niveaux suprieurs donne lieu des sollicitations d'origine sismique
leves.

26
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments

En effet, les charges sismiques tant proportionnelles aux masses, le bras


de levier du moment de renversement augmente avec l'lvation du centre
de gravit. Or, les sollicitations axiales dans les lments porteurs verticaux
croissent avec le moment de renversement. En outre, si des efforts de
traction apparaissent dans les poteaux, leur rsistance au cisaillement est
notablement rduite. Par consquent, il est souhaitable d'viter, dans la
mesure du possible, les formes de btiment en pendule invers (fig. 2.26)
ou en pyramide inverse (fig. 2.27).

Fig. 2.26. - Btiments en forme de pendule invers Il est souhaitable d'viter ce type
d'ouvrages dont le centre de gravit est lev. Ils donnent lieu des contraintes importantes
dans les lments porteurs verticaux.
Fig. 2.25. - Dommages aux
lments de faade en saillie
Niveaux " souples " ou retrait (sisme de Kob,
Japon, 17.1.1995).
De nombreux btiments comportent un ou plusieurs niveaux dont la
rigidit horizontale est sensiblement infrieure celle des autres tages.
C'est le cas des btiments sur " pilotis ", de mme que de ceux qui
prsentent de grandes portes, vitrines ou fentres concentres sur certains
niveaux (commerces, garages, htels, btiments administratifs, etc.).
La hauteur de ces niveaux est souvent nettement plus grande que celle
des autres niveaux et l'lancement des lments porteurs verticaux plus
important. Lors de sismes destructeurs, ces niveaux sont frquemment
crass suite la rupture de poteaux leurs extrmits (fig. 2.28).

Le cas se produit quand ces poteaux assurent la rsistance aux charges


horizontales du niveau " souple ". L'oscillation des tages suprieurs
entrane leur " mise en S ", dformation laquelle, habituellement, les
Fig. 2.27. - Btiment en
poteaux ne rsistent pas (fig. 2.29). forme de pyramide inverse
(commissariat de Kuamoto,
La rupture a habituellement lieu leurs jonctions avec les planchers Japon, arch. K. Shinohara).
suprieur et infrieur, car le rayon de courbure y est petit et le besoin Cette configuration est
de ductilit (de plasticit) trs important, dpassant la capacit de dconseille pour les
dformation des poteaux usuels (fig. 2.29c). Un comportement similaire btiments parasismiques car
est observ dans le cas des murs porteurs affaiblis par des percements (fig. elle donne lieu des moments
de renversement (et par
2.30). D'une manire gnrale, les dommages sismiques se produisent
consquent des efforts)
de prfrence au droit d'un changement de rigidit, la jonction d'un
importants.
lment " souple " et d'un lment rigide.

27
les grands ateliers

a) Rez-de-chausse cras aprs la rupture des poteaux (sisme de b) Effondrement partiel du rez-de-chausse d'un immeuble
Tokachi - Oki, Japon, 16.5.1968) d'habitation. L'effondrement total a t empch par la prsence du
mur en blocs de bton (sisme de Ceyhan-Misis, Turquie, 27.6.1998)

Fig. 2.28. a,b - Ecrasement d'un rez-de-chausse " souple ".

a) " Mise en S " des poteaux b) Rupture conscutive des poteaux c) Rupture typique des poteaux au droit
leurs extrmits des planchers (sisme de Ceyhan-Misis,
Turquie, 27.6.1998)
Fig. 2.29. a, b, c - Comportement des niveaux " souples " sous charges sismiques.

Un confinement dense du bton aux extrmits des poteaux, ainsi que la


prsence d'un gousset ou d'un chapiteau, amliore leur comportement
sans toutefois leur assurer une capacit de rsister un sisme de forte
magnitude (fig. 2.31). Les vritables solutions consistent confrer au
niveau concern une rigidit horizontale comparable celle des autres
niveaux.

Solutions permettant d'viter l'effet de niveau souple

Contreventement par voiles ou par triangulation

Cette dmarche a une forte incidence architecturale. Il s'agit de placer en


faade ou en retrait des faades, dans les deux directions principales, des
Fig. 2.30. - Dommages
traves rigides (pales de stabilit ou murs de contreventement) assurant la
au rez-de-chausse affaibli rsistance aux charges horizontales la place des poteaux (fig. 2.32). Les
par de grandes ouvertures charges sismiques tant, dans les cas courants, distribues sur des l-
(sisme de Kob, Japon,
17.1.1995).

28
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments

a) Rupture atypique d'un poteau. Le confinement b) Rupture typique au droit d'un changement de
dense du bton ses extrmits a prvenu rigidit. Le gousset, dont la prsence est favorable,
l'clatement dans ces zones (sisme de San n'a pas suffit prvenir la rupture du poteau
Fernando, Californie, 9.2.1971, magnitude 6,6) lors d'un sisme de forte magnitude, mais il
a vraisemblablement prvenu l'effondrement de
l'immeuble (sisme de Tangshan, Chine, 27.6.1976,
magnitude 7,9)
Fig. 2.31. a,b - Dommages aux poteaux rsistance amliore.

ments porteurs verticaux en proportion de leurs rigidits, en prsence de


voiles ou de traves triangules, les poteaux sont trs peu sollicits.

Il est important de rpartir les voiles ou traves triangules symtriquement


par rapport au centre de gravit du niveau afin de ne pas soumettre, en
cas de sisme, la construction une torsion d'axe vertical (fig. 2.33). Le
contreventement plac en faade est plus efficace qu'en retrait, car le bras
de levier du moment rsistant la torsion est, dans ce cas, maximal (cf.
fig. 2.100).

b) Niveau " transparent " contrevent


a) Exemples de contreventement des niveaux " sur pilotis ". Les lments de contreventement par des pales de stabilit (immeuble
reprennent la quasi-totalit des charges sismiques agissant sur ces niveaux Tokyo)

Fig. 2.32. a,b - Contreventement des niveaux " transparents ".

29
les grands ateliers

a) Solutions correctes. La rpartition des lments de contreventement est symtrique

b) Solution incorrecte. La construction est soumise par les sismes la torsion d'axe
vertical

Fig. 2.33. a,b - Disposition des lments de contreventement.

Variation progressive de la rigidit horizontale

Il s'agit galement d'une solution architecturale (fig. 2.34). Elle vite un


changement brutal de rigidit entre le niveau " ouvert " et les tages. L'effet
de niveau souple n'est pas supprim, mais il est notablement rduit. De
mme que dans la solution prcdente, il est important de respecter la
symtrie des lments rigides.

Fig. 2.34. - Variation progressive de la rigidit horizontale.

30
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments

Gnralisation de la souplesse

La rigidit des diffrents niveaux peut tre uniformise galement en


optant pour une structure " flexible " tous les niveaux, ce qui implique
galement de recourir des lments non structuraux non rigides (cloisons,
faades,), (fig. 2.35).

Tous les niveaux ayant une rigidit comparable, les dformations imposes
par les sismes ne sont pas concentres sur un niveau plus souple que les
autres.

a) Utilisation d'une faade lgre b) Dcouplage des allges permettant


dcouple et de cloisons non rigides. d'galiser la hauteur libre des poteaux
Le rez-de-chausse n'est souple qu'en de la structure principale
apparence

Fig. 2.35. a,b - Egalisation de la rigidit des niveaux.

Isolation parasismique

Cette solution permet de rduire les charges sismiques, donc aussi les
sollicitations des poteaux des niveaux " souples ". Cependant, la structure
supporte par les isolateurs doit pouvoir osciller comme un bloc et
ncessite donc des poutres de liaison en pied des poteaux (fig. 2.36).

Fig. 2.36. - Utilisation de l'isolation parasismique. La superstructure devant osciller comme


un bloc, une grille de poutres reliant les pieds de poteaux est ncessaire.

31
les grands ateliers

2.2.2. HAUTEUR ET ELANCEMENT DES BTIMENTS

Contrairement une ide largement rpandue, il n'est pas a priori


draisonnable de construire des btiments tours en zone sismique. Les
effondrements des btiments de grande hauteur sont beaucoup plus rares
que ceux des ouvrages de hauteur faible ou moyenne.

Les charges sismiques auxquelles est expose une construction d'une


hauteur donne sont trs variables selon que sa priode fondamentale
(c'est--dire le temps d'une oscillation libre) est proche ou loigne de
la priode dominante du sol. Lorsque les deux priodes sont identiques
ou trs proches, le btiment expos un tremblement de terre entre
en rsonance avec le sol et subit des dformations amplifies pouvant
conduire rapidement l'effondrement. Aussi, les constructions basses et
rigides, qui ont une courte priode propre, sont davantage sollicites sur
sols rigides que sur sols meubles et, inversement, les tours souffrent sur les
sols mous. C'est ce qui s'est produit Mexico lors du sisme de 1985, o
de nombreux btiments tages ayant une priode propre proche de 2s se
sont effondrs. Or, la priode dominante du sol tait prcisment de 2s.

Cependant, l'effondrement des btiments de grande hauteur est rare. Ils


sont souvent fonds sur sols fermes et chappent ainsi la rsonance. En
outre, ils sont conus avec la participation d'un bureau d'tudes techniques
et d'un bureau de contrle. Ils font galement l'objet d'un suivi de chantier
rgulier.

Lors des sismes californiens de Loma Prieta (1989, magnitude 7,1) et


Northridge (1994, magnitude 6,7), qui ont caus des dgts importants
et des pertes en vies humaines, les btiments de grande hauteur n'ont
pratiquement pas subi de dommages, mme les faades vitres sont
restes intactes. Au Japon, un autre pays de forte sismicit, la construction
des btiments tours est galement courante (fig. 2.37).

Dans la phase du projet, la non-rsonance des btiments tours avec le sol


est un critre majeur. Pour la prvenir, il convient d'loigner leur priode
propre fondamentale de celle du sol. On peut agir sur leurs caractristiques
gomtriques (donc sur leur forme) et sur leur structure (choix du systme
porteur, solution de contreventement, etc.). Ces dmarches sont dcrites
et argumentes dans un cadre plus gnral au 2.3.2. " Choix de la
structure ".

Au plan architectural, on peut modifier, dans une ou plusieurs directions,


la priode propre fondamentale d'un btiment d'une hauteur donne de
la manire suivante :

- modifier son lancement gomtrique, c'est--dire le rapport de la


hauteur la largeur ; l'augmentation de l'lancement allonge la
priode et sa diminution la raccourcit (fig. 2.38) ;

- largir le btiment progressivement vers le bas, ce qui augmente sa


rigidit et rduit sa priode (fig. 2.39). Cette dmarche prsente
l'avantage de baisser le centre de gravit de l'ouvrage, ce qui est
Fig. 2.37. - Btiments tours favorable. Elle ncessite la continuit des lments porteurs verticaux
Tokyo, zone de forte ; ceux-ci devraient donc tre inclins, sans retraits en dents de scie
sismicit.

32
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments

sous peine de compromettre le bon fonctionnement des poutres


sous la charge ponctuelle de poteaux (fig. 2.39a).

- L'largissement progressif du btiment vers le haut, qui permettrait


d'allonger sa priode, est proscrire. Nous avons vu que le
comportement sous sisme des constructions en forme de pyramide
inverse ou de pendule invers est dfavorable.

T1 T2

h/b = lancement

h T1 < T2

b1 b2

Fig. 2.38. - Influence de l'lancement sur la priode d'oscillation du btiment.


La priode T augmente avec l'lancement.

a) Btiment en forme de pyramide. La solution gauche est viter car elle comporte des poteaux b) Btiment tour s'largissant vers
ports par des poutres, qui peuvent dans ce cas tre sujettes, lors d'un sisme, une rupture brutale le bas. Les poteaux inclins et le
de type fragile retrait progressif des voiles de la cage
d'escalier reprsentent une solution
correcte
Fig. 2.39. a,b - Evasement des btiments vers le bas. Cette configuration permet de rduire la priode fondamentale d'oscillation et de baisser
le centre de gravit.

2.2.3. COUPLAGE DES BTIMENTS

Afin d'en faciliter l'accs ou l'vacuation, deux btiments sont parfois


coupls par des passerelles ou escaliers, alors mme que lors d'un sisme, ils
n'oscillent pas toujours en phase. Les ouvrages qui les relient peuvent alors
tre dtruits (fig. 2.40). Pour les prserver, il est ncessaire de dsolidariser
mcaniquement ces ouvrages d'au moins un immeuble. La meilleure solution
consiste cependant raliser une structure autostable indpendante,
spare des btiments adjacents par des joints parasismiques.

33
les grands ateliers

a) Destruction de passerelles due d'une part des oscillations b) Escalier extrieur de 2 immeubles. Une structure autostable
diffrentielles et, d'autre part aux dommages subis par le btiment independante serait prfrable
de droite (sisme de Kob, Japon, 17.1.1995)

Fig. 2.40. a, b- Btiments coupls par des passerelles ou escaliers. Afin de prvenir leur effondrement lors de sismes violents, un dcouplage
mcanique est ncessaire.

2.2.4. PRESENCE DE NIVEAUX DECALES

L'adaptation des constructions au site conduit parfois opter pour


des planchers dcals, par exemple d'un demi-niveau (fig. 2.41). Si ces
planchers sont ports par une ossature poteaux, on peut craindre un
cisaillement de ces derniers sous l'effet d'un sisme. En effet, du fait de
leur bridage mi-hauteur, ils sont plus rigides que les poteaux courants et
" attirent " ainsi des charges beaucoup plus leves. En mme temps, leur
capacit absorber l'nergie cintique des oscillations en se dformant
est sensiblement rduite. Leur rupture est due au cisaillement qui est une
rupture " fragile ", et non pas la flexion, qui autorise la formation de
rotules plastiques prvenant la dislocation. On parle de l'effet de poteau
court.

Pour remdier cette situation, on peut intgrer ces poteaux dans un voile
en bton ou, de prfrence, contreventer la structure par des voiles qui
assureraient dans ce cas la rsistance aux charges horizontales, la part des
charges distribues sur les poteaux devenant ainsi ngligeable.

34
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments

Poteaux courts

a) Structure expose l'effet de " poteau court ", pouvant entraner l'effondrement de la
structure

Voile parallle la pente Voile perpendiculaire la pente

b) Niveaux dcals ports par un voile (solution satisfaisante)

Fig. 2.41. a, b- Btiment comportant des niveaux dcals.

2.2.5. PARTIES DE BTIMENT ET DETAIL ARCHITECTURAL

Escaliers

La conception des escaliers demande une attention particulire. Plusieurs


facteurs sont prendre en compte.

Emplacement

Les trmies d'escalier constituent des percements importants des planchers,


qui doivent jouer le rle de diaphragmes (cf. 2.3.4.). Ces derniers se
comportent comme une poutre dont le plan de flexion est celui des
planchers (fig. 2.88). Une trmie situe au milieu d'un plancher, l'endroit
de l'axe neutre de la poutre qu'il constitue, est donc moins prjudiciable
qu'en sa priphrie (fig. 2.42).

Il est galement possible d'opter pour des cages d'escaliers extrieures,


solidaires ou non du btiment. Les trmies dans les diaphragmes peuvent
ainsi tre vites. Toutefois, assumer leur stabilit peut savrer dlicat.

35
les grands ateliers

axe neutre

a) Solutions peu favorables. La priphrie des planchers est trs sollicite par les sismes et
ne devrait pas tre affaiblie

b) Solutions favorables. Les planchers constituent des poutres au vent, leur axe neutre
passe par leur milieu. Les cages d'escaliers extrieures ne ncessitent pas de trmies dans
les planchers

Fig. 2.42. a, b- Emplacement des escaliers.

Rigidit des cages d'escalier

Les cages d'escalier, lorsqu'elles comportent des parois rigides, constituent


des " points durs " pouvant tre, en cas de sisme, l'origine d'une
torsion d'axe vertical si la symtrie des lments rigides n'est pas assure
(fig. 2.43a). Celle-ci peut tre obtenue par une localisation judicieuse
des pales de stabilit (voiles, traves triangules), fig. 2.43b. L'emploi
d'escaliers lgers structure indpendante constitue galement une
solution (fig. 2.43c).

a) Torsion d'axe vertical due l'excentrement de cages d'escalier rigides

b) Compensation de l'excentrement des cages d'escalier rigides

36
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments

c) Escalier lger, ne participant pas la rsistance du btiment aux charges verticales.


Dans cette solution, l'escalier n'apporte aucune rigidit la structure.

Fig. 2.43. a, b, c- Incidence de l'emplacement des cages d'escalier sur le comportement


d'ensemble du btiment.

Structure de l'escalier

Lorsque les voles d'escalier ou les paliers intermdiaires sont ports par
des poteaux, un effet de " poteau court ", voqu plus haut, est craindre
car leur hauteur libre est rduite. Il est donc prfrable d'utiliser des voiles
de bton, dont le cisaillement n'entrane gnralement pas d'effondrement
(fig. 2.44).

vide ou cloison
voile bton arm

poteaux courts

a) Ossature poteaux : solution dfavorable b) Voiles porteurs : solution


favorable en raison de l'effet de
poteau court potentiel

Fig. 2.44. a, b- Structure de l'escalier.

Parois de la cage d'escalier

Les escaliers ncessaires l'vacuation des occupants doivent rester


oprationnels aprs un tremblement de terre.

Par consquent, il convient d'viter les parois qui prsentent un danger


d'effondrement dans l'escalier, comme les cloisons en briques, blocs de

37
les grands ateliers

bton ou carreaux de pltre. On peut opter pour un voile en bton ou pour


des cloisons en plaques de pltre sur ossature mtallique.

Angles de btiment

Les angles des btiments sont particulirement sollicits par les charges
horizontales, principalement pour les raisons suivantes :

- Les mouvements sismiques sont directionnels. Deux faades


adjacentes ne sont pas sollicites de la mme manire. L'angle
constitu par leur intersection subit donc des contraintes leves
(fig. 2.45). Un ancrage efficace des planchers dans les chanages
limite cet effet.

Fig. 2.45. - Dommages aux angles d'un btiment.

- Un btiment se comporte mcaniquement comme une console


verticale pouvant tre sollicite la flexion et au cisaillement dans
toutes les directions horizontales. Etant donn que dans toute
section d'une poutre les contraintes dues la flexion augmentent
avec la distance de l'axe neutre, les angles, qui en sont les zones
les plus loignes, sont les plus sollicits (fig. 2.46a).

- La torsion d'axe vertical entrane des contraintes leves dans les


lments loigns du centre de torsion (qui est le barycentre des
rigidits), donc dans des lments d'angle (fig. 2.46b).

axe de torsion

contrantes dues
la flexion

a) Flexion densemble b) Torsion densemble

Fig. 2.46. a, b- Sollicitation des angles de btiment.

38
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments

- Les panneaux et les trumeaux d'une faade porteuse participent au


contreventement. De ce fait, sous charges horizontales, des bielles
de compression sollicitent les angles (fig. 2.47). Le dlestage
entran par les bielles rduit la rsistance au cisaillement des
poteaux d'angle (dont les charges verticales sont par ailleurs
plus faibles que celles des poteaux courants, ce qui aggrave la
situation).

dlestage

bielles de
compression

Fig. 2.47. - Dlestage des angles.

On voit que la rsistance des constructions aux sismes est favorise par
les angles renforcs. Les angles " forts " peuvent rsulter du choix du parti a) Le poteau d'angle est
architectural (fig. 2.48a). A contrario, les angles affaiblis ont frquemment beaucoup plus endommag
que les autres poteaux
subi des dommages sismiques importants (fig. 2.49).
(sisme de San Fernando,
Californie, 9.2.1971)
Les btiments ronds, qui ne possdent pas d'angles, montrent en gnral
sous sisme un comportement favorable condition que leur structure
soit ralise en matriaux rsistant la traction. Par consquent, les murs
courbes en maonnerie ne conviennent pas, leur clatement hors plan est
craindre.

a) Solutions favorables

b) Eclatement d'un angle en


maonnerie traditionnelle
(sisme de Colfiorito, Italie,
26.9.1997)
b) Solutions peu favorables
Fig. 2.48. a, b- Conception des angles. Fig. 2.49. a, b - Dommages sismiques aux
angles de btiments.

39
les grands ateliers

Murs porteurs en faade

Les murs qui portent les planchers possdent en gnral une rigidit
non ngligeable et participent donc au contreventement de l'ouvrage.
Les percements (fentres, portes,) affaiblissent leur rsistance. Il est
donc souhaitable que la surface totale des ouvertures reste limite. On
recommande qu'elle ne dpasse pas 30 % de celle de la faade.

Dans une faade porteuse avec des fentres, ce sont les trumeaux qui
assurent le contreventement. Sur la hauteur de l'ouvrage, ces trumeaux
devraient constituer des lments rsistants efficaces. Dans le cas courant,
lorsque les ouvertures sont superposes, il s'agit de consoles verticales
dont l'efficacit augmente avec la largeur des trumeaux (au moins 2,50
m si possible). Ce cas reprsente la meilleure solution car la descente des
charges verticales est directe (fig. 2.50a)

Mais les trumeaux des diffrents niveaux peuvent galement tre organiss
pour former sur la faade des diagonales pleines ou un arc plein (fig.
2.50c). L'inconvnient de cette solution est le cheminement indirect des
charges verticales.

Une rpartition alatoire des ouvertures est viter car, dans ce cas, ni la
descente des charges horizontales ni celle des charges verticales ne sont
directes ; elles ncessitent un transfert par les planchers (fig. 2.50b).

a) Trumeaux formant des consoles b) Fentres disposes d'une manire


verticales : les fentres sont superposes alatoire : solution viter
(meilleure solution)

c) Trumeaux formant des diagonales ou un arc : solution acceptable, car les diagonales et
l'arc assurent efficacement le contreventement de la faade. Toutefois, les charges verticales
ne suivent pas un cheminement direct

Fig. 2.50. a, b, c- Distribution des ouvertures dans un mur porteur.

40
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments

Les percements et ouvertures dans les faades porteuses devraient avoir


une forme simple. Etant donn que tout angle rentrant est le sige de
concentrations de contraintes et d'amorces de fissures, les percements
complexes, qui en comportent plusieurs, sont viter (fig. 2.51). A
contrario, les fentres rondes conviennent trs bien.

Fig. 2.51. - Exemple d'ouvertures en faade viter. Les angles rentrants sont le sige de
concentrations de contraintes favorisant l'clatement des faades.

Ossatures en poteaux et poutres avec panneaux de remplissage


en maonnerie

Panneaux de hauteur d'tage

Ce type de construction est trs rpandu dans le monte entier. Son


comportement lors des sismes violents est toutefois mdiocre. L'clatement
des panneaux est frquent (fig. 2.52). En effet :

- la rigidit de l'ossature avec remplissages massifs entrane des


efforts levs ;

- la liaison des panneaux avec l'ossature est faible, plus


particulirement en partie haute o le joint horizontal peut a) Destruction des
difficilement tre garni de mortier. panneaux de remplissage en
maonnerie. L'ossature est
devenue instable (sisme d'El
Le choix de voiles en bton ou d'une faade lgre est donc prfrable. Asnam, Algrie, 10.10.1980)

Lorsque l'option des remplissages en maonnerie doit tre conserve, des


dispositions constructives doivent tre prises :

- si l'ossature est en bton arm, les poteaux doivent recevoir un


confinement dense sur toute leur hauteur ; cette mesure vise
l'amlioration de leur comportement aprs l'clatement ventuel
des panneaux. Les poteaux doivent dans ce cas assurer la
rsistance aux charges horizontales par effet de portique ;

- la liaison des panneaux avec l'ossature doit tre soigne. Une b) Eclatement d'un
liaison mcanique au moyen de connecteurs ou de goujons est panneau de remplissage en
souhaitable ; maonnerie et chute sur un
immeuble voisin (sisme
- des raidisseurs en bton arm peuvent tre prvus (fig. 2.53). de Loma Prieta, Californie,
17.10.1989)

Fig. 2.52. a, b- Dommages aux ossatures


avec remplissages en maonnerie.

41
les grands ateliers

Panneaux formant allges

L'utilisation d'allges en maonnerie supprime le problme de la liaison


suprieure avec l'ossature, mais elle est l'origine d'un autre phnomne
prjudiciable. Les allges brident les poteaux adjacents, dont la hauteur
libre est celle des fentres. La flexibilit des poteaux, ncessaire pour
accepter les dformations imposes par le sisme, est donc rduite.
Lorsque les traves avec allges participent d'une manire significative
au contreventement, la sollicitation des poteaux en cisaillement est trs
importante et les dommages sismiques frquents (fig. 2.54). Il s'agit de
l'effet de poteau court comment au 2.2.4.

Fig. 2.53. - Btiments avec La rupture par cisaillement s'effectue typiquement en diagonale (allure en
raidisseurs en bton arm dans croix), perpendiculairement aux efforts de traction, respectivement pour
des panneaux de remplissage en
chaque sens d'oscillation (fig. 2.55). Si le poteau n'est brid que d'un ct,
maonnerie (Mexico). Ces ouvrages
une seule rupture diagonale se produit (fig. 2.54b).
ont rsist au sisme du 19.9.1985.

Phase 1 Phase 2
rupture
correspondante
traction

rupture traction

Fig. 2.55. - Rupture par cisaillement des poteaux courts.


a) Poteau brid de deux cts:
deux fissures diagonales se sont
produites sous l'effet d'une
sollicitation en cisaillement Lorsque le contreventement de la file comportant des allges est assur
par un ou plusieurs panneaux sans fentres (panneaux de hauteur
totale) les poteaux " courts " sont peu sollicits. Cependant, l'clatement
des panneaux est craindre pour les raisons exposes plus haut. S'il se
produit, il aurait pour consquence le report des charges horizontales sur
les traves avec allges.

Plus gnralement, le phnomne de poteau court peut se produire dans


tous les cas o la dformabilit des poteaux est bride (fig. 2.56).

Pour viter l'effet de poteau court d la prsence d'allges, deux solutions


b) Poteau brid d'un ct : une sont possibles :
seule fissure diagonale a t
provoque, correspondant la - contreventer la faade ou le btiment par un ou plusieurs voiles
dformation du poteau vers l'allge. en bton qui assurent la rsistance aux charges horizontales (fig.
Dans le sens de la porte vitre, le 2.57a) ;
poteau a t sollicit en flexion
et a tolr sans dommages la - opter pour des allges ayant une rigidit nettement infrieure
dformation impose par le sisme.
celle des poteaux. On peut donc utiliser les techniques des faades
Fig. 2.54. a, b - Effet de poteau court lgres (fig. 2.57b).
entran par la prsence d'allges rigides
en maonnerie (sisme de Tokachi-Oki,
Japon, 16.5.1968).

42
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments

a) Poteau brid par des murs


sparatifs n'atteignant pas le
plafond. Ces dommages auraient
pu tre vits par le choix de
cloisons non rigides (plaques de
pltre, menuiserie,)
a) Contreventement par des voiles en bton l'intrieur du btiment (figure du haut) ou en
faade (figure du bas) : la part des charges sollicitant les poteaux " courts " (parce que
brids par des allges en maonnerie) est ngligeable, car les voiles, beaucoup plus rigides,
canalisent la plus grande partie des charges

b) Allges non rigides en panneaux lgers. Ces panneaux ne peuvent brider les poteaux

Fig. 2.57. a, b- Solutions visant viter l'effet de poteau court en faade.

Soubassements

Les soubassements, constitus par le haut d'un sous-sol ou un vide sanitaire b) Rupture de poteaux due la
ouvert ou ferm, ont en gnral une hauteur plus faible que les autres prsence de poutres-allges en
niveaux. Lorsque leur rsistance aux charges horizontales est assure par bton arm
des poteaux, l'effet de poteau court est souvent observ. Ces poteaux sont Fig. 2.56. a, b - Dommages dus l'effet
alors endommags lors de sismes de forte magnitude (fig. 2.58). Pour de poteau court (sisme de Tokachi-Oki ,
viter les dommages graves, les soubassements devraient comporter des Japon, 16.5.1968).
murs priphriques en bton (fig. 2.59).

Fig. 2.58. - Dommages en


soubassement dus l'effet de
poteau court (sisme de Ceyhan-
Misis, Turquie, 27.6.1998).

43
les grands ateliers

a) Solution incorrecte : des dommages dus l'effet de poteau b) Solution correcte : mur priphriques en bton
court sont craindre

Fig. 2.59. a, b- Traitement du vide sanitaire.

Les vides sanitaires ouverts des constructions implantes sur une pente
sont particulirement vulnrables. Un effondrement total de l'ouvrage est
redouter car il prsente simultanment trois facteurs de vulnrabilit
graves (fig. 2.60) :

- niveau souple, dont la rsistance aux charges horizontales est trs


faible ;

- poteaux courts susceptibles de prir par cisaillement lors d'un


sisme destructeur (les poteaux " amont ") ;

- possibilit de torsion d'axe vertical, car les poteaux " amont "
a) Construction typique aux sont beaucoup plus rigides que les poteaux " aval " ; le centre de
Antilles. Ce type d'ouvrage rigidit, qui est aussi le centre de torsion, est donc trs excentr
est trs vulnrable aux (fig. 2.61).
sismes car il est expos
trois phnomnes
destructeurs : niveau "
souple ", effet de poteau
court (poteaux amont) et
torsion d'axe vertical

Fig. 2.61. - Torsion d'axe vertical due la prsence d'un vide sanitaire de hauteur variable.

b) Maison sans poteaux Afin de limiter les inconvnients d'une implantation sur une pente, la
d'angle : sa rsistance meilleure solution consiste raliser, au niveau du vide sanitaire, un mur
la torsion d'axe vertical, priphrique en bton. Lorsqu'on dsire avoir un soubassement ouvert, des
phnomne trs destructeur, voiles devraient tre prvus, de prfrence dans les angles, afin d'optimiser
est faible la rsistance de la construction la torsion (fig. 2.62a). Un noyau central
Fig. 2.60. a, b - Constructions ayant un ferm constitue galement une solution efficace (fig. 2.62b).
vide sanitaire ouvert, implantes sur une
pente.

44
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments

a) Voiles de bton arm aux angles b) Noyau central en bton arm

Fig. 2.62. a, b - Solutions visant amliorer la rsistance aux sismes des constructions
implantes sur une pente.

Ouvrages sur toit

Divers ouvrages sur le toit d'immeubles ne sont pas rares (citernes, locaux
techniques, lofts, etc.). Ils prsentent souvent une forte vulnrabilit
aux sismes car ils constituent un retrait de la structure et une masse
importante " mal " place. L'effondrement de tels ouvrages lors d'un sisme
est assez frquent (fig. 2.63). Leur comportement sous sisme peut tre
amlior par (fig. 2.64) :

- un retrait progressif de la structure ;


- le recours une structure lgre ;
- un lancement (une hauteur) faible.
Fig. 2.63. - Chute d'un
En revanche, il est impratif d'viter les ouvrages de type " pendule invers" rservoir d'eau implant
ou " tour " lance (fig. 2.65). sur le toit d'un immeuble
" parasismique " (sisme
de Loma Prieta, Californie,
17.10.1989).

structure et
faadas lgres

a) Retrait progressif de la structure b) Construction lgre

Fig. 2.64. a, b - Traitement des ouvrages sur le toit d'immeubles.

45
les grands ateliers

Fig. 2.65. - Ouvrages sur le toit d'immeubles : configurations viter.

Mezzanines et galeries

Les mezzanines et les galeries sont souvent portes par des poteaux
dont elles rduisent la hauteur libre, les exposant ainsi l'effet de poteau
court comment au 2.2.4. (fig. 2.66a). L'effondrement de ces poteaux,
situs souvent dans les niveaux infrieurs, pourrait entraner celui de
l'immeuble.

Pour limiter ce risque, il est possible (fig. 2.66b) :

- de concevoir une structure indpendante de la structure principale


(stable par elle-mme) ;

- d'galiser la hauteur libre des poteaux du niveau concern en


bridant galement ceux qui ne portent pas les mezzanines ou
galeries.

a) Danger de cisaillement des poteaux par effet de poteau court : solution viter

b) Solutions acceptables
Fig. 2.66. a, b - Mezzanines et galeries.

46
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments

Forme et proportions des lments structuraux

La rsistance aux charges dynamiques des divers lments constituant la


structure est souvent affaiblie par des choix d'architecture motivs par la
recherche d'une diversit formelle. Il est donc utile de distinguer les choix
qui favorisent la rsistance aux sismes de ceux qui la rduisent.

Variation des sections

Ces variations devraient tre progressives (fig. 2.67a). Les changements


de section et les affaiblissement locaux dans les poteaux assurant le
contreventement sont particulirement prjudiciables (fig. 2.67b).

Ces zones subissent des concentrations de contraints svres et sont


sujettes une rupture fragile car leur ductilit est faible ou inexistante.
Si les lments concerns ne participent pas au contreventement, les
affaiblissements peuvent tre tolrs (fig. 2.67c). Cependant, mme dans
ce cas, ils peuvent tre l'origine de dommages sismiques.

a) Variation progressive de la b) Changement brusques de section: c) Maison avec des poteaux affaiblis
section : solution prfrable danger de rupture fragile par " effet localement. Le contreventement tant
d'entaille " assur par des murs en maonnerie, cette
forme de poteaux peut tre tolre
Fig. 2.67. a, b, c- Poteaux section non constante.

Variation de la hauteur

Lorsque les lments porteurs d'un mme type (poteaux par exemple) mais
n'ayant pas la mme hauteur se trouvent sur une mme faade ou, plus
gnralement, sur un mme niveau, des conditions peu favorables la
rsistance aux sismes sont cres.

Ces lments n'ont pas la mme rigidit et sont donc exposs l'effet
de poteau court, donc aux concentrations de charges sur les poteaux les
plus courts, de mme qu'une concentration de contraintes dans les angles
rentrants (fig. 2.68a). Par consquent, il est prfrable de conserver une
mme hauteur des lments structuraux et obtenir l'effet visuel souhait
par un bardage ou autre solution non structurale (fig. 2.68b).

47
les grands ateliers

faade rigide faade lgre

a) Solution viter poteaux b) Solution favorable


de longueur diffrente. poteaux de mme longueur.

Fig. 2.68. a, b- Poteaux de hauteur variable.

Configuration des nuds structuraux

Les nuds d'ossature et d'une manire gnrale les liaisons entre les
lments structuraux sont particulirement sollicits par les tremblements
de terre. Ils assemblent souvent des lments qui n'oscillent pas en
phase.

En outre, la rigidit de la structure varie brutalement dans ces zones


et le cheminement des charges y change souvent de direction. Il est
donc souhaitable d'apporter la plus grande attention leur conception.
L'application des principes suivants permet d'amliorer leur rsistance :

Assemblages coplanaires

Lorsque les axes des lments assembls sont dcals l'un par rapport
l'autre, leur liaison est soumise par les tremblements de terre de fortes
contraintes de cisaillement et pourrait subir une rupture fragile (fig.
2.68). Or, un comportement ductile doit tre recherch pour prvenir la
dislocation de la structure dans le cas d'un sisme violent. Par consquent,
il est souhaitable de placer les lments liaisonns dans un mme plan (fig.
2.70b) et de crer ainsi des conditions permettant de confrer la zone de
liaison une bonne ductilit par des dispositions constructives appropries
(confinement du bton par des armatures transversales denses dans le cas
des ossatures en bton arm).

Changement progressif de rigidit


Fig. 2.69. - Assemblage non coplanaire.
Les dommages assez importants, ainsi que
le montre le dtail de la rupture, auraient Cette dmarche, qui a t plusieurs fois recommande dans ce guide,
pu tre vits en plaant les piles dans le peut tre considre comme une rgle gnrale de bonne conception
mme plan que la poutre du tablier (sisme parasismique des btiments. La fig. 2.70 montre des configurations
de Loma Prieta, Californie, 17.10.1989). favorables et des configurations viter.

48
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments

a) Configurations viter : les assemblages non coplanaires et les changements brusques


de section ou de direction formant des angles ferms peuvent donner lieu une rupture de
type fragile favorisant la dislocation de la structure

b) Configurations favorables : les assemblages coplanaires, plus particulirement avec un


changement progressif de section, permettent de rduire les contraintes dans ces zones trs
sollicites par les sismes

Fig. 2.70. a, b- Configuration des liaisons entre lments constructifs.

Proportions relatives des poteaux et des poutres

Dans le cas d'une ossature en portiques, il est impratif d'opter pour des
poteaux plus rsistants que les poutres. Il s'agit du principe " poteau fort-
poutre faible ". En effet, tant donn que les excursions de la structure
dans le domaine postlastique en cas de sismes majeurs sont prvues
par la dmarche rglementaire, le maintien de la stabilit de l'ouvrage
ncessite que les lments horizontaux (poutres, linteaux) puissent se
dformer plastiquement avant les lments porteurs verticaux. Les zones
plastifies, appeles " rotules plastiques " car elles ne peuvent pas s'opposer
une ventuelle rotation autour de leur axe, doivent donc se former
d'abord entre les appuis des lments de franchissement et non pas dans
les poteaux ou dans les noeuds, sous peine d'effondrement (fig. 2.71,
2.72).

49
les grands ateliers

a) Localisation correcte b) Localisation dangereuse


Fig. 2.72. - Rupture de
Fig. 2.71. - Formation de zones plastifies (rotules plastiques).
poteaux d'une construction
ne respectant pas le principe
" poteau fort-poutre faible
" (sisme de Tokachi-Oki, Lorsque les lments de l'ossature ne sont pas ductiles, ce qui est
Japon, 16.5.1968). videmment viter, aucune rotule plastique ne peut se former et un
effondrement brutal de l'ouvrage est possible (fig. 2.73). Pour cette raison,
les ossatures en bois constituent une exception quant la localisation
souhaite des rotules plastiques. Les poutres en bois tant sujettes
une rupture fragile, les rotules doivent pouvoir se former dans les pices
mtalliques assurant les assemblages. La stabilit de ces structures
ncessite donc une attention particulire.

L'application du principe " poteau fort-poutre faible " a une forte incidence
sur la conception architecturale. Les dimensions plus importantes des
poteaux apparaissent en faade ; les poutres-allges et les poutres
Vierendeel, qui ont une hauteur (donc une rigidit) importante, sont
viter pour ce type de structure.

Lorsque le contreventement d'une ossature n'est pas assur par effet de


portique, mais par une triangulation ou par des voiles de bton arm,
les rotules plastiques doivent se former dans ces lments. Le respect du
principe " poteau fort-poutre faible " n'est pas, dans ce cas, impratif.

2.3. PARTI CONSTRUCTIF


Fig. 2.73. - Rupture fragile
des poteaux et des poutres 2.3.1. COMPORTEMENT DES STRUCTURES EXPOSEES A
entranant l'effondrement UN SEISME
de l'ouvrage (sisme
de Spitak, Armnie, Un tremblement de terre met en oscillation les parties enterres d'un
7.12.1988). btiment, qui subissent donc des dplacements imposs. Ces oscillations
sont rpercutes la superstructure qui les amplifie (cas gnral) ou les
attnue, en fonction de ses caractristiques dynamiques et de celles du
sol.

Une bonne conception parasismique permet de limiter ou mme d'attnuer


l'amplification dynamique par la structure des oscillations qui ont t
communiques sa base (principalement en vitant la rsonance avec le
sol). Ceci revient donc minimiser l'action sismique sur le btiment.

Pour le dimensionnement aux charges sismiques selon les rgles


parasismiques on considre, par commodit, que ces charges sont les
forces d'inertie engendres dans la construction par des acclrations
rptes. Rappelons que la force d'inertie agissant sur un corps est gale

50
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments

au produit de sa masse par son acclration : Fi = m.a (2me loi de


Newton).
Cette conception de l'action sismique est vrifie dans le cas des
btiments possdant une trs grande rigidit. Or, la plupart des btiments
possdent une dformabilit non ngligeable, qui est prcisment
l'origine de l'amplification dynamique des oscillations voques plus
haut. Le comportement sous sisme de telles constructions peut tre plus
exactement dcrit par une approche base sur le concept d'nergie.

Une structure subissant des oscillations possde de l'nergie cintique.


Celle-ci produit un travail de dformation qui, si les dformations imposes
ne peuvent pas tre tolres par la structure, devient travail de rupture.
Et effectivement, on constate que l'effondrement des ouvrages lors d'un
sisme est d davantage un manque de dformabilit plutt qu' celui
de rsistance pure vis--vis des forces.

Afin d'viter la rupture d'lments constructifs, l'nergie des oscillations


doit donc tre entirement absorbe par la structure. Cette absorption se
fait par deux mcanismes distincts lors des dformations de la structure :

- dissipation d'nergie pendant les oscillations: elle a pour


consquence une rduction de leurs amplitudes. Grce la
dissipation sont amorties galement les oscillations libres aprs
l'arrt du sisme ;

- stockage d'nergie grce aux dformations lastiques ; la


quantit d'nergie stocke crot avec l'importance de ces dernires.
Les dformations lastiques tant temporaires (rversibles), le
stockage l'est aussi ; chaque cycle d'oscillation, l'nergie non
dissipe est reconvertie en nergie cintique au fur et mesure
que les dformations dcroissent.

Une capacit plus ou moins importante d'absorber l'nergie est confre aux
ouvrages lors de la phase du projet. Une conception judicieuse peut donc
pallier les effets pervers des hypothses de calcul rglementaires voques
en 1.2. L'exprience montre effectivement que les btiments correctement
conus et raliss survivent aux sismes les plus destructeurs.

Favoriser la capacit des constructions absorber l'nergie quivaut


amliorer leur " rsistance " aux sismes. Dans cette dmarche, on ne vise
pas augmenter le niveau de contraintes pouvant tre support par les
lments structuraux, donc augmenter leur rsistance pure (d'o les
guillemets du terme rsistance ci-dessus), ce qui est souvent insuffisant
en cas de sisme de forte magnitude. On cherche limiter les contraintes
induites par les mouvements sismiques de manire qu'elles n'atteignent
pas la limite de rupture. Par consquent, le but est de soustraire les
constructions aux sollicitations excessives.

La maximisation de la capacit des constructions absorber l'nergie est


la base de toutes les recommandations formules dans ce guide. Les
dommages sismiques dus leur non-observation y sont comments.

Du point de vue de l'absorption d'nergie, ces recommandations peuvent


tre regroupes dans un certain nombre de dmarches fondamentales.

51
les grands ateliers

Le stockage d'nergie peut tre favoris de la manire suivante :

- respecter la nature du systme porteur : ne pas affaiblir un systme


rigide par des niveaux " souples " ou percements importants, ne
pas introduire de " points durs " dans une structure flexible, etc.

- rechercher une trs bonne ductilit car elle permet la plastification


des zones de la structure les plus sollicites et donc la poursuite du
stockage d'nergie dans les autres zones. Un manque de ductilit
peut tre responsable de la rupture d'lments constructifs et
donc d'un effondrement brutal ;

- assurer une redondance structurale (hyperstaticit) pour que


la dfaillance d'un lment n'entrane pas la ruine de toute la
structure ;

- rechercher la symtrie des masses et des rigidits afin de limiter la


torsion d'ensemble ;

- assurer la continuit mcanique entre les lments structuraux


sous peine de dislocation ;

- chercher limiter les concentrations de contraintes ;

- prvenir les instabilits locales (flambage, dversement, cloquage,


voilement). Elles peuvent entraner une dfaillance prmature de
la structure.

Toutes ces dmarches amliorent galement la capacit des constructions


dissiper l'nergie, notamment la recherche de ductilit. Celle-ci exige
une conception architecturale judicieuse (expose plus haut) et des
dispositions constructives adquates. Ces dernires figurent dans les rgles
parasismiques.

D'autres dmarches favorisant la dissipation d'nergie peuvent tre


utilises:

- Emploi d'amortisseurs : trois grandes familles d'amortisseurs sont


oprationnelles :
amortisseurs hystrtiques, utiliss en gnral avec un systme
d'isolation parasismique. Il peut s'agir de barreaux en acier doux
trs ductiles, qui dissipent de l'nergie lors de leurs dformations
plastiques (fig. 2.74a) ;

amortisseurs frottement, qui peuvent tre placs au croisement


de tirants de contreventement (fig. 2.74b). Ils fonctionnent sur le
principe des garnitures de freins ;

amortisseurs visqueux ou viscolastiques, similaires ceux


utiliss dans les systmes mcaniques. Entre autres possibilits, ils
peuvent galement tre monts dans les croix de contreventement
(fig. 2.74c).

52
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments

- Dans le cas de sols meubles, ralisation de niveaux enterrs sous forme


de caisson rigide afin de favoriser la dissipation d'nergie par interaction
sol-structure. Une partie de l'nergie qui avait t communique la
construction peut ainsi tre " renvoye " dans le sol en lui imposant des
dformations postlastiques.

a) Amortisseurs hystrtiques (barreaux en acier doux) proximit b) Amortisseur frottement plac au croisement de tirants de
d'un isolateur. Les dplacements horizontaux autoriss par les contreventement (procd brevet au Canada)
isolateurs entranent une flexion cyclique des barreaux dans le
domaine plastique, ce qui dissipe de l'nergie en chaleur. Ce procd
est utilis en France et au Japon

c) Montage d'essai d'un amortisseur viscolastique fabriqu par la socit franaise Jarret

Fig. 2.74.a, b, c - Amortisseurs parasismiques.

2.3.2. CHOIX DE LA STRUCTURE

Les tremblements de terre soumettent les constructions des sollicitations


dynamiques qui peuvent atteindre des intensits importantes. Le choix
de la structure pour une construction parasismique est donc plus dlicat
que pour un ouvrage non parasismique. Ce choix devrait tenir compte
principalement des critres suivants :

- nature et importance de l'ouvrage ;


- hauteur des btiments ;
- non-rsonance avec le sol ;
- dissipativit ;

53
les grands ateliers

- rsistance l'effondrement aprs d'importants dommages


structuraux ;
- poids de la structure ;
- rsistance aux efforts alterns ;
- adaptation aux conditions d'appui.

Nature et importance de l'ouvrage

Les systmes porteurs qui sont sujets des dommages sismiques frquents
(murs en maonnerie, ossatures en bton arm avec des remplissages
en maonnerie,) ne devraient pas tre utiliss pour les btiments dont
le fonctionnement aprs le sisme doit tre assur : ouvrages risque
normal de classe D (btiments abritant les moyens de secours ou de
tlcommunication, hpitaux, tours de contrle des aroports, etc.) et
ouvrages risque spcial dont la ruine ou mme des dommages mineurs
peuvent avoir des consquences catastrophiques pour la population
et pour l'environnement (btiments de stockage de produits toxiques,
btiments abritant la production de matires polluantes, etc.).

D'une manire gnrale, le choix du systme porteur doit tre compatible


avec les exigences de comportement pralablement fixes : ductilit,
incursions ou non dans le domaine des dformations postlastiques, donc
l'absence ou non de dommages structuraux, etc.

Hauteur des btiments

Les btiments levs sont en gnral soumis des charges sismiques plus
importantes que les btiments bas. Leur systme porteur devrait donc tre
efficace vis--vis de ces charges. Certains codes de constructions nationaux
(USA, Italie,) limitent la hauteur maximale de plusieurs types de
structure. Le tableau synoptique prsent la fin de ce paragraphe prcise
les systmes porteurs convenant pour les btiments de grande hauteur.

Non-rsonance avec le sol

La rsonance d'un btiment avec le sol, voque plusieurs reprises plus


haut, est le principal facteur destructeur lors d'un tremblement de terre.
Dans le cas de la rsonance, les constructions oscillent en phase avec le sol
et les amplitudes d'oscillation sont considrablement amplifis, de mme
que les charges sismiques qui leur sont proportionnelles. L'effondrement
des ouvrages exposs la rsonance n'est pas rare (fig. 2.75).

La rsonance se produit lorsque la priode propre du btiment est identique


celle du sol. Lorsqu'elles sont proches, l'amplification des oscillations est
galement importante. Rappelons que la priode propre est le temps d'un
cycle d'oscillations libres exprim en secondes. Elle augmente avec la masse
et dcrot avec la rigidit de " l'oscillateur ". Les btiments ont en gnral
une priode diffrente dans les diverses directions horizontales.

Un choix judicieux de la structure tenant compte galement de la


gomtrie du btiment permet donc de minimiser les charges sismiques
auxquelles il pourrait tre expos.

54
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments

La priode de rsonance apparat sur les spectres de rponse (la rponse


d'un btiment aux sismes est l'amplification ou l'attnuation par sa
structure et ses lments non structuraux, des amplitudes des secousses
qu'il a subies au niveau des fondations). En simplifiant, on peut dire que le
spectre de rponse donne les valeurs maximales de la rponse exprimes
en termes d'acclration (qui est proportionnelle aux charges sismiques),
de vitesse par rapport au sol ou de dplacement relatif (dformation).

La fig. 2.76 montre un spectre de rponse correspondant un site prcis.


Les btiments sont identifis par leur priode propre porte sur l'abscisse
et leur rponse est donne en ordonne. L'augmentation de la priode
propre avec la dcroissance de la rigidit a t illustre par un schma
de btiments lancement croissant. Le pic du spectre correspond la
priode de rsonance. Bien entendu, c'est cette priode qu'il faut viter.

charge
sismique

a) Btiment dtruit lors


du sisme du Mexique du
19.9.1985. Les niveaux
suprieurs ont subi des
amplitudes d'oscillation
importantes

T rsonance btiments (T)

rigide flexible

Fig. 2.76. - Spectre de rponse tabli pour un site prcis.


Le pic du spectre correspond la priode de rsonance.

Les rgles parasismiques utilisent des spectres de rponse afin de


permettre l'valuation des charges sismiques. Il s'agit de spectres de
dimensionnement reprsentant l'enveloppe de spectres correspondant
divers types de sismes (fig. 2.77a).

Il est noter que la rponse des constructions varie galement avec leur
amortissement. Celui-ci est exprim en pourcentage de l'amortissement
b) Eglise de Venelles,
critique, qui caractrise l'absence d'oscillations (dans ce cas, les masses implante sur un sol rocheux
dportes de leur position d'quilibre reviennent au repos sans effectuer courte priode propre.
d'oscillations de part et d'autre de cette position, le mouvement de retour Le corps de l'glise, rigide, a
est totalement amorti). subi la rsonance avec le sol.
Le clocher, plus flexible, a
Les spectres de rponse sont calculs pour un amortissement relatif de 5 %, t moins sollicit. Il n'a pas
couramment observ. Si la construction projete possde un amortissement subi de dommages bien qu'il
infrieur ou suprieur, il faut utiliser le spectre correspondant (fig. 2.77b) soit moins rsistant
ou effectuer une correction de la rponse. Fig. 2.75. a, b - Btiments effondrs suite
la rsonance avec le sol.

55
les grands ateliers

Pour viter la rsonance, il convient donc de rechercher, pour le btiment


projet, une priode aussi diffrente que possible de la priode dominante
du sol. Pour cela, on dispose rarement d'un spectre de rponse spcifique
au site.

Dans une premire approximation, on peut alors considrer que sur sols
meubles, on devrait opter pour des structures rigides et sur sols fermes ou
rocheux pour des structures flexibles (portiques sans murs de remplissage
par exemple). Mais il est beaucoup plus judicieux de comparer les priodes
du btiment et du sol et, si elles sont proches, de les loigner en intervenant
sur la conception de l'ouvrage.

Trs approximativement, la priode propre d'un btiment contrevent par


des murs ou pales de stabilit triangules est gale H/20 L, o L et H
sont respectivement sa largeur dans la direction tudie et sa hauteur en
mtres. La priode des constructions contreventes par des portiques (non
bloqus par un remplissage) est de H/10 L environ. Ainsi, un btiment
en voiles de bton de 16x25 m et de 20 m de haut a une priode propre
approximative de 0,20 s dans la direction longitudinale (20/20 25) et de
0,25 s dans la direction transversale (20/20 16) Pour le dimensionnement
des structures, on utilise un calcul plus prcis. La priode d'un btiment
existant peut aussi tre value exprimentalement.

La priode propre dominante du sol peut tre dtermine partir


des essais gotechniques (essai pressiomtrique, SPT, cross-hole,) ou
mesure l'aide du bruit de fond.

acclration
spactrale

priode prope

a) Type de spectre utilis dans les rgles parasismiques. Il reprsente l'enveloppe b) Spectres de rponse correspondant divers degrs
de spectres correspondant divers sismes d'amortissement

Fig. 2.77. a, b - Spectres de rponse standard (normaliss). Il ne sont pas spcifiques un site donn, mais valables pour un ensemble de
sites semblables.

56
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments

Si la priode propre du btiment dans la direction transversale ou


longitudinale est proche de celle du sol, il est souhaitable de la diminuer
ou de l'augmenter.

Pour diminuer la priode propre, il est possible de :

- rigidifier la structure :
~ opter pour un contreventement par voiles de bton,
~ augmenter la largeur des panneaux de contreventement,
~ augmenter le nombre de panneaux de contreventement,
~ limiter les portes ;

- modifier la forme du btiment : vaser sa base, rduire sa hauteur


ou son lancement gomtrique dans la direction tudie (rapport
de la hauteur la largeur), etc. ;

- baisser le centre de gravit de l'ouvrage ;

- rduire la masse de l'ouvrage.

Pour allonger la priode propre d'un btiment, on peut :

- opter pour une structure " flexible ", en portiques sans autre
contreventement, et augmenter ventuellement les portes ;

- modifier la forme du btiment : augmenter sa hauteur ou son


lancement ;

- utiliser un systme d'isolation parasismique ; dans ce cas, on peut


confrer au btiment exactement la priode propre dsire.
Rappelons que le danger de rsonance n'est pas spcifiquement pris
en compte dans le dimensionnement rglementaire des ouvrages aux
sismes. Une conception architecturale judicieuse sur ce plan est donc de
premire importance.

Dissipativit

L'importance de la dissipation d'nergie par une construction au cours d'un


sisme a t expose au paragraphe prcdent.

Les causes de dissipation sont diverses : frottement dans les assemblages,


fissures et joints, viscosit des matriaux, leur ductilit, fissuration et
rupture d'lments structuraux, interaction sol-structure.

La ductilit est la source de dissipation la plus importante. Elle se manifeste


dans les phases ultimes de la rsistance, lors des incursions dans le domaine
plastique, et entrane donc des dommages structuraux qui peuvent tre
conomiquement rparables ou non.

La philosophie de la protection rglementaire de la plupart des btiments


(ouvrages risque normal) repose sur l'acceptation de dommages
structuraux " bien placs " afin de dissiper de l'nergie des oscillations et
prvenir l'effondrement sur les occupants (effet de fusible). Une grande
ductilit de la structure devrait donc tre recherche.

57
les grands ateliers

Chaque systme porteur possde une ductilit, donc une dissipativit


diffrente. Les facteurs suivants la favorisent :
- matriaux ductiles (acier, alliages d'aluminium, bton correctement
arm,) ;

- dimensionnement gnreux des lments structuraux. En effet, la


ductilit des poteaux dcrot avec l'augmentation des contraintes
axiales, donc avec la rduction des leur section transversale. Les
voiles minces et les lments parois minces (tubes) sont peu
ductiles car de faibles dformations suffisent pour provoquer
l'apparition d'instabilits locales mettant hors service l'lment.
Toutefois, les poutres de grande hauteur (poutres-allges, poutres-
cloisons) ont une faible ductilit car elles sont peu dformables
(cf. ci-aprs) ;

- lancement des lments constructifs suffisamment important


pour autoriser des dformations notables. La faible ductilit
des poteaux courts et des poutres courtes a t signale plus
haut. Cependant, un lancement excessif peut tre l'origine de
l'instabilit de forme par flambage, voilement, dversement, etc.
;

- configurations limitant les concentrations de contraintes (celles-ci


peuvent tre l'origine d'une rupture de type fragile). Cet aspect
a t comment au paragraphe " Parti architectural " ;

- sollicitation en flexion ou traction et, dans une moindre mesure,


la compression (en raison d'un danger de flambement). Sauf
dans des cas particuliers, la ductilit des lments sollicits en
cisaillement ou en torsion est trs faible. La meilleure ductilit est
obtenue dans le cas d'lments flchis ;
- redondance (hyperstaticit). Dans les structures hyperstatiques,
plusieurs rotules plastiques peuvent se former avant qu'elles
deviennent instables.

Par consquent, on peut considrer comme dissipatifs les systmes porteurs


acceptant la formation de rotules plastiques (portiques sans panneaux de
remplissage, voiles de bton arm lancs et largement dimensionns,
ossatures mtalliques contreventement excentr, fig. 2.78,...), et les
systmes en bois assemblages ductiles (constructions en bois clou,
portiques couronnes de boulons, etc.).

Sont peu dissipatifs : les systmes poteaux-dalles, les constructions


en maonnerie, les coques, les arcs trois articulations, les poutres
Vierendeel, etc.

58
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments

tronon court tronon court

a) Divers types de contreventement excentr. Le tronon court rsultant de l'excentrement des b) Essai d'un contreventement excentr
axes des barres par rapport aux nuds est conu pour dissiper de l'nergie par plastification

Fig. 2.78. a, b - Contreventement excentr.

Les structures dissipatives sont plus efficaces vis--vis des tremblements de


terre que les structures non dissipatives, et elles sont galement beaucoup
plus conomiques, car elles peuvent tre dimensionnes pour des charges
sismiques trs infrieures (selon le cas jusqu' 8 fois plus faibles). En effet,
lorsqu'un comportement ductile peut tre assur, les charges sismiques
sont plafonnes. Les charges calcules linairement sont divises par un
coefficient de comportement (q) dpendant de la longueur du plateau de
ductilit, autrement dit de la dformabilit plastique de la structure (fig.
2.79).

En contrepartie, la dissipation d'nergie par la ductilit s'effectuant au


prix de dommages structuraux, le btiment peut ncessiter rparation ou
dmolition aprs un sisme destructeur.

charges sismiques

rupture

fr

charge de
le
cti

rupture calcule Coefficient de


du

comportement.
n

linairement
no

q = du
t
en

de
m
rte
po

comportement Charge ultime


m
co

fu ductile Fu = Fr car
q
charge
ultime Fr = du = q
Fu de

deformation
de du

Fig. 2.79. - Rduction des charges sismiques par la ductilit. Plus le plateau du
comportement ductile est long, plus grand est le coefficient de comportement.

59
les grands ateliers

Rsistance l'effondrement aprs d'importants dommages


structuraux

Ce critre dcoule de l'objectif vis par la protection rglementaire des


ouvrages risque normal : sauvegarde des personnes et dans une moindre
mesure seulement celle des btiments.

Les constructions qui s'effondrent brutalement sur les occupants sont les
plus meurtrires. Celles dont les planchers sont maintenus leur place
permettent d'vacuer les lieux ou d'attendre l'arrive des secours.

Les systmes suivants montrent un comportement satisfaisant de ce point


de vue (liste non exhaustive) :

- structures hyperstatiques ductiles pour les raisons dcrites plus


haut ;

- structures en voiles de bton, y compris celles qui ont un faible


lancement et sont donc peu ductiles ; mme trs endommags,
les voiles parviennent souvent prvenir la chute des planchers ;

- coques de grande porte, grce leur rsistance de forme ;

- membranes gonfles, car elles sont dans l'impossibilit


d'atteindre le sol rapidement.

Poids de la structure

Les charges sismiques tant proportionnelles aux masses, configuration


gale, les structures lgres sont moins sollicites que les structures
lourdes. Elles sont donc prfrables.

Rsistance aux efforts alterns

Les composantes verticales des mouvements sismiques tant alternativement


ascendantes et descendantes, les efforts sollicitant les lments structuraux
sous l'effet des charges gravitaires peuvent tre inverss. Il convient donc
d'carter toute structure incapable d'quilibrer ces efforts : certaines
ossatures suspendues, structures haubanes unilatralement, etc.

Adaptation aux conditions d'appui

L'effondrement de btiments lors d'un sisme est parfois provoqu par


des tassements diffrentiels. Certaines structures y sont particulirement
sensibles : votes simple courbure, arcs clavs et les structures
hyperstatiques non " monolithiques " (arcs encastrs, treillis nuds
rigides, poutres Vierendeel, etc.).

Les structures hyperstatiques, dont le comportement favorise la rsistance


aux sismes, doivent reposer sur un soubassement ou sur des fondations
trs rigides, limitant les tassements diffrentiels des valeurs acceptables.
Dans le cas oppos, le recours une structure isostatique, non redondante,
peut tre prfrable. Ainsi par exemple, les arcs trois articulations,

60
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments

isostatiques, conviennent pour les trs grandes portes, des tassements


diffrentiels tant dans ce cas invitables (fig. 2.80).

articulation rupture

tassement diferentiel

Fig. 2.80. - Arcs de grande porte. A la diffrence des arcs trois articulations, isostatiques,
les arcs encastrs, hyperstatiques, ne tolrent pas les tassements diffrentiels significatifs.

La grande varit des critres de slection ne permet pas de classer les


structures d'une manire univoque quant leur efficacit vis--vis des
sismes. Le tableau des pages suivantes offre des indications qualitatives
pouvant faciliter leur choix.

2.3.3. CONCEPTION DES SYSTEMES PORTEURS

Le choix judicieux d'un type de structure ne garantit pas en soi un bon


comportement de la construction lors d'un sisme. Pour cela, sa conception
doit tre galement judicieuse.

Les options favorables la rsistance aux sismes relatives la structure


sont bases sur le mme raisonnement que celles formules en ce qui
concerne le parti architectural.

Rgularit

La rgularit permet de rpartir correctement les charges sismiques sur les


lments porteurs, ainsi que de limiter les concentrations de contraintes.
On obtient ainsi une descente de charges simple et matrisable. Par ailleurs,
la " demande de ductilit ", c'est--dire la ductilit ncessaire pour viter
la rupture, n'est pas excessive et peut tre facilement obtenue. Par contre,
cette demande peut tre trs importante et mme impossible satisfaire
dans le cas des structures complexes.

61
les grands ateliers

CHOIX DU SYSTEME PORTEUR EN ZONE SISMIQUE,


d'aprs (5)

62
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments

63
les grands ateliers

64
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments

Il est donc souhaitable d'adopter :

Traves rgulires

Une alternance de traves larges et de traves troites cre des zones plus
rigides que d'autres. Ces zones sont sollicites d'une manire prfrentielle
alors mme que leur dformabilit, et donc aussi leur capacit absorber
l'nergie, est rduite. Il est souhaitable de rechercher la rgularit dans
toutes les directions principales afin d'obtenir une distribution uniforme
de la rigidit horizontale.

Superposition des lments porteurs verticaux

Les reports de charge horizontaux entranent des sollicitations de


cisaillement importantes dans les poutres. La ductilit de ces zones est
donc faible et une rupture fragile possible. Les configurations de la fig.
2.81 sont viter.

Mme longueur libre pour tous les poteaux

Lorsque les poteaux d'un mme niveau n'ont pas la mme hauteur, un
" effet de poteau court ", comment au 2.2.4. peut se produire. Les
dommages de ce type sont frquents.

Fig. 2.81. - Poteaux non superposs ( viter). Les tronons courts de la poutre ainsi que la poutre courte pourraient subir une rupture
fragile.

65
les grands ateliers

Poteaux de sections comparables

Les charges sismiques sont distribues sur les lments porteurs verticaux
en proportion de leur rigidit (cas des planchers-diaphragmes rigides). Or
leur rigidit la flexion crot proportionnellement au cube de la dimension
de la section dans la direction concerne, alors que leur rsistance ( la
flexion) augmente seulement avec le carr de cette dimension. Les poteaux
larges de la fig. 2.82a subissent donc, lors des sismes, une charge sismique
125 fois plus grande que les autres poteaux, alors que leur rsistance n'est
que 25 fois suprieure. Sils participent au contreventement de manire
significative. Leur destruction lors d'un sisme de forte magnitude est
probable.

Les lments porteurs verticaux isols de grande rigidit constituent donc


des " points durs " prjudiciables au bon comportement de la structure.
Si de tels lments sont ncessaires, on peut remdier l'inconvnient
voqu par des voiles de bton assurant le contreventement, placs
symtriquement par rapport au centre de gravit du niveau (fig. 2.82b).

40x40

40x200

a) Structure avec poteaux constituant des " points durs ". Les poteaux larges sont 125 fois
plus sollicits que les autres poteaux, alors que leur rsistance n'est que 25 fois suprieure.
Ils pourraient subir des dommages sismiques importants

b) Solution au problme ci-dessus. Les voiles de bton symtriquement placs assurent le


contreventement. La part des charges distribue sur les poteaux est faible

Fig. 2.82. a, b- Poteaux constituant des " points durs ".

66
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments

Niveaux ayant une rigidit comparable

La prsence d'un niveau nettement moins rigide que les autres est une
cause frquente d'effondrement (cf. " Niveaux souples ", 2.2.1.). D'une
manire gnrale, il est prfrable que les diffrents niveaux d'un btiment
possdent une rigidit constante ou variant faiblement. Une diminution
progressive de rigidit vers le haut est acceptable (diffrence de 20 %
au plus entre deux niveaux). Elle a pour consquence une rduction des
amplitudes d'oscillation des tages suprieurs.

Homognit

L'homognit est souhaitable aussi bien l'chelle de la structure qu'


celle des lments structuraux.

Chaque systme porteur a son comportement dynamique propre en


fonction de sa masse, sa rigidit, son amortissement et sa gomtrie. Si
deux systmes ayant un comportement diffrent sont lis, des dommages
sismiques importants sont craindre. Il est donc ncessaire de les sparer
par un joint vide de tout matriau afin de supprimer toute interaction
structurale (fig. 2.83). Toutefois, les systmes mixtes en portiques et voiles
en bton arme montrent en gnral un excellent comportement sous
sisme

systme grande porte


joint
systme parasismiques
porteur
voiles de
beton

a) Solution viter : deux structures b) Solution correcte : joint parasismique


diffrentes mcaniquement solidaires. (vide de tout matriau). Il n'y a pas
Des dommages sismiques importants d'interaction entre les oscillations des deux
sont craindre en raison d'oscillations structures
diffrentielles et d'une torsion d'ensemble

Fig. 2.83. a, b - Structure non homogne.

A l'chelle des lments de structure, l'homognit devrait tre la rgle


car ils ne peuvent pas tre fractionns par un joint parasismique. Lors de
sismes de forte magnitude, l'htrognit d'lments structuraux est
presque toujours une cause de dommages. Ces dommages peuvent tre
graves s'il s'agit de poteaux. La fig. 2.84 en montre un exemple difiant. Il
s'agit d'un btiment qui a " perdu " un niveau suite la rupture des poteaux
raliss en acier enrob de bton arm aux tages infrieurs et en bton
arm seulement aux niveaux suprieurs. La rupture s'est produite au droit
du changement du type de poteau en raison d'une grande diffrence de
rigidits transversales. Plusieurs btiments de ce type se sont effondrs lors
du mme sisme.

67
les grands ateliers

tages infrieurs tages suprieurs


b) Btiment de la mairie de Kob aprs le sisme du
a) Types de poteaux utiliss pour la structure du btiment ci-dessous 17.1.1995. La rupture des poteaux s'est produite au
droit du changement de leur constitution

Fig. 2.84. a, b - Rupture de poteaux htrognes.

Monolithisme

Le monolithisme d'une structure crot avec la rigidit de ses liaisons. Cette


rigidit amliore le comportement de la structure lors d'un sisme, car
elle assure une bonne continuit mcanique, augmente l'hyperstaticit du
systme et donne lieu une plus grande dissipation d'nergie.

Redondance (hyperstaticit)

L'hyperstaticit d'un systme augmente avec le nombre de liaisons rigides et


d'lments redondants.

Fig. 2.85. - Basculement de Les structures hyperstatiques admettent la formation de rotules plastiques,
l'autoroute urbaine de Kob ainsi que la rupture d'lments porteurs ou de liaisons sans perte de
lors du sisme du 17.1.1995. stabilit. Elles possdent donc une rserve de rsistance d'autant plus
Une seule rupture par grande que l'ordre d'hyperstaticit est lev. Par exemple, une structure
poteau suffit pour entraner
hyperstatique d'ordre 12 admet 12 rotules plastiques sans devenir instable
l'instabilit de l'ouvrage. Le
basculement aurait pu tre (elle devient isostatique).
prvenu en faisant porter
le tablier par des voiles Rappelons cependant que les structures hyperstatiques ne conviennent pas
transversaux ou par des dans les situations o des tassements diffrentiels notables ne peuvent pas
portiques. tre prvenus (principalement dans le cas des structures ayant une porte
de plusieurs dizaines de mtres et dans celui des constructions fondes sur
un sol htrogne).

Les structures isostatiques, non redondantes, deviennent instables ds la


premire rotule plastique ou la rupture d'un lment porteur. L'effondrement
de l'autoroute urbaine de Kob illustre trs bien ce propos (fig. 2.85). Les
dommages en pied de piles encastres ont entran leur basculement.

Afin d'viter ce type de dommages, il aurait fallu faire porter le tablier par
des voiles transversaux ou par des portiques. L'erreur de conception est ici
manifeste.

68
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments

2.4. STABILITE HORIZONTALE

2.4.1. STABILITE DES CONSTRUCTIONS VIS-A-VIS DES


CHARGES LATERALES

Du point de vue de la stabilit sous charges horizontales (vent, sismes,),


on distingue deux types de structures :

- structures autostables ou autocontreventes qui, de par


leur conception vis--vis des charges gravitaires, sont stables a) Btiment dont le rez-
de-chausse s'est effondr
galement sous l'action des charges horizontales. C'est par
en raison de l'absence de
exemple le cas des constructions comportant des portiques dans contreventement. La stabilit
les deux directions principales, ainsi que celui des structures dites de l'tage, contrevent par
"spatiales" ou "tridimensionnelles" (coques, treillis 3D, structures des tirants croiss, a t
gonfles, etc.) ; assure (sisme de Kob,
Japon, 17.1.1995)
- structures contreventes qui comportent un ensemble
d'lments de construction appel contreventement, dans le
but d'assurer la stabilit (et la rigidit) de l'ouvrage vis--vis des
charges horizontales.

Lorsque le contreventement d'une construction non autostable est absent


ou insuffisant, leur stabilit horizontale est compromise. L'insuffisance de
contreventement a t souvent rvle par les sismes (fig. 2.86).

2.4.2. ROLE ET CONSTITUTION DU CONTREVENTEMENT


b) Rupture des poteaux
Rappelons que le contreventement a principalement pour objet : sous l'effet de la charge
horizontale. Aucun
contreventement longitudinal
- d'assurer la stabilit des constructions non autostables vis--vis n'apparat sur la figure.
des charges horizontales (celle des structures autostables tant Transversalement, la
assure intrinsquement), donc de transmettre ces charges rsistance des portiques
jusqu'au sol ; a t insuffisante pour
assurer la stabilit (sisme
- de raidir les constructions, car les dformations excessives de la de San Fernando, Californie,
structure sont source de dommages aux lments non structuraux 9.2.1971)
et l'quipement. Fig. 2.86. a, b - Dommages sismiques
dus l'absence ou l'insuffisance du
Dans le cas d'une construction parasismique, le contreventement comporte contreventement.
obligatoirement deux familles d'lments :

- diaphragmes (contreventement horizontal) ;


- lments verticaux de contreventement.

2.4.3. DIAPHRAGMES

Notion de diaphragme

Le diaphragme est un ouvrage plan rigide, horizontal ou inclin, assurant


trois fonctions principales.

- Transmettre les charges sismiques horizontales sur les


lments verticaux de contreventement (murs, traves
triangules ou portiques), fig. 2.87.

69
les grands ateliers

Fig. 2.87. - Transmission des charges sismiques horizontales par les diaphragmes sur les
murs de contreventement (prsentation schmatique).

La transmission des charges s'effectue par effet de poutre, car le


diaphragme se comporte comme une poutre situe dans le plan des
charges horizontales (fig. 2.88).

actions ractions

a) Effet de poutre b) Analogie avec une poutre

Fig. 2.88. a, b- Fonctionnement d'un diaphragme : les charges horizontales sont transmises
sur les pales de stabilit qui, en rsistant, produisent des ractions d'appui.

- Afin de donner lieu une distribution des charges favorable, il est


souhaitable que les diaphragmes soient plus rigides dans
leur plan que le contreventement vertical. Nanmoins, les
diaphragmes "flexibles", c'est--dire moins rigides que les lments
verticaux, ne sont pas interdits.

- Raidir les btiments la manire d'un couvercle de bote (fig.


2.89). Le raidissage vise prvenir le dversement des lments
porteurs verticaux.

diafragme

Fig. 2.89. - Effet raidisseur des diaphragmes.

70
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments

- Coupler les lments verticaux. Tous les lments solidaires du


diaphragme "travaillent" en phase et participent la rsistance en
proportion de leur rigidit (si le diaphragme est plus rigide que les
pales de stabilit).

Nature et localisation des diaphragmes

Les diaphragmes sont ncessaires tous les niveaux (fig. 2.90). Ils peuvent
donc tre constitus par des :

- planchers et toitures-terrasses (planchers en bton, bois, acier,)


- toitures inclines (en bton, charpente mtallique ou bois,).

Des dispositions constructives doivent tre prises pour qu'ils forment des
plans rigides.

Par ailleurs, les fondations devant tre continues (semelles filantes ou


radier) ou couples (semelles isoles solidarises par des longrines), on
peut considrer qu'il y a effet de diaphragme galement ce niveau.

liaison en fondation liaison en fondation

Fig. 2.90. - Localisation des diaphragmes : tous les niveaux doivent comporter un
diaphragme, y compris les charpentes.

Incidence du choix du parti architectural et du parti constructif

Rappelons que les diaphragmes devraient tre de prfrence rigides, c'est-


-dire plus rigides dans leur plan que les pales de stabilit. Cette rigidit
relative dpend :

- de leur forme : les diaphragmes longs et troits sont flexibles (fig.


2.91). Par ailleurs, les diaphragmes prsentant des angles rentrants
peuvent subir des concentrations de contraintes entranant des
dommages (fig. 2.92) ;

71
les grands ateliers

a) Diaphragmes flexibles b) Diaphragmes rigides

Fig. 2.91. a, b- Influence de la forme des diaphragmes sur leur rigidit.

concentrations de contraintes

Fig. 2.92. - Concentration de contraintes dans les angles rentrants.

- des rigidits respectives des diaphragmes et des pales. Si la


rigidit des pales est importante (murs en maonnerie, voiles en
bton,), les portes modres des planchers sont prfrables
afin de limiter leur flexibilit

- de leur matriau : les planchers en contreplaqu sur solives en


bois se comportent comme rigides dans une structure en bois,
mais ils sont flexibles lorsqu'ils sont utiliss dans une structure en
maonnerie, qui possde une rigidit suprieure

- de l'efficacit de la solidarisation de leurs lments constituants


(cf. dispositions constructives)

- de l'importance des trmies ventuelles, dont les dimensions


devraient tre minimises. Le CPT Plancher prcise que la fonction
diaphragme est considre assure s'il existe une seule trmie
dont aucune dimension n'excde pas la moiti du plus petit ct
du plancher. L'analogie avec une poutre montre qu'il vaut mieux
placer une trmie au milieu d'un diaphragme qu'en sa priphrie
(fig. 2.93).

72
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments

percement (trmie) percement (trmie)

a) A viter, car la priphrie d'un b) Meilleur solution. La trmie est situe


diaphragme est trs sollicite et ne devrait dans la zone de l'axe neutre
pas tre affaiblie

Fig. 2.93. a, b- Localisation des trmies.

2.4.4. ELEMENTS VERTICAUX DE CONTREVENTEMENT

Rle du contreventement vertical

Certaines structures, comme les ossatures en poteaux et poutres,


n'ont frquemment pas la rigidit ncessaire pour rsister aux charges
horizontales. L'adjonction d'lments verticaux rigides dans leur plan
permet alors d'assurer leur stabilit (fig. 2.94). En cas de sisme, leur
absence de pales de stabilit peut conduire l'effondrement de la
structure (fig. 2.86a).

a) File de poteaux et poutres instable sous b) Des lments verticaux de


charges horizontales contreventement (mur, tirants croiss ou
portique) assurent la stabilit de la file dans
son plan en formant une bute

Fig. 2.94. a, b- Stabilisation d'une file de poteaux.

Nature des lments verticaux de contreventement

Ces lments peuvent tre classs en trois catgories : panneaux rigides,


portiques et pales triangules.

- Panneaux rigides (fig. 2.95)

Il s'agit de murs en maonnerie, voiles en bton ou bton arm, voiles


" travaillants " en bois, etc. Les lments ainsi obtenus sont plus rigides
que les autres types. Leur efficacit ne doit pas tre rduite par des
percements.

73
les grands ateliers

Les murs courbes peuvent galement tre employs. Dans ce cas, ils doivent
tre en bton arm (pour former une coque) et non pas en maonnerie,
car celle-ci clate facilement quand elle n'est pas sollicite dans son plan.
Par ailleurs, il est souhaitable que les voiles courbes constituent des noyaux
ferms.

maonnerie voile bton ou voile en bois voile en panneaux


chaine ou bton arm massif de particules ou de
arme contreplaque

Fig. 2.95. - Panneaux rigides assurant le .contreventement vertical

- Pales de stabilit triangules (fig. 2.96)

Le contreventement triangul, qui constitue galement une solution " rigide


" (convenant pour les btiments sur sol meuble) est frquemment utilis
pour les structures en poteaux et poutres de hauteurs faible et moyenne,
car il est plus conomique que le contreventement par portiques.

Les barres inclines, formant des triangles avec l'ossature, peuvent tre
rigides (fig. 2.96b) ou constitues de tirants, croiss ou non (fig. 2.86a).
Vis--vis des sismes, les barres rigides sont plus efficaces, quoique plus
coteuses. Elles rsistent la traction et la compression.

Toutes les formes de triangulation sont acceptables sauf celles dans


lesquelles des barres sont attaches entre les extrmits des poteaux
et tendent donc y provoquer une instabilit (fig. 2.96a). Par ailleurs,
il convient d'viter une longueur excessive des barres afin de rduire le
danger de flambement sous compression.

A prfrer

A viter

a) Types de pales de stabilit triangules b) Pales diagonales rigides, rsistant la traction


et la compression
Fig. 2.96. a, b- Pales de stabilit triangules.

74
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments

- Arcs et portiques (fig. 2.97)

Les portiques, c'est--dire les cadres dont les liaisons poteaux/poutre sont
rigides, sont plus dformables que les autres types de contreventement. Ils
ne devraient donc tre utiliss que sur des sols fermes. Leur avantage est
de prserver les traves libres de tout lment plein ou inclin. Toutefois, il
s'agit souvent d'une solution coteuse.

Les arcs, utiliss le plus souvent dans la constructions de halles, ont un


comportement similaire celui des portiques. Ils constituent galement
des lments de contreventement vertical. Cependant, ils sont moins
dissipatifs et exercent des pousses horizontales importantes aux appuis
(notamment les arcs trois articulations) qui doivent obligatoirement tre
quilibres au niveau des fondations.

Fig. 2.97. - Arcs et portiques constituant des lments de contreventement vertical.

Nombre d'lments verticaux de contreventement

Lorsque les planchers et les toitures peuvent tre considrs comme


parfaitement rigides dans leur plan, thoriquement, il suffit de trois
lments verticaux par niveau, condition qu'ils soient non concourants
et non parallles (fig. 2.98). Il est cependant nettement prfrable
d'utiliser un nombre d'lments plus lev afin de mieux rpartir les
charges horizontales. La redondance devient une ncessit dans le cas des
btiments de grandes dimensions horizontales, dont les planchers, plus
longs, ont une certaine flexibilit dans leur plan et doivent par consquent
tre raidis.

Fig. 2.98. - Nombre minimal d'lments verticaux de contreventement : deux pour


s'opposer aux translations du diaphragme respectivement dans les directions x, y, et un
troisime produisant avec l'un des deux autres, un couple rsistant la torsion d'axe
vertical.

75
les grands ateliers

Disposition des lments verticaux de contreventement

D'une manire gnrale, le contreventement devrait confrer la


construction sensiblement la mme rigidit dans les directions transversale
et longitudinale. Afin de constituer un systme efficace, les lments de
contreventement devraient tre :

- les plus larges possibles, courant ventuellement sur plusieurs


traves (fig. 2.99). Les lments troits sont soumis des efforts
levs, donnant lieu des dformations importantes

a) Les lments larges offrent une meilleure rsistance aux forces horizontales b) Pale de stabilit courant sur plusieurs traves,
grce un bras de levier plus grand (dans le plan vertical). ce qui permet d'obtenir une largeur importante.

Fig. 2.99. a, b- Largeur des lments de contreventement vertical.

- disposs en faade ou prs des faades pour confrer un


grand bras de levier au couple rsistant la torsion (fig. 2.100).
La solution la plus efficace consiste utiliser la totalit des
faades en tant qu'lment de contreventement (fig. 2.101). Si
le contreventement ne peut occuper qu'une partie des faades,
il est souhaitable de rigidifier les angles (cf. 2.2.5.) . Lorsqu'une
triangulation s'effectue sur toute la hauteur du btiment, elle doit
tre lie aux planchers de tous les niveaux

viter prfrer

action action

d d
d ractions ractions
d
petit bras de levier grand bras de levier

Fig. 2.100. - Distance entre les lments de contreventement. Une grande distance entre
lments parallles favorise la rsistance de la structure la torsion grce un bras de levier
important dans le plan horizontal.

76
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments

- disposs symtriquement par rapport au centre de gravit


du niveau. Dans le cas d'une distribution asymtrique des
lments de contreventement, la construction est soumise pendant
les sismes, des efforts supplmentaires dus la torsion d'axe
vertical.

a) La totalit de la faade
constitue un lment de
contreventement, ce qui
lui confre une grande
rsistance aux charges
horizontales

Fig. 2.102. - Une position dcentre des lments de contreventement est l'origine d'une
sollicitation du btiment en torsion.

En effet, les charges sismiques sont communiques principalement b) Triangulation sur toute
la hauteur des faades.
aux lments de contreventement en raison de leur rigidit. La
Normalement, les diagonales
rsultante des forces de rsistance aux charges horizontales passe doivent tre fixes aux
donc ncessairement par le centre de rigidit. Si celui-ci se trouve planchers des niveaux.
dcal par rapport au centre des masses (centre de gravit) o Ce n'est pas le cas ici, car
passe la rsultante des charges sismiques, la construction est le corps du btiment est
soumise une torsion d'axe vertical d'autant plus importante que suspendu aux poutres situes
la distance entre le centre des masses et le centre de rigidit est au sommet des poteaux
grande. C'est autour de ce dernier que la rotation se produit ; il inclins
joue le rle de centre de torsion (fig. 2.102). Fig. 2.101. a, b- Faades formant lments
de contreventement.
La torsion affecte le plus les poteaux d'angle et les liaisons entre
les diaphragmes horizontaux et le contreventement vertical.
Les dommages aux lments verticaux augmentent avec leur
distance au centre de rigidit. Les poteaux situs aux extrmits
du btiment opposes au centre de torsion peuvent subir des
dplacements diffrentiels importants entre leur tte et leur pied,
dplacement pouvant entraner leur clatement (fig. 2.103).

La rpartition symtrique ou quasi symtrique des lments


de contreventement, permettant que les centres de rigidit de
la gravit de la construction soient confondus ou rapprochs,
et par consquent une caractristique essentielle d'une bonne
construction parasismique (fig. 2.105). Les configurations de la
fig. 2.104 sont viter imprativement ;

77
les grands ateliers

Fig. 2.103. - Dommages aux poteaux d'angle dus la torsion induite par l'excentrement des murs de contreventement du rez-de-chausse
(sisme de Tokachi-Oki, Japon, 16.5.1968).

Fig. 2.104. - Disposition incorrecte des lments rigides par rapport au centre de gravit des niveaux. Les murs formant les panneaux de
contreventement du rez-de-chausse tant dcentrs, ces constructions peuvent tre soumises par les sismes une torsion importante.

78
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments

CR=CG CR=CG CR=CG

CR= centre de rigidit


CG= centre de gravite

Fig. 2.105. - Localisation correcte des lments de contreventement vertical.

- constitus ventuellement par un grand noyau central


ferm et non pas en forme de U, X ou Z (fig. 2.106). En effet, la
rigidit des noyaux ouverts est faible.

viter prfrer

noyau ouvert noyaux ferms

noyau de faibles dimensions noyau ferm de dimensions adquate

Fig. 2.106 - Elments de contreventement formant un noyau central.

En lvation, lments de contreventement des diffrents tages devraient


tre superposs afin de former des consoles verticales. D'autres solutions
sont possibles. Elles ont t exposes au 2.2.5. " Murs porteurs en
faade".

Dans tous les cas, le contreventement doit confrer aux diffrents niveaux
une rigidit comparable. Par consquent, sauf cas particuliers, ni leur
nombre, ni leur nature ne devraient varier sensiblement d'un niveau
l'autre (fig. 2.107).

Toutefois, la rigidit peut galement tre croissante vers les niveaux


infrieurs. Dans ce cas, il est souhaitable que la diffrence de rigidit
horizontale entre deux niveaux successifs ne dpasse pas 20 %.

79
les grands ateliers

Fig. 2.107. - Dispositions pouvant tre l'origine de l'effondrement de btiments en raison


de la prsence de niveaux souples.

2.5. PONDERATION DES CONSEQUENCES D'UNE


CONCEPTION DE BATIMENT INAPROPRIEE

Il est rare de pouvoir tenir simultanment compte de toutes les


recommandations de conception parasismique. Par consquent, il est
important de pouvoir apprcier la " gravit " des carts envisags. Dans
ce but, des indications sur leurs consquences sont donnes dans ce
paragraphe. Il s'agit de dommages gnralement observs lors des
tremblements de terre ayant une magnitude suprieure ou gale 6.
L'occurrence de tels sismes en France est tout fait plausible (les grands
sismes historiques franais avaient une magnitude de l'ordre de 6,5).

Le caractre de ces informations est purement indicatif car l'importance


des dommages sismiques rsulte de la conjonction de nombreux facteurs
lis au sisme (magnitude, profondeur, dure, contenu frquentiel), au
site (topographie, nature, paisseur et stabilit des sols), ainsi qu' la
construction (conception, excution et tat de conservation).

Importance des dommages en fonction des carts par rapport


la " bonne " conception parasismique.

Ces dommages se produisent frquemment dans les cas suivants :

Effondrement

- rsonance avec le sol,


- niveau " souple " (transparence) sans murs de contreventement,
- absence de contreventement ou de portiques dans une ou
plusieurs directions,
- panneaux de contreventement trs excentrs (torsion d'axe
vertical),
- absence de continuit mcanique (ancrage) entre les planchers et
les panneaux de contreventement,
- poteaux affaiblis ou de constitution htrogne,
- structures dont la rsistance dpend de celle d'un seul lment.

80
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments

Effondrement partiel et dsordres graves

- entrechoquement entre blocs ou btiments contigus spars par


un joint de fractionnement insuffisant,
- btiments possdant des ailes mcaniquement solidaires,
- percements importants dans les panneaux de contreventement ou
dans les nuds de portiques,
- irrgularits de forme accuses,
- couplage de btiments par des passerelles ou escaliers extrieurs,
- contreventement de faible largeur totale, dans une ou plusieurs
directions,
- systmes " poutres fortes-poteaux faibles " (cas des ossatures en
portiques),
- ossature en bton arm avec panneaux de remplissage en
maonnerie,
- descente de charges " en baonnette ",
- effet de poteau court dans un lment participant au
contreventement,
- planchers-diaphragmes percs par des trmies importantes,
- niveaux en retrait > 40 %,
- porte--faux de grande porte.

Dsordres modrs

- irrgularits non accuses en plan et en lvation,


- porte--faux de faible porte,
- faibles carts par rapport la rgularit des traves.

81
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments

GLOSSAIRE

Amortissement (d'une construction en oscillation) : phnomne de


dissipation d'nergie sous forme de chaleur, ayant pour consquence un
dcroissement de l'amplitude d'oscillation.

Amortissement critique : amortissement strictement suffisant un


oscillateur dport de sa position d'quilibre pour qu'il revienne au repos
sans effectuer d'oscillations.

Amortissement relatif : amortissement exprim en pour cent de


l'amortissement critique.

Amortisseur : dispositif que l'on ajoute une structure pour accrotre de


faon notable sa capacit d'amortissement.

Coefficient de comportement : coefficient forfaitaire caractrisant


la capacit d'une structure dissiper l'nergie dans le domaine des
dformations non lastiques, c'est--dire au prix de dommages.

Contreventement : ensemble d'lments de construction assurant


la rigidit et la stabilit d'un btiment vis--vis des forces horizontales
engendres par le vent, les secousses sismiques ou autres causes. Il
comprend des diaphragmes et des lments verticaux (contreventement
vertical).

Dformation lastique : dformation qui disparat aprs la suppression


des charges qui l'ont provoque (dformation rversible).

Dformation plastique ou postlastique : dformation irrversible des


lments raliss en matriaux ductiles aprs que ceux-ci ont t chargs
au-del de leur limite d'lasticit. Elle peut donner lieu une importante
dissipation d'nergie.

Degr de libert : possibilit de subir une translation ou une rotation.


Tout lment constructif en possde 6 (3 translations et 3 rotations
possibles par rfrence aux axes de coordonnes). Sous charge statique, les
degrs de libert d'un lment par hypothse indformable peuvent tre
supprims en le fixant compltement la structure ou une fondation,
rendant ainsi ses dplacements impossibles. Sous sisme, les structures
sont considres comme dformables et toutes les masses en oscillation
qui les composent (murs, planchers, ... ou leurs parties) conservent, dans
le cas gnral, leurs 6 degrs de libert.

Diaphragme : ouvrage plan horizontal (plancher) ou inclin (versant de


toiture) conu pour rsister aux forces qui agissent dans le mme plan.
Il doit transmettre les charges horizontales sur les lments verticaux de
contreventement.

Dissipatif : cf. structure dissipative.

83
les grands ateliers

Ductilit : capacit d'un matriau, et par extension celle d'un lment


ou d'une structure, subir avant rupture des dformations plastiques
(irrversibles), sans perte significative de rsistance. Une ductilit importante
permet :
-de prvenir une rupture brutale (fragile) de la structure et sa
dislocation,
-de plafonner les charges sismiques,
-d'amliorer la rsistance des lments constructifs aux
charges par redistribution des contraintes sur les sections non
endommages.

Effets de site : amplification (cas gnral) ou attnuation du mouvement


du sol en surface, cause par les caractristiques locales du site :
topographie, gologie, etc.

Effets directs d'un sisme : effets dus aux seuls mouvements vibratoires
du sol. Les effets de site sont des effets directs.

Effets induits par un sisme : grands mouvements de sols ou de


l'eau. Le sisme n'y joue qu'un rle de dclic (glissement, boulement,
effondrement de terrains, etc.) ou il est dterminant dans leur gense
(liqufaction des sols, seiches, tsunamis, etc.).

Exigence de comportement : comportement sous charges requis


pour une construction, soit par application de la rglementation, soit
par exigence spcifique du matre d'ouvrage. Elle peut aller du simple
non-effondrement la prservation de l'intgrit de la structure et de ses
quipements. D'un point de vue mcanique, elle dfinit notamment le
dpassement accept ou non de la limite d'lasticit.

Intensit macrosismique (d'un sisme) : degr d'effets sur l'homme,


les constructions et l'environnement, observs sur un site donn (l'intensit
macrosismique est donc lie un site). Etant donn que l'importance
des effets sismiques dcrot avec la distance de l'picentre, l'intensit
picentrale est en gnral la plus leve.
L'intensit est dtermine par rfrence une chelle conventionnelle dite
" chelle macrosismique d'intensit ". En Europe, on utilise actuellement
l'chelle EMS 98 (European Macroseismic Scale), comportant 12 degrs,
drive de l'chelle MSK 64. Cette chelle prend en compte les dommages
occasionns aux constructions parasismiques.

Magnitude d'un sisme : mesure de la puissance d'un sisme considr


son foyer. Elle est gnralement dtermine partir de l'amplitude des
secousses du sol et augmente avec l'tendue de la rupture de la faille qui a
dclench le sisme. Dans les mdias, elle est en gnral appele " degr
sur l'chelle de Richter ".

Mode d'oscillation : le mouvement d'oscillation d'une structure qui


comporte plusieurs masses (planchers p.ex.) tant complexe, on le
dcompose en plusieurs modes d'oscillation : mode fondamental et modes
suprieurs. Dans le mode fondamental, les diverses masses oscillent en
phase. Dans les modes suprieurs, elles sont plus ou moins dphases. Le
degr de participation de chaque mode au mouvement global peut tre
calcul.

84
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments

Ondes sismiques : propagation travers les milieux solides et liquides


d'nergie libre par une source sismique. Elles sont responsables du
mouvement vibratoire du sol peru en surface.

Ossature : structure dont les lments verticaux sont constitus de


poteaux par opposition aux murs ou voiles.

Ouvrages risque normal ou ORN : btiments, quipements et


installations pour lesquels les consquences d'un sisme demeurent
circonscrites leurs occupants et leur voisinage immdiat.

Ouvrages risque spcial ou ORS : btiments, quipements et


installations pour lesquels les effets sur les personnes, les biens et
l'environnement de dommages mme mineurs rsultant d'un sisme,
peuvent ne pas tre circonscrits au voisinage immdiat desdits btiments,
quipements et installations.

Pale de stabilit : lment vertical de contreventement constitu par


une trave triangule (tirants croiss, contreventement en V, en K, etc.).

Priode d'oscillation : temps d'un cycle d'oscillation mesur en secondes.


Il correspond la valeur inverse de la frquence d'oscillation.

Priode propre d'oscillation d'un btiment : priode laquelle un


btiment oscille librement ds l'arrt des oscillations forces et jusqu'
l'amortissement complet du mouvement. Elle est estime pour chaque
type de structure en fonction de ses caractristiques mcaniques et
gomtriques. Les structures dites " rigides " ont des priodes propres trs
courtes (de l'ordre de 0,1 0,3 seconde). Les structures dites " flexibles "
ont des priodes plus longues (pouvant aller jusqu' plusieurs secondes).
La priode propre d'un btiment est une notion importante en conception
parasismique, car si elle est proche ou identique celle du sol d'assise, le
btiment entre en rsonance avec ce dernier, ce qui peut lui tre fatal.
On devrait donc concevoir les constructions de manire que leur priode
propre soit trs diffrente de celle du sol (voir 2.3.2.).

Portique ou cadre rigide : structure compose de poteaux et de poutres


rigidement lis ensemble. L'angle qu'ils forment est donc conserv mme
lorsqu'ils sont dforms sous l'action de charges. Par opposition, les
poteaux et les poutres articuls, angles variables, forment des cadres
non rigides. Les portiques peuvent tre simples ( une trave), multiples (
plusieurs traves), tages ou multiples tage.

Rponse d'une structure au sisme : raction d'une construction aux


secousses sismiques du sol. Elle est caractrise par les acclrations, les
vitesses et les dplacements de ses lments, notamment des planchers.

Rotule plastique : zone d'un lment de structure (poteau, poutre,


voile,) qui a subi des dformations plastiques. Une fois franchie la
limite de comportement lastique, une telle zone autorise une rotation
importante sur son axe des parties de l'lment situes de part et d'autre,
sans perte significative de rsistance.

Rupture ductile : rupture prcde de dformations plastiques


notables.

85
les grands ateliers

Rupture fragile : rupture soudaine et quasi instantane.

Spectre de rponse : courbe permettant de calculer l'action sismique sur


une structure. Les rgles parasismiques utilisent des spectres de rponse.

Stabilit de forme : capacit d'une structure ou de l'un de ses lments


conserver sa forme sous l'action des charges, aux dformations lastiques
prs. L'instabilit de forme, due un manque de rigidit, se produit dans
le cas d'lments lancs ou parois minces. Elle conduit leur mise hors
service par flambage, cloquage, dversement, etc., avant que la rsistance
de leur matriau soit puise par ailleurs.

Structure dissipative : structure capable de dissiper l'nergie grce des


dformations inlastiques lors des sollicitations rptes.

Structure hyperstatique : structure possdant des appuis et/ou des


liaisons en nombre suprieur ce qui est ncessaire sa stabilit.

Structure isostatique : structure ne comportant que les appuis et les


liaisons strictement ncessaires sa stabilit.

Tsunami : grande onde engendre par un sisme sous-marin, pouvant


traverser un ocan en quelques heures (raz-de-mare d'origine sismique).
Un tsunami d'importance locale peut tre engendr galement par un
glissement de terrain dans la mer ou dans un lac.

86
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments

BIBLIOGRAPHIE

Publications portant sur la conception parasismique des btiments au


stade de l'avant-projet.

1. Arnold C., Reitherman R. : Building configuration and seismic design,


Wiley, New York, 1982.

2. Guide de la conception parasismique des btiments. Eyrolles, Paris,


2004.

3. Guide de construction parasismique des habitations individuelles.


Ministre de l'urbanisme et du logement et SEDIMA, Paris, 1982.

4. Rgles de construction parasismique des maisons individuelles et des


btiments assimils, rgles PS-MI 89 rvises 1992 (norme P 06-014).
AFNOR, Paris, 1995.

5. Zacek M. : Construire parasismique. Editions Parenthses, Marseille,


1996.

6. Zacek M. : La rsistance des ouvrages aux sismes. Incidence des


paramtres gomtriques. In " Cahiers de la recherche architecturale " n
40, Editions Parenthses, 1997, pp. 85-90.

7. Zacek M. : L'architecture parasismique au Japon. In " Annales de l'ITBTP


" n 491, fvrier 1991, pp. 100-115.

87
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments

CREDITS

AFPS - fig. 1.2. - 2.40a. - 2.84b.


ARNOLD C., REITHERMAN R. - fig. 2.88b. - 2.93.
BALANDIER P. - fig. 2.28b. - 2.29c. - 2.58. - 2.104/2.
BENEVOLO L. - fig. 2.3/1. - 2.17b.
CHINA ACADEMIC PUBLISHERS - fig. 2.31b.
DOMINIQUE P. - fig. 2.18. - 2.49b.
EERC, University of California, Berkley, Steinbrugge collection : fig. 2.31a.
- 2.32b.
EERI - fig. 2.52. - 2.63. - 2.69. - 2.74c.
GREEN N.B. - fig. 2.49a.
HEINLE T. - fig. 2.3/2. - 2.4.
HOUSNER - fig. 2.77b.
JALIL W. - fig. 1.1.
JODIDIO P. - fig. 2.65/2.
MEYHFER D. - fig. 2.27.
MICHEL C. - fig. 2.81/1. - 2.89. - 2.101b.
MIYAMOTO R. - fig. 2.24a - 2.25.
TAKEYAMA K. - fig. 2.28a. - 2.54. - 2.56. - 2.72. - 2.103.
TERRIN J.J. - fig. 2.8a.
WELIACHEW B. - fig. 2.6b. - 2.10c - 2.20b. - 2.30. - 2.86a.
ZACEK M. - fig. 2.1. - 2.2. - 2.5. - 2.6a. - 2.7. - 2.9. - 2.10a,b. - 2.11.
- 2.12. - 2.14. - 2.15. - 2.16. - 2.17a,c. - 2.19. - 2.20a. - 2.21. - 2.22.
- 2.23. - 2.26. - 2.29a,b. - 2.32a. - 2.33. - 2.34. - 2.35. - 2.36. - 2.37. -
2.38. - 2.39. - 2.40b. - 2.41. - 2.42. - 2.43. - 2.44. - 2.45. - 2.46. - 2.47.
- 2.48. - 2.50. - 5.51. - 2.55. - 2.57. - 2.59. - 2.60. - 2.61. - 2.62. - 2.64.
- 2.65/1. - 2.65/3. - 2.66. - 2.67. - 2.68. - 2.70. - 2.71. - 2.74a.b. - 2.76.
- 2.78. - 2.79. - 2.80. - 2.81/2. - 2.82. - 2.83. - 2.84a. - 2.87. - 2.88a.
- 2.90. - 2.91. - 2.92. - 2.94. - 2.95. - 2.96. - 2.97. - 2.98. - 2.99. - 2.100
- 2.101a. - 2.102. - 2.104/1. - 2.105. - 2.106. - 2.107.

DROITS RESERVES - fig. 2.24b. - 2.53. - 2.73. - 2.75. - 2.85. - 2.86b

89
Collection des cahiers parasismiques

Cahier 1, Conception parasismique niveau avant-projet, Milan Zacek,


Le cahier 1 porte sur la conception parasismique des btiments neufs, et montre
limportance de la prise en compte du phnomne sismique par larchitecte et
lingnieur ds le dbut de la conception, et de ladoption de dispositions
architecturales et de principes de construction appropris.

Cahier 2, Vulnrabilit et renforcement, Milan Zacek,


Le cahier 2 prsente diffrentes mthodes de diagnostic de vulnrabilit aux
sismes des btiments existants, et propose des stratgies de rhabilitation
parasismique, ainsi que les techniques de renforcement des structures en bton
arm.
Il est complt par le cahier 2-a qui propose une mthode dvaluation de
prsomption de vulnrabilit, ou pr-diagnostic se dclinant selon la complexit
de ldifice.

Cahier 2-a, Guide dvaluation de la prsomption de vulnrabilit aux


sismes des btiments existants Cas des constructions en maonnerie et
bton arm, Milan Zacek,
Le cahier 2-a, annex au cahier 2, prsente diffrentes mthodes de diagnostic de
vulnrabilit aux sismes des btiments existants en bton arm et maonnerie, et
propose des stratgies de rhabilitation parasismique, ainsi que les techniques de
renforcement des structures.
Il propose une mthode dvaluation de prsomption de vulnrabilit, ou pr-
diagnostic se dclinant selon la complexit de ldifice, une telle tude pouvant
tre ralise par un architecte sans formation parasismique particulire, complte,
en ce qui concerne les sols et effets de site, par lavis dun gotechnicien.

Cahier 3, Urbanisme et amnagement territorial en zone sismique,


objectifs et problmatique, Patricia Balandier,
Le cahier 3 examine les dispositions en matire durbanisme et damnagement,
gnralement inappropries, et propose des actions et des recommandations pour
rduire le bilan des catastrophes et amliorer la prparation de la socit leur
ventualit.
Rsultant des observations ralises loccasion de missions post-sismiques, et de
lexamen de trs nombreux rapports ou dpches aprs sismes, ces propositions
sont en grande partie gnralisables pour se prparer dautres types de risques
majeurs, naturels ou technologiques.

Cahier 4, Sismologie applique lusage des architectes et ingnieurs,


Patricia Balandier,
Le cahier 4 dcrit les mcanismes de la tectonique des plaques et les phnomnes
sismiques, qui provoquent les diffrents types de sismes, leurs caractristiques et
leurs modes de propagation. La connaissance de ces phnomnes est ncessaire au
constructeur pour comprendre leurs effets sur les constructions, et aborder les
questions de politique de prvention. Louvrage aborde enfin comment la
traduction rglementaire de ces tudes de sismologie, qui simplifie ncessairement
la prise en considration des phnomnes tudis plus haut, ne doit pas dissimuler
leur complexit, mais permettre de mieux comprendre les arbitrages qui prsident
la mise en uvre de la politique de mitigation du risque sismique.


%28/(9$5''(9,//()217$,1(
%39,//()217$,1(&('(;
)5$1&(
7pO  
)D[  

ZZZOHVJUDQGVDWHOLHUVIU

'$16/$&2//(&7,21
&21&(37,213$5$6,60,48(
6DGUHVVDQW DX[ DUFKLWHFWHV HW LQJpQLHXUV
HQVHLJQDQWVHWSURIHVVLRQQHOVODFROOHFWLRQ
FDKLHU
GHV FDKLHUV SDUDVLVPLTXHV FRQVWLWXH XQ
&21&(37,213$5$6,60,48(
HQVHPEOH GH UpIpUHQFH GHV FRQQDLVVDQFHV 1,9($8$9$17352-(7
0,/$1=$&(.
QpFHVVDLUHVjODFRQFHSWLRQODFRQVWUXFWLRQ
HW OD SURWHFWLRQ GHV pGLILFHV HW GHV YLOOHV
FRQWUHOHSKpQRPqQHVLVPLTXH
FDKLHU

98/1e5$%,/,7e
/H SUpVHQW FDKLHU SRUWH VXU OD FRQFHSWLRQ (75(1)25&(0(17
0,/$1=$&(.
SDUDVLVPLTXH GHV EkWLPHQWV QHXIV HW
PRQWUHOLPSRUWDQFHGHODSULVHHQFRPSWH
GXSKpQRPqQHVLVPLTXHSDUODUFKLWHFWHHW
FDKLHUD
OLQJpQLHXUGqVOHGpEXWGHODFRQFHSWLRQHW
e9$/8$7,21'(/$35e62037,21
GHODGRSWLRQGHGLVSRVLWLRQVDUFKLWHFWXUDOHV '(98/1e5$%,/,7e$8;6(,60(6
HWGHSULQFLSHVGHFRQVWUXFWLRQDSSURSULpV '(6%7,0(176(;,67$176
0,/$1=$&(.

FDKLHU

85%$1,60(
(7$0e1$*(0(17
3$75,&,$%$/$1',(5

FDKLHU

6,602/2*,(
$33/,48e(
3$75,&,$%$/$1',(5

,6%1913969-00-9

Vous aimerez peut-être aussi