DEPARTEMENT GEOLOGIE

Master: Gosciences et Resources Naturelles

RAPPORT DE GEOCHIMIE
Travaux pratiques

Ralis par : -ZAID Khadra ; -BOUFTOU Hasna ; Encadr par :

-ZOUICHA Amal ; -AYAD Sad ; -Mr. EZZOUHAIRI H.
SOMMAIRE
Liste de figures ................................................................................................................................................. 3
Liste de tableaux .............................................................................................................................................. 3
PREAMBULE .................................................................................................................................................. 4
Introduction ...................................................................................................................................................... 1
I. Prsentation et analyse brute des donnes............................................................................................. 2
1. Elments majeurs .............................................................................................................................................................2
2. Tableaux des minraux normatifs ...............................................................................................................................3
II. Diagrammes de Hacker ........................................................................................................................... 3
1. Commentaire et analyse et interprtation ..................................................................................................................3
III. Diagrammes multi-lments et terre rares ............................................................................................ 5
1. Spider diagramme lment en trace ............................................................................................................................5
a. Normalisation des lments en trace par rapport au manteau primitif ..................................................................... 5
b. Profils des lements en trasses ......................................................................................................................................... 6
2. Interprtation du diagramme .........................................................................................................................................7
IV. Spider-diagramme des lements de terre rares ..................................................................................... 8
1. Diagramme multi-lments ...........................................................................................................................................8
a. Normalisation des terres rares par rapport la chondrite .......................................................................................... 8
b. Profils des lments des terres rares .............................................................................................................................. 9
2. Interprtation du diagramme ...................................................................................................................................... 10
V. Diagramme Alcalins/SiO2 ..................................................................................................................... 11
VI. Contextes gotectoniques....................................................................................................................... 11
Conclusion ...................................................................................................................................................... 13
 Liste de figures
Figure 1:Diagramme de Harker de MgO/SiO2 ....................................................................................................................3
Figure 2:Diagramme de Harker de Fe2O3/SiO2 .................................................................................................................3
Figure 3: Diagramme de Harker deP2O5/SiO2....................................................................................................................4
Figure 4: Diagramme de Harker de TiO2/SiO2 ...................................................................................................................4
Figure 5 : Diagramme de Harker dAl2O3/SiO2 .................................................................................................................4
Figure 6 : Diagramme de Harker de CaO/SiO2 ...................................................................................................................4
Figure 7 : Diagramme de Harker des alcal/SiO2 .................................................................................................................4
Figure 8 : Diagramme de Harker de MnO/SiO2 ..................................................................................................................4
Figure 9:Profil des lments en trace ......................................................................................................................................6
Figure 10: Profils des lments de REE .................................................................................................................................9
Figure 11 : Diagramme des alcalins/de la silice ................................................................................................................ 11
Figure 12: Diagramme de CABANIS et LECOLLE ....................................................................................................... 12
Figure 13 : Schma de la srie magmatique tholitique de la R.M.O ......................................................................... 12
Figure 14: exemple de magma alcalin li lavortement des rifts continentaux (S. S. Maachou) .................... 13

Liste de tableaux
Tableau 1: les analyses des lments majeurs ......................................................................................................................2
Tableau 2 : les minraux normatifs obtenus par la mthode CIPW ...............................................................................3
Tableau 3 : Analyse des lments en trace ............................................................................................................................5
Tableau 4 : Normalisation des lments des REE/ la chondrite ....................................................................................8
 PREAMBULE

Ce rapport est le rsultat de plusieurs sances de travaux pratiques du module de Gochimie

minrale, il vient comme un complment des cours thoriques.
Ce travail synthtise les diffrentes tapes de traitement des donnes gochimiques dans une optique de
discriminer des lignes gochimiques par les lments Majeurs, lments Traces et Terres rares.
 Introduction

Ce rapport rentre dans le cadre des travaux pratiques du module de gochimie minrale. Ce travail
synthtise les diffrentes tapes de traitement des donnes gochimiques dans une optique de discriminer
des lignes gochimiques par les lments Majeurs, lments Traces et Terres rares.
Cette tude se base sur la mthode CIPW, quest une analyse dite normative appele norme CIPW de ses
auteurs (Cross, Iddings, Pirsson, Washington). Il sagit dune mthode fonde sur l'analyse chimique et le
calcul d'une composition minralogique virtuelle. Elle correspond la composition minralogique thorique
d'une roche magmatique si tous les quilibres chimiques avaient pu se raliser au cours d'une cristallisation
trs lente. Elle est calculer partir des taux de SiO2, TiO2, Al2O3, Fe2O3, FeO, MnO, MgO, CaO, Na2O,
K2O, P2O5 et H2O (en % pondraux donns par l'analyse chimique aprs broyage total de la roche). On
utilise une grille qui doit tre remplie selon un ordre bien prcis.

1
I. Prsentation et analyse brute des donnes
1. Elments majeurs

Tableau 1: les analyses des lments majeurs

chantillon A1 A2 A3 A4 A5 A6
SiO2 46.08 45.89 46.63 51.8 50.22 73.75

Al2O3 15.02 15.12 14.23 13.43 13.91 10.63

FeO 14.256 14.04 15.525 10.971 12.015

Fe2O3 1.584 1.56 1.725 1.219 1.335 2.99

Fe2O3T 15.84 15.6 17.25 12.19 13.35 2.99

MnO 0.11 0.17 0.15 0.1 0.08 0.45

MgO 8.15 5.69 6.06 4.82 8.79 0.55

CaO 2.93 4.53 3.39 2.81 1.39 0.4

Na2O 3.67 3.73 4.4 3.03 2.15 0.13

K2O 0.8 1.73 1.27 3.83 3.28 8.54

TiO2 3.53 3.36 3.26 3.1 3.31 0.45

P2O5 0.34 0.34 0.33 0.64 0.68 0.08

LOI 3.08 3.24 2.6 4.02 2.38 1.37

Total 99.55 99.4 99.57 99.77 99.54 99.36

Daprs les analyses gochimiques on voit que:

-le pourcentage de la silice dans les cinq premiers chantillons se compris entre 45 et 52% qui indique quelles
sont des roches basiques, par contre sa teneur dans lchantillon A6 est suprieur 65% donc il sagit dune
roche acide.
-Le pourcentage dAl2O3 se diminue dans les chantillons en allant de 15 jusqu 10 cest--dire depuis les
roches basiques jusqu la roche acide.
-Le pourcentage de Fe2O3T augmente de lchantillon A1 jusqu lchantillon A3, ensuite se diminue dans
les autres chantillons.
-Le pourcentage des alcalins (k2O+Na2O) augmente des roches basique vers les roches acides.
-Le pourcentage de P2O5 est plus lev dans les roches basiques que la roche acide avec un pourcentage trs
faible de 0.08%.

2
 2. Tableaux des minraux normatifs

Tableau 2 : les minraux normatifs obtenus par la mthode CIPW

chantillon A1 A2 A3 A4 A5 A6
Qtz 0 0 0 0.33259343 2.01074393 39.371873
Pg 47.2195417 51.9847807 53.1472998 38.998464 25.8004444 3.14520335
FK 4.89447283 10.6184191 7.72991181 23.6084897 19.9248266 51.4380299
Cpx 0 2.66493324 1.28700892 1.91569975 0 0
Ol 15.49048 19.7607429 21.3367154 0 0 0
Opx 19.3159423 0 0 26.3796533 38.5538387 1.39236485
Feldpatoide 0 0.5274907 0.54644462 0 0 0
Corindon 2.89259624 0 0 0 4.4229444 0.45490538
Accessoirs 10.5423958 10.1861674 10.1168952 9.91098604 10.4705115 1.08807752

A partir du tableau des minraux normatifs obtenu partir de lapplication de la mthode CIWP, on
constate que :
Les chantillons A4, A5, A6 sont des roches sursatur en quartz normatif par contre les deux chantillons
A2, A3 sont des roches sous-satures cela est li leur pourcentage en feldspathode, alors que A1 cest une
roche satur avec une valeur de 0% pour la teneur en quartz et en feldspathode.
Lolivine est exprime seulement dans les trois premiers chantillons (A1, A2, A3), alors que Le corindon
est exprim dans les chantillons A1, A5, A6 qui indique gnralement une altration de ses chantillons.
Le pourcentage des accessoires est trs lev dans les roches basique qui vari entre 9% et 10% alors que la
roche acide est trs appauvris en accessoire.
Les plagioclases sont trs concentrs dans les roches basiques que dans la roche acide par contre les FK sont
trs concentr dans la roche acide avec une valeur de 51.43 %.

II. Diagrammes de Hacker

1. Commentaire et analyse et interprtation

Figure 2:Diagramme de Harker de Fe2O3/SiO2

Figure 1:Diagramme de Harker de MgO/SiO2

3
 Figure 3: Diagramme de Harker deP2O5/SiO2 Figure 4: Diagramme de Harker de TiO2/SiO2

Figure 5 : Diagramme de Harker dAl2O3/SiO2 Figure 6 : Diagramme de Harker de CaO/SiO2

Lexamen des diagrammes de hacker montre que :

- La variation de MgO, Fe2O3, CaO, P2O5 et TiO2 montre une corrlation ngative, la teneur de ces
lments est trs concentre dans les roches basiques par rapport la roche acide ou la teneur est trs
faible.
- Al2O3 prsent la mme concentration dans toutes les roches.

Figure 8 : Diagramme de Harker de MnO/SiO2 Figure 7 : Diagramme de Harker des alcal/SiO2

- La variation de MnO et K2O+Na2O montre une corrlation positive. La teneur de MnO et des
alcalins est faible dans les roches basiques que la roche acide.

4
III. Diagrammes multi-lments et terre rares
1. Spider diagramme lment en trace
a. Normalisation des lments en trace par rapport au manteau primitif

Tableau 3 : Analyse des lments en trace

A1 A2 A3 A4 A5 A6

Rb 26.7716535 66.1417323 33.0708661 64.5669291 47.2440945 130.708661

Ba 14.4512806 10.444985 23.0361997 88.2815853 41.06453 194.162255

K2O 27.642445 59.9694953 43.6561136 133.333333 112.529162 290.505834

Nb 5.61009818 7.01262272 7.01262272 15.42777 15.42777 9.81767181

La 18.922853 15.5749636 13.6826783 31.8777293 33.4788937 29.1120815

Ce 17.1267606 14.8732394 13.6338028 31.6056338 33.3521127 24.7323944

Sr 2.65402844 2.89099526 4.54976303 5.07109005 2.74881517 1.65876777

Pr 16.6666667 15.2173913 14.1304348 29.3478261 31.1594203 18.8405797

Nd 18.0206795 15.7311669 14.254062 29.4682422 30.5760709 15.5834564

P2O5 17.6220587 17.6788686 17.0155718 33.4203655 34.9938246 4.08204919

Sm 13.963964 13.0630631 11.7117117 22.972973 23.8738739 3.82882883

Zr 12.7678571 12.8571429 12.2321429 25.4464286 2.52678571 13.6607143

Eu 14.8809524 13.6904762 11.3095238 20.2380952 19.047619 7.73809524

TiO2 16.6325848 15.8826199 15.2812022 14.7163541 15.4852352 2.08741152

Ho 8.53658537 7.92682927 7.92682927 14.0243902 14.6341463 5.48780488

Y 8.35164835 8.35164835 7.69230769 13.8461538 14.5054945 5.05494505

Yb 6.89655172 6.69371197 6.49087221 11.7647059 12.7789047 4.86815416

Lu 6.75675676 6.75675676 6.75675676 12.1621622 13.5135135 5.40540541

5
 b. Profils des lements en trasses

1000

100
ROCK/MANTEL PRIMITIVE

A1
A2
A3
A4
A5
A6
10

1
Rb Ba K2O Nb La Ce Sr Pr Nd P2O5 Sm Zr Eu TiO2 Ho Y Yb Lu
Figure 9:Profil des lments en trace

6
 2. Interprtation du diagramme

A partir du diagramme multi-lments des lements en traces on peu dire :

- Toutes les roches dA1 A6 prsentent une enrichissement en LILE
- Les anomalies ngatives les plus caractristiques des roches basiques sont :
Nb
Sr
Ba
Zr seulement pour la roche A5
- Les anomalies ngatives les plus caractristiques de la roche acide sont :
La
Nb
P2O5
Sm
TiO2
- Les anomalies positives les plus caractristiques des roches basiques sont :
K2O
La
Ce
P2O5
- Les anomalies positives les plus caractristiques de la roche acide sont :
Zr
La
K2O
- Le rapport Nb/y est inferieur 1

Donc partir du diagramme multilments des lments en trace, on note lindividualisation de deux
groupes de roches qui drivent de deux liquides magmatiques cest--dire prsence de deux sries
magmatiques :

Srie 1, forme de la roche A6 et qui montre les principales caractristiques suivantes :

Riche en LILE ;
Rapport Nb/Y <1 ;
Absence danomalie en Nb ;
Ce sont les caractristiques dune srie tholitique

Srie 2, forme des roches A1, A2, A3, A4, A5 et qui montre les caractristiques suivantes :
Anomalie ngatif en Sr;
Anomalie positive en Ti;
Rapport Y/Nb <1;
Trs riche en LILE ;

Ce sont les caractristiques dune srie Alcaline

7
IV. Spider-diagramme des lements de terre rares

1. Diagramme multi-lments
a. Normalisation des terres rares par rapport la chondrite

Tableau 4 : Normalisation des lments des REE/ la chondrite

A1 A2 A3 A4 A5 A6
La 54.8523207 45.1476793 39.6624473 92.4050633 97.0464135 84.3881857

Ce 49.6732026 43.1372549 39.5424837 91.6666667 96.7320261 71.7320261

Pr 48.4210526 44.2105263 41.0526316 85.2631579 90.5263158 54.7368421

Nd 52.248394 45.6102784 41.3276231 85.4389722 88.6509636 45.1820128

Sm 40.5228758 37.9084967 33.9869281 66.6666667 69.2810458 11.1111111

Eu 43.1034483 39.6551724 32.7586207 58.6206897 55.1724138 22.4137931

Gd 34.0632603 32.1167883 28.2238443 54.5012165 57.9075426 19.4647202

Dy 25.984252 25.5905512 24.015748 42.9133858 45.2755906 16.1417323

Ho 24.7349823 22.9681979 22.9681979 40.6360424 42.4028269 15.9010601

Er 21.7522659 21.7522659 20.5438066 37.4622356 39.8791541 14.5015106

Yb 20 19.4117647 18.8235294 34.1176471 37.0588235 14.1176471

Lu 19.6850394 19.6850394 19.6850394 35.4330709 39.3700787 15.7480315

8
b. Profils des lments des terres rares

Figure 10: Profils des lments de RE

9
 2. Interprtation du diagramme

A partir du profil des terres rares normalis par rapport la chondrite des diffrents roches on peut dire
que :
- Les roches basiques sont trs riches en TREE par rapport au N-MORB qui est gnralement pauvre
en LILE et le mme cas pour la roche acide qui est riches en TREE ;
- La courbe de la roche acide recoupe les courbes des roches basiques ;
- La roche acide prsente une forte anomalie ngative en Sm alors que les autres roches prsentent
une anomalie ngative mais qui est trs faible ;
- A1, A2, A3 prsentent une anomalie positive en Eu alors que A4, A5 prsentent une anomalie
ngative ;

Lallure du profil des terres rares nous a permet de distinguer deux groupes de roches :

Groupe 1, form des roches A et D et qui montre les particularits suivantes :

Absence danomalie ;

Pauvre en LILE ;

Enrichissement en HREE ;

Le rapport La/Sm < 1 ;

Ce sont les caractristiques dune srie tholitique.

Groupe 1, forme des roches de A1, A2, A3, A4, A5 et qui montre les caractristiques suivantes :
Fortement enrichie en LRRE.
Anomalie positive en Nb et Ti ;
Rapport LREE/HREE <1 ;

Ce sont les caractristiques dune srie Alcaline.

10
 V. Diagramme Alcalins/SiO2

Figure 11 : Diagramme des alcalins/de la silice

Pour mieux distinguer entre les sries dont lesquelles appartiennent ces 6 chantillons, et pour confirmer
les rsultats obtenus par les profils des spiders diagrammes. Une projection sur un digramme des Alcalins en
fonction de la Silice est ncessaire. Les rsultats de ce dernier montrent que les roches A1, A2, A3, A4 et A5
appartiennent au domaine alcalin, alors que la roche A6 se trouve dans le domaine sub alcalin (tholitique
ou calcoalcaline), ce qui est tout fait compatible avec les rsultats obtenus par les diagrammes prcdents.
Pour notre cas le domaine sub alcalin dont lequel appartient la roche A6 correspond au domaine tholitique.

VI. Contextes gotectoniques

Pour vrifier le domaine dont lequel fait partie la roche A6 dune part, et pour dterminer les contextes
godynamiques dont lesquels se localisent les roches tudies, on a utilis le diagramme de CABANIS et
LECOLLE. A partir de se diagramme on peut constater que la roche A6 drive dun liquide magmatique de
nature tholitique.
En outre la projection des roches A1, A2, A3, A4 et A5 dans ce diagramme tombe dans le domaine 3A, qui
correspond selon CABANIS et LECOLLE au basalte alcalin des rifts continentaux avorts, par contre la
roche A6 tombe dans le domaine 3D, qui reprsente la srie tholitique des rides mido-ocanique, et plus
prcisment au N-MORB et on parle de tholite olivine.

11
 Figure 12: Diagramme de CABANIS et LECOLLE

A partir de sa on peut dire que la roche A6 appartient a la srie appauvrie du ride mdio-ocanique.

Figure 13 : Schma de la srie magmatique tholitique de la R.M.O

12
 Alors que les cinq autres roches appartiennent la srie alcaline des zones intraplaques continentales, il
sagit dune srie enrichie qui se localise au niveau des rifts continentaux avorts.

Figure 14: exemple de magma alcalin li lavortement des rifts continentaux (S. S. Maachou)

Conclusion

13