Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Introduction :
Lors d’une période de XVIe siècle, La France a témoigné
beaucoup de conflits dans lesquels la guerre de religion trouve une place
importante dans l’histoire de ce pays. Ces conflits principaux étaient entre
les catholiques et les protestants. C’était une situation aggravée qui a
déchiré l’image de France. Ils nous montrent les violences et les
souffrances des gens en France y compris les massacres, les désordres
de loi dans la société, la famine etc. pour les deux parties. Alors les poètes
majeurs de XVIe siècle ont évoqué la condition de vie pendant ces
guerres dans leurs poésies. En prenant les poèmes de Ronsard, de
Garnier et D’Aubigné, Dans ma dissertation, je vais expliquer la violence
de meurtre que les gens ont subie, la poésie engagée, la représentation
de l’effet des guerres et le style d’écriture.
La Poésie Engagée :
Le poète engagé nous indique que les poètes prennent
parti de leur propre religion. Les deux grands poètes qui ont vécu du
temps, Ronsard et D’Aubigné prennent parti des camps opposés.
Ronsard qui s’engage en faveur des Catholiques. Dans le poème « O toi
historien » Ronsard nous montre qu’il est en faveur des Catholiques
contre les Protestants. « Par une opinion nourrice des combats, Comme
une grande roche, est bronche contre bas… » « L’erreur d’un étranger qui
folle la conduit. » Avec des vers si dessus, Il est évident qu’il était
totalement contre les Protestants. Il les appelait ‘’monstre’’. Cela nous
montre son colère contre les Protestants. Ici il a évoqué le mot ‘’étranger’’
qui indique ‘’Martin Luther’’ d’Allemagne. C’est lui qui a démarré un
mouvement contre les Catholiques.
D’autre part, D’Aubigné dans le poème « Misères » parle en générale la
cruauté que les Protestants ont subie. Il ne prend parti dans cet extrait.
Mais en réalité, il s’appuie totalement pour Les Protestants.
A propos de Garnier, il est un poète neutre. Il voulait évoquer la condition
de la guerre avec ses œuvres.
Le Style d’écriture :
La Narration :
D’abord, les trois poèmes adressent à différentes lectures.
Ronsard adresse son poème aux historiens. Parce qu’il ne veut pas
changer l’histoire. Il est très conscient que l’avenir doit être authentique
pour les générations suivants « o toi historien, qui d’encre non menteuse,
écris de notre temps l’histoire monstrueuse ». Le poète est le narrateur
qui est omniprésent dans ce poème.
Avec Antigone, une mère adresse aux deux fils. Ici les personnages sont
personnifiés. La mère est comparée comme le pays natal et ses deux fils
comme l’un est Catholiques et l’autre est Protestants. La narration est
dramatise. Bien qu’il soit une légende, il a réinterprété pour nous montrer
l’enjeu courant avec l’aide de la voix et la vision de ses personnages.
Dans le poème D’Aubigné, il est le narrateur et omniprésent.
Pour conclure, Bien qu’ils soient prendre parti avec l’un et l’autre, la notion
de guerre de religion est bien représentée qui nous donne une image de
la vie de Catholiques et de Protestants, la condition de peuple, leur
souffrance, leur mentalité différents et l’état civil de la France par ces trois
poèmes de Ronsard, de Garnier, d’Aubigné.
xxxxxxxxxxxxxxx