Qu’est-ce que raisonner?

• Raisonner = inférer une proposition appelée

conclusion à partir d’autres propositions appelées
prémisses.
Les modes de raisonnement
• Il y 4 modes de raisonnement en sciences :
- la déduction,
- l’induction,
- l’analogie,
- l’abduction.

La déduction Exemple de règle logique

• Le principe de non-contradiction = si vous admettez une proposition,
alors vous ne pouvez pas admettre sa négation.

• Mode de raisonnement considéré comme le plus sûr car il permet
d’obtenir des connaissances certaines.
• Repose sur des règles logiques nécessaires:
Si vous admettez telle proposition, alors vous devez admettre telle
autre proposition.
• Cette règle dit simplement qu’il n’est pas rationnel d’admettre à la
fois la proposition « le Krakatoa est un volcan » et la proposition « le
Krakatoa n’est pas un volcan ».
• Si vous acceptez une proposition disjonctive et que vous rejetez
l’un des termes de la disjonction, alors vous devez accepter l’autre
terme de la disjonction.

• Une disjonction est une proposition qui a la forme suivante :

• Un raisonnement conforme aux règles de la logique « … ou … ».
= un raisonnement valide.
• Exemple : « La Terre est plate ou la Terre est ronde ». Si au départ,
vous acceptez cette proposition disjonctive, et que vous rejetez le
fait que la Terre est plate, vous devez accepter l’autre terme de la
disjonction : la Terre est ronde

Un exemple d’un raisonnement

déductif = syllogisme L’induction
• Un syllogisme est un raisonnement qui de deux propositions • Les sciences procèderaient par accumulation de faits ou de
appelées prémisses, déduit une conclusion nécessaire.
données observables = conception inductiviste des sciences.
• Socrate est un Homme.
Or, tous les Hommes sont Mortels. • Induire = généraliser
Donc, Socrate est Mortel.
Prémisses:
• Prémisses du raisonnement:
S est H. Socrate est un Homme. J’ai vu un corbeau noir à l’instant t1 en un lieu L1
Tout H est M. Or, tous les Hommes sont Mortels. Pierre a vu un corbeau noir à l’instant t2 en un lieu L2.
• Conclusion: Luc a vu un corbeau noir à l’instant t3 en un lieu L3.
Donc, S est M. Donc, Socrate est Mortel.
Conclusion:
• On est contraint lorsqu’on a admis les prémisses, d’admettre la
conclusion = nécessité logique. Enoncé universel = « tous les corbeaux sont noirs ».
• Si on admet les prémisses suivantes:
Socrate est un homme et tous les hommes sont mortels

Nécessité d’admettre la conclusion: Socrate est mortel.
 Problèmes de l’induction
• Le problème de l’observation neutre
• Le problème de la recherche d’une cause
• Le problème de la validité des raisonnements faits
• L’observation dépend de la culture
• L’observation est sous-déterminée par la théorie
Le raisonnement inductif permet de déterminer l’existence d’une
propriété
• Exemple :« Les métaux se dilatent quand ils sont chauffés »
Problème de la validité du raisonnement inductif
• Le processus d'induction ne garantit pas la vérité de l'hypothèse.
Tous les faits cumulés ne sont pas suffisants pour établir la certitude
d'une hypothèse : un seul fait contraire nous oblige à la réviser.
L’abduction
• Un fait observé C est surprenant
Or, si H ( une hypothèse donnée) était vraie, C se produirait
Il y a donc une raison de soupçonner que H est vraie
Remarques sur l’abduction:
• la qualité d’un raisonnement abductif dépend de la capacité à
émettre des hypothèses. Ce qui est en jeu, c’est la créativité du
chercheur.
• L’abduction dépend également de la capacité à déduire à partir de
l’hypothèse un certain nombre d’implications en vue de tester sa
pertinence. Le risque existe toujours que l’on ait omis une
implication qui, se révélant fausse, amènerait à rejeter l’hypothèse
ou à en formuler une autre. En fait, on ne peut prouver que le
faux.

LA TERRE LA LUNE
L’analogie
Sphère Sphère
• L’analogie entre deux objets existe lorsque l’on peut établir des
propriétés communes entre les deux objets.
Opaque Opaque
• Exemple: La Terre et la Lune:
- Analogie positive Tourne sur elle-même Tourne sur elle-même
- Analogie négative Tourne autour d’un objet plus Tourne autour d’un objet plus
- Analogie neutre massif massif
Eclairée par le soleil Eclairée par le soleil
• L’analogie c’est la mise en relation de deux objets, deux
phénomènes, deux situations qui appartiennent à des domaines
différents mais font penser l'un à l'autre parce que leur déroulement, Présence de montagnes Présence de montagnes?
leur aspect, présentent des similitudes. synonyme: Ressemblance.

• Le raisonnement par analogie est la recherche d'une conclusion à Présence d’ombres induites par Présence d’ombres induites par
partir de cette mise en relation. les montagnes les montagnes?

Validité du raisonnement analogique?

• Non, pour la majorité des philosophes des sciences car ce
raisonnement ne repose pas sur la déduction.

• Oui, car il existe bel et bien une logique analogique reposant sur le
recours à des contre-arguments.(Sciences cognitives)