Vous êtes sur la page 1sur 17

Université Saint Joseph

Faculté d’Ingénierie, Ecole supérieure d’ingénieurs de Beyrouth

Rapport du Projet

Préparé par :
Sandra Chehab
Sibelle Eid
Dona Khalil
Lucinta Bhaniny
Hadi Abou Mrad

28 Novembre 2019

1|Page
I. Résumé
Ce projet est forme de 2 parties :
 Première partie :
On a utilise Google Maps pour Proposer un réseau forme de 4 mailles dans un village au Bekaa. Puis
on a calcule les demandes aux nœuds suivant les demandes. Ensuite on a trouve les débits dans les
conduites en utilisant Excel et Watercad, et on a compare les résultats.
 Deuxième Partie :
On a ajoute une pompe au réseau et on a analyse les pressions sur les jonctions.

II. Introduction
Objectif
Le but de ce projet est de concevoir un réseau de distribution d’eau qui fournisse de l’eau de la
manière la plus économique et robuste possible aux différents secteurs (privéet agricole) de la région
de Aana situé à l’ouest de la Bekaa.
Contraintes Majeures
Les principales considérations à prendre en compte lors de la conception du système sont les
suivantes:
 Source d'eau existante dans la région y compris le réservoir à eaumis en place par le
gouvernement
 Le nombre d’habitants de la ville qui est de 12000
  L'approvisionnement en eau requis pour alimenter les maisons, l’espace agricole et les divers
autres domaines.
 Les diamètres typiques de tuyau disponibles sur le marché
Méthode suive :
 Estimation du débit total nécessaire pour alimenter la ville selon le nombre d’habitants
 Elaboration d’un circuit qui passe par tous les points nécessaires
 Collecte de données (Altitude, distance …)

III. Méthodologie :
Choix des emplacements.
On a commencé l’étude par localiser le village sur Google Maps, et à partir des coordonnées (latitude et
longitude) de différents points on a pu trouver l’altitude du village grâce au programme Advanced Converter.
Il se trouve à une altitude de 970 m. Sur la position la plus élevée du village, 1050 m, un premier réservoir

2|Page
était placé pour permettre à l’eau de circuler par gravité dans les différentes conduites du réseau. Un autre
endroit un peu plus bas, 550 m, était sélectionné pour servir d’emplacement au deuxième réservoir qui avait
pour but d’irriguer les terres agricoles et d’aider le premier dans l’irrigation de la partie inférieure du village à
l’aide d’une pompe. Pour rendre le projet encore plus réel et pratique, on a choisit de faire passer les conduites
dans les routes. Les jonctions étaient sélectionnées dans les milieux où il y a le plus grand nombre de maisons.
Le réseau obtenu est le suivant :

Figure 1: Réseau d’eau potable pour la région de Aana

Choix du matériel :
Le réseau était composé de conduites en fonte ductile qui bénéficient de plusieurs avantages comme
la longue durée de vie, la résistance à la corrosion, aux chocs et à la flexion. La rugosité de ce genre
de canalisation est de e=0.12 mm. Les tuyaux principaux provenant des réservoirs ont un diamètre de
200 mm. Ils se ramifient en tyuaux de 150 mm de diamètre pour arriver aux maisons.

3|Page
Figure 2: Conduites en fonte ductile de diamètre 150 mm et 200 mm

Etude du réseau sur Excel :


Afin de connaitre les débits traversant chaque conduite on a eu recours à Excel. La méthode est la
suivante :
a. Nous avons choisi des débits et des sens de propagation d’eau forfaitaires dans les conduites
de manière à avoir sur les jonctions :∑ debits entrants=∑ debits sortants
b. Une fois le coefficient de friction f et le coefficient de perte de charge K de chaque conduite
sont déterminés plusieurs itérations ont lieu.
e
8 fL
Avec K= et 1 D
π2 D 5 g =−2 log ⁡( )
√f 3.7
La longueur L des conduites était mesurée à l’aide de Google Maps.
c. Les itérations se terminent lorsque l’erreur ΔQ converge vers 0. Avec erreur dans une maille :

∆ Q=
∑ h fc−∑ h fcc
2¿ ¿
hfc : perte de charge dans les conduites ou l’eau circule dans le sens d’une aiguille de montre.
hfcc : perte de charge dans les conduites ou l’eau circule dans le sens contraire a celui d’une
aiguille de montre.
Erreur dans un chemin :

∆ Q=
∑ h fp−∑ h fcp+ H d−Hu
h fc h fcc
2(∑ +∑ )
Q Q
hfp : perte de charge dans les conduites ou l’eau circule dans le sens du chemin.
Hfcp : perte de charge dans les conduites ou l’eau circule dans le sens contraire au chemin.

4|Page
Hd : Charge du réservoir ou le chemin se termine= 1050m dans notre cas (on l’a modifie pour que
l’eau puisse couler dans les conduites)
Hu : charge du réservoir ou le chemin commence= 1050m dans notre cas.

Figure 3: Schéma du réseau sur Watercad

Les itérations obtenues sont les suivantes :


Itération 1 :
Loop Pipe K Q(m^3/s) h=KQ^2 |h/Q| ΔQ New Q
1 2 2794.54 0.0023 0.014974173 6.4688426 -0.00039 0.00192
  34 1174.51 0.002315 0.006293456 2.7187731 -0.00039 0.00192
  22 1903.52 0.000347 0.000229495 0.6609444 0.00039 0.00074
  23 1539.02 0.000347 0.000185549 0.5343819 0.00039 0.00074
  24 425.26 0.001852 0.001458368 0.7875185 0.00039 0.00224
  19 1012.51 0.002083 0.004394575 2.1093958 0.00039 0.00247
  20 648.01 0.002315 0.003472276 1.5000231 0.00039 0.00270

Loop Pipe K Q(m^3/s) h=KQ^2 |h/Q| ΔQ New Q


2 23 1539.02 0.000737 0.00083638 1.1345509 -0.00049 0.00024
  22 1903.52 0.000737 0.001034467 1.4032568 -0.00049 0.00024
  3 1093.51 0.001505 0.002475609 1.6453275 -0.00049 0.00101

5|Page
  4 1964.27 0.001505 0.004446931 2.9554988 -0.00049 0.00101
  28 1701.02 0.001505 0.003850957 2.5594051 -0.00049 0.00101
  29 587.26 0.000347 7.0802E-05 0.2039097 -0.00049 -0.00015
  25 911.26 0.000347 0.000109864 0.3164097 -0.00049 -0.00015
  35 1113.76 0.001157 0.001491984 1.2890741 0.00049 0.00165

Loop Pipe K Q(m^3/s) h=KQ^2 |h/Q| ΔQ New Q


3 28 1701.02 0.001012 0.001742804 1.7217854 0.00010 0.00112
  29 587.26 0.000145 1.23812E-05 0.08527 -0.00010 0.00004
  26 3341.29 0 0 0 0.00010 0.00010
  27 1073.26 0 0 0 0.00010 0.00010
  9 445.51 0.000463 9.54883E-05 0.2062546 -0.00010 0.00036
  8 1903.52 0.001042 0.002065451 1.9828333 -0.00010 0.00094
  7 1397.27 0.000648 0.000586988 0.905638 -0.00010 0.00054
  6 810.01 0 0 0 -0.00010 -0.00010
  5 1863.02 0 0 0 -0.00010 -0.00010

Loop Pipe K Q(m^3/s) h=KQ^2 |h/Q| ΔQ New Q


4 25 911.26 0.000145 1.92121E-05 0.1323148 -0.00017 -0.00002
  26 3341.29 0.000104 3.59931E-05 0.3467899 0.00017 0.00027
  27 1073.26 0.000104 1.15614E-05 0.1113928 0.00017 0.00027
  10 1215.02 0.000347 0.000146487 0.4218819 0.00017 0.00052
  11 729.01 0.000347 8.78918E-05 0.2531285 0.00017 0.00052
  12 1073.26 0.000347 0.000129396 0.3726597 0.00017 0.00052
  13 2045.28 0.000231 0.000109594 0.4734444 -0.00017 0.00006
  14 1235.27 0.000231 6.61903E-05 0.2859421 -0.00017 0.00006
  15 364.5 0.000231 1.95313E-05 0.084375 -0.00017 0.00006
  16 627.76 0.00081 0.000412062 0.5086019 -0.00017 0.00064
  17 425.26 0.00081 0.000279141 0.3445394 -0.00017 0.00064
  18 1680.77 0.00081 0.001103257 1.361735 -0.00017 0.00064

Path Pipe K Q(m^3/s) h=KQ^2 |h/Q| ΔQ New Q


  50 606.67 0.00463 0.013003044 2.8086574 0.0003 0.0049
  2 2794.54 0.001925 0.010353867 5.3790608 0.0003 0.0022
  34 1174.51 0.001925 0.0043516 2.2607516 0.0003 0.0022
  3 1093.51 0.001012 0.001120371 1.1068591 0.0003 0.0013
  4 1964.27 0.001012 0.002012521 1.988249 0.0003 0.0013
  5 1863.02 0.000104 2.00688E-05 0.1933614 -0.0003 -0.0002
  6 810.01 0.000104 8.72559E-06 0.0840703 -0.0003 -0.0002

6|Page
  35 789.76 0.00162 0.002073594 1.2797037 -0.0003 0.0013
  36 2126.28 0.001852 0.00729177 3.9375556 -0.0003 0.0015
  39 506.26 0.001968 0.001959945 0.9961134 -0.0003 0.0017
  48 1822.52 0.002431 0.01076672 4.4297361 -0.0003 0.0021
  49 2551.53 0.002662 0.018081267 6.7922674 -0.0003 0.0023
  51 629.14 0.004352 0.01191504 2.7379241 -0.0003 0.0040

Iteration 2 :
Loop Pipe K Q(m^3/s) h=KQ^2 |h/Q| ΔQ New Q
1 2 2794.54 0.00224 0.01399 6.25356 -0.00022 0.00202
  34 1174.51 0.00224 0.00588 2.62829 -0.00022 0.00202
  22 1903.52 0.00024 0.00011 0.46592 0.00022 0.00047
  23 1539.02 0.00024 0.00009 0.37670 0.00022 0.00047
  24 425.26 0.00224 0.00214 0.95336 0.00022 0.00246
  19 1012.51 0.00247 0.00619 2.50424 0.00022 0.00269
  20 648.01 0.00270 0.00474 1.75273 0.00022 0.00293

Loop Pipe K Q(m^3/s) h=KQ^2 |h/Q| ΔQ New Q


2 23 1539.02 0.000466 0.000334 0.716643 -0.000349 0.000116
  22 1903.52 0.000466 0.000413 0.886372 -0.000349 0.000116
  3 1093.51 0.001325 0.001920 1.449052 -0.000349 0.000976
  4 1964.27 0.001325 0.003449 2.602929 -0.000349 0.000976
  28 1701.02 0.001116 0.002119 1.898333 -0.000349 0.000767
  29 587.26 0.000041 0.000001 0.024319 0.000349 0.000391
  25 911.26 0.000025 0.000001 0.022672 -0.000349 -0.000325
  35 1113.76 0.001307 0.001904 1.456174 0.000349 0.001657

Loop Pipe K Q(m^3/s) h=KQ^2 |h/Q| ΔQ New Q


3 28 1701.02 0.000767 0.000999 1.303863 0.000085 0.000852
  29 587.26 0.000391 0.000090 0.229553 -0.000085 0.000306
  26 3341.29 0.000274 0.000251 0.915075 0.000085 0.000359
  27 1073.26 0.000274 0.000080 0.293933 0.000085 0.000359
  9 445.51 0.000359 0.000057 0.160014 -0.000085 0.000274
  8 1903.52 0.000938 0.001674 1.785272 -0.000085 0.000853
  7 1397.27 0.000544 0.000414 0.760615 -0.000085 0.000459
  6 810.01 0.000209 0.000035 0.169407 -0.000085 0.000124
  5 1863.02 0.000209 0.000081 0.389636 -0.000085 0.000124

7|Page
Loop Pipe K Q(m^3/s) h=KQ^2 |h/Q| ΔQ New Q
4 25 911.26 0.000325 0.000096 0.295795 -0.000031 0.000293
  26 3341.29 0.000359 0.000430 1.199289 -0.000031 0.000328
  27 1073.26 0.000359 0.000138 0.385225 -0.000031 0.000328
  10 1215.02 0.000517 0.000325 0.628532 -0.000031 0.000486
  11 729.01 0.000517 0.000195 0.377118 -0.000031 0.000486
  12 1073.26 0.000517 0.000287 0.555199 -0.000031 0.000486
  13 2045.28 0.000061 0.000008 0.125585 0.000031 0.000093
  14 1235.27 0.000061 0.000005 0.075848 0.000031 0.000093
  15 364.50 0.000061 0.000001 0.022381 0.000031 0.000093
  16 627.76 0.000640 0.000257 0.401833 0.000031 0.000671
  17 425.26 0.000640 0.000174 0.272211 0.000031 0.000671
  18 1680.77 0.000640 0.000689 1.075871 0.000031 0.000671

Path Pipe K Q(m^3/s) h=KQ^2 |h/Q| ΔQ New Q


  50 606.67 0.00494 0.01482 2.99850 0.00010 0.00504
  2 2794.54 0.00202 0.01137 5.63630 0.00010 0.00212
  34 1174.51 0.00202 0.00478 2.36887 0.00010 0.00212
  3 1093.51 0.00098 0.00104 1.06689 0.00010 0.00108
  4 1964.27 0.00098 0.00187 1.91646 0.00010 0.00108
  5 1863.02 0.00012 0.00003 0.23116 0.00010 0.00022
  6 810.01 0.00012 0.00001 0.10051 0.00010 0.00022
  35 789.76 0.00131 0.00135 1.03256 -0.00010 0.00121
  36 2126.28 0.00154 0.00504 3.27218 -0.00010 0.00144
  39 506.26 0.00165 0.00139 0.83769 -0.00010 0.00155
  48 1822.52 0.00212 0.00817 3.85941 -0.00010 0.00202
  49 2551.53 0.00235 0.01408 5.99382 -0.00010 0.00225
  51 629.14 0.00404 0.01026 2.54105 -0.00010 0.00394

Itération 3 :
Loop Pipe K Q(m^3/s) h=KQ^2 |h/Q| ΔQ New Q
1 2 2794.54 0.0021 0.0125 5.9157 -0.0001 0.0020
  34 1174.51 0.0021 0.0053 2.4863 -0.0001 0.0020
  22 1903.52 0.0001 0.0000 0.2211 0.0001 0.0002
  23 1539.02 0.0001 0.0000 0.1788 0.0001 0.0002
  24 425.26 0.0025 0.0026 1.0473 0.0001 0.0025
  19 1012.51 0.0027 0.0073 2.7279 0.0001 0.0028
  20 648.01 0.0029 0.0055 1.8959 0.0001 0.0030

8|Page
Loop Pipe K Q(m^3/s) h=KQ^2 |h/Q| ΔQ New Q
2 23 1539.02 0.00019 0.00006 0.29918 -0.00022 -0.00002
22 1903.52 0.00019 0.00007 0.37004 -0.00022 -0.00002
3 1093.51 0.00108 0.00127 1.17622 -0.00022 0.00086
4 1964.27 0.00108 0.00227 2.11285 -0.00022 0.00086
28 1701.02 0.00085 0.00123 1.44855 -0.00022 0.00063
29 587.26 0.00031 0.00005 0.17960 0.00022 0.00052
25 911.26 0.00029 0.00008 0.26733 0.00022 0.00051
35 1113.76 0.00121 0.00162 1.34482 0.00022 0.00143

Loop Pipe K Q(m^3/s) h=KQ^2 |h/Q| ΔQ New Q


3 28 1701.02 0.00063 0.00068 1.07705 0.00007 0.00071
29 587.26 0.00052 0.00016 0.30786 -0.00007 0.00045
26 3341.29 0.00033 0.00036 1.09491 0.00007 0.00040
27 1073.26 0.00033 0.00012 0.35170 0.00007 0.00040
9 445.51 0.00027 0.00003 0.12212 -0.00007 0.00020
8 1903.52 0.00085 0.00138 1.62335 -0.00007 0.00078
7 1397.27 0.00046 0.00029 0.64176 -0.00007 0.00039
6 810.01 0.00022 0.00004 0.18149 -0.00007 0.00015
5 1863.02 0.00022 0.00009 0.41743 -0.00007 0.00015

Loop Pipe K Q(m^3/s) h=KQ^2 |h/Q| ΔQ New Q


4 25 911.26 0.00051 0.00024 0.46635 -0.00003 0.00048
  26 3341.29 0.00040 0.00054 1.33965 -0.00003 0.00037
  27 1073.26 0.00040 0.00017 0.43031 -0.00003 0.00037
  10 1215.02 0.00049 0.00029 0.59058 -0.00003 0.00045
  11 729.01 0.00049 0.00017 0.35435 -0.00003 0.00045
  12 1073.26 0.00049 0.00025 0.52167 -0.00003 0.00045
  13 2045.28 0.00009 0.00002 0.18948 0.00003 0.00013
  14 1235.27 0.00009 0.00001 0.11444 0.00003 0.00013
  15 364.50 0.00009 0.00000 0.03377 0.00003 0.00013
  16 627.76 0.00067 0.00028 0.42144 0.00003 0.00071
17 425.26 0.00067 0.00019 0.28550 0.00003 0.00071
18 1680.77 0.00067 0.00076 1.12837 0.00003 0.00071

Path Pipe K Q(m^3/s) h=KQ^2 |h/Q| ΔQ New Q


  50 606.67 0.00504 0.01543 3.05916 0.00004 0.00509
  2 2794.54 0.00204 0.01161 5.69710 0.00004 0.00208
  34 1174.51 0.00204 0.00488 2.39442 0.00004 0.00208

9|Page
  3 1093.51 0.00086 0.00080 0.93740 0.00004 0.00090
  4 1964.27 0.00086 0.00144 1.68385 0.00004 0.00090
  5 1863.02 0.00015 0.00004 0.28098 0.00004 0.00019
  6 810.01 0.00015 0.00002 0.12216 0.00004 0.00019
  35 789.76 0.00121 0.00115 0.95360 -0.00004 0.00116
  36 2126.28 0.00144 0.00440 3.05959 -0.00004 0.00140
  39 506.26 0.00155 0.00122 0.78707 -0.00004 0.00151
  48 1822.52 0.00202 0.00742 3.67719 -0.00004 0.00197
  49 2551.53 0.00225 0.01291 5.73871 -0.00004 0.00221
  51 629.14 0.00394 0.00976 2.47814 -0.00004 0.00390

Iteration 4 :
Loop Pipe K Q(m^3/s) h=KQ^2 |h/Q| ΔQ New Q
1 2 2794.54 0.00208 0.01211 5.81640 -0.00003 0.00205
  34 1174.51 0.00208 0.00509 2.44456 -0.00003 0.00205
  22 1903.52 0.00002 0.00000 0.04569 -0.00003 0.00000
  23 1539.02 0.00002 0.00000 0.03694 -0.00003 0.00000
  24 425.26 0.00254 0.00275 1.08055 0.00003 0.00257
  19 1012.51 0.00277 0.00778 2.80709 0.00003 0.00280
  20 648.01 0.00300 0.00585 1.94655 0.00003 0.00303

Loop Pipe K Q(m^3/s) h=KQ^2 |h/Q| ΔQ New Q


2 23 1539.02 0.000005 0.000000 0.007597 -0.000125 -0.000120
  22 1903.52 0.000005 0.000000 0.009396 -0.000125 -0.000120
  3 1093.51 0.000900 0.000886 0.984084 -0.000125 0.000775
  4 1964.27 0.000900 0.001591 1.767708 -0.000125 0.000775
  28 1701.02 0.000706 0.000849 1.201640 -0.000125 0.000582
  29 587.26 0.000451 0.000119 0.264845 0.000125 0.000576
  25 911.26 0.000478 0.000208 0.435506 0.000125 0.000602
  35 1113.76 0.001165 0.001511 1.297271 0.000125 0.001289
Loop Pipe K Q(m^3/j) h=KQ^2 |h/Q| ΔQ New Q
3 28 1701.02 0.00058 0.00058 0.98976 0.00005 0.00063
  29 587.26 0.00058 0.00019 0.33799 -0.00005 0.00053
  26 3341.29 0.00037 0.00045 1.22656 0.00005 0.00041
  27 1073.26 0.00037 0.00014 0.39398 0.00005 0.00041
  9 445.51 0.00020 0.00002 0.08949 -0.00005 0.00016
  8 1903.52 0.00078 0.00116 1.48393 -0.00005 0.00073
  7 1397.27 0.00039 0.00021 0.53942 -0.00005 0.00034
  6 810.01 0.00019 0.00003 0.15674 -0.00005 0.00015
  5 1863.02 0.00019 0.00007 0.36051 -0.00005 0.00015

10 | P a g e
Loop Pipe K Q(m^3/j) h=KQ^2 |h/Q| ΔQ New Q
4 25 911.26 0.00060 0.00033 0.54901 0.00002 0.00063
  26 3341.29 0.00041 0.00057 1.37836 0.00002 0.00044
  27 1073.26 0.00041 0.00018 0.44275 0.00002 0.00044
  10 1215.02 0.00045 0.00025 0.54945 0.00002 0.00048
  11 729.01 0.00045 0.00015 0.32967 0.00002 0.00048
  12 1073.26 0.00045 0.00022 0.48535 0.00002 0.00048
  13 2045.28 0.00013 0.00003 0.25870 -0.00002 0.00010
  14 1235.27 0.00013 0.00002 0.15624 -0.00002 0.00010
  15 364.5 0.00013 0.00001 0.04610 -0.00002 0.00010
  16 627.76 0.00071 0.00031 0.44269 -0.00002 0.00068
  17 425.26 0.00071 0.00021 0.29989 -0.00002 0.00068
  18 1680.77 0.00071 0.00084 1.18526 -0.00002 0.00068

Path Pipe K Q(m^3/j) h=KQ^2 |h/Q| ΔQ New Q


  50 606.67 0.00509 0.01569 3.08506 0.00002 0.00510
  2 2794.54 0.00205 0.01177 5.73552 0.00002 0.00207
  34 1174.51 0.00208 0.00509 2.44456 0.00002 0.00210
  3 1093.51 0.00078 0.00066 0.84787 0.00002 0.00079
  4 1964.27 0.00078 0.00118 1.52304 0.00002 0.00079
  5 1863.02 0.00015 0.00004 0.27587 0.00002 0.00016
  6 810.01 0.00015 0.00002 0.11994 0.00002 0.00016
  35 789.76 0.00116 0.00107 0.91989 -0.00002 0.00115
  36 2126.28 0.00140 0.00415 2.96882 -0.00002 0.00138
  39 506.26 0.00151 0.00116 0.76546 -0.00002 0.00150
  48 1822.52 0.00197 0.00711 3.59939 -0.00002 0.00196
  49 2551.53 0.00221 0.01242 5.62978 -0.00002 0.00219
  51 629.14 0.00390 0.00955 2.45129 -0.00002 0.00388

Choix de la pompe
Le réseau comporte 2 réservoirs, le premier était placé à une altitude 1050 m, le second à 550 m car
l’eau qu’il reçoit est alimentée par le gouvernement. Sur Watercad, on a utilisé l’altitude réelle de
R2. Le logiciel nous a donné les caractéristiques de la pompe qu’il faut utiliser avec une puissance de
25 KW. Le tableau suivant présente les pressions obtenues sur les jonctions après la mise en place de
la pompe :
junction
Labe Elevation (m) Demand (m³/day) Pressure (kPa)
l

11 | P a g e
J-1 1,013.00 0 362
J-2 1,013.00 0 362
J-3 998 100 509
J-4 991 0 577
J-5 979 0 695
J-6 966 30 822
J-7 972 0 763
J-8 972 50 763
J-9 964 10 841
J-10 971 0 773
J-11 975 50 734
J-12 992 0 567
J-13 1,003.00 0 460
J-14 993 50 557
J-15 1,000.00 0 489
J-16 1,010.00 0 391
J-17 993 60 558
J-18 988 0 606
J-19 979 100 695
J-20 994 30 548
J-21 993 0 558
J-22 1,008.00 20 411
J-23 966 0 822
J-24 970 0 783
J-25 1,001.00 20 479
J-26 1,008.00 0 411
J-27 972 0 763
J-28 948 0 998
J-29 964 0 841
J-30 967 0 812
J-31 959 20 890
J-32 952 0 959
J-33 969 10 793
J-34 965 10 832
J-35 948 10 998
J-36 947 0 1,008
J-38 928 7 1,194
J-39 929 0 1,184
J-40 920 5 1,272
J-41 916 0 1,311
J-42 913 8 1,341
J-43 893 5 1,536
J-37 951 15 969
12 | P a g e
J-44 931 20 1,165
J-45 921 146 1,263

IV. Discussion des résultats :


Les valeurs trouvées sur Watercad et Excel sont proches mais pas les meme. Plusieurs causes
peuvent jouer un rôle citons les plus importants:
 Dans les itérations sur Excel on a utilisé un coefficient de frottement f constant provenant
d’un écoulement turbulent rugueux, alors que Watercad effectue des itérations pour trouver
une valeur final de f.
 Le nombre d’itérations qu’on a fait sur Excel est petit par rapport au nombre d’itérations
exécutées par Watercad.
On peut remarquer que les pressions sur les jonctions sont très élevées et comprises entre 3 et 12 bars.
Les causes sont : la puissance élevée de la pompe qu’on a réduite jusqu’à 25 KW et qu’on ne pouvait
plus diminuer pour que l’eau puisse arriver au niveau demande, les pressions positives qui dominaient
déjà sur les jonctions en l’absence d’une pompe, les diamètres élevés. Pour réduire ces pressions on a
eu recours a diminuer les diamètres de 150 et 200 mm a 80 mm, de plus on a diminué la puissance de
la pompe jusqu'à 25 KW mais on ne pouvait plus la diminuer pour permettre a l’eau d’arriver au
niveau demande. (L’ajout d’un ‘pressure valve reducing ’ était une option mais cela va opposer l’effet
de la pompe présente). Malgré toutes ces régularisations, les pressions sont restées élevées.
On a ajouté en plus un ‘demand pattern’ car en réalité la quantité d’eau consommée varie durant les
24h du jour et alors le débit n’est pas constant. Le choix du ‘ demand pattern’ dépend d’un
coefficient relié à la variation de q en fonction du temps.

13 | P a g e
Figure 4: Les coefficients hydrauliques en fonction du temps

Exemple du Demand pattern :

14 | P a g e
Figure 5: Débits dans les conduits à 18h00

Figure 6: Débits dans les conduits à 1h00 du matin

On peut remarquer d’après ces 2 schémas la différence entre la consommation de l’eau pendant le
soir (a 18h00) qui est élevée par rapport a celle de la nuit (a 1h00).
De même on a relevé les pertes de charges dans les conduites, elles varient entre 0.02 et 0.07m.

15 | P a g e
Figure 7: Perte de charge dans les conduites.

Le réservoir 2 (en bleu) est connecte a une pompe qui a besoin d’un débit continue, c’est pourquoi le
débit sortant du réservoir 2 est constant au cours du temps et c’est le réservoir 1 (en rouge) qui
régularise la demande en fonction du temps.

Figure 8: Débits sortants des réservoirs 1 et 2.

V. Conclusion :
En conclusion, ce projet nous a permis de traduire les théories acquises en pratique et nous a donne la chance
de développer des compétences sur les différents types de logiciels. De plus on a eu une idée sur les pressions
acceptables ou non sur les nœuds. En d’autre terme ce projet était très important et nous a permis de
comprendre plus le cours d’hydraulique.

16 | P a g e
VI. Référence:
Cours d’Hydraulique de Mme Christiane Zoghbi
Exemple réaliste du cours de distribution d’eau avec Mr. Antoine Hreich
www.advancedconverter.com
www.googlemaps.com

17 | P a g e