Pfe Hammanie Nisrine

FACULTES DES SCIENCES ET TECHNIQUES DE TANGER
DEPARTEMENT DE PHYSIQUE
LICENCE GENIE CIVIL
‘‘ Conception et calcul du béton armé d’un lycée’’
« « LYCEE RIADIANNES D’ENSEIGNEMENT » »
Réalisé au sein de : Tanja Etude
Réalisé par : Mlle. HAMMANI NISRINE
Encadrant de la F.S.T : Mr ALAOUI HAFIDI ADIL.
Encadrant de l’Entreprise : _ Mr AKRIROUT ABDERRAFIE (BET).

_ Mme GENBOUR SAIDA.
Année universitaire 2013/2014
1
Sommaire
Résumé .............................................................................................................................................................. 6
Introduction ...................................................................................................................................................... 7
Partie I. Présentation générale et conception ........................................................................................ 8
Chapitre I: Présentation de BET ............................................................................................................ 8
1. Présentation de l’entreprise : ....................................................................................................... 8
2. Société: ............................................................................................................................................ 8
3. Le Domaine d’intervention du bureau : ................................................................................... 9
4. Moyens Humaines:......................................................................................................................... 9
5. Parmi les projets réalisés : ............................................................................................................ 9
Chapitre II: Présentation du projet ...................................................................................................... 10
1. Généralités : ................................................................................................................................. 10
2. Présentation de l’ouvrage étudié : ............................................................................................. 10
3. Caractéristique géométrique de la structure : .......................................................................... 10
4. Caractéristiques des matériaux :................................................................................................ 12
Chapitre III: Conception ....................................................................................................................... 14
1. Généralités : ................................................................................................................................. 14
2. La structure porteuse : ................................................................................................................ 14
3. Le plan de coffrage : .................................................................................................................... 14
4. Conditions à respecter : .............................................................................................................. 15
5. Démarche suivi pour le projet : .................................................................................................. 15
Partie II. Etude Statique. ......................................................................................................................... 16
Chapitre I: Pré-dimensionnement et descente de charge ................................................................... 16
1. Généralité : ................................................................................................................................... 16
2. Pré dimensionnement des dalles : ............................................................................................. 16
3. Pré dimensionnement des poutres : .......................................................................................... 18
4. Pré dimensionnement des escaliers: ........................................................................................... 19
5. Pré dimensionnement de l’acrotère : ......................................................................................... 21
6. Evaluation des charges:............................................................................................................... 21
7. Pre-dimensionnement des poteaux: ........................................................................................... 24
Chapitre II: Dimensionnement des éléments structuraux. ................................................................. 29
1. Généralité: ............................................................................................................................... 29
2
2. Etude des poutres: ................................................................................................................... 29
3. Etude des poteaux: .................................................................................................................. 48
Chapitre II: Dimensionnement des éléments non structuraux. ......................................................... 51
1. Etude de l’acrotère : .................................................................................................................... 51
2. Etude des escaliers : ..................................................................................................................... 53
3. Etude de la dalle console: ............................................................................................................ 57
4. Etude de la coupole: .................................................................................................................... 59
Chapitre III: Etude d’infrastructure. ................................................................................................... 62
1. Généralité : ................................................................................................................................... 62
2. Etude de la semelle isolée: ........................................................................................................... 62
Partie III. Vérification du calcul avec le logiciel ..................................................................................... 67
Robot ........................................................................................................................................................... 67
1. Présentation du logiciel robot Millennium et CBS Pro : ......................................................... 67
2. Modélisation de la structure : ..................................................................................................... 68
Conclusion ...................................................................................................................................................... 81
Bibliographie .................................................................................................................................................. 82
Annexes ........................................................................................................................................................... 83
3
Liste des figures
Figure 1: Présentation d'une dalle creuse ……………………………………………………………26
Figure 2: Dimensions de la poutre …………………………………………………………………….27
Figure 3 : Composition des escaliers………………………………………………………………......29
Figure 4 : surface d’influence d’un poteau………………………………………………………........33
Figure 5: Longueur de flambement selon les types de liaisons……………………………………….34
Figure 7: Approche RDM de la poutre N9 ……………………………………………………………38
Figure 8: Dessin de coupe……………………………………………………………………………….42
Figure 9: Dessin longitudinal du ferraillage…………………………………………………………...42
Figure 10: Poutres continues (N22-N18)…………………………………………………………........43
Figure 11: Dessins des coupes…………………………………………………………........................57

Figure 12: Schéma de ferraillage du poteau P3……………………………………………………….59
Figure 13: schéma de ferraillage de l’acrotère………………………………………………………...62
Figure 14: Schéma de ferraillage d’escalier…………………………………………………………...66
Figure 15: Schéma de ferraillage de la dalle console………………………………………………….68
Figure 16: ferraillage de la coupole ……………………………………………………………….......70

Figure 17: ferraillage de la semelle …………………………………………………………………….75
4
Liste des tableaux
Tableau 1: Charges permanentes de terrasse……………......................................................................31
Tableau 2: Charges permanentes de l’étage………….............................................................................31
Tableau 3: Charges permanentes des murs………………………………………………………………32
Tableau 4: Charges permanentes du dalle console……………………………………………………….32
Tableau 5: Charges permanentes du pallier………………………………………………………………32
Tableau 6: Charges permanentes des paillasses………………………………………………………….33
Tableau 7 : la descente de charge à ELU et la section adoptée du poteau (P33)……………………….37
Tableau 8 : la descente de charge à ELS du poteau (P33)………………………………………………..37
Tableau 9 : Les charges réelles ultimes et services pour deux travées chargée/déchargée…………….45
Tableau 10: Les valeurs des moments sur appuis à L’ELU……………………………………………..46
𝐓𝐚𝐛𝐥𝐞𝐚𝐮 𝟏𝟏: 𝐋𝐞𝐬 𝐯𝐚𝐥𝐞𝐮𝐫𝐬 𝐝𝐞 𝐦𝐨𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐦𝐚𝐱𝐢𝐦𝐚𝐥 𝐩𝐨𝐮𝐫 𝐜𝐡𝐚𝐪𝐮𝐞 𝐭𝐫𝐚𝐯é𝐞 à 𝐋’𝐄𝐋𝐔…………………….46
𝐓𝐚𝐛𝐥𝐞𝐚𝐮 𝟏𝟐: 𝐋𝐞𝐬 𝐯𝐚𝐥𝐞𝐮𝐫𝐬 𝐝𝐞𝐬 𝐦𝐨𝐦𝐞𝐧𝐭𝐬 𝐬𝐮𝐫 𝐚𝐩𝐩𝐮𝐢𝐬 à 𝐋’𝐄𝐋𝐒………………………………………...47
𝐓𝐚𝐛𝐥𝐞𝐚𝐮 𝟏𝟑: 𝐋𝐞𝐬 𝐯𝐚𝐥𝐞𝐮𝐫𝐬 𝐝𝐞 𝐦𝐨𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐦𝐚𝐱𝐢𝐦𝐚𝐥 𝐩𝐨𝐮𝐫 𝐜𝐡𝐚𝐪𝐮𝐞 𝐭𝐫𝐚𝐯é𝐞 à 𝐋’𝐄𝐋𝐒…………………….47
Tableau 14: Les valeurs de moment d’appui à L’ELU et à L’ELS…………………………………….55
Tableau 15: Valeurs d’aciers pour les appuis…………………………………………………………….57
5
Résumé
Le projet traité dans ce rapport est la conception et l’étude béton armé d’un
lycée, il s’agit de réaliser les manœuvres suivantes :
 Détermination du plan de coffrage à partir du plan d’architecte.

 Calcul de la descente de charge du lycée.
 Dimensionnement des éléments porteurs et des éléments secondaires.
 Vérification statique à l’aide du logiciel « ROBOT ».
Afin d’effectuer le plan de coffrage j’ai fait un pré-dimensionnement des éléments

porteurs (poutre, poteau, plancher..), après j’ai déterminé la descente de charge suivie
d’un dimensionnement manuel en respectant les règles du B.A.E.L.91 et D.T.U.
Enfin j’ai effectué une étude vérification par le logiciel « ROBOT ».
6
Introduction
La nécessité d’un projet de conception et de calcul des structures en béton armé se présente
dans la maitrise d’une méthode de travail afin de confronter les difficultés qui peuvent nous
rencontrer lors de l’étude d’un projet réel, aussi bien au niveau de la conception qu’au niveau du
calcul.
Le présent travail s’inscrit dans le cadre du projet de fin d’études. Il est consacré à la
conception et au calcul des structures et des fondations en béton armé d’un lycée R+2 étages.
Ce travail consiste à étudier tous les éléments du bâtiment .En effet, j’ai commencé par
proposer une conception en béton armé (plans de coffrage) et enfin calculer tous les éléments de
l’ossature.
A cet effet, le présent rapport est scindé en quatre parties qui présenteront l’intégralité de la
méthode du calcul théorique et pratique en relation avec notre projet.
La première partie est dédiée à présenter l’environnement du travail en donnant un aperçu sur
le BET.
La deuxième partie consiste à faire le calcul statique de quelques éléments en commençant par
une base théorique qui vise à donner une idée sur la méthode de calcul.
La troisième partie est consacrée à la vérification du calcul statique du ferraillage des éléments
de la structure à l’aide du logiciel «ROBOT STRUCTURAL ANALYSE ».
7
Partie I. Présentation générale et conception
Chapitre I: Présentation de BET
1. Présentation de l’entreprise :
La société d’ingénierie TANJA ETUDE a été créée en 2006, en tant

que bureau d’études spécialisé en génie civil.
TANJA ETUDE a su développer et améliorer ses compétences et son

savoir–faire tout en gardant une dimension humaine et une organisation souple
lui permettant de rester à l’écoute de ses clients et de leur offrir un service de
haute qualité.
2. Société:
Raison social TANJA ETUDE
Année de creation Décembre 2006

Statut juridique SARL
Capital social 100 000.00 DH
Effectif 12 employés
Registre de commerce 29677
C.N.S.S 7368857
Identification fiscale 04922944
Patente 57223846
Adresse Avenue Ibn Tachfine résidence Chaaba bloc C 6ème étage

N° 226
Téléphone 05 39 34 33 54
Fax 05 39 94 27 44
E-mail Tanja-étude@gmail.com
Directeur Mr.ABDERRAFIE AKRIROUT Ingénieur d’état Génie

Civil
8
3. Le Domaine d’intervention du bureau :
L’INGENIERIE DE BATIMENT :
 . Logements.
 Bureaux et grands complexes intégrés.
 Bâtiments complexes.
 Parcs de stationnement et ouvrages de Génie Civil.
 . Equipements sportifs.
L’INGENIERIE D’INFRASTRUCTURE :
 Réseaux Electriques.
 . Réseaux de Fluides en Général.
 . Ouvrages d’art courants.
 . VRD, Aménagement de zone.
ORDONNANCEMENT, PILOTAGE, COORDINATION DES TRAVAUX (OPC).
4. Moyens Humaines:
TANJA ETUDE utilise les moyens perfectionnés pour la conception et le calcul comme pour le dessin ou
pour l’édition :
 3 Ingénieurs et Chefs d'Etude,
 2 Ingénieurs Calcul,
 4 Techniciens
5. Parmi les projets réalisés :
 Construction d’un ensemble à usage bureaux et habitation « KARAMDDINE »

(Sis. Boukhalef –TANGER)
 Ensemble immobilier « COMARISPA » dans le cadre de 2000 000 logements à Tanger.
 Ensemble immobilier « JARDIN IBN BATOUTA » à Tanger
 Ensemble immobilier «Ste IBIZA » à Tanger
 Complexe touristique « SAADA » à Asilah
 Immeuble R+7+2r «PLACE MOZAR » à Tanger
 Immeuble+4 «HÖTEL TANGER MED » à Tanger
 PROJET DE CONSTRUCTION DES ETABLISSEMENT SCOLAIRE EN 17
LOTS.LOT 12-11-13-&10(ACADIMIE REGIONAL D’EDUCATION ET DE LA
FORMATION TANGER/TETOUAN).
9
Chapitre II: Présentation du projet
1. Généralités :
Je vise dans ce projet le dimensionnement d’une structure en béton armé, et à travers cela je compte
situer les sollicitations d’une structure face à une activité sismique.
Je m’assigne comme objectifs à travers ce projet, une appréhension complète du règlement
parasismique marocain à savoir le RPS 2000, la manipulation avec aisance des logiciels tels que : Robot bat,
Auto CAD pour ne citer que cela, afin de pouvoir être capable d’analyser, de modéliser, de calculer et de
dimensionnement une structure, ainsi que la connaissance des techniques et rudiments pratiques de la
construction en génie civil. Tout cela dans l’ultime objet de joindre la théorie à la pratique.
2. Présentation de l’ouvrage étudié :
Dans le cadre de ce projet de fin d’étude j’ai procédé au calcule d’un nouveau lycée
<Lycée RIADIENNES d’Enseignement>comporte un RDC et 2 étages (R+2) située à la Cité Des
SPORT MESNANA, Tanger.
3. Caractéristique géométrique de la structure :
3.1 Dimension en élévation:
 Hauteur du rez-de chaussé:…………………………………..H=3.5m

 Hauteur d’étage courant :……………………………………...H=3.5m
 Hauteur coupole…………………………………………………… H=1.74m
 Hauteur du bâtiment:…………………………………………… H=13.87m
 Hauteur totale du bâtiment (R+2+coupole) ………… ..H=15.61m
3.2 Dimension en plan:
 Langueur du bâtiment ………………………………………..Lx=48.04m

 Largeur du bâtiment coté Droite…………………………Ly=21.44m
 Largeur du bâtiment côté Gauche………………………Ly=23.19m
3.3 Elément constituant le bâtiment:
Planchers à corps creux :
On a choisi un plancher semi préfabriqué (Corps creux, poutrelles et dalle de compression) car il
présente les avantages suivants :
10
 Facile à réaliser.
 Il présente une bonne isolation thermique et acoustique grâce à l’important
matelas d’air contenu dans les corps creux.
 Economique car l’ensemble « poutrelles, corps creux » constitue un coffrage perdu.
Dalle pleine en béton armé :
Les dalles pleines en béton armé sont attendues au niveau de la coupole.
Poteaux : en béton armé.

Poutre : en béton armé.
Maçonnerie :
Les murs sont constitués d’une double cloison.

 Pour la face externe Une cloison en briques creuses de 20 cm d’épaisseur.
 Pour la face interne  Une cloison en briques creuses de 15 cm d’épaisseur.
Une lame d’air de 5 cm d’épaisseur sépare les deux cloisons.
3.4 Renseignements géotechniques:
L’un des paramètres fondamentaux que le technicien doit connaitre dans tout projet de construction est
l’état du sol sur lequel il va bâtir.
En effet le dernier élément qui va supporter toutes les charges du bâtiment est le sol. Il faudra donc
s’assurer que ce dernier peut reprendre ces charges et apporter également des modifications ajuster les
dimensions et adopter les dispositions constructives en vue rendre le sol apte à la reprise des charges. Les études
géotechniques trouvent là toute leur importance.
Dans le cas de mon projet le sol est relativement de bonne qualité, sans présence de nappes proches du
niveau du terrain naturel avec une contrainte admissible de 1.8 bars.
3.5 Présentation générale du travail à effectuer:
A partir du plan d’architecture qui m’a été fourni j’ai élaboré un plan de coffrage en tenant compte des
contraintes architecturales et du Règlement de Construction Parasismique (RPS 2000). A base de ce plan de
coffrage j’ai mené les calculs pour en sortir avec un plan d’exécution. Mon travail ne s’intéressera pas aux lots
secondaires mais essentiellement aux gros œuvres. Le matériau utilisé pour la construction est le béton armé.
Ma connaissance cumulé au cours de mon travail au cours de mon parcours en FST et mes recherches
individuelles sur le bâtiment et ses nouveautés m’a facilité la tâche de suivre et assimiler les informations et les
astuces du milieu professionnel présentés par mon encadrant.
11
4. Caractéristiques des matériaux :
4.1 Notion d’état limite :
Un état limite est un état dont lequel se trouve une structure ou un élément de structure et
s’il est dépassé dans le sens défavorable, cette structure ou cet élément ne répond plus aux
fonctions pour lesquelles il est conçu.
On distingue deux catégories des états limites : les états limites ultimes dont le
dépassement équivaut à la ruine de la structure, et les états limites de service dont le non-
respect compromet la durabilité de l’ouvrage.
4.2 Actions :
Les actions sont l’ensemble des charges (forces…) permanentes, climatiques et

d’exploitations appliquées à la structure :
Actions permanentes(G) : elles sont appliquées pratiquement avec la même
intensité pendant toute la durée de vie de l’ouvrage et comporte :
 Le poids propre de la structure.
 Les charges de la superstructure, d’équipements fixes.
Actions variables(Qi): ce sont des actions dont l’intensité est plus ou moins
constante, elles sont définies par les textes réglementaires.
4.3 Caractéristiques du béton:

Le béton est une pierre artificielle obtenue par durcissement du mélange [granulats
(sable+ gravier) +liants + eau], la partie active est le système (eau+liants) et la partie inerte est
celle des granulats.
a. Caractéristiques physiques :
La masse volumique du béton est 2500kg/m3
b. Caractéristiques mécaniques :
 La résistance à la compression:
La résistance en compression à 28 jours est désignée par fc28.
La résistance est mesurée à l’âge de 28 jours  ƒ c 28 =25MPA.
 La résistance à la traction:
La résistance caractéristique à la traction du béton à « j » jours notée ƒ tj est conventionnellement
définie par la relation  ƒ tj =0.6+0.06ƒ cj
Pour ƒ cj ≤ 40MPA→ƒ t 28= 2.1 MPa.
12
4.4 Caractéristiques de l’acier :
L’acier est un alliage de fer et de carbone en faible pourcentage, il est

caractérisé par sa bonne résistance à la traction.
Les armatures pour le béton armé sont constituées par des aciers qui se
distinguent par leur nuance et leur état de surface, on distingue :
 Les ronds lisses, il existe deux nuances (Fe E215 ; Fe

E235) correspondant à des limites d’élasticité de 215 et 235
MPa.
 Les barres à haute adhérence, les nuances sont (Fe
E400 ; Fe E500) correspondant à des limites d’élasticité de
400 et 500 MPa.
4.5 Hypothèses du calcul :

Dans notre étude les hypothèses du calcul adoptées sont :
 La résistance à la compression du béton à 28 jours : fc28 = 25 MPa.

 La résistance à la traction du béton : ft28 = 2.1MPa.
4.6 Sol :
D’après le rapport géotechnique la contrainte du sol adoptée au calcul est σsol=1.8bars.
13
Chapitre III: Conception
1. Généralités :
La conception structurale est la phase initiale de l’étude d’une ossature de bâtiment en béton armé, elle
est considérée comme étant la phase la plus importante, puisque le dimensionnement des éléments de
structure est en relation avec le cout et les délais d’exécution. Elle doit être conduite en respectant les règles
de l’art de la construction et en satisfaisant au mieux les contraintes architecturales et celles du site. Pour
choisir un système porteur, plusieurs facteurs doivent être pris en compte à savoir les charges permanentes,
les charges d’exploitations, l’interaction sol-structure (instabilité, tassement…), les actions climatiques et les
charges dynamiques (nuisances vibratoires, séismes). Le choix du système porteur dépend aussi de l’usage
du bâtiment ; logement, écoles, bureaux, foyers, salles de réunion, halls industriels… Une fois la conception
est faite, c'est-à-dire la disposition des éléments porteurs verticaux et horizontaux étant choisie on procède au
dimensionnement des éléments. Chaque élément doit être dimensionné, vis-à-vis des conditions de
résistance et de la déformation. Le dimensionnement conduit à optimiser les sections afin de réduire les
couts Les différents éléments structuraux de l’ouvrage doivent permettre son utilisation dans des conditions
normales et en toute sécurité.
2. La structure porteuse :
L’ossature joue un rôle très important, car elle est composée des éléments qui assurent la stabilité de
l’ouvrage en transmettant les charges jusqu’au sol à travers les fondations.
Les différents types qu’on a dans notre projet :
 Les poteaux.
 Les poutres.
 Les dalles.
 Les murs.
 Les semelles.
3. Le plan de coffrage :
Sont des plans qui représentent les différents éléments porteurs avec des pré-dimensions qui seront
la base de notre premier calcul.
L’objectif est de faire porter un plancher par le minimum des poutres possible et dans la même
logique, faire porter les poutres par le minimum des poteaux.
14
4. Conditions à respecter :
 Les portées des poutres :
Dans les ouvrages ordinaires le concepteur évite les grandes portées qui créent d’une part des
moments fléchissant importants, donc des grandes sections d’aciers. D’autres parts, les grandes portées
imposent des grandes hauteurs des poutres qui entrainent des nuisances esthétiques.
Mais dans le cas du lycée le concepteur est obligé de prendre des grandes portées pour éviter
d’avoir beaucoup des poteaux, même si les hauteurs des poutres sont grandes cela n’entraine pas une
nuisance esthétique car le lycée est un espace presque ouvert.
5. Démarche suivi pour le projet :
Premièrement j’ai positionné les poteaux selon les possibilités qui offrent l’architecture du lycée, j’ai
attribué des sections minimales de (25x25) cm² pour des raisons architecturelles, ainsi une numérotation
pour identifier le poteau à étudier par la suite.
Pour les poteaux de rive j’ai pris une section carrée comme j’ai indiqué le dessus, et la même chose
pour les poteaux centraux.
Mon plan présente certaine symétries, qui m’a aidé de réduire les types des poteaux à 4.
Puis je relie les poteaux par des poutres dont la largeur est définie par la largeur initiale du poteau en
25cm.
J’ai déterminé la hauteur des poutres forfaitairement comme suit:
L
10 Poutre Chargée
L
12 Poutre Semi- Chargée
L
15 Poutre Non Chargée
Par la suite je détermine le sens des poutrelles qui est suivant la plus petite portée, mais pour avoir
un chargement uniforme on ne suit pas toujours la règle des petites portées.
Les plans de coffrage obtenus (voir ANNEXE1).
15
Partie II. Etude Statique.
Chapitre I: Pré-dimensionnement et descente de charge
1. Généralité :
Pour l’obtention d’une bonne résistance et d’une bonne stabilité de l’ouvrage il est nécessaire
d’uniformiser la distribution des charges au niveau de tous les éléments porteurs de charges des planchers.
 Les charges réglementaires : Les charges réglementaires sont en général : - Des charges
permanentes qui présentent le poids mort. - Des charges d’exploitation ou surcharges.
 Les charges permanentes « G » : Il s'agit de prendre en compte le poids réel des éléments mis en
œuvre pour construire le bâtiment. Là encore, afin d'uniformiser et faciliter les procédures de calcul,
le législateur fourni des listes de poids volumiques en fonction des matériaux utilisés.
 Les charges d’exploitation « Q » : Tout bâtiment entre dans une catégorie réglementaire et doit
être capable de supporter les charges et sollicitations correspondant à une utilisation "normale". On
comprend aisément que le plancher d'un groupe à usage d’habitation, est à priori, moins chargé qu'un
plancher d’une bibliothèque.
Le pré-dimensionnement a pour but “le pré calcul “des sections des différents
éléments résistants de la structure dont le but et d’arriver à déterminer des épaisseurs économiques afin
d’éviter un surcoût d’acier et du béton.
2. Pré dimensionnement des dalles :

2.1 Dalles en corps creux :
Les planchers sont des plans horizontaux séparant deux étages d'un bâtiment et capables de
supporter les charges d’utilisation.
Ils doivent répondre aux mêmes critères que les murs porteurs, à savoir:
-Résistance et stabilité.
 supporter les charges d’utilisation.
 ne pas fléchir (limiter la flèche au moment du coffrage puis en cour
d’utilisation).
 durabilité.
- Etanchéité et protection.
 à l’air.
 au feu.
16
D'après BEAL 91:
e = 7cm pour une heure de coupe-feu.
e = 11cm pour deux heures de coupe-feu.
e = 17,5 pour un coupe-feu de quatre heures
On admet que : e = 16cm
 aux effractions
- Isolation thermique et acoustique.
 isolant thermiquement (par exemple au-dessus d’un garage)
 isolant acoustiquement (bruits d’impacts, ...)
- Fonction architecturale.
 aspect décoratif en sous face
- Fonctions techniques.
 facilité de mise en œuvre
 liaisons avec les porteurs verticaux
 passage de gaines (eau, chauffage, électricité, ..)
Détermination de l'épaisseur du plancher :
La hauteur de la poutrelle ht : ℎ𝑡 ≥ 𝐿
22.5
Avec L : le porté maximal dans le sens des nervures.
Les blocs de l’hourdis sont standard de : 16 ; 20 ; 25 ; 30 ; 35,

et la dalle de compression 16+4; 20+5; 25+5; 30+5.
Figure 1: Présentation d'une dalle creuse

 E x e mp l e :
La hauteur de la poutrelle de cette section sera déterminée comme suit
4.07
 ht 
22.5
 ht = 0.18m. On prend : ht =20 cm.

Suivant la standardisation, nous adoptons un plancher de (16+4) cm. Avec :
h0=4cm : épaisseur de la table de compression.
h=16cm : hauteur des hourdis.
17
2.2 Les dalles pleines:
Les dalles sont des plaques minces dont l’épaisseur est faible par rapport aux autres dimensions
et qui peuvent reposer sur 2,3 ou 4 appuis.
Ce type d’élément travaille essentiellement en flexion (poutres, poutrelles ou murs).
L’épaisseur des dalles dépend aussi bien des conditions d’utilisation que des vérifications de résistance.
 Résistance à la flexion
Lx Lx
 Dalle reposant sur deux appuis : e
35 30
Lx Lx
 Dalle reposant sur trois ou quatre appuis : e
50 40
Avec : Lx : petite portée du panneau le plus sollicité
Dans notre cas Lx =6.03 m. On adopte une épaisseur : e = 15 cm.
3. Pré dimensionnement des poutres :
Les poutres sont des éléments porteurs horizontaux chargés de reprendre les charges et surcharges se
trouvant sur les planchers pour les retransmettre aux poteaux.
Leur pré-dimensionnement s’effectue par des formules données par le BAEL91 suivant deux
méthodes.
3.1 Méthode forfaitaire :
Pour des raisons architecturelles on prend : b= 25cm. h

Détermination de la hauteur de la poutre h :
L
 Si la travée est chargée, on prend : h  b L
10
L
 Si la travée est semi-chargée, on prend : h  Figure 2: Dimensions de la poutre
12
L
 Si la travée est déchargée, on prend : h 
15
Exemple de calcul :
La poutre N1 semi chargée :

On a les données suivantes : b=25cm et L=7.60m
18
L
On applique la relation : h   h=63 cm.
12
On adopte : h= 65 cm.
3.2 Méthode pratique :

5.4  M 0
La formule pratique pour déterminer la hauteur h : h 
b
q  L²
Avec : M 0  (moment isostatique de la poutre
8
4. Pré dimensionnement des escaliers:

4.1 Généralité:
Un escalier est formé d’une succession de plans horizontaux permettant de passer d’un niveau à un autre,
La longueur des marches s’appelle l’emmarchement(L), la largeur s’appelle giron(g) et la hauteur c’est la
contre marche (h).
4.2 Définitions:
 Un palier dont la fonction est de permettre un repos pendant la montée, est une aire plane située à
chaque étage au départ et à l’arrivée d’une volée d’escaliers.
 Une volée est une partie droite ou courbe d’escalier comprise entre deux paliers successifs.
 Giron : largeur d’une marche d’escalier, mesurée entre l’aplomb de deux contremarches successives.
 Limon : c’est une partie rampante d’un escalier dans laquelle s’assemblent les marches et
contremarches. Les escaliers constituant le bâtiment sont en béton arme coulé sur place, ils sont
constitués de paliers et paillasses assimilés dans le calcul à des poutres isostatiques.
19
4.3 Pré dimensionnement:
 Composition d’un escalier :
Figure 3: Composition des escaliers.
g: Le giron ; h: Hauteur de la marche ; H : hauteur d’escalier
 Hauteur: H=1.87 m.
 Giron: g = 28cm.
 Hauteur de la marche à partir de la formule de BLONDEL :

On a: 59 < 2h+g < 66  15.5 < h < 19.
On Prends : h= 17cm.
H 1.87
Le nombre de contre marche est : Nc    11  Nc = 11
h 0.17
Le nombre de marches est : 𝑁 = 𝑁𝑐 − 1 = 10 𝑚𝑎𝑟𝑐ℎ𝑒𝑠.
De plus, on a une contre marche sur le palier.
 Inclinaison de la paillasse :
17
𝑡𝑎𝑛 ∝ = →→ ∝= 30.96°
28
220
La longueur de volée est : l =𝑐𝑜𝑠 𝛼 = 2.54𝑚.
20
 Epaisseur de la paillasse :
𝑙 𝑙
<𝑒<
30 20
0,084 < 𝑒 < 0,127
On prend : e=12 cm (Epaisseur de la paillasse).
5. Pré dimensionnement de l’acrotère :
L’acrotère est un élément de sécurité au niveau de la terrasse inaccessible. Il forme une paroi contre
toute chute, il est considéré comme une console encastrée à sa base, il est soumise à son poids propre et à
surcharge horizontale.
Il a pour rôle de :
 Protection d’étanchéité.
 Servant comme garde-corps.
 Surface transversale= 0.0825 m².
6. Evaluation des charges:
La descente de charge a pour but de déterminer les charges et les surcharges revenant à chaque
élément porteur au niveau de chaque plancher.
La transmission des charges se fait selon le cheminement ci –après :
21
 Plancher terrasse (corps creux):
Epaisseur en cm La charge en KN/m²

Gravillon roulé de 3 0.60
protection
Etanchéité multicouche 2 0.24
Forme de pente 8 1.76
15+5 2.85
Plancher à corps creux 20+5 3.25
25+5 4.25
Tableau 1: Charges permanentes de terrasse
 G(15+5)= 5.45 KN/m²

G(20+5)= 5.85 KN/m²
G(25+5)= 6.85 KN/m²
 Q= 1.00 KN/m²
 Plancher étage courant ou RDC:

Carrelage 2 0.40
Mortier de pose 2 0.40
15+5 2.85
Plancher à corps creux 20+5 3.25
25+5 4.25
Tableau 2: Charges permanentes de l’étage
G(15+5)= 3.65 KN/m²

G(20+5)= 4.05 KN/m²
G(25+5)= 5.05 KN/m²
 Q= 2.50 KN/m² pour les classes.

Q=4.00KN/m² pour les couloirs et les escaliers.
22
Maçonnerie:
2 0.20
Enduit en plâtre
(1.5+10+1.5) 1.20
Cloison
(1.5+25+1.5) 4.50
Tableau 3: Charges permanentes des murs
G(10)= 1.40 KN/m²

G(25)=4.70 KN/m²
Dalle console:
Epaisseur en cm La charge en KN/m2
Revêtement de sol - 1.2
Dalle pleine en béton 12 3.00

armé
Tableau 4: Charges permanentes du dalle console
G=4.2 KN/m²
Q= 3.5 KN/m²
Escaliers:
 Paliers :
Carrelage 2 0.40
Enduit en plâtre 2 0.20
Palier 20 5
Tableau 5: Charges permanentes du palier
G= 6 KN/m²
Q= 4.00 KN/m²
23
 Paillasse :
Carrelage 2 0.40
Enduit en plâtre 2 0.20
Marche 17 4.2166
Paillasse 12 5.40
Tableau 6: Charges permanentes des paillasses
G= 12.2856 KN/m² , Q=4.00 KN/m²
7. Pre-dimensionnement des poteaux:
Un poteau est un élément porteur ponctuel chargé de reprendre les charges et surcharges issue des
différents niveaux pour le transmettre aux fondations.
Aussi, le rôle des poteaux ; ne se limite pas à assurer le reprises des charges verticales, mais
contribue largement lorsqu’il est associés à des poutres pour former des cadres ou portique à reprendre
les actions horizontales dues au vent mais surtout dues aux séismes.
Il y’a deux méthodes pour calculer les sollicitations appliquées sur le poteau :
 Méthode de la surface d’influence.

 Méthode des efforts tranchants.
7.1 Méthode de la surface d’influence :
Le calcul est basé en premier lieu sur la section du poteau le plus sollicité, la section afférente
(surface d’influence) est la section résultante de la moitié des panneaux entourant le poteau.
Figure 4 : surface d’influence d’un poteau
24
La section de plancher : Saff=72.89 m²
L’effort normal ultime agissant : Nu=Saff (1.35G+1.5Q)
G : Les charges permanentes.
Q : Les charges d’exploitations.
7.2 Méthode des efforts tranchants.
Le poteau est soumis à un effort normal de compression, appliqué au centre de gravité G de la

section.
L’effort N est égal à la somme des efforts exercés par les poutres pour lesquelles il sert d’appui.
7.3 Pré dimensionnement de la section de béton :
Les poteaux seront dimensionnées selon :
 La condition de non flambement.
 La condition du R.P.S.2000.
 La condition de contrainte(ou de résistance).
7.4 Longueur de flambement :
En fonction des conditions aux extrémités, il existe une relation entre longueur libre et longueur de
flambement.
Figure 5: Longueur de flambement selon les types de liaisons

7.5 Cas d’un poteau carré ou rectangulaire :
a. Condition de non flambement:
Considérons une section rectangulaire de dimension : B=b.a
25
L’élancement : =Lf/ i
𝑰
Avec :𝒊 = √
𝑩
I: moment d’inertie (On prend I minimal)

B: section du béton.
Lf: longueur du flambement
i: rayon de giration
Dans notre cas le poteau est encastré-articulé donc : Lf=0.7l0
𝒃. 𝒂𝟑 𝑳𝒇 𝑳𝒇𝒙√𝟏𝟐
𝑰= } => 𝝀 = ⁄ =
𝟏𝟐 𝒊 𝒂
𝑩 = 𝒂. 𝒃
𝑰 𝒂
𝒊=√ =
𝑩 √𝟏𝟐
Il est préférable de prendre𝝀 ≤ 𝟑𝟓 pour faire participer à la résistance du poteau, tous les barres d’acier de la
section.
𝑳
Donc :𝒂 ≥ √𝟏𝟐. 𝟑𝟓𝒇
Avec : Lf= 0.7L0 = 0,7X 350 =245 cm
NB : Dans tous les niveaux : L0=350cm

𝟐𝟒𝟓
𝒂 ≥ √𝟏𝟐. 𝒅𝒐𝒏𝒄 𝒂 ≥ 𝟐𝟒. 𝟐𝟒 Soit : a=25cm (Pour des raisons architecturales).
𝟑𝟓
b. Condition selon R.P.S 2000:
D'après l'article7.3.1.3.1 les dimensions minimales de la section transversale du poteau doivent

satisfaire la condition suivante : a≥25 cm
On adopte : a=25cm
2
Donc la section minimale adoptée pour les poteaux est de :(25×25) cm
Exemple : Calcul de l’aire du plancher revenant au Poteau 11 au 2éme étage :
- S1 = 32.01 m2
- S2 = 6.2238 m2
- S3 = 12.6570m2
- S4 = 22.009 m2
 Stotale = 72.89 m2
GPlancher = G1 (25+5) +G2 (15+5) +G3 (15+5) +G4 (15+5) = 2320 Kg/m²
26
QPlancher= 400 Kg/m²
 Poids propre des poutres revenant au poteau:
- P1=0.25×2500×4.85×0.50=1515.62 Kg
- P2=0.25×2500×6.60×0.55=2268.75 Kg
- P3=0.25×2500×3.02×0.20=377.5 Kg
- P4=0.25×2500×4.1730×0.35=912.84 Kg
 Ptotale =5074.71 Kg

 ELU : NU=7143.79 Kg
 ELS : NS=52102.55 Kg
 Pour la détermination de la section de coffrage on utilise la méthode suivante d’après BAEL91 on a :
𝐴
Pour que toutes les armatures participent à la résistance, on prendra : 𝐵𝑟 =0,01 ; soit :
Avec est la section réduite avec β = 1+0.2(35)².
On a : β=1.18
Alors:  Br= 0.2178 m²
D’où : b = 2+ Br / (a-2) = 0.0433 m²  b<a
27
Alors a=b=25cm.
La section de poteaux finale est (25*25) cm².
Remarque : Le RPS exige de prendre une section minimale de poteau 25*25.
Dans les 2 tableaux ci- dessous on a les résultats obtenus dans la descente de charge effectuée :
Niveau Nu Nu Nu majorée Br (m²) b calculée Section du

(Kg) accumulée (Kg) (cm) poteau
(Kg) adoptée
2éme 71431.79 82995.58 82995.58 0.0433 0.20 25*25
étage
1ér étage 93502.28 176497.86 204670.85 0.1071 48 25*50
RDC 93502.28 298173.13 345615.9745 0.18 80 25*80
Tableau 7 : la descente de charge à ELU et la section adoptée du poteau (P33).
Et pour les charges de Ns (ELS) obtenues sont :
Niveau Ns (Kg) Ns accumulée (Kg) Ns majorée (Kg)

2éme étage 52102.55 52102.55 60546.83
1ér étage 66325.105 126871.935 147600.72
RDC 66325.105 213925.825 345615.9745
Tableau 8 : la descente de charge à ELS adoptée du poteau (P33)
28
Chapitre II: Dimensionnement des éléments structuraux.
1 . Généralité:
L’étude des éléments porteurs présente une grande importance dans la conception de
cette étude, vu du rôle important qui joue dans la construction, ces éléments reprennent
seuls les différentes actions horizontales et verticales.
L’étude des éléments porteurs qui sont les plus sollicités, doit être conforme aux
règlements du calcul BAEL 91 mod99.
2 . Etude des poutres:
Les poutres sont des éléments structuraux qui transmettent les efforts du plancher vers
les poteaux. Elles sont des éléments non exposés aux intempéries et solliciter par des
moments de flexion et des efforts tranchants, donc le calcul se fera en flexion simple
d’une poutre uniformément chargée sur deux appuis simples avec les sollicitations les plus
défavorables en considérant la fissuration comme étant préjudiciable.
2.1 Poutre sur deux appuis simples (Exemple N9) :
2.1.1 Calcul du ferraillage :
a. Pré-dimensionnement de la poutre:
Figure 7: Approche RDM de la poutre N9
 Sans tenir compte du poids propre de la poutre :

 Les charges permanentes : G =545 Kg/m².
 Les charges d’exploitation : Q= 100 Kg/m².
 La charge à l’ELU : Pu = 1.35G+1.5Q = 3365.85 Kg/m².
 La charge à l’ELS : Ps = G+Q = 2451 Kg/m².
29
 Le moment à l’ELU : 𝑀𝑢 = 𝑃×𝐿²
8
=24301.43 Kg.m.
−5
 ℎ ≥ √𝑀𝑢×10
𝑏×𝑓𝑐28
 ℎ ≥ 59 𝑐𝑚 .
Donc on prend : ℎ = 60 𝑐𝑚.
b. Calcul des moments:

  Tenant compte du poids propre de la poutre :
G pp =2500x0.25x0.60 = 375 Kg/m.

𝑃𝑢 = 3872.1 𝐾𝑔/𝑚 𝑀𝑢 = 27956.56 𝐾𝑔. 𝑚
{ Et {
𝑃𝑠 = 2826 𝐾𝑔/𝑚 𝑀𝑠 = 20403.72 𝐾𝑔. 𝑚
c. Calcul du ferraillage:
 Dimensionnement :
On utilise l’organigramme de calcul à l’ELUR d’une section rectangulaire en flexion simple :
f bu=14.16 MPA, f su=434.78 MPA. , L  7.60m , d  h  0.9  54cm
On trouve que : µ = 0.270< µl =0.371 donc on est en pivot B.
Avec : α = 0.402 et β = 0.8392
Alors la section des aciers tendus dans cette poutre est As = 14.18 cm2 et As’ = 0 cm2.
 Vérification :
𝐛 ×𝐡 𝐛×𝐡
1. Règle de Millième : 𝐀𝐬 > on a
𝟏𝟎𝟎𝟎
=1.5 cm2 alors la condition est vérifiée.
𝟏𝟎𝟎𝟎
𝐟𝐭𝐣
2. La condition de non fragilité : 𝐀𝐬 > 𝟎. 𝟐𝟑 × 𝒃 × 𝒅 × on a 𝟎. 𝟐𝟑 × 𝐛 × 𝐝 × 𝐟𝐭𝐣/𝐟𝐞 =1.3cm2
𝐟𝐞
Alors la condition est vérifié
 Vérification à l’ELS :
On utilise l’organigramme de calcul à l’E.L.S d’une section rectangulaire en flexion simple :
 bc  0.6 f cj = 2 
15 MPA et  st  inf  f e ; max( fe / 2;110 f tj ) = 240 MPA
3 
25 Y1 2 +425 Y1 -22971.6 = 0
 Y1 = 22.98cm
Et I = 305795.92 m4
𝑴𝒔
 K= = 66.72 N/𝑐𝑚3
𝑰
30
  bc = K Y1 = 15.33 MPA
Et  st  nK (d  Y1 ) = 310.44 MPA
On remarque que :  st ≥  st et  bc ≥  bc
Alors on redimensionne à l’état limite de service.
 Redimensionnement à l’ELS :
D’après l’organigramme de calcul à l’ELS d’une section rectangulaire en flexion simple on trouve
que :
15 bc  d
y1  = 26.12 cm.
15 bc   st
y1
z1  d _ =45.29 cm.
3
b  y1   bc y
M1   (d _ 1 ) = 228354.1 N.m
2 3
Donc : M 1  Ms
M1
D’où : As 
z1   st
Alors As = 21 cm2 et As’ = 0 cm2.
 Vérification à l’E.L.U :
La position y u de l’axe neutre est : 0.8×b× y u × f bu+ As’× f su = As’× f su
 yu  As   st
=32.24 cm.
0.8  b   bc
 Z = (d-0,4 y u ) = 41.10 cm.
 Le moment résistant est : Mr = As× f su × Z =375258.618 N.m
Alors : Mr  Ms la section alors est vérifiée.
 Choix des armatures :


Pour les aciers comprimés on a As’ = 0 cm2, donc on choisit 3HA8, la section réel sera
As’réel= 1.51 cm².
Pour les aciers tendus on a As = 21 cm2, donc on choisit 4HA16+4HA20+4HA6, la section réel sera
As réel=21.74 cm².
31
 Vérifications des efforts tranchants :
Contrainte tangentielle conventionnelle :
Vu fcj
On sait que u  ̅̅̅ = Min {0.15 ⁄γb =2.5 MPa.
= 1.08 MPA et τu
b0 d 4 MPa
Pu  L
Avec : Vu 
2
Donc τu < τu
̅̅̅ , alors la condition de cisaillement de béton est vérifiée.
 Calcul des espacements:

0.9 A t f et
On sait que st 
 s b 0 ( u  0.3 f tj )
Pour la flexion simple k=1.
l n    t ²
Avec t   8mm et 3 brins donc : At   1.51cm² et fet = 500 MPa Donc st = 52.52m
3 4
Il faut aussi vérifier les dispositions constructives minimales réglementaires :
s t  inf 0.9 d; 40 cm = 40cm

At f et
Et st  = 75.5 cm
0.4 b0
D’où : St= 40cm
St max
Donc on prend :  20cm .le premier cadre sera placé à une distance de 5 cm de l’appui.
2
 Calcul de la flèche:
 Flèche admissible :
On peut admettre que la flèche qui est susceptible de mettre en cause le bon comportement des cloisons
et des revêtements de sols ou de plafonds est:
fad = 0.5 + l /1000 = 8.1 mm
 Calcul global de la flèche :
32
Mser(max)L2 1.1 Io
On sait que : 𝑓= ; I𝑓i =
10 Ei Ifi 1+λi μ
bh 3 h 2 h 2 0.05 𝑓t28 bo d
Io = 12
+ 15 [As (2 − d′′ ) + As ′ (2 − d′ ) ] = 647078.4 cm4 λi = bo = 1.33
As(2+3 )
b
Avec d’’=h-d
On a σst = n K (d − Y1) = 310.440MPa Alors on obtient I𝑓i = 523718.81cm4
3
Ei = 11000√𝑓c28 = 32164.19 MPa
Enfin ⇒ 𝑓 = 6.99 mm
On a 𝑓adm + 25% = 8.35 mm 𝑓 < 8.35 𝑚𝑚 ⇒ Ce n’est pas nécessaire de calculer plus
précisément la flèche.
2.1.2 Dessin du ferraillage :
Figure 8: Dessin de coupe
Figure 9 : Dessin longitudinal du ferraillage.

2.2 Poutre continue de même inertie :
33
La majeure partie des poutres soumises à notre étude sont des poutres continues en flexion simple.
Dans les structures des bâtiments, il est fréquent de rencontrer de telles poutres c'est-à- dire des poutres
reposant sur plus des deux appuis. Ces poutres se raccordent continûment aux poteaux. Le calcul doit
tenir compte de cette continuité.
2.2.1 Principe du calcul :

a. Méthode du Calcul des Poutres Continues
Il y a deux méthodes :
 La Méthode forfaitaire.
 La Méthode de CAQUOT.
L'application de la méthode forfaitaire exige la satisfaction des conditions suivantes:
• Les planchers du bâtiment sont à une charge d'exploitation modérée c'est-à-dire Q < max
(2G ; 5KN/m²).
• Les inerties des sections transversales sont les mêmes dans les différentes travées en continuité.
• Les portées successives sont dans un rapport entre 0.80 m et 1.25m.
• La fissuration est jugée comme préjudiciable.
Si l'une de ces conditions n'est pas satisfaite, la méthode de CAQUOT sera utilisée.
5.85
Dans mon cas 3.5
= 1.67 n’appartient pas à [0.8 ; 1.25]
La Méthode de CAQUOT sera donc appliquée.
b. Pré dimensionnements des Poutres Continues (N22 et N18) :
Figure 10: Poutres continues (N22-N18)

 Pré dimensionnement de la poutre N22 : (travée 1)
34
Avec L= 5.85m
 La charge à l’ELS : Ps = G+Q = 4012.82 Kg/m².
8
=23555.34 Kg.m.
−5
 ℎ ≥ √𝑀𝑢×10
𝑏×𝑓𝑐28
 ℎ ≥ 58.24 𝑐𝑚 .
Calcul des moments:

  Tenant compte du poids propre de la poutre :
G pp =2500x0.25x0.60 = 375 Kg/m.
𝑃𝑢 = 6012.65𝐾𝑔/𝑚 𝑀𝑢 = 25720.95 𝐾𝑔. 𝑚
{ Et {
𝑃𝑠 = 4387.82 𝐾𝑔/𝑚 𝑀𝑠 = 18770.27 𝐾𝑔. 𝑚
 Pré dimensionnement de la poutre N18 : (travée 2)
Avec L= 3.5m
 La charge à l’ELS : Ps = G+Q = 4247.75 Kg/m².
8
=8926.74 Kg.m.
−5
 ℎ ≥ √𝑀𝑢×10
𝑏×𝑓𝑐28
 ℎ ≥ 35.85 𝑐𝑚 .
Calcul des moments:

  Tenant compte du poids propre de la poutre :
G pp =2500x0.25x0.40 = 250 Kg/m.

𝑃𝑢 = 6167.21 𝐾𝑔/𝑚 𝑀𝑢 = 9443.54 𝐾𝑔. 𝑚
{ Et {
𝑃𝑠 = 4497.75 𝐾𝑔/𝑚 𝑀𝑠 = 6887.17 𝐾𝑔. 𝑚
Travée Travée 1 Travée 2
35
Pu (chargé) 6012.65 Kg/m 6167.21 Kg/m
Pu (déchargé) 5114.90 Kg/m 5214.71 Kg/m
Ps (chargé) 4387.82 Kg/m 4497.75 Kg/m
Ps (déchargé) 3788.82 Kg/m 6887.17 Kg/m
Tableau 9 : Les charges réelles ultimes et services pour deux travées chargée/déchargée
c. Evaluation des moments sur appui :
Hypothèses : Pour le calcul des moments sur appui Ma, on fait les hypothèses suivantes :
Seules les charges sur les travées voisines de l’appui sont prises en compte, on adopte des longueurs
de portées fictives l’, telles que :
 L’ = L pour une travée de rive.
 L’= 0,8 L pour une travée intermédiaire.
Les valeurs des moments sur appui Pour le cas de charges réparties et les moments sur appui
intermédiaire dans le cas d’une inertie différentes sont donnés par :
 M  Ke K 
MB   w  M e  (1  e )
 D D 
Pw  l ' 2 w Pe  l ' 2 e Iw Ie
Mw  Me  Kw  Ke 
8,5 8,5 L 'w L'e
D  K w  Ke L  L' Lw  5.85m Le  3.5m
On adopte les résultats suivants :
K w  371.68  10 6 m 3 K e  769.23  10 6 m 3 D  1.14  10 3 m3
Avec: I w  0.0013m I e  0.045m

Cas Mw Me MB
36
Chargé-Chargé 24207.98 Kg.m 8888.03 Kg.m -13879.37 Kg.m
Déchargé-Chargé 20593.49 Kg.m 8888.03 Kg.m -12701.75 Kg.m
Chargé-Déchargé 24207.98 Kg.m 7515.31 Kg.m -12953.89 Kg.m
Tableau 10: Les valeurs des moments sur appuis à L’ELU
d. Evaluation des moments travées :

L’évolution du moment en travée M(x), pour un cas de charge, est donné par :
 x x Pu  L P
Mt ( x)   ( x)  M w 1    M e avec  ( x)  x  u x²
 L L 2 2
Ou μ(x) est le moment dans la travée isostatique de référence correspondant au cas de charge
étudie. La position du moment maximum en travée est obtenue en recherchant l’abscisse ou s’annule la
dérivée de Mt(x).
 𝑻𝒓𝒂𝒗é𝒆 𝟏 :
Pu  L M B Pu
M w = 0, Me = MB , M t ( x)  (  ).x  x²
2 L 2
Pu  6012.65Kg / m 𝐸𝑇 M B  13879.37 Kg.m
M t ( x)  15214.45.x  3006.32 x²
On trouve : x=2.53m.
𝐷’𝑜ù M max  19249.40Kg.m
𝐿𝑒 𝑡𝑎𝑏𝑙𝑒𝑎𝑢 𝑐𝑖 − 𝑑𝑒𝑠𝑠𝑜𝑢𝑠 𝑟é𝑠𝑢𝑚𝑒 𝑙𝑒𝑠 𝑟é𝑠𝑢𝑙𝑡𝑎𝑡𝑠 𝑜𝑏𝑡𝑒𝑛𝑢𝑠 :

A l’ELU :
Cas Appui B Travée 1 Travée 2
Chargé-Chargé -13879.37 Kg.m 19249.40 Kg.m 3778.77 Kg.m
Chargé-Déchargé -12953.89 Kg.m 19651.68 Kg.m 2821.27 Kg.m
Déchargé-Chargé 12701.75 Kg.m 15990.53 Kg.m 4160.20 Kg.m
𝐓𝐚𝐛𝐥𝐞𝐚𝐮 𝟏𝟏: 𝐋𝐞𝐬 𝐯𝐚𝐥𝐞𝐮𝐫𝐬 𝐝𝐞 𝐦𝐨𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐦𝐚𝐱𝐢𝐦𝐚𝐥 𝐩𝐨𝐮𝐫 𝐜𝐡𝐚𝐪𝐮𝐞 𝐭𝐫𝐚𝐯é𝐞 à 𝐋’𝐄𝐋𝐔
A l’ELS :
37
On suit les mêmes étapes du calcul à l’ELU, la seule différence c’est qu’on ne multiplie pas les
charges aux coefficients de pondération (1.35 et 1.5), et après un calcul manuel, on trouve les résultats
suivants :
Cas Mw Me MB
Chargé-Chargé 17666.13 Kg.m 6482.05 Kg.m -10125.90 Kg.m

Déchargé-Chargé 15254.45 Kg.m 6482.05 Kg.m -9340.15 Kg.m
Chargé-Déchargé 17666.13 Kg.m 5566.90 Kg.m -9508.91 Kg.m
𝐓𝐚𝐛𝐥𝐞𝐚𝐮 𝟏𝟐: 𝐋𝐞𝐬 𝐯𝐚𝐥𝐞𝐮𝐫𝐬 𝐝𝐞𝐬 𝐦𝐨𝐦𝐞𝐧𝐭𝐬 𝐬𝐮𝐫 𝐚𝐩𝐩𝐮𝐢𝐬 à 𝐋’𝐄𝐋𝐒
Cas Appui B Travée 1 Travée 2

Chargé-Chargé -10125.90 Kg.m 14048.72 Kg.m 2754.69 Kg.m
Chargé-Déchargé -9508.91 Kg.m 14316.82 Kg.m 2115.80 Kg.m
Déchargé-Chargé -9340.15 Kg.m 11874.16 Kg.m 3008.76 Kg.m
𝐓𝐚𝐛𝐥𝐞𝐚𝐮 𝟏𝟑: 𝐋𝐞𝐬 𝐯𝐚𝐥𝐞𝐮𝐫𝐬 𝐝𝐞 𝐦𝐨𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐦𝐚𝐱𝐢𝐦𝐚𝐥 𝐩𝐨𝐮𝐫 𝐜𝐡𝐚𝐪𝐮𝐞 𝐭𝐫𝐚𝐯é𝐞 à 𝐋’𝐄𝐋𝐒
e. Evaluation des efforts tranchants:

On utilise la méthode de Caquot :
On générale l’effort tranchant est maximal lorsque les travées qui encadrant l’appui considéré sont
chargées
La formule de Caquot pour l’effort tranchant est comme suit :
M i  M i 1 M i 1  M i
Viw  V0 w  Vie  V0e 
Lw Le
𝐴𝑣𝑒𝑐 Viw et Vie : Sont l’effort tranchant dans le travée de référence.
𝑂𝑛 𝑎 : M A  M C  0KN et M B (Ch arg é  Ch arg é)  13879.37 Kg.m
PU 1  6012.65Kg / m PU 2  6167.21Kg / m
38
 Les Efforts tranchants isostatiques sur les deux travées sont :
PU 1  L1
V01   17587 Kg
2
PU 2  L2
V02   10792.61Kg
2
 𝑺𝒖𝒓 𝒍’𝒂𝒑𝒑𝒖𝒊 𝑨 :
MB  MA
VWA  0Kg VeA  V01   15214.45Kg
5.85
 𝑺𝒖𝒓 𝒍’𝒂𝒑𝒑𝒖𝒊 𝑩 :
MC  M B
VeB  V01   21552.53Kg
3.5
MB  MA
VWB  V01   19959.54 Kg
5.85
 𝑺𝒖𝒓 𝒍’𝒂𝒑𝒑𝒖𝒊 𝑪 :
MC  M B
VWC  V02   6827.7 Kg
3.5
VeC  0Kg
f. 𝐹erraillage de la poutre continue (N22, N18):

 𝑻𝒓𝒂𝒗é𝒆 𝟏 :
 𝑫𝒊𝒎𝒆𝒏𝒔𝒊𝒐𝒏𝒏𝒆𝒎𝒆𝒏𝒕 :
On prend le moment maximal sur le travée et on utilise l’organigramme de calcul à l’ELU d’une section
rectangulaire en flexion simple pour dimensionner le travée :
M U max  19651.68Kg.m , M S max  14316.82Kg.m , L  5.85m , d  h  0.9  54cm

f bu=14.16 MPA, f su=434.78 MPA.
39
𝑂𝑛 𝑡𝑟𝑜𝑢𝑣𝑒 𝑞𝑢𝑒 : µ = 0.1903< µl =0.371 𝑑𝑜𝑛𝑐 𝑜𝑛 𝑒𝑠𝑡 𝑒𝑛 𝑝𝑖𝑣𝑜𝑡 𝐵.
Avec : α = 0.266 et β = 0.8936
𝐴𝑙𝑜𝑟𝑠 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒𝑠 𝑎𝑐𝑖𝑒𝑟𝑠 𝑡𝑒𝑛𝑑𝑢𝑠 𝑑𝑎𝑛𝑠 𝑐𝑒𝑡𝑡𝑒 𝑝𝑜𝑢𝑡𝑟𝑒 𝑒𝑠𝑡 As = 9.36 cm2 et As’ = 0 cm2.
 𝐕é𝐫𝐢𝐟𝐢𝐜𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 :
1. 𝑹è𝒈𝒍𝒆 𝒅𝒆 𝑴𝒊𝒍𝒍𝒊è𝒎𝒆 : 𝐀𝐬 > 𝟏𝟎𝟎𝟎 on a
𝟏𝟎𝟎𝟎
𝐟𝐭𝐣
𝐟𝐞
Alors la condition est vérifiée.
 bc  0.6 f cj = 2 
3 
25 Y1 2 +280.8 Y1 -15163.2 = 0
 Y1 = 19.64cm
Et I = 228888.66 𝑐𝑚4
𝑴𝒔
 K= = 62.54 N/𝑐𝑚3
𝑰
  bc = K Y1 = 12.20 MPA
Et  st  nK (d  Y1 ) = 322.33 MPA
On remarque que :  st ≥  st
que :
15 bc  d
y1  = 26.12 cm.
15 bc   st
y1
z1  d _ =45.29 cm.
3
40
b  y1   bc y
M1   (d _ 1 ) = 221824.1 N.m
2 3
Donc : M 1  Ms
M1
D’où : As 
z1   st
Alors As = 20.40 cm2 et As’ = 0 cm2.
 yu  As   st
=16.32 cm.
0.8  b   bc
 Z = (d-0,4 y u ) = 47.472 cm.
Pour les aciers tendus on a As = 20.40 cm2, donc on choisit 4HA20+4HA16, la section réel sera As
réel=20.61 cm².
Vu fcj
= 1.47 MPA et τu
b0 d 4 MPa
Avec : Vu  VU max  19959.54Kg
Donc τu < τu
41
0.9 A t f et
On sait que st 
 s b 0 ( u  0.3 f tj )

l n    t ²
Avec t   8mm et 3 brins donc : At   1.51cm² et fet = 500 MPa Donc st = 28.13cm
3 4
s t  inf 0.9 d; 40 cm = 40cm

At f et
Et st  = 75.5 cm
0.4 b0
D’où : St= 29cm.
St max
Donc on prend :  15cm .le premier cadre sera placé à une distance de 5 cm de l’appui. Le
2
nombre de répétition de cette espacement égale à L/2, après on passe à la valeur suivante d’espacement
utilisant la suite de Caquot :
7-8-9-10-11-13-16-20-25-35-40 cm
fad = 0.5 + l /1000 = 6.35 mm
On sait que :
Mser(max)L2 1.1 Io
𝑓= ; I𝑓i =
10 Ei Ifi 1+λi μ
bh 3 h 2 h 2 0.05 𝑓t28 bo d
Io = 12
+ 15 [As (2 − d′′ ) + As ′ (2 − d′ ) ] = 647078.4 cm4 λi = bo = 1.3
As(2+3 )
b
Avec d’’=h-d
On a σst = n K (d − Y1) = 322.33MPa Alors on obtient I𝑓i = 570620.44 cm4
42
3
Ei = 11000√𝑓c28 = 32164.19 MPa
Enfin ⇒ 𝑓 = 2.66mm
On a 𝑓adm + 25% = 6.6mm 𝑓 < 6.6 𝑚𝑚 ⇒ Ce n’est pas nécessaire de calculer plus
 Travée 2 :
On prend le moment maximal sur le travée et on utilise l’organigramme de calcul à l’ELUR
d’une section rectangulaire en flexion simple pour dimensionner le travée :
M U max  4160.20Kg.m , M S max  3008.76Kg.m , L  3.5m , d  h  0.9  36cm
f bu=14.16 MPA, f su=434.78 MPA.
Avec : α = 0.118 et β = 0.952
 Vérification :
𝟏𝟎𝟎𝟎
=1 cm2 alors la condition est vérifiée.
𝟏𝟎𝟎𝟎
𝐟𝐭𝐣
𝐟𝐞
 bc  0.6 f cj = 2 
3 
25 Y1 2 +101.7 Y1 -3661.2 = 0
 Y1 = 10.23cm
Et I = 42690.78 𝑐𝑚4
𝑴𝒔
 K= = 70.47 N/𝑐𝑚3
𝑰
  bc = K Y1 = 7.20 MPA
Et  st  nK (d  Y1 ) = 272.40 MPA
On remarque que :  st ≥  st
43
15 bc  d
que : y1  = 17.41 cm.
15 bc   st
y1
z1  d _ = 30.19 cm.
3
b  y1   bc y
M1   (d _ 1 ) = 98573.24 N.m
2 3
Donc : M 1  Ms
M1
D’où : As 
z1   st
Alors As = 13.60 cm2 et As’ = 0 cm2.
 yu  As   st
=10.88 cm.
0.8  b   bc
 Z = (d-0,4 y u ) = 31.64 cm.
Pour les aciers tendus on a As = 13.60 cm2, donc on choisit 4HA20+4HA6, la section réel sera
As réel=13.70 cm².
Vu fcj
= 2.39 MPA et τu
b0 d 4 MPa
44
Avec : Vu  VU max  21552.53Kg
Donc τu < τu

0.9 A t f et
On sait que st 
 s b 0 ( u  0.3 f tj )

l n    t ²
Avec t   8mm et 3 brins donc : At   1.51cm² et fet = 500 MPa
3 4
Donc st = 13.33cm
s t  inf 0.9 d; 40 cm = 40cm

At f et
Et st  = 75.5 cm D’où : St= 14cm.
0.4 b0
St max
Donc on prend :  7cm .le premier cadre sera placé à une distance de 5 cm de l’appui. . Le
2
nombre de répétition de cette espacement égale à L/2, après on passe à la valeur suivante d’espacement
utilisant la suite de Caquot :
7-8-9-10-11-13-16-20-25-35-40 cm
fad = 0.5 + l /1000 = 4 mm
On sait que :
Mser(max)L2 1.1 Io
𝑓= ; I𝑓i =
10 Ei Ifi 1+λi μ
bh 3 h 2 h 2 0.05 𝑓t28 bo d
Io = 12
+ 15 [As (2 − d′′ ) + As ′ (2 − d′ ) ] = 192738.13 cm4 λi = bo = 1.35
As(2+3 )
b
45
Avec d’’=h-d
On a σst = n K (d − Y1) = 272.40MPa Alors on obtient I𝑓i = 187687.62 cm4
3
Ei = 11000√𝑓c28 = 32164.19 MPa
Enfin ⇒ 𝑓 = 0.61 mm
On a 𝑓adm + 25% = 4.25mm 𝑓 < 4.25𝑚𝑚 ⇒ Ce n’est pas nécessaire de calculer plus
 Appui (Chapeaux) :
Pour calculer le moment d’appui A et C il faut multiplier le moment maximal de chaque travée
(1et2) par le coefficient (-0.15)
Et on trouve les résultats ci-dessous :
Etats Appui A Appui B Appui C
ELU -2947.75 Kg.m -13879.37 Kg.m -624.03 Kg.m
ELS -2147.52 Kg.m -10125.90 Kg.m -451.314 Kg.m
Tableau 14: Les valeurs de moment d’appui à L’ELU et à L’ELS
 Appui B :
On prend le moment maximal sur le travée et on utilise l’organigramme de calcul à l’ELUR
d’une section rectangulaire en flexion simple pour dimensionner le travée :
M U max  1387937 Kg.m , M S max  10125.90Kg.m , d  h  0.9  36cm
f bu=14.16 MPA, f su=434.78 MPA.
Avec : α = 0.118 et β = 0.4643
 Vérification :
𝟏𝟎𝟎𝟎
𝟏𝟎𝟎𝟎
𝐟𝐭𝐣
2. La condition de non fragilité : 𝐀𝐬 > 𝟎. 𝟐𝟑 × 𝒃 × 𝒅 × on a 𝟎. 𝟐𝟑 × 𝐛 × 𝐝 × 𝐟𝐭𝐣/𝐟𝐞 =1.30𝑐𝑚²
𝐟𝐞
46
 bc  0.6 f cj = 2 
3 
25 Y1 2 +381.9 Y1 -20622.6 = 0
 Y1 =22.08 cm
Et I = 2846261.21𝑐𝑚4
𝑴𝒔
 K= = 0.35 N/𝑐𝑚3
𝑰
  bc = K Y1 =0.077 MPA
Et  st  nK (d  Y1 ) = 1.67 MPA
On remarque que :  s   st et  b   bc
Donc la Conditions et bien vérifié.
Pour les aciers tendus on a As = 12.73 cm2, donc on choisit 3HA6+6H16, la section réel sera
As’réel=12.91 cm².
0.9 A t f et
On sait que st 
 s b 0 ( u  0.3 f tj )

Avec Øt = mm et 3 brins donc : At = 1.51 cm2 et fet = 500 MPa Donc St=13.39cm
s t  inf 0.9 d; 40 cm = 40cm

At f et
Et st  = 75.5 cm
0.4 b0
D’où : St= 14cm.
St max
Donc on prend :  7cm .le premier cadre sera placé à une distance de 5 cm de l’appui.
2
47
Appui Appui A Appui B Appui C
As’ 0 0 0
As 1.5 cm² 12.73 cm² 1 cm²
Acier 3HA8 6HA16+3HA6 3HA8
Tableau 15: Valeurs d’aciers pour les appuis.
g. Schéma du ferraillage:
Travée 2 Travée 1 Appuis
Figure 11 : Dessins des coupes
3 . Etude des poteaux:

Les poteaux sont des éléments structuraux assurant la transmission des efforts des poutres vers les
fondations.
3.1 Etude d’un poteau carré (P3 de RDC):
3.1.1 Calcul du ferraillage :
a. Section d’acier longitudinale :
Nous avons :
 Nu1(Total) = 345615.9745 Kg (à partir de la descente de charge).
 La section du poteau P1 est de 25x80 cm² (voir partie pré-dimensionnement)
48
ab 3
 𝐵 = (𝑎 − 2) × (𝑏 − 2) = 1794 𝑐𝑚² et I   1066666.6cm 4
12
I
 i  24.38cm
b
Lf L0
    14.35cm  50
i i
0.85
   0.82

2
1  0.2 
 35 
 Nu Br  Fc 28   s
 As       20.52cm²
 0.9   b  fe
 Condition de non fragilité :
 0.02  b  a 8  a  b  
As min  max  ,   max 0.4,8.4
 100 100 
Donc :
As min  8.4cm²
D’où :
As  As min ………………………… Condition est bien vérifiée.
On adopte 6HA20+2HA16 → Aréel=22.87 cm²
b. Section d’acier transversale (cadre) :

l
t   6.66mm
3

t  8mm
c. Espacement des cadres :

St  inf a  10cm,15l ,40cm  30cm
d. longueur de recouvrement :
Lr  30l
 Lr  60cm
Lr  4  l
D’où : Str   26cm
2
49
e. Schéma de ferraillage :
Figure 12: Schéma de ferraillage du poteau P3
50
Chapitre II: Dimensionnement des éléments non structuraux
1. Etude de l’acrotère :
Charge permanente :
G=S× (2500 kg/𝑚3 )
S  0.50  0.15  0.10  0.05 

0.05  0.10  0.0825m²
2
Alors G= 206.25 kg /m
 Charge d’exploitation :
Q=100 Kg/m

Le moment M :
MQ  L 1.5  Q  75Kg
 Calcule de l’excentricité :
MQ
e0  (Excentricité de premier ordre)
NG
Avec : NG  1.35  G  278.43Kg / m
Alors : e0  0.26m (excentricité de noyau centrale)
51
H 0.15
e1    0.025m
6 6
Donc : e0 > e1 la section est partiellement comprimée
Ferraillage:
Mf  NG  f  MQ
 H
f  e0   d    0.32m C’est le bras de levier
 2 
Mf  164.09Kg / m
Armature:
f bu=14.16 MPA, f su=434.78 MPA. b=100cm, d=0.9×h=13.5 cm
On trouve que : µ = 0.0063 < µl =0.371 donc on est en pivot B.
Avec : α = 0.0078 et β = 0.99
 Vérification :
 0.23  ft 28  b  d  b  h 
A min  max   1.50cm²
100 
;
 fe
Donc As<Amin  As=1.50 cm²
D’où on adopte 6HA61.68 cm²
A min
Ar   0.42cm²
4
 2HA6
Espacement :
100
St   17cm
6
52
Schéma du ferraillage :
Figure 13: schéma de ferraillage de l’acrotère.
2. Etude des escaliers :
2.1 Definition:
L’escalier est l’une des solutions pour le déplacement vertical entre les étages, donc il
doit assurer un confort aux utilisateurs (monter et descendre facilement).
Pour les différents types d’escaliers on considère les paramètres suivants :
h = 0.17 m : hauteur de la contre marche.
g = 0.28 m : largeur de la marche.
 = Arc tg(h /g)= 30,96° : Inclinaison de la volée,
H = 1,87 m : hauteur de la volée, égale à la hauteur libre sous plafond + épaisseur du plancher fini.
b =1,80 m : La largeur de marche.
l = 2.20m : longueur projetée de la volée.
L = 2,54 m : longueur de la dalle (paillasse).
e = 0,12 m : épaisseur de la dalle (paillasse).
h/g: la pente.
2.2 Exemple étudié:
On va s’intéresser dans ce qui suit aux escaliers des planchers courants du rez de chaussée, ce
dernier est divisé en deux volets. Le calcul du ferraillage est conduit vis-à-vis de la flexion simple à
53
l’ELU. La volée d’escalier calculée sera considérée comme étant une poutre rectangulaire sur deux
appuis simples
Dans le calcul de ferraillage on a le choix de :
 La paillasse comme dalle inclinée.
 Les marches comme des petites poutres bi-appuyées sur le mur et le limon .
 Les marches encastrées sur le mur.
2.3 Exemple étudié:
2.3.1 Conception :
On considère la paillasse comme étant une dalle inclinée, elle porte de palier à palier.
Les marches au-dessus de la dalle n'interviennent pas dans la résistance et ils sont considérés
comme une surcharge.
Ces armatures seront complétées par des armatures de répartition Ar et une armature située près du
nez des marches.
Si p est la charge appliquée sur la dalle, elle sera décomposée en une charge perpendiculaire
p. cos et une charge parallèle à la dalle p. sin .
La dalle est supposée bi-appuyée, elle est donc portée dans une seule direction.
𝑃𝑥 𝑐𝑜𝑠∝𝑥𝐿²
Le moment maximal est donné par: 𝑀 = 8
2.3.2 Calcul du paillasse :
 Emmarchement : 1,80 m ;
 Paillasse : 12 cm,
Charge permanente:
 Poids propre de la dalle: 2500𝑥0,12 × 1.80 = 540 𝑘𝑔/𝑚
 Poids propre des marches :
𝑔𝑥ℎ
𝑁𝑥 (2500𝑥 𝑥1,80) 10𝑥 (2500𝑥 0,28𝑥0,17 𝑥1,80)
2 2
= = 421.66 𝑘𝑔/𝑚
2,54 2,25
54
Avec:
 N: Nombre des marches.
 2500: Poids volumique du béton.
 H : Hauteur d’une contre marche.
 1.80m : l’emmarchement de l’escalier.
 2.54m : Largeur de la dalle.
 𝐃𝐞𝐬𝐜𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐝𝐞 𝐜𝐡𝐚𝐫𝐠𝐞 :
Poids propre de la pallaisse :  2500x 0.1x1.8x1.8= 450 kg/m
Enduit: 20 kg/m²; g1= 20  1,8 = 36 kg/m.
Carrelage: 40 kg/m²;  g2 = 40 1,8 (H + L)/(L/cos) = 115.45 kg/m;
Mortier: 40 kg/m².  g3 = 40 1,8(H + L)/(L/cos)= 115.45 kg/m;
D'où : G = 450+36+115.45+115.45+421.66=1138.56 kg/m.
Surcharge d′exploitation:
Q=400 kg/m²
400×1.8 = 720 kg/m.
La charge totale : 1.35 G+ 1.5 Q
P = 2617.056 kg/m.
Le moment maximal est donné par:
2617.056𝑥2.54²𝑥𝑐𝑜𝑠30.96
𝑀= = 1809.83 𝑘𝑔. 𝑚
8
b = 180 cm, d = 162 cm et bc = 14,16 MPa=14,16.105 kg/m²
𝑀
𝜇=
𝑏𝑥𝑑²𝑥𝜎𝑏𝑐
 = 0.218, d'où =0,3112 et = 0.875
𝑀 789,13
𝐴𝑠 = =
𝛽𝑥𝑑𝑥𝜎𝑠 0,97𝑥0,09𝑥434,78𝑥10
55
𝐷𝑜𝑛𝑐 : 𝑨𝒔 = 𝟑. 𝟏𝟎𝒄𝒎² => 𝑨𝒔 = 𝟒𝐇𝐀𝟏𝟎 = 𝟑. 𝟏𝟔𝐜𝐦²
Armature de répartition : Ap = As/4 = 0.79cm² Ap = 3HA6.
2.3.3 Calcul du palier :
On peut considérer le palier comme étant une dalle, ou bien une poutre bi − appuyée
Les dimensions du palier, qui est divisé en deux parties, sont les suivantes:
 La hauteur est de h = 20 cm.
 La longueur est de L = 1.95 m.
 La largeur est de l = 1.80 m.
𝐶harges et sollicitations:
 Poids du palier : 2500x0,20=500 kg/m².
 Revêtement et enduit : 100 kg/m².
 Surcharge d′exploitation : 400 kg/m².
 La charge totale est donnée par : 1.35 G+ 1.5 Q.

P = 1410 kg/m²
Puisque la dalle est bi − appuyée, on suppose qu′elle porte dans une seule direction.
P =1410×1.80 = 2538 kg/m.
PxL² 2538x1,95²
M= = = 1206.34 kg.
8 8
b = 1.80 m, d =0.18 m et bc = 14.16 MPa=14,16.105 kg/m²
M
 = 0.014<l = 0.391
b.d 2 . bc
=0,017= 0.993
M
As =
βxdxσs
56
Donc: 𝐀𝐬 = 𝟏. 𝟓𝟓 𝐜𝐦𝟐 𝐬𝐨𝐢𝐭 𝐀𝐬 = 𝟒𝐇𝐀𝟖 = 𝟐𝐜𝐦𝟐
Armature de répartition : Ap = As/4 = 0.33cm² Ap = 2HA6.
2.4 Schéma du ferraillage:
Figure 14: Schéma de ferraillage d’escalier.
3. Etude de la dalle console:

3.1 Calcul à L’ELU :
Le calcul de la dalle se fait comme le calcul d’une poutre console.
𝐁𝐢𝐥𝐚𝐧 𝐝𝐞𝐬 𝐜𝐡𝐚𝐫𝐠𝐞𝐬 𝐩𝐨𝐮𝐫 𝐮𝐧𝐞 𝐛𝐚𝐧𝐝𝐞 𝐝𝐞 𝟏𝐦:
 Charge uniformément répartie sur 4m de long:

 Poids propre de la dalle: 0.12 × 25 × 1 = 3.00 KN/m
 Poids propre du revêtement de sol: 1 × 1.2 = 1.2 KN/m
 Charge d’exploitation: 1×3.5 = 3.5 KN/m
 Total pondéré 1,35G +1,5Q :
Nu=10.92 KN/m
Ns=7.7 KN/m
57
𝐴𝑝𝑟è𝑠 𝑙’é𝑡𝑢𝑑𝑒 𝑅𝐷𝑀 𝑜𝑛 𝑎 :
𝑃𝐿2
𝑀=
2
𝑀𝑢 = 87.36 𝑘𝑁. 𝑚 ; 𝑀𝑠𝑒𝑟 = 61.6 𝑘𝑁. 𝑚
b=1m ,h=0.50m ,d=0.45 m

𝑀𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑟é𝑑𝑢𝑖𝑡:
Mu
μ= 2 = 0.01370
bd fbu
𝜇 < 𝜇𝑙𝑖𝑚 = 0,371 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝐹𝑒 𝐸500; 𝐴′ = 0
α = 0,0172 → β = 0,99312
𝑀𝑢
𝐴𝑠 = = 4.49 𝑐𝑚²
β. d. 𝑓𝑠𝑢
3.2 Vérification à L’ELS :
On utilise l’organigramme de calcul à l’E. L. S d’une section rectangulaire en flexion simple :
 bc  0.6 f cj = 15 MPA 2 
et  st  inf  f e ; max( fe / 2;110 f tj ) = 240 MPA
3 
100 Y1 2 +134.7 Y1 -6061.5 = 0
 Y1 =7.14 cm
Et I = 160024.281cm4
𝐌𝐬
 K= = 38.494 N/cm3
𝐈
  bc = K Y1 =2.74 MPA
Et  st  nK (d  Y1 ) = 218.58 MPA
On remarque que :  s   st et  b   bc
As= 4.49 cm²  4HA12 =4.52 cm².
3.3 Calcul d’espacement :
St=min (3×h, 33cm) =33cm donc: St= 33cm.

La condition est bien vérifiée.
58
3.4 Armature de répartition :
As 4.5
Asrép    1.125cm²
4 4
At  3HA8  1.5cm²
As min 
0.23  ft 28  b  d   4.347cm²
fe
Ar  6HA10  4.74cm²
St  min( 4  h,45cm)
Donc:
St  45cm
3.5 Schéma du ferraillage :
Figure 15: Schéma de ferraillage de la dalle console.
4. Etude de la coupole:
La coupole est considérée dans son calcul une dalle pleine appuyée sur quatre appuis simple.
4.1 Calcul du ferraillage :
L’élancement de la dalle est :

Lx 6.03
   1  0.4
Ly 6.01
D’où la dalle est portée par deux sens.
59
 Combinaison de charge :
G=2500×0.15=375 Kg/m²
Q=100Kg/m²
Pu=656.25 Kg/m²
S𝑒𝑙𝑜𝑛 𝑙𝑒 𝑡𝑎𝑏𝑙𝑒𝑎𝑢 𝑑𝑢 𝐵𝐴𝐸𝐿 𝑜𝑛 𝑡𝑟𝑜𝑢𝑣𝑒 𝑙𝑒𝑠 𝑣𝑎𝑙𝑒𝑢𝑟𝑠 𝑑𝑒 𝜇 𝑠𝑢𝑖𝑣𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠 :
 x  0.037
{
y 1
𝐿𝑎 𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒 𝑒𝑠𝑡 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑢𝑒𝑢𝑟 Lx=6.03 m

M 0 X   x  Pu  Lx²  882.88Kg.m
Donc :{
M 0Y   y  M 0 X  882.88Kg.m
 𝐂𝐚𝐥𝐜𝐮𝐥 𝐝𝐞𝐬 𝐚𝐫𝐦𝐚𝐭𝐮𝐫𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐝𝐚𝐥𝐥𝐞 ∶

 Les armatures inférieures de la dalle :
Suivant X :
b=1m, h=0.50m, d=0.45 m

Moment réduit:
Mu
μ= 2 = 0.034
bd fbu
μ < μlim = 0,371 pour Fe E500; A′ = 0
α = 0,043 → β = 0,98
Mu
Ax = = 1.53 cm²
β. d. fsu
La même chose suivant Y :
M 0 X  M 0Y
Ax=Ay=1.53cm²2HA10=1.57cm²
 Les armatures supérieures de la dalle :
On utilise la relation suivante :
MuAx  0.15  Muy
{
MuAy  0.15  Muy
0.15  Mux
Mu   0.84 KN .m
 As
60
Mu
μ= = 0.00029
bd2 fbu
μ < μlim = 0,371 pour Fe E500; A′ = 0
α = 0,00036 → β = 0,99
Mu
Ay = = 0.043 cm²
β. d. fsu
 Vérification de la condition de non fragilité :
As min 
0.23  ft 28  b  d   4.347Cm²
fe
 Pour les armatures inférieures : Amin > As ……....….Condition non vérifiée.

 Pour les armatures supérieures : Amin > As………. .Condition non vérifiée
On adopte : As=Amin=4.347cm² =3HA14=4.62 cm²
At  3HA8  1.5cm²
4.2 Schéma du ferraillage :
Figure 16: ferraillage de la coupole
61
Chapitre III: Etude d’infrastructure.
1. Généralité :
Les infrastructures, sont des ouvrages destinés à transmettre au sol les charges permanentes et les
charges d'exploitation de la construction. Elles constituent une partie essentielle de l'ouvrage.
On distingue plusieurs types de fondations : fondations profondes et fondation superficielles (semelle
isolée ; semelle filante ; radier).
Le choix du type de fondation dépend de plusieurs facteurs parmi lesquels :
 Nature du sol.
 Nature de la structure : (voile ; auto stable ; mixte…).
 Contrainte admissible du sol.
2. Etude de la semelle isolée:

2.1 Calcul de l’effort normal :
La semelle (S3) supporte la charge concentrée appliquée sur le poteau et transmet cette charge au
sol.
- La charge totale appliquée sur le poteau (P3) est :

Pu = 345615.9745 kg
- Poids propre du poteau de fondation (hauteur égale à 1,2 m) :

P ′ = 2500 x 0,25 x 0,80 x 1,2 = 600 kg
- La charge totale appliquée sur la semelle (S16) est :

Pu = 346425.9745 Kg
Pser = 248627.19 Kg
2.2 Determination du coffrage:
- La contrainte du sol à l’ELU :𝜎𝑢 = 1,8 𝑏𝑎𝑟 = 0,18 𝑀𝑃𝑎

2
- La contrainte du sol à l’ELS :𝜎𝑠𝑒𝑟 = 3 𝜎𝑢 = 1.2𝑏𝑎𝑟 = 0,12 𝑀𝑃𝑎
𝑃𝑢 𝑃𝑠𝑒𝑟
𝑆 = 𝐴𝑥𝐵 = max( ; )
𝜎𝑢 𝜎𝑠𝑒𝑟
𝑆 = max(192458.87 ; 207189.32) = 207189.32 𝑐𝑚²
𝑎
𝐴 = √𝑏 𝑆 = 254.45𝑐𝑚 A=255 cm
62
𝑏
𝐵 = √ 𝑆 = 814.25𝑐𝑚 B=815cm
𝑎
Les dimensions de la semelle retenues sont : (255x815) cm²
Il faut vérifier La condition : 𝐴 − 𝑎 = 𝐵 − 𝑏
On a :
𝐴−𝑎 =𝐵−𝑏
{
𝐴𝑥𝐵 = 207189.32
𝐴 − 25 = 𝐵 − 55
{
𝐴𝑥𝐵 = 207189.32
Après la résolution de système on trouve :
𝐴 = 430 𝑐𝑚
{
𝐵 = 485 𝑐𝑚
2.3 Vérification des dimensions de la semelle en tenant compte de son poids propre:
- Poids propre de la semelle : 𝑃𝑜 = 2500 . 1.10 . 4.30.4.85 = 57351.25 𝑘𝑔
- La charge totale appliquée sur la semelle (S3) est :

𝑃𝑢 = 423850.16 𝐾𝑔
𝑃𝑠𝑒𝑟 = 305978.44 𝑘𝑔
𝑃𝑢 𝑃𝑠𝑒𝑟
𝑆 = 𝐴𝑥𝐵 = max( ; )
𝜎𝑢 𝜎𝑠𝑒𝑟
𝑆 = max(235472.31 ; 254982.03) = 254982.03𝑐𝑚²
𝑎
𝐴 = √ 𝑆 = 282.27 𝑐𝑚
𝑏
𝑏
𝐵 = √ 𝑆 = 903.29 𝑐𝑚
𝑎
On a :
𝐴−𝑎 =𝐵−𝑏
{
𝐴𝑥𝐵 = 254982.03
𝐴 − 25 = 𝐵 − 55
{
𝐴𝑥𝐵 = 254982.03
63
Après de résolution de système on trouve :
𝐴 = 478.20 𝐴 = 480 𝑐𝑚
{ {
𝐵 = 533.20 𝐵 = 535 𝑐𝑚
Donc on prend une nouvelle dimension de la semelle (480 x 535) cm
Pour la hauteur de la semelle :

𝐴−𝑎 𝐵−𝑏
max ( ; ) ≤ 𝑑 ≤ min(𝐴 − 𝑎 ; 𝐵 − 𝑏)
4 4
max(113.75 ; 113.75) ≤ 𝑑 ≤ min(455; 455)
113.75 𝑐𝑚 ≤ 𝑑 ≤ 455 𝑐𝑚
On prend : 𝑑 = 115 𝑐𝑚 → 𝐻 = 120 𝑐𝑚
2.4 Calcul du ferraillage de la semelle:
A l’ELU:
Pu(A − a)
Aa = = 48.21 cm2
8 d fsu
Pu (B − b)
Ab = = 48.21 cm2
8 d fsu
Aa = 48.21 cm2 Ab = 48.21 cm2  16HA20 =50.24 cm²
A l’ELS :
La fissuration est préjudiciable, donc on majore les sections d’aciers trouvées à l’ELU par un coefficient
égal à 1.1 :
𝐴𝑎 = 55,26 𝑐𝑚2 , 𝐴𝑏 = 55,26𝑐𝑚2
On Prends:
Aa = 55,26 cm2 → 18HA20
Ab = 55,26 cm2 → 18HA20
64
2.5 Les arrêts de barre:
Longueur de scellement:
∅a fe
Lsa = . = 70.55 cm
4 0,6 . ψ²s . ftj
∅b fe
Lsa = . = 70,55 cm
4 0,6 . ψ²s . ftj
Avec :
∅i : Diamètre des aciers (i =a ou b)
ψs = 1,5 Pour les aciers HA
ψs = 1 Pour les aciers rond lisse

A
On a : Lsa <
4
B
Lsb <
4
Donc il n’est pas nécessaire de prévoir les ancrages.
h = 6∅max + 6 = 6x1.6 + 6 = 16 cm
2.6 Vérification des contraintes:
 appliqué   sol
Ns  PPs
 appliqué   0.12MPa  0.18MPa
Surface. por tan te
Condition est bien vérifiée.
2.7 Vérification du poinçonnement:
Np  0.045  2  a  b  2h  h  fc 28  9.315  109 Kg
Avec :
 (a  h)  (b  h) 
Np  Nu1    385547.28Kg
 A B 
D’où : Np  0.045  2  a  b  2h  h  fc 28
Condition est bien vérifiée.
65
2.8 Schéma du ferraillage:
Figure 17: ferraillage de la semelle
66
Partie III. Vérification du calcul avec le logiciel
Robot
1. Présentation du logiciel robot Millennium et CBS Pro :
Le logiciel Robot Millennium est un logiciel destiné à modéliser, analyser et dimensionner les
différents types de structures. Robot permet de créer les structures, les calculer, vérifier les résultats
obtenus, dimensionner les éléments spécifiques de la structure; la dernière étape gérée par Robot est la
création de la documentation pour la structure calculée et dimensionnée.
Les caractéristiques principales du logiciel Robot sont :
 Définition de la structure réalisée en mode entièrement graphique.

 Possibilité de représentation graphique de la structure étudiée et de représenter à
l’écran les résultats de calcul (effort, déplacements...).
 Possibilité d’effectuer l’analyse statique et dynamique de la structure.
 Possibilité de composer librement les impressions (note de calcul, capture d’écran...).
Le programme CBS Pro est destiné à la génération préalable du modèle de la structure et à l’estimation
des coûts. Utilisable avant tout pour les structures BA et bois. Le programme peut être utilisé comme :
 Un modeleur facile d’utilisation qui permet de générer automatiquement le modèle de calcul

dans Robot Millennium.
 Un programme permettant les calculs estimatifs de la structure et le dimensionnement des
éléments BA.
 Un programme permettant d’importer les modèles à l’aide des autres logiciels de dessin.
Les fonctionnalités principales de CBS Pro sont :
 La définition de la structure.
 L’aide aux dessins architecturaux – exportations / importations.
 La définition des charges de la structure.
 Les calculs estimatifs de la structure et le dimensionnement des éléments BA.
 La mise à disposition des données pour l’estimation des coûts
67
2. Modélisation de la structure :
2.1 La grille :
En se référant au plan d’architecte, on trace une grille en respectant les distances entre les axes. Pour
la réalisation, on clique tout d’abord sur l’icône correspondante à la grille. Ensuite, on fixe la position
dans le système des coordonnées. Puis, on saisit la répartition de la grille suivant la direction X et la
direction Y.
2.2 Saisie des éléments :
 Poteaux :
On sélectionne l’icône des poteaux. Ensuite, on introduit les sections et les matériaux désirés, puis, on
les place selon le plan de coffrage déjà établi.
 Poutres :
On clique sur l’icône correspondante aux poutres. Puis, on suit la même procédure que celle des
poteaux.
 Introduction des dalles :
 On clique sur l’icône des dalles et on introduit l’épaisseur de la dalle.
 D’après la formule h = L / 27.5, on a obtenu deux dalles creuses (20+5) et (16+4). On doit
assimiler les dalles creuses à des dalles pleines.
 Une dalle creuse (20+5) correspond à une dalle pleine de 13 cm d’épaisseur.
 Une dalle creuse (16+4) correspond à une dalle pleine de 11 cm d’épaisseur.
Finalement, il ne reste qu’à sélectionner les parties où ils existent des dalles.
 Introduction des charges :

On saisit les valeurs des charges verticales surfaciques permanentes et d’exploitations. Les charges
introduites ne comprennent pas les poids propre des éléments portiques.
68
Nomenclature des poteaux et des poutres :
69
Nomenclature des planchers :
Nomenclature des semelles :
70
2.3 Paramètres des étages :
Une fois les plancher du RDC sont complètement saisis, on passe aux paramètres des étages.
Par la procédure de copier/coller, on définit les différents étages en introduisant la valeur de la hauteur
de chacun d’eux et en modifiant la valeur des charges s’ils ne sont pas identiques.
Ainsi, on obtient notre structure complète du lycée .
Déplacement selon l’axe OY :
71
Déplacement selon l’axe OX :
72
Structure finale :
73
Les charges au niveau des semelles vue 3D-ELU :
74
Les charges au niveau des semelles vue 3D-ELS :
2.4 Lancement des calculs de la structure :
Avant de lancer le calcul, on introduit les paramètres sismiques de notre ouvrage et on lance les
calculs premièrement pour l’étage courant et ensuite pour la structure entière.
75
76
2.5 Les plans d’exécution des éléments structuraux :
Plan d’exécution: Poteaux centrée
77
Plan d’exécution: Poutre isostatique N9
78
Plan d’exécution: Poutre Continue travées N22 et N18
79
Plan d’exécution: Semelle isolé
80
Conclusion
Ce projet m’a été d’une opportunité très intéressante pour approfondir mes connaissances durant ma
formation en se basant sur les documents techniques et même l’application des règlements et de certaines
méthodes, à mettre en évidence quelques principes de base qui doivent être pris en considération dans la
conception des éléments structuraux.
De plus, j’ai pu noter l’importance de la conception qui représente une étape de travail principale qui
réside dans le choix judicieux des éléments de la structure, la prise en compte des contraintes
architecturales et les difficultés de réalisation sur chantier.
Enfin, il est à signaler que l’étude des différents éléments du projet m’a été très bénéfique en
temps et en effort à condition de maîtriser et d’appliquer les connaissances théoriques acquises au
cours de mes études et de manipuler des logiciels de calcul et de conception indispensables à
savoir ROBOT STRUCTURAL ANALYSIS et AUTOCAD.
81
Bibliographie
 BAEL 91 règles techniques de conception et de calcul des ouvrages de construction en béton
armé suivant la méthode des états limites.
 Pratique du BAEL91 cours et exercices corrigées, Jean PERCHAT, Jean ROUX.
 Règlement de construction parasismique RPS2000.
 Document technique unifié (D.T.U).
 Béton armé, Guide de calcul, Bâtiment et Génie civil, H.Renaud & J.Lamirault.
 Mémoire de fin d’étude des promotions précédentes :
 Najoua Kasmi Et Salima El Ghayani.
 Mohamed Berdey et Dina El Khessassi.
 Mohamed Ahatri et Echebaa.
82
Annexes
Plan d’architecte et conception en béton armé
83
Plan du RDC
84
Plan du 1er etage
85
Plan du 2éme étage
86
Plan du coffrage du RDC
87
Plan du coffrage du 1ér étage
88
Plan du coffrage du 2éme étage
89
Plan du coffrage de la coupole
90
Coupe A-A
91
Façade principale
92
Façade arrière
93
Façade latérale droite
94
Façade latérale Gauche
95
96

Pfe Hammanie Nisrine

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Pfe Hammanie Nisrine

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

FACULTES DES SCIENCES ET TECHNIQUES DE TANGER

‘‘ Conception et calcul du béton armé d’un lycée’’

« « LYCEE RIADIANNES D’ENSEIGNEMENT » »

Réalisé au sein de : Tanja Etude

Réalisé par : Mlle. HAMMANI NISRINE

Encadrant de la F.S.T : Mr ALAOUI HAFIDI ADIL.

Encadrant de l’Entreprise : _ Mr AKRIROUT ABDERRAFIE (BET).

Année universitaire 2013/2014

Figure 2: Dimensions de la poutre …………………………………………………………………….27

Figure 3 : Composition des escaliers………………………………………………………………......29

Figure 4 : surface d’influence d’un poteau………………………………………………………........33

Figure 5: Longueur de flambement selon les types de liaisons……………………………………….34

Figure 7: Approche RDM de la poutre N9 ……………………………………………………………38

Figure 8: Dessin de coupe……………………………………………………………………………….42

Figure 9: Dessin longitudinal du ferraillage…………………………………………………………...42

Figure 10: Poutres continues (N22-N18)…………………………………………………………........43

Figure 11: Dessins des coupes…………………………………………………………........................57

Figure 14: Schéma de ferraillage d’escalier…………………………………………………………...66

Figure 15: Schéma de ferraillage de la dalle console………………………………………………….68

Figure 16: ferraillage de la coupole ……………………………………………………………….......70

Tableau 2: Charges permanentes de l’étage………….............................................................................31

Tableau 3: Charges permanentes des murs………………………………………………………………32

Tableau 4: Charges permanentes du dalle console……………………………………………………….32

Tableau 5: Charges permanentes du pallier………………………………………………………………32

Tableau 6: Charges permanentes des paillasses………………………………………………………….33

Tableau 7 : la descente de charge à ELU et la section adoptée du poteau (P33)……………………….37

Tableau 8 : la descente de charge à ELS du poteau (P33)………………………………………………..37

Tableau 10: Les valeurs des moments sur appuis à L’ELU……………………………………………..46

𝐓𝐚𝐛𝐥𝐞𝐚𝐮 𝟏𝟐: 𝐋𝐞𝐬 𝐯𝐚𝐥𝐞𝐮𝐫𝐬 𝐝𝐞𝐬 𝐦𝐨𝐦𝐞𝐧𝐭𝐬 𝐬𝐮𝐫 𝐚𝐩𝐩𝐮𝐢𝐬 à 𝐋’𝐄𝐋𝐒………………………………………...47

Tableau 14: Les valeurs de moment d’appui à L’ELU et à L’ELS…………………………………….55

Tableau 15: Valeurs d’aciers pour les appuis…………………………………………………………….57

 Détermination du plan de coffrage à partir du plan d’architecte.

Afin d’effectuer le plan de coffrage j’ai fait un pré-dimensionnement des éléments

Enfin j’ai effectué une étude vérification par le logiciel « ROBOT ».

La société d’ingénierie TANJA ETUDE a été créée en 2006, en tant

TANJA ETUDE a su développer et améliorer ses compétences et son

Raison social TANJA ETUDE

Année de creation Décembre 2006

Adresse Avenue Ibn Tachfine résidence Chaaba bloc C 6ème étage

Directeur Mr.ABDERRAFIE AKRIROUT Ingénieur d’état Génie

ORDONNANCEMENT, PILOTAGE, COORDINATION DES TRAVAUX (OPC).

5. Parmi les projets réalisés :

 Construction d’un ensemble à usage bureaux et habitation « KARAMDDINE »

2. Présentation de l’ouvrage étudié :

 Hauteur du rez-de chaussé:…………………………………..H=3.5m

3.2 Dimension en plan:

 Langueur du bâtiment ………………………………………..Lx=48.04m

3.3 Elément constituant le bâtiment:

Planchers à corps creux :

Dalle pleine en béton armé :

Les dalles pleines en béton armé sont attendues au niveau de la coupole.

Poteaux : en béton armé.

Les murs sont constitués d’une double cloison.

3.4 Renseignements géotechniques:

3.5 Présentation générale du travail à effectuer:

Les actions sont l’ensemble des charges (forces…) permanentes, climatiques et

4.3 Caractéristiques du béton:

L’acier est un alliage de fer et de carbone en faible pourcentage, il est

 Les ronds lisses, il existe deux nuances (Fe E215 ; Fe

4.5 Hypothèses du calcul :

 La résistance à la compression du béton à 28 jours : fc28 = 25 MPa.

 Les portées des poutres :

5. Démarche suivi pour le projet :

J’ai déterminé la hauteur des poutres forfaitairement comme suit: