Cours 4 – Révision du tassement et

La théorie de Consolidation
unidimensionnelle

1
 Questions pour guider la lecture
1. Qu’est ce que le processus de consolidation des sols?
2. Quelle est la différence entre la consolidation et la compaction?
3. Quelle équation gouverne la consolidation unidimensionnelle?
4. Comment l’excès de pression interstitielle est distribuée dans le
sol quand la charge est appliquée et après différents temps?
5. Quels facteurs déterminent le tassement de consolidation des
sols?
6. Qu’est ce que le degré de consolidation moyen, le facteur temps,
le module de compressibilité volumétrique, et l’indice de
compression et de recompression?
7. Quelle est la différence entre la consolidation primaire et la
compression secondaire?
8. Quel est le cheminement de drainage pour un drainage simple et
double drainage?
9. Pourquoi procédons-nous à des essais de consolidations,
comment sont-ils effectués, et quels paramètres sont déduits des
résultats de ces essais? 2

2
10. Comment est calculé le taux de tassement et le tassement de consolidation?

11. Existe-t-il des différences importantes entre le tassement calculé

et sur le terrain?

3
 Tassement dû à la consolidation primaire des sols à
grains fin, normalement consolidés.
(OCR=1)

σ' = σ'zo + Δσz

fin

L’augmentation de la contrainte verticale produit un tassement du sol suivant la

ligne NCL (ligne de consolidation vierge, en anglais, « normal consolidation
line »)

Δ Ho σ'
s = Ho e = C log fin ; OCR =1
1+ eo 1+ eo c σ'zo

σ '
σ' σ + Δσz
' σ + Δσv
'
Δe = Cc log fin = Cc log z = Cc log vo = Cc log 2 ;
σ'zo σ'zo σ'vo σ'
1
4

4
 Tassement dû à la consolidation primaire des sols à
grains fin, surconsolidés.
(OCR > 1)

Si le sol est surconsolidé, on doit considérer deux cas dépendant sur la

magnitude de l’augmentation de la contrainte Δσz

Cas 1 – L’augmentation de la contrainte, Δσz, est de telle sorte que

σ’fin = σ’zo+ Δσz est inférieure à σ’zc (voir prochaine figure).

L’augmentation de la contrainte verticale produit un tassement du sol suivant la

ligne URL (ligne de rechargement - déchargement, en anglais, « unloading-
reloading line »)

Δ Ho σ'
s = Ho e = Cr log fin ; σ' < σ'zc
1+ eo 1+ eo σ'zo fin

5
Cas 2 – L’augmentation de la contrainte, Δσz, est de telle sorte que
σ’fin = σ’zo+ Δσz est supérieure à σ’zc (voir prochaine figure).

L’augmentation de la contrainte verticale produit un tassement du sol ayant

deux composantes soit une suivant la ligne URL (ligne de rechargement-
déchargement, en anglais, « unloading- reloading line »), et l’autre suivant la
ligne NCL ligne de consolidation vierge, en anglais, « normal consolidation
line »).
⎛
⎜
' σ ' ⎞⎟⎟
σ ⎜
s = Ho Δe = o Cr log zc + Cc log fin ⎟⎟; σ' > σ'zc
H ⎜
⎜
1+ eo 1+ eo σ'zo
⎜
⎜ σ'zc ⎟⎟
⎟ fin
⎜
⎝ ⎠

ou
⎛ ⎞
⎜
⎜
'
σ ⎟⎟
s = Ho Δe = o Cr log⎛⎜⎝ OCR ⎞⎟⎠ + Cc log fin ⎟⎟; σ' > σ'zc
H ⎜
⎜
1+ eo 1+ eo ⎜
⎜ σ'zc ⎟⎟
⎟ fin
⎜
⎝ ⎠

6
Les deux cas à considérer pour le calcul du tassement des
sols à grains fins surconsolidés

7
Procédure pour calculer tassement de consolidation primaire

1. Calculez la contrainte verticale effective courante (σ’zo) et l’indice des vides

courant (eo) au centre de la couche de sol pour laquelle on requiert le tassement.

2. Calculez l’augmentation de la contrainte verticale (Δσz) au centre de la couche

de sol en utilisant la méthode appropriée.

3. Calculez la contrainte verticale effective finale σ’fin = σ’zo + Δσz.

4. Calculez le tassement primaire de consolidation.

a) Si le sol est normalement consolidé (OCR = 1), le tassement de consolidation

primaire est donnée par

Ho σ'
s= C log fin ;
1+ eo c σ'zo

8
b) Si le sol est surconsolidé (OCR >1) et σ’fin < σ’zc, le tassement de
consolidation primaire est donnée par

Ho σ'
s= C log fin ;
1+ eo r σ'zo

c) Si le sol est surconsolidé (OCR >1) et σ’fin > σ’zo, le tassement de

consolidation primaire est donnée par

⎛ ⎞
⎜
⎜ σ ' ⎟⎟
H
s = o Cr log⎛⎜⎝ OCR ⎞⎟⎠ + Cc log fin ⎟⎟;
⎜
⎜
1+ eo ⎜
⎜ σ'zc ⎟⎟
⎟
⎜
⎝ ⎠

où Ho est l’épaisseur de la couche de sol.

9
À noter : On peut aussi calculer le tassement de consolidation primaire
en utilisant mv.

Cependant mv varie avec le niveau de la contrainte. On doit donc

calculer une valeur moyenne de mv sur l’intervalle de contrainte
σ’zo à σ’fin. Le tassement de consolidation primaire, en utilisant
mv, est

s = HomvΔσz

L’avantage d’utiliser l’équation précédente est que mv est déterminé

des données de déplacements de l’essai de consolidation, au besoin.
Ce n’est pas nécessaire, dans ce cas, de calculer le changement dans
l’indice des vides, des données de l’essai, comme pour la détermination
de Cc.

10

10
 Couches de sols épaisses
Pour une meilleure précision, quand on considère des couches épaisses
de sols (Ho > 2 m), on divise ces couches en des sous-couches de sols
(de 2 à 5 sous-couches) et on trouve le tassement de chaque sous-couche.
Le tassement de consolidation primaire totale est la somme des tassements
des ces sous-couches.

Une méthode alternative est d’utiliser la moyenne dite « harmonique »

pour l’augmentation de la contrainte verticale des sous-couches, dans
l’équation pour le tassement de consolidation primaire.

L’augmentation de contrainte verticale harmonique moyenne est donnée par

n⎛⎜⎜ Δσz ⎞⎟⎟ + ⎛⎜⎜ n −1⎞⎟⎟⎛⎜⎜ Δσz ⎞⎟⎟ + ⎛⎜⎜ n − 2⎞⎟⎟⎛⎜⎜ Δσz ⎞⎟⎟ +"+ ⎛⎜⎜ Δσz ⎞⎟⎟
Δσz = ⎝ ⎠1 ⎝ ⎠⎝ ⎠2 ⎝ ⎠⎝ ⎠3 ⎝ ⎠n

n + ⎜⎜ n −1⎟⎟ + ⎜⎜ n − 2⎟⎟ +"+1

⎛ ⎞ ⎛ ⎞

⎝ ⎠ ⎝ ⎠

ou n est le nombre de sous-couches et les indices 1,2, etc., indiquent la

première couche, deuxième couche en séquence.

11

11
Exemple 1

Le profil de sol, d’un site proposé pour un immeuble à bureau, consiste en une
couche de sable fin de 10.4 m d’épaisseur reposant sur une couche d’argile molle
normalement consolidée de 2 m d’épaisseur. Un dépôt de sable grossier se
trouve sous l’argile molle. La nappe phréatique a été repérée à 3 m sous la
surface. L’indice des vides du sable et la teneur en eau de l’argile sont
respectivement 0.76 et 43%. L’immeuble à bureau imposera une augmentation
de la contrainte verticale de 140 kPa au centre de la couche d’argile. Estimez le
tassement de consolidation primaire de la couche d’argile. Assumez que le sol au
dessus de la nappe phréatique est saturé, Cc= 0.3 et Gs = 2.7.

3m

sable fin 7.4 m

argile molle 2m

sable grossier

12

12
Stratégie

Vous devriez écrire ce qui est donné ou connu.

eo (pour le sable) = 0.76; w (pour l’argile) = 43%

Ho = 2 m, Δσz = 140 kPa, Cc = 0.3, Gs = 2.7

Étant donné que l’argile est normalement consolidé la réponse

du tassement de consolidation primaire suit le cheminement de la
ligne NCL.

13

13
Étape 1- Calculez σ’zo et eo au centre de la couche d’argile

Gs +Se ⎞⎟⎟
⎛
⎜
sable: γ= ⎜
γ
1+ e ⎟⎟⎟⎠ w
⎜
⎜
⎜
⎝

Gs + e ⎞⎟⎟
⎛
⎜ ⎜ 2.7 + 0.76 ⎟
⎛ ⎞
γ = ⎜
γ = ⎜ ⎟ 9.8 =19.3 kN / m3
sat 1+ e ⎟⎟⎟ w ⎜⎜⎝ 1+ 0.76 ⎟⎟⎠
⎜
⎜
⎜
⎝ ⎠

γ' = γ − γ w =19.3− 9.8 = 9.5 kN / m3

sat

argile: eo = wGs = 0.43x2.7 =1.16

G⎛
⎜ −1 ⎞
⎟ ⎜ 2.7 −1 ⎟
⎛ ⎞
γ=
' s
⎜
⎟ γw = ⎜
⎟ ⎜ ⎟ 9.8 = 7.7 kN / m3
1+ e ⎟⎟⎠
⎜
⎜
⎜
⎝
⎜
⎝ 1+1 .16
⎟
⎟
⎠

La contrainte effective au milieu de la couche d’argile est :

σ'zo = ⎛⎜⎜19.3x3⎞⎟⎟ + ⎛⎜⎜9.5x7.4⎞⎟⎟ + ⎛⎜⎜7.7x1⎞⎟⎟ =135.9 kPa 14

⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠

14
Étape 2- Calculez l’augmentation de la contrainte verticale
σ’zo au centre de la couche d’argile.
Pour ce problème en particulier l’augmentation de la contrainte verticale Δσz est donnée:

Δσz =140 kPa

Étape 3 - Calculez la contrainte verticale effective finale σ’fin au centre

de la couche d’argile.

Δσ' = σ'zo + Δσz =135.9+140 = 275.9 kPa

fin

Étape 4 - Calculez le tassement de consolidation primaire.

Ho σ'
s= Cc log fin = 2 x 0.3 log 275.9 = 0.085 m = 85 mm;
1+ eo σ'zo 1+1.16 135.9
15

15
Exemple 2

On assume la même stratigraphie que le problème 1. Cependant dans cet

exemple on assume que l’argile est surconsolidé avec un OCR = 2.5, w=38% et
Cr = 0.05. Toutes autres valeurs de sols données à l’exemple 1 sont maintenues.
Déterminez le tassement de consolidation primaire de l’argile.

Stratégie

Puisque le sol est surconsolidé, il faut vérifier si la contrainte de préconsolidation est

inférieur ou supérieur à la somme de la contrainte effective verticale courante et de la
contrainte appliquée au centre de la couche d’argile. Cette vérification déterminera
l’équation appropriée à utiliser. Dans cet exemple le poids volumique du sable reste
inchangé mais celui de l’argile a changé.

16

16
Étape 1 - Calculez σ’zo et eo au centre de la couche d’argile

argile: eo = wGs = 0.38x2.7 =1.03

⎜ G −1⎟ ⎜ 2.7 −1 ⎟
⎛ ⎞ ⎛ ⎞
γ =⎜
' ⎜ s ⎟ γw = ⎜
⎟ ⎜ ⎟ 9.8 = 8.2 kN / m3
⎜ 1+ e ⎟
⎟
⎜
⎝
⎟
⎠
⎜
⎝ 1+1 .03 ⎟
⎠

La contrainte effective au milieu de la couche d’argile est :

σ'zo = ⎛⎜⎜19.3x3⎞⎟⎟ + ⎛⎜⎜9.5x7.4⎞⎟⎟ + ⎛⎜⎜8.2x1⎞⎟⎟ =136.4 kPa

⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠

À noter : l’augmentation de la contrainte verticale effective causée par

le changement du poids volumique de l’argile surconsolidé est
minime.

17

17
Étape 2- Calculez la contrainte de préconsolidation au centre
de la couche d’argile.
σ'zc =136.4x2.5 = 341kPa

Étape 3 - Calculez la contrainte verticale effective finale σ’fin au centre

de la couche d’argile.

Δσ' = σ'zo + Δσz =136.4+140 = 276.4 kPa

fin

Étape 4 – Vérifier si σ’fin est inferieure ou supérieur à σ’zc.

σ' = 276.4 kPa ⎟⎟⎟ < ⎜⎜⎜σ'zc = 341kPa ⎟⎟⎟

⎛ ⎞ ⎛ ⎞
⎜
⎜
⎜
⎝ fin ⎠ ⎝ ⎠

Étape 5 - Calculez le tassement de consolidation primaire.

Ho σ'
s= Cr log fin = 2 x 0.05 log 276.4 = 0.015 m =15 mm;
1+ eo σ'zo 1+1.03 136.4 18

18
Exemple 3

On assume la même stratigraphie et les mêmes paramètres du sol que le problème 2.

Cependant dans cet exemple on assume que l’argile est surconsolidé avec un
OCR = 1.5. Déterminez le tassement de consolidation primaire de l’argile.

Stratégie

Puisque le sol est surconsolidé, il faut vérifier si la contrainte de préconsolidation est

inférieur ou supérieur à la somme de la contrainte effective verticale courante et de la
contrainte appliquée au centre de la couche d’argile. Cette vérification déterminera
l’équation appropriée à utiliser.

19

19
Étape 1 - Calculez σ’zo et eo au centre de la couche d’argile

eo = wGs = 0.38x2.7 =1.03

G⎛
⎜ −1 ⎞
⎟ ⎜ 2.7 −1 ⎟
⎛ ⎞
γ=
' s
⎜
⎟ γw = ⎜
⎟ ⎜ ⎟ 9.8 = 8.2 kN / m3
1+ e ⎟⎟⎠
⎜
⎜
⎜
⎝
⎜
⎝ 1+1 .03
⎟
⎟
⎠

La contrainte effective au milieu de la couche d’argile est :

σ'zo = ⎛⎜⎜19.3x3⎞⎟⎟ + ⎛⎜⎜9.5x7.4⎞⎟⎟ + ⎛⎜⎜8.2x1⎞⎟⎟ =136.4 kPa

⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠

même calcul qu’à l’exemple 2.

20

20
Étape 2- Calculez la contrainte de préconsolidation au centre
de la couche d’argile.

σ'zc =136.4x1.5 = 204.6 kPa

Étape 3 - Calculez la contrainte verticale effective finale σ’fin au centre

de la couche d’argile.

Δσ' = σ'zo + Δσz =136.4+140 = 276.4 kPa

fin

Étape 4 – Vérifier si σ’fin est inférieur ou supérieur à σ’zc.

σ' = 276.4 kPa ⎟⎟⎟ > ⎜⎜⎜σ'zc = 204.6 kPa ⎟⎟⎟

⎛ ⎞ ⎛ ⎞
⎜
⎜
⎜
⎝ fin ⎠ ⎝ ⎠

21

21
Étape 5 - Calculez le tassement de consolidation primaire.

⎛ ⎞
⎜
⎜ σ' ⎟⎟
s = Ho Δe = o Cr log⎛⎜⎝ OCR ⎞⎟⎠ + Cc log fin ⎟⎟; σ' > σ'zc
H ⎜
⎜
1+ eo 1+ eo ⎜
⎜ σ'zc ⎟⎟
⎟ fin
⎜
⎝ ⎠

⎛ ⎞
s = 1.0 ⎜⎜⎜ ⎛⎜⎝ 0.05⎞⎟⎠ log⎛⎜⎝1.5⎞⎟⎠ + ⎛⎜⎝ 0.3⎞⎟⎠ log 276.4 ⎟⎟⎟ = 0.047 m = 47 mm;
1+1.03 ⎜⎝ 204.6 ⎟⎠

22

22
Exemple 4

Une section verticale de fondation d’immeuble à un site est montrée ci-

dessous. Le module de compressibilité volumétrique moyen de l’argile
est donnée comme mv = 5x10-5 m2/kN. Déterminez le tassement de
consolidation.

Fondation: largeur B=10 m, longueur L=20m

argile

gravier

23

23
Stratégie

Pour déterminer le tassement de consolidation primaire, il faut calculer

l’augmentation de la contrainte effective dans la couche d’argile dû au
chargement provenant de l’immeuble. L’argile est 10 m d’épaisseur donc il
est préférable de sous divisé la couche d’argile en des sous-couches
≤ 2 m d’épaisseur.

Dans le livre de Holtz et Kovacs on traiterais la couche d’argile comme un

milieu semi-infini, cependant il est mieux de la traiter comme un milieu fini et
de déterminer l’augmentation de la contrainte effective verticale avec des
abaques développés à cette fin.

24

24
Étape 1

Trouvez l’augmentation de la contrainte effective verticale au centre de la fondation

dans la couche d’argile.

On divise la couche d’argile en 5 sous-couches, chacune d’épaisseur 2 m, c’est-à-

dire Ho = 2 m. Trouvez l’augmentation de la contrainte verticale effective au milieu
de chaque sous-couche sous le centre de la fondation rectangulaire. On assume
une base rugueuse et l’abaque remit en classe.
B = 10m, L = 20m, L/B = 2, qs= 200 kPa
m = B/z, n = L/z, σz= qs I (théorie de Boussinesq)

sous-couche z(m) z/B Izp I Δσ=Izpqs Δσ=4Iqs

(kPa) (kPa)

1 1 0.1 0.992 0.246 198.4 196.8

2 2 0.3 0.951 0.243 190.2 194.4
3 5 0.5 0.876 0.20 175.2 160.0
4 7 0.7 0.781 0.163 156.2 130.4
5 9 0.9 0.686 0.133 137.2 106.4
25

25
Étape 2 - Calculez le tassement de consolidation primaire.

milieu fini

n
s= ∑ Ho m v Δσz ⎞⎟⎟ ="
⎛
⎜
⎜
⎝ ⎠i
i =1
2x5x10−5x⎛⎜⎝198.4 +190.2 +175.2 +156.2 +137.2⎞⎟⎠ = 0.086m = 86mm

milieu infini

n
s= ∑ Ho m v Δσz ⎞⎟⎟ ="
⎛
⎜
⎜
⎝ ⎠i
i =1
2x5x10−5x⎛⎜⎝196.8 +194.4 +160.0 +130.4 +106.4⎞⎟⎠ = 0.079m = 79mm

26

26
méthode alternative – avec la moyenne harmonique d’augmentation de la
contrainte verticale au milieu de la couche

Pour ce problème particulier la valeur harmonique d’augmentation de la contrainte

harmonique Δσz avec n = 5 est

5⎛⎜⎜198.4⎞⎟⎟ + 4⎛⎜⎜190.2⎞⎟⎟ + 3⎛⎜⎜175.2⎞⎟⎟ + 2⎛⎜⎜156.2⎞⎟⎟ +1⎛⎜⎜137.2⎞⎟⎟

Δσz = ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ =181.9 kPa
5+ 4 + 3+ 2+1

s = HomvΔσz =10x5x10−5x181.9 = 0.091m = 91mm

Le tassement plus grand avec la méthode alternative résulte du biais

vers le haut de la couche produit par la moyenne harmonique.

27

27
Exemple 5

Un essai de consolidation en laboratoire, sur un échantillon d’argile prélevé à 10 m

sous la surface du sol, a donné les résultats suivant: Cc=0.3, Cr=0.08, OCR = 5,
w = 23%, et Gs = 2.7. La nappe phréatique est à la surface. Déterminez et portez sur
graphique la variation de la teneur en eau et le rapport de surconsolidation OCR
en fonction de la profondeur jusqu’à 50 m.

28

28
 Théorie unidimensionnel de la consolidation

Écoulement unidimensionnel à travers un élément de sol

dA = dx dy

29

29
Dérivation de l’équation gouvernante pour la consolidation

1. Sol est saturé, isotrope et homogène.

2. La loi de Darcy est valide.

3. L’écoulement se produit dans la direction

verticale seulement.

4. Les déformations sont petites.

30

30
 Observations

(ΔV) → (ΔVw) →(ΔVv)

1. Étant donné que l’aire du sol est constante (sol confiné

latéralement), le changement de volume est directement proportionnel
au changement de la hauteur.

2. À une profondeur donnée le changement dans la contrainte effective

verticale est égal au changement de l’excès de pression d’eau interstitielle
à cette profondeur ou ∂σz’ = ∂u.

31

31
Volume d’eau qui entre dans l’élément, v dA
Volume d’eau qui sort de l’élément, (v +(∂v/∂z) dz) dA

(v + (∂v /∂z) dz) dA - v dA = ∂V/∂t

∂V/∂t = (∂v/∂z) dz dA

Étant donné que εv = ∂V/V = ∂e/(1+eo) et que

∂V = ∂e/(1+eo) dz dA = mv ∂σ’z dz dA

32

32
∂V = mv ∂σ’z dz dA = mv ∂u dz dA

∂V/∂t = mv dz dA ∂u/∂t et

∂v/∂z = ∂(kz ∂h/∂z)/∂z

∂u k z ∂ 2u
m dz dA = dz dA
v ∂t γ ∂z 2
w

∂u k
z ∂ 2u
=
∂t m γ ∂z 2
v w
33

33
L’équation gouvernante pour la consolidation
unidimensionnel

∂u k
z ∂ 2u ∂ 2u
= =C
∂t m γ ∂z 2 v ∂z 2
v w

k
C = z
V m γ
v w

Cv est appelé le coefficient de consolidation

34

34
Solution mathématique de l’équation gouvernante
la consolidation unidimensionnel

Nous considérons la solution pour le double drainage et pour le cas ou

l’excès de pression interstitielle est uniforme, les conditions aux frontières sont:

Quand t = 0, Δu = Δuo = Δσz

Frontière du haut, z = 0, Δu =0.
Frontière du bas, z = 2Hdr, Δu =0 Hdr est la longueur de drainage

∂Δu ∂ 2Δu
=C
∂t v ∂z 2

35

35
 Deux types de distribution d’excès de pression d’eau interstitielle

Couche mince d’argile

molle

Distribution uniforme avec

la profondeur pour une Couche profonde
couche mince d’argile homogène
A
Distribution triangulaire
avec la profondeur pour
une couche profonde

36

36
La solution en utilisant une série de Fourier est

∞ 2Δu ⎛ Mz ⎞
Δu (z, t ) = ∑ o sin ⎜ ⎟ exp⎛⎜ − M 2T ⎞⎟
⎜H ⎟ ⎝ v⎠
m =0 M ⎝ dr ⎠

π
M = ⎛⎜ ⎞⎟(2m +1)
⎝2⎠

Cv t
Tv =
H dr2

37

37
Un isochrone démontrant l’excès de pression interstitielle
théorique en fonction de la profondeur

38

38
On peut définir un paramètre, Uz, appelée le degré de consolidation ou
le rapport de consolidation.

Ce rapport exprime la quantité de consolidation complétée en un temps

particulier et une profondeur donnée.

Ce paramètre s’exprime comme

Δu z ∞ 2 ⎛ Mz ⎞
Uz = 1 − = 1− ∑ sin ⎜ ⎟ exp⎛⎜ − M 2T ⎞⎟
Δu o ⎜ ⎟ ⎝ v⎠
m =0 M ⎝ Hdr ⎠

à t = 0 Uz = 0, quand t → ∞, Uz →1

39

39
40

40
L’ingénieur en géotechnique est souvent concerné par le degré de consolidation
moyen, U, de toute la couche, à un temps particulier, plutôt qu’à une profondeur
particulière.

Le rapport de consolidation moyen, U, est donné par l’expression

2
( Tv )
∞
U = 1− ∑ 2
exp − M 2

m =0 M

41

41
Relation entre le facteur temps et le degré de consolidation moyen

Double
drainage

Excès de pression d’eau

interstitielle initiale triangulaire
U (%)

Excès de pression d’eau

interstitielle initiale uniforme
Flèches montrent les directions
de drainages

Tv

42

42
Par approximation de la courbe (double drainage) de la figure précédente
on peut obtenir les relations suivantes :

π U ⎞
2

Tv = ⎛⎜ ⎟ pour U < 60%

4 ⎝ 100 ⎠

Tv = 1.781 − 0.933 log(100 − U ) pour U ≥ 60%

Les facteurs temps correspondant à U = 50% et U=90% de consolidation

sont souvent utilisé dans l’interprétation des résultats d’essais de
consolidation.

On devrait se rappeler que Tv =0.848 pour U = 90% et

Tv =0.197 pour U = 50%.
43

43