LA RUSSIE CONTEMPORAINE VU PAR LES SCIENCES SOCIALES

LA CULTURE POLITIQUE RUSSE

15.02.2023 enregistrement perdu – notes combinées d’Irina, Louise, Gabriel et Oumi

Culture politique

Selon Marc Lazar, la culture politique se définit comme « un ensemble d’idées, de valeurs, de
symboles et de croyances et une multitude diversifiée de règles et de pratiques qui, combinées,
donnent une signification au réel, établissent les règles du jeu, façonnent les comportements
politiques et conduisent à l’inculcation des normes sociales ». Elle permet de se situer et d'agir dans
l'espace politique.

La notion de culture politique naît aux États-Unis dans un contexte d’incertitude. La guerre du
Vietnam, de novembre 1955 à avril 1975, pose la question de la garantie des libertés. On se
demande sur quoi repose la démocratie. Cette notion, issue des sciences politiques est utilisée
depuis les années 60. En France, par exemple, l’étude de la culture politique se fait sur la formation
des parties sur base de droite/gauche.

En Russie, à la chute de l’URSS on note que le déclin du communisme participe à la possibilité

d’émanation d’une culture politique. La visée de cette dernière est le développement de base « non-
marxistes » avec, notamment, un questionnement quant à l’existence/ création d’une démocratie.
Avec les questions « кто виноват ? и что делать ? » les Russes se placent dans un élan
reconstructif du système politique.

Il reste important de noter que les cultures politiques sont différentes d’un pays à l’autre, car il
existe un lien entre la culture politique et la manière d’exercer et/ou contrebalancer le pouvoir.
Dans les démocraties libérales, la culture politique s'inscrit dans la citoyenneté – c'est-à-dire un
ensemble de connaissances, de normes et de valeurs qui orientent leur conduite en tant que citoyen,
et notamment qui manifestent leur attachement au système politique dans lequel ils se trouvent.

Les chercheurs américains G.Almond et S.Verba mettent ainsi en lumière dans The Civic Culture
trois principales dimensions qui caractérisent la culture politique en démocratie :
•La dimension cognitive (l'ensemble des connaissances de son propre système politique)
•La dimension affective (l'ensemble des perceptions positives ou négatives que l'on a de son
environnement politique)
•La dimension évaluative (l'ensemble des jugements que l'on porte à son égard)

Culture politique de l’État

On observe une dichotomie entre gouvernants et gouvernés – avec ces fameux « eux » et « nous ».
on note pour causes :

• Le mythe impérial dramatise la distance entre gouvernants et gouvernés

• Le pouvoir trop lointain et peu sensible aux problèmes locaux (« point de vue globalement
russe »)
• Élite unique et cooptée en URSS
L’élite soviétique politique se distingue de celle de l’après URSS deux plusieurs façons, par
exemple la perte de l’immunité judiciaire qui existait en URSS et de l’accès aux denrées (fermées
aux Soviétiques ordinaires).
L’absence de réels contre-pouvoirs est un héritage de la période soviétique. Même après la chute de
l’URSS les acteurs politiques ont du mal à émerger (90s -2000s), et les partis politiques sont
relativement faibles. On note également la faible présence de médias qui ne constituent pas
réellement un contre-pouvoir. Aujourd’hui même si on observe l’existence de nombreuses chaînes
télé, on ne peut omettre la fermeture d’une de ses chaînes par Vladimir poutine. En 2014 La chaîne
locale TV-2, de la ville de Tomsk, en Sibérie orientale dont l'audience ne dépasse pas les 600 000
personnes cesse d’émettre à partir du 1er janvier. La cause officielle serait un “accident” à la tour de
télévision locale. Le rédacteur en chef dénonce une décision des autorités russes contre l’un des
rares médias indépendants en Russie.

Aspect de la culture politique russe « moscovite » (E. Keenan)

Selon E.Keenan, on peut dire que la culture politique se construit autour de deux éléments clés : une
norme dite principale et un mythe fondateur. Ce qu’on peut définir comme la norme principale
(Neglasnost’) est l’absence de publicité qui créer une sorte d’opacité. « Personne ne doit révéler à
ceux qui sont extérieurs au jeu politique une information authentique, concernant la politique, les
groupes politiques ou les points de désaccord » /!\
Absence de règles écrites et fixées
Idéologie cache l’état réel des choses au lieu de le révéler
Forme oligarchique et bureaucratique du pouvoir

Mythe fondateur: tsar tout-puissant