Politique Comparée. Chapitre I

Chapitre I: Fondements historiques et
théoriques de la politique comparée
I-Evolution de la pensée comparatiste en science politique
II-Les approches théoriques de la politique comparée

« La politique comparée est certes un champ récent de la science
politique, mais elle est issue d’une longue tradition d’analyse
remontant à l’antiquité grecque, à la renaissance ou encore aux
XVIIIè et XIXè s européens. La méthode comparative telle qu’on
la comprend actuellement est fort différente de ce qu’était la
pratique de ces époques. Toutefois, elle partage les mêmes
préoccupations et tente de rendre compte, comme avant, des
similitudes et des différences entre les structures et les rapports
sociaux, les processus et les institutions politiques ». ( Gazibo et
Jenson, 2015, p.25).
Les précurseurs… ( et l’art de la classification)
A-Aristote et la classification des systèmes politiques
. Un des premiers comparatistes
.But de la comparaison: identifier le bon gouvernement
.Critères de classification: le nombre et l’objectif
.Classification des gouvernements : -Monarchie/tyrannie,
Aristocratie/oligarchie, République/Démocratie.
A-Aristote et la classification des systèmes politiques
Nombre de Forme juste Forme

gouvernants corrompue
Un Royauté Tyrannie
Plusieurs Aristocratie Oligarchie
Multitude République Démocratie

B-Emile Durkheim (1858-1917)
.Point de départ de la comparaison selon Durkheim:
Considérer les faits sociaux comme des choses
. Se rapprocher des sciences exactes par le bais de la
comparaison
« Nous n’avons qu’un moyen de démontrer qu’un
phénomène est cause d’un autre, c’est de comparer les cas
où ils sont simultanément présents ou absents et de
chercher les variations qu’ils présentent dans ces différentes
combinaisons de circonstances témoignent que l’un dépend
de l’autre… » ( Durheim E., Les règles de méthode
sociologique, 1895)
Illustration: Catégories de suicide
-Suicide égoïste : Défaut d’intégration
-Suicide altruiste: Excès d’intégration
-Suicide anomique: Défaut de régulation
C-Karl Marx (1818-1883)
.Construction d’une théorie de l’histoire à partir d’une
classification des modes de production
. La lutte des classes est inhérente à chaque mode
production
C-Karl Marx (1818-1883)
.Classification des modes de production
-Mode de production antique: Rapport social de production
opposant maîtres exploiteurs et esclaves exploités
-Mode de production féodal: Rapport social de production
opposant seigneurs exploiteurs et serfs exploités
-Mode de production capitaliste: Rapport social de production
opposant bourgeois exploiteurs et ouvriers exploités
D-Max Weber (1864-1920)
.Impact direct et important sur la politique comparée en
raison de l’intérêt pour l’Etat moderne.
. Contribution méthodologique: la démarche idéal-typique

la démarche idéal-typique
« La sociologie élabore des concepts de types et elle est en quête
de règles générales du devenir (…). Comme pour toute science
généralisante, les abstractions qui lui sont propres font que ses
concepts ne sauraient être que relativement vides en contenu par
rapport à la réalité concrète d’ordre historique. En compensation,
elle fournit une univocité accrue des concepts (…). Le même
évènement historique peut par exemple avoir par un de ses
aspects une structure ‘’féodale’’, par un autre ‘’patrimoniale’’,
par d’autres ‘’bureaucratique’’, par d’autres encore
charismatique » ( Max Weber, Economie et société, t1, Paris,
Plon, 1971, p.48-49
Illustration: Classification des types de domination et de
légitimité selon Weber
Type de Type de légitimité
domination
Légale-rationnelle Légitimité conférée par la loi
Ex: Président élu
Traditionnelle Légitimité conférée par la
tradition
Ex: Roi ou Reine dans une
monarchie
Charismatique Légitimité conférée par les
qualités personnelles.
Ex: Chef révolutionnaire
II-Les approches théoriques de la politique comparée

Cinq types d’approches…
-L’approche institutionnelle
-L’approche historique
-L’approche économique
-L’approche culturelle
-L’approche stratégique
A- L’approche institutionnelle
. Plus ancienne et populaire en politique comparée
Aux USA, au Canada, en France: domination de l’approche
institutionnaliste dans l’étude de la science politique (XIXè,
XXè et aujourd’hui)
. Il existe deux types d’approche institutionnelle: l’ancien
institutionnalisme et le néo-institutionnalisme
. L’ancien institutionnalisme
-Apparition à la fin du XIXè s.
-Pionnier: Walter Bagehot ( avec son ouvrage English
constitution, 1867): Il étudia les institutions en mettant
l’accent sur les facteurs culturels et sociaux qui les
façonnent.
-En France, l’approche institutionnaliste apparue dans les
années 1940 était influencée par le droit constitutionnel
-Il s’intéressait essentiellement à la démocratie avec la
conviction que sa solidité dépendait d’abord de la qualité des
normes juridiques et des formules institutionnelles
-La comparaison=Identifier les avantages politiques des
institutions bien conçues et les risques inhérents à celles qui ne le
sont pas.
-Dans l’ ancien institutionnalisme, la définition des institutions
renvoie globalement à l’Etat, à ses structures formelles, ses lois et
règlements, aux règles de démocratie ( constitutions, partis
politiques et mode de scrutin).
-Démarche fondée sur une conception idéaliste de l’action
des institutions sous la formule: Qualité des institutions=
stabilité démocratique
-Démarche fortement influencée par le droit à travers un
regard sur les normes. Exemple: DUVERGER Maurice (1951)
-Critiques:
-Montée des régimes fascistes et totalitaires dans les années
1920 et 1930
-Renversement de régimes démocratiques
-Faible institutionnalisme des nouveaux Etats africains
décolonisés
-Caractère ethnocentrique de l’institutionnalisme: idée
d’universalisation de la démocratie
-L’absence d’aspects non formellement institutionnels du
politique: l’économie, la société, les comportements individuels
et collectifs, la propagande, l’idéologie.
. Le néo-institutionnalisme…
-Apparition dans les années 1980 (après le bihavioralisme
des années 1950 et 1960… opinion publique, comportements
politiques, regard faible sur l’institution Etat)
-Il existe trois approches du néo-institutionnalisme:
Institutionnalisme sociologique; institutionnalisme du choix
rationnel, institutionnalisme historique.
. Le néo-institutionnalisme (approches)
-Institutionnalisme sociologique: vient de la sociologie et
de l’étude des organisations. Les auteurs de ce courant sont
avant tout intéressés par la création de modèles de pensée
chez les membres d’organisation différentes
-Institutionnalisme du choix rationnel: issu de l’économie,
met en avant des types d’institutions et des effets
différents. Leur raisonnement s’appuie sur un certain
nombre d’hypothèses sur le comportement et les
motivations humaines
-Institutionnalisme historique: cherche à savoir comment et

pourquoi différentes sociétés ont développé différentes
institutions, comment et pourquoi ces institutions modèlent-
elles les discours et actions politiques
B- L’approche historique
« L’approche historique, aussi appelée analyse historique
comparative, consiste, pourrait-on dire en simplifiant, à
étudier l’histoire et les phénomènes contemporains en vue
de montrer comment les sociétés fonctionnent et se
transforment ». ( Gazibo et Jenson, 2015, p.203)
. Précurseurs: Karl Marx, Max Weber, Durkheim, Alexis de
Tockeville.
.En politique comparée, elle naît en réaction aux critiques

faites à l’endroit de l’ancien institutionnalisme et le
behaviorisme sur la négligence de l’histoire dans les
recherches politistes. ( Crise du rapport à l’histoire: Badie et
Hermet, 2001)
.Mais, elle avant, elle était occultée durant les années 40 et 50 pour
deux raisons
-La méfiance face au matérialisme historique ( Marxisme
orthodoxe= théorie de la lutte des classes et des modes de production)
-La domination du bihaviorisme durant les années 1950 et 1960.
.Et elle connaitra un renouveau durant les années 1960 et 1970 ( ex:
Samir Amin sur l’Afrique, Barrington Moore sur les origines sociales de la
démocratie, 1965).
-Aujourd’hui: Charles Tilly, Jean-François Bayart: Naissance,
continuité et transformation de l’Etat.
C- L’approche économique
.« L’idée selon laquelle, il existe un lien entre les formes
politiques et économiques est profondément enracinée dans
l’œuvre des penseurs politiques et donc en politique
comparée ». Exemple: Aristote sur l’oligarchie
(ploutocratie) versus aristocratie et la démocratie versus
république
. Approche économique= Economie politique comparée
Postulat:
.le politique et l’économique sont interdépendants
. Utiliser les variables économiques pour expliquer le

politique.
Illustration: Programme d’ajustement structurel et
« Bonne gouvernance »
La controverse: développementalisme et dépendance:

1960-1970
1-Developpementalisme: Interaction entre la croissance
économique et la démocratie: voie vers la modernité
2-Dépendance: Critique du développementalisme et idée
de domination du ‘’tiers-monde’’. ( Samir Amin)
( Suite du débat dans le chapitre sur l’Etat en
Afrique)
La controverse: développementalisme et dépendance:

1960-1970
1-Developpementalisme: Interaction entre la croissance
économique et la démocratie: voie vers la modernité
2-Dépendance: Critique du développementalisme et idée
de domination du ‘’tiers-monde’’. ( Samir Amin)
( Suite du débat dans le chapitre III sur l’Etat en
Afrique)
D- L’approche culturelle
« L’approche culturelle part de l’idée selon laquelle
derrière les choix opérés par les acteurs, ou les formes
institutionnelles et politiques apparemment universelles, se
trouvent en réalité des acceptions très variables selon les
différentes sociétés et les identités des groupes qui les
composent » ( Gazibo et Jenson, 2015, p.259)
D- L’approche culturelle
« L’approche culturelle part de l’idée selon laquelle
derrière les choix opérés par les acteurs, ou les formes
institutionnelles et politiques apparemment universelles, se
trouvent en réalité des acceptions très variables selon les
différentes sociétés et les identités des groupes qui les
composent » ( Gazibo et Jenson, 2015, p.259)
-Deux appréhensions de la culture en politique comparée:

1-La culture comme un systèmes de significations et de
valeurs communes que les gens utilisent dans leurs activités
quotidiennes.
2-Elle permet de comprendre et analyser les identités
politiques. C’est-à-dire la façon dont les gens se définissent
et réagissent dans une diversité de situation
-Recourir à des variables culturelles comme facteurs explicatifs

des phénomènes politiques
-Précurseurs: Max Weber; Alexis de Tockeville
Illustration: -Alexis de Tockeville sur l’Amérique( Gazibo et

Jenson, p.261)
-Weber sur l’éthique protestante et l’esprit du
capitalisme (Gazibo et Jenson, p.262)
-J.F Bayart. ( ex: violence et sociétés initiatiques)
C- L’approche stratégique
-Origine économique dans l’économie classique ( depuis
Adam smith) ; idée d’acteur économique rationnel
-1970: Popularité importante de l’approche stratégique dans
le domaine de la politique comparée.
-Elle repose sur la théorie du choix rationnel (l’acteur
rationnel)
-Le comportement rationnel repose sur trois(3) éléments:

.Une conscience claire de la hiérarchie entre les options
disponibles et du but à atteindre
.La compétence en matière de possession de l’information
pertinente pour choisir les moyens d’atteindre le but poursuivi
.La capacité à mobiliser les moyens permettant d’atteindre ces
fins de la manière la plus efficace.
Illustration: Dilemme du prisonnier, Verre à moitié vide ou à
moitié plein.
-En clair:
L’approche stratégique en politique comparée évolue sur
le postulat que les individus ( acteurs) agissent en
conformité avec leurs préférences et sont influencés par les
contextes institutionnels

Politique Comparée. Chapitre I

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Politique Comparée. Chapitre I

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Chapitre I: Fondements historiques et

théoriques de la politique comparée

I-Evolution de la pensée comparatiste en science politique

II-Les approches théoriques de la politique comparée

Nombre de Forme juste Forme

Plusieurs Aristocratie Oligarchie

Multitude République Démocratie

. Contribution méthodologique: la démarche idéal-typique

II-Les approches théoriques de la politique comparée

-Institutionnalisme historique: cherche à savoir comment et

.En politique comparée, elle naît en réaction aux critiques

. Utiliser les variables économiques pour expliquer le

La controverse: développementalisme et dépendance:

La controverse: développementalisme et dépendance:

-Deux appréhensions de la culture en politique comparée:

-Recourir à des variables culturelles comme facteurs explicatifs

Illustration: -Alexis de Tockeville sur l’Amérique( Gazibo et

-Le comportement rationnel repose sur trois(3) éléments:

Vous aimerez peut-être aussi