Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1.Introduire " Ce document est un texte de type Pour avancer l’idée générale ou le thème traité :
le texte: narratif, genre historique, ) ; rédigé par Aborder / traîter de (Ce texte traîte du problème
(le nom de l'auteur) ; extrait : …).
de son ouvrage (livre, œuvre) qui Rapporter la position de l’auteur: poser la
s'intitule (le nom de l'œuvre) question de… (Le journaliste pose la question
/ du journal « …… » publié le ( date de de…); s’interroger sur (Dans cet article, l’auteur
publication) s’interroge sur),exposer, relater ( l’auteur relate
/ d'un journal électronique « ….. » publié
/expose un fait d’histoire relatif à la guerre de
le ( date de publication)
libération nationale)
/ de la revue « …. » publié le ( date de
publication)
/ d'un site web « …………. » publié le Ex. d’application :
( date de publication) 1.Belkacem Adrar El Moudjahid 11-12-2018
2.TITRE : Miliana : Commémoration du
Paru en (l’année de publication) aux 62ème anniversaire de la mort d’Ali la Pointe
éditions (Maison d’édition). L'auteur SOURCE : EL WATAN 16 OCTOBRE 2019
informe sur / aborde (de quoi parle -t-on 3. Ahmed Halfaoui www.legrandsoir info.html,
?) ; La visée communicative de l’auteur Mai 2013 (texte sans tire)
est informative/ informative à valeur 4.Mahfoud Kaddache, «La Conquête coloniale et
argumentative,……… la Résistance »,dans ALGERIE Edition
Nathan-Enal, 1988.
5. D'après Amar Mansouri dans la revue El
Djeich N° 576, juillet 2011
2. Tout d’abord, L’auteur de ce texte informe sur les évènements du………..,.. il expose les circonstances
de son déroulement. Selon lui, …………….. De plus, il ajoute que ……………… En définitive,
L’auteur conclut en (dénonçant la barbarie du colonisateur vis-à-vis des combattants algériens)
……………….
2. Pour vérifier que l’essentiel est retenu, répondre aux questions suivantes :
- Par qui le texte est-il écrit ?
- A qui est-il destiné,(adressé) ?
- Sur quoi porte t-il ?
- Comment est – il écrit ?
Attention.
6. Pour le compte-rendu critique, on résume le document puis on fait ressortir les aspects
positifs et négatifs du texte ; enfin, on rédige une conclusion où nous avons la liberté
d’émettre un jugement personnel pour déterminer la valeur du document, sa
cohérence, la force de l’argumentation etc
Rédaction de la partie critique :
La partie critique : (modèle1) Pour conclure, je peux dire que l’auteur a évoqué un fait
historique (le sujet en question/ le thème/ l’évènement….) qui nous touche. Ainsi, je ne
peux que suivre et soutenir son analyse. L’auteur utilise un vocabulaire facile et
accessible (……………………….) qui retient plus facilement l’attention et rend la
lecture plus aisée. Néanmoins quelques mots / passages difficiles (…………) sont
employés qui gênent parfois la compréhension de ce texte.Quant aux idées du texte, elles
sont bien enchainées, en harmonie l’une avec l’autre. A travers la construction, le choix
des phrases et des mots et leurs combinaisons, nous pouvons déduire que son style
d’écriture est bien soigné, clair et simple et attire davantage les lecteurs. Sa manière
d’exprimer est donc singulière. L’auteur s’étale sur la description/ la narration/
l’illustration / ce qui nous amène à nous intéresser aux raisons de ce choix et nous touche
de près en suscitant notre plaisir.
Son texte est bien détaillé / n’est pas bien détaillé ce qui permet de ………….
La partie critique : (modèle2) : L'auteur a exploité / abordé un sujet intéressant sur ………
que je trouve enrichissant et instructif. J'estime que ……………./ il est vrai que
……………..mais n'oublions pas que ……………………./ Personnellement, je rétorque
……… ou je soutiens……. (Tout dépend du thème abordé et de votre propre opinion par
rapport à cela)
Je pense que ce texte corrige une fausse idée concernant les véritables causes de la conquête
française en Algérie comme je suis aussi pour la dénonciation des crimes commis par le
colonisateur français.