Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Pour la plupart des matériaux, est remplacée dans le cas des sols par la relation, cette loi définie la
limite entre le comportement élastique et plastique du sol.
Plusieurs types d’appareils sont habituellement utilisés pour les essais de cisaillement, parmi eux on
a l’appareil à compression triaxial qui est n maniement plus difficile que la boite de casagrande, mais
il présente de nombreux avantages.
L’appareil triaxial est aujourd’hui l’élément fondamental de tout laboratoire de mécanique des sols.
Dans notre T.P on se base sur l’essai de « u.u » qui nous donne :
- La courbe intrinsèque.
- La cohésion.
2- Définitions :
Essai triaxial :
L'essai de compression tri axiale permet de mieux accéder aux propriétés mécaniques des
matériaux, car il affecte l'état de contraintes in situ. Cet type d'essai permet de contrôler et de
mesurer la pression interstitielle, d'appliquer une gamme de pression de confinement (isotrope ou
anisotrope) pour consolider initialement l'échantillon à un état prédéfini. Les différents types d'essai
réalisables sont :
- essai UU (Unconsolidated-undrained) : essai non consolidé non drainé effectué sur matériau
saturé ou non
- essai CU (Consolidated-undrained) : essai consolidé non drainé sur matériau saturé ou non
- essai CU+u (Consolidated-undrained) : essai consolidé non drainé sur matériau saturé avec
mesure de la pression interstitielle
Essai drainé :
Si le drainage est permis, une augmentation des contraintes conduites à une consolidation et
éventuellement à une modification de la pression interstitielle. Dans ce cas, la variation de la
pression interstitielle est négligeable par rapport à l'accroissement de la contrainte appliquée. Le
type d'essai réalisé dans ce projet est l'essai consolidé drainé.
Consolidation :
La consolidation d'un matériau résulte en général de la variation des contraintes (effectives) qui lui
sont appliquées et se traduit par une variation de volume. La consolidation est isotrope si Ds1 = Ds3
et anisotrope si Ds1 ¹ Ds3. Cette consolidation a pour effet de rétablir et de simuler l'état des
contraintes in situ avant d'appliquer la charge axiale. Il semble de toute évidence que la consolidation
anisotrope donne de meilleurs résultats de la résistance et des données contrainte-déformation.
La cohésion c:
c’est la résistance au cisaillement d’un sol sous une contrainte normale nulle,
C = S+PtgΦ.
Cisaillement :
Les sols se comportent lorsque la valeur de la contrainte de cisaillement tdépasse une certaine
valeur en fonction de la contrainte normales. La rupture se déclare par une déformation continue au
même temps croit avec les contraintes. La courbe intrinsèque étudiée la résistance au cisaillement.
Après la consolidation, l'échantillon est ensuite cisaillé à une vitesse de chargement constante. Le
cisaillement d'une éprouvette de remblai consiste à lui imposer une variation du déviateur (s1 - s3)
jusqu'à la rupture suivant un plan quelconque.
4- But de l’essai :
L'essai de compression triaxiale est effectué à l'aide d'une cellule triaxiale en acier inoxydable. Le
dispositif doit permettre la mesure de la quantité de fluide drainé afin de contrôler la variation
volumétrique, et peut également être équipé d'un capteur de pression pour mesurer la pression
interstitielle. L'éprouvette est recouverte d'une membrane imperméable avant d'être montée dans la
cellule triaxiale. Une fois l'éprouvette montée, la cellule est remplie du liquide de confinement (de
l'eau ou de l'huile hydraulique). Ce dispositif est ensuite placé entre les deux plateaux de la presse et
branché à l'air afin de consolider l'échantillon à la pression de confinement souhaitée. Lorsque la
variation volumétrique de l'échantillon est stable, l'échantillon a été consolidé et on applique une
charge déviatorique au piston de la cellule triaxiale pour cisailler l'éprouvette jusqu'à la rupture
(Figure 1b). La Figure 3 représente des courbes d'essais de compression triaxiale d'un remblai
cimenté en pâte à deux confinements différents.
Avec c la cohésion, sn la contrainte normale et f l'angle de frottement interne. Excepté le cas
où l'angle de frottement est nul, le déviateur à la rupture est tel que (s1 - s3)f > 2tf. le
8-Conclusion :
Les dispositifs du triaxial assurent une meilleure uniformité du tenseur des contraintes dans
l’échantillon.
Le matériau peut être sollicité suivant des chemins de contraintes complexes, il est possible donc de
contrôler d’une manière très précise l’évolution de la contrainte axiale et celle de la contrainte
latérale, ce qui rendent l’utilisation de l’appareil plus facile.
Grâce à ce TP on a pu voir comment déterminer les caractéristiques intrinsèques d’un sol (soient
sa cohésion non drainé Cu {en bars} et son angle de frottement F{degré °}) d’un échantillon de sol à
l’aide de l’appareil de cisaillement(Appareille triaxial ). Ces deux paramètres (Cu, F) qui sont
nécessaires à connaître avant toute la réalisation d’un ouvrage. Comme, la connaissance des
caractéristiques intrinsèques d’un sol nous permettront :
- De faire une approche sur sa nature (il est plus précis que l’essai de casagrand)
Comme on peut dire que dans notre cas, le sol dont les caractéristiques (C=1,1 bars et F=
18,43°).
Comme on sais que le plans de cisaillement est imposé dans l’essai de casagrand par contre le
triaxial on l’observe après le cisaillement de l’échantillon (inconnu) . Donc il est préférable et
recommandé d’utiliser le triaxial.