Le

mag
sondage
WWW
Grands enjeux :
les Français conscients
de tout mais prêts à rien
grand entretien
René Passet
« Aucune génération
n’a eu à affronter un
ensemble d’épreuves
du Printemps de l’économie aussi considérable
que la nôtre »

Bifurcations
l’heure des choix

Avec : Olivier Pastré, René Passet, Claire Lemercier, Katheline Schubert, Sylvie Faucheux, Philippe Naccache, Julien Pillot,
Sylvie Goulard, Olivier Sichel, Brigitte Dormont, Philippe Brassac, Patrick Artus, Elvire Guillaud, Philippe Aghion,
Dominique Plihon, Jérôme Pimot, Xavier Timbeau, Lison Rehbinder, Agnès Benassy-Quéré, El Mouhoub Mouhoud.
printempsdeleco.fr
L’ÉCONOMIE À LA PORTÉE DE TOUS

CATALOGUE
SCANNEZ CE QR CODE
POUR TÉLÉCHARGER
LE CATALOGUE !

DES RESSOURCES
ABC DE L’ÉCONOMIE

LA COLLECTION
ABC DE L’ÉCONOMIE
De nombreuses ressources
pédagogiques pour mieux
comprendre les grands sujets
monétaires et financiers.

UNE VARIÉTÉ DE FORMATS ACCESSIBLE À TOUS

Vidéos, fiches synthétiques (Eco en bref Des supports accessibles et gratuits,

en 2-3 pages, Mot de l’actu en 1-2 pages), destinés notamment aux lycéens et
infographies, chronologies de dates-clés, étudiants, ainsi qu’aux enseignants
jeux en ligne. pour illustrer leurs cours.

Pour plus d’informations, rendez-vous sur :

www.abc-economie.banque-france.fr ww
 éditorial

© Ad
rien
Olivier Pastré

Thib
Professeur d’économie

au
à l’Université de Paris VIII.

lt
I
l ne m’arrive pas souvent de économique et sociale. Le mérite de
faire des compliments mais, une ce 9e Printemps de l’économie est, dans
fois n’est pas coutume, je trouve ce registre, d’ouvrir au plus large
que le titre de la 9e édition du le champ des possibles. Un effort
Printemps de l’économie est particulier doit être fait pour les jeunes
particulièrement bien choisi qui arrivent chaque année à concurrence
et il faut en féliciter les organisateurs. de 800 000 sur le marché du travail.
Depuis 18 mois, l’écrasante majorité des Un revenu minimal ciblé, et surtout
débats porte sur les réformes à mener contrôlé, doit être mis en place au
pour faire face à la pandémie. Le mot plus vite mais il doit l’être de manière
de réforme devrait être – momentanément suffisamment pérenne pour constituer
au moins – banni du vocabulaire une véritable voie vers un emploi
des économistes. Il y a deux types durable et qualifiant. Idem en matière
d’économistes : ceux qui croient qu’il s’agit de retraite (66 ans ?). Idem en matière de
d’une crise très grave à l’image de celle formation professionnelle (budget doublé
de 2008-2009 et ceux, beaucoup plus sous conditions ?). Idem en matière de
rares, dont je fais partie, qui considèrent fonds propres des TPE (financement
que nous vivons une véritable fracture. décuplé ?). Idem en matière de règles
Un seul chiffre : des pandémies ayant fait financières (refonte complète de Bâle 3).
plus d’un million de morts en si peu Idem en matière de transition énergique
de temps, on en relève, en étudiant (hausse importante et continue de la taxe
un peu sérieusement les archives, carbone). Idem… Idem… Idem…
cinq depuis la peste antonine de 166 de Le 9e Printemps de l’économie fera date
notre ère. Une tous les quatre siècles… car l’économie mondiale est à la croisée
Face à ce tsunami, aucune réforme, aussi des chemins. À condition d’ouvrir tous les
ambitieuse soit-elle, n’est à la hauteur. débats et de ne céder à aucune concession
Ce sont de véritables ruptures intellectuelle.
auxquelles il faut procéder. Et ce dans Nul doute que les organisateurs sauront
presque tous les domaines de la vie remplir ces deux conditions… •

Numéro spécial conçu par l’agence miz’enpage (www.mizenpage.com) pour l’association Les économiques/Le Printemps de l’économie. Tous droits réservés. Rédacteur en chef :
presse édition

Stéphane Béchaux • Coordination éditoriale : Pierre-Pascal Boulanger, Rémi Jeannin • Coordination de rédaction : Céline Charpentier • Direction artistique : Grégoire Levy-Duplat
• Maquette : Gaëlle Cochart. • Imprimé à Paris par Copystore le 12 octobre 2021. Tous droits réservés.

Le Printemps de l'économie 2021 - Le magazine 03

 CO

printempsdeleco.fr

Grand entretien avec René Passet....................... 06

10
« Aucune génération humaine
n’a eu à affronter un ensemble d’épreuves
aussi considérable que la nôtre »
 Grand entretien
flashback Ramer pour faire virer le Titanic.......... 10
« Aucune génération
Sondage
humaine n’a eu à
Grands enjeux : les Français affronter un ensemble
conscients de tout mais prêts à rien.................................12 d’épreuves aussi
considérable que
la nôtre »
Dossier
Bifurcations l’heure des choix............ 16
•N
 ature
Entretien avec Katheline Schubert
« La lutte contre le réchauffement climatique
n’est pas un chemin pavé de roses ».............................. 18
12
 Sondage 
• Produire et consommer responsable, un sacré défi....... 20
Grands
• La nouvelle Odyssée des banques centrales
contre le changement climatique............................................. 21
enjeux :
les Français
• Inscrire l’économie dans une trajectoire zéro carbone.......22
conscients
•P
 rogramme du Printemps de l’économie....... 25 de tout mais
prêts à rien !
•B
 ien-être
Entretien avec Brigitte Dormont
« Les citoyens acceptent de dépenser beaucoup

Bifur-
printempsdeleco.fr

pour vivre longtemps et en bonne santé ».............. 30 Guerres & paix

L’ÉVOLUTION DE LA PART DE NUCLÉAIRE
DANS LE MIX ÉNERGÉTIQUE D’ICI 2040
Selon vous, d’ici à 2040, la place du nucléaire

ca-
dans la production d’électricité en France ?

• L’insertion professionnelle des jeunes, la priorité.............32 38 %

• Pourquoi il faut sortir de l’économie du « low cost ».........33

Rester au même
niveau (70%) 43 %

tions
18 % Diminuer,
vers 50%

• Non, notre système de protection sociale

Augmenter 1%
NSP

n’est pas trop généreux...................................................................34

LE POIDS DE LA FRANCE FACE
AU GRANDS ENJEUX MONDIAUX
La France peut-elle agir efficacement seule
dans chacun des domaines suivants ?

La protection
sociale 77 % 22 % 1%

Face aux grands enjeux climatiques, sociaux, technologiques

La régulation
de la finance 49 % 51 %

•D
 igital
et de souveraineté, suffira-t-il d’adapter notre système productif
ou faudra-t-il en changer ? Bref... L’heure des choix ! La présevation
de la biodiversité 42 % 58 %
DOSSIER COORDONNÉ PAR STÉPHANE BÉCHAUX
La ville contre
la pollution de l’air 41 % 58 % 1%
et de l’eau
Le changement
climatique 33 % 67 %

Entretien avec Philippe Aghion

Oui Non Ne se prononce pas

« Aucune des grandes révolutions technologiques Ils

16
La bonne échelle pour agir, En France comme partout, « Un Américain « Il est crucial de « Les pouvoirs publics
ce n’est pas la France mais les dépenses de santé augmentent dépense en moyenne savoir comment ont montré leur

disent
l’Union européenne ou, mieux, plus vite que la création de 22 euros par jour pour nos données sont capacité à gérer des
l’ensemble des pays développés, richesses depuis de longues sa santé. Un Français utilisées et qui problèmes complexes,

n’a conduit au chômage de masse »..............................36

États-Unis en tête années. 11 euros. » en a le contrôle. » dans l’intérêt collectif. »
Katheline Schubert P.18 Brigitte Dormont P.30 Elvire Guillaud P.34 Dominique Plihon P.39 Xavier Timbeau P.42

16 Le Printemps de l'économie 2021 - Le magazine Le Printemps de l'économie 2021 - Le magazine 17

• Plutôt que de démanteler les GAFAM, régulons-les........38

• L’économie numérique doit servir les gens,
pas les exploiter..................................................................................39
PROGRAMME

• La révolution digitale crée de nouveaux prolétaires....... 40

nomie
•S
 ouveraineté Emparez-
vo us de l’éco

Entretien avec Xavier Timbeau Bifurcations

« Avec le Covid-19, on s’est rendu compte L’heure des choix
Du mardi 12 au vendredi 15 octobre 2021

de la nécessité d’avoir un État fort ».............................42 Mardi 12 octobre

Amphithéâtre du Campus Eiffel
de l’OMNES Education
10 rue Sextius Michel, 75015 Paris
Métro Dupleix (L6).
#1 ................................. 8h15 - 9h15
Bifurcations: l’heure des choix
membre du Conseil scientifique du Printemps
de l’économie.
Intervenant-e-s: Catherine Audard,
Professeure de philosophie morale et
politique à la London School of Economics
Hyppolite d’Albis, Directrice de recherche
au CNRS et professeure à l’École d’économie
de Paris, PSE,

• Taxer les multinationales, oui,

Session Les Économiques, conçue par Pierre-
Pascal Boulanger, Président-fondateur du
Printemps de l‘économie, et membre de son
Conseil scientifique.
Ouverture de la 9e édition du Printemps
de l’économie: Pierre-Pascal Boulanger,
Jean Pisani-Ferry, Titulaire de la chaire
Tommaso Padoa-Schioppa à l’Institut
universitaire européen de Florence, Senior
Fellow à Bruegel (Bruxelles) et Non-Resident
Senior Fellow au Peterson Institute
(Washington DC),

mais sous l’égide de l’ONU............................................................44

Président-fondateur des Économiques
et du Printemps de l’économie,
Sylvie Faucheux, Dean Recherche, Relations
institutionnelles & RSE OMNES Education,
Directrice Générale IFG Executive
Education.
Xavier Ragot, Président de l’OFCE,
Xavier Timbeau, Directeur général de l’OFCE.
Modérateur: Xavier Timbeau, Directeur
général de l’OFCE.
#3 ............................. 10h45 - 11h45
Le modèle de l’enseignement supérieur

• Le rôle essentiel de l’État comme assureur..........................45

Intervenant-e-s: Michel Aglietta, Conseiller
scientifique, CEPII,
Agnès Bénassy-Quéré, Cheffe économiste,
Direction Générale du Trésor,
Sylvie Faucheux, Dean Recherche, Relations
institutionnelles & RSE OMNES Education,
Directrice Générale IFG Executive
doit-il se réinventer?
Session OMNES Education, conçue par
Sylvie Faucheux, Dean Recherche, Relations
institutionnelles & RSE OMNES Education,
Directrice Générale IFG Executive Education.
Intervenant-e-s: Sylvie Faucheux, Dean

• Récupérer des avantages comparatifs

Education, OMNES Education & Directrice IFG
René Passet, Professeur émérite d’économie, Executive Education,

Paris I Panthéon-Sorbonne.
Modératrice: Célia Quilleret, Journaliste
à France Inter, spécialiste environnement.
Retrouvez
Hugues Ferrebœuf, Chef de projet
« The Shift Project »,
Delphine Lesserre, Professeure à HEC
Montréal, Fondatrice d’Alkaia Education.

par l’innovation...................................................................................46
#2 .............................. 9h30 - 10h30 François Taddei, Directeur du CRI (Centre

le détail des sessions

Innovation, planification, de Recherche Interdisciplinaire), Université
redistribution, protection: Paris Descartes.
faut-il réinventer l’État? Modératrice: Aurélie Djavadi, Cheffe
Session Les Économiques, conçue par Xavier de rubrique éducation, The Conversation.
Timbeau, Directeur général de l’OFCE Sciences Po,

sur notre site internet

En direct sur
Le Printemps de l'économie 2021 - Le magazine www.printempsdeleco.fr
25

• Pour aller plus loin......................................................... 48 www.printempsdeleco.fr

04 Le Printemps de l'économie 2021 - Le magazine

CONVENTION PRINTEMPS DE L’ECO • SPPR • 210 x 280 mm • Visuel : EPARGNE UTILE • Parution= • Remise le 10/sept./2021 ILG • BAT

L’ÉPARGNE D’ICI

FINANCE
LES PROJETS D’ICI.
Construction d’hôpitaux, de routes, d’écoles, de logements,
financement d’entreprises... Au Crédit Agricole, l’argent que vous
nous confiez sert avant tout à financer ce qui est utile à votre territoire.

AG I R C H AQ U E J O U R DAN S VOT R E IN TÉR ÊT

E T CELU I DE LA SOC IÉTÉ

09/2021 – Édité par Crédit Agricole S.A., agréé en tant qu’établissement de crédit – Siège social : 12, place des États-Unis, 92127 Montrouge Cedex – Capital social :
8 750 065 920 € – 784 608 416 RCS Nanterre. Crédit photo : Getty Images.

Bifurcations • Grand entretien
« Aucune génération humaine
n’a eu à affronter un ensemble
d’épreuves aussi considérable
que la nôtre »
Voilà plus de 40 ans que l’économiste
René Passet martèle que l’activité humaine
ne peut ignorer les lois de la Nature. Décriés
à l’origine, ces travaux ont depuis inspiré grand
nombre de ses pairs. Rencontre avec ce vision-
naire, qui fut le premier président du conseil
scientifique d’Attac.
Propos recueillis par Stéphane Béchaux
En 1979, vous sortiez la première édition de
« L’Économique et le vivant ». Visiblement, les faits
vous ont donné raison.
J’aurais préféré avoir tort, au moins en ce qui concerne
la gravité des menaces appelées à peser sur l’humanité.
Il me semble que l’erreur de certains scientifiques est de
considérer leur discipline comme un savoir qui s’accumule
alors qu’il ne s’agit que d’un questionnement spécifique :
pour le physicien, a-t-on pu dire, la verrue qui ornait le nez
de Cromwell n’était qu’un conglomérat d’atomes et de
molécules ; pour le biologiste, un dysfonctionnement dans
l’organisation de ses cellules nasales ; pour le psychologue,
elle a pu avoir (ou non) des conséquences sur le
comportement du responsable politique, etc. En fait, elle
était tout cela en même temps : chacun a besoin du savoir
Bio express
Premier président du conseil scientifique d’Attac, l’économiste René Passet est
considéré comme l’un des pionniers du développement durable en France. En
1979, il publie « L’Économique et le vivant », ouvrage dans lequel il dénonce les
risques d’une économie ignorant les lois et mécanismes de la nature. Un livre
critiqué à l’époque, mais qui a depuis démontré toute sa pertinence. Inlassable
défenseur de la « bioéconomie », René Passet n’a eu de cesse, tout au long
de sa riche carrière, de marteler que les organisations économiques doivent
respecter les rythmes de reconstitution des ressources renouvelables.
06
printempsdeleco.fr
de tous les autres. C’est parce qu’ils veulent rester dans le
pré carré de leur savoir clos que beaucoup se révèlent
incapables d’accéder au réel.
Que vous inspire le thème de la 9e édition du Printemps de
l’économie, « Bifurcations : l’heure des choix » ?
Rien dans l’univers n’existe qu’en (et par l’) évolution. Les
forces qui guident celle-ci, peuvent emprunter des directions
diverses déterminées par le jeu de ces forces. Précédant
toute bifurcation, il est des « points critiques » où les forces
s’équilibrent. Il suffit alors d’un événement mineur,
totalement imprévisible, pour faire basculer le cours de
l’évolution. De bifurcation en bifurcation, le monde s’édifie :
une bifurcation, deux possibilités ; deux bifurcations, quatre
possibilités, etc. dont une seule se réalisera. À mesure que
l’on avance, le nombre des possibles s’enrichit d’options
nouvelles et se complexifie. Et, celle qui s’imposera dans la
réalité, prise dans un plus grand nombre de possibles,
devient de moins en moins prévisible. Ce hasard-là tourne
donc le dos au hasard des grands nombres qui nivelle tout
autour de la moyenne (la pièce de monnaie que l’on jette en
l’air) et ne construit rien. C’est un hasard créateur qui relie
l’univers des choses mortes à celui de la biologie.
Est-ce l’heure des choix ?
S’agissant du court terme, le point critique étant celui
où un phénomène mineur peut faire basculer le cours
des événements, cette approche nous permet de
comprendre le rôle souvent décisif des minorités, voire
d’un individu, dans l’Histoire. Ceci pour le pire (Hitler,
Staline, Mao, Pol Pot) ou le meilleur (le Mahatma Gandhi,
Nelson Mandela). Mais s’agissant du très long terme, à
l’échelle des temps cosmiques et de l’avenir de l’humanité,
l’impression qui prévaut est celle de forces colossales
Le Printemps de l'économie 2021 - Le magazine

emportant celle-ci vers un « on ne sait quoi » dont la nature
– et même l’existence – défient toute imagination.
Si nous voulons faire des choix éclairés plutôt que
hasardeux, que devons-nous retenir de cette pandémie ?
Tout choix est un pari effectué dans l’incertitude et
exigeant une vision globale des choses. Confiner ou non,
par exemple, ne met pas seulement en cause des
considérations d’ordre médical mais aussi psychologique,
social ou économique. Il revient au responsable politique
d’arbitrer entre toutes ces données. Il doit donc largement
consulter mais n’a pas à obéir aux injonctions d’une
discipline particulière, fût-elle médicale.
En France, les pouvoirs publics ont-ils pris
les bonnes décisions ?
La plupart des responsables politiques du monde ont évité
de renouveler l’erreur de leurs prédécesseurs qui, en 1929,
avaient pratiqué une politique d’épargne alors qu’il aurait
fallu stimuler la reprise par la dépense. Cette fois-ci, on a
compris que toutes les aides, indemnités, compensations
versées aux entreprises et aux travailleurs, toutes les dettes
accumulées, coûteraient moins cher que l’effondrement
total des activités et des structures sociales. La France n’a
Le Printemps de l'économie 2021 - Le magazine
© Vincent Baillais/Andia.fr
« Cette fois-ci, on a compris que toutes les aides,
indemnités, compensations versées […], toutes
les dettes accumulées, coûteraient moins cher
que l’effondrement total des activités et des
structures sociales. »
pas réagi autrement. Le fameux “quoi qu’il en coûte”
montre que globalement et pour l’essentiel elle a compris
la nature du problème.
Le monde d’après peut-il ressembler au monde d’avant ?
Un autre univers se dessine : « Nous sortons du
néolithique », déclarait le grand paléontologue André Leroi-
Gourhan. Hier le monde des énergies « froides » (le vent, la
chute d’eau) n’était pas celui des énergies du feu, qui ne se
renouvellent pas et épuisent la nature. Celui du numérique
comme force motrice de l’évolution ne sera pas celui de
l’énergétique. Cependant, toute époque véhicule à la fois
les survivances du passé, les impératifs du présent et
les germes annonciateurs de l’avenir. Il y a donc toujours
une certaine continuité dans l’Histoire : le passage au
numérique s’accompagne de l’acquisition de nouvelles
dimensions mais non de l’affranchissement par rapport
07

Bifurcations • Grand entretien
aux dimensions anciennes. Ses technologies restent
de grosses consommatrices d‘énergie. Il ne s’agit pas
de l’entrée dans un univers éthéré de l’immatériel.
Sommes-nous en présence d’une révolution ?
Incontestablement oui. Sur le plan technologique, c’est
le véritable tsunami qui, depuis 1971, déferle sur le terrain
de l’informatique. En 1938, l’ordinateur le plus rapide,
qui était allemand, traitait une opération par seconde.
En 2020, le superordinateur japonais Fugaku atteignait
400 millions de milliards d’opérations/seconde et l’on
prévoit le milliard de milliards pour 2050. Pourtant,
cela pourrait n’être rien à côté des futurs ordinateurs
fondés sur la physique quantique. Concernant la capacité
de stockage, on estime qu’il faudrait cinq millions d’années
pour traiter aujourd’hui un mois d’images recueillies
en 2017 sur Internet. C’est l’ère Big Data des « données
massives ». Sur le terrain des mutations sociales, nous
atteignons le point de basculement où la logique du
numérique bouleverse les données de l’existence. Les gens
de ma génération deviennent les illettrés d’une société
dont ils ne comprennent plus le langage. Ce sont leurs
enfants et leurs petits-enfants qui les guident dans
ce nouvel univers. Jamais aucune génération humaine
n’a eu à affronter un ensemble d’épreuves aussi
considérables que la nôtre. Nous entrons dans la sixième
extinction massive des espèces. La précédente, qui a vu
disparaître les dinosaures, s’est produite il y a un peu plus
d’une cinquantaine de millions d’années. Or Toumaï, notre
plus ancien ancêtre à ce jour connu, ne remonte qu’à sept
millions d’années. Aucun humain n’a donc connu cela.
Que faut-il changer dans notre rapport à la nature ?
L’économie est, par essence, une activité de transformation
de la nature visant à la satisfaction des besoins de
l’humanité. Elle fut considérée au xviiie siècle, avec les
physiocrates, comme un don du ciel et la seule source
de richesses. Il fallait impérativement en respecter les lois
(« l’ordre naturel »). Avec le progrès technique, l’humanité
a cru pouvoir s’en affranchir. À force d’excès, l’existence-
même de la nature est aujourd’hui en péril et avec elle
celle de l’humanité. Il nous reste très peu de temps pour
apprendre à vivre dans le respect des mécanismes qui
régissent la reproduction de la biosphère.
Avez-vous le sentiment d’une réelle prise de conscience ?
Au-delà des mots, je m’en tiendrai aux faits. Lorsque, après
08
printempsdeleco.fr
© Vincent Baillais/Andia.fr
les années Trump, le nouveau président des États-Unis
proclame le retour de son pays dans les accords de Paris,
lorsqu’il fait de l’environnement la priorité des priorités
de sa politique et entraîne le monde avec lui, on peut dire
que la prise de conscience est en train de s’imposer. C’est un
tournant majeur.
Y a-t-il des projets qui vous paraissent très prometteurs ?
La stratégie la plus prometteuse me semble être d’utiliser
les lois de la nature (espèces et écosystèmes) pour sauver la
nature. En 2030, par exemple, la Grande muraille verte qui
réunit onze nations africaines traversera le continent de
Dakar à Djibouti sur une longueur de 7 500 kilomètres
et devrait végétaliser 100 millions d’hectares. On en attend
une amélioration des conditions climatiques et de la sécurité
alimentaire ainsi que dix millions d’emplois permanents.
Mais au même moment, certains patrons américains
lancent des activités de tourisme spatial…
L’affirmation et la contradiction marchent de pair, souvent
réunies dans une même innovation. Sans doute y a-t-il
mieux à faire que de consacrer des moyens colossaux aux
caprices de quelques privilégiés de la fortune voulant s’offrir
des tours de manège spatial. Par ailleurs, si Elon Musk qui
s’attache, dans un premier temps, à coloniser la planète Mars
voulait vraiment sauver l’humanité de la fin datée du
système solaire, il s’aviserait qu’il en coûterait moins cher
d’investir – au profit de tous – dans la reconversion
écologique de notre planète plutôt que de s’attacher
vainement au salut de quelques milliardaires, tout en
abandonnant la « piétaille » terrestre à son triste sort.
Vous considérez-vous comme un adepte
de la décroissance ?
En aucun cas. Ou bien le mot désigne l’inverse de la
croissance, ou bien il ne veut rien dire. Un monde n’existant
que par l’évolution ne saurait revenir en arrière sans se
Le Printemps de l'économie 2021 - Le magazine
condamner à disparaître. Lorsqu’un mode de croissance
se révèle insoutenable, c’est un autre mode qu’il faut mettre
en place : « croissance soutenable » ou « développement
durable ». L’originalité d’une pensée n’a rien à voir avec
l’invention de pseudo-concepts dénués de sens.
Faut-il alors repenser la mesure de la création
de richesses ?
La question des instruments de mesure (économiques
ou non), de leur portée, de leurs imperfections et de leur
éventuelle complémentarité est loin d’être négligeable.
Que peut valoir un prix – même corrigé – pour exprimer
des phénomènes qui se situent essentiellement hors du
domaine marchand ? Le PIB lui-même, calculé à partir des
coûts de production, est loin de représenter un indicateur
satisfaisant de richesse : celui ou celle qui épouse son
employé(e) de maison, dit-on, est un(e) mauvais(e) citoyen
(ne) car, en cessant de lui verser son salaire, il (elle)
contribue à la baisse du produit national, alors que
cette personne continue à fournir exactement les mêmes
services à la collectivité. Tout progrès en ces matières
est bon à prendre. Mais c’est au niveau des rapports
de force entre les intérêts nationaux et les puissances
multinationales économiques et financières que se joue
l’avenir. Lorsque 140 nations, regroupées sous d’égide de
l’OCDE, se trouvent paralysées (par l’opposition d’un
président, Donald Trump) dans leurs efforts en vue de
mettre fin aux abus fiscaux de toutes sortes de ces
puissances, c’est le ralliement de son successeur (Joe Biden)
qui fait basculer le rapport de force et change l’avenir.
La crise sanitaire a-t-elle remis au goût du jour
la question de la souveraineté ?
Cette crise nous a fait prendre conscience de notre
interdépendance : c’est en se protégeant soi-même que l’on
protège les autres ; et réciproquement. C’est en assurant la
vaccination la plus large des pays pauvres que l’on cessera
d’offrir aux virus des territoires où ils pourront prospérer
et se diversifier, pour nous revenir plus difficiles à combattre.
Nous sommes dans un monde d’interdépendances. Or, on
définit la souveraineté de la nation pas son indépendance.
Mais, paradoxalement c’est de la multiplication des liens de
dépendance que naît l’indépendance. Lorsque la prospérité
d’une nation dépend d’une seule source de richesses, elle
s’effondre dès que cette source disparaît. Exemple, l’Espagne
du xviie siècle avec l’épuisement de l’or arraché au Nouveau
Monde. C’est en diversifiant leurs activités que les nations
Le Printemps de l'économie 2021 - Le magazine
« Avec le Brexit, la Grande-Bretagne se prive
des avantages offerts par la politique de la
BCE qui rachète les créances liées au Covid
et reprend à sa charge le poids de la dette sans
que les bénéficiaires aient à subir la contre-
partie du versement d’un intérêt. »
assurent leur prospérité. De même, c’est en renonçant
à une part de leur autonomie pour constituer l’Union
européenne que nos nations peuvent continuer à exister
à l’échelle mondiale. Que pèserait chacune d’elles prise
isolément, dans la tourmente actuelle ?
Vous ne croyez donc pas à la pertinence du Brexit ?
En se séparant de l’Union européenne, la Grande-Bretagne
se prive des avantages liés à l’appartenance à un espace de
solidarité dont le PIB (à parité de pouvoir d’achat) s’établit
autour de 16 % du PIB mondial, soit le même ordre de
grandeur que celui de la Chine et des États-Unis. Elle se prive
ainsi des synergies liées au passage d’un ensemble de nations
repliées sur leurs égoïsmes particuliers à un ensemble
coopératif. Avec le Brexit, la Grande-Bretagne se prive des
avantages offerts par la politique de la BCE qui rachète les
créances liées au Covid et reprend à sa charge le poids de la
dette sans que les bénéficiaires aient à subir la contrepartie
du versement d’un intérêt. Cette pratique porte aujourd’hui
sur 2 400 milliards d’euros. Enfin, elle se prive de l’accès au
plan de relance de 750 milliards de dollars adopté à
l’unanimité en juillet 2020 par l’UE. Tout cela lui coûtera très
cher. Déjà de nombreuses firmes dénoncent d’importantes
pertes de chiffres d’affaires, de grands établissements
bancaires financiers, économiques délocalisent leurs sièges
sociaux sur le continent et des voix s’élèvent en Écosse
et en Irlande pour menacer le Royaume de faire sécession.
Les sacrifices non négligeables qu’auront à subir les pays
de l’Union – par exemple la pêche dans les eaux britanniques
– ne sont pas du même ordre de grandeur.
Le repli sur soi n’est donc pas une option ?
En des temps où se joue le destin de l’humanité, la seule
planche de salut réside dans la solidarité des peuples.
Nous en sommes fort loin. Mais qui aurait pu penser que
le mur de Berlin s’effondrerait sans qu’il en coûte une goutte
de sang ? Il n’est jamais interdit d’espérer que la survenance
aléatoire d’un « point critique » puisse faire pencher la
balance vers la branche positive d’une future bifurcation. •
09

Bifurcations • Flashback
éclairage historique
Claire Lemercier,
historienne, directrice
de recherche au CNRS
(Centre de sociologie
des organisations).
Ramer pour faire virer
le Titanic  Je ne voudrais pas dramatiser,
mais la seule conclusion que je
puisse tirer des informations dont
je dispose comme secrétaire général,
c’est qu’il reste peut-être dix ans aux membres de
l’Organisation des nations unies pour mettre de
côté leurs anciennes querelles et s’associer à l’échelle
mondiale pour […] améliorer l’environnement des
humains […]. » C’est U Thant, ancien secrétaire
général des Nations unies de 1967 à 1971, qui
s’exprime ainsi, en… 1969, citation reprise en 1972
en première page d’un texte commandé par le
« Club de Rome », un groupe de scientifiques,
fonctionnaires et industriels de 52 pays :
Les limites à la croissance. Ce rapport tire la
sonnette d’alarme : la Terre n’est pas infinie, il est
urgent de taxer l’industrie pour lutter contre la
pollution.
La croissance… pourquoi, en fait ?
Depuis cinquante ans, ce rapport a été régulièrement
réédité. Pourtant, en mars 2021, le ministre français
des Comptes publics affirme avec espoir qu’un taux
de croissance de 6 % est « atteignable ». Diplômé
de l’Institut d’études politiques de Grenoble,
10
printempsdeleco.fr
Claire Lemercier
a co-écrit Sociologie
historique du capitalisme
avec Pierre François.
Il s’agit de son dernier
ouvrage publié en janvier
2021 aux éditions
La Découverte. •
il a nécessairement eu des cours sur le sujet.
La croissance, c’est celle du produit intérieur brut
(PIB), censé mesurer la valeur de tous les biens
et services produits en un an dans un pays –
mesure très imparfaite, rappellent tous les cours.
En particulier pour la valeur des services publics :
privatiser tout l’enseignement augmenterait le PIB.
Mais aussi sur le plan écologique. Ainsi, extraire
et raffiner du pétrole, le mettre dans un bateau,
le couler, gérer la marée noire s’avèrent très positifs…
pour le PIB.
Et pourtant, malgré ces imperfections, la croissance
de ce fameux PIB demeure un des objectifs
principaux à atteindre pour la plupart des
gouvernements, et ce depuis la fin de la Seconde
Guerre mondiale. La croissance, c’est bien ; le PIB
qui baisse, c’est la crise. C’est une sorte d’évidence
qu’on a en tête. Les sociologues appellent
« institutions » ces principes qui vont tellement
de soi qu’on n’y réfléchit jamais. « Pour sortir, je mets
des vêtements » ; « le meurtre, c’est mal » ; « le PIB
qui baisse, c’est la crise ». Ces institutions sont un
appui commode pour prendre nos décisions, mais
aussi un frein au changement : elles font qu’une
société ne vire pas de bord plus facilement qu’un
Le Printemps de l'économie 2021 - Le magazine
paquebot. On a beau avoir entendu 100 fois qu’une
croissance économique de 2 % par an épuisera la
planète en quelques décennies, cette information ne
pèse pas lourd face à l’évidence que « la croissance,
c’est bien ».
« L’obsession de la croissance ne date que de
75 ans. Quelques siècles avant, les gouvernements
cherchaient plutôt à avoir un plus grand territoire,
une plus grande population ou plus d’or. »
Une bifurcation qui pollue
Mais les institutions ne sont pas éternelles.
L’obsession de la croissance ne date que de 75 ans.
Quelques siècles avant, les gouvernements
cherchaient plutôt à avoir un plus grand territoire,
une plus grande population ou plus d’or. S’ils
choisissaient aujourd’hui la biodiversité, ce serait
une bifurcation : un nouveau « ça va de soi ».
La recherche en Histoire permet de repérer
des bifurcations dans le passé. Par exemple, si
vous lisez à une historienne deux textes qui
parlent d’entreprises, l’un écrit en 1960 et l’autre
aujourd’hui, il y a de très fortes chances qu’elle sache
immédiatement les situer dans le temps – et pas
seulement parce que l’ancien ne parle pas de Covid
19 ou de 5G. Dans le texte contemporain, les patrons,
actionnaires ou consultants expliqueront que la
production doit se faire au maximum dans des pays
à bas salaire, et que les entreprises, telles Apple, Nike
ou H & M, n’ont pas besoin d’employer des ouvrier·es
mais plutôt des cadres dirigeants et des designers.
Ils affirmeront aussi que leur but, c’est de rapporter
un maximum d’argent à leurs actionnaires, sinon,
ceux-ci changeront d’entreprise. Dans le texte
datant de 1960, en revanche, rien de tout cela. On
parlera moins des actionnaires, parce qu’ils avaient
moins de pouvoir ; et beaucoup plus du nombre de
salariés car il était bien vu de produire « en interne »
au maximum, en employant directement un grand
nombre de personnes. Entre la fin des années 1960
et le début des années 1990, il y a donc bien eu une…
bifurcation. Pas de chance pour les écologistes :
c’est au moment où ils ont commencé à se faire
entendre que, parmi les dirigeants d’entreprises,
Le Printemps de l'économie 2021 - Le magazine
les responsables politiques et les économistes, des
éléments problématiques pour l’avenir de la planète
sont devenus des évidences : le profit financier avant
tout, les délocalisations…
Ramer, sans savoir si le cours de l’histoire
changera
L’histoire économique, comme l’histoire en
général, peut donc changer de cours : des principes
évidents à un moment, ne le sont plus quelques
décennies plus tard. Mais les personnes qui vivent
ces changements n’en ont pas nécessairement
conscience. En fait, il y a toujours une minorité qui
bifurque individuellement – des patrons ou des
consommateurs, par exemple, qui se disent : « ce n’est
plus possible, je vais passer au commerce équitable ».
Mais, ce qui fait la bifurcation historique, c’est que
suffisamment de personnes, surtout en position
de pouvoir (politique, économique, médiatique)
changent ainsi, en assez peu de temps.
Impossible donc pour une historienne de dire si
nous sommes en train d’en vivre une, et dans quel
sens. Mais ça ne veut pas dire que les bifurcations
arrivent indépendamment de notre volonté : elles
n’ont pas de cycles naturels ! Elles sont toujours
le produit de rencontres entre des mobilisations
« ça ne veut pas dire que les bifurcations arrivent
indépendamment de notre volonté : elles n’ont pas
de cycles naturels ! Elles sont toujours le produit
de rencontres entre des mobilisations collectives
et des circonstances imprévues.»
collectives et des circonstances imprévues. Bien
avant 1970, il y avait des juristes, des économistes,
des lobbies qui affirmaient que le profit des
actionnaires devait être l’objectif unique des
entreprises. Leurs idées étaient peu écoutées…
jusqu’au moment où elles sont devenues l’évidence
partagée. De même, l’abolition de l’esclavage, ou
l’égalité salariale hommes-femmes, a longtemps été
défendue par des minorités, avant d’être inscrites
dans des lois ; la seconde n’est pas encore une
institution… Une bifurcation ne se décrète pas,
mais sans mobilisations, elle ne peut pas avoir lieu. •
11
 printempsdeleco.fr

Bifurcations • Sondage
Sondage OpinionWay pour Le Printemps de l’économie et OMNES Education

Grands enjeux : les Français

conscients de tout mais prêts à rien
La formule est sévère, un brin exagérée, mais les résultats de notre
sondage donne bien cette impression : oui, les Français sont bien la stratégie concernant les importations
conscients des grands enjeux, mais non, ils ne sont prêts à rien pour Seriez-vous favorable ou pas à... ?
y faire face. Si 87 % des Français se disent favorables à la réduction Réduire la dépendance de la France
de la dépendance de la France et de l’Europe aux importations de et de l’Europe aux importations
certains biens stratégiques, seuls 51 % d’entre eux seraient prêts à de certains biens stratégiques.
les payer plus cher afin que le prix englobe le coût de leur impact
environnemental. Et encore moins y consentiraient (41 %) sans
garantie que cette hausse des prix participerait à la préservation
de l’environnement. Les « pas du tout favorables » (29 %) sont trois Payer plus cher les produits importés.
fois plus nombreux que les « tout à fait favorables » ! De même, 51 %,
d’entre eux pensent que la taxe carbone est un mauvais moyen pour
réduire les émissions de CO2 en France, 16 % pensant même qu’il s’agit
d’un très mauvais moyen contre 9 % seulement estimant qu’il s’agit Payer plus cher des produits importés
d’un très bon moyen. Les Gilets jaunes ne sont pas si loin : touche pas pour que leur prix reflète le coût qu’ils
à mon porte-monnaie ! Sur d’autres sujets, les réponses vont dans font peser sur l’environnement dans
le même sens : 62 % sont contre toute augmentation du niveau de les pays où ils sont produits.
protection sociale (revenu universel, RSA jeunes) si cela se traduisait
par plus de cotisations sociales, et 59 % ne sont pas favorables à la
proposition de travailler plus longtemps pour en accroître les recettes.
On le voit : la gouvernance des années à venir sera difficile tant les Les questions concernent implicitement la
pistes de réformes, qu’elles émanent de la droite, de la gauche ou des problématique du protectionnisme : limité
écologistes, semblent rejetées par l’opinion. Y compris la réduction aux seules filières stratégiques étendues aux
à 50 % de la part du nucléaire dans la production d’électricité (56 % importations carbonées ou généralisé à toutes
pensant qu’il faut soit rester au même niveau, soit l’augmenter). Y compris les marchandises. L’adhésion est fonction inverse
le projet d’une défense européenne (69 % pensant que la Défense de la radicalité du protectionnisme. Le focus a
de la France doit rester une affaire nationale). Par contre, si l’opinion été délibérément placé sur les retombées de ces
publique, qui s’est fait un avis clair sur les grands enjeux après 18 mois politiques en termes de pouvoir d’achat. Ce parti pris
de crise sanitaire, refuse de payer la note, elle demande à l’État d’agir, surligne l’hypersensibilité des classes d’âge les plus
essentiellement par voie réglementaire. Ainsi, plus des 3/4 des Français actives (les 35-49 ans notamment), des personnes
lui demandent de lever temporairement les brevets concernant des occupant les emplois les moins bien rémunérés
biens de santé publique. 53 % sont favorables à un taux d’imposition et des femmes aux risques de dégradation de leur
sur les profits des multinationales bien supérieur aux seuls 15 % niveau de vie.
proposés par la communauté internationale. Parmi ces dernières, les La sortie de la mondialisation carbonée et la conquête
GAFAM seraient concernés par la hausse de la fiscalité sans qu’il soit des circuits courts ne se feront pas dans la douleur.
nécessaire de les démanteler (58 % des Français étant contre). Conscients que la mondialisation n’a pas fait que
Enfin, concernant les plateformes, l’État devrait imposer le statut de des perdants, les sondés refusent de payer la facture
salariés à l’ensemble de leurs travailleurs pour 79 % de nos concitoyens, de la sortie. Seule la relocalisation stratégique, parce
et se doter des moyens de contrôler les informations personnelles qu’elle est rattachée à des bénéfices immédiats,
dont elles disposent sur leurs clients pour 56 % d’entre eux. Conscients sécurité sanitaire ou réduction des risques de
de tout, les Français ne veulent rien payer. Que l’État légifère ! • pénurie, fait large consensus. •
Pierre-Pascal Boulanger – Président des économiques - Olivier Passet – Directeur de la Recherche
Fondateur du Printemps de l’économie et des synthèses économiques, Xerfi.

Méthodologie : échantillon de 1011 personnes représentatif de la population française de 18 ans et plus. L’échantillon a été constitué selon la méthode des quotas, au regard des critères
de sexe, d’âge, de catégorie socio-professionnelle, de taille de commune et de région de résidence, secteur d’activité, taille d’entreprise. Interviews réalisées le 08/09/2021 et 09/09/2021.

12 Le Printemps de l'économie 2021 - Le magazine

 58% Non

53% Un taux 43% Un taux

identique
supérieur
40%

Oui
2% 1% 3%
NSP NSP Un taux inférieur
le démantelement des gafam L’imposition des firmes multinationales
Faut-il démanteler les grandes sociétés du numérique, Afin de s’attaquer aux paradis fiscaux, un accord international
appelées «GAFAM» (Google, Apple, Facebook, Amazon, est en cours de finalisation pour que les firmes multinationales
Microsoft) ?
paient un taux minimum d’impôt sur les profits qu’elles logent
à l’étranger de 15%. La France devrait-elle soutenir la proposition
d’un taux supérieur, identique, ou inférieur ?

Faut-il que la puissance publique durcisse
le ton face aux GAFAM (Google, Apple,
Facebook, Amazon, Microsoft) ?
à la question « faut-il démanteler
les GAFAM ? », les Français se sont
prononcés favorablement à 40%, ce qui
témoigne d’une défiance marquée envers
ces géants dont le pouvoir économique
et l’intrusivité inquiètent. Fait intéressant :
cette défiance est d’autant plus marquée
auprès des jeunes générations qui
semblent mieux percevoir l’étendue
tentaculaire des empires commerciaux
des GAFAM.
Reste qu’une large majorité des Français
(58%) se prononce en défaveur de
leur démantèlement, ce qui laisse à
penser qu’une action antitrust contre
ces entreprises est peu crédible ou
non souhaitable. Au contraire du levier
fiscal qui apparaît comme prioritaire,
notamment auprès des plus de 35 ans.
Il semble, en effet, que les années de
négociation autour de la mise en place
d’une taxation mondiale minimum
sur le profit des multinationales ont
contribué à faire connaître les pratiques
d’optimisation fiscales de ces entreprises.
Or, ces pratiques passent d’autant plus
mal dans l’opinion qu’elles sont le fait
de firmes qui présentent des résultats
exceptionnels et qui se sont en outre
encore renforcés durant la crise Covid.
Néanmoins, si le principe d’une taxe
mondiale paraît largement partagé dans
l’opinion, son niveau divise : les Français
le jugent à 53% comme insuffisant. Sans
doute se rappellent-ils que ce taux de 15%
reste bien en-deçà du taux d’imposition
sur les sociétés françaises qui aura été
ramené de 33,3% à 25% entre 2017 et 2022. •
Julien Pillot – Enseignant-Chercheur, OMNES Education.

la taxe carbone
La fiscalité (taxe carbone) est-elle selon vous
un bon ou un mauvais moyen pour réduire
les émissions de CO2 en France ?
L’équilibre des réponses négatives
ou positives concernant la taxe
carbone a de quoi surprendre. La
plupart des enquêtes récurrentes
menées sur ce sujet indiquent plutôt
un rejet de près des trois quarts de
la population française. Cet équilibre
apparent montre que l’aversion
supposée des Français à l’égard de
la taxe carbone ne repose pas sur
d’un rejet de principe. C’est bien la
question de « qui paie en dernier
ressort » qui polarise l’opinion. En
pleine conflagration des gilets jaunes,
la fiscalité carbone, alors perçue sous
40%
9%
Très bon moyen Assez bon moyen
BON MOYEN
49%
le seul angle de l’alourdissement des
factures attenantes à l’automobile ou
au chauffage domestique, a fait l’objet
d’un rejet massif dans l’opinion. Faire
payer les pollueurs, surtout lorsqu’il
s’agit des entreprises, ne rencontre
certainement pas le même rejet
(notamment si l’on esquive le fait que
c’est le consommateur qui paiera sans
34%
16%
1%
Assez mauvais moyen Très mauvais moyen NSP
mauvais MOYEN
50%
doute la facture in fine). Cette question
souligne aussi le fossé générationnel
face à l’enjeu climatique : forte
adhésion des plus jeunes et tentation
du statu quo pour ceux qui sont en
âge « hyperactif », et qui craignent une
fragilisation de leur emploi. •
Olivier Passet – Directeur de la Recherche
et des synthèses économiques, Xerfi.

Le Printemps de l'économie 2021 - Le magazine 13

 printempsdeleco.fr

Bifurcations • Sondage
Sondage OpinionWay pour Le Printemps de l’économie et OMNES Education

le contrôle des informations personnelles sur les plateformes numériques

L’état doit-il se doter des moyens de contrôler les informations personnelles
dont disposent les plateformes numériques sur leurs clients ?
56% des personnes interrogées sont favorables à ce que l’État,
en France, se dote des moyens de contrôler les informations
personnelles dont disposent les plateformes numériques sur leurs
clients. L’adhésion à cette proposition est plus forte chez les plus de Oui
65 ans (62%), mais les mêmes sont particulièrement opposés à un 56%
éventuel démantèlement des grandes sociétés du numérique (59%
contre). Pourtant, la taille et l’interopérabilité des systèmes de ces 43%
plateformes sont au cœur de la reprise du contrôle sur l’utilisation
des données personnelles. Dans ce domaine, comme dans d’autres, Non
les Français sont conscients de l’enjeu, mais pas nécessairement
disposés à voire adoptées les mesures pour le traiter. •
Rémi Jeannin – Vice-président des économiques. 1%
NSP

La levée temporaire des brevets de santé publique

Oui Les états devraient-ils s’entendre pour lever

temporairement les brevets concernant des biens
77% de santé publique (vaccins, médicaments) ?
La santé est un bien public aux yeux des Français. Sans surprise,
la levée temporaire des brevets dans ce domaine, supposée
faciliter la diffusion à faible prix des vaccins et médicaments,
rencontre une large adhésion. Que le risque d’un affaiblissement
du financement de l’innovation en matière de santé soit
mal perçu et ne déclenche pas les passions est aisément
21% compréhensible. Il s’agit là d’une nouvelle confirmation de
Non l’aspiration des populations à des réformes jugées indolores.
2% C’est auprès des plus jeunes que l’assentiment est le moins fort,
NSP en lien avec le poids accordé aux enjeux de santé selon l’âge. •
Olivier Passet – Directeur de la Recherche et des synthèses économiques, Xerfi.

le statut des travailleurs des plateformes

Faut-il imposer le statut de salarié à l’ensemble
des travailleurs des plateformes (Uber, Deliveroo, etc.) ? Oui
Une écrasante majorité de Français se dit favorable à ce que les plateformes
qui fournissent un service par l’intermédiaire de travailleurs indépendants leur 79%
accordent le statut de salarié. Le sondage ne dit pas s’ils sont plus sensibles
aux arguments des entreprises préinstallées qui dénoncent une distorsion
de concurrence ou à ceux des travailleurs de ces plateformes qui alertent sur
les conditions de travail, les ruptures parfois brutales de relation commerciale
et l’absence de protection sociale liée à leur statut. Pas plus qu’il ne dit s’ils
seraient prêts à payer plus cher pour le recours à ces services dont le coût
augmenterait. Reste que la Cour de cassation, dans un arrêt du
4 mars 2020, a reconnu le lien de subordination entre la plateforme 18%
Uber et un de ses chauffeurs réguliers. Un arrêt qui ouvre la voie Non
à des requalifications en contrat de travail au cas par cas. • 3%
Julien Pillot – Enseignant-Chercheur, OMNES Education. NSP

14 Le Printemps de l'économie 2021 - Le magazine

 CONSTRUISONS VOS RÉUSSITES
UNE VALEUR ACADÉMIQUE
· S’appuyant sur les productions intellectuelles du groupe
et sur l’efficacité professionnelle de sa stratégie de pro-
grammes.
· Révélant un modèle intégré d’enseignement supérieur mul-
tidisciplinaire, multiniveau, multicampus et multiformat.
UNE COMMUNAUTÉ D’ÉCOLES
· 12 écoles et pôles experts unis autour des mêmes valeurs
et d’une stratégie d’employabilité immédiate et durable sur
3 continents.
· 600 partenariats avec des grandes écoles et des universités
afin de nourrir la recherche et d’enrichir l’expérience acadé-
mique et intellectuelle des étudiants.
UNE VISION ÉDUCATIVE
· Préparant les diplômés à relever les défis posés par les tran-
sitions économiques, digitales, organisationnelles, environ-
nementales et sociétales.
· Agissant au cœur des transitions sur des principes éducatifs
définis et offrant aux étudiants une expérience pédagogique
différenciante avec un objectif clair : développer au mieux
leur employabilité.
UN PUISSANT RÉSEAU
· Regroupant des entreprises partenaires, des cercles de ré-
flexion et plus de 150 000 alumni pour construire l’avenir.
· Transmettant des connaissances et des compétences tout
en partageant ses expériences en entreprise à travers des
stages et alternances.

OMNESEDUCATION.COM
paris · lyon · bordeaux · beaune · chambéry - savoie · genève · monaco · london · san francisco · abidjan
Bifur-
printempsdeleco.fr

Guerres & paix

ca-
tions Face aux grands enjeux climatiques, sociaux, technologiques
et de souveraineté, suffira-t-il d’adapter notre système productif
ou faudra-t-il en changer ? Bref... L’heure des choix !
dossier coordonné par Stéphane béchaux

Ils
La bonne échelle pour agir, En France comme partout,
ce n’est pas la France mais les dépenses de santé augmentent

disent
l’Union européenne ou, mieux,
l’ensemble des pays développés,
États-Unis en tête
Katheline Schubert P.18
plus vite que la création de
richesses depuis de longues
années.
Brigitte Dormont P.30

16 Le Printemps de l'économie 2021 - Le magazine

 L’évolution de la part de nucléaire
dans le mix énergétique d’ici 2040
Selon vous, d’ici à 2040, la place du nucléaire
dans la production d’électricité en France ?

38 %
Rester au même
niveau (70%) 43 %

18 % Diminuer,
vers 50%
Augmenter 1%
NSP

Le poids de la france face

au grands enjeux mondiaux
La France peut-elle agir efficacement seule
dans chacun des domaines suivants ?

La protection
sociale 77 % 22 % 1%
La régulation
de la finance 49 % 51 %
La présevation
de la biodiversité 42 % 58 %
La ville contre
la pollution de l’air 41 % 58 % 1%
et de l’eau
Le changement
climatique 33 % 67 %
Oui Non Ne se prononce pas

« Un Américain « Il est crucial de « Les pouvoirs publics

dépense en moyenne savoir comment ont montré leur
22 euros par jour pour nos données sont capacité à gérer des
sa santé. Un Français utilisées et qui problèmes complexes,
11 euros. » en a le contrôle. » dans l’intérêt collectif. »
Elvire Guillaud P.34 Dominique Plihon P.39 Xavier Timbeau P.42

Le Printemps de l'économie 2021 - Le magazine 17


Bifurcations • Nature
« La lutte contre le réchauffement
climatique n’est pas un chemin
pavé de roses »
Professeure à l’École d’économie de la Sorbonne,
Katheline Schubert le dit haut et fort : changer
de modèle de production va nécessiter de prendre
des mesures douloureuses. Mais plus question d’attendre,
les pays riches doivent s’engager massivement.
Propos recueillis par Stéphane Béchaux
La crise sanitaire a-t-elle eu des effets
bénéfiques pour le climat ?
à court terme, il y a un lien quasi
mécanique entre l’activité économique
et les émissions de gaz à effet de serre.
Lorsque les pouvoirs publics ont
mis l’économie sous cloche, et que
les Français ont dû rester confinés
chez eux, on a vu tout de suite des
effets spectaculaires sur la qualité
de l’air et le volume des émissions.
Mais dès que l’activité a redémarré,
les émissions sont reparties de plus
belle. Il est encore un peu tôt pour
tirer des conclusions définitives mais
il est assez probable que la reprise
économique va totalement effacer,
annuler, les effets positifs pour le
climat constatés en 2020.
Bio express
Professeure à l’université Paris Panthéon
Sorbonne, Katheline Schubert co-dirige le
programme Mondialisation, développement et
environnement du Cepremap. Elle est également
membre du Haut conseil pour le climat et du
Conseil économique du développement durable.
Ses recherches portent sur l’économie de
l’environnement et des ressources naturelles, la
dynamique macroéconomique et la croissance
durable. Autrice de plusieurs ouvrages, elle a
publié en janvier 2021 La transition énergétique :
objectif ZEN (coécrit avec Fanny Henriet). •
18
Peut-on quand même espérer que
certains comportements aient
durablement changé ?
C’est une hypothèse crédible.
Le télétravail, par exemple, va
probablement perdurer après la crise
dans beaucoup d’entreprises. Et il aura
des effets positifs sur les émissions
de gaz à effet de serre. Mais certaines
répercussions sont plus difficiles
à mesurer. Par peur d’attraper le
virus, beaucoup de travailleurs ont
renoncé aux transports en commun.
Certains ont opté pour le vélo, souvent
électrique, mais d’autres ont choisi la
voiture individuelle…
En matière de réchauffement
climatique, est-on passé des grands
discours aux actes ?
Je vois de vraies évolutions positives.
Il suffit de comparer le récent plan
de relance avec celui mis sur pied lors
de la crise des subprimes, en 2008.
On consacre désormais de larges pans
de ce programme aux investissements
verts, alors qu’à l’époque, on les avait
totalement ignorés. C’est bien le signe
qu’il se passe quelque chose. Ce qui
ne veut pas dire pour autant qu’il n’y
printempsdeleco.fr
aura pas des résistances massives face
à des mesures plus conséquentes de
politique climatique.
Pourquoi ces résistances ?
Parce que la lutte contre le
réchauffement climatique n’est
pas un chemin pavé de roses. Pour
limiter la hausse des températures
à 2 °C, il va falloir prendre des
mesures douloureuses, qui vont
avoir un impact très important sur
certains secteurs. Dans l’industrie
aéronautique, l’agriculture,
l’automobile, il va y avoir beaucoup
de perdants. Si vous travaillez dans
une fonderie ou dans un garage,
par exemple, vous voyez forcément
avec beaucoup d’inquiétude le
développement des véhicules
électriques. Car cette rupture
technologique fait peser une réelle
menace sur votre travail. Ça ne veut
pas dire qu’il faut protéger à tout
prix des emplois voués à disparaître,
mais qu’il faut protéger ceux qui vont
devoir se reconvertir.
à la sortie de cette crise, beaucoup
vont dire que ce n’est pas le bon
moment pour changer de modèle
de production…
Mais ce n’est jamais le bon moment !
Il y a toujours une bonne raison de
remettre les efforts à demain. Ou de
vouloir les faire faire par d’autres :
les riches, les Américains, les habitants
des grandes villes… Nous n’avons plus
Le Printemps de l'économie 2021 - Le magazine

le temps d’attendre. Au sein du Haut
Conseil pour le climat, dont je suis
membre, nous avons travaillé, en lien
avec Météo-France, sur les impacts du
réchauffement dans l’Hexagone. Notre
conclusion, c’est que les conséquences
vont être colossales sur de très
nombreux territoires. Il faut sortir
du déni, et agir. Certains ne veulent
pas ouvrir les yeux. Par exemple
dans certains domaines skiables de
moyenne montagne, où on continue
à investir dans des remontées
mécaniques ou des canons à neige !
Peut-on faire confiance au marché
pour verdir l’économie ?
Absolument pas. La puissance
publique a un rôle considérable à jouer
pour donner les impulsions. On le voit
avec la voiture électrique. Aujourd’hui,
cela devient un marché solvable,
dans lequel tous les constructeurs
s’engouffrent. Mais au départ, il a
fallu que l’État intervienne à coups de
subventions, de primes, de taxes pour
Le Printemps de l'économie 2021 - Le magazine
© DR
soutenir cette nouvelle technologie.
Sans l’action des pouvoirs publics, il
ne se serait rien passé. C’est vrai aussi
en matière de R&D : la recherche
fondamentale, ce n’est pas du ressort
des entreprises. Dans leurs stratégies
d’innovation, celles-ci n’aiment pas
prendre de risques. Pourquoi a-t-on
trouvé si vite des vaccins contre le
Covid-19, et pas contre la malaria qui
sévit en Afrique depuis des dizaines
d’années ? Parce que le premier
marché est mondial et solvable, pas le
second. Sur les technologies vertes, les
mécanismes sont identiques.
Les consommateurs peuvent-ils eux
aussi contribuer au verdissement de
l’économie ?
Oui, bien sûr, et de façon non
négligeable. Un cabinet français,
Carbone 4, a montré qu’un Français
« héroïque » – c’est-à-dire qui ne
mange pas de viande, achète peu
de vêtements, roule à vélo… – peut
diminuer d’un quart son empreinte
« Les passagers doivent accep-
ter de payer le vrai prix de leur
billet d’avion, en incluant toutes
les externalités négatives »
carbone. Mais pour que les effets
soient réellement massifs, il faudrait
parvenir à des changements de
normes sociales. En Suède, par
exemple, on voit se développer un
nouveau phénomène chez les jeunes,
le « flygskam ». C’est-à-dire la honte
de prendre l’avion, car c’est un moyen
de transport très polluant. Si cette
tendance se répand, ce sera une
vraie rupture culturelle. Pour ma
génération, prendre l’avion n’a en effet
rien de honteux. C’est au contraire un
signe positif d’ouverture aux autres,
d’envie de découvrir d’autres cultures.
En France, beaucoup se battent
contre cette écologie dite punitive…
Ceux qui disent cela font du
marketing politique. Changer de
modèle économique va forcément
avoir un coût. Un coût monétaire, bien
sûr, mais aussi un coût plus personnel,
lié à ses habitudes antérieures, sa
façon de vivre, son bien-être. Sinon,
on n’y arrivera pas. Cela ne veut pas
dire qu’il faut interdire de prendre
l’avion. Mais que les passagers doivent
accepter de payer le vrai prix de
leur billet, en incluant toutes les
externalités négatives, notamment
l’empreinte carbone de leur voyage.
19
 printempsdeleco.fr

Bifurcations • Nature

Tribune
Si voyager devient très cher,
Sylvie Faucheux, Philippe
l’avion sera réservé aux riches !
Naccache, Julien Pillot,
Bonne remarque ! Et comme ce ne
enseignants-chercheurs
serait pas acceptable, il faut réfléchir
à OMNES Education.
collectivement aux mécanismes à
mettre en place pour lutter contre
le réchauffement tout en préservant Produire et consommer responsable,
la cohésion sociale. On pourrait par
exemple imaginer de doter chaque
un sacré défi
Français d’un budget carbone, qu’il Nous sommes animés par la même conviction que la
peut dépenser librement. Celui qui transition écologique est le résultat d’un processus qui,
veut prendre l’avion pour un voyage en l’espèce, doit être pensé, managé, et doit impliquer
touristique devra, en contrepartie, l’ensemble des forces vives des nations : le politique,
se déplacer à vélo toute l’année pour l’entrepreneuriat, la finance et le citoyen-consommateur.
aller au travail. à nous de savoir faire Le politique apparaît d’emblée comme un niveau d’action
preuve d’imagination pour concevoir incontournable. Les marchés environnementaux, notamment
des solutions équitables. ceux concernant des biens communs tels les produits de
la pêche ou les forêts, sont structurellement défaillants.
C’était d’ailleurs le sens des mots de Garrett Hardin,
« La bonne échelle pour agir, écologue américain, lorsqu’il évoquait la « tragédie
ce n’est pas la France mais des communs » pour souligner notre propension à la
l’Union européenne ou, mieux, surexploitation des ressources naturelles du fait de
l’ensemble des pays développés, systèmes concurrentiels qui privilégient les résultats
États-Unis en tête. » économiques de court terme. Dès lors, il ne peut y
avoir de transition sans régulation efficiente, au niveau
Peut-on vraiment prendre ce genre local comme international. Ainsi, le management de la
de mesure à l’échelle d’un pays ? transition écologique exige du politique qu’il pense des
En matière de climat, nous sommes outils qui modifient les comportements des acteurs de
effectivement tous sur la même la vie économique, tout en s’assurant de l’acceptabilité
planète. La bonne échelle pour agir, sociale de ces outils et en réduisant les risques de
ce n’est pas la France mais l’Union dumping à l’international. Sur le premier point, il s’agira
européenne ou, mieux, l’ensemble par exemple d’accompagner le déclin d’anciennes
des pays développés, États-Unis industries en proposant des plans de reconversion. Sur
en tête. Il revient aux pays riches le second, il faudra s’assurer que la mise en place de
de montrer l’exemple. À la fois parce taxes locales sur le carbone n’incite pas les industries
que nous en avons les moyens, émettrices à délocaliser la production dans des territoires
mais aussi parce que nous sommes moins regardants. Le deuxième niveau d’action concerne
les premiers responsables du le monde des affaires. Il est impossible de penser la
réchauffement climatique. • transition écologique sans modifier la façon dont l’offre

En chiffres

0,3 tonne
+3% 1 800 MILLIARDS Dans 20 ans, une majorité
1 600
1 400
1 200 22 % 35 % de fausse viande ?
10 %
10 % Alors que la production et la
Viande de synthèse
18 % consommation de viande ne cessent
23 % Alternatives d’augmenter au niveau mondial, la
25 % véganes Les pays pauvres en forte croissance démographique
à la viande
viande issue de l’élevage conventionnel émettent peu de CO2 par habitant, à l’inverse des
90 % est régulièrement pointée du doigt
72 % pays riches en décroissance : 0,3 tonne par tête pour
55 % pour des raisons environnementales, toute l’Afrique intertropicale et une tonne pour le
40 %
Viande de santé et de bien-être animal. D’où Pakistan, alors que les États-Unis dépassent les 15
conventionnelle
Taille (en milliards de dollars) et répartition (en %). la volonté de produire des protéines tonnes et que la Chine est déjà au-delà de 7 tonnes. •
animales sans ces inconvénients. •
2025 2030 2035 2040

20 Le Printemps de l'économie 2021 - Le magazine

 Tribune
est pensée, financée, produite et mise sur le marché.

© BdF-Jean Derennes
Au niveau de l’entreprise, plusieurs études ont démontré
que, sous certaines conditions, s’engager dans des
politiques sociales et environnementales se traduit, par des Sylvie Goulard,
sous-gouverneure à la Banque de France.
salariés qui génèrent plus de valeur et par de meilleures
performances financières. Les investisseurs, notamment
institutionnels, devraient cesser d’investir dans les énergies La nouvelle Odyssée
carbonées et orienter leurs financements vers les start-ups
qui, par exemple, portent des innovations frugales
des banques centrales contre
ou encore des solutions de capture du CO2 innovantes. le changement climatique
La finance devra mieux signaler ces entreprises à « impact
positif », quitte à renoncer au moins transitoirement aux Les conséquences économiques du changement climatique
objectifs de maximisation du ROE de court terme et à se font déjà sentir, avec la multiplication d’événements
assumer les risques et coûts liés au déclassement des météorologiques extrêmes, tels que des incendies ou des
actifs les plus carbonés. Enfin, le troisième niveau d’action inondations. Ces catastrophes ont des conséquences
concerne les citoyens-consommateurs à qui il faut humaines et économiques, et potentiellement, un impact sur
permettre de privilégier les les prix (consécutif par ex. début 2021, à une augmentation
productions responsables. des coûts de chauffage en Espagne du fait d’un froid
« La finance devra Le problème à ce niveau exceptionnel ou à l’introduction, en Allemagne, d’une surtaxe
mieux signaler est triple. Primo, il y a un carbone sur les prix des combustibles). À moyen terme, des
ces entreprises à problème d’information : chocs climatiques plus fréquents provoqueront aussi bien
“impact positif” ». il n’est pas toujours facile des tensions inflationnistes qu’un ralentissement de l’activité.
de distinguer le caractère Quant au capital investi dans des activités nuisibles au climat,
éthique et responsable d’un produit ou d’un service. il va perdre sa valeur (« stranded assets »).
Secundo, il y a un problème de prix. Les marchés sont Encore aujourd’hui, les conséquences du changement
ainsi faits qu’il coûte souvent plus cher de consommer climatique sont parfois niées, en général elles sont sous-
responsable. Cela est d’autant plus vrai que les externalités évaluées. Il est vrai qu’il est vertigineux d’imaginer la
négatives, liées par exemple à la pollution générée par la transformation requise : passer à une alimentation, des
production ou le transport, ne sont pas prises en compte. logements, des moyens de transport et de production, des
Autrement dit, ces coûts ne sont supportés ni par le loisirs qui ne soient plus carbonés, respecter la nature et la
pollueur, ni par le consommateur, mais par les populations biodiversité, afin de préserver un développement durable.
locales qui subissent un environnement dégradé. Pour prendre une image littéraire, la tâche est un peu
Rétablir la « vérité » des prix est donc crucial. Tertio, il y a l’Odyssée du XXIe siècle : comme Ulysse, nous devons
un problème d’inadéquation entre le confort voulu et le entreprendre un voyage incertain, semé d’embûches. Toutefois
désir de préserver la planète. Soyons honnêtes : peut-on la prise de conscience est en cours, des solutions existent.
se réclamer de l’écologie en multipliant les contenus La solution passe d’abord par la reconnaissance que l’espèce
streamés via nos mobiles 5G de dernière génération ou humaine est à l’origine du problème. Il appartient donc aux
en ayant recours aux services de livraison express des hommes de changer de comportement, dans l’intérêt de leurs
e-commerçants ? Cette question en appelle une autre : propres enfants. Inutile d’incriminer les dieux de la mythologie.
sommes-nous prêts à consommer moins et mieux ? • La réponse doit être globale et responsable.

Relance : grise pour le G20, plus verte en France

60 Relance, grise pour le G20, plus verte en France 100 000 L’essor du vélo électrique se confirme
Index de vertu écologique de la relance

Évolution du marché des Vélos à assistance L’essor du vélo-

40 L’index de vertu électrique, en volume
électrique se
20
10 000
écologique mesure, 600 000 + 29 % confirme
■ Relance
pour les pays du G20,
Relance par habitant (USD)

positive pour
l’environnement
0
1 000
500 000 En 2020, 514 672
◆ Index final
l’argent de la relance vélos électriques ont
-20 400 000
de vertu
écologique 100
qui soutient des été vendus (+19 %)
de la relance
■ Relance
-40
industries polluantes 300 000
pour une valeur de
négative
pour
-80
10 (en marron) ou 200 000
plus d’un milliard
l’environnement
-100 vertueuses (en vert). 100 000 d’euros (+58 % !) et
Royaume-Uni
Allemagne
Canada
États-Unis

France
Chine

Japon
Brésil
Inde

Italie

● Relance
par habitant -120 1 Et la France n’est pas 0 un prix moyen de
(USD)
si mal classée. • 2 079 euros (+21 %). •
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
20

20
20
20

20
20
20

20

20

20

Source : Climate Transparency Report 2020. Comparing G20 climate action and responses to the Covid-19 crisis.

Le Printemps de l'économie 2021 - Le magazine 21

 printempsdeleco.fr

Bifurcations • Nature

Tribune
Naturellement, dans l’Union européenne (UE), la
Olivier Sichel,
responsabilité première revient aux autorités politiques,
directeur général
la Commission européenne, le Parlement européen et le
délégué de la Caisse
Conseil, les gouvernements et parlements nationaux, qui
des Dépôts.
détiennent les outils législatifs et la légitimité démocratique.
L’UE a pris des engagements ambitieux vers la neutralité
carbone. Le Green New Deal et l’ensemble des propositions Inscrire l’économie
Fit for 55, comme tous les efforts pour verdir la finance, vont
dans le bon sens en combinant des règles, des incitations,
dans une trajectoire
des avancées sur un prix du carbone. Les investissements zéro carbone
publics sont cruciaux ; le fonds Next Generation EU comme
l’action de la BEI ont mis à la disposition des Européens des La crise sanitaire et environnementale que
moyens financiers significatifs. Pour préserver la stabilité la planète tout entière traverse crée-t-elle
financière et, dans le cadre de leur mandat, pour garantir des opportunités pour repenser nos modes
la stabilité des prix, les banques centrales doivent aussi agir. de production ? Peut-on s’en saisir, en
L’Eurosystème doit contribuer aux objectifs de l’Union. Il ne France, pour promouvoir une relance
peut pas perpétuer un système financier nuisible au climat. durable ? À la Caisse des Dépôts, nous en
Depuis quatre ans environ, les banques centrales ont pris sommes convaincus. D’autant plus que
leur part à l’action pour le climat, notamment à travers le nous n’avons pas attendu le Covid-19 pour
Réseau pour le verdissement du système financier (NGFS). découvrir cet impératif. La crise actuelle ne
Après une phase initiale de diagnostic visant à convaincre fait que souligner l’urgence de répondre
(les partenaires sont passés entretemps de 8 à plus de 95), aux enjeux environnementaux que nous
à recenser les canaux par lesquels le changement climatique connaissions déjà, comme l’inscription de
a un impact sur l’économie et la finance, des outils ont été notre économie dans une trajectoire zéro
conçus ; en France des stress tests pilote du secteur bancaire carbone. Des signes de ce nouveau modèle
et des assurances ont été organisés. La Banque de France émergent déjà. Ainsi, on constate depuis
a adopté et mis en œuvre une stratégie d’investissement un an une véritable accélération des
responsable. Les investissements de l’ensemble de usages numériques, qui ont été des leviers
l’Eurosystème sont en voie d’être « verdis ». La filière finances d’amortissement
du G20 a repris son travail sur la finance durable après « Dans certains importants de la
quelques années d’interruption. Enfin, la Banque centrale secteurs, la crise sanitaire, avec
européenne a annoncé jeudi 8 juillet 2021 un ambitieux plan fin du pétrole le développement
d’actions en 7 points à horizon 2024. Il s’agit notamment de semble actée. » à grande échelle
modifier les projections et analyses macro-économiques, du télétravail ou du
de mesurer l’impact du climat sur les prix, d’encourager une e-commerce. Cette tendance sera durable.
information transparente et de verdir les outils de la politique Dans certains secteurs industriels, tels
monétaire. L’Odyssée sera encore longue mais l’équipage l’automobile, la fin du pétrole semble
européen tout entier est mobilisé. • désormais actée, avec une montée en
puissance impressionnante des offres de
véhicules hybrides ou tout électriques. Dans
En chiffres
les prochaines décennies, la plupart des

38 %
de l’énergie mondiale est produite
grâce au charbon. Une proportion
qui ne bouge pas ou peu depuis
30 ans, selon les données de l’Agence
internationale de l’énergie (AIE). •
12 g
Soit, en CO2/
kWh, les
émissions
de gaz à
effet de serre de l’énergie nucléaire.
C’est un peu moins qu’une énergie
renouvelable comme l’éolien terrestre.
C’est surtout infiniment moins que
les 443 g CO2/kWh émis par du gaz
naturel ou les 1 058 g de CO2/kWh
émis par une centrale à charbon. •
secteurs économiques vont avoir à
repenser leurs stratégies et leurs offres. Les
défis sont immenses. Ainsi, les villes par
exemple, qui regroupent aujourd’hui plus
de 50 % de la population mondiale, vont
voir cette proportion atteindre 65 % d’ici
2050. À terme, elles concentreront une large
part de l’humanité et avec elle, des défis de
taille en matière écologique, économique

22 Le Printemps de l'économie 2021 - Le magazine

 Alternatives Economiques
L’autre regard sur
et sociétale qui s’expriment dès à présent :
les effets du changement climatique, les
enjeux liés à la consommation d’énergie, la
l’économie et la société
croissance démographique… De nouvelles
solutions sont d’ores et déjà expérimentées
à travers le monde pour la ville de demain :
ville intelligente, résiliente, frugale, post-
carbone… Certains de ces modèles
s’appuient sur le développement des
technologies numériques dans les réseaux
urbains et parient sur leur intégration pour
répondre à ces changements majeurs.
Née d’une crise, il y a plus de 200 ans, la
Caisse des dépôts a toujours su répondre
présente lorsqu’il fallait reconstruire le pays
ou accompagner la relance de l’économie.
Aujourd’hui, notre action s’appuie sur une
stratégie de relance
« Nous durable, tant pour nos
intensifions activités financières
nos finan- que pour la Banque
cements en des territoires. En tant
faveur d’une qu’acteur du temps
économie bas long, nous nous
carbone » sommes engagés
depuis plus de 20 ans
dans la lutte contre le réchauffement
climatique. Aujourd’hui, nous allons plus loin
encore avec l’intégration de nouveaux
indicateurs extra-financiers pour piloter et
renforcer l’impact de l’ensemble du Groupe
pour le développement durable.
Dans le cadre de cette relance, nous
intensifions nos financements en faveur
d’une économie bas carbone et plus
soutenable. En capitalisant sur notre rôle
d’opérateur de plateformes d’intérêt général,
nous soutenons des projets digitaux, durables
et participatifs, qui permettent de répondre A retrouver chaque mois
chez votre marchand
aux nouveaux enjeux environnementaux,
de confiance numérique et de cohésion
sociale. Depuis fin 2020, le groupe Caisse
des dépôts, et en son sein la Banque des
Territoires et Bpifrance, investissent de
de journaux
façon accélérée plus de 26 milliards d’euros
autour de quatre axes principaux : la
transition écologique, le logement, le
soutien aux entreprises et le renforcement
de la cohésion sociale. Oui, la relance doit
être verte, solidaire et territoriale ! •

Le Printemps de l'économie 2021 - Le magazine 23

 Notre mécène principal

Nos grands mécènes

Nos mécènes

Nos partenaires financiers et scientifiques

Nos partenaires scientifiques

Nos partenaires médias et opinion

Nos partenaires amis

Programme Emparez - vo u
Bifurcations
L’heure des choix
Du mardi 12 au vendredi 15 octobre 2021
Mardi 12 octobre
Amphithéâtre du Campus Eiffel
de l’OMNES Education
10 rue Sextius Michel, 75015 Paris
Métro Dupleix (L6).
#1 .................................. 8h15 - 9h15
Bifurcations : l’heure des choix
Session Les économiques, conçue par Pierre-
Pascal Boulanger, Président-fondateur du
Printemps de l‘économie, et membre de son
Conseil scientifique.
Ouverture de la 9e édition du Printemps
de l’économie : Pierre-Pascal Boulanger,
Président-fondateur des économiques
et du Printemps de l’économie,
Sylvie Faucheux, Dean Recherche, Relations
institutionnelles & RSE OMNES Education,
Directrice Générale IFG Executive
Education.
Intervenant-e-s : Michel Aglietta, Conseiller
scientifique, CEPII,
Agnès Bénassy-Quéré, Cheffe économiste,
Direction Générale du Trésor,
Sylvie Faucheux, Dean Recherche, Relations
institutionnelles & RSE OMNES Education,
Directrice Générale IFG Executive
Education,
René Passet, Professeur émérite d’économie,
Paris I Panthéon-Sorbonne.
Modératrice : Célia Quilleret, Journaliste
à France Inter, spécialiste environnement.
#2............................... 9h30 - 10h30
Innovation, planification,
redistribution, protection :
faut-il réinventer l’état ?
Session Les économiques, conçue par Xavier
Timbeau, Directeur général de l’OFCE Sciences Po,
Le Printemps de l'économie 2021 - Le magazine
s d e l ’é c o n o m i e
membre du Conseil scientifique du Printemps
de l’économie.
Intervenant-e-s : Catherine Audard,
Professeure de philosophie morale et
politique à la London School of Economics
Hyppolite d’Albis, Directrice de recherche
au CNRS et professeure à l’École d’économie
de Paris, PSE,
Jean Pisani-Ferry, Titulaire de la chaire
Tommaso Padoa-Schioppa à l’Institut
universitaire européen de Florence, Senior
Fellow à Bruegel (Bruxelles) et Non-Resident
Senior Fellow au Peterson Institute
(Washington DC),
Xavier Ragot, Président de l’OFCE,
Xavier Timbeau, Directeur général de l’OFCE.
Modérateur : Xavier Timbeau, Directeur
général de l’OFCE.
#3.............................. 10h45 - 11h45
Le modèle de l’enseignement supérieur
doit-il se réinventer ?
Session OMNES Education, conçue par
Sylvie Faucheux, Dean Recherche, Relations
institutionnelles & RSE OMNES Education,
Directrice Générale IFG Executive Education.
Intervenant-e-s : Sylvie Faucheux, Dean
OMNES Education & Directrice IFG
Executive Education,
Hugues Ferrebœuf, Chef de projet
« The Shift Project »,
Delphine Lesserre, Professeure à HEC
Montréal, Fondatrice d’Alkaia Education.
François Taddei, Directeur du CRI (Centre
de Recherche Interdisciplinaire), Université
Paris Descartes.
Modératrice : Aurélie Djavadi, Cheffe
de rubrique éducation, The Conversation.
En direct sur
www.printempsdeleco.fr
25

#4.......................................12h - 13h
Un euro numérique, quels enjeux ?
Session Banque de France/Educfi, conçue
par Thomas Argente, Senior Advisor, Direction
des Infrastructures, de l’Innovation et des
Paiements de la Banque de France.
Intervenant-e-s : Nathalie Aufauvre,
Directrice générale de la stabilité financière
et des opérations, Banque de France,
Olivier Ou Ramdane, Président d’Iviplus,
Cofondateur de Lugh,
Julien Prat, Directeur de Recherche CNRS
(CREST), ENSAE, École Polytechnique,
Yves Tyrode, Directeur général Innovation,
Digital, Data, BPCE.
Modératrice : Joëlle Toledano, Professeure
émérite en économie, associée à la Chaire
« Gouvernance et Régulation »
de l’Université Paris-Dauphine.
#5.......................................14h - 15h
La reprise : une opportunité
à saisir pour une relance durable
Session Institut pour la Recherche, Caisse
des Dépôts, conçue par Isabelle Laudier,
Responsable de l’Institut et membre du Conseil
scientifique du Printemps de l’économie.
Intervenant-e-s : Marc Baudry, Chaire
économie du Climat, Université Paris
Dauphine-PSL, LEDa,
Andreas Eisl, Chercheur, politiques
macroéconomiques et budgétaires, dette
publique, investissements, Institut Jacques
Delors,
Benoît Leguet, Directeur général d’I4CE –
Institut de l’économie pour le climat,
Claire Visentini, Responsable du Pôle
Stratégie durable et Évaluation, Banque
des Territoires.
Modératrice : Isabelle Laudier, Responsable
de l’Institut pour la Recherche, Caisse des Dépôts.
#6............................... 15h15 - 16h15
Bâtir une France de la transition
en excédent commercial
Session Xerfi, conçue par Olivier Passet,
Directeur de la recherche, Xerfi.
Intervenant-e-s : Anaïs Voy-Gillis,
Chercheuse associée, Université de Haute Alsace,
Alexandre Mirlicourtois, Directeur
de la conjoncture et de la prévision, Xerfi,
Philippe Gattet, Directeur d’études spécialiste
de la stratégie des entreprises, Xerfi.
Modérateur : Olivier Passet, Directeur
de la Recherche, Directeur des synthèses
économiques, Xerfi.
#7 .............................16h30 - 17h30
Pour un nouveau multilatéralisme ?
Session Les économiques avec le CEPII,
conçue par Michel Fouquin, Conseiller
scientifique, CEPII, membre du Conseil
scientifique du Printemps de l’économie.
Intervenant-e-s (sous réserve) :
Sébastien Jean, Directeur du Cepii,
Margaret K. Kyle, Professeure d’économie,
MINES ParisTech (CERNA de l’école des Mines),
26
Mathilde Lemoine, Cheffe économiste du
groupe Edmond de Rothschild. Professeure
en macro-économie internationale
à Sciences Po Paris,
Farid Toubal, Professeur d’économie,
Université Paris-Dauphine-PSL (LEDa), CEPII.
Modérateur : Christian Chavagneux,
éditorialiste, Alternatives économiques.
#8.............................. 17h45 - 18h45
Choisir, c’est renoncer… mais à qui ?
à quoi ?
Session Les Économiques, conçue par Isabelle
Barth, Professeure agrégée de Sciences
de Gestion, Université de Strasbourg, membre
du Conseil scientifique du Printemps de l’économie.
Intervenant-e-s : Isabelle Barth, Professeure
agrégée des Universités en sciences
de gestion, chercheuse, Université
de Strasbourg, Manager (elle a dirigé l’EM
Strasbourg et l’INSEEC Grande école),
Tawhid Chtioui, Président-fondateur
et Dean d’Aivancity School for Technology,
Business & Society Paris-Cachan,
Bénédicte Tilloy, Professeure à Sciences Po,
Cofondatrice de 10h32, une communauté
et une entreprise dédiée aux dirigeants,
Ancienne DRH et membre du Comex
de la SNCF.
Modératrice : Sophie Gherardi, Journaliste
et conseillère de la rédaction de Philonomist,
Fondatrice et directrice du Cefrelco.
Mercredi 13 octobre
Grand Amphithéâtre Edgar Faure
de l’Université Paris-Dauphine-PSL
Place du Maréchal de Lattre de Tassigny,
75016 Paris
M° Dauphine (L6) et Avenue Foch (RER C).
#9.................................. 8h15 - 9h15
Politique de bifurcation de l’organisation
des chaînes de valeur mondiales dans
une économie décarbonée
Session du LEDa/Université Paris Dauphine-PSL.
Ouverture de la journée : El Mouhoub
Mouhoud, Président, Université Paris-
Dauphine-PSL, membre du Conseil
scientifique du Printemps de l’économie,
Intervenant-e-s : Anne-Sophie Alsif, cheffe
économiste au BIPE,
Sébastien Jean, Directeur, CEPII,
El Mouhoub Mouhoud, Président,
Université Paris-Dauphine-PSL.
Modératrice : Bénédicte Tassart,
Rédactrice en chef, Service étranger
et Questions européennes, RTL.
#10............................. 9h30 - 10h45
Peut-on sortir de l’économie
du “moins cher” ?
Session Natixis, conçue par Patrick Artus,
Chef économiste, Natixis.
Intervenant-e-s : Patrick Artus, Chef
économiste chez Natixis, Professeur à
PSE, membre du Conseil scientifique du
Printemps de l’économie,
Le Printemps de l'économie 2021 - Le magazine - Programme
printempsdeleco.fr
Olivier Babeau, Président chez Institut Sapien,
Anne-Laure Delatte, Chercheuse au CNRS,
rattachée à l’Université Paris Dauphine-PSL
(LEDa),
Sébastien Jean, Directeur du CEPII.
Modérateur : Jean-Marc Vittori,
éditorialiste, Les échos.
#11 et #12............................11h - 13h
Transition écologique, questions
climatiques : l’affaire de tous
En deux actes
Premier acte : « Réduire le bilan carbone :
comment mobiliser tous les acteurs ? »
Session Les Économiques avec le Crédit
Agricole, conçue par Pierre-Pascal Boulanger,
Président-fondateur et membre du Conseil
scientifique du Printemps de l’économie.
Intervenant-e-s : Philippe Brassac, Directeur
général, Groupe Crédit Agricole,
Corinne Lepage, Avocate spécialiste
en droit de l’environnement, Cabinet Huglo
Lepage Avocats, ancienne Ministre
de l’Environnement,
Robert Ophèle, Président de l’AMF (Autorité
des Marchés Financiers),
Christian de Perthuis, Professeur
à l’Université Paris Dauphine-PSL,
Fondateur de la Chaire économie du Climat.
Modératrice : Dominique Pialot,
Co-directrice de Climatico.
Second acte : « Les banques centrales
vont verdir leur action »
Session Les Économiques, conçue par Jézabel
Couppey-Soubeyran, Maîtresse de conférences,
Université Paris I Panthéon-Sorbonne, membre
du Conseil scientifique du Printemps
de l’économie.
Intervenant-e-s : Jézabel Couppey-
Soubeyran, Maîtresse de conférences,
Université Paris I Panthéon-Sorbonne,
Institut Veblen,
Yolande Fisher, Direction des Services
Juridiques, Banque de France,
Sylvie Goulard, Sous-Gouverneur
de la Banque de France (en différé),
Pierre Monnin, Senior Fellow, Council
of Economy Policie,
Pierre-François Weber, Directeur, European
and Multilateral Policies, Banque de France.
Modérateur : Christian Chavagneux,
éditorialiste, Alternatives économiques.
#13.....................................14h - 15h
Vaccin : faut-il se débarrasser
des brevets ?
Session Les Rencontres des SES de l’Académie
de Paris, avec Alternatives économiques, conçue
par Pierre-Pascal Boulanger et Justin Delépine,
Journaliste à Alternatives économiques.
Intervenant-e-s : éric Baseilhac, directeur
des affaires économiques et internationales
du Leem (Fédération des entreprises du
médicament) (présence à confirmer),
Nathalie Coutinet, économiste à l’Université
Paris 13e,
Matthieu Dhenne, avocat au barreau de
Paris, spécialiste des questions de propriété
intellectuelle et des brevets, président de
l’Institut de Boufflers, un Think Tanks traitant
de l’innovation (présence à confirmer),
Gaëlle Krikorian, sociologue, Consultante
sur les questions de santé, ancienne
Directrice des politiques de la campagne
d’accès aux médicaments de Médecins sans
frontières (présence confirmée),
Modérateur : Justin Delépine, Journaliste,
Alternatives économiques.
#14............................. 15h15 - 16h15
Quelles politiques de relocalisation ?
Session Les Économiques avec La Tribune,
conçue par El Mouhoub Mouhoud, Président
de l’Université Paris Dauphine-PSL, membre du
Conseil scientifique du Printemps
de l’économie.
Grand Entretien : El Mouhoub Mouhoud,
Président de l’Université Paris Dauphine-PSL,
Philippe Mabille, Directeur de la rédaction,
La Tribune.
#15 ................................ 16h30 - 18h
La crise a-t-elle significativement
aggravé des situations de pauvreté ?
Session Les Économiques, conçue par Gilbert
Cette, Adjoint au Directeur général des Études
et des Relations internationales et Professeur
associé à l’Université d’Aix-Marseille (AMSE),
membre du Conseil scientifique du Printemps
de l’économie.
Intervenant-e-s : Andrew Clark,
Professeur d’économie à PSE,
Julien Damon, Sociologue, Conseiller
scientifique de l’EN3S,
Marie-Aleth Grard, Présidente de ATD
Quart Monde,
Jean-Luc Tavernier, Directeur Général
de l’INSEE.
Modérateur : Gilbert Cette, Professeur
d’économie associée, AMSE.
#16 .............................18h15 - 19h45
“Nuit Debout”, Gilets jaunes…
Quelles bifurcations ? Quel changement
social ?
Session de l’APSES.
Intervenant-e-s : Erik Neveu, Professeur
émérite de Science Politique,
Ludivine Bantigny, Historienne, Maîtresse
de conférences à l’Université de Rouen,
Laurent Jeanpierre, Professeur de Science
Politique à l’université Paris 1 Panthéon-
Sorbonne et membre du Centre de recherches
sociologiques et politiques de Paris.
Modératrice : Catherine André,
Rédactrice en chef adjointe d’Alternatives
Économiques.
Jeudi 14 octobre
Amphithéâtre Paul Painlevé du
Conservatoire National des Arts et Métiers
292, rue Saint-Martin 75003 Paris
M° Arts et Métiers (L3 et 11).
Le Printemps de l'économie 2021 - Le magazine - Programme
#17................................. 8h15 - 9h15
Compétitivité économique et
industrielle de la France et de l’Europe :
est-on vraiment en train de décrocher ?
Session du Cnam, conçue par Alexis Collomb,
Directeur du Département Économie Finance
Assurance Banque (Efab), Professeur Titulaire
de Chaire - Finance de Marché du Cnam,
membre du Conseil scientifique du Printemps
de l’économie.
Ouverture de la journée : Olivier Faron,
Administrateur général, Cnam,
Intervenant-e-s : Philippe Aghion, Professeur
au Collège de France,
Christian Saint-Étienne, Professeur émérite,
Chaire d’économie industrielle du Cnam.
Modérateur : Alexis Collomb,
Directeur de l’Efab, Cnam.
#18.............................. 9h30 - 10h30
Dangers et promesses du numérique
pour la société de demain
Session Les Économiques de Turgot, conçue
par Dominique Plihon, Professeur, Université
Paris XIII, membre du Conseil scientifique du
Printemps de l’économie.
Intervenant-e-s : Philippe Aghion,
Professeur au Collège de France,
Mireille Bruyère, économiste,
Université de Toulouse 2,
Thomas Coutrot, économiste, Dares.
Modérateur : Dominique Plihon,
Professeur émérite, Université Paris XIII.
#19............................ 10h45 - 11h45
Faut-il démanteler les GAFAM ?
Session de l’OMNES Education, conçue par
Julien Pillot, Enseignant - chercheur à INSEEC
School of Business & Economics, Responsable
du Pôle Valorisation de la recherche (OMNES
Education), membre du Conseil scientifique du
Printemps de l’économie.
Intervenant-e-s : François Lévêque,
Professeur d’économie, Mines ParisTech,
Frédéric Marty, Chargé de recherche, CNRS
GREDEG (sous réserve),
Aurélien Portuese, Professeur de droit,
Dr Antitrust & Innovation Policy, ITIF,
Julien Pillot, Enseignant-chercheur
à INSEEC School of Business & Economics,
Responsable du Pôle Valorisation
de la recherche, OMNES Education
Modérateur : Thibault Lieurade, Chef de
rubrique économie, The Conversation France.
#20.....................................12h - 13h
La jeunesse : mal-aimée de nos
sociétés ?
Session Les Économiques, conçue par
Philippe Askénazy, Directeur de Recherche
au CNRS-CMH-ENS-PSL, membre du Conseil
scientifique du Printemps de l’économie.
Intervenant-e-s (sous réserves) :
Jahsrd, Membre de Youth for Climate France,
Patricia Loncle, EHESP, co-éditrice
de « Une jeunesse sacrifiée », Puf, 2021,
Susana Puerto, Spécialiste principale
de l’emploi des jeunes à l’Organisation
internationale du travail (OIT),
François Sarfati, Université Paris-Saclay
et Centre d’étude de l’Emploi et du
Travail, Cnam.
Modérateur : Philippe Askenazy, Directeur
de Recherche au CNRS-ENS - Centre
Maurice Halbwachs.
#21.....................................14h - 15h
Le soutien aux entreprises face
à la crise : de l’urgence à la relance
Session de la Direction Générale du Trésor,
conçue par Agnès Bénassy-Quéré, Cheffe
économiste, Direction générale du Trésor,
membre du Conseil scientifique du Printemps
de l’économie.
Intervenant-e-s : Jean-Noël Barrot, Député
de la 2e circonscription des Yvelines et
chercheur en économie,
Selma Mahfouz, économiste, Ex-directrice
de la Dares (ministère du travail),
Clément Malgouyre, Chercheur en
économie, Institut des politiques publiques.
Modératrice : Agnès Bénassy-Quéré, Cheffe
économiste, DG Trésor.
#22............................. 15h15 - 16h15
Société complexe ou sobriété radicale :
qui sauvera la planète ?
Session de l’OFCE, conçue par Xavier Timbeau,
Directeur général, OFCE Sciences Po,
membre du Conseil scientifique du Printemps
de l’économie.
Intervenant-e-s : Catherine Larrère,
Professeure émérite de Philosophie à
l’Université Paris 1- Panthéon-Sorbonne,
Lola Vallejo, Directrice du programme
climat de l’Iddri,
Xavier Timbeau, Directeur général,
OFCE Sciences Po.
Modérateur : Xavier Timbeau, Directeur
général, OFCE Sciences Po.
Retrouvez
le détail des sessions
sur notre site internet
www.printempsdeleco.fr
Pour scanner, télécharger
l’app Unitag gratuite
sur unitag.io/app
27

#23............................16h30 - 17h30
La politique commerciale européenne
à l’épreuve de la crise écologique :
quelles priorités pour la présidence
française de l’UE en 2022 ?
Session Les Économiques avec l’Institut
Veblen, conçue par Mathilde Dupré,
économiste, co-directrice de l’Institut Veblen.
Intervenant-e-s : Franck Riester, Ministre
délégué chargé du Commerce extérieur
et de l’Attractivité (sous réserve),
Sabrina Robert-Cuendet, professeure
de droit international et européen à Le Mans
Université et membre de la Commission
d’experts d’évaluation du CETA, mandatée
par le Gouvernement français en 2017,
Mathilde Dupré, Codirectrice de l’Institut Veblen.
Modératrice : Anne Cheyvialle, Cheffe
adjointe de l’économie internationale au Figaro.
#24................................ 18h - 19h30
Alors… ce monde d’après ?
Débat entre Think Tanks
Session de l’Institut pour la Recherche de
la Caisse des Dépôts, conçue par Isabelle Laudier,
Responsable de l’Institut, membre du Conseil
scientifique du Printemps de l’économie.
Intervenant-e-s : Géraud Guibert, Président
de La Fabrique écologique,
Sarah Proust, Conseillère experte auprès
de la Fondation Jean-Jaurès,
Thierry Pech, Directeur général de Terra
Nova (sous réserve),
Dominique Reynié, Directeur général et
président du Directoire de la Fondation
pour l’Innovation Politique (Fondapol).
Modératrice : Isabelle Laudier, Responsable
de l’Institut pour la Recherche de la Caisse
des Dépôts.
Vendredi 15 octobre
Amphithéâtre Friedel de l’école Nationale
Supérieure de Chimie de Paris-PSL
11, rue Pierre et Marie Curie 75005 Paris
RER Luxembourg (ligne C).
#25................................ 8h15 - 9h15
Où se place la France en termes
d’inégalités avant et après
redistribution ?
Session France Stratégie, conçue par
Julien Rousselon, Adjoint au Directeur du
Département Société et politiques sociales,
France Stratégie.
Intervenant-e-s : Michael Förster, Senior Policy
Analyst, Inequalities, Organisation for Economic
Co-operation and Development (OECD),
Elvire Guillaud, Maîtresse de conférences
en économie à l’Université Paris 1 Panthéon-
Sorbonne, chercheuse au Centre d’économie
de la Sorbonne et affiliée au Laboratoire
Interdisciplinaire d’évaluation des
Politiques Publiques (LIEPP) de Sciences Po,
Malka Guillot, Enseignante-chercheuse
à HEC Liège (Belgique) et chercheuse affiliée
à l’Institut des politiques publiques
et au World Inequality Lab,
28
Maxime Ladaique, Manager of statistical
resources in the Department of Labour and
Social Affairs, Organisation for Economic
Co-operation and Development (OECD),
Michaël Sicsic, économiste à l’Insee et
chercheur associé au CRED (Université
Paris 2).
Modératrice : Isabelle Moreau, Directrice
de la rédaction Pôle social, Agence AEF.
#26............................. 9h30 - 10h30
Que faire avec les dettes publiques ?
Session Natixis avec Challenges, conçue
par Patrick Artus, Chef économiste, Natixis
membre du Conseil scientifique du Printemps
de l’économie.
Intervenant-e-s : Patrick Artus, Chef
économiste chez Natixis, Professeur à PSE,
Agnès Bénassy-Quéré, Cheffe économiste,
Direction Générale du Trésor,
Jézabel Couppey-Soubeyran, Maîtresse de
conférences l’Université Paris 1 Panthéon-
Sorbonne,
Isabelle Job-Bazille, Cheffe économiste,
Groupe Crédit Agricole,
Xavier Ragot, Président de l’OFCE Sciences Po,
Henri Sterdyniak, économiste à l’OFCE
Sciences Po.
Modérateur : Thierry Fabre, Rédacteur
en chef adjoint, Challenges.
#27 ........................... 10h45 - 11h45
Le PIB : une mesure d’avenir ?
Session INSEE conçue par Nicolas Carnot,
membre du Conseil scientifique du Printemps
de l’économie.
Intervenant-e-s : Didier Blanchet, Directeur
des études et synthèses économiques, INSEE,
Yaëlle Hauseux, Cheffe de la division
concepts, méthodes et évaluations du
département des comptes nationaux, Insee,
Xavier Timbeau, Directeur général, Ofce
Sciences Po.
Modérateur : Gilbert Cette, Adjoint
au Directeur général des Études et des
Relations internationales de la Banque
de France et Professeur associé à l’Université
d’Aix-Marseille (AMSE).
#28 ....................................12h - 13h
économie du bien-être : quels
enseignements pour la période post-
COVID ?
Session PSE avec l’observatoire du bien-être
du CEPREMAP, conçue par Anne-Célia Disdier,
Professeure à PSE, Directrice de recherche
à l’INRAE, membre du Conseil scientifique
du Printemps de l’économie.
Intervenant-e-s : Sandra Hoibian, Docteure
en sociologie, Directrice du pôle société
au CREDOC,
Rémy Pawin, Docteur en histoire
contemporaine, Professeur agrégé d’histoire
et membre du laboratoire BONHEURS,
Université de Cergy-Pontoise,
Mathieu Perona, Docteur en économie,
Directeur exécutif de l’Observatoire du
Le Printemps de l'économie 2021 - Le magazine - Programme
printempsdeleco.fr
bien-être, CEPREMAP et membre du conseil
scientifique de Santé Publique France.
Modératrice : Dominique Rousset,
Productrice et animatrice de l’émission
« Matières à penser » sur France Culture.
#29 ....................................14h - 15h
Biden : une révolution économique ?
Session Les Économiques avec Alternatives
économiques, conçue par Christian
Chavagneux, éditorialiste, Alternatives
économiques, membre du Conseil scientifique
du Printemps de l’économie.
Intervenant-e-s : Pierre-Cyril Hautcœur,
Professeur à PSE, Directeur d’études
à l’EHESS, économiste historien,
Florence Pisani, Directrice de la recherche
économique à Candriam, spécialiste
des États-Unis,
Xavier Ragot, Président de l’OFCE,
Lison Rehbinder, CCFD-Terre solidaire,
spécialiste des paradis fiscaux.
Modérateur : Christian Chavagneux,
éditorialiste, Alternatives économiques.
#30 ............................ 15h15 - 16h15
Environnement et croissance
économique : un regard historique
Session de l’EHESS avec Pour L’éco, conçue par
Jean-Yves Grenier, Directeur d’études, EHESS,
membre du Conseil scientifique du Printemps
de l’économie.
Intervenant-e-s : Fabien Locher, Historien
des sciences, Chargé de recherche au CNRS,
Membre du Groupe de Recherches en
Histoire Environnementale (GRHEN),
Enseignant à l’Université de Lausanne
(UNIL) et à l’EHESS,
Hélène Tordjman, économiste, Maîtresse
de conférences-HDR à l’université Sorbonne
Paris-Nord et membre du Centre de
recherche en économie de Paris-Nord,
Thomas Kekenbosch, Doctorant de l’EHESS.
Modérateur : Stéphane Marchand,
Rédacteur en chef, Pour L’éco.
#31........................... 16h30 - 17h30
Transition écologique, transition
sociale
Session Les Économistes atterrés, conçue
par Henri Sterdyniak, Chercheur affilié, OFCE
Sciences Po.
Intervenant-e-s : Gilles Rotillon, Professeur
émérite en sciences économiques
à l’Université Paris Nanterre,
Katheline Schubert, Professeure d’économie
à l’Université Paris 1,
Hélène Tordjman, Maîtresse de conférences-
HDR à l’Université Paris XIII.
Modérateur : Henri Sterdyniak, économiste
affilié à l’OFCE, membre du collectif
d’animation des économistes atterrés.
Droits réservés à l’Association Les Économiques
Responsables de la publication :
Pierre-Pascal Boulanger
Contact : info@leseconomiques.fr
Conseil scientifique
Tu vises l’excellence pour ton
• Patrick Artus
Chef économiste Natixis.
entrée dans le supérieur ?
• Isabelle Barth

Viens au Lycée Turgot

Professeure des Universités en science de gestion,
Université de Strasbourg.
• Agnès Benassy-Quéré
Cheffe économiste, Direction générale du Trésor.

Ses équipes se mobilisent

• Pierre-Pascal Boulanger
Président-fondateur, Les économiques.
• Gilbert Cette

et t’accompagnent
Adjoint au Directeur général des études et des relations
internationales, Banque de France.​
• Christian Chavagneux
éditorialiste, Alternatives Économiques.
• Alexis Collomb
Directeur du département économie, finance, assurance, banque,
Le Cnam.
• Jézabel Couppey-Soubeyran
Maîtresse de conférences, Université Paris-1 Panthéon Sorbonne.
• Gilles de Margerie
Commissaire général, France Stratégie.
• Pierre-Henri de Menthon
Directeur délégué, Challenges.
• Anne-Célia Disdier
Professeure associée, Paris School of Economics.
• Sylvie Faucheux
Directrice Innnovation Académique, OMNES Education.
Classes préparatoires
• Michel Fouquin ENS D1, ENS D2 et ECT
100% d’admission* à :
Conseiller, CEPII et professeur à la FASSE Université
Catholique de Paris.
• Pierre-Noël Giraud l’ENS Rennes D1, ENS Paris Saclay D2,
Professeur, Mines ParisTech.
EDHEC, Magistère d’éco (Paris 1),
• Jean-Yves Grenier
Directeur d’études, EHESS. Magistère de sciences de gestion (Dauphine),
• Pierre-Cyrille Hautcœur ESSEC, Skema, Audencia, Kedge etc...
Directeur d’études, EHESS.
• Rémi Jeanin BTS CG, BTS SIO, DCG :
de 85 à 95% *
Vice-présidnet, Les économiques.
• Christophe Kerrero
Chancelier des Universités, Recteur, Académie de Paris.
résultats supérieurs à la moyenne nationale
*

• Isabelle Laudier
Responsable, Institut CDC pour la recherche.
• El Mouhoub Mouhoud,
Président, Paris Dauphine-PSL.
• Olivier Passet
Directeur de la Recherche et des synthèses économiques, Xerfi.
• Olivier Pastré
Professeur, Université Paris VIII
• Julien Pillot
Enseignant-Chercheur, OMNES Education.
• Dominique Plihon
Professeur, Université Paris XIII.
• Jean-Luc Tavernier
Directeur-général, INSEE.
• Xavier Timbeau
Directeur-principal, OFCE.

Le Printemps de l'économie 2021 - Le magazine

29
 printempsdeleco.fr

Bifurcations • Bien-être

« Les citoyens acceptent de

dépenser beaucoup pour vivre
longtemps et en bonne santé »
Selon Brigitte Dormont, professeure à l’université Paris dans l’arbitrage santé/revenu. Après
Dauphine - PSL, la crise sanitaire a montré l’importance l’atténuation de la seconde vague, les
de disposer d’un système de soins performant. Elle invite pouvoirs publics ont considéré que
les pouvoirs publics à adopter une vision moins comptable 300 morts par jour, l’équivalent d’un
des dépenses de santé, en particulier à l’hôpital. Entretien. crash d’avion, étaient acceptables et
Propos recueillis par Stéphane Béchaux qu’il ne fallait pas confiner plus
strictement pour réduire ce macabre
bilan quotidien. Ce choix assumé par
La crise du Covid-19 nous rappelle longtemps à la démographie, avec nos dirigeants n’a fait l’objet d’aucun
avec force que la santé joue un rôle des modèles de croissance basés débat démocratique, et n’a pas été
majeur sur le plan économique… sur l’augmentation de la taille de la justifié, alors qu’il correspond
Il est vrai que cette crise est d’une population. Plus récemment, les implicitement à un arbitrage santé/
nature différente des précédentes. modèles de croissance endogène ne revenu dont il faudrait s’assurer qu’il
Tout d’un coup, l’activité a quasiment s’intéressent pas qu’à la qualification est conforme aux préférences des
été mise à l’arrêt et les commerces, des travailleurs comme source de Français.
les usines, les bureaux ont dû fermer productivité, mais intègrent aussi la
sans qu’aucun facteur de production santé de la population, ce qui conduit Qu’est-ce que cette crise nous a appris
ne soit en cause dans ce blocage à une valorisation des dépenses sur le plan économique ?
généralisé. Les raisons n’ont pas été publiques de santé. Elle nous a au moins rappelé qu’il
financières, monétaires ni sociales ne faut pas sacrifier le long terme
mais… sanitaires. Dans la gestion de cette pandémie, au court terme. L’État a fait des
tout s’est passé comme si la santé économies sur de petites lignes
Les économistes avaient-ils oublié et l’économie s’opposaient… budgétaires en ne renouvelant pas
la santé parmi les indicateurs à C’est exact, les gouvernements de tous les stocks de masques périmés.
observer ? les pays saisis par les premières vagues Résultat, les personnels des hôpitaux
Pas du tout, ils n’ont pas attendu le ont navigué à vue. En France, on a tout et des maisons de retraite ont été
Covid-19 pour intégrer la santé dans d’abord cherché à sauver les vies avec exposés massivement au Covid-19,
leurs travaux. Dans l’analyse un premier confinement très strict, sans bénéficier au départ des
économique, on s’intéresse depuis avant de prendre la mesure des dégâts protections nécessaires. Au final,
sur l’activité économique et la santé ces quelques millions d’euros qu’on
Bio express
mentale de la population. Après la a voulu épargner ont conduit à un
priorité donnée aux vies, on a privilégié confinement particulièrement strict
Professeure à l’université Paris Dauphine PSL,
dans un deuxième temps l’économie, et nocif pour l’économie, sans parler
Brigitte Dormont dirige le Laboratoire d’économie
et de gestion des organisations de santé (Legos). dans un balancier de la décision des morts.
Ses recherches portent sur le vaste champ de la publique qui ressemble à un équilibre
régulation des systèmes de soins de santé. Dans
« au doigt mouillé ». Pourtant, des La santé est-elle un bien commun qui
ce cadre, elle traite de sujets tels que les revenus
des médecins libéraux, le vieillissement et la économistes auraient pu être utiles ici, n’a pas de prix ?
croissance des dépenses de santé, la tarification car les critères de choix social existent La santé contribue au bien-être
hospitalière ou la régulation de l’assurance
pour légitimer une action publique et a donc une valeur qui dépasse
maladie. •
fondée sur les préférences des citoyens largement le fait qu’elle peut

30 Le Printemps de l'économie 2021 - Le magazine


contribuer à notre productivité.
Quand, dans des travaux de recherche,
on interroge les citoyens sur les
arbitrages qu’ils sont prêts à faire
sur leurs revenus, on observe qu’ils
acceptent de dépenser beaucoup pour
vivre plus longtemps et en bonne
santé. Entre une nouvelle voiture et
une maladie grave soignée, le choix
est vite fait ! Des économistes libéraux
de l’école de Chicago se sont intéressés
à la valeur de la santé, qu’ils ont
mesurée en points de PIB. Et ils ont
conclu que, même aux États-Unis
où déjà 17 % du PIB est consacré aux
« En France comme partout,
les dépenses de santé augmen-
tent plus vite que la création
de richesses depuis de longues
années. »
Le Printemps de l'économie 2021 - Le magazine
© Vincent Baillais/Andia.fr
soins médicaux, il serait plus conforme
aux préférences de la population de
dépenser encore plus pour la santé.
Peut-on dire qu’il y a de « bonnes »
et de « mauvaises » dépenses
en matière de santé ?
Cette question n’a de sens que parce
que la majeure partie de ces dépenses
est socialisée et donc financée par des
prélèvements obligatoires, cotisations
sociales et CSG. Pour l’achat d’une
voiture, qui est un choix privé, il n’est
pas question que le gouvernement se
mêle de la décision des individus. En
France comme partout, les dépenses
de santé augmentent plus vite que la
création de richesses depuis de
longues années. Pas tellement en
raison du vieillissement démographique,
dont l’influence est réelle mais
relativement faible. Ce qui est en
cause, ce sont les innovations médicales,
celles qui justement contribuent à
l’accroissement de la longévité. Jusqu’à
présent, elles ont été progressivement
incluses dans le panier des soins
remboursés par la Sécurité sociale.
Nos attentes en matière de santé ne
cessent de croître. Ce n’est ni bon ni
mauvais, ce sont des choix collectifs
qu’il faut asseoir au maximum sur les
préférences des citoyens concernant
leur arbitrage santé/revenu – on y
revient – et leur aversion plus ou
moins grande pour les inégalités
d’accès aux soins.
Dans la hiérarchie des dépenses
publiques prioritaires, la santé a-t-elle
gagné des points avec le Covid-19 ?
Cette épidémie a montré l’intérêt
de disposer d’un système de soins
performant ! Allons-nous en tirer
les enseignements ? On n’en prend pas
le chemin. Malgré la crise sanitaire,
la rigueur budgétaire continue de plus
belle à l’hôpital. Et les rapports
commandités par le gouvernement
sont très inquiétants. Pour changer
la donne sur les sphères du système
de soins en réel danger de délitement
comme l’hôpital et la santé mentale,
il faut accepter d’augmenter les
dépenses. Ce qu’on ne pourra pas faire
tant qu’on poursuivra le dogme de la
baisse des prélèvements obligatoires.
Mais la France dépense déjà beau-
coup pour son système de soins !
En points de PIB, la France fait
effectivement partie des pays qui
31

Bifurcations • Bien-être
consacrent le plus à leurs dépenses
de santé. Mais cet effort est très
inégalement réparti. En comparaison
de nos voisins, on dépense beaucoup
pour la médecine de ville, et peu pour
les hôpitaux publics.
Sommes-nous égaux, en France
en matière de santé ?
Chez les hommes, il y a aujourd’hui
13 ans de différence d’espérance de
vie entre les 5 % les moins riches
et les 5 % les plus riches. La France
est plutôt mal placée en matière
d’inégalités sociales de santé, surtout
« La santé dépend beaucoup
des conditions de vie et il
faudrait en tenir compte
dans l’organisation de l’offre
de soins […]. »
parce que l’offre de soins est très
mal répartie sur le territoire, avec
de vrais déserts médicaux. La santé
dépend beaucoup des conditions
de vie et il faudrait en tenir compte
dans l’organisation de l’offre de soins,
ce que ne fait pas notre système. On
s’en est bien rendu compte avec le
Covid-19, qui a touché plus durement
les classes populaires, qui vivent dans
des logements exigus et exercent
des métiers pénibles, que les classes
supérieures, en télétravail dans leur
résidence secondaire. •
En chiffres
4 900 €
par mois. Niveau de revenu jusqu’auquel
l’argent fait bien le bonheur selon
les études des prix Nobel Daniel
Kahneman et Angus Deaton. Au-delà
de cette somme, gagner plus d’argent
renforce le sentiment d’avoir réussi sa
vie mais ne rend pas nécessairement
plus heureux. •
32
printempsdeleco.fr
Tribune
Philippe Brassac, directeur général
du Groupe Crédit Agricole SA.
L’insertion professionnelle
des jeunes, la priorité
La crise Covid a eu au moins cet avantage de faire naître
une réelle attention à ce que chacun ait une place dans
la société. Les jeunes plus particulièrement doivent être
soutenus dans cette étape de transition délicate qu’est
l’insertion professionnelle. Les entreprises peuvent
largement y contribuer dès lors qu’elles en ont la volonté.
Au Crédit Agricole, nous avons délibérément choisi,
parque que c’est notre raison d’être, de mettre nos
capacités au service de cette cause avec une conviction
qu’il faut aider tous les jeunes y compris ceux qui partent
avec moins de chances. C’est ainsi que nous accueillons
chaque année des élèves de zones REP+ pour leur stage
de 3e, pour casser cette idée qu’un plafond de verre les
exclurait d’emblée du monde des grandes entreprises.
Au-delà de cette démarche symbolique mais concrète,
notre action se concentre sur quatre objectifs.
Premièrement, nous devons dynamiser l’ensemble des
territoires sur toutes les activités pour créer des
opportunités professionnelles au plus proche des lieux
de vie des jeunes. Les banques ont un rôle fondamental
dans cette activité en accompagnant le développement
de toutes les entreprises, quelle que soit leur taille, dans
la durée et sur l’ensemble du territoire.
Deuxièmement, nous devons créer les conditions
matérielles et financières favorables à l’insertion des
jeunes. Parce que le permis de conduire est souvent
un permis de travailler, proposer des financements
tels que le permis à 1 euro, facilite clairement l’insertion.
Les solutions de sécurisation d’accès au logement
telles que les cautions, sont un réel plus quand on sait
39H, LE SEUIL À NE PAS DÉPASSER
% déclarant que leur vie professionnelle s’accorde très bien ou bien avec
leur vie personnelle, en fonction de leur durée hebdomadaire de travail
100 %
% déclarant que leur vie professionnelle s’accorde très bien ou bien
39 heures, pas plus 90 % avec leur vie personnelle, en fonction de leur durée hebdomadaire de travail.
80 %
Au delà de 39 heures de
70 %
travail hebdomadaire, de
60 %
plus en plus de femmes
50 %
et d’hommes considèrent
40 %
qu’ils ne peuvent concilier Femmes
30 %
de façon satisfaisante Hommes
20 %
leur vie personnelle
10 %
et professionnelle.
Travailleurs, levez le pied ! • Moins de 15h 15h à 29h 30h à 34h 35h à 39h 40h à 47h 48h et plus
Le Printemps de l'économie 2021 - Le magazine
 Tribune

la difficulté des jeunes à trouver un logement à proximité

de leur potentielle activité professionnelle. En tant
Patrick Artus, directeur de la recherche
qu’établissement bancaire nous devons apporter des
et des études de Natixis.
offres adaptées tenant compte de la spécificité du
contexte des jeunes. Car beaucoup ne disposent pas
encore de revenus financiers réguliers mais font déjà
face à des besoins de financement pour investir dans
Pourquoi il faut sortir de
leur formation et leur début d’activité. l’économie du « low cost »
Troisièmement, nous pouvons faciliter l’indispensable
mise en relation entre l’offre et la demande d’emploi. On appelle en général capitalisme néo-libéral le modèle de
On observe en effet que, paradoxalement, beaucoup capitalisme qui s’est développé dans tous les pays de l’OCDE
de chefs d’entreprise déclarent éprouver des difficultés à partir des années 1980, au départ surtout aux États-Unis et
de recrutement alors même que des jeunes à proximité au Royaume-Uni avec Ronald Reagan et Margaret Thatcher.
et aptent à exercer les métiers, ne disposent pas de Cette appellation est aujourd’hui trompeuse, car plusieurs
cette information. Des initiatives fortes ont été lancées caractéristiques du capitalisme ne sont plus libérales. En
par le gouvernement à travers la plateforme “1 Jeune particulier, on sait que les entreprises ont développé des
1 Solution” ou encore par positions dominantes aussi bien sur le marché des biens
« Il y va de l’intérêt le Crédit Agricole à travers que sur celui du travail, ce qui est l’inverse même de ce que
de tous : une société la plateforme “Youzful”. souhaitent les libéraux.
dans laquelle L’ambition de ces À première vue, le capitalisme est devenu, plutôt que néo-
chacun trouve sa approches est de permettre libéral, un capitalisme actionnarial centré sur la perception de
place est une société la rencontre entre des rentes. Toutes les évolutions
apaisée. » besoins et des demandes « Le capitalisme peuvent être reliées à la volonté
en proximité. est devenu, plutôt d’accroître le rendement des fonds
Enfin, l’exigence professionnelle demandée aujourd’hui que néo-libéral, propres pour les actionnaires, qui
va au-delà du savoir-faire enseigné dans les instituts de un capitalisme exigent des niveaux très élevés, de
formation. Parce qu’un réel savoir être est attendu, nous actionnarial […]. » l’ordre de 13 à 15 %. C’est pour cela
soutenons les démarches d’intégration par le sport, qu’il y a délocalisation vers les pays
vecteur d’apprentissage du dépassement de soi et du où les coûts salariaux sont faibles, qu’il y a déformation du
fonctionnement collectif. partage des profits au détriment des salariés, qu’il y a
Au-delà de ces illustrations, beaucoup d’autres solutions endettement des entreprises pour racheter leurs actions et
pertinentes existent ou sont à créer par les entreprises qu’il y a constitution de monopoles, ce qui permet d’accroître
en cohérence avec leur activité et leurs propres les marges bénéficiaires. Les actionnaires reçoivent des
capacités. L’essentiel réside dans la conviction qu’il est rentes, puisqu’on assiste à des rentes de monopole et à une
non seulement utile mais responsable de faire tout ce rémunération anormalement élevée des fonds propres par
qui est en notre pouvoir pour favoriser l’insertion des rapport aux taux d’intérêt sur les dettes publiques. Ces rentes
jeunes. Il y va de l’intérêt de tous : une société dans se doublent de ce qu’on peut appeler des rentes monétaires :
laquelle chacun trouve sa place est une société apaisée. • les politiques monétaires très expansionnistes conduisent,

70 ans
çue met États-Unis : les inégalités plombent Crises : la richesse perçue met États-Unis : les inégalités plombent
établir que le PIB le
Labien-être
stagnationPIB
duressenti*
PIB ressenti auxàétats-Unis.
de 1980 2016 en France, En France,
plus longtempsla richesse perçueque
à se rétablir metle PIB le bien-être PIB ressenti* de 1980 à 2016 en France,
plus
PIB longtemps à se
enrétablir que le100
PIBen 1996)
nce (base 100 en 1996) en Allemagne et aux États-Unis (base 100 en 1980).
États-Unis : les inégalités et PIB ressenti* France (base en Allemagne et aux États-Unis (base 100 en 1980).
140 160
2008, le PIB 160 plombent le bien-être 1 Trois ans après 2008, le PIB
est revenu à son niveau
n niveau
Aux États-Unis, l’augmentation d’avant-crise. 1 France
1 France 130 140 Allemagne
140 Allemagne des inégalités depuis 1980 a freiné 2 États-Unis
2 États-Unis
la progression du PIB ressenti. 120 120 Âge auquel les Français sont
120
Celui-ci a augmenté de 0,3 % les plus heureux. Avec l’émancipation
110 100
par an en moyenne entre 1980 2 La richesse ressentie des enfants et la fin du travail les
100 a mis sept ans de plus à se rétablir.
2 La richesse ressentie
et 2017 (+1,2 % en Europe) alors 100 80 individus retrouvent du temps et des
a mis sept ans de plus à se rétablir.
80 que le PIB a progressé, sur marges
1980 1986
financières.
1992 1998
Les problèmes
2004 2010 2016

1980 1986 1992 1998 2004 2010 2016

la même période, de 2,7 % par
90 de santé entament ensuite le
1996 1999 2002 2005 2008 2011 2014 2017
PIB ressenti* de 1980 à 2016 en France, en
an en moyenne (1,9 % en Europe). • sentiment de bonheur ressenti. •
Allemagne et aux États-Unis (base 100 en 1980). PIB et PIB ressenti en France (base 100 en 1996).
2005 2008 2011 2014 2017

Le Printemps de l'économie 2021 - Le magazine 33

 printempsdeleco.fr

Bifurcations • Bien-être

avec les taux d’intérêt très bas et l’excès de liquidité, à des Tribune
hausses des prix des actifs (cours boursiers, valeur des
Elvire Guillaud,
entreprises, prix de l’immobilier) qui enrichissent les
Maîtresse de
détenteurs de patrimoine.
conférences à
On pourrait donc croire, au premier abord, que le capitalisme
l’Université Paris 1
contemporain ne profite qu’aux actionnaires. Les perdants
Panthéon-Sorbonne,
semblent aussi faciles à identifier : les salariés, en particulier Centre d’Économie de la
ceux des secteurs que l’on peut aisément délocaliser. Mais Sorbonne, chercheuse
la situation est en réalité plus complexe. En effet, les choix faits associée au LIEPP
par le capitalisme dit « néo-libéral » ont aussi été favorables (Sciences Po).
aux consommateurs. La faiblesse des salaires ainsi que les
délocalisations vers les pays émergents aboutissent en effet
à des prix bas pour ces derniers. Non, notre système
« Il reste qu’on Il faut aussi comprendre que la de protection sociale
désire aujourd’hui faiblesse des salaires est la cause
bâtir un autre essentielle de la baisse
n’est pas trop généreux
système qui serait de l’inflation depuis les années 1980,
plus favorable aux donc de la possibilité pour les 60 % des Français estiment que la
salaires […]. » banques centrales de mener des solidarité devrait avant tout être l’affaire
politiques expansionnistes, et des de l’État, de la Sécurité sociale ou des
taux d’intérêt de plus en plus bas favorables aux emprunteurs. collectivités locales plutôt que des
Il y a donc une coalition de fait entre trois catégories d’agents familles ou des associations (baromètre
économiques : les actionnaires et autres propriétaires des d’opinion DREES, 2017). La France est
entreprises, les consommateurs, les emprunteurs. Et cela championne en matière de réduction
au détriment des salariés, en particulier ceux des industries des inégalités d’après l’INSEE : elles sont
délocalisables. Les situations individuelles sont néanmoins réduites de 25 % après redistribution
complexes vis-à-vis de ce système, puisque les salariés monétaire (prestations
sont aussi consommateurs et, dans le monde anglo-saxon, « En matière de sociales), et de 50 %
actionnaires. C’est la solidité de cette coalition qui explique protection sociale, faire après prise en compte
la persistance du capitalisme néo-libéral qui ne pourrait pas des économies ne peut des transferts en
survivre s’il n’était soutenu que par les seuls actionnaires. pas impliquer de réduire nature (éducation et
Il reste qu’on désire aujourd’hui bâtir un autre système qui sa consommation » santé). Concrètement,
serait plus favorable aux salaires, qui ne privilégierait pas les cela implique qu’une
actionnaires, qui favoriserait les relocalisations. Il faut alors baisse des dépenses d’éducation ou de
comprendre qu’il va falloir accepter de sortir de l’économie santé augmenterait sensiblement les
du « low cost », c’est-à-dire des prix les plus bas possible pour inégalités. En outre, maintenir ce choix
les consommateurs. Cela signifie aussi qu’il va falloir sortir de société pourrait bien nous faire
des taux d’intérêt bas, avec le retour de l’inflation, ce qui est économiser, à nous Français, si ce n’est
douloureux dans une situation où les taux d’endettement à l’État.
des secteurs public et privé sont très importants. • On entend souvent dans le discours
médiatique que l’État dépense trop
En chiffres
pour la redistribution, que le système
Note moyenne de satisfaction des Français selon les domaines (2019) Plus riches, mieux
de protection sociale est trop
10 10
■ 10 ■% 10
10 1010 10
les
■%plus
10 %10
les
■■ %■
plus
10 %les
pauvres
les plus
10 plus
lespauvres
pauvres
les% pauvres
plus plus
■ 10pauvres
% 10
pauvres
■ les
■ %10
%plus
10
les
■■ %■
plus%les
riches
les
10 plus
10 plus
riches
les% lesriches
riches
plus plus riches
riches diverti mais pas « généreux ». C’est ce dernier terme qui
++22 +%% + 11 +%11 +%11++
%1111%+%11 % tellement plus aimé
8 8 + 20
8 88 8+%20+ % +
20 +20
% 20%
+ %20 % + 22+ % 22
+% 22 %
22 22 %
L’argent améliore
induit en erreur. Il laisse à penser que
+ 38 +% 38 ++38
+ 38
% % +%%
38 38 %
6 6 6 66 6
considérablement d’une part, les dépenses sociales ne
la8,4
qualité des loisirs,
4 4 4 44 4 7,8 7,8 7,8 7,8
7,8 7,8 8,4 8,4 8,4 8,4
8,4 8,4
7,6 7,6 7,67,6 7,6 7,6
8,4 8,4 8,48,4 8,4 sont pas couvertes par les recettes
6,5 6,5 6,56,5 6,9 6,9 6,96,9 6,9 6,9 7,6 7,6 7,67,6 7,6 7,6 mais influe beaucoup
6,5 6,5
2 2 2 22 2
5,5 5,5 5,55,5
5,5 5,5 moins sur la qualité (en somme, le pays vit au-dessus de ses
des relations sociales,
0 0 0 00 0 moyens) ; d’autre part, que certaines
Vie en général Logement Loisirs Relations sociales élément pourtant
Vie
Vieen général Logement Loisirs Relations sociales
Vie en
Viegénéral
en
Viegénéral
en général
Vie
en en général Logement
général Logement
Logement Logement
Logement
Statistiques sur les ressources sur les conditions de vie, INSEE, 2019.
Loisirs
Loisirs
Loisirs Loisirs
Loisirs Relations
Relations
Relations
sociales
sociales
Relations
sociales
Relations sociales
sociales
crucial du bien-être. • dépenses sont superflues.
Le premier point est largement

34 Le Printemps de l'économie 2021 - Le magazine

documenté : jusqu’à la crise Covid,
le solde de la protection sociale était
excédentaire depuis 2016. Les
dépenses de protection sociale
représentent un tiers du PIB en France,
mais les recettes, elles, comptent pour
un tiers de la richesse du pays. Le
second point est moins évident.
Il s’agit d’imaginer quel serait l’impact
d’une réduction des dépenses sociales
sur le niveau de vie des Français.
Quand un ménage subit une baisse de
revenu, il choisit de sacrifier certaines
de ses activités : aller moins souvent
au cinéma, remettre à plus tard l’achat
d’une nouvelle console de jeux,
renoncer à une nouvelle paire de
baskets.
En matière de protection sociale, faire
des économies ne peut pas impliquer
de réduire sa consommation, sauf à
dire que certains besoins identifiés
comme des risques sociaux (maladie,
Le Printemps de l'économie 2021 - Le magazine
« Un Américain dépense en
moyenne 22 euros par jour
pour sa santé. Un Français,
11 euros. »
vieillesse, maternité) sont finalement
superflus. Lorsque l’État réduit le
nombre de lits à l’hôpital public, on ne
réduit pas les besoins en lit. On réduit
la qualité de soins, ou on les trouve
ailleurs : dans le privé par exemple.
Lorsque l’État traîne des pieds pour
investir dans la prise en charge de la
dépendance, les besoins des
personnes âgées ne disparaissent pas
pour autant… mais le marché prend
le relais. La prise en charge de ces
besoins par le privé est d’ailleurs
lucrative pour certains : on retrouve six
propriétaires d’Ehpad dans le dernier
classement du magazine Challenges
des 500 plus grosses fortunes de
France. Elle est également plus
coûteuse pour tous.
Prenons l’exemple de la santé. Avec des
systèmes socio-fiscaux très différents,
les pays de l’OCDE font face à des
besoins analogues en matière de santé.
On peut ainsi comparer la dépense
courante de santé par habitant, qu’elle
soit financée par une Assurance
maladie obligatoire, l’État et les autorités
locales, des assurances privées ou bien
directement par les ménages. Le haut
du classement est tenu par les États-
Unis, dont l’assurance maladie
obligatoire est gérée par des assureurs
privés, très loin devant la France.
Un Américain dépense en moyenne
22 euros par jour pour sa santé. Un
Français, 11 euros. Réduire les dépenses
de l’État français, financées par les
ménages, n’est donc pas synonyme
de réduire les dépenses des Français. •
35
 printempsdeleco.fr

Bifurcations • Digital

« Aucune des grandes

révolutions technologiques n’a
conduit au chômage de masse »
Professeur au Collège de France, Philippe Aghion affirme apports. Ils saisissent mal en quoi
que le digital crée davantage d’emplois qu’il n’en détruit. cette recherche peut déboucher sur
Considérant que la qualification est la meilleure arme des applications concrètes, en quoi elle
anti-chômage, il plaide pour un revenu universel peut irriguer l’économie. Il me semble
d’intégration pour les jeunes. Entretien. que nos difficultés sont donc d’abord
Propos recueillis par Stéphane Béchaux de nature culturelle.

Y a-t-il un modèle à suivre pour

La crise sanitaire a-t-elle contribué utilisés pendant la crise ont été améliorer nos capacités d’innovation ?
à accélérer les mutations conçus de l’autre côté de l’Atlantique. Il faut regarder, de l’autre côté de
technologiques ? Les États-Unis ont aussi montré leur l’Atlantique, ce que font les Américains
Il est évident que cette épidémie formidable puissance industrielle. avec leurs « Darpa ». Darpa, c’est
a modifié les comportements. Le Le vaccin à ARN messager que nous l’acronyme de Defense advanced
télétravail, les téléconsultations, les avons massivement utilisé en France a research projects agency ou, en
visioconférences, on en parlait déjà certes été développé par un laboratoire français, Agence pour les projets
bien avant le Covid-19. Mais combien allemand, BioNTech. Mais c’est une avancés de recherche de défense. Cette
d’entreprises étaient véritablement firme pharmaceutique américaine, agence, créée pendant la guerre froide,
passées aux actes, en donnant toute Pfizer, qui l’a produit en quantité dépend du département de la Défense
leur place à ces modes d’organisation industrielle, dans un laps de temps et finance le passage de la recherche
du travail ? Aujourd’hui, beaucoup de très court. Nous, Européens, avons fondamentale aux applications dans
travailleurs disposent des équipements beaucoup à apprendre de l’écosystème les technologies destinées à un usage
nécessaires et entendent bien d’innovation américain. Et en militaire. Cette Darpa est à l’origine
continuer à les utiliser. Le travail à particulier, nous, Français. de quantité d’innovations dans le
distance ne va pas devenir la norme, domaine civil : Internet, le GPS, les
mais on réfléchira à deux fois avant Comment expliquez-vous nos drones, les exosquelettes, l’intelligence
de déplacer des équipes de toute la difficultés en la matière ? artificielle. Il faut, nous aussi, que nous
France pour une réunion au siège… En France, les dirigeants politiques promouvions nos propres Darpa, à
viennent massivement des grands l’échelle française et européenne, et
Qu’est-ce que cette crise révèle corps de l’état. Comme ils n’ont dans différents domaines : énergie,
sur le plan technologique ? pas étudié au sein du système santé, digital.
L’incroyable capacité des Américains universitaire, ils n’ont pas une
à innover. La plupart des outils bonne compréhension de ce qu’est La révolution numérique va-t-elle se
technologiques que nous avons la recherche fondamentale, de ses traduire par une destruction massive
d’emplois ?
Bio express Je ne le crois pas. Aucune des grandes
révolutions technologiques n’a
Professeur au collège de France et membre du Cercle des économistes, Philippe Aghion a enseigné
dans des institutions prestigieuses : l’université américaine Harvard, la London school of economics, conduit au chômage de masse. Au
l’école d’économie de Paris. Ses travaux de recherche portent principalement sur les concepts début du xixe siècle, des ouvriers
d’innovation et de croissance. Auteur de nombreux ouvrages et rapports, il a coécrit (avec Céline Antonin anglais du textile – on les appelait
et Simon Brunel) Le Pouvoir de la destruction créatrice, paru en 2020 aux éditions Odile Jacob. •
les « luddites » – craignaient que

36 Le Printemps de l'économie 2021 - Le magazine


l’invention de la machine à vapeur ne
détruise leurs emplois. Un siècle plus
tard, l’économiste Keynes s’est inquiété
à son tour des conséquences sociales
de l’arrivée de l’électricité. Dans les
deux cas, les peurs se sont révélées
injustifiées.
Mais l’automatisation détruit quand
même des emplois, non ?
Certes, elle en détruit. Mais elle en
crée aussi, en plus grand nombre.
Pourquoi ? Parce que l’automatisation
permet aux entreprises d’augmenter
leur productivité et donc leur
compétitivité : elle permet aux
entreprises de baisser leurs prix
et ainsi agrandir la taille mondiale
de leurs marchés – de nouveaux
consommateurs peuvent accéder à des
produits qu’ils ne pouvaient jusque-
là s’offrir, faute de pouvoir d’achat
Le Printemps de l'économie 2021 - Le magazine
© DR
suffisant. Au final, l’automatisation
des tâches se traduit par une
augmentation de l’emploi.
Les travailleurs peu qualifiés
doivent-ils s’inquiéter de la révolu-
tion digitale ?
Il est clair que la meilleure arme contre
le chômage, c’est la qualification. Mais
celle-ci n’est pas acquise une fois pour
toutes. Il faut absolument que la
France parvienne à mettre sur pied de
véritables dispositifs de formation tout
au long de la vie. Perdre son emploi,
changer de métier, c’est angoissant
uniquement si cela est synonyme
de déclassement et de chômage
de longue durée. Si on parvient à
protéger les individus, à les rémunérer
et les accompagner pendant leurs
périodes de reconversion, les craintes
disparaissent. Au Danemark, cette
« Il faut absolument que la
France parvienne à mettre
sur pied de véritables disposi-
tifs de formation tout au long
de la vie. »
« flexisécurité » donne de très bons
résultats, nous devons nous en
inspirer : ma collègue Alexandra
Roulet a montré qu’au Danemark une
perte d’emploi n’a aucun effet négatif
sur la santé, par contraste avec les
États-Unis. Par ailleurs, les pouvoirs
publics doivent investir massivement
dans une éducation de bonne qualité,
dès l’école élémentaire. Je suis en
faveur d’une mise en place en masse
d’externats d’excellence dans les zones
défavorisées.
En France, le système scolaire s’avère
très inégalitaire…
Vous avez raison. Pour que chacun
puisse tirer profit des progrès
technologiques, notre système de
formation initiale doit tenir compte
des conditions de vie des élèves.
Je suis un adepte de la différenciation
et de l’interventionnisme. Lorsque
les parents ne sont pas en capacité
d’aider, d’accompagner, de soutenir
leurs enfants, il faut que l’État prenne
le relais. En créant des externats
d’excellence, dans lesquels les élèves
rencontrant des situations familiales
difficiles pourront à la fois étudier
dans de bonnes conditions, faire leurs
devoirs à l’école avec des tuteurs pour
les aider, et profiter d’un vrai repas
matin, midi et soir.
Quel regard portez-vous sur l’ubéri-
sation du marché du travail ?
Je la vois à la fois comme une chance
et comme une menace. D’un côté
les emplois créés par les plateformes
37

Bifurcations • Digital
sont largement pourvus par des
travailleurs qui, jusque-là, n’étaient pas
insérés sur le marché du travail. Mieux
vaut être livreur ou chauffeur que
chômeur ! Mais d’un autre côté, pour
que ces emplois soient véritablement
des tremplins, encore faut-il qu’on
permette à ceux qui les occupent de
se former. Pour moi, il est impératif que
le livreur à scooter bénéficie de périodes
de formation véritablement qualifiantes,
pendant lesquelles il est rémunéré.
En la matière, il y a tout à inventer.
Ces postes sont massivement
pourvus par des jeunes, souvent
issus de quartiers difficiles. Peut-on
dire que ceux-là ne bénéficient pas
de la révolution numérique ?
Encore une fois, il faut que ces postes
constituent un sas vers l’emploi stable,
plus qualifié. C’est pour cela que je milite
pour la création d’un revenu universel
d’intégration destiné aux 18-25 ans.
Ce revenu serait accordé à tous les
jeunes, à la seule condition qu’ils soient
en emploi ou en apprentissage ou bien
en études. Ce serait un formidable
outil d’incitation à l’activité. Un tel
revenu pourrait d’ailleurs encourager
certains jeunes, qui travaillent dans
des économies parallèles, à revenir
dans la légalité. Quand ils développent
des « business », ces jeunes font
preuve d’un esprit d’entreprise qui est
dévoyé mais qui pourrait être redirigé
au service de la société. •
En chiffres
Des sommes bien réelles
pour de l’art virtuel (NFT)
Le sigle NFT pour « Non-Fungible Token »
(jeton non fongible), est né en 2017. Il désigne
un « jeton numérique » qui représente un
objet unique, physique ou virtuel, auquel est
associé un certificat d’authenticité. Et il s’en
vend de plus en plus. •
Source : NFT Yearly Report 2020, étude réalisée par
le site NonFungible.com et l’Atelier BNP Paribas.
38
printempsdeleco.fr
Tribune
Julien Pillot, enseignant-chercheur
en économie, OMNES Education.
Plutôt que de démanteler
les GAFAM, régulons-les
L’étau se resserre indéniablement sur les GAFAM (Google,
Amazon, Facebook, Apple, Microsoft). Symbole de leur
mise sous surveillance renforcée, les États-Unis ont
placé juste avant l’été, la juriste Lina Khan à la tête de
la FTC (Federal Trade Commission, leur autorité de la
concurrence), laquelle s’est justement fait connaître
pour ses positions plutôt hostiles envers les GAFAM.
Cette nomination est le dernier épisode d’une série
d’événements qui témoignent d’une volonté manifeste
des autorités publiques à contenir la puissance des
géants de la tech. Mentionnons pêle-mêle les différentes
sanctions prononcées par la Commission européenne
ou la FTC à l’endroit des GAFAM, l’accord du G7 sur
un taux d’impôt minimal de 15 % sur les sociétés
multinationales ou encore la procédure civile lancée fin
2020 par la FTC visant à forcer Facebook à se séparer de
ses filiales WhatsApp et Instagram. Alors, pourquoi un tel
vent de défiance envers des entreprises qui ont développé
des produits et des services qui séduisent des milliards
d’utilisateurs ? Il y a bien sûr leur mainmise sur les données
des utilisateurs, ou leur pouvoir d’influence sur l’opinion
ou les actes de consommation. Mais, ce sont surtout les
conséquences d’une trop forte concentration de pouvoir
économique qui pourrait éventuellement justifier le
démantèlement des GAFAM. Parmi ces conséquences,
citons les risques de réduction de la liberté de choix
des consommateurs, notamment par l’éviction de
concurrents ou l’acquisition précoce de jeunes pousses
prometteuses ; d’augmentation des prix par la réduction
de la pression concurrentielle ; d’hyper-concentration des
5
Évolution du marché mondial des NFT
159 63 251
250 000 Ventes (en millions Les robots sont
de dollars) de moins en moins
200 000
Nombre de propriétaires chers ! En 10 ans,
150 000 Nombre d’acheteurs le prix d’une cellule
Nombre de vendeurs robotisée a été divisé par cinq,
100 000
selon le Syndicat des entreprises
50 000 de technologies de production
(Symop). La France compte 177
0
2018 2019 2020 robots pour 10 000 salariés en 2019. •
Le Printemps de l'économie 2021 - Le magazine
 Tribune
profits susceptibles de creuser davantage les inégalités
sociales au bénéfice des actionnaires de ces sociétés. Un
Dominique Plihon, professeur
éventuel démantèlement devrait néanmoins faire l’objet
émérite à l’université Paris Nord,
d’un examen minutieux au risque de créer de potentielles
membre des économistes atterrés.
inefficiences. Commençons par rappeler que la position
dominante des GAFAM repose souvent sur les effets
de réseau qui poussent naturellement les acteurs du L’économie numérique doit
marché à se concentrer autour d’une même offre. Amazon servir les gens, pas les exploiter
Marketplace, par exemple, est d’autant plus attractif
pour les clients qu’un grand nombre de vendeurs y sont Les technologies numériques transforment en profondeur
référencés. Et inversement. Ensuite, il faut se souvenir que nos sociétés. Une des évolutions les plus spectaculaires
les autorités de concurrence ne sanctionnent pas des est la montée en puissance des géants du numérique qui,
positions dominantes per se, mais leur abus, comme des en utilisant le big data et l’intelligence artificielle, prennent
prix prédateurs ou discriminatoires par exemple. Pour aller des positions dominantes dans les domaines majeurs de la
jusqu’au démantèlement, il faudrait alors être en mesure consommation, de la culture, des médias, de la finance…
de démontrer un abus Le business model de ces oligopoles est fondé sur
« Démanteler particulièrement grave. Enfin, l’exploitation de nos données personnelles. En tant
les GAFAM revien- le duopole Airbus-Boeing est qu’utilisateurs d’Internet, nous sommes devenus les
drait alors à leur là pour nous rappeler que fournisseurs d’une marchandise gratuite, les données
dérouler le tapis l’intensité concurrentielle comportementales exploitées par les entreprises numériques
rouge […]. » n’est pas proportionnelle au pour faire des prédictions sur nos vies. Partant de ce constat,
nombre de concurrents. Shoshana Zuboff, professeure à Harvard, nous alerte contre ce
Car, la rivalité entre ces géants de l’aéronautique est basculement vers un capitalisme
féroce. Amazon, par exemple, prend année après année « Ce capitalisme de surveillance1. Sa thèse est que,
des parts de marché à Facebook et Google dans la numérique en s’appropriant nos données
publicité en ligne. Sur le marché du cloud, Amazon et menace non personnelles, les géants du
Microsoft sont aussi en concurrence frontale… seulement notre numérique nous manipulent et
Et cela sans même considérer la pression concurrentielle démocratie mais modifient nos comportements,
déjà exercée par les BATX chinois (Baidu, Alibaba, également notre s’attaquent à notre libre arbitre
Tencent, Xiaomi). Après avoir pu grandir sur la base d’un économie. » et menacent nos libertés et
marché intérieur gigantesque et rendu captif par des notre souveraineté personnelle.
mesures protectionnistes, ils lorgnent désormais les Ce capitalisme numérique menace non seulement notre
marchés occidentaux pour alimenter leur croissance. démocratie mais également notre économie. Car les géants
Démanteler les GAFAM reviendrait alors à leur dérouler du numérique états-uniens, les fameux GAFAM (Google,
le tapis rouge, à l’heure où les tensions internationales Apple, Facebook, Amazon et Microsoft), écrasent aussi
vont crescendo. Dans ce monde, les GAFAM requièrent les entreprises et les éditeurs européens. Ces oligopoles
moins un démantèlement aux effets économiques entravent la concurrence et ralentissent l’innovation.
5 000
hypothétiques qu’une régulation adaptée aux enjeux Les médias perdent de plus en plus leurs parts de revenus
4 000
économiques, fiscaux et5 000de privacy de ce siècle.3•000 1- Autrice de L’Âge du capitalisme de surveillance, éditions Public Affairs, en anglais.
4 000 4 578 4 322
2 000
3 000
1 000

429
2 000 4 578 4 322
0 500
Le streaming une affaire qui1 ne
000 - 756
5 000 -1 000
rapporte pas encore à Disney 0 500
4 000
- 756 ■ Chaînes de télévision ■ Licences
Le groupe Disney cumulait 159-1millions
000 ■ Streaming ■ Total Taille, en milliards
d’abonnés à un service de streaming ■ Chaînes3 000
de télévision ■ Licences de dollars du marché
au premier trimestre 2021, contre 200 ■ Streaming
2 000 4 578 ■ Total 4 322 mondial des semi-
millions pour le service Prime d’Amazon conducteurs en 2020. Problème, ces
(qui comprend l’offre Prime Video) et 1 000 puces électroniques qui équipent nos
207,6 millions pour le leader Netflix. Pas 0 500 smartphones, consoles, ordinateurs et
encore suffisant pour être rentable. La - 756 voitures, sont en pénurie depuis l’année
perte était encore de 756 millions de -1 000 passé après une explosion de la demande
Résultats opérationnels du secteur cinéma et télévision
dollars sur les six premiers mois de 2021. • ■ Chaînes
de Disney, de télévision
d’octobre ■ Licences
2020 à mars 2021, en millions de dollars. avec la pandémie. •
■ Streaming ■ Total

Le Printemps de l'économie 2021 - Le magazine 39

 printempsdeleco.fr

Bifurcations • Digital

Tribune

publicitaires au profit de Google et de Facebook, et le Jérôme Pimot, syndicaliste

journalisme de qualité est dépouillé de sa base financière. et ex-livreur à vélo, président
Cette thèse du capitalisme de surveillance a le mérite de du Collectif des livreurs
autonomes de plateformes (Clap).
nous mettre en garde contre une menace réelle. Pour autant,
décrit-elle une fatalité ? Il ne faut pas confondre le capitalisme
de surveillance avec les technologies numériques qui
n’en sont que l’instrument. Il est possible d’imaginer et de
La révolution digitale
construire une société avec Internet sans cette logique de la crée de nouveaux
surveillance. Car l’utilisation
et la mise en relation des données
prolétaires
« Il est crucial de offrent également de grandes Les plateformes d’emploi de type Uber
savoir comment possibilités d’améliorer notre vie ou Deliveroo remettent en cause tous
nos données sont dans de nombreux domaines, de les fondements de notre modèle social.
utilisées et qui la santé aux loisirs en passant par Et en particulier toute la législation du
en a le contrôle. » l’industrie. Cependant, il est crucial travail qui, au travers du Code du travail
de savoir comment nos données et de la jurisprudence, a permis de fixer
sont utilisées et qui en a le contrôle. En tant qu’utilisateurs, des règles, des droits et des protections
nous ne sommes pas toujours complètement impuissants aux travailleurs. Avec son statut
et la politique peut fixer les règles dont nous avons besoin d’indépendant, et son régime fiscal
– même si elle l’a fait de manière inadéquate dans le passé. d’auto-entrepreneur, le livreur Uber Eats
échapper à la logique du capitalisme de surveillance ou Deliveroo se retrouve en situation
implique de sortir de la logique néolibérale qui s’est imposée d’extrême précarité. Pour lui, ni durée
depuis quatre décennies et a conduit au laisser-faire des maximale de travail ni rémunération
gouvernements face aux entreprises du numérique. Seule horaire minimale ! Ses conditions de
une régulation publique forte et contraignante permettra travail, hyper physiques et dangereuses,
de réduire le pouvoir devenu exorbitant des GAFAM. Après sont régies par des algorithmes sur
de longues années d’inaction, les gouvernements lesquels il n’a aucune prise.
occidentaux montrent enfin des signes tangibles d’une La révolution digitale, loin de réduire
volonté de prendre le problème à bras-le-corps. Ainsi, des la pénibilité du travail, au contraire,
autorités états-uniennes qui, depuis l’élection de Joe Biden l’augmente et crée de nouveaux
à la présidence, semblent désormais décidées à appliquer à prolétaires. Pour gagner leur vie, les
nouveau leur législation anti-trust. Ainsi, aussi, des autorités livreurs doivent rouler toujours plus
européennes qui, de leur côté, ont décidé de mettre en place pour compenser les baisses de tarifs
une nouvelle législation européenne relative aux services imposées par les plateformes. Résultat,
et aux marchés numériques. Avec l’ambition de préparer le les livreurs prennent toujours plus
terrain pour une économie numérique qui serve les gens au de risques – en cramant notamment
lieu de les exploiter. • tous les feux rouges – pour gagner
la moindre seconde soit le moindre
centime. Cette détérioration des
En chiffres
conditions de travail a conduit à une
200 Les bonnes affaires de Wikipedia modification de la sociologie des
180,3

Si l’encyclopédie numérique appelle livreurs. Au début, il y avait beaucoup

165,6

régulièrement au don, elle n’est pourtant

150 d’étudiants, et de chômeurs en
134,9

pas en difficulté économique. Le total

129,2
120,1

■ Revenus
du reste en fin d’année culmine à 180,3 quête de revenus complémentaires.
113,3

112,5

■ Dépenses
104,5

■ Reste en fin d’année

millions de dollars en 2020. De quoi voir
91,8

100
Aujourd’hui, les livraisons sont
91,2

91,4

(bénéfices accumulés
81,9

81,4
77,8

année après année) venir pour l’un des sites les plus consultés
74,5

69,1
65,9

de la planète. • massivement faites par des jeunes

53,5
52,5

52,6
48,6

45,2

45,9

50
38,5

35,7
34,9

sans aucune qualification ou des

29,3

Évolution des revenus, des dépenses

24,2
24,8
17,9

17,9
14,5

et du reste net en fin d’année

10,3

0 (en millions de dollars). migrants, souvent sans-papiers,

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
qui sous-louent les comptes de

40 Le Printemps de l'économie 2021 - Le magazine

Ap_2
 livreurs contre rémunération. Cette
activité de livraison aurait-elle pu se
développer sous le régime du salariat ?
Certainement. Avant la révolution
digitale, des chaînes de pizzeria
proposaient bien des services de
livraison à domicile, en embauchant
des livreurs en CDD ou en CDI à
temps très partiel. Les conditions
de travail de ces jeunes n’étaient
certainement pas exemplaires,
mais ils bénéficiaient toutefois de
protections bien supérieures. En
revanche, il est évident que ces
plateformes n’auraient jamais pu
connaître une expansion aussi rapide
sans s’affranchir du Code du travail.
En France, l’invention du régime des
auto-entrepreneurs en 2008 (par
l’ultralibéral Hervé Novelli) a largement
contribué au développement
hyper rapide de ces applications
Le Magazine
Un éclairage pour décrypter l’économie
de façon simple et concrète
en résonance avec l’actualité.
Retrouvez-nous sur boutique.pourleco.com
et chez votre marchand de journaux ou sur
Ap_210x130.indd 1
« Les pouvoirs publics
prennent conscience
de l’extrême dangerosité
de ces plateformes. »
numériques. En s’exonérant de toute
règle sociale, les sociétés Uber et
compagnie ont pu gagner des parts de
marché à un rythme fou. Sans jamais,
d’ailleurs, se soucier véritablement
de leur rentabilité. Ces plateformes
ne gagnent d’ailleurs pas d’argent :
leur valorisation, et donc la richesse
de leurs créateurs, ne repose que sur
leur croissance effrénée. Rien ne dit
pour autant que ces acteurs vont au
final pouvoir imposer leur modèle
économique, et continuer à détruire
toutes les protections des travailleurs.
Car les pouvoirs publics prennent
conscience de l’extrême dangerosité
Les Hors-séries
Une immersion en profondeur
dans les enjeux économiques
et sociétaux.
de ces plateformes. Et pas seulement
en France. De la Chine à la Californie,
en passant par l’Espagne, l’Italie ou
le Royaume-Uni, la résistance des
états s’organise. Sous l’impulsion des
législateurs et/ou des juges. Partout
sur la planète, ces applications
numériques voient leur avenir
menacé par la puissance publique,
qui cherche à faire reconnaître la
qualité de salariés de ces livreurs ou
chauffeurs, dont l’activité ne relève en
rien de l’indépendance. Sans parler de
la fronde montante des riverains, qui
luttent contre l’implantation de « dark
kitchens » à proximité de leur domicile.
Pas tant par solidarité avec les livreurs.
Mais parce qu’ils ne supportent plus
les nuisances sonores générées par
le va-et-vient incessant de scooters
qui viennent prendre livraison des
commandes de leurs clients. •
Pourleco.com
Le site multimédia pour décoder
la planète économique et réagir
sur les sujets d’actualité.
28/07/2021 11:03

Bifurcations • Souveraineté
« Avec le Covid-19, on s’est rendu
compte de la nécessité d’avoir
un État fort »
Selon Xavier Timbeau, le directeur principal de l’OFCE,
la puissance publique a joué un rôle majeur dans la gestion
de la crise sanitaire. Mais les marchés, aussi, ont fait la preuve
de leur formidable capacité d’innovation. Entretien.
Propos recueillis par Stéphane Béchaux
Peut-on parler d’un retour en force
de l’État avec la crise sanitaire ?
Il est vrai qu’en Europe, on ne
questionnait plus trop le rôle de l’État
et de ses interventions. Pour faire
simple, on peut dire que tous les pays
partageaient peu ou prou la même
vision, celle d’une économie sociale
de marché. Avec, d’un côté, le marché
qui assurait l’efficacité économique et,
de l’autre, l’État qui se préoccupait de
la justice sociale. Avec le Covid-19, on
est entrés dans une nouvelle phase,
dans laquelle ces dimensions sont
bousculées. Cette crise est d’ailleurs
particulièrement intéressante car sa
soudaineté a obligé les États à agir très
vite, sans arrière-pensée.
Bio express
Directeur principal à l’Observatoire français
des conjonctures économiques (OFCE), Xavier
Timbeau est un spécialiste de l’analyse et de la
prévision macroéconomique, de la modélisation
économique et de l’économétrie. Il a fait du
marché du travail l’un de ses principaux domaines
de recherche, en s’intéressant notamment à la
délicate question du retour au plein emploi
et de la mesure du chômage d’équilibre. •
42
Le marché a-t-il fait la preuve de
son inefficacité dans ce contexte
pandémique ?
Je ne crois pas. Jusqu’à preuve du
contraire, ce sont des laboratoires
pharmaceutiques privées qui ont
conçu et produit des quantités
industrielles de vaccins. Idem
pour les masques. On n’a pas créé
des manufactures royales pour
les fabriquer ! Au début de la crise,
certains scientifiques disaient qu’il
faudrait dix ans pour trouver un
vaccin. Et il a fallu à peine un an pour
en mettre plusieurs sur le marché…
De ce point de vue, personne ne
remet en cause la formidable capacité
d’innovation des acteurs privés, qui se
sont livrés une concurrence effrénée
pour trouver le remède les premiers.
Mais les États ont eux aussi joué un
rôle majeur, non ?
Absolument. Face à ces acteurs
privés, les pays européens se sont
quasiment syndiqués. Ils ont fait bloc
en créant une sorte de collectif des
consommateurs pour obtenir non
seulement les meilleurs prix mais
printempsdeleco.fr
aussi une juste répartition des doses.
Par leur action commune, ils ont
balayé cette idée très libérale, et naïve,
selon laquelle la concurrence pure
et parfaite offrirait les prix les plus bas
et permettrait la meilleure allocation
des vaccins. Les États européens ont
su échapper à la logique du marché,
en imposant leurs conditions tarifaires
mais aussi la juste répartition des
vaccins entre eux et à la priorisation
des publics au sein des populations.
En indemnisant massivement
les travailleurs et les entreprises,
les États ont aussi évité un effondre-
ment économique…
Ils ont joué un rôle d’assureur en
dernier ressort. Aucune compagnie
d’assurances n’aurait pu faire cela.
Un assureur sait mutualiser les
risques entre des clients, de telle
sorte que celui qui subit un sinistre
est indemnisé par les primes versées
par tous les autres qui y échappent.
Mais quand toutes les entreprises
ferment en même temps, il n’y a plus
de mutualisation possible. Les États
se sont transformés en assureurs
ex post. Ils ont indemnisé un risque
pour lequel personne n’avait cotisé.
Mais attention, il n’y a rien de
magique là-dedans : cela veut dire que,
maintenant, il va falloir payer pour
des dommages qui sont déjà survenus.
Le Printemps de l'économie 2021 - Le magazine

Si on ne le fait pas, on n’aura plus
les moyens de gérer la prochaine crise.
Parce qu’il y aura forcément
d’autres crises ?
Pas forcément une autre pandémie.
Mais il est clair que le réchauffement
climatique va engendrer d’autres
catastrophes. Cette crise sanitaire
préfigure ce que sera le rôle de l’État
à l’avenir. Il faudra probablement
indemniser des agriculteurs pour des
épisodes de canicule prolongés ou des
particuliers subissant des inondations
majeures. Des événements que les
Le Printemps de l'économie 2021 - Le magazine
© Adrien Thibault
assureurs privés ne seront sans doute
pas en mesure de couvrir.
L’État va donc revenir durablement
sur le devant de la scène ?
Tout n’a pas été parfait, loin de là, dans
la façon dont la puissance publique
a géré la crise sanitaire. Mais on s’est
quand même rendu compte de la
nécessité d’avoir un État fort, qui
soit capable de réguler, de contrôler,
d’interdire, d’imposer. Dans quel état
serait aujourd’hui la France si les
pouvoirs publics n’avaient strictement
rien fait ? Cette expérience peut
« Les pouvoirs publics ont
montré leur capacité à gérer
des problèmes complexes, dans
l’intérêt collectif. »
nous servir à mieux relever le défi
climatique. Car les pouvoirs publics
ont montré leur capacité à gérer des
problèmes complexes, dans l’intérêt
collectif. Mais attention, l’État n’est pas
tout-puissant. Pour que ses décisions
soient jugées légitimes, encore faut-il
qu’il fasse preuve de transparence,
de rationalité, d’efficacité. Les
Français ont globalement respecté
les confinements et le couvre-feu car
ils en ont compris la nécessité. Si on
ne leur avait pas fourni, jour après
jour, des données sur l’évolution de
l’épidémie, cela n’aurait pas fonctionné.
Cette crise plaide-t-elle pour un
retour des frontières, de telle sorte
qu’on puisse atteindre une forme
d’autosuffisance sanitaire ?
Les pénuries de masque ont bien
montré les dangers qu’il y avait
à ne pas diversifier ses sources
de production. La question de la
souveraineté se pose, mais pas dans
une acception étriquée. Il faut définir
des espaces de souveraineté, dans
lesquels les pays ont la capacité de
disposer des produits dont ils ont
besoin. Mais cette crise montre
aussi les effets très positifs de la
43
 printempsdeleco.fr

Bifurcations • Souveraineté

Tribune

mondialisation. Si la France avait

Lison Rehbinder, chargée de plaidoyer Financement
dû compter sur le seul Institut
du développement à CCFD-Terre Solidaire.
Pasteur pour trouver le remède, on
ne serait pas près d’être vaccinés !
Dans un monde ouvert, on mutualise Taxer les multinationales, oui,
les chances de succès. Cette fois-ci,
on est bien contents de pouvoir
mais sous l’égide de l’ONU
bénéficier des vaccins produits par Les États ont besoin de ressources suffisantes pour
le laboratoire américain Pfizer. Mais financer les services publics nécessaires à la réalisation
la prochaine fois, peut-être que c’est des droits humains de leurs citoyen(ne)s,
Sanofi qui trouvera le remède, et en les investissements indispensables contre les
fera bénéficier la planète. dérèglements climatiques… Pour cela, l’impôt est
le moyen de financement le plus sûr, prévisible et
Pour qu’un État soit fort, il lui faut durable et il permet en plus d’agir sur les inégalités.
des moyens. Le consentement à Pourtant, les entreprises multinationales paient de
l’impôt va-t-il retrouver des couleurs moins en moins d’impôts sur leurs bénéfices et c’est
dans l’Hexagone ? un véritable problème. Par leurs pratiques d’évasion
Il est trop tôt pour le dire. Mais fiscale, les entreprises multinationales privent les
certains discours ont pris du plomb États de ressources cruciales, profitant des failles de
dans l’aile. On connaît tous parmi nos règles mondiales devenues entièrement
proches des gens qui râlent contre les obsolètes. 40 % des bénéfices des « Une véritable révision
demandeurs d’emploi ou les précaires, multinationales seraient ainsi localisés dans du système fiscal est
au prétexte qu’ils seraient trop bien les paradis fiscaux, d’après l’économiste donc urgente. »
couverts par l’Assurance chômage Gabriel Zucman. Et depuis une trentaine
ou les minima sociaux. Mais pendant d’années, les États du monde entier se sont engagés
la crise, des millions de travailleurs dans une dangereuse course au moins-disant fiscal, en
en activité, y compris des cadres, baissant les taux d’imposition dans l’espoir d’attirer des
ont bénéficié du chômage partiel. investissements. Une véritable révision du système fiscal
Idem pour des centaines de milliers est donc urgente, afin que les multinationales payent
d’entrepreneurs, qui ont profité leur juste part d’impôts.
d’aides massives pour sauver leurs En effet, le système fiscal international, vieux d’un siècle,
entreprises. Tous ceux-là ont aussi été, est construit sur des principes dépassés. Les filiales
à leur façon, des « assistés ». Beaucoup des multinationales sont toujours considérées comme
ne l’oublieront pas. Et il faudra sinon le des entités juridiques et économiques séparées, qui
rappeler à tous les autres qui, demain, doivent échanger au « prix du marché ». Cela leur
vilipenderont les soi-disant méfaits de permet, par des jeux comptables, de déplacer leurs
« l’assistanat ». • bénéfices vers des filiales dans les paradis fiscaux dans

En chiffres

600
Quand le populisme s’envole, Quand le populisme s’envole… … le PIB dégringole
Proportion de pays ayant un gouvernement populiste (en %)

le PIB dégringole Arrivée au pouvoir

d’un gouvernement
+5 %
Écart de PIB entre un pays populistes et son sosie

25
populiste
Les pays ayant connu un épisode
populiste ont une justice moins 20 0%
indépendante du pouvoir, une millions d’euros d’ici 2022.
presse moins libre et un système
15
-5 % Montant destiné à la
électoral biaisé en faveur de 10 relocalisation dans le plan de
l’exécutif en place. Cette érosion des
-10 % relance français. Cinq secteurs
normes démocratiques explique 5 ont été jugés prioritaires : la
-15 %
en partie les effets économiques santé, l’agroalimentaire, les
0
négatifs du populisme. • 1900 1920 1940 1960 1980 2000 2018 - 15 - 10 -5 0 5 10 15 matières premières, la 5G et
l’électronique. •
Années
Source : The cost of populism : Evidence from history, VOX CEPR Policy Porta, 2021.

44 Le Printemps de l'économie 2021 - Le magazine

 Tribune
le seul but d’échapper à l’impôt et de contourner les
seuils de présence physique pour être imposables,
alors que l’économie est largement numérisée. Face
Agnès Benassy-Quéré, cheffe économiste
à ces failles, les ONG et de nombreux économistes
à la direction du trésor.
recommandent de mettre en place une « taxation
unitaire », qui permettrait de considérer les bénéfices
d’une multinationale pris dans leur ensemble, et de les
répartir entre les différents États en fonction de critères
Le rôle essentiel de l’État
d’activité réelle, notamment les ventes, les employé(e) comme assureur
s et les actifs. Un taux minimum d’imposition effectif
d’au moins 25 % doit accompagner cette réforme, pour Une fois la crise Covid-19 passée, le temps viendra de reposer
mettre un terme à cette course au moins-disant fiscal. les seringues et de réfléchir au rôle central qu’aura joué l’État
Les négociations internationales menées au sein de durant cette crise, sur le plan sanitaire bien sûr, mais aussi,
l’OCDE depuis 2018 risquent d’être décevantes sur ces de manière spectaculaire, dans la sphère économique. Pendant
deux points, même si les bons enjeux ont été identifiés. la crise, l’État s’est substitué aux employeurs pour distribuer
Le système actuel devrait rester largement en place des revenus aux ménages (chômage partiel par exemple) ;
et un système supplémentaire sera créé pour taxer et il s’est substitué aux consommateurs pour apporter des
une part très restreinte des bénéfices d’une centaine revenus aux entreprises (fonds de solidarité par exemple).
de multinationales seulement, en fonction des ventes : Il l’a fait pour protéger le tissu économique et permettre ainsi
on est loin d’une réelle taxation unitaire. Un taux un redémarrage rapide et robuste sitôt la crise passée.
minimum d’imposition devrait être mis en place, mais s’il Avec le réchauffement climatique et la destruction des
est fixé autour de 15 % seulement, cela pourrait conduire écosystèmes, ce type de crise massive pourrait frapper de
à une course vers ce minimum. De plus, les pays qui nouveau dans les années à venir. Le secteur privé pourrait-
abritent des maisons mères de multinationales, soit il en assurer le risque ? Probablement pas. Le modèle
les pays les plus riches, seront largement avantagés des sociétés d’assurance est de mutualiser des risques
par ces nouvelles règles, au détriment des pays en imparfaitement corrélés entre eux : si la maison d’Alice brûle
développement qui accueillent pourtant des activités à Rennes, il y a peu de chance que celle de Pierre brûle
de multinationales sur leurs territoires. Cette réforme simultanément à Strasbourg. En ayant beaucoup de clients,
mettrait à mal le fonctionnement des paradis fiscaux les la compagnie d’assurances indemnise un montant
plus agressifs, mais sans garantir que les multinationales relativement stable de dommages chaque année car c’est
payent leurs impôts dans les pays où elles ont une la moyenne de nombreux risques indépendants les uns
véritable activité. C’est pourquoi de nombreux états des autres. Or, le propre même d’une pandémie est qu’elle
du sud, soutenus par de nombreuses ONG comme touche tout le monde en même temps : année après année,
le CCFD-Terre Solidaire, réclament la création d’un les assurés doivent tous payer des primes très élevées en
organisme fiscal à l’ONU. De telle sorte que les prévision d’un dommage énorme qui ne surviendra peut-être
négociations sur ces questions cruciales se déroulent pas. La mutualisation des risques ne fonctionne pas.
de manière transparente et sur un pied d’égalité, et pas En l’absence d’assurance, les ménages et les entreprises
seulement dans l’intérêt des pays les plus puissants peuvent s’auto-assurer en accumulant de l’épargne afin de
et de leurs multinationales ! • faire face à la crise décennale. Mais cela revient à immobiliser

Industrie, 12 % Le cavalier fiscal

60 %
les délocalisations 10 % américain États-Unis

l’emportent Pour les États-Unis, 50 %

France
8% Suède
Le mot de relocalisation la souveraineté passe
40 % Royaume-Uni
est à la mode. Mais les faits 6% aussi par la concurrence
ramènent brutalement à la 4% fiscale, notamment sur les 30 %
réalité. • entreprises pour permettre
2%
l’émergence de nouveaux 20 %
Part des délocalisations 0% leaders mondiaux. •
dans l’emploi industriel (pertes). 10 %
Prélèvements obligatoires
2017
2016

2019
2012
2013

2015
2014
2011
2009

2020
2010

2018

Part des relocalisations de 1870 à 2010 (en %

dans l’emploi industriel (gains). Source : Observatoire de l’emploi et de l’investissement Trendeo France. du revenu national). 0%
1870 1890 1910 1930 1950 1970 1990 2010

Le Printemps de l'économie 2021 - Le magazine 45

 printempsdeleco.fr

Bifurcations • Souveraineté

Tribune
des sommes énormes dans l’attente d’un événement qui
El Mouhoub Mouhoud,
ne surviendra peut-être pas. Pas très tentant notamment
président de
lorsque les taux d’intérêt réels sont faibles. Alternativement, ils
l’Université Paris
peuvent attendre la prochaine pandémie (ou crise climatique)
Dauphine - PSL.
et, lorsqu’elle surviendra, s’endetter pour surmonter la crise,
puis rembourser lorsque l’économie repartira. En attendant
la crise suivante… Sur des intervalles de temps aussi longs, Récupérer
et avec des risques massifs, ce type de programme est
hasardeux. Que faire si les banques et les marchés refusent de
des avantages
prêter le moment venu ? En réalité, seul l’État peut, lorsque ses comparatifs
finances inspirent confiance, s’endetter de manière massive :
l’État seul a le pouvoir de lever l’impôt, tandis que les agents
par l’innovation
privés ne lèvent des revenus que de manière aléatoire, s’ils
trouvent un emploi ou des La relocalisation, dont on parle
clients. Par ailleurs, en cas de « Avec le “quoi qu’il en coûte”, beaucoup depuis la crise sanitaire,
crise de liquidité, la Banque l’État a cependant assuré un n’est pas un phénomène nouveau.
centrale peut facilement risque systémique et accu- Elle exprime simplement l’idée
acheter des titres de dette mulé une dette importante. » qu’une entreprise qui a délocalisé ses
publique, ce qui n’est pas le processus de production pour bénéficier
cas pour les dettes des PME ou des ménages. des écarts de coûts (par unité produite)
Ainsi, la pandémie a mis en avant le rôle essentiel de peut aussi faire machine arrière. Et
l’État comme assureur, pour la santé comme pour les donc revenir produire dans son pays
risques économiques. Cette assurance est pour partie d’origine ou dans des territoires se
« automatique » : en cas de maladie ou de perte d’emploi, trouvant à proximité des marchés qu’elle
l’assurance maladie et l’assurance chômage couvrent dessert. Mais la relocalisation peut aussi
une partie des dommages, tandis que les prélèvements refléter un phénomène plus large de
obligatoires diminuent automatiquement du fait de la baisse reconquête des avantages comparatifs
des revenus. Avec le « quoi qu’il en coûte », l’État a cependant des pays dans certains secteurs grâce à
assuré un risque systémique et accumulé une dette l’innovation technologique de procédés
importante. Par leur épargne, les assurés ont financé (robotisation, par exemple) ou de
les transferts massifs de l’État… vers eux-mêmes. Cependant, produits (nouveaux matériaux textiles,
ils ont prêté mais pas donné. Maintenant commence la par exemple).
délicate question du partage de la facture : baisse des Il faut en fait distinguer deux types
dépenses, hausse des impôts, augmentation des heures d’avantages comparatifs : les avantages
travaillées, il faudra faire des choix difficiles. Il faudra, tout longs et les avantages courts. Un pays,
en veillant à ne pas nuire à court terme au rebond de l’activité, disposant de ressources spécifiques
s’assurer du rétablissement de la capacité de l’État à s’endetter permettant la fabrication d’un groupe
de nouveau, massivement, lors de la prochaine crise. Car nous de produits, dispose d’un avantage long
aurons encore besoin de l’État assureur. • sur ses compétences mais d’avantages
comparatifs courts sur les variétés de
En chiffres
produits issus de ces compétences.

340
Coût en millions d’euros par
heure de blocage pour l’économie
mondiale de l’incident de l’Ever
30%
Baisse des effectifs dans
l’industrie française de 1989
à 2017. Le sous-secteur de la
Théoriquement, les pays innovateurs
peuvent récupérer des avantages
antérieurement perdus par rapport
Identité visuelle
aux pays retardataires imitateurs.
Le logotype
Dans la lignée des théories néo-
Le logotype est composé d’une symbolique et d’une typographie qui caractéris

technologiques du commerce
constituant un bloc-marque indissociable.

Given, porte-container qui
a provoqué un gigantesque
embouteillage sur le canal de Suez,
selon la Lloyd’s de Londres. •
fabrication de textiles et de
l’industrie de l’habillement, du
cuir et de la chaussure est le plus
touché : -76 % entre 1989 et 2017. •
Il est associé d’une signature ”Mesurer pour comprendre”.
Associée au logotype, celle-ci apparaîtra sur les supports d’information et de c
international, certains modèles
de croissance endogène des années
1990 ont pu montrer l’existence

46 Le Printemps de l'économie 2021 - Le magazine

0113
 de ces phénomènes de récupération
des avantages comparatifs.
Imaginons deux pays à capacités
technologiques différentes représentant
le Nord développé et le Sud en
rattrapage. Les producteurs du Sud
peuvent imiter les produits découverts
par le pays du Nord et les producteurs
du Nord peuvent innover dans la
fabrication de ces mêmes produits.
Le pays innovateur accomplit ainsi
des efforts d’innovation pour récupérer
la production et donc la rapatrier,
car il possède les compétences initiales
et les activités de R&D. L’activité
d’imitation du pays du Sud, parce
qu’elle requiert des ressources, est
donc coûteuse. Ce qui exclut alors
l’hypothèse traditionnelle d’une diffusion
automatique des connaissances dans
le monde. Parallèlement, les politiques
de subvention à la recherche dans le
pays du Nord augmentent le montant
Présentation powerpoint 3
e typographie qui caractérisent son nom
endre”.
pports d’information et de communcation.
0113-20_INSEE_ANNONCE PRESSE BLOG_130x210 mm_BAT 3.indd 1
« La relocalisation peut
aussi refléter un phénomène
plus large de reconquête des
avantages comparatifs des
pays […] »
des ressources consacrées à cette
activité et donc la probabilité d’innover.
Ces va-et-vient potentiels vont à
l’encontre de la théorie du cycle du
produit de Raymond Vernon, qui
suppose une perte définitive du
pays innovateur sur le produit imité
et délocalisé. Ces récupérations
d’avantages comparatifs s’expliquent
par l’existence d’avantages longs et
cumulatifs des pays innovateurs sur les
blocs de compétences ayant permis
l’invention et la production du produit
qui connaîtra ensuite un processus de
banalisation par imitation. L’avantage
de localisation du produit se modifie en
fonction du cycle d’innovation-imitation
mais l’avantage long sur les compétences
permet des retours des avantages
comparatifs sur les produits. Le cycle
du produit ne constitue en fait qu’un
moment dans la dynamique d’évolution
des connaissances technologiques
issues d’un secteur donné.
D’où l’existence de deux types
de relocalisations. La première,
les relocalisations de retour dites
« ricardiennes » liées à l’inversion des
différences de coûts de production
par unité produite entre les pays grâce,
par exemple, à la robotisation par
exemple. Ces relocalisations ne sont
pas forcément pérennes. La seconde,
les relocalisations « schumpetériennes »
ou de développement compétitif liées
à l’innovation de produits dans les
territoires et autorisant une nouvelle
dynamique de croissance. Ces dernières,
plus pérennes, sont à privilégier. •
Le blog de l’Insee
Pour décrypter
les chiffres
de l’actualité
économique
et sociale
blog.insee.fr
19/02/2020 14:10
 printempsdeleco.fr

Bifurcations • Pour aller plus loin

Relocaliser ? Faut-il changer Ce livre

El Mouhoub radicalement dessine le
Mouhoud, le pre- de système ? monde tel
mier économiste Le diagnostic qu’il pourrait
en France à avoir des auteurs sur être pour
mis en évidence le capitalisme répondre
le phénomène néolibéral est aux grandes
des relocalisations, fournit des clés sévère : le choix de privilégier l’action- crises
pour analyser et anticiper le phénomène. naire au détriment du salarié explique sanitaires,
L’industrie est au cœur du problème, le ralentissement de la demande et de climatiques,
mais pas seulement, les services égale- la croissance. Dès lors, le capitalisme économiques, sociales ou psychiques.
ment, concernés au premier chef par néolibéral a besoin de béquilles, l’endet- Il nous faut bifurquer : c’est l’absolue
la pollution numérique. À la clé : tement et la création monétaire, mais nécessité. Ce collectif d’auteurs pré-
10 propositions concrètes pour favoriser ces politiques atteignent aujourd’hui sente un avenir possible. •
les relocalisations pérennes en France, leurs limites. Il est temps d’envisager Bernard Stiegler (dir.) avec le collectif
et plus largement en Europe. • un autre modèle de capitalisme pour Internation, Bifurquer, Les liens qui libèrent,
El Mouhoub Mouhoud, Relocalisons !, retrouver l’espoir. • 2021, 416 pages.
Ed. Le Pommier, 2021 (à paraître en novembre), Patrick Artus et Marie-Paule Virard, ISBN : 9791020908568
240 pages. La dernière chance du capitalisme,
ISBN : 9782746522985 Odile Jacob, 2021, 192 pages.
ISBN : 9782738155412

48 Le Printemps de l'économie 2021 - Le magazine

JEUX, MANIPULATIONS,
VIDÉOS, EXPÉRIENCES
C

LUDIQUES J

ET INTERACTIVES CM

DÉVOILENT L’ÉCONOMIE
MJ

CJ

AVEC HUMOUR CMJ

ET PÉDAGOGIE. N

citeco.fr
 Ce livre retrace
des affaires
dont les intri-
gues sont à
la mesure de
l’imagination
la plus auda-
cieuse. Vous y
rencontrerez des personnages hors du
commun, des charmeurs et des char-
meuses totalement dénués de scrupule
et d’empathie. L’histoire des arnaques est
aussi celle de l’économie : on n’escroque
pas de la même manière à l’heure de la
dérégulation financière et des paradis
fiscaux qu’au temps où l’héritage était
la principale source de richesses ! •
Christian Chavagneux, Les Plus belles histoires
de l’escroquerie, du collier de la reine à l’affaire
Madoff, Seuil, 2020, 384 pages.
ISBN : 9782021425499
En présentant Depuis les
l’évolution en années 2000,
longue durée des centaines
des inégalités de scientifiques
entre classes tirent la son-
sociales dans nette d’alarme :
les sociétés les activités hu-
humaines, maines, en précipitant l’effondrement
Thomas Piketty propose une perspec- de la biodiversité, ont créé les condi-
tive nouvelle sur l’histoire de l’égalité. tions d’une « épidémie de pandémies ».
Il s’appuie sur une conviction forte for- Mobilisant de nombreux travaux et des
gée au fil de ses recherches : la marche entretiens inédits avec plus de soixante
vers l’égalité est un combat qui vient chercheurs du monde entier, ce livre
de loin, et qui ne demande qu’à se nous invite à réfléchir aux bifurcations
poursuivre au XXIe siècle, pour peu que qui nous permettront de réconcilier
l’on s’y mette toutes et tous. • l’économique et le vivant. •
Thomas Piketty, Une brève histoire de l’égalité, Marie-Monique Robin, La fabrique des
Seuil, 2021, 368 pages. pandémies, Préserver la biodiversité, un
ISBN : 9782021485974 impératif pour la santé planétaire,
La Découverte, 2021, 343 pages.
ISBN : 9782348055089

210x130_Insee_Affiche_Application_Impression+trait-coupe_V2.pdf 1 26/07/2021 12:30

Le Printemps de l'économie 2021 - Le magazine 49

cl és !
Déconstruisez D es ch i f f r e s

vos idées reçues

C

M
grâce à Insee Mobile.
J

CM

MJ

CJ

Téléchargez l’appli gratuitement !

CMJ

Le Printemps de l'économie 2021 - Le magazine 49

 printempsdeleco.fr

Bifurcations • Pour aller plus loin

En ligne

Comment
fonctionne
le réchauf-
fement
climatique ?
Qu’est-ce
que la taxe
carbone ? S’appuyant sur les travaux
du Giec, cette introduction au
changement climatique utilise la BD
pour présenter clairement les mé-
canismes à l’œuvre, les évolutions
possibles dans les décennies à venir Ce blog donne la parole aux experts Ce blog est nourri de contributions
et les pistes d’action. Un livre essen- de la Caisse des Dépôts et à ses de chercheurs de l’Insee qui y
tiel pour comprendre la bifurcation partenaires, sur les thématiques présentent, de manière accessible
en cours ! • de recherche soutenues par la CDC : et attractive, des résultats d’enquêtes
Yoram Bauman et Grady Klein, territoires, cohésions sociales, climat récentes, ou des réponses à des
Le changement climatique en BD, Eyrolles, et environnement, innovation, macro- questions courantes, sur le pouvoir
2015, 206 pages. économie et finance. L’ambition est d’achat, la fiscalité, ou les effets
ISBN : 9782212562446 double : décrypter les grands enjeux, de la pandémie. •
offrir un regard concret et expert sur https://blog.insee.fr/
des solutions qui font leurs preuves. •
https://www.caissedesdepots.fr/blog

Pour vivre, produire et faire

fonctionner l’économie mondiale,
nous avons besoin d’énergie.
Cependant, sa production et sa
consommation nous placent devant
de nombreux défis. Cet atlas, avec
ses plus de 150 cartes et documents,
met en lumière les enjeux de la tran-
sition énergétique mondiale, une
bifurcation inéluctable ! •
Bertrand Barré et Bernadette Mérenne-
Schoumaker, Atlas des énergies
mondiales, Vers un monde plus vert ?
Autrement, 2021, 96 pages.
ISBN : 9782746760530
Le site de la Cité de l’économie
(Citeco) présente un très grand
nombre de ressources accessibles
et attractives, pour permettre à
chacun de mieux comprendre
les enjeux et les analyses
économiques. Des ressources
qui suscitent aussi l’envie de se
rendre sur place, à Paris dans le 17e
arrondissement, pour y visiter les
expositions ! • www.citeco.fr
Cheffe économiste de la DG Trésor
du Ministère de l’économie, Agnès
Benassy-Quéré publie, une fois par
mois environ, des billets qui sont de
véritables pépites de clarté et de
pédagogie. Idéal pour prendre le recul
nécessaire sur les grandes bifurcations
de la macroéconomie, entre crises,
rebond et soutien des pouvoirs publics. •
https://www.tresor.economie.gouv.fr/
Articles/tags/billet-chef-eco

50 Le Printemps de l'économie 2021 - Le magazine

DE

Institution autonome, placée auprès du Premier ministre, France Stratégie contribue, par
ses propositions, à l'action publique et éclaire le débat. Elle réalise des études originales sur
les grandes évolutions économiques et sociales, et les enjeux de soutenabilité.
Elle produit également des évaluations de politiques publiques
à la demande du gouvernement. Les résultats de ses
travaux s'adressent aux pouvoirs publics
et aux citoyens.

Développement soutenable, économie et politiques publiques, société,

travail, numérique… Ces sujets vous intéressent ? Abonnez-vous
et recevez toute l’actualité de France Stratégie ! 

LE FLASH
LE SUPPLÉMENT Recevez une alerte
Restez informé dès la sortie d’une publication
de l’actualité LES DÉBATS
de France Stratégie, Participez aux webconférences
une fois par mois et aux grands événements
organisés par France Stratégie

CLÉS DE LECTURE
Découvrez nos dernières
analyses en infographies

IN BRIEF
Subscribe to the latest from
[RE]VOIR
France Stratégie in English
Profitez de la sélection
des vidéos du mois

Retrouvez tous nos débats,

s, publications et vidéos sur nos réseaux sociaux
t et notre site internet, strategie.gouv.fr

www.strategie.gouv.fr @Strategie_Gouv france-strategie FranceStrategie @FranceStrategie_ StrategieGouv

On a un plan
pour que l’école de Julien
ne soit plus une passoire
thermique.
Nous utilisons votre épargne pour
financer la rénovation thermique
des bâtiments et la transition
énergétique.
©Gettyimages - Klaus Vedfelt

#OnAUnPlan