Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
E-ISSN : 2588-2287
אאא RARJ
)(1
ﻧﺳﯾر رﻓﯾ
ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻣوﻟود ﻣﻌﻣر ﺗﯾز وزو
اﻟﻣﻠﺧص:
ﻘﺿﻲ ﻣﺑدأ اﻟﻘوة اﻟﻣﻠزﻣﺔ ﻟﻠﻌﻘد ّأﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز ﻷﺣد اﻷطراف ﺗﻌدﯾﻞ اﻟﺗزاﻣﺎﺗﻪ اﻟﺗﻌﺎﻗد ﺔ ﺑﺈرادﺗﻪ
اﻟﻣﻧﻔردة ،ﻓﻬﻞ ﯾﻧطﺑ ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺎﻟﻣﻔﻬوم ذاﺗﻪ؟
اﻟﺟواب ﺻورة ﻋﺎﻣﺔ ﻫو ﻧﻌم ،ﻏﯾر ّأﻧﻪ ﺣﺗﺎج إﻟﻰ ﻌض اﻟﺗدﻗﯾ ،ﻓﺎﻟﻘﺎﺿﻲ ﻻ ﯾﺗﻣﺗﻊ ﺳﻠطﺔ
أن ﻫﻧﺎﻟك ﻋدد ﻣن اﻟﻔرﺿ ﺎت أﯾن ﻣ ﻧﻪ ﺗﻌدﯾﻞ ﻣﺿﻣون اﻟﻌﻘد ،إﻣﺎ
ﺗﻌدﯾﻞ اﻟﻌﻘود ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻣوم ،ﻏﯾر ّ
ﻋن طر إﺿﺎﻓﺔ اﻟﺗزاﻣﺎت ﻟم ﺷﺗرطﻬﺎ اﻷطراف أو ﺑﺗر ﻌض اﻟﺑﻧود ﻏﯾر اﻟﻣﺷروﻋﺔ.
اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﻣﻔﺗﺎﺣ ﺔ:
ﺳﻠطﺔ اﻟﻘﺎﺿﻲ ،اﻟﻘوة اﻟﻣﻠزﻣﺔ ﻟﻠﻌﻘد ،ﺗﻌدﯾﻞ اﻟﻌﻘد.
ﺗﺎر ﺦ إرﺳﺎل اﻟﻣﻘﺎل ،2018/03/06 :ﺗﺎر ﺦ ﻗﺑول اﻟﻣﻘﺎل ،2018/03/14 :ﺗﺎر ﺦ ﻧﺷر اﻟﻣﻘﺎل2018/07/31 :
ﻟﺗﻬﻣ ش اﻟﻣﻘﺎل :ﻧﺳﯾر رﻓﯾ " ،ﺳﻠطﺔ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻓﻲ ﺗﻌدﯾﻞ ﻣﺿﻣون اﻟﻌﻘد " ،اﻟﻣﺟﻠﺔ اﻷﻛﺎد ﻣ ﺔ ﻟﻠ ﺣث اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ،اﻟﻣﺟﻠد ،17اﻟﻌدد،2018 ،01
ص ص.530-510.
https://www.asjp.cerist.dz/en/PresentationRevue/72
http://univ-bejaia.dz/Fac_Droit_Sciences_Politiques/revues-de-la-faculte
ﺍﻟﻣﻘﺎﻝ ﻣﺗﻭﻓﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺭﻭﺍﺑﻁ ﺍﻟﺗﺎﻟﻳﺔ:
أﺳﺗﺎذ ﻣﺣﺎﺿر ﻗﺳم "ب" ،ﻗﺳم اﻟﺣﻘوق ،ﻠ ﺔ اﻟﺣﻘوق واﻟﻌﻠوم اﻟﺳ ﺎﺳ ﺔ ،ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻣوﻟود ﻣﻌﻣر ،15000 ،ﺗﯾز وزو ،اﻟﺟزاﺋر. )(1
-
اﻟﻣؤﻟﻒ اﻟﻣراﺳﻞrafiknessir@gmail.com :
א،17א2018-01
510 ،אא .530-510K،
P-ISSN : 0087-2170
E-ISSN : 2588-2287
אאא RARJ
Résumé:
En vertu du principe de la force obligatoire des contrats, les parties ne peuvent
modifier leurs engagements, que de leur consentement mutuel. Mais est-ce que ce
principe s’impose de manière identique au juge ?
La réponse, affirmative en générale, doit être nuancée. En effet, le juge ne
dispose pas d’un pouvoir général de modification des contrats, mais il y a un grand
nombre d’hypothèses dans lesquelles il peut modifier le contenu du contrat en
introduisant des obligations non stipulées par les parties, ou en retranchant certaines
clauses illicites.
Mots clés :
Le pouvoir du juge, la force obligatoire du contrat, modification du contrat.
Abstract:
Under the principle of the binding force of contracts, the parties can only modify
their undertaking by mutual consent. But does the principle apply in the same way to
the judge
The answer, affirmative in its general line, must be nuanced. Indeed, the judge
does not have a general power to modify contracts, but there are hypotheses in which
I may modify the content of the contract by introducing obligations not stipulated by
the parties, or by removing certain unlawful clauses.
Key words:
The authority of the judge; the binding force of the contract; amendment of the
contract
2018-01א،17א
511 .530-510K،אא،
P-ISSN : 0087-2170
E-ISSN : 2588-2287
אאא RARJ
ﻣﻘدﻣﺔ
ﺣر ﻓﻲ
أن اﻟﺷﺧص ّ ﺳ طرت اﻹرادة ﻋﻠﻰ ﻓﻠﺳﻔﺔ ﻧظرﺔ اﻟﻌﻘد ﺧﻼل اﻟﻘرن اﻟﻌﺷرن ،ﺣﯾث ﺳﺎدت ﻓ رة ّ
ﺗﻛو ن اﻟﻌﻘد وﺗﺣدﯾد ﻣﺿﻣوﻧﻪ ،وﻻ ﺣد ﻣن ﻫذﻩ اﻟﺣرﺔ ﺳو ﻣﻘﺗﺿ ﺎت اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم واﻵداب) ،(1ﻓﺎﻟﺷﺧص ﻻ
ون ﻣﻠزﻣﺎ إﻻ إذا أراد ذﻟك ،و ّأﻧﻪ ﻻ ﺗﺳب ﺣﻘوﻗﺎ وﻻ اﻟﺗزاﻣﺎت إﻻ ﺎﻟﻘدر اﻟذ أرادﻩ .ﻓﻼ ﯾﺟوز ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ إﺿﺎﻓﺔ
اﻟﺗزاﻣﺎت ﺟدﯾدة أو اﻹﻧﻘﺎص ﻣن ﺗﻠك اﻟﺗﻲ ﻧص ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟﻌﻘد.
ﻟم ﯾر ﺗم ﺗﺄﻛﯾد ﻫذﻩ اﻟﻔ رة ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة 1135ﻣن ﺗﻘﻧﯾن ﻧﺎﺑﻠﯾون واﻟﺗﻲ أرﺳت ﻣﺑدأ اﻟﻘوة اﻟﻣﻠزﻣﺔ ﻟﻠﻌﻘد ،اﻟذ
إﺷ ﺎل ﻓﻲ ﻗﺑوﻟﻪ ،ﺑﻞ واﻋﺗﺑروﻩ ﻣن اﻟﺑدﯾﻬ ﺎت ،ﺣﯾث ﺎﻧوا ﯾرون ّ
)(2
أن اﻟﻌﻘد ﻣﻠزم ﻟﻣﺟرد ّأﻧﻪ ﻣﻔﺳرو اﻟﺗﻘﻧﯾن أ
ﻋﻘد).(3
وﻫ ذا ،ﺳﺎد ﻣﺑدأ ﺳﻠطﺎن اﻹرادة ﻋﻠﻰ ﻧظرﺔ اﻟﻌﻘد ،وﺟﻌﻞ ﻣن إرادة اﻷطراف اﻟﻣﻘ ﺎس اﻟوﺣﯾد ﻓﻲ إﻧﺷﺎء
اﻟﻌﻘود و ﺗﺣدﯾد ﻣﺿﻣوﻧﻬﺎ .ﻏﯾر ّأﻧﻪ ﻣﻊ ﺑدا ﺔ اﻟﻘرن اﻟﻌﺷرن ﺑدأ اﻟﻔﻘﻪ ﻼﺣظ ﻌض ﻧﻘﺎﺋص ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ،ﻓﺎﻹرادة
ﻷن اﻹرادة اﻟﻘو ﺔ ﺳﺗﻔرض ﻻ ﻣﺣﺎل ﻣﻧطﻘﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻹرادة
اﻟﺣرة ﻻ ﺗﻧﺷﺊ ﻓﻲ ﻞ اﻷﺣوال ﻋﻼﻗﺎت ﻋﺎدﻟﺔّ ،
اﻟﺿﻌ ﻔﺔ ،و ذﻟك ،ﻗد ﺗﺣدث أﺛﻧﺎء اﻟﺗﻧﻔﯾذ أﺣداث ﺗﺟﻌﻞ ﻣن اﻻﻟﺗزاﻣﺎت اﻟﻣﺗﻛﺎﻓﺋﺔ ﻋﻧد اﻟﻧﺷﺄة ﻏﯾر ﻣﺗﻛﺎﻓﺋﺔ ﻋﻧد
ﻌدل ﻣن اﻟﻌﻘد ﺣﺗﻰ ﺣﻘ
اﻟﺗﻧﻔﯾذ ،ﻣﺎ ﺣدث ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟظروف اﻟطﺎرﺋﺔ .ﻓﻬﻞ ﯾﺗدﺧﻞ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻻت ﻟ ّ
اﻟﻌداﻟﺔ أو ﯾ ﻘﻰ ﻣﺗﻣﺳ ﺎ ﻣﺑدأ اﻟﻘوة اﻟﻣﻠزﻣﺔ ﻟﻠﻌﻘد؟
ﻋرﻓت ﻧظرﺔ اﻟﻌﻘد ﺗﺣوﻻ ﺑﯾ ار ﻣن ﺣﯾث ﻓﻠﺳﻔﺗﻬﺎ؛ ﻓ ﻌدﻣﺎ ﺎن ﯾﻧظر إﻟﻰ اﻟﻌﻘد ﻋﻠﻰ ّأﻧﻪ ﺗطﺎﺑ إرادﺗﯾن ﻣن
أﺟﻞ إﺣداث آﺛﺎر ﻗﺎﻧوﻧ ﺔ ،أﺻ ﺢ ﯾﻧظر إﻟ ﻪ ﻋﻠﻰ ّأﻧﻪ ظﺎﻫرة إﺟﺗﻣﺎﻋ ﺔ) ،(4وﻣن أﻫم ﻧﺗﺎﺋﺞ ﻫذا اﻟﺗﺣول ّأﻧﻪ ﻟم ﺗﻌد
إرادة اﻷطراف وﺣدﻫﺎ ﻫﻲ اﻟﺗﻲ ﺗﺣدد آﺛﺎر اﻟﻌﻘدٕ ،واّﻧﻣﺎ ﺗﺷﺎر ﻬﺎ ﻓﻲ ذﻟك إرادة اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ واﻟﺗﻲ ﺗﺗﻣﺛﻞ ﻓﻲ اﻟﺗﺷرﻊ و
اﻟﻘﺿﺎء).(5
وﻫ ذا ،أﺻ ﺣت اﻟﻧظم اﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ ﻻ ﺗدع اﻹرادة ﺣرة طﻠ ﻘﺔ ﻣن ﻞ ﻗﯾد ،ﺑﻞ ﺗﻔرض ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻗﯾودا ،ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﻰ
أن اﻟﻣﺷرع أﺻ ﺢ ﺳﻬر ﻋﻠﻰ ﻣراﻓﻘﺔ
ﻣﺧﺎﻟﻔﺗﻬﺎ اﻧﻌدام أ أﺛر ﻟﻬﺎ ،ﻣﺎ ﺗﻠزﻣﻬﺎ ﺎﻟﺗزاﻣﺎت وﻟو ﻟم ﺗرﺿﻬﺎ؛ ﻣﻌﻧﻰ ّ
إرادة اﻷطراف ﺣﺗﻰ ﺗﺣﻘ اﻟﻬدف اﻟذ ﺗﺳﻌﻰ إﻟ ﻪ.
1
- M. PLANIOL, TRAITE ELEMENTAIRE DE DROIT CIVIL, CONFORME AU PROGRAMME OFFICIEL DES
FACULTES DE DROIT, T. II, 9E ED., L.G.D.J., PARIS, 1923, E. GOUNOT, LE PRINCIPE DE L’AUTONOMIE
DE LA VOLONTE EN DROIT PRIVE, ETUDE CRITIQUE DE L’INDIVIDUALISME JURIDIQUE, THESE DIJON,
1912.,
2
- V. RANOUIL, L’AUTONOMIE DE LA VOLONTE, NAISSANCE ET EVOLUTION D’UN CONCEPT, PUF,
PARIS, 1980, P. 71
3
- E. GOUNOT, OP. CIT., P. 129.
4
- R. SALEILLES, DE LA DECLARATION DE LA VOLONTE, CONTRIBUTION A L’ETUDE DE L’ACTE
JURIDIQUE DANS LE CODE CIVIL ALLEMAND, PICHON, PARIS, 1901, P. 11 ET S.
5
- P. DURAND, « LA CONTRAINTE DANS LA FORMATION DU CONTRAT », RTD. CIV., 1944, P. 73 ET S.
א،17א2018-01
512 ،אא .530-510K،
P-ISSN : 0087-2170
E-ISSN : 2588-2287
אאא RARJ
وﻫذا ﻣﺎ ذﻫب إﻟ ﻪ اﻟﻣﺷرع اﻟﺟزاﺋر ﻋﻧدﻣﺎ ﻧص ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة 107ﻣن اﻟﺗﻘﻧﯾن اﻟﻣدﻧﻲ ﻋﻠﻰ ّأﻧﻪ ﯾﺟوز ﺗﻌدﯾﻞ
اﻟﻌﻘد وﻧﻘﺿﻪ ﻟﻸﺳ ﺎب اﻟﺗﻲ ﻘررﻫﺎ اﻟﻘﺎﻧون ،ﻓ ﻌد أن أﻗر ﻣﺑدأ اﻟﻘوة اﻟﻣﻠزﻣﺔ ﻟﻠﻌﻘد ،ﻣﻧﺢ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺳﻠطﺔ ﺗﻌدﯾﻞ
ﺳﻌون إﻟﻰ ﺗﺣﻘ ﻘﻪ ،وذﻟك ﺳواء ﺑﺈﻧﻘﺎص اﻟﺗوازن ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺎت اﻷطراف و اﻟﻬدف اﻟذ ﻣﺿﻣون اﻟﻌﻘد ﻟﺗﺣﻘﯾ
ﻷﻧﻪ ﻟ س ﻣن اﻟﺣ ﻣﺔ أن ﯾ ﻘﻰ اﻟﻣﺷرع ﺳﺎﻛﻧﺎ أﻣﺎم ﺣﺎﻻت ﯾﻬﺿم
اﻟﻌﻘد )ﻣ ﺣث أول( أو ﺑﺈﻛﻣﺎﻟﻪ )ﻣ ﺣث ﺛﺎﻧﻲ(ّ ،
ﻓﯾﻬﺎ ﻣﺑدأ اﻟﻌداﻟﺔ ﺎﺳم ﺗطﺑﯾ ﻣطﻠ ﻟﻣﺑدأ ﺳﻠطﺎن اﻹرادة.
א،17א2018-01
513 ،אא .530-510K،
P-ISSN : 0087-2170
E-ISSN : 2588-2287
אאא RARJ
ﺳﺑب اﻟ طﻼن اﻟﺟزﺋﻲ ٕواّﻧﻣﺎ ﺳﺑب ﻋدم اﻟﻧﻔﺎذ اﻟﺟزﺋﻲ .ﻣﺎ ﺗﺷ ﻞ أ ﺿﺎ ،ﺣﺎﻟﺔ اﺳﺗﺣﺎﻟﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذ ﺳﺑ ﺎ ﻣن اﻷﺳ ﺎب
اﻟﺗﻲ ﺗﺳﻣﺢ ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ ﺑﺈﻧﻘﺎص ﻧطﺎق اﻟﻌﻘد ،ﻓط ﻘﺎ ﻟﻧص اﻟﻔﻘرة اﻟﺛﺎﻧ ﺔ ﻣن اﻟﻣﺎدة 119ﻣن اﻟﺗﻘﻧﯾن اﻟﻣدﻧﻲ اﻟﺟزاﺋر ،
ﯾﺟوز ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ أن ﯾرﻓض اﻟﻔﺳﺦ إذا ﺎن ﻣﺎ ﻟم ﯾوف ﻪ اﻟﻣدﯾن ﻗﻠﯾﻞ اﻷﻫﻣ ﺔ ﺎﻟﻧﺳ ﺔ إﻟﻰ ﺎﻣﻞ اﻻﻟﺗزاﻣﺎت ،ﻣﻌﻧﻰ
ّأﻧﻪ ﯾﺟوز ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ اﻹﻧﻘﺎص ﻣن ﻧطﺎق اﻟﻌﻘد ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋدم اﻟﺗﻧﻔﯾذ اﻟﺟزﺋﻲ ﻏﯾر اﻟﻣؤﺛر ﻋﻠﻰ ﻣﺟﻣﻞ اﻻﻟﺗزاﻣﺎت.
أن اﻟﻬدف ﻣن اﻹﻧﻘﺎص ﻫو ﺗﺻﺣ ﺢ اﻟﻌﻘد ﻋن ظﻬر ﻣن ﻧص اﻟﻣﺎدة 104ﻣن اﻟﺗﻘﻧﯾن اﻟﻣدﻧﻲ اﻟﺟزاﺋر ّ ،
ﺑﺗر واﺳﺗ ﻌﺎد اﻟﺷ اﻟﻣﻌﯾب و اﺳﺗ ﻘﺎء اﻟﺷ اﻟﺻﺣ ﺢ ﻣﻧﻪ .ﻏﯾر ّ
أن ﻣﺎ ﯾﺛﯾر اﻟ ﺣث ﻫو اﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﻣﺷرع طر
ﻟﻌ ﺎرة » ﻓﻲ ﺷ ﻣﻧﻪ ﺎطﻼ أو ﻗﺎ ﻼ ﻟﻺ طﺎل« ،ﻓﻬﻞ ﻘﺻد اﻟﻣﺷرع ﻣن ذﻟك اﻟﺷرو اﻟﺗﻲ ﺣﺗو ﻬﺎ اﻟﻌﻘد ﻓﻘط أو
ذﻟك اﻟﺷرو اﻹﻧﺷﺎﺋ ﺔ ﻟﻪ ﺎﻟرﺿﻰ واﻟﻣﺣﻞ و اﻟﺳﺑب و اﻟﺷ ﻞ وﺷرو ﺻﺣﺔ اﻟرﺿﻰ؟
ﻌﻠ اﻟﻣﺗﻌﺎﻗد رﺿﺎﻩ ﻋﻠ ﻪ) ،(1وﻗد اﺳﺗﻌﻣﻠﻬﺎ ﻠﻣﺔ ﺷر اﻷﻣر اﻟﻣﺳﺗﻘﺑﻞ ﻏﯾر ﻣﺣﻘ اﻟوﻗوع ،اﻟذ ﻘﺻد
اﻟﻣﺷرع اﻟﺟزاﺋر ﻟﻠﺗﻌﺑﯾر ﻋن ﻋدة ﻣﻌﺎﻧﻲ :ﻓﻘد اﺳﺗﻌﻣﻠﻬﺎ ﻟﻠﺗﻌﺑﯾر ﻋن اﻟﻌﻧﺻر اﻟﺟوﻫر اﻟذ ﯾﺗطﻠ ﻪ اﻟﻘﺎﻧون ﻟﻘ ﺎم
اﻟﻌﻘد ﻗ ﺎﻣﺎ ﺻﺣ ﺣﺎ ﻣرﺗ ﺎ ﻵﺛﺎرﻩ ،وذﻟك ﻓﻲ اﻟﻘﺳم اﻟﺛﺎﻧﻲ ﻣن اﻟﻔﺻﻞ اﻟﺛﺎﻧﻲ ﻣن اﻟ ﺎب اﻻول ﻣن اﻟﻛﺗﺎب اﻟﺛﺎﻧﻲ
ﻣن اﻟﺗﻘﻧﯾن اﻟﻣدﻧﻲ ،إذ ﻋﻧوﻧﻪ ب » :ﺷرو اﻟﻌﻘد« ﻗﺎﺻدا ﺑذﻟك اﻟرﺿﻰ و اﻟﻣﺣﻞ واﻟﺳﺑب).(2واﺳﺗﻌﻣﻠﻬﺎ ﻟﻠدﻻﻟﺔ
ﻋﻠﻰ اﻟﺑﻧود اﻟﺗﻲ ﯾدرﺟﻬﺎ اﻟﻣﺗﻌﺎﻗدون ﻟﺗﺣدﯾد ﻣﺿﻣون اﻟﻌﻘد وﻫﻲ ﻣﺎ ﺗﻌرف ﺎﻟﺑﻧود) ،(3ﻓﺳﻣﻰ اﻟﺑﻧود اﻟﺗﻌﺳﻔ ﺔ
)(4
،ﻣﺎ اﺳﺗﻌﻣﻠﻬﺎ أ ﺿﺎ ﻟﻠدﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺷرو اﻟﺗﻌﻠﯾ )اﻟﺷر اﻟواﻗﻒ واﻟﺷر اﻟﻔﺎﺳﺦ( ﻓﻲ اﻟﻣواد ﺷروطﺎ ﺗﻌﺳﻔ ﺔ
ﻣن 203إﻟﻰ 208ﻣن اﻟﺗﻘﻧﯾن اﻟﻣدﻧﻲ ،وﻫو اﻻﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﻔﻧﻲ اﻟﺻﺣ ﺢ ﻟﻠﻣﺻطﻠﺢ.
ﻟذﻟك ﺳﻧﻘﺳم ﻼﻣﻧﺎ ﻓﻲ إﻧﻘﺎص اﻟﻌﻘد ﻟ طﻼن أو ﻗﺎﺑﻠ ﺔ إ طﺎل ﺟزء ﻣﻧﻪ إﻟﻰ :اﻹﻧﻘﺎص ﻟ طﻼن أو ﻗﺎﺑﻠ ﺔ
طﻼن اﻟﺷرو اﻹﻧﺷﺎﺋ ﺔ ﻟﻠﻌﻘد )أوﻻ( و اﻹﻧﻘﺎص ﻟ طﻼن أو ﻗﺎﺑﻠ ﺔ طﻼن اﻟﺷرو اﻟﺗﻲ ﺣﺗو ﻬﺎ اﻟﻌﻘد واﻟﻣﺗﻣﺛﻠﺔ
ﻓﻲ اﻟﺑﻧود و ﺷرو اﻟﺗﻌﻠﯾ )ﺛﺎﻧ ﺎ(.
1
- A. BENABENT, DROIT CIVIL, LES OBLIGATIONS, 12E ED., MONTCHRESTIEN, PARIS, 2010, P. 250.
-2وﻫﻲ اﻟﺷرو اﻹﻧﺷﺎﺋ ﺔ
3
- A. BENABENT, OP.CIT. P. 12.
- 4اﻧظر اﻟﻣﺎدة 110ﻣن اﻟﺗﻘﻧﯾن اﻟﻣدﻧﻲ اﻟﺟزاﺋر اﻟﻣﻌدل و اﻟﻣﺗﻣم.
א،17א2018-01
514 ،אא .530-510K،
P-ISSN : 0087-2170
E-ISSN : 2588-2287
אאא RARJ
א،17א2018-01
515 ،אא .530-510K،
P-ISSN : 0087-2170
E-ISSN : 2588-2287
אאא RARJ
ﻓﺈذا وﻫب ﺷﺧص ﻣﻧﻘوﻟﯾن ﻷﺣد أﻗرﺎﺋﻪ ،وﺗﺳﻠم ﻫذا اﻷﺧﯾر أﺣدﻫﻣﺎ دون اﻵﺧر ،ﺎﻧت اﻟﻬ ﺔ ﺻﺣ ﺣﺔ
ﻓﺈن اﻟﻬ ﺔ ﺎطﻠﺔ ﻟﻌدم إﺳﺗ ﻔﺎﺋﻬﺎ ر ن اﻟﺷ ﻞ
ﻟم ﯾﺗﺳﻠﻣﻪ ّ ﺗﺳﻠﻣﻪ ،أﻣﺎ ﺎﻟﻧﺳ ﺔ ﻟﻠﺷﻲء اﻟذ ﺎﻟﻧﺳ ﺔ ﻟﻠﻣﻧﻘول اﻟذ
اﻟﻣﺗﻣﺛﻞ ﻓﻲ ﺗﺳﻠ م ﻣﺣﻞ اﻟﻬ ﺔ).(1
א،17א2018-01
516 ،אא .530-510K،
P-ISSN : 0087-2170
E-ISSN : 2588-2287
אאא RARJ
ﻓﯾﺗوﻗﻒ ﻋﻠﻰ ﻧوع اﻟﺷر :ﻓﺈذا ﺎن اﻟﺷر اﻟﻣﺳﺗﺣﯾﻞ ﺷرطﺎ واﻗﻔﺎ طﻞ اﻟﺷر ) اﻟﻣﺳﺗﺣﯾﻞ( واﻟﻌﻘد ﻣﻌﺎ ،ﻻﻣﺗﻧﺎع
ﻋﻠ ﻪ وﺟودﻩ .أﻣﺎ إذا ﺎن اﻟﺷر اﻟﻣﺳﺗﺣﯾﻞ ﻓﺎﺳﺧﺎ ،ﻓﯾ طﻞ اﻟﺷر و ﯾ ﻘﻰ اﻟﻌﻘد ﻋﻠ اﻟﺷر اﻟذ ﺗﺣﻘ
ﺻﺣ ﺣﺎ).(1
א،17א2018-01
517 ،אא .530-510K،
P-ISSN : 0087-2170
E-ISSN : 2588-2287
אאא RARJ
)(1
،ﻓﻔﻲ اﻟﻌﻘد اﻟ ﺳ ط ،إذا ﺎن اﻟﻣﺣﻞ ﻏﯾر ﻣﺷروع ﻟﻼﻧﻘﺳﺎم ،وﻫﻧﺎ ﻧﻣﯾز ﺑﯾن اﻟﻌﻘود اﻟ ﺳ طﺔ و اﻟﻌﻘود اﻟﻣر ﺔ
ون ﻗد اﻟﻣﻌﯾب ﻣﻧﻪ ﻣﺗﻌﻠﻘﺎ ﺎﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺛﺎﻧو ﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻘﺗرن ﺎﻟﻌﻘد ﻌد أن طﻞ اﻟﻌﻘد ﻠ ﺔ .أﻣﺎ إذا ﺎن اﻟﺷ
اﻟﻣﻌﯾب و ﻘﻲ اﻟﻌﻘد ﺻﺣ ﺣﺎ .أﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﻘود اﻟﻣر ﺔ ،ﻓﻘد ﻘﻊ اﺳﺗوﻓﻰ ﺷرو اﻧﻌﻘﺎدﻩ وﺻﺣﺗﻪ ،ﺳﻘط اﻟﺷ
اﻟ طﻼن ﻋﻠﻰ إﺣد اﻟﻌﻣﻠ ﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﺷ ﻞ اﻟﻣﺣﻞ ،ﻓﺗ طﻞ دون أن ﺗ طﻞ اﻟﻌﻣﻠ ﺎت اﻷﺧر إذا ﺎﻧت ﻫذﻩ اﻟﻌﻣﻠ ﺔ
)(2
ﻓﺈن ﺛﺎﻧو ﺔ ﺎﻟﻧﺳ ﺔ ﻟﻬﺎ .ﻣﺎ ﻟو اﺷﺗر ﺷﺧص ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﺷر ﺎت وﺗﺑﯾن ّ
أن إﺣداﻫﺎ ﺗﻧﺷط ﻓﻲ ﻣﺟﺎل ﻣﺣظورّ ،
اﻟﻌﻘد ﺻﺣ ﺢ ﻓ ﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠ ﺎﻟﺷر ﺎت اﻷﺧر و ﺳﻘط اﻟﺷ اﻟﻣﺗﻌﻠ ﺎﻟﺷر ﺔ ذات اﻟﻧﺷﺎ اﻟﻣﻌﯾب.
-1ﻓﻲ ﺷرح اﻟﻌﻘد اﻟ ﺳ ط و اﻟﻣر ب ،اﻧظر :ﻋﺑد اﻟرزاق أﺣﻣد اﻟﺳﻧﻬور ،ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑ ،ص.169 .
2
- J. GHESTIN, G. LOISEAU ET (Y.-M.) SERINET, OP CIT., P. 1277.
3
- PH. SIMLER, LA NULLITE PARTIELLE DES ACTES JURIDIQUES, L.G.D.J., PARIS, 1969, P.220.
4
- CASS. CIV. 2 JUILLET 1958, BULL. CIV. I, N° 352 ; CASS. SOC., 5 MARS 1959, BULL. CIV. IV, N° 333
; CASS. CIV. 27 NOVEMBRE 1963, BULL. CIV. I, N° 520.
-5اﻟﻣﺎدة 106ﻣن اﻟﺗﻘﻧﯾن اﻟﻣدﻧﻲ اﻟﺟزاﺋر اﻟﻣﻌدل و اﻟﻣﺗﻣم.
א،17א2018-01
518 ،אא .530-510K،
P-ISSN : 0087-2170
E-ISSN : 2588-2287
אאא RARJ
اﻟﻧﺎﺗﺞ ﻋن ﺣﺎدث ﺧﺎرج ﻋن إرادة اﻷطراف: اﻟﻔرع اﻷول :إﻧﻘﺎص اﻟﻌﻘد ﻟرد اﻻﺧﺗﻼل اﻻﻗﺗﺻﺎد
اﻟظرف اﻟطﺎرئ
ﺗﻧﺎول اﻟﻣﺷرع اﻟﺟزاﺋر ﻧظرﺔ اﻟظروف اﻟطﺎرﺋﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﻘرة اﻟﺛﺎﻟﺛﺔ ﻣن اﻟﻣﺎدة 107ﻣن اﻟﺗﻘﻧﯾن اﻟﻣدﻧﻲ ،أﯾن
ﺣدد ﺷرو ﺗطﺑ ﻘﻬﺎ )أوﻻ( و ﺳﻠطﺔ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻓﻲ اﻟﺣد ﻣن أﺛرﻫﺎ )ﺛﺎﻧ ﺎ(.
1
- P. VOIRIN, DE L’IMPREVISION DANS LES RAPPORTS DE DROIT PRIVE, THESE NANCY, 1922, P.P. 196-
212.
א،17א2018-01
519 ،אא .530-510K،
P-ISSN : 0087-2170
E-ISSN : 2588-2287
אאא RARJ
1
- IBID, P. 196.
-2ﺑن ﺷﻧﯾﺗﻲ ﺣﻣﯾد ،ﺳﻠطﺔ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻓﻲ ﺗﻌدﯾﻞ اﻟﻌﻘد ،رﺳﺎﻟﺔ د ﺗوراﻩ ،ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺟزاﺋر ،1996،ص.63 .
-3إﺑراﻫ م اﻟدﺳوﻗﻲ ،إﻧﻘﺎص اﻟﺗﺻرﻓﺎت اﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ اﻟﻣﻌﯾ ﺔ ﺟزﺋ ﺎ وﺳﯾﻠﺔ ﻟﺗﺻﺣ ﺣﻬﺎ ،ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻛو ت ،اﻟﻛو ت ،1988 ،ص.109 .
א،17א2018-01
520 ،אא .530-510K،
P-ISSN : 0087-2170
E-ISSN : 2588-2287
אאא RARJ
ﺎﻟﻘواﻋد اﻟﻣط ﻘﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻣﺎرﺳﺎت اﻟﺗﺟﺎرﺔ ،ج.ر.ع،41 . -1اﻟﻣﺎدة 03ﻣن اﻟﻘﺎﻧون رﻗم 02-04ﻣؤرخ ﻓﻲ 23ﺟوان ،2004ﯾﺗﻌﻠ
ﻣؤرخ ﻓﻲ 27ﺟوان .2004
-2اﻟﻣﺎدة 110ﻣن اﻟﺗﻘﻧﯾن اﻟﻣدﻧﻲ اﻟﺟزاﺋر اﻟﻣﻌدل و اﻟﻣﺗﻣم.
-3ﻧﺳﯾر رﻓﯾ ،ﻣﺣﺎوﻟﺔ ﻣن أﺟﻞ :ﻧظر ﺔ اﻟﺗﺻرف اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ اﻟﺛﻼﺛﻲ ،أطروﺣﺔ د ﺗوراﻩ ،ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻣوﻟود ﻣﻌﻣر ،ﺗﯾز وزو ،2014،ص.
.310
-4إﺑراﻫ م اﻟدﺳوﻗﻲ أﺑو ﻟﯾﻞ ،اﻟﺷر اﻟﺟزاﺋﻲ ﻓﻲ اﻟﻌﻘود و اﻟﺗﺻرﻓﺎت اﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ ،دار اﻟﻧﻬﺿﺔ اﻟﻌر ﺔ ،اﻟﻘﺎﻫرة ،1982 ،ص.11 .
-5اﻟﻣﺎدة 183ﻣن اﻟﺗﻘﻧﯾن اﻟﻣدﻧﻲ اﻟﺟزاﺋر اﻟﻣﻌدل و اﻟﻣﺗﻣم.
-6ﺑن ﺷﻧﯾﺗﻲ ﺣﻣﯾد ،رﺳﺎﻟﺔ ﺳﺎ ﻘﺔ ،ص.83 .
א،17א2018-01
521 ،אא .530-510K،
P-ISSN : 0087-2170
E-ISSN : 2588-2287
אאא RARJ
اﻟﻣطﻠب اﻷول :إﻛﻣﺎل اﻟﻌﻘد ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﻣﺎدة 65ﻣن اﻟﺗﻘﻧﯾن اﻟﻣدﻧﻲ
ون اﻟﻘﺑول ﻣطﺎ ﻘﺎ ﻟﻺﯾﺟﺎب ﻣطﺎ ﻘﺔ ﺗﺎﻣﺔ ﻓﻲ ﺟﻣ ﻊ اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺗﻲ ﺣﺗو ﻬﺎ ﺣﺗﻰ ﯾﻧﻌﻘد اﻟﻌﻘد ،ﯾﺟب أن
إﻟﻰ ﻣﺳﺄﻟﺔ ﻣن اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺗﻲ ﺣﺗو ﻬﺎ اﻹﯾﺟﺎب ﺳﯾؤد ﻫذا اﻷﺧﯾر ،ﺳواء أﻛﺎﻧت ﺟوﻫرﺔ أو ﺛﺎﻧو ﺔ ،ﻓرﻓض أ
ﻷن اﻟﺗطﺎﺑ ﻟن ﯾﺗﺣﻘ ).(2
ﻋدم اﻧﻌﻘﺎد اﻟﻌﻘد؛ ّ
ﻷﻧﻪ
أن إﺑرام اﻟﻌﻘد ﺳﺗﻠزم اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ ﺟﻣ ﻊ اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ دﻓﻌﺔ واﺣدةّ ،
ﻏﯾر ّأﻧﻪ ﻻ ﯾﻧ ﻐﻲ أن ﻔﻬم ﻣن ذﻟك ّ
ﻔﻲ اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺟوﻫرﺔ وﺗرك اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺛﺎﻧو ﺔ ﻻﺗﻔﺎق ﻻﺣ ) .(3ﻏﯾر ّأﻧﻪ ﻗد ﺣدث أﻻ ﯾﺗﻔ اﻟطرﻓﺎن
ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺛﺎﻧو ﺔ اﻟﺗﻲ ﺗر ﺎﻫﺎ إﻟﻰ وﻗت ﻻﺣ ،ﻓﻣﺎ ﻫو ﻣﺻﯾر اﻟﻌﻘد ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ؟
أن اﻟﻌﻘد ﻗد ﺗم إذا ﺗﺣﻘﻘت ﻓ ﻪ
ﻟﻘد ﻋﺎﻟﺟت اﻟﻣﺎدة 65ﻣن اﻟﺗﻘﻧﯾن اﻟﻣدﻧﻲ اﻟﺟزاﺋر ﻫذﻩ اﻟﻣﺳﺄﻟﺔ ،واﻋﺗﺑرت ّ
أن اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺳ ﻣﻞ اﻟﻌﻘد ﻓ ﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠ ﺎﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺗﻔﺻﯾﻠ ﺔ )اﻟﻔرع اﻟﺷرو اﻟﺗﻲ ﻧﺻت ﻋﻠﯾﻬﺎ)اﻟﻔرع اﻷول( ،و ّ
اﻟﺛﺎﻧﻲ(.
א،17א2018-01
522 ،אא .530-510K،
P-ISSN : 0087-2170
E-ISSN : 2588-2287
אאא RARJ
اﻟﻔرع اﻷول :ﺷروط ﺗﻣﺎم اﻟﻌﻘد ﻓﻲ ﺿوء اﻟﻣﺎدة 65ﻣن اﻟﺗﻘﻧﯾن اﻟﻣدﻧﻲ
ﺗﻧص اﻟﻣﺎدة 65ﻣن اﻟﺗﻘﻧﯾن اﻟﻣدﻧﻲ اﻟﺟزاﺋر ﻋﻠﻰ ّأﻧﻪ » :إذا اﺗﻔ اﻟطرﻓﺎن ﻋﻠﻰ ﺟﻣ ﻊ اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺟوﻫرﺔ
ﻓﻲ اﻟﻌﻘد و اﺣﺗﻔظﺎ ﻣﺳﺎﺋﻞ ﺗﻔﺻﯾﻠ ﺔ ﯾﺗﻔﻘﺎن ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓ ﻣﺎ ﻌد وﻟم ﺷﺗرطﺎ أن ﻻ أﺛر ﻟﻠﻌﻘد ﻋﻧد ﻋدم اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﯾﻬﺎ،
اﻋﺗﺑر اﻟﻌﻘد ﻣﺑرﻣﺎ .«...
ﺄن اﻟﻌﻘد ﻗد أﺑرم ،وﻫﻲ :أن ﯾﺗﻔ اﻟطرﻓﺎنأن ﻫﻧﺎك ﺛﻼﺛﺔ ﺷرو ﯾﺟب ﺗواﻓرﻫﺎ ﻟﻠﻘول ّﺳﺗﻧﺗﺞ ﻣن ﻫذا اﻟﻧص ّ
ﻋﻠﻰ ﺟﻣ ﻊ اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺟوﻫرﺔ )أوﻻ( و أن ﯾﺗم اﻻﺣﺗﻔﺎ ﺎﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺗﻔﺻﯾﻠ ﺔ )ﺛﺎﻧ ﺎ( و أﻻ ﯾﺗﻔﻘﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﻌﻠﯾ اﻧﻌﻘﺎد
اﻟﻌﻘد ﻋﻧد ﻋدم اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺗﻔﺻﯾﻠ ﺔ )ﺛﺎﻟﺛﺎ(.
-1اﻟﻣﻌ ﺎر اﻟﺷﺧﺻﻲ
ﯾﺗم ﺗﻣﯾﯾز اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺟوﻫرﺔ ﻋن اﻟﺛﺎﻧو ﺔ وﻓﻘﺎ ﻟﻬذا اﻟﻣﻌ ﺎر ﺎﻻﺳﺗﻧﺎد إﻟﻰ إرادة أﺣد اﻟﻣﺗﻌﺎﻗدﯾن أو إﻟﻰ
إرادﺗﯾﻬﻣﺎ ﻣﻌﺎ ،ﺣﯾث ﺗﻌد اﻟﻣﺳﺄﻟﺔ ﺟوﻫرﺔ إذا ﺎﻧت اﻹرادة ﻗد أﺿﻔت ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻫذﻩ اﻟﺻﻔﺔ ،وﻣن ﻫﻧﺎ ﻣ ن ﻟﻛﻞ
رﺿﺎﻩ ﺎﻟﻌﻘد ﻋﻠﯾﻬﺎ، طرف أن ﻌﺗﺑر ﻣﺳﺄﻟﺔ ذات ﺻﻔﺔ ﺛﺎﻧو ﺔ ﻣن اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺟوﻫرﺔ ﺎﻟﻧﺳ ﺔ ﻟﻪ ،ﺣﯾث ﯾﺗﻌﻠ
إرادة ﻣﺳﺄﻟﺔ ﺛﺎﻧو ﺔ ﻣ ن أن ﺗﺗﺣول إﻟﻰ ﺟوﻫرﺔ ﻋن طر وﻧﻔس اﻟﺷﻲء ﺎﻟﻧﺳ ﺔ ﻟﻠطرف اﻵﺧر ،وﻋﻠ ﻪ ،أ
اﻷطراف).(1
وﻗد اﺧﺗﻠﻒ أﻧﺻﺎر ﻫذا اﻟﻣﻌ ﺎر ﻣن ﺣﯾث إطﻼﻗﻪ أو ﺗﻘﯾﯾدﻩ ،ﻓﻣﻧﻬم ﻣن طﻠ ﻣﻧﻪ إﻟﻰ ﺣد ﺟﻌﻞ إرادة أﺣد
اﻷطراف ﻓﻘط ﺎﻓ ﺔ ﻟﺟﻌﻞ اﻟﻣﺳﺄﻟﺔ اﻟﺛﺎﻧو ﺔ ﺟوﻫرﺔ) ،(2وﻣﻧﻬم ﻣن ﻘﯾد ﻣن ﻧطﺎﻗﻪ ﻟﯾﺟﻌﻞ اﻹرادة اﻟﻣﺷﺗر ﺔ ﻓﻘط
ﻟﻸطراف ﻫﻲ اﻟﺗﻲ ﻣ ﻧﻬﺎ ﺟﻌﻞ اﻟﻣﺳﺄﻟﺔ اﻟﺛﺎﻧو ﺔ ﺟوﻫرﺔ).(3
-1ﺣﺳﺎم اﻟدﯾن ﺎﻣﻞ اﻷﻫواﻧﻲ ،ﻣﺻﺎدر اﻻﻟﺗزام ،اﻟﻣﺻﺎدر اﻹراد ﺔ ،دار اﻟﻧﻬﺿﺔ اﻟﻌر ﺔ ،اﻟﻘﺎﻫرة ،1992 ،ص.70 .
- 2ﺻﺎﻟﺢ ﻧﺎﺻر اﻟﻌﺗﺑﻲ ،ﻓ رة اﻟﺟوﻫرﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻌﻘد ﺔ،د.م.ن .2001 ،.ص.ص.71-70 .
-3ﷴ ﻋﺑد اﻟظﺎﻫر ﺣﺳﯾن ،اﻟﺟواﻧب اﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ ﻟﻠﻣرﺣﻠﺔ اﻟﺳﺎ ﻘﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻌﺎﻗد ،اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻔﻧ ﺔ ﻟﻠط ﺎﻋﺔ واﻟﻧﺷر ،اﻟﻘﺎﻫرة ،2002 ،ص.
.24
א،17א2018-01
523 ،אא .530-510K،
P-ISSN : 0087-2170
E-ISSN : 2588-2287
אאא RARJ
-2اﻟﻣﻌ ﺎر اﻟﻣوﺿوﻋﻲ
) (1
ﺳﺗﻧد ﻫذا اﻟﻣﻌ ﺎر ﻓﻲ ﺗﻣﯾﯾزﻩ ﻟﻠﻌﻧﺎﺻر اﻟﺟوﻫرﺔ ﻋن اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺗﻔﺻﯾﻠ ﺔ إﻟﻰ ﻓ رة اﻗﺗﺻﺎد اﻟﻌﻘد
ﻣﺎ ﻣﯾز ﻫذا اﻟﻌﻘد ﻋن ﺎﻗﻲ اﻟﻌﻘود ،ﻓﻣﺛﻼ ،ﯾﺗﻣﺛﻞ اﻗﺗﺻﺎد ﻋﻘد اﻟﺑ ﻊ ﻓﻲ ) ،(l’économie du contratأ
ﻫذا اﻟﺗﻧﺎزل ﻋن ﻣﻠﻛ ﺔ ﺷﻲء ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺛﻣن ﻧﻘد ،وﻋﻠ ﻪ ﺗﻌﺗﺑر ﻣن اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺟوﻫرﺔ ﻞ اﻻﻟﺗزاﻣﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﺣﻘ
ﻣ ﺎن اﻟﺗﺳﻠ م اﻟﻬدف) ،(2واﻟﺗﻲ ﺗﺗﻣﺛﻞ ﻓﻲ اﻻﻟﺗزام ﺑﻧﻘﻞ ﻣﻠﻛ ﺔ اﻟﺷﻲء و اﻻﻟﺗزام ﺑدﻓﻊ اﻟﺛﻣن ،أﻣﺎ اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻷﺧر
وزﻣﺎﻧﻪ ﻓﺗﻌﺗﺑر ﻣن اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺛﺎﻧو ﺔ.
ﻓﺎﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺟوﻫرﺔ ﻟﻠﻌﻘد ﻫﻲ اﻟﺗﻲ ﺗﻣﺛﻞ اﻟﻬدف ﻣن اﻻﺗﻔﺎق؛ ﻣﻌﻧﻰ ّأﻧﻬﺎ ﺗﻠك اﻟﺗﻲ ﺗﺷ ّ ﻞ ﻣﺣﻞ اﻟﺗﻌﺎﻗد)،(3
ﻓﻔﻲ اﻟﺑ ﻊ ﺷ ّ ﻞ اﻟﻣﺑ ﻊ و اﻟﺛﻣن اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺟوﻫرﺔ وﻓﻲ اﻹﯾﺟﺎر ﺗﻛون اﻟﻌﯾن اﻟﻣؤﺟرة و اﻷﺟرة واﻟﻣدة ﻫﻲ اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ
اﻟﺟوﻫرﺔ و ﻓﻲ اﻟﻣﻘﺎوﻟﺔ ﺗﻛون اﻟﺧدﻣﺔ واﻷﺟر ﻫﻣﺎ اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺟوﻫرﺔ).(4
أن اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺳﺗط ﻊ ﺗﺣدﯾد اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺟوﻫرﺔ ﻣن ﺧﻼل اﻟﻧظر إﻟﻰ اﻟﻬدف ﻣﻣﺎ ﺳﻠﻒ ،ﻣ ن اﻟﻘول ّ
اﻻﻗﺗﺻﺎد اﻟذ ﺎن ﺳﻌﻰ اﻟﻣﺗﻌﺎﻗدان إﻟﻰ ﺗﺣﻘ ﻘﻪٕ ،واﻟﻰ طﺑ ﻌﺔ اﻟﻌﻘد وﻣﺎﻫﯾﺗﻪ و اﻟظروف اﻟﻣﺻﺎﺣ ﺔ ﻹﺑراﻣﻪ.
ﻌض اﻟﺷراح ،وﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻣن ﺗﺄﯾﯾدﻫم ﻟﻠﻣﻌ ﺎر اﻟﻣوﺿوﻋﻲ ،وﺟوب ﺗﻛﻣﻠﺗﻪ ﺎﻟﻣﻌ ﺎر اﻟﺷﺧﺻﻲ، ﯾر
ﻣؤﺳﺳﯾن رأﯾﻬم ﻋﻠﻰ اﻟﻌ ﺎرة اﻟﻣﻣﺎﺛﻠﺔ ﻓﻲ ﺗﻘﻧﯾﻧﻬم ﻟﻠﻌ ﺎرة اﻟﺗﺎﻟ ﺔ ﻣن اﻟﻣﺎدة 65ﻣن ﺗﻘﻧﯾﻧﺎ اﻟﻣدﻧﻲ و اﻟﺗﻲ ﺗﻧص:
» ...وﻟم ﺷﺗرطﺎ أن ﻻ أﺛر ﻟﻠﻌﻘد ﻋﻧد ﻋدم اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﯾﻬﺎ .«...ﺣﯾث ﺳﺗﻧﺗﺟون ﻣﻧﻬﺎ إﻣ ﺎﻧ ﺔ ﺗﺣول اﻟﻣﺳﺄﻟﺔ
اﻟﺛﺎﻧو ﺔ إﻟﻰ ﻣﺳﺄﻟﺔ ﺟوﻫرﺔ اﺳﺗﻧﺎدا إﻟﻰ إرادة اﻷطراف).(5
1
- ARSAC-RIBEYROLLES AUDREY, ESSAI SUR LA NOTION D’ECONOMIE DU CONTRAT, THESE
CLERMONT I, 2005.
-2ﷴ إﺑراﻫ م اﻟدﺳوﻗﻲ ،اﻟﺟواﻧب اﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ ﻓﻲ إدارة اﻟﻣﻔﺎوﺿﺎت ٕواﺑرام اﻟﻌﻘود ،ﻣطﺑوﻋﺎت اﻹدارة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠ ﺣوث ،اﻟرﺎض،1995 ،
ص.24.
3
- CASS. CIV. 3E, 28 OCTOBRE 2009, BULL. CIV. III, N° 237 : «… LE CONTRAT DOIT ETRE REPUTE
FORME DES L’INSTANT OU L’ACCEPTATION REJOINT L’OFFRE SUR LES SEULS ELEMENTS ESSENTIELS A
LA REALISATION DE SONT OBJET.».
-4ﻣﺻطﻔﻰ اﻟﺟﻣﺎل ،اﻟﺳﻌﻲ إﻟﻰ اﻟﺗﻌﺎﻗد ،ﻣﻧﺷورات اﻟﺣﻠﺑﻲ اﻟﺣﻘوﻗ ﺔ،ﺑﯾروت ،2002 ،ص.133 .
-5ﺳﻼم ﻋﺑد ﷲ اﻟﻔﺗﻼو ،إﻛﻣﺎل اﻟﻌﻘد ،دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ،اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﺣدﯾﺛﺔ ﻟﻠﻛﺗﺎب ،ﻟﺑﻧﺎن ،2012 ،ص .ص ،.51-50 .ﺻﺎﻟﺢ ﻧﺎﺻر
اﻟﻌﺗﯾﺑﻲ ،ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑ ،ص ،.74 .ﺎﺳر اﻟﺻﯾرﻓﻲ ،دور اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻓﻲ ﺗﻛو ن اﻟﻌﻘد ،دار اﻟﻧﻬﺿﺔ اﻟﻌر ﺔ ،اﻟﻘﺎﻫرة ،2002 ،ص.14 .
א،17א2018-01
524 ،אא .530-510K،
P-ISSN : 0087-2170
E-ISSN : 2588-2287
אאא RARJ
أن اﻟطرﻓﯾن ﻟم ﯾﺟﻌﻼ ﻣن ﻷن ﻣﺎ ﻔﻬم ﻣن ﻫذﻩ اﻟﻌ ﺎرة ،ﻓﻲ ﺗﻘدﯾرﻧﺎ ،ﻫو ّ
ﻏﯾر ّأﻧﻧﺎ ﻻ ﻧﺳﺎﻧد ﻫذا اﻟﺗﺄﺳ سّ ،
اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺛﺎﻧو ﺔ ﺷر ﺗﻌﻠﯾ ،ﻓﻠم ﻌﻠﻘﺎ اﻧﻌﻘﺎد اﻟﻌﻘد ﻋﻠﻰ وﺟوب اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ ﻫذﻩ اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺛﺎﻧو ﺔ،
ﺄن اﻹرادة ﻫﻲ اﻟﺗﻲ ﺗﺣدد اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺟوﻫرﺔ ﯾﺟﻌﻞ ﺗﻛﯾﯾﻒ اﻟﻌﻘد ﻣﺗوﻗﻔﺎ
ﻫذا ﻣن ﺟﻬﺔ ،وﻣن ﺟﻬﺔ أﺧر ،اﻟﻘول ّ
ﻋﻠﻰ إرادة اﻷطراف ﻻ إرادة اﻟﻘﺎﻧون ،ﻓﯾﺟﻌﻠون ﻣن ﺗﺣدﯾد اﻟﺛﻣن ﻣﺳﺄﻟﺔ ﺗﻔﺻﯾﻠ ﺔ وﻣ ﺎن اﻟﺗﺳﻠ م ﻣﺳﺄﻟﺔ ﺟوﻫرﺔ،
و ذﻟك ﻐﯾرون ﻣن ﺗﻛﯾﯾﻒ اﻟﺑ ﻊ اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠ ﻪ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة 351ﻣن اﻟﺗﻘﻧﯾن اﻟﻣدﻧﻲ ،وﻫو ﻣﺎ ﯾﺗﻧﺎﻓﻰ ﻣﻊ ﻣﻧط
اﻟﻘﺎﻧون).(1
ﺛﺎﻟﺛﺎ :أن ﻻ ون اﻟﻣﺗﻌﺎﻗدان ﻗد اﺗﻔﻘﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﻌﻠﯾ اﻧﻌﻘﺎد اﻟﻌﻘد ﻋﻠﻰ ﺣدوث اﺗﻔﺎق ﺷﺄن اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ
اﻟﺗﻔﺻﯾﻠ ﺔ
ﻗد ﻌﻠ اﻟطرﻓﺎن ﻧﺷﺄة آﺛﺎر اﻟﻌﻘد ﻋﻠﻰ اﺗﻔﺎﻗﻬﻣﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺗﻔﺻﯾﻠ ﺔ ،ﻓ ون ﻋﻘدﻫﻣﺎ ﻣﺗوﻗﻔﺎ ﻋﻠﻰ ﺷر
ﻓﺈن اﻟﻌﻘد ﺳﯾﻧﺗﺞ آﺛﺎرﻩ ٕواذا ﺣدث ﺧﻼف ﻓ ﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠ ﺑﻬذﻩ اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺗﻔﺻﯾﻠ ﺔ ﻓﺻﻞ
واﻗﻒ ،أﻣﺎ إذا ﻟم ﺷﺗرطﺎ ذﻟكّ ،
ﻓﯾﻬﺎ اﻟﻘﺎﺿﻲ.
ﻷﻧﻪ ﻔﻬم ﻣن ﻋدم اﻟﻧص ﻋﻠ ﻪ ﺻراﺣﺔ ّأﻧﻬم ﻗد أرادوا وﻫذا اﻟﺷر ﯾﺟب أن ﺷﺎر إﻟ ﻪ ﺻراﺣﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻘدّ ،
إﺑرام اﻟﻌﻘد ﺻرف اﻟﻧظر ﻋن ﺿرورة اﻟوﺻول إﻟﻰ اﺗﻔﺎق ﺷﺄن اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺗﻔﺻﯾﻠ ﺔ).(2
-1ﺣﺗﻰ ﻣﻧﺎﺻر ﺗدﻋ م اﻟﻣﻌ ﺎر اﻟﻣوﺿوﻋﻲ ﺎﻟﻣﻌ ﺎر اﻟﺷﺧﺻﻲ ﯾرون ّأﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻸطراف ﺟﻌﻞ ﻣﺳﺄﻟﺔ ﺟوﻫرﺔ ﻣﺳﺄﻟﺔ ﺛﺎﻧو ﺔ ،ﻷﻛﺛر
ﺗﻔﺎﺻﯾﻞ اﻧظر :ﺻﺎﻟﺢ ﻧﺎﺻر اﻟﻌﺗﯾﺑﻲ ،ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑ ،ص.77 .
-2ﺻﺎﻟﺢ ﻧﺎﺻر اﻟﻌﺗﯾﺑﻲ ،ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑ ،ص.81 .
א،17א2018-01
525 ،אא .530-510K،
P-ISSN : 0087-2170
E-ISSN : 2588-2287
אאא RARJ
-1ﺗﻧص اﻟﻣﺎدة 107ﻣن اﻟﺗﻘﻧﯾن اﻟﻣدﻧﻲ اﻟﺟزاﺋر اﻟﻣﻌدل و اﻟﻣﺗﻣم ﻋﻠﻰ » :ﯾﺟب ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﻌﻘد ط ﻘﺎ ﻟﻣﺎ اﺷﺗﻣﻞ ﻋﻠ ﻪ و ﺣﺳن ﻧ ﺔ.«...
-2ﺻﺎﻟﺢ ﻧﺎﺻر اﻟﻌﺗﯾﺑﻲ ،ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑ ،ص82 .
-3ﻣﺻطﻔﻰ اﻟﺟﻣﺎل ،ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑ ،ص.186 .
-4اﻧظر ﻋﺑد اﻟرﺣﻣﺎن ﺳﻌود ،ﺳﻠطﺔ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻓﻲ ﺗﻌدﯾﻞ ﻣﺿﻣون اﻟﻌﻘد ،أطروﺣﺔ د ﺗوراﻩ ،ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻘﺎﻫرة ،د.س.ن ،.ص.ص-20 .
.21
א،17א2018-01
526 ،אא .530-510K،
P-ISSN : 0087-2170
E-ISSN : 2588-2287
אאא RARJ
ﻻ ﻣس ﺎﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺟوﻫرﺔ ٕواّﻧﻣﺎ ﺳﺗﻛﻣﻞ إرادة اﻷطراف ﻓ ﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠ اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺛﺎﻧو ﺔ ﻓﻘط .وﻻ ﺿرر ﻓﻲ ذﻟك،
ﻓﺎﻟﻘﺎﺿﻲ ﺳ ﻔﺻﻞ ﻓﻲ ذﻟك ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ إرادة اﻷطراف اﻟﺗﻲ ﻟﺟﺄت إﻟ ﻪ ﻟﻣﺎ ﯾﺗﻣﺗﻊ ﻪ ﻣن ﺧﺑرات و ﻣؤﻫﻼت ﺗﻌزز
دورﻩ اﻹﯾﺟﺎﺑﻲ ﻓﻲ ﺗﺣدﯾد ﻣﺿﻣون اﻟﻌﻘد ،وﻫو ﺑذﻟك ﻻ ﻌﺎرض إرادﺗﻬم.
اﻟﻣطﻠب اﻟﺛﺎﻧﻲ :إﻛﻣﺎل اﻟﻌﻘد ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﻣﺎدة 107ﻣن اﻟﺗﻘﻧﯾن اﻟﻣدﻧﻲ
ﻣن ﻧﺗﺎﺋﺞ ﻣﺑدأ ﺳﻠطﺎن اﻹرادة ﻋدم ﺟواز ﺷﻣول اﻟﻌﻘد ﻟﺣﻘوق واﻟﺗزاﻣﺎت ﻟم ﺗﻧﺻرف إﻟﯾﻬﺎ إرادة اﻟﻣﺗﻌﺎﻗدﯾن.
ﻏﯾر ّأﻧﻪ ﺻﻌب اﻷﺧذ ﺑﻬذﻩ اﻟﻧﺗﯾﺟﺔ ﺳﺑب وﺟود اﻟﺗزاﻣﺎت ﺗ ﻌ ﺔ ﻻ ﯾﺗﺣﻘ اﻟﻐرض ﻣن اﻟﻌﻘد إﻻ ﺑﻬﺎ ،و ﻗد ﻻ
ﺗﻧﺻرف إرادة اﻷطراف إﻟﯾﻬﺎ ﺳﻬوا أو ﻋﻣدا) .(1ﻫذا ﻣﺎ ﺟﻌﻞ اﻟﻣﺷرع ﻌطﻲ ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ ﺳﻠطﺔ إﻛﻣﺎل اﻟﻌﻘد ﺑﺈﺿﺎﻓﺔ
اﻻﻟﺗزاﻣﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﻘﺗﺿﯾﻬﺎ طﺑ ﻌﺗﻪ).(2
وﺣﺗﻰ ﻻ ﺗﺗﺣول ﺳﻠطﺔ اﻟﻘﺎﺿﻲ إﻟﻰ ﺳﻠطﺔ ﺗﺣ ﻣ ﺔ ،ﺣرص اﻟﻣﺷرع ﻋﻠﻰ ﺟﻌﻞ إﺿﺎﻓﺔ اﻻﻟﺗزاﻣﺎت ﻟﻠﻌﻘد
ﺗﻒ ﺑﻬذا ﻓﻘط ،ﺑﻞ وﺿﻊ ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ ﻣﺷروطﺎ ﺄن ﺗﻛون ﻣن ﻣﺳﺗﻠزﻣﺎﺗﻪ ﺣﺳب طﺑ ﻌﺔ اﻻﻟﺗزام )اﻟﻔرع اﻷول( وﻟم
ﺗوﺟﯾﻬﺎت ﺗﺳﺎﻋدﻩ ﻓﻲ ﺗﺣدﯾد ﻣﺎ ﻫو ﻣن ﻣﺳﺗﻠزﻣﺎت اﻟﻌﻘد )اﻟﻔرع اﻟﺛﺎﻧﻲ(.
א،17א2018-01
527 ،אא .530-510K،
P-ISSN : 0087-2170
E-ISSN : 2588-2287
אאא RARJ
ﻌﺗﺑرﻩ اﻟﻘﺎﻧون واﻟﻌرف و اﻟﻌداﻟﺔ ﻣن اﻟﺗ ﻌﺎت اﻟﺿرورﺔ ﻟﻠﻌﻘد وﻓﻘﺎ ﻟطﺑ ﻌﺔ اﻻﻟﺗزام).(1
أن ﻣﺎ ﻘﺻد ﻣن ﻣﺻطﻠﺢ ﻣﺳﺗﻠزﻣﺎت اﻟﻌﻘد ﻫو ﻞ ﻣﺎ ﻌﺗﺑرﻩ اﻟﻘﺎﻧون و اﻟﻌرف و اﻟﻌداﻟﺔ ﻣنﻣن ﻫﻧﺎ ،ﻧﻔﻬم ّ
ﻓﺈن
ﺗ ﻌﺎت اﻻﻟﺗزام اﻷﺻﻠﻲ اﻟﻣﺗﻔرع ﻋن اﻟﻌﻘد ﺣﺳب طﺑ ﻌﺗﻪ .ﻣﻌﻧﻰ اﻻﻟﺗزاﻣﺎت اﻟﺗ ﻌ ﺔ ﻟﻼﻟﺗزام اﻷﺻﻠﻲ .وﻋﻠ ﻪّ ،
اﻟﻣﺗﻌﺎﻗد ﯾﻠﺗزم ﻣﺎ ﻋﺑر ﻋﻧﻪ ﻓﻲ اﻟﻌﻘد و ذﻟك ﻣﺎ ﺳ ﻣﻠ ﻪ ﻋﻠ ﻪ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺎﺳم اﻟﻘﺎﻧون و اﻟﻌداﻟﺔ واﻟﻌرف .وﻣن أﻫم
أﻣﺛﻠﺔ ﻣﺳﺗﻠزﻣﺎت اﻟﻌﻘد اﻟﺗﻲ أﻧﺷﺄﻫﺎ اﻟﻘﺿﺎء اﻻﻟﺗزام ﺎﻟﺳﻼﻣﺔ )أوﻻ( واﻻﻟﺗزام ﺑﺗﻘد م اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت و اﻻﺳﺗﺷﺎرة )ﺛﺎﻧ ﺎ(
و اﻻﻟﺗزام ﺎﻟﻣراﻗ ﺔ )ﺛﺎﻟﺛﺎ(.
א،17א2018-01
528 ،אא .530-510K،
P-ISSN : 0087-2170
E-ISSN : 2588-2287
אאא RARJ
أوﻻ :اﻟﺗﺷر ﻊ
ﺳﺎﻫم اﻟﺗﺷرﻊ ﻓﻲ إﻛﻣﺎل اﻟﻧظﺎم اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﻟﻠﻌﻘد ﻣﺎ ﺿﻌﻪ ﻣن ﻗواﻋد ﻗﺎﻧوﻧ ﺔ ،ﺳواء ﺎﻧت آﻣرة أو ﻣ ﻣﻠﺔ
ﻟﺗﺳد اﻟﻧﻘص اﻟذ ﻗد ﺷوب ﺗﻧظ م اﻷطراف ﻟﻠﻌﻘد.
ﺗﻌرف اﻟﻘواﻋد اﻵﻣرة ﻘواﻋد اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم ،وﻫﻲ ﻗواﻋد ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻸطراف اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ ﻣﺧﺎﻟﻔﺗﻬﺎٕ ،وان ﺣدث
ﻓﺈن اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻻ ﻔﺳر اﻟﺗﺻرف ﺣﺛﺎ ﻋن ﻧزاع ﺷﺄن ﻣﺳﺄﻟﺔ ﻟم ﯾﺗﻔ ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻷطراف ،وﺗوﺟد ﻗﺎﻋدة آﻣرة ﺗﻌﺎﻟﺟﻬﺎّ ،
اﻟﻧ ﺔ اﻟﻣﺷﺗر ﺔ ﻟﻸطراف ﺣﺗﻰ ﻌﺎﻟﺞ اﻟﻧزاعٕ ،واّﻧﻣﺎ طﺑ اﻟﻘﺎﻋدة اﻵﻣرة ٕواﻻ ﺎن ﺣ ﻣﻪ ﻣﺳﺗوﺟ ﺎ ﻟﻠﻧﻘض).(1
اﻷطراف ﻋﻠﻰ أﻣﺎ اﻟﻘواﻋد اﻟﻣ ﻣﻠﺔ ﻓﺗﻌرف ﻘواﻋد اﻟﻧظﺎم اﻟﺧﺎص ،وﻫﻲ ﻻ ﺗﻛون ﻣﻠزﻣﺔ إﻻ إذا ﻟم ﯾﺗﻔ
ﻣﺧﺎﻟﻔﺗﻬﺎ .وﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﺣﻘ اﻟﺷر ﺗﺻ ﺢ ﻣﻠزﻣﺔ ﺷﺄﻧﻬﺎ ﺷﺄن اﻟﻘﺎﻋدة اﻵﻣرة).(2
ﺛﺎﻧ ﺎ :اﻟﻌرف
اﺳﺗﻌﻣﻞ اﻟﻣﺷرع اﻟﺟزاﺋر ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة 107ﻣن اﻟﺗﻘﻧﯾن اﻟﻣدﻧﻲ ﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﻔرﻧﺳ ﺔ ﻣﺻطﻠﺢ ) (usageو ﺎﻟﻠﻐﺔ
ﻷن ﻣرادف ﻣﺻطﻠﺢ ﻋرف ﺎﻟﻠﻐﺔاﻟﻌر ﺔ ﻣﺻطﻠﺢ ) ﻋرف( ،و ﺎن ﻣن اﻷﺻﺢ أن ﺳﺗﻌﻣﻞ ﻣﺻطﻠﺢ اﻟﻌﺎدة؛ ّ
اﻟﻔرﻧﺳ ﺔ ﻫو ) ،(coutumeوﺗﺧﺗﻠﻒ اﻟﻌﺎدة ﻋن اﻟﻌرف ﻓﻲ ون ّ
أن اﻟﻌﺎدة ﻫﻲ اﻟﻌﻧﺻر اﻟﻣﺎد ﻟﻠﻌرف ،وﺣﺗﻰ
ﺗﺗﺣول إﻟﻰ ﻋرف ﺗﺣﺗﺎج إﻟﻰ ﻋﻧﺻر ﻣﻌﻧو ﯾﺗﻣﺛﻞ ﻓﻲ اﻻﻗﺗﻧﺎع ﺑﺈﻟزاﻣﯾﺗﻬﺎ).(3
1
- J. BORE, OP. CIT., P. 233.
2
- F. TERRE, PH. SIMLER ET Y. LEQUETTE, DROIT CIVIL, LES OBLIGATIONS, 6E ED., DALLOZ,
PARIS, 1996. P. 359.
3
- F. GENY, METHODES D’INTERPRETATION ET SOURCES DE DROIT PRIVE POSITIF, L.G.D.J., PARIS ,
1899, P.P. 345-356.
א،17א2018-01
529 ،אא .530-510K،
P-ISSN : 0087-2170
E-ISSN : 2588-2287
אאא RARJ
ﻪ اﻟﻌﻣﻞ ﻓﻲ اﻷوﺳﺎ اﻟﺗﺟﺎرﺔ و اﻟﻣﻬﻧ ﺔ وﺣﺗﻰ ﻓﻲ ﻌض اﻟﻣﻌﺎﻣﻼت اﻻﺟﺗﻣﺎﻋ ﺔ)،(1 اﻟﻌرف ﻫو ﻣﺎ ﺟر
ﻌد ﻣن ﺑﯾن أﺣد اﻟﻣوﺟﻬﺎت اﻟﺗﻲ ﺳﺗﻌﯾن ﺑﻬﺎ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻟﺗﺣدﯾد اﻻﻟﺗزاﻣﺎت اﻟﺗ ﻌ ﺔ اﻟﺗﻲ ﺗدﺧﻞ ﺿﻣن داﺋرةوﻫو ّ
ﻣﺳﺗﻠزﻣﺎت اﻟﻌﻘد.
ﺛﺎﻟﺛﺎ :اﻟﻌداﻟﺔ
ﺗﻌرف اﻟﻌداﻟﺔ ﻋﻠﻰ ّأﻧﻬﺎ :ﺷﻌور ﺎﻣن ﻓﻲ اﻟﻧﻔس ﺷﻒ ﻋﻧﻪ اﻟﻌﻘﻞ اﻟﺳﻠ م و ﯾوﺣﻲ ﻪ اﻟﺿﻣﯾر اﻟﻣﺳﺗﻧﯾر و
ﯾﻬد إﻟﻰ إﻋطﺎء ﻞ ذ ﺣ ﺣﻘﻪ دون اﻟﺟور ﻋﻠﻰ ﺣﻘوق اﻵﺧرن).(2
أن ﻣﻔﻬوم اﻟﻌداﻟﺔ ﻣﻔﻬوم ﻏﯾر دﻗﯾ ﯾﺧﺗﻠﻒ ﻣدﻟوﻟﻪ ﻣن ﺷﺧص ﻵﺧر ،ﻓﻠﻛﻞ ﻗﺎض ظﻬر ﻣن ﻫذا اﻟﺗﻌرﻒ ّ
ﺗﺻورﻩ اﻟﺧﺎص ﻟﻣﻔﻬوم اﻟﻌداﻟﺔ ،ﻫذا ﻣﺎ ﺟﻌﻞ أﻧﺻﺎر ﻣﺑدأ ﺳﻠطﺎن اﻹرادة ﯾﺗﺧوﻓون ﻣﻧﻪ؛ ّ
ﻷن اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺳ ﻣﻞ اﻟﻌﻘد
وﻓﻘﺎ ﻹرادﺗﻪ ﻫو ﺎﺳم ﻣ ﺎدئ اﻟﻌداﻟﺔ.
ﺧﺎﺗﻣﺔ
أن ﻣﻧﺢ اﻟﻣﺷرع اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺳﻠطﺔ ﺗﻌدﯾﻞ اﻟﻌﻘد ،ﺟﺎء ﻣﺛﺎ ﺔ ﺗﺣﻣﻞ ﺗ ﻌﺔ اﻟﺣرﺔ اﻟﺗﻲ
ﻣﻣﺎ ﺳﻠﻒ ،ﻣ ن اﻟﻘول ّ
أﻋطﺎﻫﺎ ﻟﻸﻓراد ﻓﻲ ﺗﻧظ م ﻋﻼﻗﺎﺗﻬم اﻟﺗﻌﺎﻗد ﺔ .ﻫذﻩ اﻟﺣرﺔ اﻟﺗﻲ ﻗد ﺗﺣرم اﻟﺿﻌﻔﺎء ﻣن ﻌض ﺣﻘوﻗﻬم ،وﻻ ﯾﺗﺟﺳد
ﻓﺣﺳب ،ﻣﺎ ﻓﻲ ﻋﻘود اﻹذﻋﺎن ،ﺑﻞ ﯾﺗﻌداﻩ ﻟ طﺎل اﻟﺿﻌﻒ اﻟﻧﻔﺳﻲ ﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﺿﻌﻒ ﻓﻲ اﻟﻣر ز اﻻﻗﺗﺻﺎد
ﻋﯾوب اﻹرادة ،و اﻟﺿﻌﻒ اﻟﻣﻌرﻓﻲ ﻣﺎ ﻓﻲ ﻋﻘود اﻻﺳﺗﻬﻼك.
ﻷن إن ﻣﻧﺢ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺳﻠطﺔ ﺗﻌدﯾﻞ ﻣﺿﻣون اﻟﻌﻘد ﻻ ّ
ﻌد ﺗﻘﯾﯾدا ﻹرادة اﻷﻓراد ٕواّﻧﻣﺎ ﺿﻣﺎن ﻟﻬذﻩ اﻟﺣرﺔّ ، ّ
اﻟﺣرﺔ اﻟﻣطﻠﻘﺔ ﻓوﺿﻰ ﻗد ﺗؤد إﻟﻰ ﻫﺿم ﺣرﺔ وﺣﻘوق اﻟﻌدﯾد ﻣن أﻓراد اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ اﻟﺿﻌﻔﺎء ،ﻓﻣﺎ ﺑﯾن اﻟﻘو و
ﺣرر).(3 اﻟﺿﻌﯾﻒ ،ﺣﺳب اﻟﻣﻔ ر ، LACORDAIREاﻟﺣرﺔ ﻫﻲ اﻟﺗﻲ ﺗﺧﺿﻊ واﻟﻘﺎﻧون ﻫو اﻟذ
ﻣﺎ ّأﻧﻪ و ﺎﻟرﺟوع إﻟﻰ اﻟﺣﺎﻻت اﻟﺗﻲ ﯾﺗدﺧﻞ ﻓﯾﻬﺎ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻟﺗﻌدﯾﻞ ﻣﺿﻣون اﻟﻌﻘد ،ﻧﻼﺣظ ّ
أن ﺗدﺧﻠﻪ ﺳﻌﻰ
داﺋﻣﺎ إﻟﻰ ﺣﻣﺎ ﺔ اﻟطرف اﻟﺿﻌﯾﻒ ،ﺳواء ﺎن ذﻟك ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ إﻧﻘﺎص اﻟﻌﻘد أو إﻛﻣﺎﻟﻪ.
1
- F. TERRE, PH. SIMLER ET Y. LEQUETTE, OP. CIT., P. 359.
-2ﻣﺣﻣود اﻟﺳﻘﺎ ،أﺿواء ﻋﻠﻰ ﺗﺎرﺦ اﻟﻧظم اﻹﺟﺗﻣﺎﻋ ﺔ و اﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ ،دار اﻟﻧﻬﺿﺔ اﻟﻌر ﺔ ،اﻟﻘﺎﻫرة ،1991 ،ص.157 .
-3ﻧﺳﯾر رﻓﯾ ،ﻣﺣﺎوﻟﺔ ﻣن أﺟﻞ :ﻧظرﺔ اﻟﺗﺻرف اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ اﻟﺛﻼﺛﻲ ،أطروﺣﺔ د ﺗوراﻩ ﻓﻲ اﻟﻌﻠوم ،ﺗﺧﺻص اﻟﻘﺎﻧون ،ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻣوﻟود
ﻣﻌﻣر ﺗﯾز وزو ،2014 ،ص.297 .
א،17א2018-01
530 ،אא .530-510K،