UNIVERSITE D’ANTANANARIVO

DOMAINE DES SCIENCES ET TECHNOLOGIES

MENTION : BASSINS SEDIMENTAIRES,
ÉVOLUTION CONSERVATION

MEMOIRE POUR L’OBTENTION

DU DIPLOME DE LICENCE PROFESSIONNELLE
EN PATRIMOINE SCIENTIFIQUE
EVOLUTION ET GESTION (PSEG)

Présenté par : RAHARY Stéphane Mario

Soutenu le Avril 2017 devant les membres du jury de :

Président du Jury : Docteur RANAIVOSOA Voajanahary

Rapporteur : Docteur RAHANTARISOA Lydia
Examinateur : Docteur RASOLOFOTIANA Edmond

1ère Promotion

Date de soutenance : 20 Avril 2017

 UNIVERSITE D’ANTANANARIVO
DOMAINE DES SCIENCES ET TECHNOLOGIES
MENTION : BASSINS SEDIMENTAIRES,
ÉVOLUTION CONSERVATION

MEMOIRE POUR L’OBTENTION

DU DIPLOME DE LICENCE PROFESSIONNELLE
EN PATRIMOINE SCIENTIFIQUE
EVOLUTION ET GESTION (PSEG)

Présenté par : RAHARY Stéphane Mario

Soutenu le Avril 2017 devant les membres du jury de :

Président du Jury : Docteur RANAIVOSOA Voajanahary

Rapporteur : Docteur RAHANTARISOA Lydia
Examinateur : Docteur RASOLOFOTIANA Edmond

1ère Promotion

Date de soutenance : 20 Avril 2017

 REMERCIEMENTS

La réalisation de ce mémoire a bénéficié la participation active de plusieurs personnes à qui

nous témoignons notre profonde reconnaissance.
Nous adressons nos plus aimables remerciements aux différentes personnes et entités qui nous
octroyé leurs aides :

 Monsieur RAHERIMANDIMBY Marson, Professeur Titulaire, Doyen de la Faculté

des Sciences de l’Université d’Antananarivo, qui a autorisé la soutenance de ce
mémoire ;
 Monsieur RAKOTONDRAZAFY Toussaint, Maître de Conférences, Responsable de
la Mention Bassins Sédimentaires, Evolution Conservation ;
 Madame RANDRIANALY Hasina, Professeur dans la Mention Bassins Sédimentaires,
Evolution Conservation, Responsable de la formation Patrimoine Scientifique
Evolution et Conservation PSEG, pour ses conseils pédagogiques et qui a accepté de
siéger parmi les membres du jury ;
 Madame RAHANTARISOA Lydia, Maître de Conférences dans la Mention des
Sciences de la Terre et de l’Environnement, encadreur, qui a voulu faire une preuve en
prodiguant des conseils précieux pour mener à terme ce mémoire, et a accepté d’être
parmi les membres du jury. Qu’elle trouve ici mes vifs remerciements ;
 Madame RANAIVOSOA Voajanahary, Maitre de Conférences dans la Mention
Bassins Sédimentaires, Evolution Conservation, pour l’honneur qui m’a fait de bien
vouloir présider la soutenance de ce mémoire ;
 Monsieur RASOLOFOTIANA Edmond, Maître de Conférences dans la Mention
Bassins Sédimentaires, Evolution Conservation, examinateur, qui a bien voulu
accepter de faire partie des membres de jury de cette mémoire ;
 Nous remercions également Monsieur le Directeur Général de l’APIPA pour m’avoir
fourni des données hydrologiques concernant l’Ikopa à Anosizato ;
 Tous mes collègues de promotion, pour les échanges de connaissances dans la
réalisation de ce travail, pour la sympathie et la solidarité durant nos études ;
 Nos reconnaissances vont aussi à nos parents, à nos frères et sœurs, pour leurs soutiens
moraux, financiers et matériels durant notre étude.

Enfin, tous ceux qui ont contribué, de près ou loin, à l’accomplissement de ce mémoire, qu’ils
retrouvent dans cette page notre profonde reconnaissance, pour vos aides, vos
encouragements et votre affection, mille fois, merci.
i
GLOSSAIRES
Colluvion : dépôt qui résulte d’un transport sur une courte distance.
Alluvion : dépôt laissé par un cours d’eau.
Gravière : carrière qui contient du gravier.
Gravier : gros sable mêle de cailloux.
Fleuve : grand cours d’eau qui se jette dans la mer.
Rivière : cours d’eau qui se jette dans un fleuve ou dans une autre rivière.

ii
 TABLES DES MATIERES

REMERCIEMENTS ............................................................................................................... iii

GLOSSAIRES .......................................................................................................................... ii
TABLES DES MATIERES .................................................................................................... iii
LISTE DES FIGURES ............................................................................................................. v
LISTE DES TABLEAUX ....................................................................................................... vi
INTRODUCTION ..................................................................................................................... i
Partie I : GENERALITES ....................................................................................................... 1
I-1-Contexte géographique ............................................................................................................... 2
I-1-1-Géomorphologie ................................................................................................................... 2
I-1-2-Pédologie ............................................................................................................................... 3
I-2-Contexte climatique………………………………………..........................................................4
I-2-1-Précipitation ......................................................................................................................... 4
I-2-2-Température ......................................................................................................................... 5
I-3-Hydrologique ............................................................................................................................... 5
I-4-Ikopa ............................................................................................................................................. 7
I-4-1-Tracé ..................................................................................................................................... 7
I-4-2-Bassin versant ....................................................................................................................... 7
I-4-2-1-Caractères généraux ..................................................................................................... 7
I-4-2-2-Principe du drainage de l’Ikopa .................................................................................. 7
I-5-Géologie ........................................................................................................................................ 8
I-6-Les sables.................................................................................................................................... 10
I-6-1-Les différents types de sables ............................................................................................ 10
I-6-2-Propriétés physico-chimiques ........................................................................................... 10
Partie II : Matériels et Méthodes .......................................................................................... 10
II-1-Localisation de la zone d’étude............................................................................................... 11
II-1-1-Délimitation et description .............................................................................................. 11
II-2-Matériels ................................................................................................................................... 12
II-2-1-Matériels pédagogiques.................................................................................................... 12
II-2-2-Matériels de terrain .......................................................................................................... 13
II-2-3-Matériels de dragage de sable ......................................................................................... 14
II-2-4-Matériels de laboratoire ................................................................................................... 15
II-3-Méthodologie ............................................................................................................................ 16
II-3-1-Analyse granulométrique................................................................................................ 16
II-3-2-Analyse morphoscopique ................................................................................................. 16
II-4-Enquête sur terrain ................................................................................................................. 17
PARTIE III : Resultats Et Interpretation............................................................................ 17
III-1-La lithologie ............................................................................................................................ 18

iii
 III-2-Caractérisation du sable ........................................................................................................ 19
III-2-1-Granulométrie ................................................................................................................. 19
III-2-2-Morphoscopie du sable .................................................................................................. 20
III-3-Enquête sur le Fokontany d’Anosizato ................................................................................ 21
III-3-1-Dépôts de sable ................................................................................................................ 21
III-3-2-Prix du sable .................................................................................................................... 22
III-3-3-Les recettes fiscales dues à l’extraction de sable……………………………………...22
III-3-3-1-Les taxes et redevances communales……………………………………………22
III-3-3-2-Charges pour la commune……………………………………………………….23
III-3-3-3-Taxe payé au Fokontany………………………………………………………....23
III-3-3-4-Synthèse pour la recette fiscale…………………………………………………..23
III-3-4-Les principales filières d’utilisation des sables ............................................................ 23
III-3-4-1-Les bétons ..................................................................................................... ………23
III-3-4-2-Maçonneries et mortiers ......................................................................................... 24
III-3-4-3-Mélanges bitumineux .............................................................................................. 24
III-3-4-4-L’Industrie de verre ................................................................................................ 24
III-3-4-5-Autres utilisations .................................................................................................... 24
III-4-Les mesures des impacts sur l’extraction du sable.............................................................. 24
III-4-1-Les impacts socio-économiques ..................................................................................... 24
III-4-2-Les impacts environnementaux dus à l’extraction du sable ....................................... 25
III-4-2-1-Sur le système hydrogéologique ............................................................................. 25
III-4-2-2-Sur les milieux naturels ........................................................................................... 25
CONCLUSION……………………………………………………………….......26

iv
 LISTE DES FIGURES

Figure 1: Les reliefs dans la région d’Analamanga (monographie de Madagascar, 2013) ........ 2
Figure 2: Carte géomorphologique d’Antananarivo (Google Map., 2015)............................... 3
Figure 3: Carte de l’hydrographie d’Antananarivo (RASOLOMANANA et al., 2011)............ 6
Figure 4: Représentation schématique du profil en long du fleuve Ikopa depuis l'amont au
confluant d'Anjomoka (LAPLAINE, 1957) ............................................................................. 7
Figure 5: Carte géologique de la province d’Antananarivo (FTM) ........................................... 9
Figure 6: Extraction du sable dans la rivière d’Ikopa Anosizato (Janvier 2017) ..................... 11
Figure 7: Carte de localisation de la zone d’étude (RASOLOMANANA ET AL., 2011) ...... 12
Figure 8: GPS ........................................................................................................................... 13
Figure 9: Appareil photo .......................................................................................................... 13
Figure 10: Carnet de terrain ..................................................................................................... 13
Figure 11: Sacs d’échantillon ................................................................................................... 14
Figure 12: Seau perforé ............................................................................................................ 14
Figure 13: Pirogue .................................................................................................................... 14
Figure 14: Pelle ........................................................................................................................ 15
Figure 15: Tamis ...................................................................................................................... 15
Figure 16: a) Digital microscope (microcapture), b) Boite de pétrie ...................................... 16
Figure 17: Tamisage du sable................................................................................................... 16
Figure 18: Coupe lithologique du secteur Anosizato ............................................................... 18
Figure 19: Figure : sable grossier ≥2,00mm............................................................................. 19
Figure 20: Refus de la maille la plus grande ............................................................................ 19
Figure 21: Sable moyen ≥1,8 mm ........................................................................................... 19
Figure 22: Refus de la maille moyenne .................................................................................... 19
Figure 23: Sable fin ≥0,5mm.................................................................................................... 20
Figure 24: Refus de la maille fine ........................................................................................... 20
Figure 25: Refus par le tamis à maille 14................................................................................ 20
Figure 26: Refus par le tamis à maille 30................................................................................ 20
Figure 27: Refus par le tamis à maille 80................................................................................. 21
Figure 28: Fabrication du béton (MICHEL., 2003) ................................................................. 23

v
 LISTE DES TABLEAUX

Tableau 1: Pluviométrie moyenne mensuelle d’Antananarivo en m ......................................... 4

Tableau 2: Evolution de la température mensuelle d’Antananarivo et ses environs (°C) .......... 5
Tableau 3: Récapitulatif des débits relevés (Annuaire hydrologique de la direction générale de
la météorologie).......................................................................................................................... 6
Tableau 4: Morphologie des grains .......................................................................................... 17
Tableau 5: Résultat de classification des échantillons ............................................................. 20
Tableau 6: Résultat de l’enquête sur la zone d’étude ............................................................... 22
Tableau 7: Prix du sable suivant l’emballage ........................................................................... 22

vi
INTRODUCTION
 Les bassins sédimentaires présentent un potentiel économique important grâce à ces
ressources naturelles. La plupart de ces ressources naturelles sont utilisées à la vie de
l’homme comme les matériaux de constructions et aux activités économiques. Le sable est un
minerai extrait pour la construction et rencontré dans tous les milieux (aquatique et terrestre).
Parmi ces ressources, il constitue une ressource renouvelable dont le stock peut se
reconstituer sur une période courte à l'échelle humaine. Il faut que le stock puisse se
renouveler au moins aussi vite qu'il est consommé.
A Madagascar, le sable est disponible dans la nature et elle présente un intérêt
économique important. Le sable est présent dans toute l’île en milieu continental que marin.
Notre étude se focalise sur la caractérisation et valorisation du sable du fleuve d’Ikopa dans le
Fokontany d’Anosizato.
La problématique est de savoir, comment valoriser ces sédiments détritiques plus
précisément le sable dans la vie humaine ?
Etant donné que les intérêts indubitables qu’apporte le sable, une étude sur ses
valorisations est promouvoir chez nous. Aussi, serions-nous amenés à axer notre thème de
mémoire sur la « Caractérisation et valorisation des dépôts sableux dans la région
d’Analamanga, Fokontany Anosizato ».
Les objectifs de notre travail est de caractériser et de valoriser le sable du Fokontany
d’Anosizato.
Pour mieux répondre à cette question, les principes consistent à :

-établir la coupe lithologique ;

-faire des analyses granulométrique et morphoscopique du sable ;

-réaliser des enquêtes au niveau de l’APIPA et au Fokontany Anosizato.

1
Partie I : GENERALITES
I-1-Contexte géographique
I-1-1-Géomorphologie
La Région d’Analamanga fait partie des hautes terres par rapport dans l’ensemble de
l’île. Au Nord-Ouest, elle est dominée par les reliefs du Bongolava (figure 1).

Figure 1: Les reliefs dans la région d’Analamanga (monographie de Madagascar, 2013)

Les vallées y sont moins importantes. Elles deviennent de plus en plus encaissées du plateau
jusqu’au fleuve de l’Ikopa et se limitent souvent à des vallons occupés par de forêts galeries.
Vers le Sud, ce plateau est relayé par des reliefs rocheux alignés Est-Ouest en gradins.
Au Sud et à l’Est, l’altitude diminue et les reliefs deviennent plus accidentés (figure 2).
Des plaines situées aux environs de 1200 m se distribuent autour des zones habitées ou des
cours d’eau.
Les Hauts Plateaux sont situés au Nord et à l’Ouest et dépassant l’altitude de 1 500
mètres, séparés par des vastes vallées drainées par deux fleuves, la Betsiboka et l’Ikopa.
Le Centre se caractérise par l’escarpement de faille de l’Angavo, ses collines escarpées et sa
plaine inondable (Monographie région Analamanga, 2013).

2
Figure 2: Carte géomorphologique d’Antananarivo (Google Map., 2015)
La Région d’Analamanga set dominé par la rivière de l’Ikopa, affluent principal du
fleuve Betsiboka. La morphologie de la région est constituée par deux ensembles bien
distincts : cette plaine de la partie centrale est la plaine de Betsimitatatra., c’est une vaste
plaine alluviale qui s’étend depuis Masindray à l’Est-Sud-Est, jusqu’à Bevomanga à l’Ouest
Nord-Ouest. Ces alluvions reposent sur un socle granito-gneissique souvent altéré, qui émerge
par endroit pour former de petites collines bien individualisées. En dehors de la plaine
alluviale, le relief très vallonné rend compte du processus de pénéplanation du socle : dans les
interfluves, l’essentiel des terrains à l’affleurement sont des produits de l’altération de ce
socle alors que dans les bas-fonds se sont déposés alluvions et colluvions.

I-1-2-Pédologie
En général, la caractéristique du sol dans cette région s’apparente au sol ferrugineux
tropical, qui englobe presque la totalité du socle malgache caractérisé par des roches et des
matériaux sédimentaires, les schistes cristallins ou les roches éruptives. Le sol est de texture
souvent sableuse ou argileuse, de couleur grise dans les horizons humifères ou rouge vive
suivant la nature de la roche mère.

3
 La succession schématique des faciès alluvionnaires depuis la base vers l’affleurement
est constituée par : un niveau d’argiles blanches, kaoliniques plus ou moins sableuses et des
sables ; puis des argiles jaunes ou grises, plus ou moins mélangées à de la tourbe et une
formation limono-argileuse superficielle peu épaisse constitue le substratum des rizières
(RASOLOMANANA et al., 2011).
Généralement crevassés et criblés de lavaka, les sols sont pauvres, imperméables et
difficiles à travailler, mais se prêtent aux cultures n’exigeant pas d’importante fertilisation (riz
pluvial, maïs, manioc, arachide) (Monographie région Analamanga, 2013).

I-2-Contexte climatique

L’année hydrologique de Madagascar débute le mois de novembre. Elle est formée par
deux saisons bien distinctes : saison de pluie, novembre au mois d’avril, et saison fraîche, du
mois de mai au septembre. Ces saisons sont séparées par une intersaison marquée par une
humidité très basse de l’air.

I-2-1-Précipitation

D’après le classement du régime pluviométrique (CHAMPOUX, TOUTANT, 1989),

notre zone d’étude appartient à la zone subtropicale semi-humide où la précipitation moyenne
est comprise entre 1000 et 1500 mm (tableau 1).

Les valeurs moyennes des précipitations mensuelles d’Antananarivo sont représentées sur le
tableau 1.

Tableau 1: Pluviométrie moyenne mensuelle d’Antananarivo en m

Année Janv Fév Mars Avril Mai Juin Juillet Août Sept Oct Nov Déc
2013 281,1 190,4 163,4 51,9 24,6 8,1 0,0 0,1 0,1 105,1 223,2 306,2
2014 265,6 221,5 74,9 0,1 2,8 1,1 13,0 2,2 2,1 26,7 201,7 388,9
2015 308,9 509,2 212,8 0,4 14,2 2,4 2,7 2,7 11,4 1,4 56 389,9
Source : Direction de la Météorologie et de l’Hydrologie d’Antananarivo-Ampandrianomby

4
 I-2-2-Température

La température moyenne annuelle sur la zone d’étude (tableau 2) se situe environ

inférieure ou égale à 24°C. Ce domaine climatique englobe l’axe central de la haute terre et
couvre une grande partie de la Province.

Tableau 2: Evolution de la température mensuelle d’Antananarivo et ses environs (°C)

Températures Jan. Fév Mars Avr Mai Jun Jul. Aou Sept Oct. Nov Déc
Année 2013 T°max 26,8 26,1 26,1 24,8 23,3 20,1 20,2 20,9 24,6 25,3 28,7 27,3
T°min 17,6 17,9 17,4 15,5 14,3 10,1 10,5 10,1 12,0 14,6 17,0 17,3
Année 2014 T°max 25,6 26,2 26,1 25,1 23,0 20,9 19,3 22,1 23,6 28,1 27,7 27,4
T°min 17,8 17,6 16,5 15,2 13,3 11,6 11,5 11,4 12,0 15,4 16,6 17,7
Année 2015 T°max 25,6 25 27,3 25,9 21,4 21,3 21,5 20,5 21,1 23,2 25,9 27,4
T°min 17,3 18,2 17,0 16,3 13,0 13,0 10,7 11,3 11,4 12,7 15,0 18,2
Source : Direction de la Météorologie et de l’Hydrologie d’Antananarivo – Ampandrianomby

I-3-Hydrologique

L’hydrographie de la zone d’étude est présentée par deux fleuves (figure 3) :

- au Nord-Est : Ikopa
- au Sud-Est : Sisaony

Le haut bassin supérieur de l’Ikopa est caractérisé par un réseau hydrographique dense et
dendritique. La forme dendritique est due à la pente très faible et à la présence de l’alluvion
dans l’ensemble. Ce réseau assure le drainage naturel de toute la partie de la plaine et
entretien le débit d’écoulement à l’exutoire. En général il est formé par :

- l’Ikopa : le principal, traverse la totalité de la plaine, d’Ambohimanambola à Bevomanga, et

reçoit les apports de ses propres affluents sur les rives gauche et droite juste en amont de
l’exutoire;

- l’affluent de la rive droite : formé par l’Imamba, de direction Est-Ouest qui draine la
partie Nord ;

- les affluents de la rive gauche : drainent la partie Sud et sont formés par l’Andromba
grandi de Katsaoka, de direction Sud–Nord, et le Sisaony qui prend source à Andramasina. Ils
drainent la partie Sud.

5
Figure 3: Carte de l’hydrographie d’Antananarivo (RASOLOMANANA et al., 2011)
Tableau 3: Récapitulatif des débits relevés (Annuaire hydrologique de la direction
générale de la météorologie)

ANOSIZATO

1959/60 - 43.4 73.3 47.5 31.4 21.3 21.3 23.8 22.3 20.4 18.6 16.6 -

1991/92 - 31.8 48.8 38.3 22.2 35.4 50.3 50.9 51.3 33.1 13.5 13.8 -

1997/98 23.0 28.4 35.0 - - 29.6 33.6 33.2 36.4 28.9 26.8 25.9 -

Moy. Mens
24.7 38.6 51.3 60.2 50.6 32.4 24.7 23.6 21.7 20.2 19.2 20.4 29.7
.

6
I-4-Ikopa

I-4-1-Tracé
A 179 km de Mahajanga, le fleuve Betsiboka reçoit en rive gauche I’Ikopa, son plus
grand affluent. Il coule en direction Est-Ouest, dans un lit relativement encaissé, avec une
pente moyenne de 2 m/km jusqu’à Ambohimanambola. Il entre ensuite dans la plaine
d’Antananarivo (CHAPERON et al., 1993), ses principaux affluents sont Sisaony, Andromba
et Katsaoka à la rive gauche et Mamba, à la rive droite. Ce fleuve est loin d’atteindre son
profil d’équilibre car il montre toujours des chutes et des rapides lors de son écoulement.

I-4-2-Bassin versant
I-4-2-1-Caractères généraux
La surface du bassin versant de l’Ikopa est de 18550 km2 sur 49000 km2 pour le fleuve
Betsiboka, avec 300 km de long divisé en deux bassins respectivement supérieur et inférieur.
Le fleuve coule suivant une direction Est-Ouest dans un lit relativement encaissé, avec une
pente moyenne de 3.70/00 dans le massif ancien, et 2.270/00 dans la zone sédimentaire
(HERVIEU., 1966). Par contre, dans les plaines de niveau de base local assez étendu comme
Antananarivo, la valeur des pentes diminue à 0.20/00 vers le Nord-Ouest (figure 4).

Figure 4: Représentation schématique du profil en long du fleuve Ikopa depuis l'amont

au confluant d'Anjomoka (LAPLAINE., 1957)

I-4-2-Principe du drainage de l’Ikopa

 L’écoulement est rapide, le régime est pluvial et torrentiel (LAPLAINE., 1957),
 De sa source jusqu’à son embouchure, l’Ikopa montre trois profils distincts (Chaperon et
al. ,1993):

7
 a) jusqu’au seuil de Farahantsana, le profil d’équilibre très régulier correspond à une
rivière ayant atteint sa maturité, et se trouvant parfois même à la limite de la plaine
d’Antananarivo ;
b) en aval, le profil présente de très fortes variations de pente dues aux conditions
géologiques locales. La pente moyenne est très grande (4,40m/km).
c) le troisième tronçon, en aval d’Antanandava, est nettement en-dessous de son profil
d‘équilibre. Sa pente moyenne est de 50 cm/km environ. Sur les vingt derniers
kilomètres, la pente est égale à 26cm/km.
Néanmoins l’étendue des dépressions marécageuses et la perméabilité du sol dans la plaine
d’Antananarivo défavorise la concentration des crues avec au moins un débit spécifique de
1m3/s/km2. Le tracé du fleuve varie beaucoup en fonction de la morphologie et des
caractéristiques géologiques, son profil d’équilibre ne peut pas être atteint montrant ainsi
l’importance de l’interaction entre la géologie et l’hydrologie.

I-5-Géologie

Antananarivo, fait partie du domaine d’Antananarivo (PGRM., 2012) l’un des plus
grands domaines géologique du socle précambrien malgache dont le relief présente une
orientation Est-Ouest. Les formations géologiques vis-à-vis du fleuve Ikopa est le suivant :
A l’Ouest, le bassin de l’Ikopa est en majeure partie formé de
 micaschiste,
 granite granitoïde, granites de Tampoketsa,
 massifs quartzitiques métamorphisés,
 reliefs granito-gneissique,
 hautes plaines latéritiques.
A l’Est, on a des formations de micaschiste et amphibolite.
Les roches étant très altérées, l’étendue de la plaine d’Antananarivo est en grande partie
recouverte d’une couche d’alluvion et d’épaisses couches latéritisées (figure 5) qui
représentent des sols ferralitiques rouges (LAPLAINE., 1963)

La majeure partie du bassin de l’Ikopa repose sur un socle granito-gneissique. Sur les
Hautes-Terres, le socle granito-gneissique est généralement subdivisé en deux unités
délimitées par la zone de cisaillement de Bongolova-Ranotsara (GONCALVES., 2002). Cette
subdivision est essentiellement basée sur la différence d’âge observée entre les deux unités.

8
Au Sud du cisaillement, l'empreinte du métamorphisme fini-Néoprotérozoïque – Cambrien
(580-500Ma) prédomine et tend à oblitérer toutes traces antérieures (MARTELAT et al.,
2000). Alors qu’au Nord du cisaillement, le socle se compose de roches fini-Archéennes (~2.5
Ga) affectées par plusieurs événements thermiques Néoprotérozoïques (~820-720 Ma, 630
Ma et 580-500 Ma) (PAQUETTE et NEDELEC., 1998; TUCKER et al. 1999a; KRÖNER et
al., 2000).

Figure 5: Carte géologique de la province d’Antananarivo (FTM)

9
I-6-Les sables

Le sable est une roche sédimentaire meuble, constitué de petites particules provenant de la
désagrégation d’autres roches dont la dimension varie généralement de 63 µm à 2 mm.

I-6-1-Les différents types de sables

Les sables peuvent être naturels ou artificiels mais ceux les plus employés sont les sables
naturels.

Il existe trois types de sables :

 les sables de rivières : extrait par dragage principalement ;

 les sables de carrières : sable proviennent des carrières d’extraction de roche qui
valorisent la partie fine de leurs granulats obtenus par concassage de roches massives ;
 et les sables de dunes : ce sont les sables de plage d’origine marine.

I-6-2-Propriétés physico-chimiques

Traditionnellement, un bon sable est reconnaissable par une simple prise en poignée, il est
rude au toucher, ne colle pas à la main, ne tache pas et ne forme pas de boule. Un bon sable se
caractérise aussi par sa capacité à s’écouler ; plus les grains sont ronds, plus le sable s’écoule
facilement.

- Le sable artificiel est obtenu par découpage ou broyage mécanique de roche.

Par conséquent, il est constitué principalement de grains aux aspérités marquées.

- Le sable transporté par le vent ou sable éolien présente une caractéristique

uniforme plus anguleuse que le sable transporté par l’eau (sable de rivière ou sable de plage)
qui possède plutôt une forme plus ronde. Le sable éolien est plus opaque que le sable
aquatique.

10
 Partie II :
Matériels et Méthodes
II-1-Localisation de la zone d’étude

II-1-1-Délimitation et description

Appartenant à la zone des hautes terres de Madagascar et de la Région d’Analamanga, l’étude

se situe dans la Commune Rurale d’Anosizato-Andrefana située entre les coordonnées
géographiques,

S : 18°56’09.8’’ et

E : 047°29’58.2’' de superficie 4,2 km².

Il est limité au Nord par la Commune Rurale Andranonahoatra, à l’Ouest par la

Commune Rurale d’Ampitatafika, au Sud-Sud Est par la Commune Rurale Soavina et à l’Est
Commune Urbaine d’Antananarivo (IV Arrondissement), (figure 7).

Figure 6: Extraction du sable dans la rivière d’Ikopa à Anosizato (Janvier 2017)

11
 IV

Zone d’étude

Figure 7: Carte de localisation de la zone d’étude (RASOLOMANANA et al., 2011)

II-2 Matériels

II-2-1-Matériels pédagogiques

Des recherches des documents ont été faites :

- documents existants sur les sables, le fleuve de l’Ikopa et le Fokontany d’Anosizato ;

- supports topographiques : cartes et images satellites ;

- documents disponibles sur internet ;

12
 II-2-2-Matériels de terrain

-GPS (Global Positioning System) : pour prendre les coordonnées géographiques (figure 8).

Figure 8: GPS
-Appareil photo numérique pour prendre des photos (figure 9).

Figure 9: Appareil photo

-Carnet de terrain pour prendre des notes (figure 10).

Figure 10: Carnet de terrain

13
-Sacs d’échantillon pour mettre et conserver les échantillons recueillis (figure 10).

Figure 11: Sacs d’échantillon

II-2-3-Matériels de dragage de sable

Les matériels utilisés sont : seau, pirogue et pelle.

Seau : Le seau sert à ramener les sablières dans la rivière (figure 12). La technique est de faire
les petites trous ou cavités dans l’extrémité du seau pour faire sortir l’eau.

Figure 12: Seau perforé

Pirogue : La pirogue transporte les sables vers la rive (figure 13), elle est équivalente d’1 m³.

Figure 13: Pirogue

14
Pelle : Une pelle pour évacuer les sables dans la pirogue vers l’emplacement (figure 14)

Figure 14: Pelle

II-2-4- Matériels de laboratoire

-tamisage à sec (série de trois mailles), (figure15).

La méthode du tamisage à sec consiste à faire passer une masse bien déterminée de matériau
à travers une série normalisée de tamis de différents modules.

Figure 15: Série de tamis

- digital microscope (agrandissement 40×,1000×) et de résolution (640×480)

Pour faire une micro-capture des grains (figure 16 a).

15
 a b

Figure 16: a) Digital microscope (microcapture), b) Boite de Pétri

II-3-Méthodologie

Prise de l’échantillon (sable) sur terrain.

Cette analyse a pour objectifs de :
- identifier les grains des sables ;
- préciser les conditions du dynamisme des dépôts.

II-3-1-Analyse granulométrique

Les sables sont composés de grains libres entre eux, non cohésifs. Pour effectuer des
analyses granulométriques il convient de prélever, puis de préparer les échantillons. L'analyse
proprement dite peut ensuite être effectuée par triage et comptage mais la technique de
mesure la plus couramment utilisée est le tamisage à sec (figure 17).

Figure 17: Tamisage du sable

II-3-2-Analyse morphoscopique

La morphoscopie, est toujours en usage actuellement, consiste à trier par tamisage les
principales fractions granulométriques d’un sédiment, puis à classer les grains par observation

16
à la loupe binoculaire (grandissement de 5 fois à 80 fois) pour tenter de déterminer les milieux
de dépôt de ceux-ci. Ce classement tient compte de deux critères:

 la forme des grains,

 leur aspect de surface.

Cailleux aboutit ainsi à trois catégories principales de grains : les « Non-Usés » (dits
« NU »), les « Emoussés-Luisants » (dits « EL ») et les « Ronds-Mats » (dits « RM »),
(tableau 4).

Tableau 4: morphologie des grains

II-4-Enquête sur terrain

Cette enquête a pour but de savoir :

- le nombre d’ouvrier par jour,
- la qualité et quantité de sable,
-le prix du sable,
- la période d’exploitation et produits obtenus par jour,
- le ristourne pour le Fokontany ou autres,
- la vente du sable,
- le milieu de dépôt du sable,
- leurs utilisations.

17
 PARTIE III :
RESULTATS ET
INTERPRETATION
III-1-La lithologie

Figure 18: Coupe lithologique du secteur Anosizato

18
 D’après la coupe ci- dessus (figure 18), il y a prédominance de sable dans la zone
étudiée ce qui indique un milieu agité.

III-2-Caractérisation du sable
Les analyses granulométriques et morphoscopique sont utilisées pour la caractérisation du
sable
III-2-1-Granulométrie
Après tamisage à sec du sable récolté dans le fleuve de l’Ikopa dans la commune d’Anosizato,
il présente trois types :
 Sable grossier (figure 20)

Figure 20: Refus de la maille la plus grande Figure 19: Sable grossier ≥2,00mm

 Sable moyen (figure 22)

Figure 21: Refus de la maille moyenne s

Figure 22: Sable moyen ≥1,8 mm

19
  Sable fin (figure 24)

Figure 23: Refus de la maille fine Figure 24: Sable fin ≥0,5mm

Les résultats obtenus pendant l’étude sont présentés sous forme de tableau (tableau 5).
Tableau 5: Résultat de classification des échantillons
NOM DIAMETRE DES SABLES NUMERO DE TAMIS
UTILISER
Sables grossiers ≥2,00mm Tamis 14
Sables moyens ≥1,8 mm Tamis 30
Sables fins ≥0,5mm Tamis 80

III-2-2-Morphoscopie du sable

Figure 25: Refus par le tamis à maille 14 Figure 26: Refus par le tamis à maille 30

20
Figure 21: Refus par le tamis à maille 80

Les formes des grains sont anguleuses. Ils ont subi un transport court. Ce sont des
sables bien classés parce que les minéraux résistants à l’altération sont trouvés et de tailles
différentes (grossières, moyennes et fin).

La variation de la granulométrie traduit une origine fluviale. Les résultats

morphoscopiques des minéraux observés montrent une origine commune : les roches
cristallines du socle précambrien. En tenant compte de la forte présence des grains de quartz
dans l’ensemble des échantillons.

Les formes anguleuses (figure 25), les faces et arêtes irrégulières et les cassures sub-
conchoïdales et sub-arrondies (figure 26) présentées par certains minéraux indiquent un faible
trajet fluvial (PASCAL., 1989 ; NADIA et al., 2007) tandis que les minéraux possédant des
caractères émoussés et luisant (figure 27) sont des signes de très longs trajets. Ces minéraux
seraient donc transportés de l’amont vers leurs lieux de sédimentation par différents acteurs.

III-3-Enquête sur le Fokontany d’Anosizato

III-3-1-Dépôts de sable

D’après les enquêtes effectuées à Anosizato (tableau 6), c’est pendant la période de pluie que
les dépôts sont abondants, grâce au taux d’accommodation ou l’espace entre le niveau du fleuve et le
fond est grande. C’est le contraire qui se passe pendant la période d’étiage.

21
Tableau 6: Résultat de l’enquête
Questionnements d’enquête Période de crue Période d’étiage
Nombre d’ouvrier par jour 20 personnes 9 personnes
(individuel)
Dépôt de sables Environ 30 à 40 cm d’épaisseur Environ 10 à 20 cm d’épaisseur
Qualité de sables Bonne Mauvais
Période d’exploitation Positif Positif
Quantité par jour 9m³ 3m³
Milieu de dépôt du sable Au bord du lit de la rivière Partie central du lit de la rivière

III-3-2-Prix du sable

Le prix du sable varie suivant la saison (tableau 7).

Tableau 7: Prix du sable suivant l’emballage

Quantité de sable Prix en Ariary(Ar)

5 m³ 140.000
1 m³ 35.000
1 sac 1.500
Note : Sac(le sac de ciment)

III-3-3-Les recettes fiscales dues à l’extraction de sable

Les sablières paient des impôts, taxes directe et indirecte sur leur activité économique.
Nous passons en revue les principaux types de recettes fiscales et en présentons une
estimation.

III-3-3-1-Les taxes et redevances communales

La fiscalité communale dans la commune d’Anosizato-Ouest, il est donc difficile à

établir un niveau de taxation moyenne, comme il a été fait dans les précédentes dernières
années. Nous présentons plutôt des taxes basées sur les informations fournies par les vendeurs
du sable.

Il s’agit d’une taxe payer annuel et par jour, les recettes fiscales communales sont de :

 35.000 Ar par an,

 500 Ar par jour.

22
 III-3-3-2-Charges pour la commune

La commune n’a pas identifié de charges spécifiques liées à la présence d’une sablière.

III-3-3-3-Taxe payé au Fokontany

Les sablières paient aussi des taxes auprès de la Fokontany :

 25.000 Ar par an,

 200 Ar par jour.
III-3-3-4-Synthèse pour la recette fiscale

Pour la suite de l’analyse, nous retenons que les sablières paient les taxes suivantes :

 35.000 Ar par an et 500 Ar par jour pour la commune,

 25.000 Ar par an et 200 Ar par jour pour la Fokontany.

Ils ont payés au total la somme annuelle de 315.500 Ar pour la recette fiscale.

III-3-4-Les principales filières d’utilisation des sables

Le sable est partout, et c'est l'élément le plus exploité autour de la planète, après le
pétrole, l'air et l'eau. Il est beaucoup utilisé dans le secteur de la construction pour la
préparation du béton, maçonneries et mortiers, mélanges bitumeux et d’autres utilisations telles
que le verre et dans les loisirs.

III-3-4-1-Les bétons

Le béton est un mélange dont on désire qu’une fois durci il produise les qualités de
résistance de la pierre. Ce mélange est constitué de granulats, de sable, de ciment et d’eau
(figure 28). Le ciment combiné avec l’eau est le liant de pierres et le sable, granulat de petite
taille remplit les vides entre les éléments de plus grands taille : il favorise la résistance du
béton et diminue la quantité de liant nécessaire au mélange.

Figure 22: Fabrication du béton (MICHEL., 2003)

23
Un bétonnier utilise une combinaison de sable et de granulat de différente taille pour donner
une courbe granulométrique équilibrée à son produit.

III-3-4-2-Maçonneries et mortiers

Les sables sont essentiels dans la fabrication du mortier. Typiquement, un mortier est
un mélange de ciment, de sable et d’eau.

III-3-4-3-Mélanges bitumineux

Asphalte coulé et enrobé sont les mélanges bitumineux. L’enrobé est le mélange le
plus proche du béton .Outre le bitume ; il est composé de fine, de sable et de granulats et il est
utilisé principalement pour le revêtement de chaussées .Excepté l’eau, les enjeux techniques
sont des mêmes que pour le béton.

III-3-4-4-L’Industrie de verre

Le sable siliceux (naturel) est la principale matière première dans la fabrication du

verre. La silice est en effet l’élément vitrifiant qui donne au verre sa structure. Si la silice
vitrifie, les autres composants du sable tels les oxydes de fer et de manganèse sont des
impuretés qui diminuent les qualités transparentes du verre.

III-3-4-5-Autres utilisations

Le sable est utilisé dans les fondations comme les stabilisants. Il est plus utilisé
comme matériau de remblais sur les chantiers. Il est une solution le plus robuste et résistante
aux chocs en particulier pour les parties les plus exposées.

III-4-Les mesures des impacts sur l’extraction du sable

III-4-1-Les impacts socio-économiques

Le sable constitue une ressource renouvelable. L’exploitation abusive du sable des

rivières ou des fleuves provoque des crues, des inondations, et de la pollution.

Les constructions humaines provoquent un déséquilibre géant aggravant l’érosion

naturelle, en construisant des barrages sur les fleuves et les rivières, le cycle de création du
sable est bloqué.

24
 III-4-2-Les impacts environnementaux dus à l’extraction du sable

III-4-2-1-Sur le système hydrogéologique

Les carrières ont un impact sur le système hydrogéologique. En effet, l’ouverture de

multiples carrières dans la plaine alluviale a des effets préjudiciables : destruction du
réservoir, du régulateur hydraulique et du filtre que constituent les alluvions. La gravité de
l’impact est à la mesure de cette destruction, c’est-à-dire non seulement de la taille de la
carrière mais de l’ensemble du plan d’exploitation de la vallée et de toutes les autres
modifications déjà subies par la plaine alluviale.

En creusant pour extraire les granulats d'une gravière, on baisse le niveau de la nappe
phréatique qui l'alimente, ce qui a des impacts sur la capacité de stockage de l'eau souterraine
et sur les infrastructures en surface (pont, route, chemin de fer)

A Madagascar d’après l’APIPA, la région d’Analamnaga est menacée d'inondation,

huit barrages risquent de se rompre par NAVALONA R. (février 2017). L'extraction de sable
et la fabrication de briques sur les trois rivières, Ikopa, Sisaony et Imamba, constituent
actuellement un grand danger.
Sur le long des fleuves de Sisaony et de l'Ikopa, huit ouvrages dont des barrages
hydro-agricoles et des digues de protection risquent de se rompre, en raison de l'extraction de
sable abaissant excessivement le niveau du lit des rivières. La plupart d'entre eux sont déjà
détruits, même s'ils ont été réhabilités, comme celui d'Andranovaky sur le long de la rivière de
Sisaony.

III-4-2-2-Sur les milieux naturels

Les conséquences sont indirectes :

- modification des contraintes hydriques ; l’abaissement des niveaux d’eau conduit à des
modifications de l’équilibre hydrique des sols environnants et donc des conditions de
végétation. Il y a dérive floristique et banalisation des milieux. L’impact est plus
important en cas de rabattement de nappe qui peut aboutir à l’assèchement de zones
humides voisines.
- isolement de milieux naturels. Dans le cas de milieux très riches conservés au milieu
de zones banales et dégradées, la gestion en devient artificielle et rarement pérenne.
- modification de l’ensemble d’une vallée en grande partie exploitée.

25
CONCLUSION
 Les bassins sédimentaires grâce à ses ressources naturelles présentent des potentiels
économiques très importants. Le sable est l’un de sédiment meuble provenant de la
dégradation des roches et peut être exploité.

Le fleuve d’Ikopa passant au Fokontany d’ Anosizato apporte des sables qui sont les
produits de la dégradation des roches (magmatiques, métamorphiques et sédimentaires).
Cette zone présente une carrière de sable et constitue une source de revenu pour beaucoup
des gens qui habitent sur le bord du fleuve. Ils utilisent des matériels simples pour
l’exploitation du sable comme la pirogue, la pelle et le seau.

D’après les enquêtes effectuées sur terrain et les études bibliographiques, les sables se
déposent sur la partie concave et convexe du fleuve. La granulométrie montre que le grain de
sable est grossier pendant la période de pluie et par contre, fin à moyen pendant la période
d’étiage ou sèche (bien classé). La morphoscopie de grain anguleux du sable indique un
transport court.

Le sable est très important et très utilisé pour la construction et pour les divers
domaines comme le béton, maçonnerie, verre et le terrain de sport. Ce sable renferme des
minéraux différents comme le quartz, feldspath et micas.

L’extraction de sable a des impacts sur l’activité économique, sociale et

environnementale. Les impacts environnementaux sont la modification des plans hydriques,
les impacts sur le milieu naturel et des paysages.

Leur exploitation continue crée parfois la destruction des paysages comme la

formation de « lavaka » et la pollution de l’eau.

Dans les années à venir, cette utilisation sera sans doute amenée à se développer : les
ressources en granulas dans la rivière d’Ikopa Anosizato se tarissent alors que la demande
continue. Les sables de dragage, qui ne sont pas compétitifs actuellement face aux sables de
carrières, pourraient le devenir dans les prochaines années.

26
 REFERENCES
BIBLIOGRAPHIQUES
1- ANDRIAMANANTSOA N., 2007.-Caractérisation physico-chimique et valorisation du
sable blanc de Soalara (Toliara II) ; mémoire de fin d’étude faculté des sciences, p 2.

2- BILLHOUET H., JEAN JACQUES., 1994.-Caractéristiques et pratiques d’utilisation des

bétons de sable, p 8.

3- CAILLEUX A., TRICART J., 1959.-Initiation à l’étude des sables et des galets. Centre
Doc. Univers ; 1959, 3 tomes, p 36.

4- CHAUVIN., GILBERT G., 1988.-Les bétons de sable ; bulletin LCPC n°157, p 12.

5- DENEUFBOURG G., 1969.-Etude géologique des sables de Martinique. Ministère de

l’équipement, pp. 25-27.

6- JAUZEIN A., 2001.-Roches sédimentaires, EncyclopaediaUniversalis, p 7.

7- PHILIPPE C., JEAN CHRISTOPHE., 2011.-Le sable naturel en Région Wallonne, p 30.

8- PAJEAN G., 2007.-L’élaboration du verre, Une petite encyclopédie du verre ; Vol.13,

Num 6.

9- RAZAFIMANJATO L., 1992.-Modélisation hydrologique du bassin versant de l'Ikopa à

Antananarivo ; mémoire de fin d’étude National d'Hydrologie Montpellier, p 31.

10-TOLOJANAHARY B., 2003.-Extraction et valorisation des sables de l’Ikopa ; mémoire

de fin d’étude ESPA, p 22.

27
 REFERENCES WEBOGRAPHIES

Http://www.fr.wikipedia.org/wiki/sable, consulté le Janvier 2017.

Http://www.fr.wikipedia.org/wiki/extraction de sable, consulté le 13 février 2017.
Http://www.wikhydro.developpement.durable.gouv.fr/index.php/extraction du sable marin:
menace pour nos rivages, consulté le 13 février 2017.

28
ANNEXES
I-1-LES ROCHES SEDIMENTAIRES

L'observation des roches permet de remarquer que certaines d'entre elles sont constituées de
couches parallèles et horizontales. Ce sont des roches sédimentaires ; elles présentent des
aspects très variés.

I-1-1-Processus sédimentaires
Quatre processus conduisent à la formation des roches sédimentaires: l'altération
superficielle des matériaux qui produit des particules, le transport de ces particules par les
cours d'eau, le vent ou la glace qui amène ces particules dans le milieu de dépôt, la
sédimentation qui fait que ces particules se déposent dans un milieu donné pour former un
sédiment et, finalement, la diagenèse qui transforme le sédiment en roche sédimentaire.

Le matériel sédimentaire peut provenir de trois sources : une source terrigène, lorsque les
particules proviennent de l'érosion du continent; une source allochimique, lorsque les
particules proviennent du bassin de sédimentation, principalement des coquilles ou fragments
de coquilles des organismes; une source orthochimique qui correspond aux précipités
chimiques dans le bassin de sédimentation ou à l'intérieur du sédiment durant la diagenèse.

Fig.1 : Les sources du matériel sédimentaire

I
I-1-2-Les roches détritiques

I-1-2-1-La formation des roches détritiques (sables, argiles et grès)

Les roches détritiques sont des roches sédimentaires. Elles peuvent contenir des fossiles. Les
matériaux qui les composent proviennent de la destruction d'autres roches, principalement des
granites et des gneiss. Ces particules (grains de taille variable), arrachées par l'érosion, sont
entraînées par les eaux de ruissellement jusqu'aux rivières. Lorsque le courant diminue, elles
se déposent et forment un milieu de sédimentation. L'empilement de ces matériaux qui se
compriment sous l'effet de la pression exercée par leur poids constitue une roche détritique.

I-1-2-2-Les sables

L'altération (transformation chimique) et l'érosion de la roche préexistante forment un sable

grossier ou arène, composé de grains de quartz, de feldspaths et d'argile. Les grains de quartz
sont facilement entraînés par l'eau ou par le vent et ont une apparence qui dépend de leur
mode de transport et du milieu dans lequel ils se déposent.

I-1-2-3-Les grès

• Ils sont composés de grains de quartz (le constituant le plus dur de l'arène) transportés par
l'eau sans être dégradés. Ces grains finissent par se déposer. Pendant la diagenèse, l'eau est
chassée. Sous l'effet de la pression exercée sur les couches de dépôts, un ciment constitué de
silice ou de carbonate de calcium se forme. Les grains de quartz sont ainsi liés les uns aux
autres et forment une roche appelée grès.

I-1-2-4-Les argiles

• Les particules argileuses de l'arène sont facilement transportées par l'eau ou par le vent
jusqu'à la mer en raison de leur finesse. Elles forment des boues qui, en se déshydratant,
donnent un matériau friable.

II
 I-1-3-Classification des roches détritiques
La systématique des roches détritiques est basée surtout sur la taille granulométrique des
éléments et sur la consolidation ou non de ces derniers suivant le tableau suivant :

Classe Taille Roche non Roche

granulométrique des Éléments consolidée consolidée
éléments
> 256
Blocs
mm
Cailloutis Conglomérat
4 à 256
Rudites Galets
mm
2 à 4 Micro-
Graviers Gravier / Grave
mm conglomérat
Arénites 63 µm à
Sable Sable Grès
2 mm
2 à 63 Particules
Silts Siltite
µm silteuses
Lutites
Argiles Argiles
< 2 µm Argilite
(granulométrique) (granulométrique)
Tableau1 : classification des roches détritiques

III
 RESUME
Le sable du Fokontany d’Anosizato de la région d’Analamanga nous permet de
caractériser ces origines détritiques. Ce sable est d’origine fluviatile et torrentielle grâce à des
études granulométrique et morphoscopique. Il constitue une ressource renouvelable dont le
stock peut se reconstituer sur une période courte à l'échelle humaine. Il faut que le stock
puisse se renouveler au moins aussi vite qu'il est consommé.
Le sable constitue un matériau de construction très utilisé dans plusieurs domaines.
L’exploitation du sable constitue une source de revenu pour certaine population locale.
L’ouverture de multiples carrières dans la plaine alluviale a des effets préjudiciables :
destruction du réservoir, du régulateur hydraulique et du filtre que constituent les alluvions.

Mots clés : Fokontany d’Anosizato, sables, ressources naturelles, granulométrie,

morposcopie, Valorisation.

ABSTRACT
The Anosizato Fokontany sand in the Analamanga region allows us to characterize
these detritic origins. This sand is of fluviatile and torrential origin thanks to granulometric
and morphoscopic studies. It is a renewable resource whose stock can be replenished over a
short period of time on a human scale.

The stock must be renewed at least as fast as it is consumed. Sand is a widely used
building material in several areas. Sand exploitation is a source of income for some local
people.

The opening of multiple quarries in the alluvial plain has damaging effects: the
destruction of the reservoir, the hydraulic regulator and the filter constituted by the alluvial
deposits.

Key words: Fokontany d'Anosizato, sands, natural resources, granulometry, morphoscopy,

valorization.

Nom et Prénom: RAHARY Stéphane Mario

E-mail: stephanemariorahary@gmail.com
Adresse: CU. Ankatso II Bloc 61 P.4A

IV