RajaonarisonLanjaM ESPA MAST 15

UNIVERSITE D’ANTANANARIVO
************************
ECOLE SUPERIEURE POLYTECHNIQUE
************************
DEPARTEMENT MINES
MEMOIRE DE FIN D’ETUDES EN VUE DE L’OBTENTION DU DIPLOME

DE MASTER EN INGENIERIE MINIERE
APPLICATION DE LA GEOSTATISTIQUE DANS

L’ESTIMATION DES RESERVES DU GISEMENT
DE GRAPHITE D’ANTSIRAKAMBO
Présenté par :
RAJAONARISON Lanja Maminirina
Promotion 2014
UNIVERSITE D’ANTANANARIVO
************************
ECOLE SUPERIEURE POLYTECHNIQUE
************************
DEPARTEMENT MINES
MEMOIRE DE FIN D’ETUDES EN VUE DE L’OBTENTION DU DIPLOME

DE MASTER EN INGENIERIE MINIERE
APPLICATION DE LA GEOSTATISTIQUE DANS

L’ESTIMATION DES RESERVES DU GISEMENT DE
GRAPHITE D’ANTSIRAKAMBO
Présenté par : RAJAONARISON Lanja Maminirina

Date de soutenance : 03 avril 2015
Devant le Jury composé de
Président : Monsieur RANAIVOSON Léon Felix
Rapporteur : Professeur RANDRIANJA Roger
Examinateurs : Madame ARISOA Rivah Kathy
Monsieur Joharivola RAVELOSON
Monsieur RAZAFINDRAKOTO Boni Gauthier
REMERCIEMENTS
Ce travail est le fruit d’une somme d’efforts durant mes années de formation à l’École
Supérieure Polytechnique d’Antananarivo(ESPA)
Aussi, au terme de mon mémoire de fin d’études et de ma formation en tant qu’ingénieur des
Mines, je tiens à exprimer mes sincères remerciements à toutes les personnes qui ont
contribué de près ou de loin à la réalisation de ce mémoire auquel je n’aurais pas pu accomplir
sans leurs aides.
J’adresse mes sincères remerciement à :
Monsieur RANAIVOSON Léon Felix, Docteur, Chef de Département Mines à l’École
Supérieure Polytechnique d’Antananarivo, de m’avoir donné l’opportunité d’arriver à
terme de ma formation ainsi que d’avoir bien voulu assurer la présidence de jury du
présent mémoire ;
Monsieur RANDRIANJA Roger, Professeur rapporteur de ce mémoire, pour les

directives et conseils inestimables pour mener à bien ce travail que vous nous avez
proposés avec confiance. En dépit de vos multiples occupations, vous nous avez
dirigés avec beaucoup de patience et simplicité. Soyez assuré de notre entière
reconnaissance.
Madame ARISOA Rivah Kathy, enseignante chercheur à l’ESPA, de m’avoir fait

l’honneur de juger ce travail. J’aimerais exprimer ma reconnaissance pour sa
disponibilité et d’accepter de faire partie des membres du jury
Monsieur RAZAFINDRAKOTO Boni Gauthier, Docteur, qui malgré ses multiples

responsabilités en tant qu’enseignant à l’Ecole Supérieure Polytechnique
d’Antananarivo a bien voulu accepter de faire partie des membres du jury ;
Monsieur RAVELOSON Joharivola, Docteur, à la fois pour son conseil, le temps qu’il
m’a accordé, mais aussi pour tout l’aide qu’il m’a prodiguée .Toutes ses compétences,
ses qualités humaines, son optimisme et sa bonté m’ont été d’un grand soutien tout au
long de ce travail. Je lui adresse ainsi mes plus chaleureux remerciements;
Mes parents qui m’ont soutenu moralement, matériellement et financièrement tout au long de
mes études, mes sœurs, toute ma famille et mes amis.
Pour terminer, au plus grand de tous, à DIEU sans l’aide de lui, ce mémoire n’aurait pas pu
être réalisé.
Je vous adresse particulièrement ma profonde gratitude.
MERCI INFINIMENT !
i
SOMMAIRE
REMERCIEMENTS ................................................................................................................. i
LISTE DES TABLEAUX ....................................................................................................... iii
LISTE DES FIGURES............................................................................................................ iv
LISTE DES PHOTOS .............................................................................................................. v
LISTE DES ABREVIATIONS .............................................................................................. vi
GLOSSAIRE........................................................................................................................... vii
INTRODUCTION .................................................................................................................... 1
PARTIE I :ETUDE ET RAPPEL BIBLIOGRAPHIQUE
CHAPITRE I GENERALITES SUR LE GRAPHITE ......................................................... 2
CHAPITRE II : LE GRAPHITE AU NIVEAU MONDIAL ............................................ 10
CHAPITRE III : LE GRAPHITE A MADAGASCAR ...................................................... 16
PARTIE II:CADRE D'ETUDE
CHAPITRE IV:SITUATION GEOGRAPHIQUE ............................................................. 30
CHAPITRE V:CADRE GEOLOGIQUE ........................................................................... 34
PARTIE III:METHODOLOGIE
CHAPITRE VI:PROSPECTION ........................................................................................ 36
CHAPITRE VII:LA GEOSTATISTIQUE ......................................................................... 42
PARTIE IV:EVALUATION DU GISEMENT
CHAPITRE VIII:TRAITEMENT DES DONNEES ET EVALUATION DES
RESERVES ............................................................................................................................. 52
CONCLUSION GENERALE .............................................................................................. 68
ANNEXES
BIBLIOGRAPHIE
ii
LISTE DES TABLEAUX
Tableau 1:Production mondiale de graphite ...................................................... 10

Tableau 2:Les principales mines de graphite en exploitation ............................. 13
iii
LISTE DES FIGURES
Figure 1 : Graphite naturel .................................................................................... 2
Figure 2:Diagramme de phase du carbone ............................................................ 3
Figure 3 :Graphite hexagonal ................................................................................ 4
Figure 4:Graphite rhomboédrique ......................................................................... 4
Figure 5:Formation du graphite amorphe ............................................................. 6
Figure 6:Formation du graphite lamellaire ........................................................... 6
Figure 7:Formation du graphite filonien ............................................................... 7
Figure 8:Les principaux pays producteurs de graphite ....................................... 11
Figure 9:Evolution du prix du graphite ............................................................... 14
Figure 10:Perspective d'évolution de la demande en graphite pour les batteries
des véhicules électriques ..................................................................................... 15
Figure 11:Carte de gite de graphite à Madagascar .............................................. 18
Figure 12:Carte de la région orientale ................................................................. 19
Figure 13:Carte du faisceau Moramanga ............................................................ 21
Figure 14:carte région Vatomandry .................................................................... 23
Figure 15:Carte Sahamavo-Sahamamy ............................................................... 25
Figure 16:Region Ouest et Sud-Ouest de Toamasina ......................................... 27
Figure 17:Localisation de la zone d'étude ........................................................... 30
Figure 18:Carte routier ........................................................................................ 33
Figure 19:Carte géologique ............................................................................... 35
Figure 20:GPS 62stc Garmin .............................................................................. 38
Figure 21:Boussole et clinomètre ........................................................................ 38
Figure 22 : Méthodes pour le choix de la ligne de base ...................................... 39
Figure 23:Points d'échantillonnages .................................................................... 53
Figure 24:Variogramme expérimentale .............................................................. 55
Figure 25:Histogramme des teneurs .................................................................... 56
Figure 26:Modélisation du variogramme ............................................................ 57
Figure 27:Variances d’estimation ....................................................................... 60
Figure 28:Maille pour le krigeage ....................................................................... 61
Figure 29:Voisinage du point de krigeage .......................................................... 62
Figure 30:Domaine estimer après Krigeage ....................................................... 63
Figure 31:Carte d'erreur du krigeage................................................................... 64
Figure 32:Estimation obtenu par SURFER ......................................................... 66
iv
LISTE DES PHOTOS
Photo 1:Crayon ...................................................................................................... 7
Photo 2 :Pile .......................................................................................................... 8
Photo 3:Moule de fonderie .................................................................................... 8
Photo 4:Garnitures de freins .................................................................................. 8
Photo 5:Garniture d'embrayage ............................................................................. 8
Photo 6:Batterie de lithium ................................................................................... 9
Photo 7:Pile à combustible .................................................................................... 9
Photo 8:Raquette de tennis .................................................................................... 9
Photo 9:Végétation de la région ......................................................................... 31
v
LISTE DES ABREVIATIONS ET SYMBOLES
Al: aluminium
BRGM : Bureau de Recherches Géologiques et Minières
C: carbone
°C:degré Celsius
Fe: fer
GPS: Global Positionning System
H: hydrogène
Kg : Kilogramme
mm : millimètre
m : mètre
N : azote
O :oxygène
PBNR: Pebble Bed Nuclear Reactor
PK: Point Kilométrique
RN : Route Nationale
Si :silicium
t : tonne
$/t : dollars par tonne
t /an : tonne par an
USGS: United States Geological Survey
vi
GLOSSAIRE
Allotropie : fait, pour un corps simple ou composé, de pouvoir se présenter sous diverses
formes cristallines ou non, ayant des propriétés différentes
Dyke : filon de roche magmatique qui s’est infiltré dans une fissure d’ouverture transversale
de la roche encaissante
Dispersion : décrit dans quelle mesure, les observations divergentes autour de la tendance
centrale
Flottation : procédé de séparation d'un mélange de corps finement broyés, utilisant la

propriété qu'ont certaines substances, en milieu aqueux, de se fixer sur des bulles d'air,
acquérant ainsi une densité artificiellement réduite
Gisement : accumulation naturelle, locale, de matière minérale, solide, liquide ou gazeuse

susceptible d’être exploitée
Géostatistique : branche des statistiques qui s'intéresse à l'étude de processus qui se déploient
de façon continue dans l'espace géographique.
Histogramme : diagramme formé d'une suite de colonnes avec un intervalle de classe en

abscisse et une courbe de fréquences en ordonnée.
Indice (pour une substance): traces observées en un point permettant d’envisager que cette
substance existe non loin en plus grande abondance
Krigeage : nom donné (d'après D.G. Krige, statisticien sud-africain ayant développé des
méthodes empiriques d'évaluation des stocks d'or dans les années 1950) à un ensemble de
méthodes d'interpolation permettant d'estimer la valeur d'une propriété en un point de l'espace
géographique à partir des observations voisines, en utilisant la théorie des variables
régionalisées.
Krigeage universel :krigeage des résidus d'une variable après avoir modélisé les variations
systématiques de cette variable par une tendance Générale
Latérite : sol de couleur rouge qui résulte de la décomposition des roches

vii
Moyenne : mesure la plus courante de la tendance centrale, la moyenne est la moyenne
arithmétique d'un ensemble de nombres.
Opaque : non traversé par la lumière naturelle
Palier : en géostatistique, représente la valeur de la semi-variance à partir de laquelle un

variogramme ne croît plus
Pépite : en géostatistique, représente la valeur de la semi-variance vers laquelle on tend quand

la distance entre les observations tend vers 0. Elle représente les variations spatiales liées aux
erreurs de mesure ou à des variations à des distances inférieures au pas d'échantillonnage
Portée : en géostatistique, distance à partir de laquelle un variogramme ne croît plus ; elle est
interprétée comme la distance à partir de laquelle des observations ne sont plus corrélées entre
elles.
Réfractaire : qui résiste à de hautes températures
Sondage : action de creuser pour prélever un échantillon dans le sous-sol, pour effectuer des
mesures
Tarière : grande vrille de charpentier, de charron, manuelle ou mécanique, pour faire des
trous dans le bois.
Variance : mesure de l'étalement équivalant au carré moyen de l'écart de chaque nombre par
rapport à la moyenne d'un ensemble de données. Le terme variance est aussi lié à la variation
d'échantillonnage.
Variation d'échantillonnage : variation qu'accusent des échantillons d'une même population

qui sont différents, mais d'une même taille.
Variable régionalisée : en géostatistique, fonction qui prend à chaque point de l'espace une
valeur qui constitue une réalisation d'un processus aléatoire.
Variogramme : graphe représentant la semi-variance en fonction de la distance
viii
INTRODUCTION
Madagascar est un pays attractif pour les grandes compagnies minières en raison de
ses fortes potentialités en richesse du sous-sol. Actuellement plusieurs ressources minérales
intéressent les compagnies de recherches et d’exploitation à Madagascar parmi elles le
graphite. Exploité depuis la période coloniale le minerai de graphite est de plus en plus
recherché à Madagascar. En outre, pour qu’un projet minier soit faisable, les sociétés minières
doivent réalisées une série d’études et d’analyse très poussées du gisement. En amont de ces
études se situe l’estimation de réserve de minerai en place; en aval serait le coût de la
production.
L’évaluation des réserves fait de ce fait, partie de l’une des préoccupations principales
des compagnies minières ; cela vise à déterminer le potentiel en ressource d’un gisement
minier. Par ailleurs, de nombreuses techniques permettent d’estimer et de quantifier le volume
disponible d’un gisement. Parmi elles, nous pouvons citer la géostatistique, un outil que nous
proposons dans notre travail. Nous allons montrer dans cet ouvrage que la méthode
géostatistique fait partie des techniques d’estimation la plus fiable pour mieux estimer les
réserves d’un site minier.
Pour cela, le présent ouvrage intitulé « Application de la géostatistique dans

l’estimation des réserves du gisement de graphite d’Antsirakambo » est abordé pour
évaluer la potentialité en réserve de graphite de la région. Afin de mieux appréhender le sujet,
nous allons présenter les études géologiques de la région ainsi que les données disponibles sur
lesquelles nous allons utiliser dans notre travail. Le présent mémoire se divise en quatre
grandes parties:
La première partie consiste à décrire une généralité sur le graphite (localisation dans le
monde et à Madagascar, utilisation, demande,…). Ensuite, en deuxième partie la présentation
de la zone d’étude et en troisième partie la méthodologie adoptée. Enfin, la dernière partie,
qui est consacré à l’utilisation de la géostatistique dans le but d’estimer le réserve de graphite
disponible dans la zone d’étude présentée.
1
PARTIE I
ETUDE ET RAPPEL BIBLIOGRAPHIQUE
Études et rappel bibliographique
CHAPITRE I : GENERALITES SUR LE GRAPHITE
I.1 Historique
Figure 1 : Graphite naturel
A sa découverte on avait confondu le graphite avec le plomb, d’où sa dénomination

plombagine au départ, ce n’est qu’au XVIIIe siècle que le suédois Carl Wilhelm Scheele a
identifié que le graphite est une forme cristalline du carbone.
Le nom de graphite lui a été donné en 1789 par le minéralogiste allemand Abraham Gottlieb
Werner. C’est le mot grec graphein, qui est à l’origine du nom et qui signifie écrire, à raison
de son utilisation à l’époque comme mine de crayon.
I.2 Généralités
Le graphite est l’une des formes allotropiques naturelle du carbone, un élément chimique non-
métallique, le sixième élément du tableau de Mendeleïev. En effet le graphite et le diamant
sont les deux minéraux naturels constitués uniquement de l'élément du carbone (C); mais seul
leur composition chimique qui se ressemble, la différence réside dans la disposition interne de
leurs atomes de carbone.
I.3 Propriétés
Le graphite est un minéral dont la formule chimique est « C ».Il est donc constitué
essentiellement du carbone.,mais dans sa forme native on peut y rencontrer d’autres éléments
en traces comme .l'hydrogène (« H »), l'azote (« N »), l'oxygène (« O »), le silicium (« Si »),
l'aluminium (« Al »), le fer (« Fe ») ,on peut même retrouver de l'argile.
Le graphite est opaque, noir à éclat submétallique. Il est tendre, sa dureté est anisotrope
(différente parallèlement et perpendiculairement aux feuillets), elle est comprise entre 1 et 2
sur l'échelle de Mohs. Il est assez fréquent dans la croûte terrestre supérieure
2
Figure 2:Diagramme de phase du carbone (source : Panorama 2011 du marché du graphite

2011)
I.3.1 Métallogénies
Le graphite est un carbone cristallisé dans le système hexagonal. Il est formé de feuillets
hexagonaux où chaque atome de carbone est fortement lié à trois autres atomes par covalence
sur un même plan et faiblement avec les feuillets adjacents. Ces feuillets sont appelés
graphènes.et distant d'environ 0,336 nm.
A partir de ces arrangements on distingue alors deux polytypes de graphite :
 Le graphite-2Hou graphite hexagonal

C'est la forme cristalline stable du carbone à température et pression ordinaires. Les graphènes
sont empilés selon une séquence ABAB, les atomes de la couche B étant décalés par rapport
aux atomes de la couche A, de sorte que le centre de chaque hexagone de A soit au-dessus
d'un atome de B. La liaison interfeuillet est de type Van der Waals et se traduit par une
distance interplanaire élevée de 0,3354 nm. La maille cristalline correspondante est de
symétrie hexagonale et est décrite à partir du groupe d’espace P63/mmc, le nombre d’atomes
par maille étant de 4.
Grace cette structure quasi-bidimensionnelle le graphite entraîne une anisotropie de la plupart
de ces propriétés électriques, magnétiques et mécaniques
3
Figure 3 :Graphite hexagonal
 Le graphite-3R ou graphite rhomboédrique

Dans le graphite 3 R les plans de graphènes sont empilés selon une séquence ABCABC, les
atomes de carbone de la couche C étant déplacés par rapport aux atomes de la couche B de
manière similaire aux atomes de la couche B par rapport aux atomes de la couche A. Les
liaisons interfeuillets et intrafeuillets sont identiques à celles du graphite hexagonal. La maille
cristalline est de type rhomboédrique et est décrite à partir du groupe d’espace R3m, le
nombre d’atomes de carbone par maille étant de 2.
La teneur en phase rhomboédrique d'un graphite peut être augmentée par broyage mécanique.
Après traitement thermique à des températures voisines de 2000 °C, la structure
rhomboédrique disparaît progressivement au profit de la structure hexagonale. La structure
rhomboédrique est alors instable thermodynamiquement.
Figure 4:Graphite rhomboédrique
4
I.3.2 Propriétés physiques
Le graphite est un bon conducteur de la chaleur et de l’électricité. C’est le seul non-métal à

avoir cette propriété. Il est très réfractaire. À la pression atmosphérique, il sublime à 3 825 °C.
Il est chimiquement inerte. Il résiste aux chocs thermiques avec notamment un faible
coefficient d’expansion thermique. Il a également un bas coefficient d’absorption des rayons
X et un très bas coefficient de friction. Enfin, il est non toxique et non « mouillable » par les
métaux. Il est relativement léger, sa densité est entre 2,1 et 2,3
I.4 Classification du graphite

On distingue trois formes distinctes du graphite à l’état naturel: le graphite amorphe, le
graphite en paillettes et le graphite filonien. Ces types de graphite ont chacun ses propres
environnements géologiques spécifiques différents les uns des autres.
I.4.1 Graphite amorphe

Comme tous les graphites possèdent une structure cristalline, on a ainsi nommé ce type de
graphite par abus de langage. En effet, cette structure cristalline n’est visible ni à l’œil nu ni
en microscopie optique standard. On a ainsi donc nommé ce graphite microcristallin ou
cryptocristallin.
Macroscopiquement, ce type de graphite est de couleur noir et a une forme massive. Ce qui
indique que sa structure microcristalline est non stratifiée. Le graphite amorphe est issu de la
transformation d’une couche d’anthracite (charbon) à la suite d’un métamorphisme de
contact. Entre autres, on peut citer les dépôts de graphite de Sonora au Mexique qui est issu
d’un métamorphisme de contact; un dyke.
Le graphite amorphe est donc formé de carbone d’origine organique. De tous les graphites, le
graphite amorphe est celui qui présente le plus d’impureté : 40 à 60 % alors que les autres
n’en contiennent que 10% ou moins. Ceci est probablement dû au fait que les proto-carbones
ont été déposés temporairement et associés avec des impuretés de quartz ou d’argiles.
5
Figure 5:Formation du graphite amorphe (source : www.asbury.com)
I.4.2 Le graphite en paillette

Le graphite en paillette est le graphite la plus courante dans la vie quotidienne, on l’utilise
habituellement comme mines de crayons. Du point de vue de sa structure, le graphite en
paillette se présente macroscopiquement sous forme de lamelles aplatis. En microcristalline il
présente un arrangement bien défini.
Le graphite en paillette se trouve surtout dans les roches métamorphiques. Ils s’observent
rarement dans les roches ignées. Les pétrologues pensent que les graphites en paillettes se
sont formés sous faciès granulite (à une pression d’environ 10 bars et une température
avoisinant les 750°C). Sur le marché, le graphite en paillette est considéré comme un graphite
de haute qualité puisqu’il renferme généralement une teneur en carbone supérieur à 90%.
Figure 6:Formation du graphite lamellaire (source : www.asbury.com)
6
I.4.3 Le graphite filonien
On rencontre ce type de graphite dans les fissures ou filon de l’écorce terrestre. Le graphite
filonien est aussi nommé graphite de Ceylan, la raison est que c’est le seul pays qui le
commercialise. Avec ce graphite on trouve souvent d’autres minéraux hydrothermaux
comblant les fissures. Le graphite filonien a également une teneur en carbone élevée qui est
estimé entre 90 à 95 %. La provenance du carbone reste encore ambigüe. Cependant, certains
scientifiques pensent que lors des intrusions, des fluides pegmatitiques ont entraînés des
graphites en paillettes. Ainsi, des graphites filoniens se sont déposés plus loin.
Figure 7:Formation du graphite filonien (source : www.asbury.com)
I.5 Principales utilisations

Le graphite a de nombreuses applications industrielles, sous diverses formes naturelles ou
synthétiques :
-dans les arts plastiques, il est utilisé pour le dessin. Il sert en particulier à fabriquer des
crayons, souvent sous l'appellation incorrecte de « mine de plomb ». L'utilisation domestique
la plus courante est le crayon
Photo 1:Crayon
7
-il entre dans la fabrication des piles alcalines.
Photo 2 :Pile
-dans l’industrie métallurgique pour la fabrication de l’acier et dans le revêtement de moules

de fonderies
Photo 3:Moule de fonderie
-dans l’industrie automobile, les garnitures de freins et d’embrayages sont composées de

graphite ainsi que les pièces moteurs, les pièces de frottement et les joints étanches
mécaniques.
Photo 4:Garnitures de freins Photo 5:Garniture d'embrayage
-dans l’industrie de la peinture, le graphite permet à la fabrication de peintures anticorrosives.
8
-dans les produits de hautes technologies, dont les applications portent sur les batteries au
lithium, les piles à combustible et les produits chimiques
Photo 6:Batterie de lithium Photo 7:Pile à combustible
-le graphite est aussi employé dans plusieurs autres produits, tels les lubrifiants industriels, les
poudres métalliques, les composants de polymère et de caoutchouc.
-il est également utilisé en médecine comme absorbant en cas d'intoxication par voie orale et
à un usage militaire pour endommager les centrales électriques comme bombe au graphite.
-aussi il peut- être utilisé comme composite d'alliage (Titane, Fibre de verre, Aluminium)
dans la fabrication des cadres de raquettes de tennis.
Photo 8:Raquette de tennis
9
CHAPITRE II LE GRAPHITE AU NIVEAU MONDIAL
II.1 La production
On découvre des gisements de graphite naturel partout dans le monde, néanmoins on peut
retenir certains pays qui exploitent ces gisements :
 Graphite amorphe : Mexique, Chine, Italie et Autriche…
 Graphite cristallin : Sri Lanka…
 Graphite en paillettes : Chine, Brésil, Madagascar et Russie…,
Tableau 1:Production mondiale de graphite (source:www.usgs.com)
Année 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Pays
Chine 720 000,00 720 000,00 800 000 810 000 800 000,00 800 000,00
Inde 130 000,00 120 000,00 130 000,00 140 000,00 130 000,00 130 000,00
Brésil 77 494,00 76 194,00 77 163,00 76 200,00 76 200,00 76 000,00
Corée du Nord 32 000,00 30 000,00 30 000,00 30 000,00 30 000,00 30 000,00
Canada 28 000,00 28 000,00 28 000,00 27 000,00 25 000,00 25 000,00
Sri Lanka 3 000,00 5 756,00 9 593,00 10 000,00 11 000,00 11 000,00
Ukraine 10 400,00 5 800,00 5 800,00 5 800,00 5 800,00 6 000,00
Madagascar 6 400,00 4 857,00 5 000,00 5 000,00 5 000,00 5 000,00
Mexique 12 357,00 12 500,00 12 500,00 7 229,00 5 011,00 5 000,00
Norvège 2 300,00 2 300,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00
10
II.2 Les principaux pays producteurs de graphite dans le monde sont :
Premier producteur mondial
Second producteur mondial
Troisième producteur mondial
Figure 8:Les principaux pays producteurs de graphite (source : www.planetoscope.com)
 Chine
La production chinoise provient, principalement, des provinces de Shandong et Heilongjiang
En effet dans ces gisements, le graphite se présente sous forme de paillettes de 2 à 3 mm
disséminées dans des roches métamorphiques comme le gneiss, micaschistes.
Mais il y a aussi qui est sous forme "amorphe" dans ces gisements, découvert plus récemment
que les précédents c’est-à-dire les lamellaires. La teneur en graphite est de 10 à 50 %.
Les compagnies qui exploitent le graphite sont :
Asian Minerals Co. Ltd basées dans Qingdao, dans Shandong la province a une mine dans
Pingdu et une usine voisine dans Jiaozhou. La compagnie a une production de 5.000 t/an de
graphite.
11
Dans Laixi, province de Shandong, Qingdao Hellong Graphite Co a exploité la mine de
Shandong Nanshu.Il actionne aujourd’hui quatre mines à ciel ouvert et 13 usines.
La compagnie produit 6.000 t/an du graphite lamellaire, de graphite haute teneur en carbone
(8.000 t/an); graphite extensible (1.000t/an), émulsion de graphite (600 t/an); et de poudre de
graphite (500 t/an).
 Inde
En Inde le graphite se présente sous forme de graphite cristallin avec le contenu de carbone se
situe entre 45 et 97%.La production du graphite est détenue d’une part par GR Graphite
Industries qui possède une mine dans Dudukamal, Balangir, et dont la production est de
18.000 t/an et par Lakshminarayan Makhanlal Co.Ces deux compagnies possèdent deux
mines de graphite dans Balangir. La mine plus grande de Tureikela a une production de
12.000 t/an; la mine de Gargarbahal a un résultat de 8.000 t/an
Mais il y a aussi le Minerais Ltd (TAMIN) de Tamilnadu qui a une exploitation de plus
2.4km 2 de terre de graphite- dans la zone de Sivaganga de Tamilnadu,
 Brésil
La production brésilienne provient de l'état du Minas Gerais. Les mines sont exploitées
principalement par la société Nacional de Grafite, avec une production de 70 000 t/an, dans
les usines de Pedra Azul, Salto da Divisa et Itapecerica.
 Madagascar
Madagascar produit, depuis 1907, du graphite de qualité exceptionnelle. En 1925, Madagascar
était premier exportateur mondial. Le graphite est exploité à ciel ouvert et concentrée, par
flottation.La teneur en graphite est élevée, elle varie entre 85-90%. Les principaux
producteurs sont les Etablissements Gallois avec 10 000 t/an dans 3 mines situées sur la côte
Est, dans la région de Toamasina.
12
Tableau 2:Les principales mines de graphite en exploitation (source : Panorama 2011 du marché
du graphite2011)
13
II.3 Le commerce international
II.3.1 La consommation
Les principaux importateurs sont, en 2005, la France (34,4 %), la Chine (23,3 %), l'Allemagne
(19,1%) et les États Unis (10 %). En 2009, les États-Unis ont importé 33 100 t.
Actuellement, c’est le graphite lamellaire qui est très prisée. Reconnue pour ses applications à
forte valeur ajoutée, il est limité à la Chine, au Brésil et au Canada. Ce qui fait que juste 40%
de la production mondiale est constituée de graphite lamellaire. En fait, il n’en est produit
annuellement que 400 000 tonnes alors que la demande mondiale y afférente devrait croître de
30% par an de 2011 à 2016 et au-delà après 2016. Cette demande croissante est surtout due à
celle des fabricants de batteries au lithium-ion.
II.3.2 Prix
Les prix du graphite dépendent de sa nature (paillette ou « amorphe ») et de sa teneur en
carbone. Ils ont augmenté entre 2007 et 2008, en raison de l’augmentation de la demande et
du relèvement par la Chine de ses taxes à l’export. Ils ont baissé début 2009 avec la crise
financière, puis ont ensuite fortement augmenté jusqu'à fin 2011, où les prix s’échelonnaient
entre 850 US$/t pour le graphite microcristallin à faible teneur en carbone et 2 500 US$/t pour
la meilleure qualité de paillettes à forte teneur en carbone. La poudre de graphite
microcristallin de très haute pureté (99,9 % de carbone) atteignait35000 US$/t en 2010.
Figure 9:Evolution du prix du graphite (source:Industial Minerals)
14
II.3.3 Demande sur le marché mondiale
Les États-Unis ont l’intention de mettre sur route 250 000 voitures électriques par an à partir
de 2015 et la Chine 1.300.000. Avec 50 kg de graphites nécessaires pour la batterie de chaque
voiture électrique, le marché du graphite aura besoin de trouver 250 000 tonnes
supplémentaires de graphite lamellaire pour répondre à cette seule demande.
Par ailleurs, la batterie des téléphones mobiles en contient aussi. Bien que plus petite que celle
d’une voiture électrique, cette batterie devrait être produite en de très grande quantité puisque
selon l’Union internationale des télécommunications, 5,9 milliards de personnes sur une
population mondiale de 7 milliards utilisent un téléphone mobile. C’est ainsi que d’ici 2015, il
est estimé qu’il y aura plus de téléphones mobiles que d’habitants sur terre
Enfin, un dernier facteur à ne pas négliger et qui pèse également sur l’accroissement de la
demande en graphite lamellaire est l’émergence des « petits réacteurs nucléaires, les Pebble
Bed Nuclear Reactor (PBNR) ». Le PNBR, technologie du futur liée au développement du
nucléaire, consomme 300 tonnes de graphite lamellaire au démarrage et 60 à 100 tonnes par
an par réacteur. Le premier prototype de PNBR est en Chine et ce pays prévoit d’en construire
30 d’ici 2020 alors que les États-Unis en prévoient la construction de 500 d’ici 2020. Cela
consommerait 400 000 tonnes de graphite lamellaire, juste ce que l’on produit actuellement
Figure 10:Perspective d'évolution de la demande en graphite pour les batteries des véhicules
électriques (source:Industial Minerals)
15
CHAPITRE III LE GRAPHITE A MADAGASCAR
III.1 Généralités
A Madagascar, le graphite est surtout rencontré dans les couches de gneiss et micaschistes
silicoalumineux du groupe du Manampotsy et de ses équivalents dans deux autres formations
c’est-à-dire du groupe d’Ambatolampy et groupe de Tolongoina.(figure 11)°
Les réserves en graphite de Madagascar sont considérables Ainsi, les travaux de prospections
de plusieurs auteurs tels que ceux de H.Besairie, J.A. Rasoamahenina ou encore Noizet ainsi
que des informations concernant le volet exploitation et commercialisation recueillis auprès
des exploitants de l’époque ont été synthétisés afin d’établir les critères pour choisir un
gisement. Le choix d’un gisement se fait donc selon les différents critères ci-après :
 La puissance du banc graphiteux :

Cette puissance doit être au moins de 5m ; sinon, il est très difficile d’atteindre les 100 000t de
réserves en minerai tout venant qui pourrait justifier l’implantation d’une installation de pré
concentration. En effet, de telles réserves à une teneur relativement de 5% qui représentent
une production de 5000t en graphite, d’où cinq à dix années de durées de vie pour une
cadence minimum de 500 à 1000t/an.
 la qualité du graphite :
Cette critère est très importante car l’objectif sera de donnée à un banc une forte proportion
de grandes paillettes, d’une part plus facile à enrichir, d’autre part pouvant atteindre des
teneurs très élevées : 95%C.Avec un produit dont la dimension des paillettes et la teneur en
carbone est de bonne qualité, le prix de vente et la facilité de commercialisation vont croitre.
 l’accessibilité et la proximité d’un port :

En effet l’évacuation et l’accessibilité est importante .Les gisements placés près d’une voie
ferrée, d’une route bitumée ou d’un port ont plus d’avantage
.
 le pendage de l’horizon graphite :
Le but est de réduire au maximum le coût de production donc de l’extraction. Cela consiste
alors à extraire le minimum de stérile. Il est donc plus favorable de faire l’extraction sur une
couche horizontale sur le plateau ou faiblement pente, parallèle au versant. Il est mieux
d’éviter un pendage vertical.
16
 la profondeur d’altération :
L’objectif est d’éviter l’abattage à l’explosif et un broyage du minerai, qui est généralement
trop coûteux .De plus les paillettes vont être brisé.
L’altération d’un horizon de gneiss graphiteux feldspathique se fait beaucoup plus en
profondeur qu’un horizon quartzitique.
 la présence d’eau :
L’exploitation du graphite nécessite une grande quantité d’eau. En effet ,la carrière et l’unité
de débourbage consomment 80 m3 d’eau par heure pour produire l’équivalent de 1,5t de
graphite raffiné par poste. Les exploitants travaillent généralement en eau perdue mais il est
certain qu’en cas de pénurie, cette eau peut être décantée et recyclé.
 présence d’une source d’énergie :

Dans toute exploitation minière une source d’énergie est assez importante, il peut s’agir d’une
ligne électrique appartenant au réseau nationale, ou mieux d’un torrent offrant la possibilité
d’un équipement de microcentrale électrique. Mais la facilité d’approvisionnement en bois ou
charbon est aussi utile à ne serait-ce que pour le séchage des concentrés
17
Figure 11:Carte de gite de graphite à Madagascar (source : BD 500)
18
III.2 Les principaux gisements de graphite à Madagascar
Les gisements de graphite à Madagascar se rencontre principalement dans les régions cité ci-
après: la région orientale, région Antsirabe-Ambatolampy et la région d’Ampanihy.
III.2.1 Région orientale

Dans cette région les indices de graphite se trouvent principalement au niveau de la région
d’Ampasinambo, la région ouest et sud-ouest de Toamasina, l’axe Vatomandry, l’axe
Sahanavo-Sahamamy et le faisceau Moramanga.
Figure 12:Carte de la région orientale (source : Ministère des Mines)
19
III.2.1.1 Faisceau Moramanga
Localisation :
Le faisceau de Moramanga est formé d’un ensemble de faisceau de direction
sensiblement Nord Sud partant d’Ambatondrazaka et prend fin à Anosibe.
Ce faisceau est subdivisé en secteur :
 Secteur Nord Fieferana,
 Secteur Nord Ihofa Rabaona,
 Secteur Nord Andasibe(Perinet),
 Secteur Sud Andasibe (Perinet) et
 Secteur Anosibe.
Cette partie de la grande a les caractéristiques d’être humide et boisée, donc présentant à la
fois des avantages et des inconvénients pour une éventuelle exploitation.
Géologie et topographie:
Dans cette région, on peut retrouver une formation à migmatites appelée migmatite
granitoïde de Brickaville à la base. Suivie après par des formations à gneiss graphiteux
latéralisés qui reposent en concordance sur le socle. La plupart des gisements en exploitations
et exploitables ont un pendage favorable (subhorizontal)
Type de graphite :
On trouve d’ une part les graphite de grosses paillettes dans la partie’ Andasifahatelo
qui est déjà en exploitation et d’autres parts les gisements importants de petites et moyennes
paillettes
20
Figure 13:Carte du faisceau Moramanga(source : Ministère des Mines)
21
III.2.1.2 Axe vatomandry
Localisation
:
Les exploitations se trouvaient au environ de 23km au nord de Vatomandry. De plus
les réserves de graphite se trouvent dans un rayon de 2,5 km du mont AMBOHITRANALA.
On peut accéder à ce mont à partir de Vatomandry en prenant le chemin menant vers Ambila
lemaitso jusqu’à Vohitrampasina elle est au environ de 25km au nord, puis en coupant par le
canal des pangalanes et le lac d’Ankaraina d’est en ouest d’une distance de 2km.
Cette formation est de direction générale sensiblement égale à celle de la côte est malgache
La couche de gneiss migmatisée à graphite se trouve sous une autre couche de gneiss stérile.
Dans cette axe a couche minéralisée est assez épaisse car sa puissance peut atteindre 50m.
Dans l’exploitation qui se trouve plus au nord c’est-à-dire à Marivolanitra la couche
graphiteuse est très plissée et dessinant une boutonnière anticlinale complexe. En effet des
migmatites à graphite abondant apparaissent au cœur des plis anticlinaux.
Type de graphite
:
Dans cette région le graphite se présente sous forme de paillettes avec une forte teneur de
carbone car la concentration moyenne est de 85 %.
22
Figure 14:carte région Vatomandry(source : Ministère des Mines)
III.2.1.3 Région d’Ampasinambo
Actuellement on n’a pas plus d’information et de données sur cette région à cause de la
difficulté d’accès qui mène vers cette zone. De plus, la région est parfois submergée par la
mer et les couches ont un pendage sub-vertical.
Mais malgré tout cette région a une assez forte potentialité en ce qui concerne le graphite car
de là des petites exploitations ont vu le jour et ont grattés des grands gisements qui pouvaient
s’étendre jusqu’à des centaines de mètres mais qui s’est malheureusement arrêté à partir de
1952.
23
III.2.1.4 Axe sahanavo-sahamamy :
Localisation :
Les gisements de Sahamamy se trouvent à 20 km au nord d’Anivorano et celle de Sahanavo

se trouvent au nord de Brickaville et peut être accéder par voie routière en empruntant le
chemin d’Ambinaninony sur la route de Brickaville. Ces deux axes sont généralement de
petites dimensions.
Géologie et topographie :
Ces deux gisements c’est à dire celle de SAHANAVO et de SAHAMAMY se trouvent sur
une même formation qui est les migmatites granitoïdes de Brickaville. La topographie dans la
vallée de SAHANAVO est relativement plate. Les couches graphiteuses plongent en sens
inverse de la pente topographique, ce qui engendre une difficulté lors de l’exploitation mais
par contre la couche de graphite a une puissance atteignant souvent 100 m
La région de SAHAMAMY a une structure de détail relativement complexe avec plis, assez
serrés et plongement généralement faibles de 20 à 40 °.
On observe aussi dans cette zone une charnière renfermant un banc graphiteux d’une
puissance d’environ vingt mètres. Mais par contre la plupart des autres indices recensés
renferment des bancs de puissances inférieures à 10 m
Type de graphite :
.
Dans l’axe de Sahanavo-Sahamamy le graphite se présente sous forme de moyennes et
grosses paillettes avec forte teneur en carbone entre 88 à 95%. Mais le filon de graphite est
contenu dans un minerai de gneiss à sillimanite, parfois à passage quartzeux
24
Figure 15:Carte Sahamavo-Sahamamy(source : Ministère des Mines)
25
III.2.1.5 Région ouest et sud-ouest de Toamasina
Localisation :
La région se trouve sur une assez vaste superficie car elle s’étend de l’ouest et au sud-ouest de
la ville de Toamasina.
Dans cette zone on recense de nombreux points d’indices mais seulement deux principales
gites d’exploitations sont à citer : l’exploitation d’Ampangadiantany au nord, à quelques
kilomètres à l’est de la route bitumée et l’exploitation d’Antsirakambo se trouvant
cinquantaine de kilomètres au sud sud-ouest de la ville de Toamasina
Géologie et topographie
La région d’ANTSIRAKAMBO se trouve sur un fond géologique de type gneissique avec des
bancs de graphites de plus de 50m de puissance. Le tout repose au-dessous des gneiss sans
graphite.
Les formations de cette région sont très plissées suivant des structures N.NE-S.SE, en général
déversées vers l’Est et groupées à l’intérieur de trois ensembles parallèles : l’anticlinorium
d’Ampangadiantany, le synclinorium d’Andranomangatsiaka et l’anticlinorium de Sahafazy-
Sandramaha.
Dans les deux anticlinoriums sur environ 5km environ direction apparaissent les gneiss à
graphite abondant.
Le cas de gisement d’Ampangadiantany est très similaire que de celui d’Antsirakambo
puisqu’il se trouve sur les mêmes formations géologiques.
Types de graphite :
Les types de graphite trouvées dans ces régions sont en fines paillettes au niveau
d’Antetezampaly, Ambinanisahantsandra grosses paillettes observer à : Ambodimanga et
Iharato.
En 1963 des travaux de recherches ont été à réalisés à Ampangadiantany, par un étroite
collaboration entre les Ets GALLOIS et la BRGM, qui avait permis de découvrir des gites de
graphite à haute teneur en carbone de 81 à 93% avec un réserve total estimé à 48000t de
graphite.
26
Figure 16:Region Ouest et Sud-Ouest de Toamasina (source : Ministère des Mines)
27
III.2.2 Région d’Ampanihy-Bekily-Benenitra
Localisation
Cette partie de gite du graphite est assez vaste car elle s’étend sur près de 200km de long et de
20 à 75km de large, dans l’extrême Sud-ouest de Madagascar. La spécificité de cette région
est son climat aride et sa pluviométrie est très faible. A raison de cela il y a peu de couverture
végétale
La région n’est pas latéralisée et les affleurements de graphite sont parfaitement visibles
Le groupe d’Ampanihy est essentiellement formée par de roches dures telles que les gneiss et
leucogneiss comme les leptynites. La formation de ces roches est due à un métamorphisme
intense connu sous le nom de faciès granulite à une température de plus de 700°C et une
pression de15 Kb.
A Tranoroa les couches graphiteuses sont souvent très puissantes atteignant même 150m
avec une teneur en carbone avoisinant les 75%.
Type de graphite
Le graphite rencontre dans cette région est de type Ceylan. Il est facilement observable et est
contenu dans des filons quartzeux, fait office de remplissage des filons quartzeux et se
présente en masse et en aiguilles. Les teneurs sont souvent fortes mais la roche reste dure et
exige un broyage pour séparer le graphite.
Dans ce groupe d’Ampanihy, le graphite est souvent contenu dans des bancs de leuco gneiss à
faisceaux continus.
Cette formation, peu observable dans les autres régions de la grande île est extrêmement riche
III.2.3 Région d’Antsirabe-Ambatolampy

L’exploitation a été intensive dans cette région depuis 1910 jusqu’en 1953 d’après les
conclusions de H.Besairie, Mais à partir de 1953, on avait constaté une fermeture de toutes les
exploitations. Les causes de ce repli sont multiples :
D’une part, la plupart des gros gisements bien installés arrivaient à épuisement car l’Amas de
stérile est de puissance métrique élevée et l’exploitation à ciel ouvert n’est plus
économiquement rentable à cause du taux de décapage important En effet Il fallait chercher
en profondeur pour trouver d’autres gisements. De plus les exploitants n’avaient plus de
gisements en vue.
28
D’autre part, les frais de transports de l’époque étaient beaucoup plus onéreux que pour les
gisements côtiers
Type de graphite
L’examen des indices trouvées montre du graphite à une supérieure teneur en roche que ceux
de la côte est. Le Graphite de cette zone est pulvérulent, donc difficile à enrichir et de moindre
valeur marchande
29
PARTIE II
CADRE DE L’ETUDE
Cadre d’étude
CHAPITRE IV SITUATION GEOGRAPHIQUE
IV.1. Localisation géographique
Le site appartient au fokontany d’Antsirakambo, Firaisana d’Ampasamadinika et

dans le Fivondronana de Toamasina II.
La carrière Antsirakambo se trouve à 50 km de la ville de Toamasina .On peut
joindre le village d’Antsirakambo par la RN2 reliant Antananarivo à Toamasina. Arrivant au
PK 320.5 on prend une bifurcation qui mène vers le village et dont la distance du trajet est de
8km.
On peut aussi localiser le site suivant les coordonnées Laborde X= 691.700 m et Y=
846.900 m.
.
Figure 17:Localisation de la zone d'étude (source : BD 500)
30
Cadre d’étude
IV.2. Topographie
Dans la région d’Antsirakambo, ’il s’agit de relief morphologique, nous remarquons une
prédominance des petites collines par rapport aux plaines. En moyenne, l’altitude de ces
petites collines se situe entre 250 mètres. Certes le minimum de ces altitudes est de 10 mètres
à Vohimanasy Dans le Fokontany d’Ambarimilambana, dans la partie Est de la commune, la
colline d’Andepontsy atteint 500 mètres, de Vohitralagnabe atteint 475 mètres et
Vohitralagnakely 400 mètres dans le Fokontany de Vohimanasy.
IV.3. L’hydrographie
La région est limite à l’Est par le canal de pangalane La région est très riche en ressource en
eau et presque dominée par des lacs et des petites rivières qui sont alimentés pour la plupart
par les fleuves NOSIVE et Takanivona ;
IV.4. Végétation
Dans la région seule sur la colline de MOASA se trouve une forêt qui abrite des animaux tels
que les singes, etc. Elle se trouve dans la partie Nord et Nord-Ouest du Fokontany
d’Ampasimadinika. À part cela, on y remarque la prédominance des RAVINALA et des
kininina
Photo 9:Végétation de la région (source : auteur)
31
Cadre d’étude
IV.5. Climat
Comme la région est située dans la partie Est de Madagascar, la commune rurale
d’Ampasimadinika présente un climat de type tropical, chaud et humide. On y distingue deux
principales saisons durant une année :
- une saison chaude : de septembre en avril ;
- une saison froide : de mai en août.
La présence de pluies persiste presque durant toute l’année à l’instar d’une courte saison
sèche de trois à quatre mois entre septembre et décembre.
Une saison pluvieuse de mai en Août : aux fortes averses, fait suite un régime de pluies
persistantes qui abaissent considérablement l’ensoleillement. Le temps est triste, parfois
remarquablement frais.
Une courte saison de septembre à décembre. Ce climat de la région est favorable à la culture
des produits de rente surtout le girofle, letchis et le café.
IV.6. Habitant et ses principales activités

La population est constituée principalement par des Betsimisaraka. De plus La majeure partie
de la population sont représenté par des agriculteurs. Malgré cette vocation agricole, ils ne
disposent qu’une étroite surface cultivable. En effet les habitants font des cultures sur les
pentes en y pratiquant le tavy pour la culture de manioc et le vary lonaka pour la plantation du
riz.
IV.7. Réseau routier

L’accès y est possible grâce à une piste en terre battue mais qui est accessible pendant toute
l’année à raison de son entretien périodique. En effet pour arriver à Antsirakambo on
empreinte la route N2 reliant Toamasina à Antananarivo. Arrivant au PK 320.5 on quite la
RN2 pour prendre le croisement menant qui se situe à environ 8 kilomètresà partir de ce
bifurcation.
32
Cadre d’étude
Figure 18:Carte routier (source : BD 500)
33
Cadre d’étude
CHAPITRE V CADRE GEOLOGIQUE

V.1. Stratigraphie
La formation appartient au système du graphite et dans le groupe de Manampotsy selon la
stratigraphie de Baiserie .Elles se sont formées pendant l’Archéen (3000-2600MA).
Selon la stratigraphie du BRGM il y a une succession de deux strates dont le gneiss sans
graphite supérieur et le gneiss à graphite inferieur. Ils se différencient du point de vue
pétrographique. La région est aussi affectée par le phénomène de boudinage.
En effet pour le gneiss sans graphite supérieur des latérites rouges, brune, ocre y dominent
dans la zone synclinale. Ce sont donc des gneiss supérieur très latéralisés.
Les roches sont constituées de quartz, de feldspath avec des rares minéraux ferromagnésiens
tels que les pyroxènes et le mica noir ou biotite.
A la base du niveau gneissique on y trouve de la sillimanite sous forme d’agrégat ou parfois
disséminée.
Par contre dans le gneiss inferieur à graphite les roches renferment de quartz et de feldspath
avec une très faible proportion en biotite ou en pyroxène. La sillimanite se rencontre dans la
partie supérieure à proximité de contact avec le gneiss supérieur .Des lamelles de graphite
s’alignent parallèlement aux schistosités .Ce type de gneiss prédomine dans les anticlinoriales
Ouest et Est.
V.2. Recouvrement et roches intrusives

La couverture c'est-à-dire la couche supérieure est formée de sol ferralitique. Les sols sont
généralement acides et très sensible à l’érosion et à la dégradation.
En effet ces sols sont de la dolerite qui est répandue sous forme d’argile rougeâtre très friable.
Concernant les roches intrusives on trouve des intrusions gabbroique et quelques pegmatites
dans certaines formations.
V.3. Nature du minerai

Le gneiss altéré ou latéralisé renferme le graphite .Ce minerai doit être friable par le
phénomène d’altération très poussée pour que l’abattage soit possible.
Le graphite résiste à l’altération du gneiss et reste intacte. Souvent il est associe à du mica tels
que la biotite et la phlogopite ainsi qu’avec des sables dérivant de l’altération des quartzs et
des feldspaths. L’existence des nontronites par la transformation des gneiss feldspathiques ou
pyroxèniques réduit la qualité du minerai. Cette présence de silicate de fer et d’aluminium
ainsi que de sodium rend aussi difficile la flottation.
34
Cadre d’étude
Figure 19:Carte géologique (source : BD 500)
35
PARTIE III
METHODOLOGIE
Méthodologie
CHAPITRE VI PROSPECTION
VI.1 Généralité
La prospection représente l’ensemble des opérations qui consiste à procéder à des
investigations superficielles en vue de découverte des indices de substances minéralisés. Elle
est la première étape à faire avant toutes les activités d’exploitation.
Ainsi, la prospection minière est une recherche systématique afin de découvrir des
gisements .C’est à partir de la prospection que dépend les résultats de l’exploitation peut être
réalisable. La prospection correspond aussi à l’étude de faisabilité et de rentabilité d’une
exploitation.
L’objectif de l’étude étant d’évaluer et d’estimer la réserve de graphite dans la carrière
d’ANTSIRAKAMBO. Avec la méthode que nous avons choisi, qui est la géostatistique nous
pouvons calculer la cubature et le volume de graphite exploitable de la zone que l’on a
prospecté.
Avant de passer à l’estimation des réserves de la zone que l’on a prospecté, des études
géologiques ainsi que les cartes sur le terrain sont nécessaires pour récoltés les données utiles
pour l’application de la géostatistique.
VI.2 Etudes géologiques

Pour cette étape on fait une étude des cartes géologiques de la région, plus exactement sur
notre lieu d’étude. C’est à partir de cette étude que l’on peut avoir une idée globale sur la
formation préexistante c'est-à-dire la nature des roches ou les minéraux qui constitue la zone.
L’objectif est d’avoir les informations nécessaires afin de prévoir la méthode appropriée pour
la prospection.
Les cartes géologiques et les informations obtenues lors de la recherche systématique, nous
montre la présence des filons de graphite qui se trouve dans une formation latéritique de
gneiss migmatitique.et dont la délimitation est donnée par X=694055,453m; X’=
693904,554m et Y = 849685.055m; Y’= 849413,562m
36
Méthodologie
La région est presque constituée par une couche de latérite .favorable à l’érosion et fortement
altérée donc. La méthode de surface à adopter la plus adéquate et la moins couteuse sera alors
le sondage à la main.
Aussi, comme le graphite à rechercher est un filon donc nous pouvons adopter le plan de
sondage à maille carrée.
D’autres informations sont nécessaires afin de bien déterminer quel type de prospection à
utiliser. C’est pour cette raison que nous allons poursuivre notre étude par la visite du lieu.
VI.3 Travaux de terrain

La visite du lieu est une étape nécessaire pour mener à bien l’exécution d’un projet.
 But
Le but est de vérifier l’état du site interprété lors de la consultation des données géologiques
mais aussi de rechercher des indices nécessaires comme les affleurements et la végétation.
 Principe
Pour la vérification de l’état du site, le principe est de savoir visuellement et tester
manuellement la dureté de la latérite.
Pour les indices, le principe est de rechercher les collines montrant les végétations qui
indiquent la forte présence de graphite, de trouver des affleurements de graphite sur les fronts
de collines et d’effectuer les mesures de la direction du filon de graphite.
 Matériels
- Boussole : pour la mesure de la direction du filon de graphite.
- Cahier à couverture rigide : pour prendre des notes et aussi pour aider à mesurer la
direction.
- GPS (Global Positioning System) : permet de prendre les coordonnées géographiques
du site.
37
Méthodologie
Figure 20:GPS 62stc Garmin
Figure 21:Boussole et clinomètre
VI.4 .Sondage a maille carrée

▪ Définition
C’est une tactique de prospection de dizaines de mètres de côté suivant une ligne de
base. C’est donc un plan de prospection simple et efficace selon l’état du site.
Ce plan de prospection est ainsi recommandé pour la recherche d’un filon de
gisement.
Pour une extension à taille moyenne, comme dans notre cas, en effet on a choisi ici un
espacement de 20m pour la distance entre deux points de sondages de même que celle de
deux lignes de sondages.
38
Méthodologie
▪ Principes :
Le principe est de choisir une ligne de base qui coupe la direction du filon de graphite pour
l’implantation des trous de sondages qui devraient avoir une distance de 20m.
Les trous sont donc forés tous les 20m et les lignes ou layon doivent être aussi distant de
20m les unes des autres.
Figure 22 : Méthodes pour le choix de la ligne de base (source : Google earth, modifié par
l’auteur)
VI.5 .Exécution des travaux de sondages

Après avoir fini le choix de la ligne de base et le coté à entreprendre pour la carrière On
procède maintenant a l’exécution du sondage.
▪ Méthodes
Il consiste à sonder le terrain horizontalement pour avoir du cutting (échantillons) pour le test
au laboratoire ; une profondeur de 12 m est suffisante pour ce faire il faut :
 Prendre. Pour chaque terrain minéralisé un échantillon
 Prendre les coordonnées géographiques de chaque trou de sondage.
 Faire le piquetage pour indiquer les lignes de trou
39
Méthodologie
▪ Matériels
 Tourne à gauche ou « T »
Il sert à tourner la tarière manuellement .On l’appelle « tourne à gauche » car le sens de sa
rotation est toujours vers la gauche et on le dénommé « T » car l’outil a cette forme.
La T porte aussi la colonne de tige et la tarière.
 Colonne de tige
Elle est constituée d’une tige filetée de 1 à 2m de long .Elles sont assemblées les unes aux
autres pour atteindre la profondeur voulue.
 Tarière
Par forage destructif elle prélève les échantillons en terrain meuble. Cette outil mesure 40cm
de long et comporte une cavité et un bout fileté qui s’enfonce au fur et à mesure que la T
tourne.
 Clé de fourche et clé de retenue
Ces deux types de clés servent à dévisser. En effet la première sert à dévisser pour enlever ou
à rajouter une tige tandis que la clé de retenue sert à bloquer la tige pour enlever la T.
 Angady
On l’utilise pour faire une plateforme à l’endroit où l’on va effectuer le sondage.
 Brise roche
Brise roche appelé également casse pierre .Elle est utilisée à la place de la tarière quand la
formation est devenue rocheuse.
▪ GPS (Global Positioning System) pour les coordonnées de chaque trou
▪ Sachets d’échantillonnage pour les minerais trouvés
Résultats du sondage
Voici un exemple de résultat de sondage qu’on a fait à un point :
 Le trou 1 A est un trou minéralisé
 Sterile : non minéralisée
 Graphite : minéralise dont la profondeur est de sept (7) mètres.
 Sable : non minéralisée
Lorsque le train de sonde rencontre des roches ou des formations dures, on arrête le
sondage et on estime la formation rencontrée comme stérile.
40
Méthodologie
X=694055.453
1A
Y=849685.055
1m
2m STERILE
3m
4m
5m
6m
7m
GRAPHITE
8m
9m
10m
11m
12m SABLE
VI.6 .Échantillonnage
Après avoir obtenu les minerais lors d’un sondage d’un point, on a effectué une prise
d’échantillon pour chaque mètre minéralisé afin de pouvoir faire des essais au laboratoire .Les
analyses au laboratoire permettent de savoir la proportion en graphite du minerai.
▪ Méthodes d’échantillonnage
 À chaque mètre minéralisé, mettre les échantillons obtenus sur un plateau ;
 Faire le quartage jusqu’à ce qu’on obtient la quantité nécessaire pour les essais au
laboratoire ;
 Mettre l’échantillon dans un sachet bien fermé.
Après avoir obtenus les échantillons nécessaires et effectués tous les sondages sur terrain,
nous devons procéder aux analyses au laboratoire.
41
Méthodologie
CHAPITRE VII LA GEOSTATISTIQUE

VII.1 Définition
C’est la science qui sert à déterminer la précision sur l’évaluation d’un gisement. Dans la
phase de prospection, on utilise la reconnaissance systématique pour estimer le tonnage du
minerai (T) contenu dans le gisement, les tonnages du métal (Q) et les teneurs (Z) liées par la
relation :
Q=T×Z
VII.2 Objectif de la géostatistique

Le terme géostatistique, employé par G. Matheron, désigne l’emploi de la statistique dans
l’étude des phénomènes géologiques.
À chaque stade de la vie d'un gisement minier on se trouve confronté à des problèmes
d'estimation :
- au stade de l'exploration préliminaire, il s'agit d'obtenir une image de l'ensemble du

gisement, de le délimiter, d'évaluer ses ressources in situ globales ainsi que sur de
grands panneaux ;
- on cherche ensuite à rationaliser les campagnes de sondage complémentaires, à
préciser les ressources, à estimer les réserves récupérables compte tenu de contraintes
technico-économiques (conception de fosse par exemple) ;
- au stade de l'exploitation, on dispose de données beaucoup plus nombreuses et on
cherche à estimer les teneurs de petits blocs, les unités de sélection minière, pour
déterminer si on doit les extraire et les traiter, ou les mettre au stérile, ou les laisser en
place : on souhaite aussi disposer d'indicateurs de précision sur ce qui sera exploité à
moyen ou court terme.
VII.3 Application de la géostatistique à la recherche minière

La géostatistique est appliquée à la recherche minière en utilisant essentiellement différentes
informations qui sont disponibles concernant le gisement. Ces informations doivent être de
qualité et de quantité suffisantes, telles que les informations sur les structures géologiques, sur
les valeurs des teneurs obtenues lors des campagnes de sondage.
Voici quelques opérations utilisant l'approche géostatistique :
42
Méthodologie
 Estimation globale d’un gisement

Une fois que la première campagne systématique est achevée, on procède généralement à
l’estimation globale des ressources in situ, aux estimations du tonnage du minerai, de la
quantité du métal et de la teneur moyenne par krigeage.
La détermination de l'erreur d'estimation sous forme de variance de krigeage est aussi obtenue
à l'aide de la géostatistique. Elle constitue l'un des principaux avantages de la géostatistique
par rapport aux méthodes traditionnelles d'estimation.
 Estimation locale
Une fois la minéralisation jugée exploitable, la phase suivante est l'estimation bloc par bloc.
Cette estimation locale donne non seulement des renseignements sur la distribution spatiale in
situ des ressources, mais aussi le tonnage et la teneur moyenne des blocs à exploiter. Elle peut
aussi fournir des valeurs estimées à l’aide des variables de qualité comme la teneur en cendre,
en sulfure, la capacité calorifique, etc. ...
 Espacement des trous de sondage

On peut à l’aide de la géostatistique évaluer la variance d'estimation pour plusieurs variétés de
schéma de sondage. Ainsi, sans avoir à exécuter de sondages, on peut calculer la variance
d'estimation dépendant à la fois du modèle de variogramme et de la localisation des trous de
sondage. On peut donc réaliser une économie sur le budget alloué au sondage ou à
l'échantillonnage.
On remarque aussi que la géostatistique est utilisée généralement pour le cas de l'estimation
des valeurs dans les mailles régulières.
 Analyse structurale
C’est une étude qui consiste à élaborer un modèle optionnel de variogramme caractéristique
de la région. On y étudie la nature physique du phénomène. L’objectif était de parvenir à
estimer les caractéristiques du gisement.
Un variogramme représente l’espérance mathématique du carré de l’écart, les accroissements
de la valeur de la variable étudiée lorsqu’on passe d’un point x à un autre point x’ distant de h
du premier.
Soit 2 γ (h) = E [ Z (x + h ) – Z (x) ] ²
Z (x) étant la variable étudiée (teneur), γ (h) ainsi définie s’appelle le variogramme.
43
Méthodologie
VII.4 Comportement à l’origine du variogramme et détermination du Co (effet

de pépite)
Généralement, le variogramme a un comportement linéaire à l’origine. Co est obtenue par
l’intersection de l’axe des γ (h) avec la droite (D), passant par les deux premiers points du
variogramme expérimental.
VII.4.1. Détermination du palier C

La stabilisation des valeurs du variogramme à partir d’une certaine distance permet de fixer la
valeur de C sur l’axe des ordonnées.
VII.4.2. Détermination de la portée a

La portée a est la valeur correspondante au palier sur l’axe des abscisses
2
La droite (D) coupe au point d’abscisse a, on sait que pour
3
Modèle sphérique
Et l’intersection de (D) avec y = C

2 2
On a, h = a ⇒ Il a comme abscisse a
3 3
C I (D)
C0
2
0 a a h
3
C est le palier, a la portée
44
Méthodologie
Ce variogramme est linéaire à l’origine, de pente 3C / 2a. La portée pratique, distance à

laquelle on atteint 95% du palier est égale à 0.81 a.
Modèle cubique
  h2 35 h3 7 h5 3 h5 
 
C . 7    .  si h  a
 ( h)    a 2 4 a3 2 a5 4 a5 
C si h  a

Ce variogramme présente un comportement parabolique à l’origine, et atteint sa portée à la
distance a. La portée pratique, distance à laquelle on atteint 95% du palier est égale à 0.69 a.
Modèle exponentiel
 h 
 (h)  C . 1  exp(  ) 
 a 
C est le palier et a le paramètre d’échelle. Ce modèle a un comportement linéaire à l’origine,

de pente C / a. Il atteint son palier asymptotiquement. La portée pratique, distance à laquelle
on atteint 95% du palier, est égale à 3a.
Modèle gaussien
 h2 
 (h)  C . 1  exp(  ) 
 a2 
C est le palier et a le paramètre d’échelle. Ce modèle a un comportement parabolique à

l’origine. Il atteint son palier asymptotiquement. La portée pratique, distance à laquelle on
atteint 95% du palier, est égale à 1.73 a.
Modèle puissance
(h)   h 02
 est un paramètre de forme, compris entre 0 et 2.  est un coefficient multiplicatif positif.

Pour  = 1, on obtient le modèle linéaire, pour lequel  est la pente :
(h)   h
Modèle sinus cardinal
 h 
 sin   
 ( h)  C .  1  a )
 h 
 
 a 
45
Méthodologie
C est le palier et a le paramètre d’échelle. Ce modèle passe par un maximum supérieur à son
palier avant de tendre vers celui-ci. Sur la covariance, cela correspond à des valeurs négatives
et à ce qu'on appelle un "effet de trou". On rencontre ce type de variogramme lorsqu'il y a des
phénomènes de compétition : la présence d'une forte valeur en un point donné implique de
faibles valeurs au voisinage de ce point.
VII.4.3. La teneur moyenne

La teneur moyenne (Tm) est la moyenne pondérée des teneurs, car les teneurs trouvées
Correspondent aux différentes épaisseurs de couches.
1
.. Tm = Z*(V) = Z (V) = Σ Z (Vi).Vi
𝑉
VII.5 Variance de dispersion
VII.5.1 Définition
Sur un panneau V qui se subdivise en n blocs vi de même forme et de même longueur (à 1D),
surface (à 2D) ou volume (à 3D) v. La valeur moyenne dans vi de la variable à laquelle on
s'intéresse, par exemple une teneur en un élément polluant, est notée z(vi).
La teneur moyenne expérimentale et la variance expérimentale sont :
1 n
z   z (vi )
n i 1
1 n
s 2    z (vi )  z 
2
n i 1
Noter que z n'est autre que la valeur moyenne de la teneur dans V, que l'on peut noter z(V).
Lorsqu'on considère les teneurs ponctuelles comme une réalisation d'une fonction aléatoire,
les z(vi), z(V) et s2 sont des réalisations de variables aléatoires Z(vi), Z(V) et S2, et en
particulier
1 n
S2    Z (vi )  Z (V ) 
2
n i 1
Par définition, la variance de dispersion de v dans V est
2 (v | V )  E  S 2 
46
Méthodologie
Sa dénomination provient de ce qu'elle caractérise la dispersion des teneurs des blocs vi

autour de la teneur du panneau V. Elle est d'autant plus grande que V est grand et que v est
petit.
VII.5.2 Expression de la variance de dispersion

On démontre que
2 (v | V )   (V ,V )   (v, v)
où  (V ,V ) (respectivement  (v, v) ) représente la valeur moyenne du variogramme entre deux
points qui décrivent indépendamment l'un de l'autre le panneau V (respectivement le bloc v) :
1 1
 (V ,V ) 
V2 
V V
 ( x ' x) dx dx '  (v, v) 
v2   ( x ' x) dx dx '
v v
Formule d'additivité
Si D est un domaine constitué de plusieurs panneaux de taille V, il résulte immédiatement de
la formule ci-dessus que
2 (v | D)  2 (v | V )  2 (V | D)
Ceci est la relation de Krige. Elle a été obtenue expérimentalement par D.G. Krige lors de son
étude des gisements d'or d'Afrique du Sud, avant d'être confirmée théoriquement par la
théorie des variables régionalisées de G. Matheron.
VII.5.3 Variance des teneurs ponctuelles

Les teneurs ponctuelles correspondent à un support de volume nul, que l'on note par
convention "0". Comme  (0,0)  (0)  0 , la variance de dispersion des teneurs ponctuelles
dans V est tout simplement
2 (0 | V )   (V ,V )
La variance expérimentale des données situées dans V est une approximation de cette variance
de dispersion (si du moins les données sont suffisamment nombreuses et bien réparties).
Une application de ceci est la vérification de l'ajustement du variogramme. Le principe
consiste à calculer pour le modèle de variogramme proposé la valeur de  (V ,V ) et de la
comparer à la variance expérimentale s2. En cas de grande différence il faudra changer de
modèle.
47
Méthodologie
VII.6 .Variance d'estimation

VII.6.1 Définition
Soit un volume V reconnu par n points de mesure xi. On dispose des mesures z(xi) et on
s'intéresse à la valeur moyenne de z(x) dans V, soit
1
z (V ) 
V 
V
z ( x) dx
Ne connaissant pas Z(V), on peut lui substituer l'estimateur

1 n
z*   z( xi )
n i 1
En estimant z(V) par z* nous commettons une erreur, qui est la différence z* - z(V). Pour
caractériser cette erreur, nous nous plaçons dans le cas où z peut être considérée comme une
réalisation d'une fonction aléatoire stationnaire ou intrinsèque Z de variogramme ɣ(h).
Il est aisé de voir que l'erreur d'estimation est d'espérance nulle :
E  Z *  Z (V )   0
Autrement dit, l'estimateur Z* est sans biais : il ne provoque ni surestimation ni sous-
estimation systématique. L'ordre de grandeur de l'erreur, ou plus exactement de son carré, est
mesuré par la variance d'estimation, définie par
2
2E (n,V )  E  Z *  Z (V ) 
où n représente en fait les points expérimentaux (leur nombre, mais aussi leurs positions par
rapport au volume V).
Si nous sommes capables de calculer cette variance, nous pourrons, moyennant une hypothèse
sur la loi de l'erreur, en déduire un intervalle de confiance. Si par exemple l'erreur peut être
considérée comme gaussienne, l'intervalle de confiance à 95% sera
Z *  2E (n,V )  Z (V )  Z *  2E (n,V )
VII.6.2 Calcul de la variance d'estimation

On montre que cette variance s'exprime à l'aide du variogramme comme
2 n 1 n n
2E (n,V )  
n i 1
 ( xi ,V )  2   ( xi , x j )   (V ,V )
n i 1 j 1
48
Méthodologie
Dans cette expression,  ( xi , x j ) est simplement ( x j  xi ) , et  ( xi ,V ) est la valeur moyenne
du variogramme entre le point xi et un point x qui décrit V :
1
 ( xi ,V ) 
V 
V
 ( x  xi ) dx
VII.7 .Le Krigeage
VII.7.1. Définition
Le krigeage est une technique qui consiste à trouver la meilleure estimation possible de la
teneur d’un panneau ou d’un bloc, compte tenu des informations disponibles au voisinage,
c'est-à-dire des teneurs des différents échantillons qui ont été prélevés soit à l’intérieur, soit à
l’extérieur du panneau que l’on veut estimer.
VII.7.2. Principe du krigeage

Le krigeage consiste à réaliser une pondération en attribuant un poids à la teneur de chaque
échantillon. On calcule ensuite ces poids de façon à rendre minimale la variance d’estimation
résultante, correspondant aux caractéristiques géométriques du gisement comme les
dimensions et l’implantation relative du panneau et des échantillons.
Généralement, le krigeage attribue des poids faibles aux échantillons éloignés et inversement.
Il est nécessaire de faire certaines hypothèses sur les caractéristiques géostatistiques du
gisement étudié pour pouvoir résoudre le problème de krigeage.
On suppose que le gisement est géostatistiquement homogène, c'est-à-dire que les teneurs à
l’intérieur de ce gisement, considérées comme une variable régionalisée Z(x), peuvent être
interprétées comme une réalisation d’un schéma intrinsèque.
Cette hypothèse d’homogénéité est fondamentale car aucun krigeage rigoureux n’est possible
entre des portions hétérogènes d’un même gisement. La deuxième hypothèse, qui n’est pas
très fondamentale, concernant l’isotropie. On la considère ainsi car certains types
d’anisotropie, comme l’anisotropie zonale et l’anisotropie géométrique, qui sont fréquent dans
la pratique, peuvent être ramenées à un modèle isotrope.
VII.7.3. Krigeage simple en covariance

On suppose a priori que la fonction aléatoire est stationnaire d'ordre 2 :

m( x ) = m

2 (x) = 
2
49
Méthodologie
     
C(x i , x j )  C(x, x  h)  C(h)

et l'on cherche à exprimer R (x, ) par la fonction linéaire suivante :
  n

R ( x o , )   i R ( x i , )
i 1
On impose à priori à ao d'être nul. Mais la condition de non-biais :
 n

a 0  m( x 0 )    i m ( x i )
i 1

se transforme aisément (puisque m( x ) = m et ao = 0) en :

i 1
i 1
La minimisation de la variance d'estimation sous cette contrainte aboutit à ce que l'on appelle
communément "système de krigeage" :
n
   
  C(x , x )    C(x
j1
j j i 0 , xi )

i 1
i 1
Soit sous forme matricielle :

         
C( x1 , x1 ) C( x1 , x 2 ) ... C( x1 , x j ) ... C( x1 , x n ) 1 1 C( x1 , x 0 )
         
C( x 2 , x1 ) C( x 2 , x 2 ) ... C( x 2 , x j ) ... C( x 2 , x n ) 1 2 C( x 2 , x 0 )
... ... ... ... ... ... ... ... ...
         
C( x i , x1 ) C( x i , x 2 ) ... C( x i , x j ) ... C( x i , x n ) 1  i  C( x i , x 0 )
... ... ... ... ... ... ... ... ...
         
C( x n , x1 ) C( x n , x 2 ) ... C( x n , x j ) ... C( x n , x n ) 1  n C( x n , x 0 )
1 1 ... 1 ... 1 0  1

Nous sommes alors amenés à faire une seconde hypothèse : valeurs de m,  2 et C(h ) qui sont
normalement définies à partir de plusieurs événements  k (estimations climatologiques),

peuvent se définir à partir d'une seule distribution spatiale sur le domaine D. Cette hypothèse
est appelée hypothèse d'ergodicité.
On suppose donc :
  
m  E  R ( x i , )   R ( x i , )P(d)  E D R ( x i , k )

50
Méthodologie
 
E R (x i , )R (x j , ) m2  ED R (x i , k )R (x j , k ) m2  2 (1  (h))  C(h)
   
On évaluera donc la moyenne du champ par :
1 n 
m 
n l1
(R ( x i , k )

Pour la fonction de covariance C(h ) on procédera par pas de distance h (dans le cas
 
anisotrope on travaillera de plus, sur des tranches d'azimut). Les couples (x i , x j ) tels que :
  h
xi  x j  h 
2
étant au nombre de t on obtient un des points de la fonction de covariance en reportant :
1 t  
C(h ' )  
t l1
(R ( x i , k )(R ( x j , k )  m 2
t
 
avec : h '  1  x i  x j
t l1
*
Il suffit alors d'ajuster aux C(h ' ) un modèle théorique C(h ' ) et enfin de remplir les matrices
*
[Ci,j] et [Co,i] avec les C(h ) correspondant.
Voici ainsi présenter le krigeage simple qui permet des reconstitutions telles que l'écart
  
R ( x 0 , ) - R ( x o , ) soit nul en moyenne et que la variance de cet écart d2 soit minimale. On
montre d'ailleurs que ce minimum est :
  n
 
 2  C( x 0 , x 0 )      i C( x i , x 0 )
i1
Ce cas est très rarement traité tel quel, en effet l'estimation spatiale de m peut être parfois
biaisée, d'autre part, il n'est pas forcé que la variance  2 soit finie.
51
PARTIE IV
EVALUATION DU GISEMENT
Évaluation du gisement
CHAPITRE VIII : TRAITEMENT DES DONNEES ET EVALUATION DES

RESERVES
VIII.1 Présentation des informations sur le gisement
Pour le cas de gisement du graphite les échantillons analysés étaient des cuttings obtenus par
forage à la tarière.
Le gisement pèse un certain tonnage T et une certaine quantité de carbone Q.
Le pourcentage en graphite de l’échantillon est calculé à l’aide de la formule suivante:
Pgraphite
%𝐺𝑟𝑎𝑝ℎ𝑖𝑡𝑒 = 𝑋 100
Ptotal
Ptotal = Masse total de l’échantillon

Pgraphite = Masse du graphite obtenu
En effet chaque trou de sondage à sa teneur spécifique donc les échantillons de chaque point
de sondage doit être analysé
Nous avons comme résultat finale une valeur de 1,2% qui est la teneur moyenne en graphite
de tous les échantillons
VIII.2 Choix des variables régionales

Les données c’est-à-dire les teneurs utiles pour cette étude a été prise pendant un temps
précise. La représentativité des données est donc constante dans le temps. Elles ont été acquis
par le même procède qui le sondage à la tarière. On peut donc en déduire que la
représentativité des données est aussi constante dans l’espace.
VIII.2.1 Variable régionalisée teneur

La notion de variable régionalisée sert à définir les fonctions de l’espace dont la valeur varie
d’un lieu à un autre avec une certaine apparence de continuité, sans qu’il soit en général
possible d’en représenter la variation par une loi mathématique extrapolable.
Dans notre cas la premier variable a les caractéristiques suivantes :
Nature : teneur moyenne pondérée
Support : échantillon de carotte prise tous les 1 mètre
Champ géométrique : col 79 de l’exploitation de graphite d’Antsirakambo
52
Figure 23:Points d'échantillonnages
Les conditions sont ici assez suffisantes pour satisfaire le choix du variable régionalisée
53
VIII.2.2 Vérification aux règles correspondantes aux choix des variables régionalisée
 Additivités des variables

Comme les teneurs sont des valeurs obtenues par la moyenne pondérée des teneurs à chaque
passe métrique tout le long d’un trou de sondage. Donc la règle d’additivité est vérifiée.
 Homogénéité des variables

D’après les observations géologiques la nature du minerai sur le gisement reste la même.
De ce fait on a aussi constaté que la nature et le support de la variable teneur varie peu car les
tronçons étudiés sont tous de même taille .Notre donnée est donc ici homogène.
VIII.2.3 Description quantitative de la méthode de calcul :

Le variogramme permet d'analyser les caractéristiques structurales du phénomène étudié, sa
variabilité spatiale. Il conduit à un modèle de la structure spatiale du phénomène, modèle qui
est ensuite utilisé pour optimiser l’interpolation. Il constitue un outil précieux pour les études
et l’analyses des structures.
Le variogramme expérimental est défini par :
N (h)
 Z ( x )  Z ( x  h) 
2
i i
1
 ( h)  . i 1
2 N ( h)
avec :
h = distance pour laquelle on calcule le variogramme
Z(xi) = valeur mesurée au point xi (épaisseur, concentration, ...)
Z(xi + h) = valeur mesurée au point xi + h (ou en un point proche)
N(h) = nombre de couples de points distants de h
Les calculs ainsi que les tracés des diagrammes expérimentaux déduits des expressions
précédentes ont été faits par le programme après le regroupement par classe d’angle et de
distance.
54
Figure 24:Variogramme expérimentale
55
VIII.3 Histogramme des teneurs

Les échantillons ont été ici regroupés en fonction de leur teneur en graphite. On a ici trouvée
une valeur qui varie de 0 à 3.1% et dont la moyenne est de 1,16515 et la variance 0,775946.
Figure 25:Histogramme des teneurs
56
VIII.4 Modélisation des variogrammes

 Effet de pépite
En spécifiant les distances des intervalles de la classe (lags) des teneurs et la direction des
tolérances, on a pu dresser le meilleur lissage du variogramme expérimental. Enfin, ce modèle
du variogramme expérimental raisonnable nous donne les meilleures valeurs de l’effet de
pépite (C0), de la portée (a) et du palier (C).
Figure 26:Modélisation du variogramme
57
 Détermination de la portée
Pour déterminer la portée plusieurs modèle sont à la disposition .Mais ici il est préférable de
choisir le modelé sphérique car c’est la plus utilisée et la plus adéquate dans les recherches
minières.
avec
 l’effet de pépite (nugget) : C0 = 0,33

 le palier (sill) : C = 0,3
 la portée (range) : a =70 [m]
VIII.5 Variance d’estimation du gisement

Outre de ces pouvoirs descriptifs un des intérêts du variogramme est sa capacité à calculer les
variances.
VIII.5.1 Estimation d’une teneur
Considérons un volume (V) et n petits volumes (vi), les (vi) volumes des carottes récupérées.
L’objectif est de reconnaître le volume (V) à partir des petits volumes (vi), c'est-à-dire estimer
la teneur de (V) à partir des teneurs des (vi).
Notons par
 Z la teneur moyenne du volume (V)
 Z (x) la teneur partielle due aux sondages numéro i.
Déterminons d’abord l’expression de la teneur moyenne Z (V)
1
V V
z (V )  z ( x) dx
Ne connaissant pas Z(V), on peut lui substituer l'estimateur
1 n
z*   z ( xi )
n i 1
VIII.5.2 Erreur d’estimation
On constate que cette méthode d’estimation a commis une erreur e, en estimant Z par Z (i),
c’est-à-dire, en tenant encore compte de l’influence de chaque teneur. Calculons alors cette
erreur e :
e = Z*– Z
58
Z* étant la moyenne pondérée des teneurs Z (i)

Il faut caractériser cette erreur. Pour cela, on considéra Z*– Z comme une réalisation de la
variable aléatoire Z*– Z.
On doit donc calculer E [Z *- Z]
Calcul de E [Z*- Z ]
Z(X) Z(X) E[Z(X)] E[Z(X)]
E[Z*- Z ] = E[ ∫v dx-∫v ] = ∫v dx-∫v ]
V V V V
Or, Z étant une variable aléatoire stationnaire
1 1
E (Z) = m, ∀ x d’où E [Z*- Z ] =V ∫ m dx-V ∫ m dx=0
E [Z*- Z] = 0, on peut dire alors que l’estimation de Z est sans biais.

Variance d’estimation - variance d’extension
Pour évaluer un gisement, on s’étend à une « zone d’influence » des caractéristiques d’un
échantillon. D’une façon générale, on amène à étendre les caractéristiques d’un volume v à un
volume V.
On remarque que les notions de « variance d’estimation » et de « variance d’extension » sont
semblables. On parle d’extension à partir d’un échantillon (point, volume) et d’estimation à
partir de plusieurs échantillons dispersés.
Notons par Z* la variable aléatoire à estimer, Z l’estimateur.
Pour que l’estimation soit sans biais, il faut que : E [Z *- Z] = 0
La variance d’estimation s’écrit :
(σ est ) ²= Var[Z*- Z ] = E [( Z*- ZM )²] - E{[Z*- ZM ]} ² = E [( Z*- ZM )²]
Comme la variable est stationnaire, on peut écrire :
(σ est) ² = E{ [(Z*- m)-(Z - m)] ²} = E[ ( Z*- m)²
( σ est ) ² = E[ ( Z*- m)² ] + E [ ( Z - m)] ² - 2 E [ ( Z*- m) ( Z- m)]
(σ est ) ² = C ( V,V) + C ( v,v) - 2 C ( V, v)
En passant par le variogramme, l’expression de la variance d’estimation devient
(σ est ) ² = 2 γ ( V, v) - γ ( V,V) - γ ( v,v)
γ ( v,v) : Valeur moyenne pour les domaine v
γ ( V,V) : Valeur moyenne pour le domaine V
γ ( V, v) : Valeur moyenne pour deux points associés.
On obtient par la suite après traitement sur le logiciel les résultats suivants :
59
Figure 27:Variances d’estimation
60
VIII.6 Krigeage et estimation globale

VIII.6.1 Krigeage
En un point de donnée, la meilleure estimation linéaire est égale à la valeur elle-même Le

krigeage est donc un interpolateur exact. En effet dans une exploitation minière sélective
l’estimation des valeurs inconnues des blocs par leur échantillonnage présente un risque
d’erreur assez élevé. C’est pour éviter ce danger que le krigeage a été utilisé.
Dans notre étude on cherche à estimer un carré par une ligne médiane, orientée selon X, ou
selon Y.
La continuité étant selon X, c’est en la coupant avec une ligne selon Y qu’on aura une
meilleure estimation
Figure 28:Maille pour le krigeage
Le logiciel crée ici des mailles régulières pour effectuer le calcul par krigeage .Les différents
paramètres de ces mailles comme la longueur suivant X ou sa largeur suivant Y peuvent être
modifié au fur et à mesure selon les besoins.
61
Figure 29:Voisinage du point de krigeage
62
Après resserrement de la maille de reconnaissance on arrivera par la suite à estimer la teneur

moyenne des blocs individuels. Comme elle est assez proche de l’unité à exploiter, on a pu
ici établir le plan d’exploitation prévisionnel.
Figure 30:Domaine estimer après Krigeage
63
Figure 31:Carte d'erreur du krigeage
64
VIII.6.2 Estimation globale

Après une reconnaissance systématique ou on a implanté les sondages suivant une maille plus
ou moins régulière. On a procédée par la suite à l’estimation globale des ressources
disponibles.
L’étape suivant consiste donc à l’estimation globale du réserve. L’estimation du minerai est
donnée par la relation
𝐌𝐨𝐲𝐞𝐧𝐧𝐞 𝐭𝐞𝐧𝐞𝐮𝐫 𝐞𝐧 𝐠𝐫𝐚𝐩𝐡𝐢𝐭𝐞 𝐱 𝐃𝐞𝐧𝐬𝐢𝐭𝐞 𝐱𝐬𝐮𝐫𝐟𝐚𝐜𝐞 𝐦𝐢𝐧𝐞𝐫𝐚𝐥𝐢𝐬é𝐞

𝐓𝐨𝐧𝐧𝐚𝐠𝐞 =
𝟏𝟎𝟎
avec
Surface minéralisée
Precedement on a créer des mailles fictives et dont l’ensemble positive sont regroupés.Donc
l’estimation de la surface du gisement est donnée par :
S* = n. a1 .a2
Avec a1=46
a2=60
n : nombre de sondage positives
a1 et a2 sont les nombres de mailles fictives qu’on a créé pour englober la zone. Comme on
dispose ici d’une colline alors il faut tenir compte des dénivellation c’est la raison que le
logiciel crée ici une maille de 46x 20 au lieu de 20x20.
Ici le sondage positive est au nombre de 42.
Mais en procédant comme suit on commet une erreur géométrique dont la variance est :
2 = 1 1 𝑛12
( 𝑛2+0,06 )
𝑠2 𝑛 2 6 𝑛2
2
D’après le résultat du krigeage on avait le résultat de
𝑠2

 = 0,076=7,6%
S
D’où
S* = 42 x 46 x 60 =115.920 m2
S=115.9208.809,92 m2
Densité = Mètre minéralisé x 2
Mais il faut tenir encore compte de l’erreur d’estimation du produit dont la valeur est exprimé
par la relation suivante :
65
𝟏 𝟏
Var (Z*-Z)=X2 Y2( 𝟐𝑿 + 𝟐𝒀 )
𝑿𝟐 𝒀𝟐
D’après le résultat obtenu on a :

Var (Z*-Z)= 0,18( 18%)
 Tonnage de la colline 79=160.112,267±28.820,208 tonnes
Conclusion partielle et discussion

Lors du stage effectué au sein de l’entreprise Galois, nous avons employé le logiciel SURFER
lors de l’evalution du reserve de la colline 79.On a donc trouver les resultats ci-aprés :
Figure 32:Estimation obtenu par SURFER
Pour la surface minéralisée on a : 161154m2

Tonnage : 118.661tonnes
Pour dépasser cette méthode et avoir un résultat on a adopté, l’étude géostatistique qui, quant
à elle a apporté des précisions sur l’évaluation des réserves d’Antsirakambo. Cette méthode a
permis d’estimer, principalement, le tonnage du gisement de la colline 79 ainsi que les erreurs
66
d’estimation ce qui la différencie du SURFER. Les valeurs de ces erreurs d’estimation sont
les suivantes :
- Variance estimée = 0.401642
- Ecart type= 0.669098²
- Variance de z* estimée de z = 0.182494
- Covariance entre z et z* = 0.18249
- Corrélation entre z et z*=0.538134
La valeur des teneurs positif correspondant à la teneur de coupure est 89,50%
En effet l’étude effectuée au niveau de la zone délimitée par les coordonnées X=694055,453;
X’= 693904,554 et Y = 849685.055; Y’= 849413,562 montre la potentialité de la région
d’Antsirakambo en réserve de minerai de graphite .Cette zone est dénommée col 79 et sa
réserve en minerai de graphite est estimée à 160.112,267±28.820,208 tonnes.
En comparant les resultats obtenues sur SURFER et la méthode de la geostatistique on a
trouvé un léger écart sur la surface minéralisée et le tonnage total.
Ainsi donc pour avoir plus de précision sur l’estimation, il est préférable d’utiliser une
méthode plus récente dont la géostatistique.
67
CONCLUSION GENERALE
L’objectif qu’on s’est posé dans ce travail est l’estimation des réserves de gisement
de graphite dans la région d’Antsirakambo. Cette estimation d’un gisement consiste à faire
une série de travaux entre autres les sondages et la collecte des données qui est une partie
importante dans l’étude.
Pour arriver à terme de notre travail, on a utilisé la méthode mathématique qui est la
géostatistique. En effet grâce à cet outil on a pu montrer le modèle mathématique
correspondant à la minéralisation du gisement. Le modèle sphérique est ici mis en évidence
car c’est la plus aisée et la plus adéquate dans notre cas. De plus c’est le modèle classique
utilisé fréquemment dans presque tous les problèmes miniers. Aussi, pour minimiser l’erreur
d’estimation on a aussi employé la méthode du krigeage. Plus simple à utiliser, le krigeage est
la méthode optimale, au sens statistique, d’interpolation. C’est alors la méthode d’estimation
la plus précise. On a introduit cette méthode dans notre étude a raison de ces vertus.
Nombreux sont les problèmes intervenant lors de ce projet, mais grâce à une logiciel
assez puissante et performante pour résoudre ces difficultés de la géostatistique, on a pu
surmonter les divers obstacles pour mener à bien le projet.
La présente étude nous permet d’affirmer qu’Antsirakambo possède une forte

potentialité en réserve de graphite exploitable et de forte concentration en carbone.
L’exploitation de ce gisement de graphite engendrerait des intérêts non négligeables pour la
population riveraine par la création d’emplois et infrastructures de développement. L’état en
tirerait également profit par le biais de taxes et impôts
68
ANNEXES
Annexe I : Sondage col 79
Teneur en Teneur en
n°sondage X Y Z carbone graphite prof tot m M/sé Densite
Ligne A m m m % % m m
1 694055,453 849685.055 56 Steril 0 6
2 694061,231 849678.815 61 92.15 1,25 8 5
3 694046,508 849675.962 70 87.73 1,2 12 6
4 694034,766 849676.139 68 Dolerite 0 12
5 694023.025 849676.316 70 89.85 0,12 6 5 30
6 694008.441 849682.688 69 Blende 0,14 9
7 693999.634 849682.821 72 Dolerite 0 7
8 693987.893 849682.998 68 Dolerite 0 12
9 693976.151 849683.176 66 88.06 0.12 11
10 693964.503 849689.503 64 89.73 1.96 10 7 32
11 693955.650 849686.561 62 93.86 1.25 7 6 29,8
12 694122.967 849684.036 58 90.6 0.87 6 5 29,8
Ligne B
1 694010.819 849645.740 66 Dolerite 0 7
2 693999.819 849648.992 72 89.05 1,16 8 4
3 693993.124 849649.081 74 Dolerite 0 12
4 693978.530 849646.227 76 82.53 2.1 12 11 34
5 693966.788 849646.404 76 84.7 1.4 12 8 29,5
6 693952.111 849646.626 70 85.23 0.94 12 11 27,8
7 693937.434 849646.847 68 82.11 1.17 12 11 34,5
8 693925.693 849647.024 68 77.97 1.18 11 10 35,2

9 693916.887 849647.157 67 85.23 0.47 11 7
10 693905.145 849647.334 65 78.9 1.31 11 10 29,7
11 693893.404 849447.511 64 84.40 1.23 12 9 28,9
Ligne C
1 694069,248 849626,654 61 85,98 1,27 7 6 31,5
2 694057,553 849629,654 59 89,72 2,53 8 7 33,2
3 694048,561 849617,485 69 88,71 2,15 12 11 36,9
4 694036,866 849620,738 72 86,28 2,3 12 11 38,9
5 694022,096 849614,809 73 85,51 1,86 8 7 39,7
6 694010,308 849611,911 66 81,36 0,98 12 9 37,7
7 693995,632 849612,132 68 79,1 0,9 12 7
8 693981,001 849615,429 74 75,1 0,73 6
9 693969,213 849612,531 82 Dolerite 0 7
10 693960,407 849612,664 82 85,57 0,22 12 8 30,5
11 693961,239 849612,842 77 79,81 0,67 12 6 29,5
12 693936,954 849613,018 71 83,96 1,5 12 9 30,2
13 693925,09 849607,044 76 85,65 2,73 12 11 35
14 693913,348 849607,222 70 82,14 2,58 12 11 41
15 693898,671 849607,443 68 86,63 2,1 12 9 41,2
16 693889,865 849607,576 64 78,47 3,1 8 7 30,9
Ligne D
1 694059,699 849577,328 72 89,74 2,11 8 5 37,4
2 694053,089 849577,417 69 80,95 0,6 9 7 37,7
3 694042,087 849577,594 76 82,1 0,34 12 9 39,4
4 694030,438 849583,922 82 82,72 1,96 12 9

5 694021,586 849580,98 84 Dolerite 0 8
6 694006,909 849581,201 87 84,46 1,85 9 2
7 693995,121 849578,303 83 85,42 1,35 12 11 38,9
8 693983,38 849578,48 86 80,6 1,7 12 10 38,7
9 693974,527 849575,538 78 85,52 1,42 8 6 36,8
10 693962,739 849572,64 72 84,29 0,94 7 6 39,5
11 693953,979 849575,848 71 79,3 1,3 8 5 30,5
Ligne E
1 694047,261 849531,375 64 Dolerite 0 5
2 694038,502 849534,583 68 eau 0 6
3 694026,76 849534,761 68 eau 0 7
4 694018,001 849537,969 70 76,6 3 6 5 34,5
5 694006,306 849541,222 72 77,85 0,9 7 4
6 693997,499 849541,354 77 sable 0 6
7 693988,693 849541,487 82 85,35 1,8 4 6 32,5
8 693979,887 849541,62 86 steril 0 8 28,9
9 693968,099 849538,722 84 80,8 0,95 12 8
10 693959,247 849535,78 82 85,91 0,98 12
11 693947,459 849532,881 83 Dolerite 0 12
12 693935,671 849529,983 83 84,18 0,92 11 2
13 693923,93 849530,16 77 86,99 1,38 12 9 40
14 693912,188 849530,337 73 94,51 1,72 10 8
15 693900,4 849527,439 66 94,48 1,17 10 7 28,3
Ligne F
1 694043,815 849497,569 71 steril 0 4 28,6

2 694035,009 849497,723 73 74,37 1,54 8 6 30
3 694026,25 849500,932 75 78,32 1,91 12 9 26,4
4 694011,48 849495,002 71 82,76 0,5 12 10
5 693987,997 849495,357 70 79,29 0,82 7 6
6 693987,997 849435,357 7285 87,65 1,22 7 4
7 694191,124 849492,29 80 90,5 1,61 12 9 27
8 693967,496 849498,742 91 Dolerite 1,11 12
9 693964,421 849489,561 86 94,6 2,85 12 11 34,5
10 693949,745 849489,782 82 94,57 1,1 12 11 36,2
11 693940,939 849489,915 78 79,93 1,53 12 3
12 693929,104 849483,941 72 85,41 1,3 6 4
13 693920,252 849480,999 76 85,35 0,61 7 2
Ligne G
1 694019,776 849461,04 76 82,05 1,02 7 5 31
2 694011,016 849464,249 78 gneiss 0 11
3 693999,182 849458,275 79 90,62 1,6 10 5 30,5
4 693993,311 849458,364 91 91,42 1,68 12 8 35,2
5 693972,717 849455,599 84 92,3 2,24 12 11 32,9
6 693966,753 849449,536 87 84,02 2,6 12 10 34
7 693955,058 849452,789 87 92,11 2,08 12 9 32,5
8 693943,271 849449,891 87 93,89 0,68 12 3
9 693931,529 849450,068 83 kaolin 0 6
10 693919,834 849453,321 76 kaolin 0 7
Ligne H
1 694016,237 849421,105 77 90,9 0,79 11 9 25

2 694001,514 849418,251 72 84,2 1,11 12 11 27
3 693989,865 849424,579 70 93,03 1,2 12 8 39,5
4 693975,142 849421,725 66 83,96 2,21 12 9 36,5
5 693963,308 849415,752 67 89,25 2,7 12 6 35
6 693960,175 849597,287 76 89,75 0,93 8 6 37
7 693948,584 849412,898 73 91,07 1,01 11 10 40
8 693936,797 849410 78 93,61 0,64 12 8
9 693927,991 849410,133 73 94,41 1,08 12 4
10 693916,249 849410,31 69 91,76 1,35 10 3
11 693904,554 849413,562 65 90,37 1,21 12 7 41

Annexe II: Data File
===================================================================
| Kriging procedure |
===================================================================
Data File Information:
Directory = data
File = concentration
Variable(s) = teneur
Target File Information:
Directory = data
File = grid
Variable(s) = kriging
Variable(s) = st dv
Type = GRID (1 cells)
Model Name = variofit
Neighborhood Name = teneur - MOVING
Model : Covariance part

=======================
Number of variables =1
Number of basic structures = 2
S1 : Nugget effect
Sill = 0.330098
S2 : Spherical - Range = 70.00m
Sill = 0.300089
Neighborhood parameters
=======================
Type = MOVING
X-Radius = 88.83m
Y-Radius = 88.83m
Z-Radius = 88.83m
Use Isotropic Distances
Rotation angle around Z = 0 degrees
Rotation angle around Y = 0 degrees
Rotation angle around X = 0 degrees
Minimum # of information = 1
Optimum # of information = 10
Automatic Sorting is ON
X-Mesh of sorting grid = 88.83m
Y-Mesh of sorting grid = 88.83m
Z-Mesh of sorting grid = 88.83m
No Heterotopic Search
No Minimum Distance used between Data Points
No Maximum Distance without Samples
No Maximum Number of Consecutive Empty Sectors
The following parameters are used only for Block Estimation
Do not Select All the Samples in the Target Cell
No replacement of Kriging by Arithmetic Mean will be performed
Discretization method = Regular
Discretization along X =5
Discretization along Y =5
Discretization along Z = 1
Target definition
=================
Indices of the target : 29 36 1
Location of target X : 693990.00m
Location of target Y : 849575.00m
Location of target Z : 0.00m
Display of the (Co-) Kriging weights

====================================
Weights for option : Punctual
Rank X Y Data V1*
Using variable V1
1 6.940e+005 8.496e+005 1.350e+000 2.335e-001
2 6.940e+005 8.496e+005 1.700e+000 2.075e-001
3 6.940e+005 8.496e+005 1.420e+000 1.212e-001
4 6.940e+005 8.496e+005 1.850e+000 1.151e-001
5 6.940e+005 8.496e+005 9.400e-001 4.755e-002
6 6.940e+005 8.496e+005 2.600e-001 4.240e-002
7 6.940e+005 8.495e+005 1.800e+000 3.934e-002
8 6.940e+005 8.495e+005 1.700e-001 4.129e-002
9 6.940e+005 8.495e+005 1.400e-001 3.252e-002
10 6.940e+005 8.496e+005 1.300e+000 1.458e-002
Sum of weights on variable V1 8.950e-001
Variable V1
Known mean = 1.348e+000
Estimate = 1.352e+000
Variance = 4.477e-001
Std. Dev = 6.691e-001
General results of the estimation
=================================
Results for : Punctual
- For variable V1
Number of Neighbors = 10
Mean Distance to the target = 24.55m
Weight assigned to the mean = 0.105025
Sum of positive weights = 0.894975
Known mean = 1.347876
Estimated value = 1.351616
Estimation variance = 0.401642
Estimation standard deviation = 0.669098
Variance of Z* (Estimated Z) = 0.182494
Covariance between Z and Z* = 0.182494
Correlation between Z and Z* = 0.538134
Slope of the regression Z | Z* = 1.000000
Signal to Noise ratio (final) = 0.670302
Annexe III :Krigeage
Krigeage dans le cadre de l'hypothèse intrinsèque
On est souvent amené à une nouvelle hypothèse, moins forte, appelée hypothèse intrinsèque
   
qui consiste à dire que ce sont les accroissements R (x, k )  R (x  h, k ) pour une distance h ,
qui sont stationnaires d'ordre 2.
Moyenne constante :

   
  
E D R (x, k )  R (x  h, k )  m(x)  m(x  h)  C te  0

Les accroissements sont nuls en moyenne, et R (x, k ) est stationnaire en moyenne.

Variance constante pour une distance h :
  

 
Var D R (x, k )  R (x  h, k )  2(h)
Ainsi l'hypothèse intrinsèque peut se résumer en disant qu'en moyenne les accroissements
spatiaux sont nuls et que la variance de ces accroissements spatiaux ne dépend que du vecteur

h ou de son module h.

2 (h ) est appelé variogramme. Dans le cadre de l'hypothèse intrinsèque, ce variogramme est
lié aux covariances, en effet :
 
   
2(h)  Var D R (x, k )  R (x  h, k )

  
2 (h )  E D R ( x,  k )  R ( x  h,  k )   E R(x,  )  R(x  h,  )
2
D k k
2


  
2(h)  E D R (x, k )  R (x  h, k )   0
2

  2
  
   

2(h)  E D R (x, k )  2E D R (x  h, k )R (x, k )  E D R (x  h, k )  
2
Mais :
 
   
E D R (x, k )  m2  E D R (x  h, k )
2
  m
2 2
 C(0)
2E  R (x  h,  )R (x,  ) 2m
      
D k k
2
 2C(x, x  h)  2C(h)
Donc :

 
  
 

 
2(h)  E D R (x, k )  m2  2E D R (x  h, k )R (x, k )  2m2  E D R (x  h, k )
2
   m
2 2
 
(h)  C(0)  C(h)
  n

Le système initial se transforme alors en : R ( x o , )   i R ( x i , )
i 1
n
   

n
avec :   j(x j , x i )    (x 0 , x i ) et
j1 i 1
i 1
et sous forme matricielle :

         
 ( x1 , x1 )  ( x1 , x 2 ) ...  ( x1 , x j ) ...  ( x1 , x n ) 1 1  ( x1 , x 0 )
         
 ( x 2 , x1 )  ( x 2 , x 2 ) ...  ( x 2 , x j ) ...  ( x 2 , x n ) 1 2 (x 2 , x 0 )
... ... ... ... ... ... ... ... ...
         
 ( x i , x1 )  ( x i , x 2 ) ...  ( x i , x j ) ...  ( x i , x n ) 1  i   ( x i , x 0 )
... ... ... ... ... ... ... ... ...
         
 ( x n , x1 )  ( x n , x 2 ) ...  ( x n , x j ) ...  ( x n , x n ) 1  n (x n , x 0 )
1 1 ... 1 ... 1 0  1
Pour une mise en œuvre pratique, il suffit de construire le variogramme expérimental,

 
  
2(h)  E D R (x, k )  R (x  h, k ) 
2
Cette construction se fait en travaillant par pas de distance h (dans le cas anisotrope on
 
travaillera de plus sur des tranches d'azimut), les couples (x i , x j ) tels que :
  h
xi  x j  h 
2
étant au nombre de t, on obtient un des points du variogramme en reportant :
1 t  
2 (h ' )  
t l 1
(R ( x i ,  k )(R ( x j ,  k )
t
 
avec : h '  1  x i  x j
t l1
*
On ajuste aux (h ' ) un modèle théorique  (h ' ) et enfin on remplit les matrices [  i,j] et [  o,i]
*
avec les  (h ) correspondant.
Krigeage universel
C'est la forme la plus large où on ne peut supposer que la moyenne soit constante. On
 
dit alors qu'il existe une dérive et que m(x i )  m( x j ) . La difficulté principale résulte de
l'étude de variogramme. En effet, nous avions posé :

 
   
2(h)  Var D R (x, k )  R (x  h, k )

  
2(h)  E D R (x, k )  R (x  h, k )   E R(x ,  )  R(x  h,  )
2
D k k
2
 
mais contrairement au cas précédent m(x i )  m( x j ) et :
E R(x,  )  R(x  h,  )

D k k
2
0

en appelant variogramme brut (h ) brut le seul terme accessible directement :
 1
   
(h ) brut  E D R ( x,  k )  R ( x  h,  k )
2
 2

le variogramme réel  (h ) est donc tel que:
 
 
1   
 (h )   (h ) brut  E D m( x )  m( x  h )
2
 2
Dans le cas du krigeage universel, il faut bien garder à l'esprit que le variogramme brut
n'est qu'une image déformée du variogramme réel sous-jacent. Cette déformation est due à la
dérive. Il faut donc simultanément étudier la dérive que l'on suppose généralement être une
fonction simple variant relativement lentement et le variogramme réel
Annexe IV : Aperçu sur la géologie de Madagascar
Géologiquement, Madagascar est subdivisé en deux grandes entités dont, le socle cristallin
précambrien qui occupe les deux tiers orientaux de l’Ile, et les formations sédimentaires du
phanérozoïque qui affleurent sur le tiers occidental et sur une bande mince le long du littoral
Est.
Antérieurement, Bésairie en 1973, a proposé une lithostratigraphie reposant sur l’hypothèse
que le socle cristallin aurait été un empilement de séries sédimentaires que l’orogenèse
majeure de 2,6Ga appelée Shamwaïenne aurait métamorphisé.
Des études plus récentes sur le Précambrien de l’ensemble de Madagascar ont été présentées
par Hottin en 1976. Cette synthèse fait suite à une étude géochronologique générale par
Hottin, et Vachette (1979). Le schéma de la géologie du Précambrien Malgache d’après la
combinaison des propositions de Bésairie (1973) et de Hottin (1976), est alors le suivant :
La ligne de dislocation majeure orientée NW-SE dite structure de Bongolava-Ranotsara
(linéament B-R) sépare deux domaines bien distincts :
Un âge Catarchéen et Archéen est attribué à la majorité des terrains constituant les deux tiers
Nord de l’île, à l’exclusion des formations du Protérozoïque Inférieur au Sud de la structure
de Bongolava-Ranotsara, du Protérozoïque Moyen de Daraina et d’Amborompotsy-
Ikalamavony et l’Itremo. Ce vieux Précambrien est reparti en deux systèmes qui se
superposent :
- La série Infragraphite essentiellement de nature granitique et migmatitique d’âge
Catarchéen ;
- Un système archéen, plissé et métamorphisé lors de l’orogenèse shamwaienne majeure
de 2 600 Ma, comprenant à la base : une série silico-alumineuse Souvent à graphite (série de
Manampotsy) avec des migmatites et granites stratoïdes dans la zone centrale (Ambatolampy)
; au sommet : faciès à dominante calcique renfermant de vastes complexes basiques et
ultrabasiques : sillon Beforona Alaotra, Maevantanàna, Andriamena.
Un âge Protérozoïque Inférieur est attribué aux terrains au SW de ce linéament B-R et qui
sont les formations du système Androyen. C’est un ensemble ultra-métamorphique à
leptynites granulites et formations pyroxéno-wernéritiques, et le système de Vohibory
regroupant Ampanihy-
La ligne de dislocation majeure orientée NW-SE dite structure de Bongolava-Ranotsara
(Linéament B-R) sépare deux domaines bien distincts :
Un âge Catarchéen et Archéen est attribué à la majorité des terrains constituant les deux tiers
Nord de l’île, à l’exclusion des formations du Protérozoïque Inférieur au Sud de la structure
de Bongolava-Ranotsara, du Protérozoïque Moyen de Daraina et d’Amborompotsy-
Ikalamavony et l’Itremo. Ce vieux Précambrien est reparti en deux systèmes qui se
superposent :
_ La série Infragraphite essentiellement de nature granitique et migmatitique d’âge
Catarchéen ;
_ Un système archéen, plissé et métamorphisé lors de l’orogenèse shamwaienne majeure de 2
600 Ma, comprenant à la base : une série silico-alumineuse Souvent à graphite (série de
Manampotsy) avec des migmatites et granites stratoïdes dans la zone centrale
(Ambatolampy); au sommet : faciès à dominante calcique renfermant de vastes complexes
basiques et ultrabasiques : sillon Beforona Alaotra, Maevantanàna, Andriamena.
Un âge Protérozoïque Inférieur est attribué aux terrains au SW de ce linéament B-R etqui sont
les formations du système Androyen. C’est un ensemble ultra-métamorphique à leptynites
granulites et formations pyroxéno-wernéritiques, et le système de Vohibory regroupant
Ampanihy-Vohibory-Vohimena
Plus tard, le socle précambrien est perçu comme étant un ensemble façonné par
desévénements tectono-métamorphiques successifs (Collins et al., (11)) et serait constitué par
cinq blocs tectoniques stables, trois nappes de charriage et une zone de suture.
Collins et Windley (11), subdivisent alors le socle en 9 unités tectono-métamorphiques
suivantes :
- Le bloc d’Antongil
Le bloc de l’Antongil se trouve dans la partie Nord-est et extrême Nord du socle et est
constitué de méta sédiments à noyaux granitiques et gneissiques stabilisés dans le faciès
schiste vert au faciès amphibolite inférieur.
- Le bloc d’Antananarivo
Le bloc d’Antananarivo est la plus grande unité tectonique pré-paléozoïque de Madagascar et
constitue son ossature centrale.il es formé par des schistes, migmatites, gneiss et des
granitoïdes, stabilisée antérieurement dans le faciès amphibolite, et intensément réactivée par
les événements du Néoprotérozoïque responsables d’un métamorphisme prograde dans le
facies granulite, et qui s’accompagne d’un rajeunissement généralisé des biotites.
- La nappe de charriage Bemarivo (510-520Ma) :
Son soubassement est formé par des migmatites, gneiss et amphibolites archéens
d’originesédimentaire et volcano-sédimentaire d’Ambohipato qui ont été métamorphisés par
l’événement de 730 Ma et intrudé par les formations magmatiques calco-alcalines de Daraina
et Milanoa.
- La nappe de charriage de Tsaratanana :
Elle est constituée de gneiss, de diorite quartzique (tonalite) avec des gisements de chromite
et de métapélites et formée par trois ceintures : ceintures de Maevantanana, d’Andriamena,
etBefandriana-Alaotra-Beforona et qui sont lithologiquement, géochronologiquement, et
structuralement similaires.
- La nappe d’Itremo :
La nappe d’Itremo est formée par des roches métasédimentaires à néoprotérozoïques charriées
sur le Bloc d’Antananarivo. Des imbrications locales ont été décrites. Les épisodes
gabbroïques du 790 et 810 Ma, syenitiques et granitiques du 570-539 Ma marquent des
intrusions des formations de l’Itremo qui sont considérées comme étant d’une plateforme
continentale.
- Le bloc d’Ikalamavony-Amborompotsy :
Les gneiss et les migmatites du groupe d’Ikalamavony Amborompotsy seraient les
équivalents abyssaux des formations de la nappe d’Itremo
- La suture Betsimisaraka
Elle limite à l’Est le craton de l’Archéen Inférieur de Darwhar formé d’un socle
gneissicomigmatitique emballant les formations ultramafiques, et mafiques. La suture
Betsimisaraka est le vestige de la fermeture d’un océan entre l’Inde et Madagascar à l’époque
de la coalescence du Gondwana Est et du Gondwana Ouest.
- Le Sud de Madagascar
Le sud de Madagascar, au Sud de la structure de Bongolava-Ranotsara est formé de deux
blocs qui sont le Bloc de Taolagnaro-Ampanihy (ensemble de terrains du Protérozoïque
Inférieur) qui est essentiellement constitué de para et orthogneiss, et le Bloc de Vohibory avec
du gneiss amphibolique rétromorphosé dans le faciès schiste vert. Six ceintures magmatiques
matérialisés par de la phlogopite qui, localement, peut constituer des concentrations d’intérêt
minier et économique, subdivisent le secteur Sud.
Références Bibliographie
[1]. BESAIRIE H.;1966
Gîtes et minéraux de Madagascar. Annales .Géol. Madagasikara. Fasc. XXXIV;
Antananarivo; 416p
[2]. BESAIRIE H.; 1973
Les diverses interprétations du socle malgache. Service géologique de Madagascar
Antananarivo. 1973
[3]. Bureau de Recherches Géologiques et Mines; 1984
Plan directeur pour la mise en valeur des ressources du sol et du sous-sol de Madagascar,
Ministère de l'Industrie, de l'Énergie et des Mines; Antananarivo; 416p
[4]. Bureau de Recherches Géologiques et Minières avec la collaboration coopération
de la société française de céramique; 1966
Le graphite Étude documentaire technique et économique
[5]. COLLINS A.S et WINDLEY B F.; 2002
The tectonic evolution of central and northern Madagascar and its place in the final assembly
of Gondwana
[6]. FOUCAULT .J, RAOULT. F « Dictionnaire de géologie, 3 éme édition Masson,
120, bd Saint Germain, Paris, 1992, 300-301 p
[7]. JACQUES(CARIGNAN), géochimie et géostatistique appliquées a l1 exploration
des gisements volcanogenes:le gisement de Millenbach thèse de doctorat ès sciences
appliqué. (génie géologique) juillet 1979
[8]. LACROIX. A,« Minéralogie de Madagascar », Tome I, Paris, Augustin Challamel,
1962,14p, p152-154
[9]. MATHERON, G. 1970. La théorie des variables régionalisées et ses applications. Les
cahiers du centre de morphologie mathématique, Fasc. 5. Centre de géostatistique de
Fontainebleau.
[10]. MATHERON, G. 1969 Cours de geostatistique. Les cahiers du centre de
morphologie mathématique, de Fontainebleau. Fasc. 2.
[11]. MOHAMMAD KONESHLOO Caractérisation, estimation et valorisation de
gisements d'argiles kaoliniques du bassin des Charentes, Déc. 2007
[12]. RAKOTOARISON Hobiarisoa, Étude du marché de quelque substance minière de
Madagascar, juin 2006 Mémoire de fin d’études ESPA
[13]. RASOAMALALA Léonie Francine, Eude d’optimalisation de valorisation de
graphite de société Gallois par conception d’un appareil de flottation adapté. Décembre 2004,
Mémoire de fin d’étude ESPA
[14]. F.Barthélémy,J.F.Labbé,J.C.Picot ,Panorama 2011 du marché du graphite naturel
,Rapport public, Juillet 2012.
[15]. www .wikipedia.org/wiki(18 Novembre 2014)
[16]. http://www.asbury.com (12 Décembre 2014)
[17]. www.usgs.com(22 Décembre 2014)
[18]. http://www.geovariances.com (17 Janvier 2015)
[19]. http//dnre_mrne.gnb.ca/mineral occurrence (25 Janvier 2015)
[20]. www.mcgroup.co.uk/researches/G/04/Graphite%20Market%20Research.html(17
Février 2015)
[21]. http//dnre_mrne.gnb.ca/mineral occurrence (17 Février 2015)
[22]. www.aosabook.org/en/graphite.htm(17 Février 2015)
[23]. www.mern.gouv.qc.ca/mines/industrie/.../mineraux-proprietes-graphite.js(22Février
2015)
[24]. www.planetoscope.com/.../1490-consommation-mondiale-de-graphite.ht(22Février
2015)
[25]. www.focusgraphite te.com/french/technology/graphite(22 Février 2015)
TABLE DES MATIERES
REMERCIEMENTS ................................................................................................................ i
SOMMAIRE ............................................................................................................................. ii
LISTE DES TABLEAUX ........................................................................................................ ii
LISTE DES FIGURES............................................................................................................ iii
LISTE DES PHOTOS ............................................................................................................. iv
LISTE DES ABREVIATIONS .............................................................................................. vi
GLOSSAIRE........................................................................................................................... vii
INTRODUCTION .................................................................................................................... 1
PARTIE I:ETUDE ET RAPPEL BIBLIOGRAPHIQUE
CHAPITRE I GENERALITES SUR LE GRAPHITE ......................................................... 2
I.1.Historique ............................................................................................................................ 2
I.2.Généralités ........................................................................................................................... 2
I.3.Proprietes ............................................................................................................................ 2
I.3.1.Métallogénies .................................................................................................................... 3
I.3.2.Proprietes physique ......................................................................................................... 5
I.4.Classification du graphite .................................................................................................. 5
I.4.1.Le Graphite amorphe ...................................................................................................... 5
I.4.2.Le graphite en paillette ................................................................................................... 6
I.4.3.Le graphite filonien.......................................................................................................... 7
I.5.Principales utilisations....................................................................................................... .7
CHAPITRE II : LE GRAPHITE AU NIVEAU MONDIAL ............................................ 10
II.1.La production .................................................................................................................. 10
II.2.Les principaux pays producteurs de graphite .............................................................. 11
II.3.Le commerce international............................................................................................. 14
II.3.1.La consommation. ........................................................................................................ 14
II.3.2.Prix ................................................................................................................................ 14
II.3.3.Demande sur le marché mondial ................................................................................ 15
CHAPITRE III : LE GRAPHITE A MADAGASCAR ...................................................... 16
III.1.Generalites ..................................................................................................................... 16
III.2.Les principaux gisements de graphite à Madagascar .............................................. 19
III.2.1.Region orientale .......................................................................................................... 19
III.2.1.1.Faisceau Moramanga .............................................................................................. 20
III.2.1.2.Axe Vatomandry ...................................................................................................... 22
III.2.1.3.Region d’Ampasinambo .......................................................................................... 23
III.2.1.4.Axe Sahanavo-Sahamamy. ..................................................................................... 24
III.2.1.5.Region Ouest et Sud Ouest de Toamasina............................................................. 26
III.2.2.Region d'Ampanihy-Bekily-Benenitra ..................................................................... 28
III.2.3.Region d'Antsirabe-Ambatolampy ........................................................................... 28
PARTIE II:CADRE D'ETUDE
CHAPITRE IV:SITUATION GEOGRAPHIQUE
IV.1.Localisation géographique ............................................................................................ 30
IV.2.Topographie ................................................................................................................... 31
IV.3.L'hydrographie .............................................................................................................. 31
IV.5.Végétation ....................................................................................................................... 31
IV.6.Habitant et ses principales activités ............................................................................. 32
IV.7.Reseaux routiers ............................................................................................................. 32
CHAPITRE V:CADRE GEOLOGIQUE ........................................................................... 34
V.1.Stratigraphie .................................................................................................................... 34
V.2.Recouvrement et roches intrusives ............................................................................... 34
V.3.Nature du minerai ........................................................................................................... 34
PARTIE III:METHODOLOGIE
CHAPITRE VI:PROSPECTION ........................................................................................ 36
VI.1.Generalites ...................................................................................................................... 36
VI.2.Etudes géologiques ......................................................................................................... 36
VI.3.Travaux de terrain ......................................................................................................... 37
VI.4.Sondage à maille carrée ................................................................................................. 38
VI.5.Exécution des travaux de sondage ................................................................................ 39
VI.7.Echantillonnage .............................................................................................................. 41
CHAPITRE VII:LA GEOSTATISTIQUE ......................................................................... 42
VII.1.Definition ....................................................................................................................... 42
VII.2.Objectif de la géostatistique ........................................................................................ 42
VII.3.Application de la géostatistique à la recherche minière ........................................... 42
VII.4.Comportement à l'origine du variogramme et détermination de C0(effet de pépite)
.................................................................................................................................................. 44
VII.4.1.Determination du palier C ........................................................................................ 44
VII.4.2.Determination de la portée a .................................................................................... 44
VII.4.3.La teneur moyenne .................................................................................................... 46
VII.5.Variance de dispersion ................................................................................................. 46
VII.5.1.Definition .................................................................................................................... 46
VII.5.2.Expression de la variance de dispersion .................................................................. 47
VII.5.3.Variances des teneurs ponctuelles ........................................................................... 47
VII.6.Variances d'estimation ................................................................................................. 48
VII.6.1.Definition .................................................................................................................... 48
VII.6.2.Calcul de la variance d'estimation ........................................................................... 48
VII.7.Krigeage ........................................................................................................................ 49
VII.7.1.Definition .................................................................................................................... 49
VII.7.2.Principe du krigeage ................................................................................................. 49
VII.7.3.Krigeage simple en covariance ................................................................................. 49
PARTIE IV:EVALUATION DU GISEMENT
CHAPITRE VII:TRAITEMENT DES DONNEES ET EVALUATION DES
RESERVES ............................................................................................................................. 52
VIII.1.Presentation des informations sur le gisement ......................................................... 52
VIII.2.Choix des variables régionalisées .............................................................................. 52
VIII.2.1.Variables régionalisées teneur ................................................................................ 52
VIII.2.2.Verification aux regles correspondant aux choix des variables regionalisees .... 54
VIII.2.3.Description quantitative de la méthode de calcul ................................................. 59
VIII.3.Histogramme des teneurs ........................................................................................... 59
VIII.4.Modelisation des variogramme ................................................................................. 59
VIII.5.Variance d'estimation ................................................................................................ 59
VIII.5.1.Estimation d'une teneur .......................................................................................... 59
VIII.5.2.Erreur d’estimation. ................................................................................................ 59
VIII.6.Krigeage et estimation globale ................................................................................... 61
VIII.6.1.Krigeage .................................................................................................................... 61
VIII.6.2.Estimation globale ................................................................................................... 65
CONCLUSION GENERALE ............................................................................................... 68
BIBIOGRAPHIE
ANNEXES
Titre : « Application de la géostatistique dans l’estimation des réserves du gisement de
graphite d’Antsirakambo »
Nombre de pages : 68
Nombre de figures : 32
Nombre de photos : 9
Nombre de tableaux : 02
RESUME
La zone d’Antsirakambo se trouve sur la Côte Est de Madagascar, plus précisément dans la
région Atsinanana, sous district de Toamasina. Elle présente une forte potentialité en ce qui
concerne la réserve de minerai de graphite. Le socle cristallin de cette partie de Madagascar
se trouve dans le système du graphite.
Pour une meilleure évaluation du gisement de graphite on a utilisé la géostatistique, le
modèle sphérique a été choisi pour représenter la variation des variables régionalisés De
plus c’est le modèle classique utilisé fréquemment dans tout problème miniers.
Mais pour être beaucoup plus précise sur l’évaluation du gisement on a aussi employé la
méthode du krigeage. Plus simple à utiliser c’est la méthode optimale en ce qui concerne
l’estimation des réserves disponibles.
À raison de ces vertus la géostatistique est un outil efficace pour l’évaluation d’un gisement
minier.
Mots clés :géostatistique,variogramme,krigeage,Antsirakambo,graphite
ABSTRACT
The zone of Antsirakambo is on the East coast of Madagascar, more precisely in the
Atsinanana area, under district of Toamasina .It presents a strong potentiality with regard to
the graphite ore reserve. The crystalline base of this part of Madagascar is in the system of
graphite.
For a better evaluation of the graphite layer one used the geostatistic , the spherical model
was selected to represent the variation of the variables regionalized Moreover it is the
traditional model frequently uses in almost all mining problems.
But to be much more precise on the evaluation of the layer one also employed the method of
krigeage. Simpler to use it is the optimal method with regard to the estimate of the reserves
available.
At a rate of these virtues the geostatistic is an effective tool for the evaluation of a mining
layer.
Keywords : geostatistic, variogram, kriging,Antsirakambo,graphite
Nom : RAJAONARISON
Prenom :Lanja Maminirina
Tel :0330487336
Mail : lanjamaminirina@gmail.com
Adresse : IVO 178 Ankorondrano

RajaonarisonLanjaM ESPA MAST 15

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

RajaonarisonLanjaM ESPA MAST 15

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

UNIVERSITE D’ANTANANARIVO

MEMOIRE DE FIN D’ETUDES EN VUE DE L’OBTENTION DU DIPLOME

APPLICATION DE LA GEOSTATISTIQUE DANS

RAJAONARISON Lanja Maminirina

MEMOIRE DE FIN D’ETUDES EN VUE DE L’OBTENTION DU DIPLOME

APPLICATION DE LA GEOSTATISTIQUE DANS

Présenté par : RAJAONARISON Lanja Maminirina

Monsieur RANDRIANJA Roger, Professeur rapporteur de ce mémoire, pour les

Madame ARISOA Rivah Kathy, enseignante chercheur à l’ESPA, de m’avoir fait

Monsieur RAZAFINDRAKOTO Boni Gauthier, Docteur, qui malgré ses multiples

Je vous adresse particulièrement ma profonde gratitude.

Tableau 1:Production mondiale de graphite ...................................................... 10

BRGM : Bureau de Recherches Géologiques et Minières

GPS: Global Positionning System

PBNR: Pebble Bed Nuclear Reactor

PK: Point Kilométrique

$/t : dollars par tonne

t /an : tonne par an

USGS: United States Geological Survey

Flottation : procédé de séparation d'un mélange de corps finement broyés, utilisant la

Gisement : accumulation naturelle, locale, de matière minérale, solide, liquide ou gazeuse

Histogramme : diagramme formé d'une suite de colonnes avec un intervalle de classe en

Latérite : sol de couleur rouge qui résulte de la décomposition des roches

Opaque : non traversé par la lumière naturelle

Palier : en géostatistique, représente la valeur de la semi-variance à partir de laquelle un

Pépite : en géostatistique, représente la valeur de la semi-variance vers laquelle on tend quand

Réfractaire : qui résiste à de hautes températures

Variation d'échantillonnage : variation qu'accusent des échantillons d'une même population

Variogramme : graphe représentant la semi-variance en fonction de la distance

Pour cela, le présent ouvrage intitulé « Application de la géostatistique dans

Figure 1 : Graphite naturel

A sa découverte on avait confondu le graphite avec le plomb, d’où sa dénomination

Figure 2:Diagramme de phase du carbone (source : Panorama 2011 du marché du graphite

 Le graphite-2Hou graphite hexagonal

Figure 3 :Graphite hexagonal

 Le graphite-3R ou graphite rhomboédrique

Figure 4:Graphite rhomboédrique

Le graphite est un bon conducteur de la chaleur et de l’électricité. C’est le seul non-métal à

I.4 Classification du graphite

I.4.1 Graphite amorphe

Figure 5:Formation du graphite amorphe (source : www.asbury.com)

I.4.2 Le graphite en paillette

Figure 6:Formation du graphite lamellaire (source : www.asbury.com)

Figure 7:Formation du graphite filonien (source : www.asbury.com)

I.5 Principales utilisations

-dans l’industrie métallurgique pour la fabrication de l’acier et dans le revêtement de moules

Photo 3:Moule de fonderie

-dans l’industrie automobile, les garnitures de freins et d’embrayages sont composées de

Photo 4:Garnitures de freins Photo 5:Garniture d'embrayage

-dans l’industrie de la peinture, le graphite permet à la fabrication de peintures anticorrosives.

Photo 6:Batterie de lithium Photo 7:Pile à combustible

Photo 8:Raquette de tennis

Tableau 1:Production mondiale de graphite (source:www.usgs.com)

Année 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Brésil 77 494,00 76 194,00 77 163,00 76 200,00 76 200,00 76 000,00

Corée du Nord 32 000,00 30 000,00 30 000,00 30 000,00 30 000,00 30 000,00

Canada 28 000,00 28 000,00 28 000,00 27 000,00 25 000,00 25 000,00

Sri Lanka 3 000,00 5 756,00 9 593,00 10 000,00 11 000,00 11 000,00

Ukraine 10 400,00 5 800,00 5 800,00 5 800,00 5 800,00 6 000,00

Madagascar 6 400,00 4 857,00 5 000,00 5 000,00 5 000,00 5 000,00

Mexique 12 357,00 12 500,00 12 500,00 7 229,00 5 011,00 5 000,00

Norvège 2 300,00 2 300,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00

II.2 Les principaux pays producteurs de graphite dans le monde sont :

Premier producteur mondial