Table of Contents

Chapitre1 : Présentation de projet......................................................................................................................................3

I. Cadre du projet..........................................................................................................................................................3
II. Présentation du quartier............................................................................................................................................3
III. Les données météorologiques...............................................................................................................................6
Chapitre 2 : Etude hydrologique........................................................................................................................................7
I. Introduction...............................................................................................................................................................7
II. Délimitation des bassins versants..............................................................................................................................8
III. Caractéristiques physiques des bassins versants :...............................................................................................10
1. La pente :............................................................................................................................................................... 10
2. Indice de Compacité KC  :........................................................................................................................................12
IV. Calcul le débit de pointe.......................................................................................................................................13
1. Calcule les débits des eaux pluviales par la méthode de Caquot..........................................................................13
2. Calcule les débits des eaux pluviales par la méthode rationnelle :........................................................................21
Chapitre 3 : Etude hydraulique.........................................................................................................................................25
I. Introduction :...........................................................................................................................................................25
II. Dimensionnement des collecteurs projetés.............................................................................................................25
1. Variante N°1 : Calcul les diamètres de chaque collecteur..................................................................................26
1.1. Collecteur principal..............................................................................................................................................26
1.2. Les collecteurs secondaires..................................................................................................................................27
1.3. Collecteur tertiaire (BV1-EP5)..............................................................................................................................27
Variante N°2 : calcul de la capacité des dalots.............................................................................................................30
2. Recommandations pratiques.................................................................................................................................32
 Chapitre1 : Présentation de projet

I. Cadre du projet
Dans le cadre du financement additionnel du programme de réhabilitation des quartiers défavorisés financé
par la Banque Mondiale à travers la Caisse des Prêts et de Soutien des Collectivités Locales, le quartier de la
Liberté dans la Commune de Tinja – Gouvernorat de Bizerte a été choisi pour se bénéficier d’une intervention
d’amélioration de l’accès aux services de base des citoyens par la construction, la réhabilitation et l’extension
des réseaux d’infrastructures.

Conformément à la convention, cette mission s’occupe de la réhabilitation de l’infrastructure du quartier à

savoir ; la voirie, les trottoirs, le drainage des eaux pluviales et l’éclairage public

Le présent document constitue le rapport d’Avant - Projet Détaillé et comprend notamment :

 La présentation succincte de la Commune

 La présentation du quartier et de son contexte urbain
 L’état des réseaux existants dans le quartier
 Programme d’intervention
 Estimation du programme total

II. Présentation du quartier

 Situation du projet

Tinja est une ville du nord de la Tunisie située au bord du lac Ichkeul. Son nom dérive de celui de la cité
antique de Thimida.

Rattachée administrativement au gouvernorat de Bizerte, elle est le siège d'une délégation et

d'une municipalité comptant 21 139 habitants en 2014.

Comme Menzel Bourguiba dont elle n'est distante que de quatre kilomètres, Tinja est située dans
l'isthme séparant le lac Ichkeul et le lac de Bizerte relié à la mer Méditerranée. Son nom est issu de l'oued
Tinja qui se jette dans le lac tandis qu'un canal de cinq kilomètres barré d'une écluse éponymes règlent les
échanges d'eau entre le lac d'eau douce et la lagune d'eau salée.

En effet, l'écluse ouverte l'hiver permet les échanges entre les deux milieux, notamment pour maintenir un
degré de salinité suffisant des eaux du lac afin d'éviter l'atrophie de la faune et de la flore. Des pêcheries sont
exploitées au niveau du canal.

Une importante zone industrielle est implantée et devrait profiter de la réfection de la route qui relie Tinja à
Menzel Bourguiba puis qui rejoint l'autoroute Tunis-Bizerte(A4).

Elle est délimitée par :

  Au Nord : Bizerte Sud.
 Au Sud : les limites de Mateur.
 A l’Est : les limites de la ville de Menzel Bourguiba.
 A l’Ouest et au Nord - Est: les limites du Lac Ichkeul.
Le Quartier de la Liberté est étalé sur la totalité de la partie extrême Sud-Est de la ville de Tinja, à l’entrée de
la ville à gauche venant de Mateur sur RN11, implanté sur un terrain concave.

Le terrain à la bordure de la RN11 qui est l’artère principale de la ville de Tinja n’est pas encore construite.

C’est Quartier construit d’une façon anarchique avec des impasses, des voies étroites, des largeurs
irrégulières, la qualité du bâti est moyen à médiocre avec des logements de types dar arbi, jumelé, en bande,
villas

Figure 1 Plan de Situation de quartier de la liberté

dans la commune de Tinja

 Données du projet :

Pour l’étude de se projet il faut :

 Lève topographie
 Classe du trafic
 Rapport géotechnique
 Plan du quartier
  Morphologie :
A part les voies principales du Quartier, le reste des voies forment un tissu urbain complètement désordonné
avec une voirie d'emprise variable, de largeur étroite. Les axes principaux ont subi à l’époque une intervention
partielle de revêtement en bicouche qui est actuellement fortement dégradé.

Nous avons constaté l'existence des terrains non construit qui limitent ce Quartier, la moyenne de surface par
logement est de 300m² ce qui génère une densité moyenne de l’ordre de 33 log/ha. Les logements sont en
majorité en RDC.

 Typologie :
La typologie de logements rencontrée dans le quartier est partagée entre la Dar Arbi, jumelé et des logements
populaires avec un pourcentage faible de villa. La moyenne des superficies des logements est de l’ordre de
300 m²/Logements, la densité des logements est de l’ordre de 33 logts/Ha. La qualité du bâti rencontré sur les
lieux est en moyenne à médiocre.

 Les équipements du quartier :

C’est un Quartier complètement dépourvu, il est desservi à partir du centre-ville et des Quartiers avoisinants.

 Espace vert :
Il n’existe pas des espaces verts aménagés, ni prévus dans ce quartier, dont l’impact est atténué par la présence
des terrains non construits dans le Quartier.

Vu l’existence des terrains vierges, il sera utile de prévoir quelques aménagements pour annuler ce manque.

Intitulé du sous projet Projet de réhabilitation de quartier Horria dans la

Commune de Tinja
Nombre de bénéficiaires (Ménage, De l’ordre de 450 Ménage avec une moyenne de 5
population) personnes par ménage ce qui donne 2250 habitants.
Zone d’intervention Quartier défavorisé
Superficie desservie 20 Ha

Superficie de l’emprise du projet, y 22 Ha

compris l’installation du chantier :
Autres précisions : C’est un terrain concave.
Tableau 1 informations générales sur le projet
III. Les données météorologiques
1. Pluviométrie :
La pluviométrie moyenne interannuelle enregistrée est donnée dans le tableau suivant :

Mois S O N D J F M A M J Jt A Total

P en % 6,6 13,1 13,5 12,8 14,2 12,2 10,2 8,4 5,3 2,0 0,5 1,5 100

P en mm 36 72 74 70 78 67 56 46 29 11 2,5 8,1 549

Tableau 2 Pluviométrie mensuelle

1. Température
Les données sur les températures moyennes mensuelles maxima et minima, figurent dans le tableau suivant :

Caractéristiques S O N D J F M A M J Jt A Année

Mens moyen 23,7 18,9 14,6 11,6 11,1 11,2 12,2 14,3 18,2 22,6 25,4 26,4 17,5

Max °C 46 40,5 35,0 31,0 30,0 32,0 32,0 36 45 45 50,2 47,2 50,2

Min °C 8,5 3,0 1,2 -2,0 -3,0 -3,5 -3,5 -2,0 2,0 5,2 8,0 8,9 -3,5

Tableau 3 Températures enregistrées

2. Les vents :
Les vents sont généralement forts. Les vitesses inférieures à 1 m/s ne sont enregistrées que pendant 58 jours
par an alors que les jours de calme sont rares. Les vents dominants (200 jours par an) sont du secteur Nord-
Ouest et sont le plus souvent générateurs de pluies. Les vents du Sud soufflent pendant une cinquantaine de
jours par an et sont chauds et secs. Les vitesses moyennes et maximales instantanées du vent, enregistrées à la
station de Bizerte SM sur une période de 53 ans (1950-2003) sont indiquées dans le tableau suivant :

Mois S O N D J F M A M J Jt A Moyenne
Vitesse
moyenne 3.3 3.1 3.2 3.5 3.6 4.0 3.8 3.9 3.7 3.8 3.8 3.4 3.6
(m/s)
Vitesse
maximale 10.7 10.4 10.7 11.1 11.4 12.4 11.8 12 11.3 11.3 11.1 10.7 11.2
instantanée
(m/s)

Tableau 4 Vitesse moyenne et vitesse maximale instantanée du vent (1950-2003) Source : INM
 Chapitre 2 : Etude hydrologique

I. Introduction
L’étude hydrologique est une partie très importante dans le calcul d’un réseau d’assainissement. Cette partie prend
toute son ampleur lorsqu’il s’agit de déterminer la quantité des eaux pluviales d’un bassin donné. Pour une étude
hydrologique, qui a pour but le dimensionnement d’un réseau de collecte et d’évacuation des eaux pluviales

En se basant sur les étapes de l’organigramme suivant pour atteindre le but de cette étude

Délimitation des bassins versants

Détermination des caractéristiques des bassins versant

Bassins urbanisé Bassins non

urbanisé

Formule
Méthode
superficielle
rationnelle
(Caquot)

Assemblage des bassins si nécessaire

Débit de pointe

Choix de période de retour

Débit de projet
II. Délimitation des bassins versants

Le bassin versant se définit comme l'aire de collecte qui recueillie les eaux de ruissellement, il concentre vers
le point de sortie appelé exutoire. Un bassin versant est caractérisé par sa surface, sa pente moyenne, sa
longueur hydraulique et son coefficient de ruissellement.

La délimitation des bassins versants se fait par Googl earth et en parallèle par Global Mapper.

 Délimitation des bassins versants élémentaires, cette étape consiste à subdiviser le plan en sous bassins
élémentaires de l’amont vers l’aval.
Avant de commencer notre délimitation nous avons définissons le sens d’écoulement des eaux pluviales par
Global Mapper.

Figure 2 Le sens d'écoulement des eaux pluviales

 Figure 3 Délimitations des bassins versants sur googl earth

Figure 4 Délimitations des bassins versants sur Global Mapper

III. Caractéristiques physiques des bassins versants :
Un bassin versant est caractérisé physiquement par certains paramètres fournissant des informations sur celui-ci.
La surface A : paramètre le plus important exprimé en km² ;
Le périmètre P : en km ;
La longueur du plus grand talweg en km ;
Les élévations minimales et maximales en m ;
La pente moyenne en %.

Figure 3 : Bassin versant

La surface A
La surface du bassin versant est la première et la plus importante des caractéristiques. Elle s'obtient par planimétrage
sur une carte topographique après que l'on y ait tracé les limites topographiques. La surface A d'un bassin s'exprime
généralement en km2.

1. La pente :
La pente moyenne de chaque bassin versant est estimée selon l'expression suivante :

H max  : La cote maximale du relief à l’amont de talweg principal, en mètre.

H min: La cote minimale du talweg principal à l’exutoire, en mètre.
L : La longueur du talweg principal, en mètre.
Coefficient de ruissellement

Le coefficient de ruissellement exprime le rapport du volume ruisselé sur un bassin au cours d’eau d’une averse au
volume précipité

En zone rurale
Le coefficient de ruissellement dépend de la pente du bassin et de la nature des terrains rencontrés. On peut adopter
en première approximation les coefficients suivants

Couverture Morphologie Pente % Terrain sable Terrain Terrain argileux

végétale grossier limoneux
Bois Presque plat P <5 0.10 0.30 0.40
Ondulé 5< P <10 0.25 0.35 0.50
Montagneux 10< P <30 0.30 0.50 0.60

Pâturage Presque plat P <5 0.10 0.30 0.40

Ondulé 5< P <10 0.15 0.36 0.55
Montagneux 10< P <30 0.22 0.42 0.60

Culture Presque plat P <5 0.30 0.50 0.60

Ondulé 5< P <10 0.40 0.60 0.70
Montagneux 10< P <30 0.52 0.72 0.82

En zone urbaine
Le coefficient de ruissellement est assimilé au taux d’imperméabilisation (le rapport des surfaces imperméable aux
surfaces totales)

Zones d’habitations Coefficient de ruissellement

Cr
Très denses 0.90
Denses 0.60 à0.70
Moins denses 0.30 à 0.50

Tableau 2 : Coefficient de ruissellement en zones urbaines

Projet routier :

Parties du projet Coefficient de ruissellement

Cr
partie revêtue 0.90
Accotements non revêtues 0.70
Talus déblais et remblais 0.60
 2. Indice de Compacité K C  :

Outre que la superficie et le périmètre, l’indice de compacité, ou indice de Gravélius,

caractérise la forme (homogénéité de la forme) du bassin versant qui affecte notablement les
débits. Il est déterminé par la formule suivante :

Avec :

P : le périmètre du bassin versant en Km.

A : la superficie du bassin versant en Km²

12 | P a g e
IV. Calcul le débit de pointe
Le débit de crues du projet est utilisé pour la conception et le dimensionnement des ouvrages
de protection contre les inondations. Le débit de crue est déterminé pour les périodes de retour
de 50 ans.

Collecteur BV A (km²) P (Km) L(m) I (%) Kc

EP1 BV1-EP1 0.0327 0.86 297 0.4% 1.46

EP2 BV1-EP2 0.0201 0.57 268 0.33% 1.13

BV2-EP2 0.0429 0.87 227 0.33% 1.18

BV3-EP2 0.0144 0.55 167 0.33% 1.28

EP3 BV1-EP3 0.0339 0.75 240 0.32% 1.14

EP5 BV1-EP5 0.0496 1.11 314 0.33% 1.39

Tableau 5 les caractéristiques des bassins versants

Les principales méthodes d’évaluation des débits d’eaux pluviales sont :

 La méthode superficielle de Caquot :

La méthode de Caquot représente une évolution par rapport à la méthode rationnelle en

évitant d’être limitée par l’estimation des temps de concentration d’une part et en prenant
en compte les possibilités de stockage des eaux sur le bassin versant et dans les
canalisations.

1. Calcule les débits des eaux pluviales par la méthode de Caquot

Cette méthode est le plus fréquemment utilisée pour calculer les débits maximums d'un
bassin versant urbain.

13 | P a g e
La formule est exprimée ainsi :
1 v 1 w
Q brute =K u × I u × C u × A u

Avec :
Qbrute  : Le débit brut en m3/s de période de retour T.
I : la pente moyenne du bassin versant en m/m.
C : le coefficient de ruissellement.
A : la superficie du bassin versant en ha.
K, u, v et w dépendent des coefficients des Montana a et b :
Les coefficients de Montana a et b dépendent de la région géographique et de la période de
retour. Pour la détermination des coefficients de Montana a et b, on s’est référé aux courbes
IDF de la station pluviométrique la plus proche de la zone d’étude : la station de Bizerte SM.

Le tableau suivant donne les valeurs des paramètres de Montana pour cette station :

Période de retour 2 5 10 20 50 100

a 16.08 25.32 30.75 36.02 42.88 48.17

b -0.790 -0.778 -0.772 -0.764 -0.752 -0.743

Tableau 6 Paramètres de Montana (IDF Bizerte)

Comme d’habitude on calcule les paramètres K, u, v et w qui dépendent des coefficients des Montana
a et b  et les paramètres d’ajustement .Les coefficients de Montana sont a=42.88 b=−0.752

1 v 1 w
Q P=m × K u × I u ×C u × A u

Avec 

m: coefficient correcteur I : pente moyenne du BV en m/m

Cr: coefficient de ruissellement A : surface de BV en ha

M : allongement de BV

14 | P a g e
 ( )
b
0.5
K= a×( )
6.6

U =1−0.287 × b

V =−0.41× b

W =0.95+0.507 × b

L
M=
√A
Paramètres Période de retour T=50ans
a 42.88
b -0.752
K 10.94
1
7.11
Ku
u 1.22
v 0.31
w 0.56
X -0.52

Allongement du bassin versant

L’allongement M est définit comme étant le rapport du plus long cheminement hydraulique à la racine carrée
de la superficie équivalent du bassin considèré :

L
M=
√A

Avec
A : La surface du bassin en (m2)
L : Longueur du plus long cheminement hydraulique en(m)

Détermination de m : Coefficient correcteur

Pour tenir compte de la forme plus ou moins ramassée des sous-bassins, un coefficient correcteur m est
appliquée au calcul des débits. Ce coefficient m est déduit du coefficient d’allongement du bassin M exprimé
d’après une formule basée sur la surface et le plus long parcours hydraulique du sous-bassin

puis l’obtention du coefficient correcteur (m) est tiré par l’application de la formule
suivante :

15 | P a g e
 X
M
m=( )
2

 BV1-EP1 : (EXEMPLE)
 Calcul des débits bruts
0.25 0.82 0.46
Qbrute =7.11 × I ×C ×A
3
Qbrute =… … … 2.82 … … m /s

 Calcul des débits corrigés

Pour avoir le débit corrigé on multiplie le débit brut Q par un coefficient correcteur m

Avec
M X
m=( ) ; X =…−0.52 … .
2

M : coefficients d’allongement

L
M= =… … 1.642 … …. . m=…1.108 . .
√A

Donc le débit de pointe (corrigée) est

3
Q p=Q brute ×m=… …3.134 … … … … . m / s
 BV1-EP2 :
 Calcul des débits bruts
0.25 0.82 0.46
Qbrute =7.11 × I ×C ×A
3
Qbrute =… … … 2.155 … … … … … … m /s

 Calcul des débits corrigés

L
M= =… 1.89 … … … m=… …1.03 … … … … …
√A

Donc le débit de pointe (corrigée) est

16 | P a g e
 3
Q p=Q brute ×m=… … …2.219 … … … … … m / s

 BV2-EP2 :
 Calcul des débits bruts
0.25 0.82 0.46
Qbrute =7.11 × I ×C ×A

Qbrute =7.11 ×( 0.0033)0.25 ×(0.85)0.82 ×(4.29)0.46=2.91m3 /s

 Calcul des débits corrigés

L
M= =1.096 … … .. m=…1.367 … …
√A
Donc le débit de pointe (corrigée) est

3
Q p=Q brute ×m=… … …3.985 … m /s
Collecteur BV A (ha) C L (hm) I (m/m) Qbrute M m 𝑸𝒑
EP1 BV1 3,27 0,9 2,97 0,004 2,828 1,642 1,108 3,134
EP2 BV1-EP2 2,01 0,9 2,68 0,0033 2,155 1,89 1,03 2,219
  BV2-EP2 4,29 0,85 2,27 0,0033 2,914 1,096 1,367 3,985
  BV3-EP2 1,44 0,9 1,67 0,0033 1,849 1,392 1,208 2,232
EP3 BV1-EP3 3,39 0,9 2,4 0,0032 2,72 1,304 1,249 3,398
EP5 BV1-EP5 4,96 0,9 3,14 0,0033 3,265 1,41 1,199 3,916

Tableau 7 Résultats des débits de pointe par méthode de Caquot

Même principe de calcul pour les autres bassins

DOMAINE DE VALIDITE ET PRECISION DE LA METHODE caquot

Le domaine de validité est donc défini par les caractéristiques de ces bassins pilotes, c’est à dire :

Limitation de la surface d’assemblage des bassins élémentaires à 200 hectares

A  200 Ha

Le coefficient de ruissellement doit évoluer entre 0,20 et 1

0,20  C 1,00

17 | P a g e
Les pentes doivent être comprises entre 0,2 % et 5 %

Pour l’assemblage de bassins élémentaires, le rapport de la pente maximale à la pente minimale ne doit pas
dépasser 20.

Imax  20 Imin

 Assemblage des bassins versants :

Figure 5 Le plan des bassins versants

D’après le plan des bassins au dessus on a : ( déterminer pour chaque assemblage est ce que
les réseau sont en série ou en parallèle)

Ass1 :
Ass2 :
Ass3 :
Ass4 :
Ass5 :

18 | P a g e
 Le principe de calcul d’assemblage

L’assemblage des bassins se fait selon le réseau d’écoulement proposé en vue de suivre l’évolution du
débit dans les collecteurs de l’amont vers l’aval.

Les caractéristiques équivalentes de caquot calculées à partir des caractéristiques des sous bassins
assemblés .il y a 2 types d’assemblage : soit en série ou en parallèle.

On dit que deux bassins en série quand les deux bassins ayant u même collecteur c’est-à-dire l’un verse
dans l’autre.

On dit que deux bassins en parallèle quand chaque bassin a un collecteur c’est-à-dire que les deux
bassins versent dans un autre bassin.

Ces formules qui diffèrent selon que les bassins constituant le groupement sont en « série » ou en
« parallèle », sont exprimées ci-après 

Désignation Bassins en parallèle Bassin en série

Superficie équivalente ∑ Aj ∑ Aj
Coefficient de ruissellement ∑ Cj Aj ∑ Cj Aj
∑ Aj ∑ Aj
Pente Iéq ¿¿
∑ I j Q pj
∑ Q pj
¿
Coefficient d'allongement Méq L(Qpmax) ∑ L j¿
√∑ A j
√∑ A j

Longueur équivalent Leq=max (Lj) Leq= ∑ ( Lj)

Tableau n° 9 : Paramètres d’assemblage des bassins versants (Caquot)

Avec : L (Qp max) est la longueur du plus long parcours du bassin avant le plus fort débit de
pointe individuel

L’application de la méthode d’assemblage pour nos bassins versants

Ass1 :BV1-EP5 avec BV1-EP2

- Superficie équivalente

19 | P a g e
 Aéq =∑ A j=… …6.97 … … ….. ha

- Pente Iéq
I éq=… 0.0033 … …

- Coefficient d'allongement M éq

M éq =
∑ L j =… … … 2.2 … .
√∑ A j
- Coefficients de correcteur m
X
M
m=( éq ) =… … 0.95 … ..
2
- Le débit réel
3
Q Ass1 =Q brut × m=… … 3.54 m / s … … …

Même principe de calcul pour les autres assemblages

N° Ass entre surface pente l (hm) M m q

Ass 1 BV1-EP5,BV1-EP2 6,97 0,0033 5,82 2,2 0,95 3,54
Ass 2 ASS1,Bv2-EP2 11,26 0,0033 5,82 1,7 1,08 5,00
Ass 3 ASS2,BV3-EP2 12,7 0,0033 7,49 2,1 0,97 4,78
BV1-EP3,Bv1-
Ass 4 EP1 ,ASS3 19,36 0,0035 2,4 0,5 1,37 8,50

2. Calcule les débits des eaux pluviales par la méthode rationnelle :

Cette méthode est basée sur une estimation du temps de concentration qui s’avère être une
opération très délicate et laborieuse. Il importe par ailleurs de faire attention aux différentes unités
utilisées dans l’application de cette formule. Des facteurs multiplicatifs peuvent être introduits pour
des raisons d’homogénéité.

20 | P a g e
 Temps de concentration Tc :
Le temps de concentration est défini comme le temps que met la goutte d’eau la plus
hydrologiquement éloignée de l’exutoire pour parvenir à celui-ci, ou c’est Le temps en un
point donné ou l’intervalle de temps requis pour que le débit à ce point devienne maximum,
Ceci se produit lorsque toute la surface desservie par un puisard contribue au débit.
L’estimation de ce temps de concentration nécessite l’emploi de formules empiriques.
On cite quelques formules empiriques, qui estiment le temps de concentration des bassins
versants (PASSINI, VENTURA, KIRPICH), utilisant les caractéristiques morpho-
dynamiques des bassins.

Puisque les surfaces des différents bassins versant sont inférieures à 25 km² nous avons utilisés la
formule de Ventura :

(mn)

S : superficie en Km2

I : pente talweg en m/m

21 | P a g e
 Intensité de la pluie I (T) :

L’intensité des pluies peut être déterminée par les formules suivantes :

Avec :

a, b : coefficients de Montana

I(t): intensité moyenne maximale en mm/h.

Tc : durée de l’averse en mn.

S
S < 25 Km2 25 à 50 50 à 100 100 à 150 150 à 250
« Km2 »

Ka 1 0.95 0.9 0.85 0.8

Tableau 16 Coefficient d’abattement en fonction de surface

Exemple de calcul

BV1-EP1

22 | P a g e
Collecteur BV A (ha) C L (hm) I (m/m) Tc i Qp

EP1 BV1 3,27 0,9 2,97 0,004 21,73 4,23 0,0346

EP2 BV1 2,01 0,9 2,68 0,0033 18,76 4,73 0,0238
  BV2 4,29 0,85 2,27 0,0033 27,40 3,56 0,0360
  BV3 1,44 0,9 1,67 0,0033 15,88 5,36 0,0193
EP3 BV1 3,39 0,9 2,4 0,0032 24,74 3,84 0,0326
EP5 BV1 4,96 0,9 3,14 0,0033 29,46 3,37 0,0418

Tableau 17 Résultats des débits de pointe par méthode rationnelle

L I
N° Ass A (ha) C
(hm) (m/m)
Tc i Qp

ASS1 6,97 0,9 5,82 0,0033 34,93 2,96 0,052

ASS2 11,26 0,88095027 5,82 0,0033 44,39 2,47 0,068
ASS3 12,7 0,88311024 7,49 0,0033 47,15 2,36 0,074
ASS4 16,09 1,06957738 2,4 0,0035 51,53 2,21 0,106

Tableau 18 Résultats des débits de pointe assemblé par méthode rationnelle

Conclusion :

assemblage
debit par méthode rationelle debit par méthode caquot choix de debit
23 | P a g e
ass1 0,052 3,539 3,539
ass2 0,068 4,997 4,997
ass3 0,074 4,783 4,783
ass4 0,106 8,5 8,5

Tableau 19 le débit retenu

Chapitre 3 : Etude hydraulique

I. Introduction :
L’étude hydrologique est une partie très importante dans le calcul d’un réseau d’assainissement.
Cette partie prend toute son ampleur lorsqu’il s’agit de déterminer la quantité des eaux pluviales

24 | P a g e
 d’un bassin donné. Pour une étude hydrologique, qui à pour but le dimensionnement d’un réseau de
collecte et d’évacuation des eaux pluviales, on est contraint de passer par certaines étapes qui seront
illustrées ultérieurement.

II. Dimensionnement des collecteurs projetés

Toute conception d’un réseau d’assainissement s’appuie sur la loi suivante :

Q=V × S

Avec :

Q = Débit connu en m3 /s

S = Section recherchée en m2

V = Vitesse moyenne en m/s

Le calcul des ouvrages se, fait à l’aide de la formule de Manning Strickler. L’écoulement est
supposé uniforme, la ligne d’eau est parallèle à la ligne de pente du radier.

Formule de Manning – Strickler

2
Q=K × R h 3 × √ I × S m

Avec :

Q : Le débit en m3/s.

S : La section de l’écoulement en m²

I : La pente du radier en m/m.

K : Coefficient de Manning & Strickler qui dépend de la rugosité de la canalisation en

fonction du matériau choisi.

Sm : surface mouillée en m²

V : La vitesse d’écoulement.

25 | P a g e
 Sm
Rh : Le rayon hydraulique en (m) avec Rh = les calculs sont effectués à pleine section,
Pm
D
alors Rh = (pour une conduite circulaire).
4

Nature des parois K

Collecteur en PVC 100-120

Collecteur en béton coulé en place, bien lisse 90

Collecteur en béton, grés, fonte 80

Collecteur en béton 70

Caniveau en grosses maçonneries 45à60

Caniveau en terrain naturel ordinaire 30à40

Fossés en très mauvais état, de pente 3% 20

Fossés naturels en très mauvais état et pente 10

faible

Tableau 8 valeurs des coefficients de rugosité

1. Variante N°1 : Calcul les diamètres de chaque collecteur

1.1. Collecteur principal

Collecteur EP4 (Ass5)

D’après la formule de Manning-Strickler on a

2
Q Ass5 =K s × Rh × √ I × S m=8,5 Donc
3

[ ]
5 3
3 8
Q Ass5 × 4
D= =¿
π × K s× √I

1.2. Les collecteurs secondaires

Collecteur EP1 (BV1-EP1)

26 | P a g e
 [ ]
5 3
3 8
Q BV 1−EP 1 × 4
D= =1.360
π × K s ×√ I

Collecteur EP2(Ass3)

[ ]
5 3
3 8
Q Ass3 × 4
D= =1.651
π × K s× √I

Collecteur EP3 (BV1-EP3)

[ ]
5 3
3 8
Q BV 1−EP 3 ×4
D= =1.462
π × Ks ×√ I

1.3. Collecteur tertiaire (BV1-EP5)

Collecteur EP5

[ ]
3
5
D= Q BV 1−EP 5 ¿ × 4 ¿ ¿ π × K s × √ I =¿1.533
8
3

On peut aussi de déterminer les diamètres des collecteurs à partir du L’abaque suivant : 

27 | P a g e
 Figure 6 Abaques "Réseaux pluviaux en système unitaire au séparatif"

Remarque :

 Pour les diamètres inférieurs à Ф400 les conduites seront en PVC.

 Pour les diamètres supérieurs à Ф400 les conduites seront en Béton armé

Vérification d’auto-curage

Pour assurer des conditions d’auto-curage dans les réseaux d’évacuation des eaux pluviales, la
vitesse d’écoulement pour le un dixième du débit à pleine section doit être supérieure ou égal
à 0,6 m/s. Toutefois la vitesse doit rester inférieure à 4 m/s pour éviter les dégradations des
joints et l’abrasion des conduites

28 | P a g e
 V ps V V 1
Collecteu 3
Q (m /s ¿ i(m/m)
Dch Qps ¿ rQ rv rH 10
D

r (mm) (m/s )
¿ (m/s )
EP1 3,134 0,004 1,5 4,066 0,77 1,11 0,66 2,30 2,56 1,38
EP2(ass3) 4,78 0,0033 1,8 6,006 0,80 1,11 0,68 2,36 2,62 1,42
EP3 3,40 0,0032 1,5 3,637 0,93 1,1 0,72 2,06 2,27 1,24
EP4(ass4) 8,5 0,0035 2,2 10,562 0,80 1,11 0,68 2,78 3,09 1,67
EP5 3,92 0,0033 1,8 6,006 0,65 1,08 0,68 2,36 2,55 1,42

On applique la formule de Manning Strickler pour calculer Q ps

2 Q ps
Q ps =K s × R h × √ I × S m
3 Avec V ps=
S

Les paramètres r v et r h sont déterminer a partir du l’abaque suivante 

Figure 7 Vérification de vitesse en fonction de remplissage

29 | P a g e
 V Q
r v= Et rQ=
V ps Q ps

V 1 =0.6 ×V ps
D
10

On a

V ≤ 4 m/s Donc la condition d’auto-curage est vérifiée 

V 1 ≥ 0.6 m/s
D
10

Variante N°2 : calcul de la capacité des dalots

Le principe:

H
h

 Condition de remplissage :

h
=0.8 Donc h=0.8 × H
H

Tout d'abord on fixe b = 1m, H = 1m donc pour ce cas-là h = 0.8

 Calcul de la hauteur de lit d’amont de l’eau h (m) :

h=0.8 x H

 la section mouillée :

Sm=0,8 x b x H

30 | P a g e
 Calcul du périmètre mouillé en (m) :

Pm = b + 2h

Pm=b+(2 x 0.8)× h=1.6 × h+b

 Calcul du rayon hydraulique en (m) :

Sm 0,8 x b x H
Rh= =
Pm 1.6 ×h+ b

Donc

( ) × √ I ×0,8 x b x H
2
0,8 x b x H 3
Q=70 ×
1.6 × h+b

Q
0.5 m/ s ≤ =V ≤ 4 m/s
Sm

Exemple de calcul de la capacité du dalot (2*1.5) avec une pente de 0.33%

( ) × √ I ×0,8 x b x H
2
0,8 x b x H 3
Q=70 ×
1.6 × h+b

¿ 70 × ( 1.6 × 1.5+ 2 )
0,8 x 2 x 1.5 23
× √ 0.0033× 0,8 x 2 x 1.5=6.46 m3 / s

Pente Débit Capacité

Collecte BV Dimensions vitesse
Iéq Qp Type
ur
drainé
(m/m) (m3/s) L (m) H (m) m3/s m/s

Même principe de calcul

EP1 BV1-EP1 0,004 3,134 dalot 2 1 4,13 2,58

EP2 Ass3 0,0033 4,78 dalot 2 1,5 6,46 4,03
EP3 BV1-EP3 0,0032 3,4 dalot 2 1 3,69 2,31
EP4 Ass4 0,0035 8,5 dalot 2 2 9,55 5,97
EP5 BV1-EP5 0,0033 3,92 dalot 1,5 1,5 4,32 2,70
0.5 m/ s ≤ V ≤ 4 m/ s Donc la condition d’autocurage est vérifier

2. Recommandations pratiques

 Les conduites sont généralement des dalots de sections rectangulaires en béton armé 
(souvent coulés sur place). Si le débit est faible on peut utiliser des buses de diamètre
intérieur 1200 mm.  

31 | P a g e
  Les conduites utilisées doivent être étanches et résistants aux charges routières.
 Les dalots doivent être posés sur une couche de 10 cm de béton de propreté  
 La vitesse maximale ne doit pas dépasser 4 m/s.  
 Des regards de visites doivent être réalisés tous le 50 m au maximum.  
Pente
BV Débit Qp
Collecteur Iéq Variante1 Variante2 Choix
drainé (m3/s)
(m/m)

EP1 BV1-EP1 0.004 3.13 ∅ 1500 Dalot (2*1) Dalot (2*1)

EP2 Ass3 0.0033 4.78 ∅ 1800 Dalot (2*1.5) Dalot (2*1.5)

EP3 BV1-EP3 0.0032 3.4 ∅ 1500 Dalot (2*1) Dalot (2*1)

EP4 Ass5 0.0035 8.5 ∅ 2200 Dalot (2*2) Dalot (2*2)

0.0033 3.92 ∅ 1800 Dalot Dalot

EP5 BV1-EP5
(1.5*1.5) (1.5*1.5)

 Des regards de collecte des eaux appelés regards à grille ou regards avaloir sont 
implantés aux bords des chaussées et qui se déchargent dans le dalot.

Conclusion

Comme cité ci – dessus, vu le niveau bas de ce Quartier, les eaux pluviales ne peuvent pas
sortir du Quartier gravitairement et stagnent longtemps dans le Quartier en causant des
problèmes d’inondation et d’hygiène pour les habitants.

32 | P a g e