Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
• Objectivité : les informations doivent être impartiales et ne pas être influencées par des
intérêts particuliers.
• Accessibilité : les informations doivent être facilement accessibles aux personnes qui
prennent des décisions.
4. Décrivez les trois univers ou contextes dans lesquels on peut avoir apprendre
une décision et fournissez un exemple pour chacun d'entre eux ?
• L'univers de la décision certaine : dans cet univers, tous les éléments pertinents d'une
situation sont connus et les conséquences des décisions sont certaines. Un exemple de cet
univers est de choisir quel type de produit acheter, sachant que tous les prix et qualités sont
connus et comparables.
• L'univers de la décision incertaine : dans cet univers, certains éléments pertinents d'une
situation sont connus, mais les conséquences des décisions ne sont pas certaines. Il est
nécessaire d'évaluer les probabilités d'occurrence des différents résultats possibles. Un
exemple de cet univers est de choisir un investissement en bourse, sachant que les résultats
futurs sont incertains et dépendent de nombreux facteurs tels que l'évolution économique,
les politiques gouvernementales, etc.
• L'univers de la décision aléatoire : dans cet univers, les éléments pertinents d'une situation
ne sont pas connus et les conséquences des décisions ne sont pas déterminées par des lois
régissant des phénomènes stochastiques. Un exemple de cet univers est de choisir une
stratégie de recherche et développement pour un nouveau produit, sachant qu'il est
impossible de prévoir avec certitude les résultats de la recherche.
• Une décision novatrice est une décision qui introduit quelque chose de nouveau dans
l'environnement, elle implique un risque mais peut avoir un impact significatif sur
l'entreprise. Elle est souvent prise pour explorer des opportunités nouvelles, innovantes et
non encore explorées. Elle peut également impliquer de changer les processus de
l'entreprise. Un exemple de décision novatrice serait de lancer un produit totalement
nouveau ou un service jamais offert avant.
• Une décision adaptative est une décision qui s'appuie sur les expériences passées et les
connaissances acquises pour répondre à des situations déjà rencontrées. Elle est souvent
prise pour améliorer les processus et les performances existants. Elle est généralement
moins risquée et a un impact moins important que les décisions novatrices. Un exemple de
décision adaptative serait de changer les processus de production pour améliorer l'efficacité
et réduire les coûts.
la méthode rationnelle de prise de décision se concentre sur le processus logique utilisé pour
arriver à une décision, tandis que la méthode comportementale se concentre sur les facteurs
psychologiques et sociaux qui influencent réellement les décisions des individus,
• La méthode rationnelle : Un gérant d'entreprise souhaitant augmenter les ventes de son
produit utilise une analyse coût-bénéfice pour évaluer différentes options de publicité, telles
que la publicité télévisée, la publicité en ligne, et les événements de porte ouverte. Il utilise
des données quantitatives et des prévisions de ventes pour déterminer quelle option offrira le
meilleur résultat.
• La méthode comportementale : Un consommateur qui doit choisir entre deux marques de
voitures similaires, mais d'un prix différent, est influencé par des facteurs tels que sa
perception de la qualité de chaque marque, les avis d'autres consommateurs, et les émotions
qu'il associe à chaque marque. Il est plus susceptible de choisir la marque qui lui donne
l'impression d'être la meilleure, plutôt que celle qui a été évaluée de manière objective
comme étant la meilleure
La phase d'analyse: Cette phase consiste à collecter et à évaluer les informations nécessaires
pour comprendre le problème ou l'opportunité à traiter. Le but est de déterminer les options
disponibles et les conséquences potentielles de chaque option. Cela peut inclure des études
de marché, des évaluations de coûts-avantages, des études de faisabilité, des évaluations des
risques et des bénéfices attendus, et des analyses comparatives.
• La phase de décision: Cette phase consiste à choisir une option parmi celles identifiées dans
la phase d'analyse. Elle inclut la mise en place d'un plan d'action pour mettre en œuvre la
décision, en assignant les tâches et en définissant les responsabilités. Cette phase se
concentre sur la sélection de l'option qui répond le mieux aux objectifs définis, en prenant en
compte les avantages et les inconvénients de chaque option.
a) la méthode Ringi ?
b) la méthode du remue-meninges ?
c) la méthode Delphi ?
d) la méthode du groupe nominal ?
• a) La méthode Ringi : Cette méthode de prise de décision est largement utilisée au Japon, en
particulier dans les entreprises traditionnelles et les entreprises familiales. Il s'agit d'un
processus formel de prise de décision qui implique la circulation d'un document de décision
(appelé "Passing-shot") à travers les différents niveaux de l'organisation. Les employés ont
la possibilité de commenter et de donner leur avis sur le document de décision. La décision
est prise lorsque toutes les signatures ont été récoltées. Ce processus est généralement très
formel et hiérarchique, et met l'accent sur la conformité et la prévention des erreurs.
• b) La méthode du remue-méninges : La méthode de brainstorming est une technique de
groupe pour générer de nouvelles idées. Il est généralement utilisé pour résoudre des
problèmes ou pour trouver de nouvelles solutions. Les participants se rassemblent pour
générer un grand nombre d'idées sur un sujet donné, et toutes les idées sont consignées sans
être jugées ou évaluées.
• c) La méthode Delphi : La méthode Delphi est une technique de prise de décision utilisée
pour résoudre les problèmes complexes ou pour prévoir l'avenir. Elle est souvent utilisée
pour identifier les tendances futures, les besoins en recherche ou les politiques à adopter.
Elle consiste en une série d'étapes itératives qui utilisent des questionnaires pour obtenir des
opinions anonymes de experts dans un domaine donné. Le but est d'arriver à un consensus
sur les questions posées. Le processus peut se poursuivre jusqu'à ce qu'un consensus soit
atteint ou jusqu'à ce que les réponses ne changent plus significativement.
• d) La méthode de groupe nominal : La méthode de groupe nominal est une technique de
prise de décision qui utilise les idées d'un groupe d'individus pour résoudre un problème ou
pour générer des idées nouvelles. Elle est souvent utilisée pour les problèmes de créativité
ou pour résoudre des problèmes complexes. La méthode se compose d'une série d'étapes
itératives qui incluent la génération d'idées, l'évaluation des idées et la sélection des idées les
plus prometteuses. Elle permet à un groupe d'individus de travailler ensemble pour arriver à
un consensus sur la meilleure solution ou l'idée à mettre en œuvre.
12. Le fait que des employés autres que les gestionnaires participent au processus
décisionnel présente des avantages. Quels sont-ils?
• Identifier clairement les objectifs: Il est important de définir clairement les objectifs à
atteindre, les limites de la décision et les critères de succès avant de prendre une décision.
• Recueillir des données fiables: Il est essentiel de recueillir des données fiables et actualisées
pour prendre des décisions éclairées. Il faut s'assurer que les sources d'information sont
fiables, vérifier la qualité des données et les compléter si nécessaire.
• Utiliser des outils d'aide à la décision: Il existe différents outils d'analyse tels que les
matrices de décision, les arbres de décision, les courbes d'utilité, qui peuvent aider les
gestionnaires à évaluer les options de manière objective et à prendre des décisions éclairées.
• Promouvoir la participation : Il est important de promouvoir la participation active des
employés dans le processus décisionnel car cela permet de bénéficier de perspectives
différentes et de la diversité de vue.
• Évaluer les résultats : Il est important d'évaluer les résultats des décisions prises, en tenant
compte des objectifs fixés, pour pouvoir corriger les erreurs et améliorer les décisions
futures.