Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Les exigences générales de présentation des états financiers sont incluses dans IAS 1
Présentation des états financiers. En général, cette norme ne concerne que les états financiers
annuels. Toutefois, les paragraphes IAS 1.15 à 35 s'appliquent également à l'information
intermédiaire (IAS 1.4). Ils couvrent la présentation fidèle et la conformité aux IFRS, la
continuité d'exploitation, la comptabilité d'exercice, la compensation, l'importance relative et
l'agrégation. Le reporting intermédiaire est couvert par IAS 34 .
IAS 1 s'applique aux états financiers à usage général (IAS 1.1) qui sont définis comme des
états financiers « destinés à répondre aux besoins d'utilisateurs qui ne sont pas en mesure
d'exiger d'une entité qu'elle prépare des rapports adaptés à leurs besoins d'information
particuliers ». Les états financiers déposés au greffe d'un tribunal ne sont pas des états
financiers à usage général (IAS 1.BC11-13).
IAS 1 note que sa terminologie convient aux entités à but lucratif. Les entités ayant des
activités à but non lucratif peuvent utiliser des noms différents pour des éléments particuliers
inclus dans les états financiers (IAS 1.5). Il en va de même pour les entités qui n'ont pas de
capitaux propres tels que définis dans IAS 32 Instruments financiers : Présentation (IAS 1.6).
Les rapports présentés avec les états financiers (par exemple les commentaires de la direction
ou les rapports environnementaux) sortent du champ d'application des IFRS (IAS 1.13-14).
États financiers
Continuité d'exploitation
La continuité d'exploitation est l'un des principes fondamentaux de l'information financière
selon les IFRS (et d'autres grands PCGR). Cela signifie que les états financiers sont préparés
en supposant que l'entité poursuivra ses activités dans un avenir prévisible (au moins 12
mois). IAS 1 exige que la direction évalue si une entité est en activité, c'est-à-dire si la
direction n'a pas l'intention de liquider l'entité ou de cesser ses activités, ou si elle a une autre
alternative réaliste que de le faire. S'il existe des incertitudes importantes à cet égard, celles-ci
doivent être divulguées. Les paragraphes IAS 1.25-26 donnent plus de détails.
Fait intéressant, les IFRS ne disent pas quels principes comptables appliquer si une entité n'est
pas en activité. IAS 1.25 exige seulement de divulguer quelles méthodes comptables ont été
utilisées lors de la préparation des états financiers. Une des solutions consiste à évaluer tous
les actifs et passifs en utilisant leur valeur de liquidation.
Matérialité et agrégation
Les paragraphes IAS 1.29-31 sont extrêmement importants lorsqu'il s'agit de décider si les
états financiers sont conviviaux ou non. Les IFRS exigent des tonnes de divulgations et les
entités doivent être conscientes qu'elles n'ont pas besoin de toutes les mettre dans les états
financiers si elles ne sont pas significatives. Il en va de même pour la présentation sur une
ligne distincte dans les états financiers de base. Les entités doivent toujours garder à l'esprit
l'importance relative lors de la préparation des états financiers, car des rappels sont rarement
insérés dans d'autres IFRS ou dans d'autres publications.
Une discussion plus approfondie sur l'importance relative est incluse sur une page distincte.
Compensation
En règle générale, les entités ne doivent pas compenser les actifs et les passifs ou les produits
et les charges, sauf si une norme IFRS spécifique l'exige ou l'autorise. Les paragraphes IAS
1.32-35 donnent des exemples de ce qui peut être compensé et dans quels cas la compensation
n'est pas autorisée. Voir également une section sur la compensation des instruments financiers
dans IAS 32 .
Informations comparatives
Exigences générales relatives aux informations comparatives
En règle générale, les entités doivent présenter des informations comparatives pour la période
précédente pour tous les montants présentés dans la période en cours, même sans exigence
spécifique dans une IFRS donnée. Cependant, il n'est pas nécessaire d'inclure des
informations narratives/descriptives relatives à la période précédente si elles ne sont pas
pertinentes pour comprendre la période en cours (IAS 1.38).
Si les entités présentent plus de périodes dans les informations comparatives, elles ne peuvent
le faire que dans certains états financiers primaires (par exemple, deux années d'informations
comparatives pour le compte de résultat uniquement). Néanmoins, les entités doivent
également inclure ces périodes supplémentaires dans les notes (IAS 1.38C-38D).
Changement de méthode comptable, retraitement rétrospectif ou reclassement
Les paragraphes IAS 1.40A-46 traitent de la présentation de l'état de la situation financière en
cas de changement de méthode comptable, de retraitement rétrospectif ou de reclassement. Il
s'agit du « troisième bilan » au début de la période précédente (qui n'est pas la même que la
première période comparative si vous décidez de présenter plusieurs périodes
comparatives). Quelques points à noter ici :
a) le troisième bilan n'est requis que s'il y a un impact significatif sur le bilan d'ouverture
de la période précédente (IAS 1.40A(b)),
b) si le troisième bilan est présenté, les entités ne sont pas tenues d'inclure les troisièmes
colonnes comparatives dans les notes (IAS 1.40C). Mais il vaut la peine d'envisager
d'ajouter cette colonne aux notes où les nombres ont été affectés par le changement,
c) le troisième bilan n'est pas requis dans les états financiers intermédiaires (IAS
1.BC33).
De nombreuses informations à fournir relatives aux changements de méthodes comptables et
aux corrections ou erreurs sont également requises par IAS 8 .
remplis. S'ils sont additionnés, on peut affirmer que ces sous-totaux sont conformes aux
IFRS. Voir également la discussion sur les IAP sur la page IFRS 8. En règle générale, les
actifs et les passifs sont présentés comme courants et non courants dans l'état de la situation
financière (IAS 1.60). À titre exceptionnel, la présentation fondée sur la liquidité est autorisée
si elle est plus pertinente pour comprendre la situation financière d'une entité (applicable
principalement aux institutions financières). Une approche mixte est également autorisée (IAS
1.64).
Actifs et passifs courants et non courants
Voir page séparée sur la classification des actifs et passifs en courant et non courant.
Autres informations relatives à l'état de la situation financière
Les paragraphes IAS 1.77-80A ajoutent des obligations d'information supplémentaires. Il
convient de noter les exigences relatives aux capitaux propres (IAS 1.79), qui commencent
par le nombre d'actions, mais deviennent ensuite importantes. IAS 1 exige de divulguer « les
droits, privilèges et restrictions relatifs au capital social, y compris les restrictions sur la
distribution de dividendes et le remboursement du capital ». Ce type de restrictions s'applique
dans la plupart des juridictions (par exemple, tous les bénéfices non répartis ne peuvent pas
être distribués sous forme de dividendes), mais de nombreuses entreprises restent silencieuses
sur ces restrictions dans leurs états financiers.
Sous-totaux
Les entités peuvent ajouter des sous-totaux au compte de résultat à condition que les critères
d'IAS 1.85A soient remplis. Si tel est le cas, on peut affirmer que ces sous-totaux sont
conformes aux IFRS et ne sont pas des mesures de performance alternatives/de gestion. Le
résultat d'exploitation est sans doute le sous-total le plus populaire du P&L. Ceci est en partie
dû au fait que la version 1997 d'IAS 1 imposait de présenter ce sous-total (ce n'est plus le
cas). Le paragraphe IAS 1.BC56 note que le résultat d'exploitation (ou un sous-total similaire)
ne doit pas exclure des éléments qui seraient normalement considérés comme des éléments
d'exploitation, tels que les dépréciations de stocks, les coûts de restructuration ou les dotations
aux amortissements.
Voir également la discussion sur les indicateurs de performance alternatifs/de gestion sur une
page sur IFRS 8 .
AJUSTEMENTS DE RECLASSEMENT
Tous les éléments des OCI doivent être regroupés en deux catégories : ceux qui seront et ne
seront pas reclassés ultérieurement en P&L (IAS 1.82A). Des exemples d'éléments qui seront
reclassés dans le compte de résultat sont les écarts de change sur la conversion d'opérations à
l'étranger ou les gains/pertes sur certaines couvertures de flux de trésorerie. Des exemples
d'éléments qui ne seront pas reclassés dans le compte de résultat sont les gains/pertes de
réévaluation sur les régimes à prestations définies des employés ou les gains de réévaluation
sur les propriétés.
Lorsqu'un élément est reclassé d'OCI à P&L, cela a un impact sur les deux états et un tel
reclassement est appelé ajustement de reclassement. Un ajustement de reclassement est défini
comme le montant reclassé en résultat de la période en cours qui a été comptabilisé en OCI au
cours de la période en cours ou des périodes précédentes (IAS 1.7). Les entités doivent
indiquer le montant de ces reclassements, soit en les présentant bruts dans les autres éléments
du résultat global, soit dans les notes. Voir les paragraphes IAS 1.92-96 pour plus de détails.
Le recyclage des éléments d'OCI en P&L est un autre domaine sans fondement conceptuel et
les critères sont quelque peu arbitraires.
EFFETS FISCAUX
Les éléments d'OCI peuvent être présentés soit nets des effets fiscaux, soit avant effets
fiscaux, l'effet fiscal étant présenté séparément dans l'ensemble. Dans tous les cas, les entités
sont tenues de divulguer le montant de l'impôt sur le résultat relatif à chaque élément d'OCI, y
compris les ajustements de reclassement (IAS 1.90-91). Il est difficile de dire pourquoi tant de
détails fiscaux sont requis pour les OCI, il n'y a aucune obligation de divulguer l'effet de
l'impôt sur le revenu pour chaque élément du P&L.
important de noter que les variations des capitaux propres au cours d'une période peuvent
résulter soit de produits et de charges, soit de transactions avec les propriétaires en leur qualité
de propriétaires (IAS 1.109). En d'autres termes, les entités ne peuvent pas refléter les
variations d'actifs ou de passifs directement dans les capitaux propres si elles ne résultent pas
d'une transaction avec les propriétaires en leur qualité de propriétaires (par exemple, apports
en capital ou dividendes), sauf si cela est spécifiquement requis par d'autres IFRS.
Notes d'explication
L'approche #3 présente les politiques comptables ainsi que les notes explicatives pertinentes,
par exemple les politiques comptables relatives à l'inventaire font partie de la note explicative
montrant une désagrégation de l'inventaire.
Gestion du capital
IAS 1.134-136 énoncent les informations à fournir relatives à la gestion du capital. Ces
exigences s'appliquent à toutes les entités, qu'elles soient ou non soumises à des exigences
externes en matière de capital.
Il est important de noter ici que les entités ne sont pas tenues de divulguer les valeurs/ratios
exacts des objectifs ou des exigences en matière de capital.
Informations à fournir
D'autres obligations d'information diverses sont contenues dans les paragraphes IAS 1.136A-
138.
Développements futurs
L'IASB a un projet appelé «États financiers primaires» dans son pipeline qui vise à remplacer
IAS 1 par une nouvelle IFRS et à prescrire des exigences plus spécifiques concernant la
présentation des états financiers, avec un accent particulier sur le compte de résultat.
En règle générale, les actifs et passifs sont présentés en courant et non courant dans l'état de la
situation financière (IAS 1.60).
Amendement à IAS 1
En 2020, l'IASB a publié un amendement à IAS 1 clarifiant les exigences de classement des
passifs en passifs courants ou non courants. La date d'entrée en vigueur initiale de cet
amendement était fixée au 1er janvier 2022, mais elle a ensuite été reportée au 1er janvier
2023 (et peut être reportée jusqu'en 2024 – voir section sur les covenants ). Selon l'IASB, ces
amendements clarifient, mais ne changent pas, les exigences d'IAS 1.
Vous trouverez plus de détails sur cet amendement dans les sections qui suivent.
Signification de règlement
L' amendement à IAS 1 a clarifié la signification du règlement aux fins de la classification
d'un passif en courant ou non courant. Le règlement est le transfert de ressources
économiques ou d'instruments de capitaux propres à la contrepartie qui entraîne l'extinction
du passif (IAS 1.76A).
Par conséquent, en ce qui concerne les passifs, la classification en courant ou non courant
n'est pas une question d'attentes de l'entité (comme c'est le cas pour les actifs). L'absence de
droit inconditionnel de différer le règlement d'au moins un an rend un passif courant. Les
provisions pour réclamations et litiges sont un exemple typique de passif lorsque les entités ne
disposent généralement pas d'un tel droit et, par conséquent, ces provisions doivent être
classées comme courantes, même si l'affaire judiciaire devrait durer de nombreuses années.
En revanche, lorsqu'une entité a l'intention de régler une obligation dans un délai d'un an à
compter de la date de reporting, mais (1) cela est antérieur à la date d'échéance contractuelle
et (2) l'entité a un droit inconditionnel de différer le règlement - un tel passif est classé comme
non courant.
Le dernier amendement à IAS 1 a précisé cette approche (IAS 1.75A, BC48C(b)). De plus,
l'amendement a changé le droit « inconditionnel » en droit « substantiel » pour refléter le fait
que les prêts ne sont souvent pas inconditionnels à 100 % (par exemple, il y a
des engagements à respecter).
Exemple – Facilité de crédit renouvelable
Le 1er juin 20X1, l'Entité A met en place une facilité de crédit renouvelable («RCF») avec
une banque. RCF permet à l'Entité A de prélever jusqu'à 2 millions de dollars à tout moment,
avec des remboursements possibles à tout moment également. Les intérêts ne sont facturés
que sur le montant du retrait et non sur la totalité de la limite RCF. Le RCF est valable 5 ans à
condition que l'Entité A maintienne un ratio dette/EBITDA inférieur à 3.
Le 10 novembre 20X1, l'Entité A prélève 1,5 million de dollars pour couvrir les dépenses de
marketing plus élevées prévues en décembre 20X1. Ce montant reste impayé au 31 décembre
20X1 (date de déclaration annuelle) et l'Entité A prévoit de le rembourser au cours du premier
trimestre de l'année suivante (20X2). Le ratio d'endettement sur EBITDA reste inférieur à 3
au 31 décembre 20X1.
Malgré l'intention de rembourser le montant restant dû en trois mois, l'Entité A classe 1,5
million de dollars en tant que passif non courant au 31 décembre 20X1. En effet, elle dispose
d'un droit inconditionnel de différer le règlement d'au moins douze mois après la période de
reporting.
Renouvellement ou refinancement
Le renouvellement du prêt est lorsqu'au lieu de rembourser la dette à l'échéance, une entité la
"reconduit" dans un nouveau prêt. Lorsqu'une entité s'attend à renouveler une obligation au
titre d'une facilité de prêt existante, cela ne peut être pris en compte aux fins de la distinction
courant/non courant que si l'opération est entièrement à la discrétion de l'entité (IAS 1.73).
Impact de l'amendement
L' amendement à IAS 1 a modifié le paragraphe IAS 1.73 de sorte qu'un droit "substantiel" de
renouveler une obligation pendant au moins douze mois après la période de reporting en vertu
d'une facilité de prêt existante fera d'un tel passif un passif non courant, quelle que soit
l'intention de la direction.
Accords de financement
a) présenter séparément dans son bilan les passifs non courants assortis de covenants ; et
b) communiquer en annexe des informations sur les covenants auxquels il doit se
conformer dans les 12 mois suivant la date de clôture.
De plus, l'IASB propose de reporter la date d'entrée en vigueur des modifications de 2020 au
1er janvier 2024 au plus tôt. Les entreprises ne seraient donc pas tenues de modifier leur
évaluation du classement des passifs avant l'entrée en vigueur des modifications proposées.
c) il s'attend à réaliser l'actif dans les douze mois suivant la période de reporting ; ou
alors
d) l'actif est de la trésorerie ou un équivalent de trésorerie, sauf si l'actif
est affecté pendant au moins douze mois après la période de reporting.
Si aucun des critères ci-dessus n'est rempli, un actif est classé en non courant.
Cycle de fonctionnement
Le cycle d'exploitation d'une entité est le temps qui s'écoule entre l'acquisition d'actifs à
transformer et leur réalisation en trésorerie. Lorsque le cycle normal d'exploitation de l'entité
n'est pas clairement identifiable, il est supposé être de douze mois (IAS 1.68). Tous les actifs
utilisés/vendus, ou passifs réglés, dans un cycle d'exploitation sont classés comme courants,
même si cela prend plus de 12 mois. Les actifs typiques utilisés ou vendus au cours d'un cycle
d'exploitation sont les stocks et les créances clients. Des exemples de passifs réglés dans le
cadre du cycle d'exploitation normal sont les dettes fournisseurs et les avantages à court terme
du personnel. Tous les types d'emprunts et de découverts bancaires ne sont pas des passifs
réglés dans le cadre du cycle normal d'exploitation (IAS 1.71) et sont donc classés en non
courants sauf s'ils répondent à l'un des critères énoncés dans IAS 1.69(b)-(d) .
Le même cycle d'exploitation s'applique au classement des actifs et passifs d'une entité (IAS
1.70).