Untitled

TRAVAUX DE DOUBLEMENT DE LA VOIE AVEC RECTIFICATION DU
TRACE ENTRE LES GARES FERROVIAIRES D’EL AFFROUN – KHEMIS

MILIANA (55KM) DE LA LIGNE ALGER / ORAN
Ouvrages d’Art
Projet d’Exécution
Ouvrage Ferroviaire PRO V1K74+554.25
Mémoire de Calcul des murs de soutènement
Maître d’Ouvrage
Maître d’œuvre
Entreprise
A 4 6 2 C C O 1 0 1 0 1 2 1 5 2 0 4 6 1 0 7 4 E 3
Type
Code Projet Émetteur Phase Lot Discipline document N° document Indice
MS 74557.35 74554.25
Type d'ouvrage Localisation
GROUPEMENT
CCECC-OZGUN
Travaux de Doublement de la Voie avec Rectification du Tracé entre les Gares d’El Affroun et Khémis

E3 30/12/15 ZAR.A Cai.C.Q Cheng.C.S Ouvrage PRO V1K74+554.25

D3 26/11/15 ZAR.A Cai.C.Q Cheng.C.S Ouvrage PRO V1K74+554.25

C3 03/12/14 ZAR.A Cai.C.Q Cheng.C.S Ouvrage PRO V1K74+554.25

B3 08/12/14 ZAR.A Cai.C.Q Cheng.C.S Ouvrage PRO V1K74+554.25

A3 28/10/14 ZAR.A Cai.C.Q Cheng.C.S Ouvrage PRO V1K74+554.25
Vérifié Responsable Validation Ingénieur

Indice Date Établi Qualité Description
en chef
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074-E3 Page 2/77

Contrôle et Surveillance des Travaux de Doublement de la Voie avec Rectification
du Tracé entre les Gares d’El Affroun et Khémis
FICHE VISA
Monsieur le Directeur du Groupement
CCECC-OZGUN
Base Vie CCECC Hoceinia RN n°4

Wilaya de Ain Defla
Alger, 28/12/2015
Réf. : KE-MOE-CCECC ÖZGÜN-FV-15-02744
V/R : 52281/2015/P55/CCECC OZGUN
Nous vous transmettons la Fiche Visa relative au document suivant, accompagnée de son tableau de
commentaires.
Référence du Plan / Document Folio Rév. Titre du Plan / Document Statut

(1)
OUVRAGE D'ART PROJET
D'EXECUTION OUVRAGE
A462-CCO-101-01-215-204 61074 D FERROVIAIRE PRO74+554.25 AC
MÉMOIRE DE CALCUL DES MURS DE
SOUTENEMENT
Date de réception : 15/12/2015
(1) Statut
A: Accepté
AC : Accepté avec commentaires
NA : Non Accepté
I: Sans avis – Document considéré comme transmis pour Information
Contributeur :
KSI
Pilote :
KSI
Le Directeur de Projet,
KE-MOE-CCECC ÖZGÜN-FV-15-02744 Page 1 / 4

Contrôle et Surveillance des Travaux de Doublement de la Voie avec Rectification du Tracé entre les Gares d’El Affroun et Khémis
Rappel: visas précédents

Date de
Expr1 rev Titre Statut Date AR entreprise
Réception
A462-CCO-101-01-215- A OUVRAGE D'ART PROJET D'EXECUTION OUVRAGE FERROVIAIRE PRO74+557.35 09/12/2014 NA 25/01/2015
204-61074 MÉMOIRE DE CALCUL DES MURS DE SOUTENEMENT
A462-CCO-101-01-215- B OUVRAGE D'ART PROJET D'EXECUTION OUVRAGE FERROVIAIRE PRO74+557.35 12/03/2015 NA 26/03/2015
A462-CCO-101-01-215- C OUVRAGE D'ART PROJET D'EXECUTION OUVRAGE FERROVIAIRE PRO74+554.25 04/11/2015 NA 16/11/2015
Statut
Référence du Plan / Document Folio Rév. Titre du Plan / Document
(1)
OUVRAGE D'ART PROJET D'EXECUTION OUVRAGE FERROVIAIRE

A462-CCO-101-01-215-204 61074 D PRO74+554.25 MÉMOIRE DE CALCUL DES MURS DE AC
SOUTENEMENT

Auteur
M/m/I
O/N/P
Page
Item
(2)
(3)
§ Commentaires SYSTRA / POYRY Réponses CCEC / OZGUN
Armature de répartition des voiles, face avant :

Justifier la formule Ah (cm²/m)≥0.075 e1 utilisée pour la
justification des armatures de répartition car celle-ci n’a pas
été évoquée lors de la réunion étude du 06/12/2015
20/
(REF CR : RBE00183).
29/
1 / Il a été convenu lors de cette même réunion étude d’utiliser m KSI O Actualisé.
39/ le maximum des valeurs suivantes :
56 -0.1xe1/m
-1/1000 de la section principale/m
-4cm²/m
-1/4 de la section principale/m
Le détail de calcul a été ajouté au niveau de l’annexe de
la note de calcul.
Ferraillage des tablettes :
Aussi ; un modèle de calcul sous Autodek Robot
-Rajouter les détails de calcul du ferraillage principal des
Analysis a été ajouté en considérant un élément barre
tablettes en considérant la section de l’encastrement.
2 GEN / m KSI O encastré sur une extrémité (Coté voile) et appuis
-Rajouter les détails de calcul des armatures de répartition. simple de l’autre coté (coté remblai).
Ces détails existaient en version C, mais on les retrouve plus Le ferraillage a été fait en utilisant la calculette du
en version D. béton armé (Expert BA) en considérant les sections
d’encastrement comme demandé.

Auteur
M/m/I
O/N/P
Page
Item
(2)
(3)
§ Commentaires SYSTRA / POYRY Réponses CCEC / OZGUN
Mur H=7.60m (section variant de 2.30m à 7.60m)

Revoir la valeur de l’épaisseur du voile au niveau de
l’encastrement car celle-ci ne correspond pas à celle de la
3 40 / semelle (pré dimensionnement du mur). m KSI O Actualisé.
En version C l’épaisseur du voile était correcte, mais
l’entreprise a procédé a sa modification sans que la MOE
n’émette aucun commentaire la dessus.
Mur H=7.60m (section variant de 2.30m à 7.60m)
-Reprendre les calculs des sections de ferraillage en
considérant l’épaisseur appropriée du voile au niveau de
4 46 / m KSI O Actualisé.
l’encastrement.
-Préciser la section de ferraillage calculée et adoptée pour le
voile à gauche.
Corriger la hauteur du mur dans le titre (2.30m au lieu de
5 48 / m KSI O Corrigé.
2.60m).
Corriger les cotes de niveau des couches numéro 4 et 5.
6 50 / Ce commentaire a été émis en version C, mais n’a pas été m KSI O Corrigé.
respecté en sa totalité.
(1) Statut : (2) M/m/I : (3) O/N/P:
A: Accepté M (Majeur) Procédé impacté O Oui
AC : Accepté avec commentaires m (mineur) Par exemple : commentaires sur la forme N Non
NA : Non Accepté I (Info) Commentaire pour information P Partiel
I: Sans avis – Document considéré comme transmis pour Information

GROUPEME
NT
Sommaire
1. . PRESENTATION DE CALCULS ........................................................................................................... 6
2. PARAMETRES DE CALCUL ET MATERIAUX.................................................................................... 7
2.1 NORMES ET PARAMETRES DES CALCULS .............................................................................................. 7
2.2 CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX.................................................................................................... 7
2.2.1 Béton ............................................................................................................................................ 7
2.2.2 Armatures .................................................................................................................................... 8
3. JUSTIFICATION DE MUR ........................................................................................................................ 9
3.1 ÉTAT LIMITE DE RENVERSEMENT ........................................................................................................... 9
3.2 ÉTAT LIMITE DE SERVICE DE DECOMPRESSION DU SOL ........................................................................ 9
3.3 ÉTAT LIMITE DE GLISSEMENT ................................................................................................................. 9
3.4 ÉTAT LIMITE DE MOBILISATION DU SOL ................................................................................................ 10
4. MODELISATION DES MURS................................................................................................................. 10
5. DONNEES GEOTECHNIQUES : ............................................................................................................ 11
6. ETUDE DU MUR H=13.5M ...................................................................................................................... 12
6.1 PARAMETRES DE CALCUL .................................................................................................................... 12
6.2 GEOMETRIE .......................................................................................................................................... 13
6.3 SOL ...................................................................................................................................................... 14
6.4 CHARGES ............................................................................................................................................. 15
6.5 RESULTATS DE CALCULS GEOTECHNIQUES ........................................................................................ 15
6.5.1 POUSSEES ...................................................................................................................................... 15
6.5.2 RESISTANCE .................................................................................................................................. 17
6.5.3 TASSEMENT ................................................................................................................................... 17
6.5.4 RENVERSEMENT ........................................................................................................................... 17
6.5.5 GLISSEMENT.................................................................................................................................. 17
6.5.6 ANGLES DE ROTATION ................................................................................................................ 18
6.6 RESULTATS DE CALCUL BETON ARME ................................................................................................. 18
6.6.1 Moments .......................................................................................................................................... 18
6.6.2 Ferraillage principale ..................................................................................................................... 19
6.6.3 Ferraillage de répartition : ............................................................................................................. 19
7. ETUDE DU MUR H=9.7M ........................................................................................................................ 22
7.1 PARAMETRES DE CALCUL: .................................................................................................................... 22
7.2 GEOMETRIE .......................................................................................................................................... 23
7.3 SOL:...................................................................................................................................................... 24
7.4 CHARGES .............................................................................................................................................. 25
7.5 RESULTATS DE CALCULS GEOTECHNIQUES ........................................................................................... 25
7.5.1 POUSSEES ...................................................................................................................................... 25
7.5.2 RESISTANCE .................................................................................................................................. 27
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 3 /

GROUPEME
NT
7.5.3 TASSEMENT ................................................................................................................................... 27
7.5.4 RENVERSEMENT....................................................................................................................... 27
7.5.5 GLISSEMENT.................................................................................................................................. 27
7.6 RESULTATS DE CALCUL BETON ARME ................................................................................................... 28
7.6.1 Moments .......................................................................................................................................... 28
8. ETUDE DU MUR H=7.60M ...................................................................................................................... 31
8.2 GEOMETRIE: ......................................................................................................................................... 32
8.3 SOL:...................................................................................................................................................... 33
8.4 CHARGES .............................................................................................................................................. 34
8.5.1 POUSSEES ...................................................................................................................................... 34
8.5.2 RESISTANCE .................................................................................................................................. 36
8.5.3 TASSEMENT ................................................................................................................................... 36
8.5.4 RENVERSEMENT....................................................................................................................... 36
8.5.5 GLISSEMENT.................................................................................................................................. 36
8.6.1 Moments .......................................................................................................................................... 37
9. ETUDE DU MUR H ≤ 7.6M ...................................................................................................................... 40
9.2 GEOMETRIE: ......................................................................................................................................... 41
9.3 SOL:...................................................................................................................................................... 42
9.4 CHARGES .............................................................................................................................................. 43
9.5.1 POUSSEES ...................................................................................................................................... 43
9.5.2 RESISTANCE .................................................................................................................................. 45
9.5.3 TASSEMENT ................................................................................................................................... 45
9.5.4 RENVERSEMENT ........................................................................................................................... 45
9.5.5 GLISSEMENT.................................................................................................................................. 45
9.6.1 Moments .......................................................................................................................................... 46
9.6.3 Ferraillage répartition .................................................................................................................... 47
10. ETUDE DU MUR H=2.30M.................................................................................................................. 49
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 4 /

GROUPEME
NT
10.2 GEOMETRIE: ......................................................................................................................................... 50
10.3 SOL:...................................................................................................................................................... 51
10.4 CHARGES :............................................................................................................................................ 52
10.5 RESULTATS DE CALCUL GEOTECHNIQUES ............................................................................................. 52
10.5.1 POUSSEES.................................................................................................................................. 52
10.5.2 RESISTANCE .............................................................................................................................. 54
10.5.3 TASSEMENT ............................................................................................................................... 54
10.5.4 RENVERSEMENT....................................................................................................................... 54
10.5.5 GLISSEMENT ............................................................................................................................. 54
10.5.6 ANGLES DE ROTATION............................................................................................................ 55
10.6.1 Moments ...................................................................................................................................... 55
10.6.2 Ferraillage principale ................................................................................................................. 56
10.6.3 Ferraillage répartition ................................................................................................................ 56
11. ANNEXE DETAIL DE CALCUL FERRAILLAGE DES TABLETTES ......................................... 58
11.1 ÉTUDE DE LA TABLETTE 2 :.................................................................................................................. 58
11.1.1 Calcul de sections d’aciers Tablette 2 ........................................................................................ 60
11.1.2 Justification les contraintes de cisaillement................................................................................ 60
11.2 ÉTUDE DE TABLETTE 1 : ...................................................................................................................... 68
11.2.1 Calcul de sections d’aciers ......................................................................................................... 70
11.2.2 Justification les contraintes de cisaillement................................................................................ 70
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 5 /

GROUPEME
NT
1. . PRESENTATION DE CALCULS
Le présent note de calculs a pour objet le dimensionnement des murs de soutènement en
béton armé pour assurer la protection des remblai à l’entrée et la sortie du pont cadre au
PK 74+557.35 V1K74+554.25 du projet travaux de doublement de la voie avec rectification
du tracé entre les gares El Affroun- Khemis Miliana (55km) de la ligne Alger-Oran. Matériaux
La hauteur des murs est variable entre H=13.50 à 2.30m, voir le détail de la dimension des
murs à la figure ci-après :
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 6 /

GROUPEME
NT
2. PARAMETRES DE CALCUL ET MATERIAUX
2.1 Normes et paramètres des calculs
• Norme de calcul : BAEL 91 mod.99

• Règlement contre le séisme : RPOA2008
• Poussée du sol : NF EN1998-5
• Surcharge : NF EN1991-2
• Catégorie de nocivité des fissures : Préjudiciable
• Enrobage : c≥ 5.0 cm
2.2 Caractéristiques des matériaux
2.2.1 Béton
3
Résistance caractéristique du béton RN27 f = 27.0MPa Densité : r = 25(KN / m )
c
·Résistance à la traction normale :

f t j = 0.6 + 0.06f cj (BAEL91, A2.1.12)
Donc fc28 = 27.0MPa → f t28 = 2.22MPa
∙Pour la charge à court terme dont le temps d’action demeure pendant 24h, la formule
Du module d’élasticité se présente comme suit :
Eij = 11000 3 f cj
Donc f c28 = 27.0MPa → Eij = 33000MPa Pour la charge à long terme, la formule du
module d’élasticité tenant compte de fluage par retrait du béton est précisée au-dessous :
Evj = 3700 3 f cj
Donc Fc28=27MPa Evj = 11100MPa

• Contrainte admissible en compression maximale ELS :
fbc = 0.6 fc28
fc28 = 27.0 MPa → fbc =16.2MPa
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 7 /

GROUPEME
NT
• Contrainte admissible en traction maximale ELS :
(Combinaisons fondamentales) : f t28 = 2.22MPa
2.2.2 Armatures
L’armature à haute cohésion FeE500 est prévue pour le projet.
• Résistance limite d’élasticité : f e = 500MPa
• Module d’élasticité : Es = 2000 00MPa
• Contrainte admissible de traction sous état ELU :

fe
f ed =
γs
Combinaison fondamentale : γ s = 1.15，f ed = 435MPa
Combinaison accidentelle : γ b =1.00，f ed = 500MPa
• Contrainte admissible de traction sous état ELS :

⎛2 ⎞
⎝3
(
f s = Min ⎜ f e ; Max 0.5 fe ;110 η ftj ⎟
⎠
) (BAEL91, A4.5.33)
f s = Min ( 333.3; Max ( 250; 207.3) ) =

250MPa
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 8 /

GROUPEME
NT
3. JUSTIFICATION DE MUR
Il convient de vérifier la stabilité interne et la stabilité externe selon les recommandations du
fascicule 62 titres V.
Les stabilités à faire sont données dans le tableau ci-après selon les différentes
combinaisons.
État limite Combinaison Justification
ELU Fondamentale Stabilité au renversement
Stabilité au glissement
ELA Accidentelle Stabilité à la décompression du sol
Fréquente Stabilité à la décompression du sol

ELS Rare Stabilité à la mobilisation du sol
Quasi-permanente
Tableau 1 : Les stabilités prise en compte et les différentes combinaisons.
3.1 État limite de renversement

Cette vérification s’effectue à l’ELU et à l’ELA, assurant le moment de forces stabilisantes est
supérieur au moment des forces au renversement. Le coefficient recherché est :
− F ≥ 1.5 en condition fondamentale.
− F ≥ 1 en condition accidentelle.
Les sollicitations de calcul sont celles de l’ELU, la surface de sol comprimée sous la
fondation doit être au moins égale à 10% de la surface totale de celle-ci.
3.2 État limite de service de décompression du sol

Les sollicitations de calcul à considérer sont celles relatives à l’ELS, le sol sous la fondation
doit rester entièrement comprimé sous combinaisons fréquentes.
3.3 État limite de glissement

Les sollicitations de calcul à considérer sont celles relatives aux ELU ; pour chaque
combinaison d’action, l’inégalité suivante doit être vérifiée.
Avec : Hd, Vd composantes horizontale et verticale de l’effort appliqué à la fondation.

A’ : surface comprimée de la fondation
φ’ et c’ : angle de frottement interne et la cohésion du sol.
γg1, γg2 coefficients de la sécurité partielle relative à φ’ et c’ qui prennent les valeurs suivant :
γg1= 1.2, γg2=1.5 pour la combinaison fondamentale.
γg1= 1.1, γg2=1.3 pour la combinaison accidentelle
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 9 /

GROUPEME
NT
3.4 État limite de mobilisation du sol
État limite de mobilisation de la capacité portante sous combinaisons ELU, la contrainte de
3q' max + q' min
référence q’ref doit rester inférieure à q’u, ou q’ref =
4
’ ’
Où q max et q min sont respectivement les contrainte maximale et minimale (éventuellement
nulle) du diagramme des contraintes normales appliqué par la semelle au sol de fondation.
Le calcul de la position de la résultante des charges verticales au centre de gravité de la

semelle
4. MODÉLISATION DES MURS
− Le calcul de la stabilité du mur a été effectué par le logiciel Robot Expert 2010.
 Condition de la stabilité
 Etat limite ultime E.L.U
- stabilité globale Fs ≥1.0
- stabilité au glissement FG ≥1.5

- stabilité au renversement FR ≥1.5
- impact du sol B’/B ≥10%
- contrainte du sol σs = (3 σs max + σs min)/4 ≤ 1.25σs adm

 Etat limite de service E.L.S
- stabilité au glissement FG ≥1.5

- stabilité au renversement FR ≥1.5
-impact du sol B’/B =100% combinaison fréquente et quasi-permanente
B’/B ≥100% combinaison rare
- Contrainte du sol σs = (3 σs max + σs min)/4 ≤ σs adm

 Etat limite accidentelle (ELA)
- stabilité globale Fs ≥1.0
- stabilité au glissement FG ≥1,3

- stabilité au renversement FR ≥1,0
- Impact du sol B’/B ≥10%
- Contrainte du sol σs = (3 σs max + σs min)/4 ≤ 1.25σs adm

 Couche de protection d’acier
Voile C1=5cm，semelle C2=5cm.
 aux de ferraillage taux de ferraillage minimale ρmin =0.25%.
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 10 /

GROUPEME
NT
5. DONNÉES GEOTECHNIQUES :
Sur la base des analyses géotechniques présentées dans le document « A462-CCO-101-01-
209-204-61074-B1 », on déduit les caractéristiques géotechniques nécessaires au
dimensionnement de la fondation. Le tableau 2 récapitule les paramètres géotechniques
retenus pour les calculs justificatifs de cet ouvrage.
Compressibilité Données
Prof γh à l’œdomètre pressiométrique
.
Nature du sol (kN/m3)
(m) Pl Em c’ φ’
Cc/(1+e0) Cs/(1+e0) OCR (MPa) (MPa) (kPa) (°)
Argile et limon -5 18.0 0.122 0.009 >2 10(2) 25(2)

1.0(1) 12(1)
Graves et sable -11 19.0 - - - 1.5 20.0 0 30
25(3)
Marne fracturée -25 20 - - - 3.0(3) 30(3) 30(3)
Tableau 2. Paramètres et hypothèses géotechniques de calcul
Le calcul de capacité portante admissible du sol est calculé conformément aux articles du
DTU13.12 (conforme au logiciel Robot expert), fascicule 61 titre V et le document fondation
superficielle du guide technique d’ingénieur.
Les valeurs de la résistance du sol introduit aux modèles du calcul sur le long du mur de
soutènement sont :
− Argile : Qmax = 300 kPa
− Grave et sable : Qmax = 350 kPa
− Marne : Qmax = 750 kPa
− GNT : Qmax = 600 kPa
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 11 /

GROUPEME
NT
6. ÉTUDE DU MUR H=13.5M
6.1 Paramètres de calcul

MATERIAU:
• BETON: classe C25/30, fc28 = 27,00 (MN/m2),
Poids volumique = 25,00 (kN/m3)
• ACIER: classe HA 500, fe = 500,00 (MN/m2)
OPTIONS:
• Calculs suivant la norme: béton: BAEL 91 mod. 99
Sols: Fascicule No 62 - Titre V
Structure dans la zone sismique
Zone sismique: II
Classe de structure: C
Type de site: S2
Coef. Topographies: 1,000
aN = 2,943 (m/s2)
k = 1,000
τ = 1,000
aN
σ H = k ⋅τ ⋅ σ H = 0,300
g
η = 0,300
σ V = η ⋅σ H σ V = 0,090
σ
tg(θ ) = H θ (+σ ) = 15,39 (Deg)
1± σ V
θ (-σ ) = 18,25 (Deg)

• Enrobage: c1 = 50,0 (mm), c2 = 50,0 (mm)
• Agressivité du milieu: peu agressif
• Fissuration: préjudiciable
• Dimensionnement du mur en fonction de:
- Résistance
- Glissement g = 1,500
- Renversement g = 1,500
• Vérification du mur en fonction de:
- Tassement moyen:
Sdop = 10,00 (cm)
- Différence de tassements:
DSdop = 5,00 (cm)
- Déplacements de la crête du mur:
f0 = 0,015
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 12 /

GROUPEME
NT
f1 = 0,010
f2 = 0,006
f3 = 0,004
• Coefficients de réduction pour:
· - Cohésion du sol 100,000 %
· - Adhésion semelle-sol 0,000 %
· - Butée du voile 50,000 %
- Butée de la bêche 100,000 %
• Angle de frottement sol-voile:
· - Butée pour les sols incohérents 0×φ
· - Poussée pour les sols cohérents 2/3×φ
· - Butée pour les sols cohérents 0×φ
· - Poussée pour les sols incohérents 2/3×φ
6.2 Géométrie
·
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 13 /

GROUPEME
NT
6.3 Sol
·
• Définition des paramètres géotechniques suivant la méthode: A
• Talus Profondeur du sol aval Ho = 1300,00 (cm)
• Stratification primaire:
Paramètre:
Niveau Epaisseur Cohésion Angle de Densité
N° Nom du sol
[cm] [cm] [kN/m2] frottement [Deg] [kN/m3]
1. Sables et graves lâches 0,00 200,00 5,00 33,00 20,00
2. Argiles très fermes et dures -200,00 150,00 10,00 25,00 18,00
Sables et graves
3. -350,00 600,00 0,00 30,00 19,00
moyennement compacts
4. Marno-calcaires compactes -950,00 1400,00 30,00 25,00 20,00
5. Marno-calcaires compactes -2350,00 - 30,00 25,00 20,00
• Sols en amont:
Paramètres:
Angle de
Epaisseur Cohésion Densité
N° Nom du sol Niveau [cm] frottement
[cm] [kN/m2] [kN/m3]
[Deg]
1 Sables et graves compacts 5000,00 1300,00 5,00 33,00 20,00
• Sols en aval:
Paramètres:
Angle de
[Deg]
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 14 /

GROUPEME
NT
6.4 Charges
Liste de charges
· 1 uniforme
2
· a1 d'exploitation x = 0,00 (m) P = 10,00 (kN/m )
6.5 Résultats de calculs géotechniques
6.5.1 POUSSEES
Poussée et butée des terres : limite
Coefficients de poussées et butées limites et équilibres pour les sols:
Angle d'inclinaison moyen du talus ε = 8,00 (Deg)
Angle d'inclinaison du voile β = 2,79 (Deg)
cos 2 ⋅ ( β − φ )
Ka = 2
⎛ sin(φ + δ ) ⋅ sin(φ − ε ) ⎞
cos β ⋅ cos( β + δ ) ⋅ ⎜1 +
2
⎝⎜ cos( β + δ ) ⋅ cos( β − ε ) ⎟
⎠
2
Kp = cos ⋅ ( β + φ )
2
⎛ sin(φ + δ ) ⋅ sin(φ + ε )⎞
cos β ⋅ cos( β + δ ) ⋅ ⎜1 − ⎟
2
⎜⎝ cos( β + δ ) ⋅ cos( β − ε ) ⎟
⎠
2
K ad = cos ⋅ ( β − φ )
2
⎛ sin(φ + δ 2 ) ⋅ sin(φ − ε )⎞
cos 2 β ⋅ cos( β + δ ) ⋅ ⎜1 + ⎟⎟
2
⎝ ⎜ cos( β + δ 2 ) ⋅ cos( β − ε )
⎠
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 15 /

GROUPEME
NT
cos 2 ⋅ ( β + φ )
K pd = 2
⎛ sin(φ − δ 2 ) ⋅ sin(φ + ε ) ⎞
cos β ⋅ cos( β + δ ) ⋅ ⎜1 −
2
⎟
2
⎝⎜ cos( β + δ 2 ) ⋅ cos( β − ε ) ⎟
⎠
σ ν
Ko = x =
σ 1 −ν z
Ka ≤ Ko ≤ K p
Sols en amont:
Angle de
N° Nom du sol Niveau [cm] frottement Ka Ko Kp
[Deg]
Sables et graves
1. compacts 1300,00 33,00 0,315 0,455 4,114
• Déplacements limites totaux

Butée 0,108
Poussée 0,011
· Sols en aval:
· Angle de
Nom du sol Niveau [cm] frottement Ka Ko Kp
N° [Deg]
1. 300,00 0,264 0,455 3,392

Butée 0,125
Poussée 0,012
Cas simples
Px Py
N° Cas x (m) y (m) Description
(kN/m) (kN/m)
1. PM 2,87 3,81 0,00 -613,75 Poids mort du composant béton
2. P'a 1,00 1,00 74,34 0,00 Poussée exercée par le matériau aval
3. P'T 0,50 3,80 0,00 -36,00 Poids du prisme côté aval
4. Pa 4,27 4,02 -331,52 -144,69 Poussée exercée par le matériau amont
5. Pad(+) 3,34 6,48 -592,73 -263,44 Poussée dynamique due au terrain amont.
6. Pad(-) 3,36 6,45 -587,43 -261,03 Poussée dynamique due au terrain amont.
7. PT 5,08 3,80 0,00 -1396,85 Poids du prisme stabilisateur
8. a1 4,40 7,36 -21,33 -85,91 Charge d'exploitation
Poussée dynamique due à la
9. a1d(+) 4,16 8,99 -42,32 -95,50
charge d'exploitation.
10. a1d(-) 4,16 8,97 -41,89 -95,31 charge d'exploitation.
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 16 /

GROUPEME
NT
6.5.2 RESISTANCE
• Type de sol sous la semelle: stratifiés

• Combinaison dimensionnante: 1,350*PM + 1,000*P'a + 1,350*Pa + 1,350*P'T + 1,350*PT
+ 1,500*a1
• Charge dimensionnante réduite:
N=-3087,10 (kN/m) My=-6973,68 (kN*m) Fx=-405,20 (kN/m)
Coefficient de sécurité: 1,186 > 1,000
6.5.3 TASSEMENT
• Type de sol sous la fondation: stratifiés

+ 1,000*a1
N=-2277,19 (kN/m) My=-5149,74 (kN*m) Fx=-278,51 (kN/m)
• Charge caractéristique unitaire due aux charges totales: q = 0,28 (MN/m2)
• Epaisseur du sol en tassement active: z = 950,00 (cm)
• Contrainte au niveau z:
- additionnelle: szd = 0,01 (MN/m2)
- due au poids du sol: szg = 0,18 (MN/m2)
• Tassement:S = 5,11 (cm) < Sdop = 10,00 (cm)
6.5.4 RENVERSEMENT
·
• Combinaison dimensionnante: 1,000*PM + 1,000*P'a + 1,000*Pad(+) + 1,000*P'T +
1,000*PT + 0,800*a1d(+)
N=-2386,44 (kN/m) My=-2853,39 (kN*m) Fx=-552,25 (kN/m)
• Moment de renversement: Mo= 4142,34 (kN*m)
• Moment empêchant le renversement de la fondation: Muf = 10151,33 (kN*m)
• Coefficient de sécurité: 2,451 > 1,500
6.5.5 GLISSEMENT

+ 1,500*a1
N=-2388,25 (kN/m) My=-5073,22 (kN*m) Fx=-405,20 (kN/m)
• Dimensions équivalentes de la semelle: A = 800,00 (cm)
• Coefficient de frottement:
- du sol (position du sol): tg(φ) = 0,462
• Coefficient de réduction de la cohésion du sol = 100,000 %
• Cohésion: C = 5,00 (kN/m2)
• Valeur de la force de glissement: Qtr = 405,20 (kN/m)
• Valeur de la force empêchant le glissement du mur:
• Qtf = N * tg(φ) / 1,5
• - au niveau du sol: Qtf = 946,42 (kN/m)
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 17 /

GROUPEME
NT
6.5.6 ANGLES DE ROTATION
+ 1,000*a1
N=-2277,19 (kN/m) My=-5149,74 (kN*m) Fx=-278,51 (kN/m)
• Contraintes unitaires maximales caractéristiques dues aux charges totales:
· qmax = 0,35 (MN/m2)
• Contraintes unitaires minimales caractéristiques dues aux charges totales:
· qmin = 0,22 (MN/m2)
• Angle de rotation: ro = 0,16 (Deg)
• Coordonnées du point de rotation du voile:
X = 2269,24 (cm)
Z = 0,00 (cm)
6.6 Résultats de calcul béton armé
6.6.1 Moments
·
·
Valeur Position
Elément Moments [kN*m] [cm] Combinaison
1,000*PM + 1,000*P'a + 1,000*Pad(+) + 1,000*P'T +

Voile maximum 944,64 121,46
1,000*PT + 0,800*a1d(+)
1,350*PM + 1,000*P'a + 0,675*Pa + 1,000*P'T + 1,350*PT
Voile minimum -3249,85 507,50
+ 1,500*a1
1,350*PM + 1,350*P'a + 0,675*Pa + 1,000*P'T + 1,350*PT
Semelle maximum 2367,57 220,00
+ 1,500*a1
1,000*PM + 1,000*P'a + 1,000*Pad(+) + 1,000*P'T +
Semelle minimum -971,49 350,96
1,000*PT + 0,800*a1d(+)
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 18 /

GROUPEME
NT
6.6.2 Ferraillage principale
As, Calculée Barres Barres As, adoptée

Position 2
Esp. [cm] 2
[cm /m] Φ [mm] Φ [mm] [cm /m]
voile à gauche 107,70 32 32 15 112.59
voile à gauche (h/3) 26,58 32 15 56.30
voile à gauche (h/2) 33,78 32 15 56.30
voile à droite 32,17 - 25 15 34.36
voile à droite (h/3) 26,58 25 15 34.36
voile à droite (h/2) 23,79 25 15 34.36
tablette 1 (+) 42.2 20 20 15 43.98
tablette 1 (-) 7.0 16 15 14.07
tablette 2 (+) 67.8 25 25 15 68.72
tablette 2 (-) 7.0 - 16 15 14.07
semelle gauche (-) 32,20 25 15 34.36
semelle droite (+) 32,20 25 15 34.36
semelle droite (-) 51,97 32 25 15 90.66
semelle gauche (+) 0,00 25 15 34.36
6.6.3 Ferraillage de répartition :

Il convient, pour le ferraillage de répartition, de respecter les dispositions suivantes :
6.6.3.1 Voile :
− Côté remblai : barres de répartition horizontales représentant une section
Avec e1 : l’épaisseur du mur à la base 120cm.

2
As= 0.1 x 120 = 12 cm
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 19 /

GROUPEME
NT
Soit Arép = 1/1000 de la section transversale/ml
1
Ar 閜 = De la section d’armature principale adaptée ;
4
34.36 2
Ar 閜 = = 8.59cm
4
34.36 2
Max ( Ar 閜 = = 8.59cm ; 12cm2) = 12cm2
4
Les armatures de répartition 7HA16 e=15cm.
− Face avant :
 Horizontalement :

2
As= 0.1 x 120 = 12cm
1
4
− Pour H/3 et 2H/3
56.30 2
Arٛ = = 14.07cm
4
56.30
Max ( Arٛ = = 2
; 12cm )= 14.07cm
2
14.07cm
4
Les armatures de répartition 7HA16 e=15cm
− Pour H
Avec e1 : l’épaisseur du mur à la base 120 cm.

As= 0.1 x 120 = 12cm2
1
4
112.59 2
Max ( Ar 閜 = = 28.14cm ; 12cm2) =28.14 cm2
4
 Section 2-2 au-dessus de la tablette 2 jusqu’au couronnement :
34.36 2
Max ( Ar 閜 = = 8.59cm ; 9cm2)= 9 cm2
4
Les armatures de répartition adaptées 7HA16 e=15cm
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 20 /

GROUPEME
NT
6.6.3.2 Semelle :
Prévoir des armatures de répartition dans le sens longitudinal :
2
Ar= 0.1 x 120 =12cm
Avec e2 et e3 épaisseur correspondante du patin et le talon de la semelle.
1
Ar 閜 =
4 De la section d’armature principale adaptée ;
56.3
Max ( Ar 閜 = = 2
; 12cm )=14.07cm
2
2
14.07cm
4
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 21 /

GROUPEME
NT
7. ÉTUDE DU MUR H=9.7m
7.1 Paramètres de calcul:

MATERIAU:
OPTIONS:
Zone sismique: II
Type de site: S2
aN = 2,943 (m/s2)
k = 1,000
τ = 1,000
aN
σ H = k ⋅τ ⋅ σ H = 0,300
g
η = 0,300
σ V = η ⋅σ H σ V = 0,090
σ
tg(θ ) = H
1± σ V
θ (+σ ) = 15,39 (Deg)
θ (-σ ) = 18,25 (Deg)
• Enrobage: c1 = 50,0 (mm), c2 = 50,0 (mm)

- Résistance
- Tassement moyen:
Sdop = 10,00 (cm)
DSdop = 5,00 (cm)
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 22 /

GROUPEME
NT
f0 = 0,015
f1 = 0,010
f2 = 0,006
f3 = 0,004
7.2 Géométrie
·
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 23 /

GROUPEME
NT
7.3 Sol:
·
Paramètres:
Angle de
[Deg]
1. Sables et graves compacts 0,00 200,00 5,00 33,00 20,00
2. Argiles et limons fermes -200,00 150,00 10,00 25,00 18,00
Sables et graves
3. -350,00 600,00 0,00 30,00 19,00
• Sols en amont:
Paramètres:
Angle de
[Deg]
• Sols en aval:
Paramètres:
Angle de
[Deg]
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 24 /

GROUPEME
NT
7.4 Charges
• Liste de charges
·
· 1 uniforme
· a1 d'exploitation x = 0,00 (m) P = 10,00 (kN/m2)
7.5.1 POUSSEES

cos 2 ⋅ ( β − φ )
Ka = 2
⎛ sin(φ + δ ) ⋅ sin(φ − ε ) ⎞
cos β ⋅ cos( β + δ ) ⋅ ⎜1 +
2
⎟
⎝⎜ cos( β + δ ) ⋅ cos( β − ε )
⎠
2
cos ⋅ ( β + φ )
Kp = 2
⎛ sin(φ + δ ) ⋅ sin(φ + ε )⎞
cos β ⋅ cos( β + δ ) ⋅ ⎜1− ⎟
2
⎜⎝ cos( β + δ ) ⋅ cos( β − ε ) ⎟
⎠
2
K ad = cos ⋅ ( β − φ )
2
⎛ sin(φ + δ 2 ) ⋅ sin(φ − ε )⎞
cos β ⋅ cos( β + δ ) ⋅ ⎜1 +
2
⎟⎟
2
⎝ ⎜ cos( β + δ 2 ) ⋅ cos( β − ε )
⎠
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 25 /
GROUPEME
NT
2
cos ⋅ ( β + φ )
K pd = 2
⎛ sin(φ − δ 2 ) ⋅ sin(φ + ε ) ⎞
cos β ⋅ cos( β + δ ) ⋅ ⎜1 −
2
⎟
2
⎝⎜ cos( β + δ 2 ) ⋅ cos( β − ε ) ⎟
⎠
σ ν
Ko = x =
σ 1 −ν z
Ka ≤ Ko ≤ K p
Sols en amont:
Angle de
[Deg]

Butée 0,112
Poussée 0,011
Sols en aval:
· Angle de
N° [Deg]
1. 300,00 0,264 0,455 3,392

Butée 0,125
Poussée 0,012
Cas simples
Px Py
(kN/m) (kN/m)
9. a1d(+) 3,20 5,75 -44,05 -71,88
10. a1d(-) 3,21 5,74 -43,60 -71,66
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 26 /

GROUPEME
NT
7.5.2 RESISTANCE

+ 1,500*a1
N=-1743,46 (kN/m) My=-2477,63 (kN*m) Fx=-283,69 (kN/m)
7.5.3 TASSEMENT

+ 1,000*a1
N=-1284,63 (kN/m) My=-1827,64 (kN*m) Fx=-188,11 (kN/m)
7.5.4 RENVERSEMENT

1,000*PT + 0,800*a1d(+)
N=-1371,38 (kN/m) My=-785,05 (kN*m) Fx=-389,30 (kN/m)
• Moment empęchant le renversement de la fondation: Muf = 4577,93 (kN*m)
7.5.5 GLISSEMENT

+ 1,500*a1
N=-1362,26 (kN/m) My=-1803,39 (kN*m) Fx=-283,69 (kN/m)
• Valeur de la force empęchant le glissement du mur:
• Qtf = N * tg(φ) / 1,5
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 27 /

GROUPEME
NT

+ 1,000*a1
N=-1402,84 (kN/m) My=-2419,90 (kN*m) Fx=-188,63 (kN/m)
· qmax = 0,25 (MN/m2)
· qmin = 0,17 (MN/m2)
X = 2098,11 (cm)
Z = 0,00 (cm)
7.6.1 Moments
·
·
Valeur Position
1,000*PM + 1,000*P'a + 1,000*Pad(+) + 1,000*P'T +

1,000*PT + 0,800*a1d(+)
1,350*PM + 1,000*P'a + 0,675*Pa + 1,000*P'T +
1,350*PT + 1,500*a1
1,350*PM + 1,350*P'a + 0,675*Pa + 1,000*P'T +
1,350*PT
1,000*PM + 1,000*P'a + 1,000*Pad(+) + 1,000*P'T +
Semelle minimum -847,82 220,00 1,000*PT + 0,800*a1d(+)
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 28 /

GROUPEME
NT
As, Calculée Barres Esp. As, ad

Position 2 2
[cm /m] Φ [mm] [cm] [cm
voile à gauche 32,14 25 15 34.
voile à gauche (h/3) 26,56 25 15 34.
Voile à droite 32,14 25 15 34.
voile à droite (h/3) 26,56 25 15 34.
voile à droite (h/2) 23,77 25 15 34.
tablette 1 (+) 39,18 25 15 34.
semelle gauche (-) 32,20 25 15 34.
semelle droite (+) 32,20 25 15 34.
semelle droite (-) 32,20 25 15 34.
semelle gauche (+) 0,00 25 15 34.
7.6.3 Ferraillage de répartition :

7.6.3.1 Voile :

2
As= 0.1 x 120 = 12cm
1
4
34.36 2
Ar 閜 = = 8.59cm
4
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 29 /

GROUPEME
NT
34.36 2
Max ( Ar 閜 = = 8.59cm ; 12cm2)=12 cm2
4
− Face avant :

2
As= 0.1 x 120 = 12cm
1
4
34.36 2
Ar 閜 = = 8.59cm
4
34.36 2
Max ( Ar 閜 = = 8.59cm ; 12cm2)=12 cm2
4
7.6.3.2 Semelle :
2
Ar= 0.1 x 120 =12cm
1
4
34.6 2
Max ( Ar 閜 = = 8.59cm ; 12cm2)=12cm2
4
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 30 /

GROUPEME
NT
8. ÉTUDE DU MUR H=7.60M
MATERIAU:
OPTIONS:
· Sols: Fascicule No 62 - Titre V
·
Zone sismique: II
Type de site: S2
aN = 2,943 (m/s2)
k = 1,000
τ = 1,000
aN
σ H = k ⋅τ ⋅ σ H = 0,300
g
η = 0,300
σ V = η ⋅σ H σ V = 0,090
σ
tg(θ ) = H θ (+σ ) = 15,39 (Deg)
1± σ V
θ (-σ ) = 18,25 (Deg)

• Enrobage: c1 = 50,0 (mm), c2 = 50,0 (mm)
- Résistance
- Tassement moyen:
Sdop = 10,00 (cm)
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 31 /

GROUPEME
NT
DSdop = 5,00 (cm)
f0 = 0,015
f1 = 0,010
f2 = 0,006
f3 = 0,004
8.2 Géométrie:
·
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 32 /

GROUPEME
NT
8.3 Sol:
Paramètre:
Angle de
[Deg]
Sables et graves
3. -350,00 600,00 0,00 30,00 19,00
• Sols en amont:
Paramètre:
Angle de
[Deg]
• Sols en aval:
Paramètre:
Angle de
[Deg]
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 33 /

GROUPEME
NT
8.4 Charges
·
· 1 uniforme
8.5.1 POUSSEES
cos 2 ⋅ ( β − φ )
Ka = 2
⎛ sin(φ + δ ) ⋅ sin(φ − ε ) ⎞
cos β ⋅ cos( β + δ ) ⋅ ⎜1 +
2
⎟
⎝⎜ cos( β + δ ) ⋅ cos( β − ε )
⎠
2
cos ⋅ ( β + φ )
Kp = 2
⎛ sin(φ + δ ) ⋅ sin(φ + ε )⎞
cos β ⋅ cos( β + δ ) ⋅ ⎜1− ⎟
2
⎝⎜ cos( β + δ ) ⋅ cos( β − ε ) ⎟
⎠
2
K ad = cos ⋅ ( β − φ )
2
⎛ sin(φ + δ 2 ) ⋅ sin(φ − ε )⎞
cos 2 β ⋅ cos( β + δ ) ⋅ ⎜1 + ⎟⎟
2
⎝ ⎜ cos( β + δ 2 ) ⋅ cos( β − ε )
⎠
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 34 /

GROUPEME
NT
2
cos ⋅ ( β + φ )
K pd = 2
⎛ sin(φ − δ 2 ) ⋅ sin(φ + ε ) ⎞
cos β ⋅ cos( β + δ ) ⋅ ⎜1 −
2
⎟
2
⎝⎜ cos( β + δ 2 ) ⋅ cos( β − ε ) ⎟
⎠
σ ν
Ko = x =
σ 1 −ν z
Ka ≤ Ko ≤ K p
Sols en amont:
Angle de
[Deg]
Sables et graves
1. compacts 710,00 33,00 0,338 0,455 3,882
butée 0,116
poussée 0,012
Sols en aval:
· Angle de
N° [Deg]
1. 300,00 0,264 0,455 3,392
butée 0,125
poussée 0,012
Cas simples
Px Py
(kN/m) (kN/m)
9. a1d(+) 2,89 4,31 -41,70 -49,11
10. a1d(-) 2,89 4,30 -41,26 -48,89 charge d'exploitation.
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 35 /

GROUPEME
NT
8.5.2 RESISTANCE

+ 1,500*a1
N=-929,05 (kN/m) My=-592,53 (kN*m) Fx=-184,92 (kN/m)
8.5.3 TASSEMENT

+ 1,000*a1
N=-763,97 (kN/m) My=-586,96 (kN*m) Fx=-114,85 (kN/m)
8.5.4 RENVERSEMENT

1,000*PT + 0,800*a1d(+)
N=-828,62 (kN/m) My=-53,49 (kN*m) Fx=-250,44 (kN/m)
8.5.5 GLISSEMENT

+ 1,500*a1
N=-815,65 (kN/m) My=-572,79 (kN*m) Fx=-184,92 (kN/m)
• Qtf = N * tg(φ) / 1,5
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 36 /

GROUPEME
NT
ANGLES DE ROTATION
+ 1,000*a1
N=-763,97 (kN/m) My=-586,96 (kN*m) Fx=-114,85 (kN/m)
· qmax = 0,20 (MN/m2)
· qmin = 0,12 (MN/m2)
X = 1145,23 (cm)
Z = 0,00 (cm)
8.6.1 Moments
·
·
Valeur Position
Elément Moments Combinaison
[kN*m] [cm]
1,000*PM + 1,000*P'a + 1,000*Pad(+) + 1,000*P'T +
1,000*PT + 0,800*a1d(+)
1,000*PM + 1,000*P'a + 1,000*Pad(+) + 1,000*P'T +
1,000*PT
1,000*PM + 1,000*P'a + 1,000*Pad(+) + 1,000*P'T +
Semelle maximum 161,05 100,00 1,000*PT + 0,800*a1d(+)
1,000*PM + 1,000*P'a + 1,000*Pad(+) + 1,000*P'T +
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 37 /

GROUPEME
NT

Position 2 2
voile à droite 32,09 25 15 34.
voile à droite (h/3) 26,53 25 15 34.
voile à droite (h/2) 23,75 25 15 34.
semelle gauche (-) 32,20 25 15 34.
semelle droite (+) 32,20 25 15 34.
semelle droite (-) 32,20 25 15 34.
semelle gauche (+) 0,00 25 15 34.
Ferraillage de répartition :
8.6.3.1 Voile :

2
As= 0.1 x 120 = 12cm
1
4
34.36 2
Ar 閜 = = 8.59cm
4
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 38 /

GROUPEME
NT
− Face avant :
2
Ar= 0.1 x 120 =12cm
1
Ar 閜 = De la section d’armature principale adaptée;
4
34.36 2
Max ( Ar 閜 = = 8.59cm ; 12cm2)=12 cm2
4
8.6.3.2 Semelle :
2
Ar= 0.1 x 120 =12cm
1
Ar 閜 =
4 De la section d’armature principale adaptée ;
34.6 2
Max ( Ar 閜 = = 8.59cm ; 12cm2)=12cm2
4
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 39 /

GROUPEME
NT
9. ÉTUDE DU MUR H ≤ 7.6m

MATERIAU:
OPTIONS:
Zone sismique: II
Type de site: S2
Coef. Topographique: 1,000
aN = 2,943 (m/s2)
k = 1,000
τ = 1,000
aN
σ H = k ⋅τ ⋅ σ H = 0,300
g
η = 0,300
σ V = η ⋅σ H σ V = 0,090
σ
tg(θ ) = H θ (+σ ) = 15,39 (Deg)
1± σ V
θ (-σ ) = 18,25 (Deg)

• Enrobage: c1 = 50,0 (mm), c2 = 50,0 (mm)
- Résistance
- Tassement moyen:
Sdop = 10,00 (cm)
DSdop = 5,00 (cm)
f0 = 0,015
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 40 /

GROUPEME
NT
f1 = 0,010
f2 = 0,006
f3 = 0,004
9.2 Géométrie:
·
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 41 /

GROUPEME
NT
9.3 Sol:
·
Paramètres:
Niveau Angle de
N° Nom du sol frottement
[cm] [cm] [kN/m2] [kN/m3]
[Deg]
Sables et graves
3. -350,00 600,00 0,00 30,00 19,00
• Sols en amont:
Paramètres:
Angle de
[Deg]
• Sols en aval:
Paramètres:
Angle de
[Deg]
Sables et graves
1 300,00 300,00 5,00 33,00 20,00
compacts
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 42 /

GROUPEME
NT
9.4 Charges
·
· 1 uniforme
9.5.1 POUSSEES
cos 2 ⋅ ( β − φ )
Ka = 2
⎛ sin(φ + δ ) ⋅ sin(φ − ε ) ⎞
cos β ⋅ cos( β + δ ) ⋅ ⎜1 +
2
⎟
⎝⎜ cos( β + δ ) ⋅ cos( β − ε )
⎠
2
cos ⋅ ( β + φ )
Kp = 2
⎛ sin(φ + δ ) ⋅ sin(φ + ε )⎞
cos β ⋅ cos( β + δ ) ⋅ ⎜1− ⎟
2
⎜⎝ cos( β + δ ) ⋅ cos( β − ε ) ⎟
⎠
2
K ad = cos ⋅ ( β − φ )
2
⎛ sin(φ + δ 2 ) ⋅ sin(φ − ε )⎞
cos 2 β ⋅ cos( β + δ ) ⋅ ⎜1 + ⎟⎟
2
⎝ ⎜ cos( β + δ 2 ) ⋅ cos( β − ε )
⎠
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 43 /
GROUPEME
NT
2
cos ⋅ ( β + φ )
K pd = 2
⎛ sin(φ − δ 2 ) ⋅ sin(φ + ε ) ⎞
cos β ⋅ cos( β + δ ) ⋅ ⎜1 −
2
⎟
2
⎝⎜ cos( β + δ 2 ) ⋅ cos( β − ε ) ⎟
⎠
σ ν
Ko = x =
σ 1 −ν z
Ka ≤ Ko ≤ K p
Sols en amont:
Angle de
[Deg]

Butée 0,116
Poussée 0,012
Sols en aval:
· Angle de
N° [Deg]
1. 300,00 0,264 0,455 3,392

butée 0,125
poussée 0,012
Cas simples
Px Py
(kN/m) (kN/m)
9. a1d(+) 2,73 4,35 -42,06 -50,90
10. a1d(-) 2,74 4,34 -41,63 -50,70
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 44 /

GROUPEME
NT
9.5.2 RESISTANCE
• v Type de sol sous la semelle: stratifiés

+ 1,500*a1
N=-1035,10 (kN/m) My=-890,45 (kN*m) Fx=-172,39 (kN/m)
9.5.3 TASSEMENT

+ 1,000*a1
N=-762,17 (kN/m) My=-662,61 (kN*m) Fx=-105,69 (kN/m)
9.5.4 RENVERSEMENT

1,000*PT + 0,800*a1d(+)
N=-827,47 (kN/m) My=8,46 (kN*m) Fx=-262,69 (kN/m)
9.5.5 GLISSEMENT

+ 1,500*a1
N=-812,75 (kN/m) My=-615,38 (kN*m) Fx=-172,39 (kN/m)
• Qtf = N * tg(φ) / 1,5
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 45 /

GROUPEME
NT

+ 1,000*a1
N=-762,17 (kN/m) My=-662,61 (kN*m) Fx=-105,69 (kN/m)
· qmax = 0,21 (MN/m2)
· qmin = 0,11 (MN/m2)
X = 1034,81 (cm)
Z = 0,00 (cm)
9.6.1 Moments
·
·
Valeur Position
Elément Moments Combinaison
[kN*m] [cm]
1,000*PM + 1,000*P'a + 1,000*Pad(+) + 1,000*P'T +
1,000*PT + 0,800*a1d(+)
1,000*PM + 1,000*P'a + 1,000*Pad(-) + 1,000*P'T +
1,000*PT
1,000*PM + 1,000*P'a + 1,000*Pad(+) + 1,000*P'T +
Semelle maximum 187,09 100,00 1,000*PT + 0,800*a1d(+)
1,000*PM + 1,000*P'a + 1,000*Pad(+) + 1,000*P'T +
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 46 /

GROUPEME
NT

Position 2
voile à droite (h/3) 18,19 25 15 34.
voile à droite (h/2) 16,79 25 15 34.
semelle gauche (-) 21,00 25 15 34.
semelle droite (+) 21,00 25 15 34.
semelle droite (-) 21,00 25 15 34.
semelle gauche (+) 0,00 25 15 34.
9.6.3 Ferraillage répartition

9.6.3.1 Voile :

2
As= 0.1 x 80 = 8 cm
1
4
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 47 /

GROUPEME
NT
34.36 2
Max ( Ar 閜 = = 8.59cm ; 8 cm2)=8.59 cm2
4

− Face avant :
2
Ah= 0.075 x 80 =6cm
 Verticalement :

2
As= 0.1 x 80 = 8cm
Les armatures de répartition 7HA16 e=15 cm
• Semelle : prévoir des armatures de répartition dans le sens longitudinal :
2
Ar= 0.1 x 80 = 8cm
34.36 2
Max ( Ar 閜 = = 8.59cm ; 8 cm2)=8.59 cm2
4
9.6.3.2 Semelle :
2
Ar= 0.1 x 80 =8cm
1
4
34.36 2
Max ( Ar 閜 = = 8.59cm ; 8 cm2)=8.59cm2
4
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 48 /

GROUPEME
NT
10. ÉTUDE DU MUR H=2.30m
MATERIAU:
OPTIONS:
Zone sismique: II
Type de site: S2
Coef. Topographique: 1,000
aN = 2,943 (m/s2)
k = 1,000
τ = 1,000
aN
σ H = k ⋅τ ⋅ σ H = 0,300
g
η = 0,300
σ V = η ⋅σ H σ V = 0,090
σ
tg(θ ) = H θ (+σ ) = 15,39 (Deg)
1± σ V
θ (-σ ) = 18,25 (Deg)

• Enrobage: c1 = 50,0 (mm), c2 = 50,0 (mm)
- Résistance
- Tassement moyen:
Sdop = 10,00 (cm)
DSdop = 5,00 (cm)
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 49 /

GROUPEME
NT
f0 = 0,015
f1 = 0,010
f2 = 0,006
f3 = 0,004
10.2 Géométrie:
·
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 50 /

GROUPEME
NT
10.3 Sol:
·
Paramètres:
Angle de
[Deg]
Sables et graves
3. -350,00 750,00 0,00 30,00 19,00
• Sols en amont:
Paramètres:
Angle de
[Deg]
Sables et graves
1 5000,00 220,00 5,00 33,00 20,00
compacts
• Sols en aval:
Paramètres:
Angle de
[Deg]
Sables et graves
1 130,00 130,00 5,00 33,00 20,00
compacts
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 51 /

GROUPEME
NT
10.4 Charges :
·
· 1 uniforme
10.5 Résultats de calcul géotechniques
10.5.1 POUSSEES
cos 2 ⋅ ( β − φ )
Ka = 2
⎛ sin(φ + δ ) ⋅ sin(φ − ε ) ⎞
cos β ⋅ cos( β + δ ) ⋅ ⎜1 +
2
⎟
⎝⎜ cos( β + δ ) ⋅ cos( β − ε )
⎠
2
Kp = cos ⋅ ( β + φ )
2
⎛ sin(φ + δ ) ⋅ sin(φ + ε )⎞
cos β ⋅ cos( β + δ ) ⋅ ⎜1− ⎟
2
⎜⎝ cos( β + δ ) ⋅ cos( β − ε ) ⎟
⎠
2
K ad = cos ⋅ ( β − φ )
2
⎛ sin(φ + δ 2 ) ⋅ sin(φ − ε )⎞
cos β ⋅ cos( β + δ ) ⋅ ⎜1 +
2
⎟⎟
2
⎝ ⎜ cos( β + δ 2 ) ⋅ cos( β − ε )
⎠
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 52 /

GROUPEME
NT
2
cos ⋅ ( β + φ )
K pd = 2
⎛ sin(φ − δ 2 ) ⋅ sin(φ + ε ) ⎞
cos β ⋅ cos( β + δ ) ⋅ ⎜1 −
2
⎟
2
⎝⎜ cos( β + δ 2 ) ⋅ cos( β − ε ) ⎟
⎠
σ ν
Ko = x =
σ 1 −ν z
Ka ≤ Ko ≤ K p
Sols en amont:
Angle de
[Deg]
Sables et graves
1. compacts 220,00 33,00 0,397 0,455 3,466

Butée 0,128
Poussée 0,013
Sols en aval:
· Angle de
N° [Deg]
Sables et graves
1. compacts 130,00 33,00 0,264 0,455 3,392
· Butée 0,130
· Poussée 0,013
Cas simples
Px Py
N° Cas x (m) y (m) (kN/m) (kN/m) Description

Poussée dynamique due à la charge
9. a1d(+) 1,47 1,33 -12,52 -15,59 d'exploitation.
Poussée dynamique due à la charge
10. a1d(-) 1,47 1,33 -12,42 -15,52
d'exploitation.
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 53 /

GROUPEME
NT
10.5.2 RESISTANCE

+ 1,500*a1
N=-153,24 (kN/m) My=-36,03 (kN*m) Fx=-23,05 (kN/m)
10.5.3 TASSEMENT

+ 1,000*a1
N=-112,14 (kN/m) My=-24,64 (kN*m) Fx=-12,45 (kN/m)
10.5.4 RENVERSEMENT

+ 1,500*a1
N=-121,93 (kN/m) My=-31,06 (kN*m) Fx=-23,05 (kN/m)
10.5.5 GLISSEMENT

+ 1,500*a1
N=-121, 93 (kN/m) My=-31, 06 (kN*m) Fx=-23,05 (kN/m)
• Valeur de la force empęchant le glissement du mur:
• Qtf = N * tg(φ) / 1,5
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 54 /

GROUPEME
NT

N=-99,72 (kN/m) My=-18,58 (kN*m) Fx=-4,76 (kN/m)
· qmax = 0,06 (MN/m2)
• Contraintes unitaires mimimales caractéristiques dues aux charges totales:
· qmin = 0,04 (MN/m2)
• Angle de rotation: ro = -0,02 (Deg)
X = -592,41 (cm)
Z = 0,00 (cm)
10.6.1 Moments
·
·
Valeur Position
1,000*PM + 1,000*P'a + 1,000*Pad(+) +

1,000*P'T + 1,000*PT + 0,800*a1d(+)
1,000*PM + 1,000*P'a + 1,000*Pad(+) +
1,000*P'T + 1,000*PT + 0,800*a1d(+)
1,000*PM + 1,000*P'a + 1,000*Pad(+) +
1,000*P'T + 1,000*PT + 0,800*a1d(+)
1,000*PM + 1,000*P'a + 1,000*Pad(+) +
Semelle minimum -4,19 130,00
1,000*P'T + 1,000*PT + 0,800*a1d(+)
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 55 /

GROUPEME
NT

Position 2 2
voile à droite (h/3) 18,00 25 15 34.
voile à droite (h/2) 16,67 25 15 34.
semelle gauche (-) 21,00 25 15 34.
semelle droite (+) 21,00 25 15 34.
semelle droite (-) 21,00 25 15 34.
semelle gauche (+) 0,00 25 15 34.
10.6.3 Ferraillage répartition

10.6.3.1 Voile :

2
As= 0.1 x 80 = 8cm
1
4
34.36 2
Ar 閜 = = 8.59cm
4
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 56 /

GROUPEME
NT
− Face avant :

2
As= 0.1 x 80 = 8cm
1
4
34.36 2
Ar 閜 = = 8.59cm
4
14.07 2
Max ( Ar 閜 = = 3.68cm ; 12cm2)=12cm
4
Les armatures de répartition 7HA16 e=15cm.
 Verticalement :

2
As= 0.1 x 80 = 8cm
• Semelle : prévoir des armatures de répartition dans le sens longitudinal :
2
Ar= 0.1 x 80 =8cm
10.6.3.2 Semelle :
2
Ar= 0.1 x 80 =8cm
1
4
34.36 2
Max ( Ar 閜 = = 8.59cm ; 8cm2)=8.59cm2
4
Les armatures de répartition adaptées 7HA16.
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 57 /

GROUPEME
NT
11. ANNEXE DETAIL DE CALCUL FERRAILLAGE DES TABLETTES
11.1 Étude de la tablette 2 :

En examinant les résultats des efforts internes de la structure sous l’effet des combinaisons
de cas de charges on peut retenir deux (1~2) sections critiques comme présenté dans la figure
ci-après :
Charge 1 : Poids propre de la structure

Charge 2 : Poids du remblai
Charge 3 : Surcharge de séisme sur structure (hor)
Charge 4 : Surcharge de séisme sur structure (ver)
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 58 /

GROUPEME
NT
Efforts Type cas de charge Fx [kN] Fz [kN] My [kN.m]

1 Poids propre 0,0 38,98 -43,12
2 Poussée des remblais 0,0 272,44 -341,13
Surcharge de séisme sur
1 3
structure (hor) -137,34 0,0 0,0
4
structure (ver) 0,0 29,50 -37,55
1 Poids propre 0,0 -2,79 13,02
2 Poussée des remblais 0,0 2,04 122,75
2 3
structure (hor) -68,75 0,0 0,0
4
structure (ver) 0,0 1,41 14,24
Tableau : récapitulatif des efforts internes section 1-1.

Section Comb. Fx Fz My Mode de combinaison
ELU1 0,0 420,43 -518,74 (1+2)*1.35
ELS1 0,0 311,43 -384,25 (1+2)*1.00
ELA1 -137,34 320,28 -395,51 (1+2+4+6)*1.00+5*0.30
1
ELA2 -137,34 302,58 -372,98 (1+2+4+6)*1.00+5*-0.30
ELA3 -41,20 340,93 -421,80 (1+5+2)*1.00+ (4+6)*0.30
ELA4 41,20 340,93 -421,80 (1+2+5)*1.00+ (4+6)*-0.30
ELU1 0,0 -1,01 183,29 (1+2)*1.35
ELS1 0,0 -0,75 135,77 (1+2)*1.00
ELA1 -68,75 -0,33 140,04 (1+2+4+6)*1.00+5*0.30
2
ELA2 -68,75 -1,17 131,50 (1+2+4+6)*1.00+5*-0.30
ELA3 -20,63 0,66 150,01 (1+5+2)*1.00+ (4+6)*0.30
ELA4 20,63 0,66 150,01 (1+2+5)*1.00+ (4+6)*-0.30
Tableau : récapitulatif des combinaisons.
Enveloppe du moment de flexion à l’ELU
Enveloppe du moment de flexion à l’ELS
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 59 /

GROUPEME
NT
Enveloppe du moment de flexion à l’ELA
Calcul de sections d’aciers Tablette 2
Selon les efforts internes de chacune des sections, le calcul des armatures s’est fait par le
logiciel ROBOT2016 (voir annexeⅠ) il conduit à :
Tableau: Récapitulatif de calcul de sections d’aciers
Section calculée Section adoptée

Section considérée 2 2
（cm ）（cm ）
1 23.1 10HA20 e=10cm

2 12.7 10HA16 e=10cm
11.1.2 Justification les contraintes de cisaillement

ELU ELU
Section
considérée τu (MPa) τu Lim=0.1fc28 (MPa)
1 0.78 2.7
Selon les résultats ci-dessus, τu est conforme à la norme et le cisaillement est justifié.
La section due aux efforts tranchants est prise en compte selon l’article « 7.2.2.2 armature
d’effort tranchant »
La section minimale des armatures transversale doit satisfaire la relation suivante :
AL f el st (mm)
At ≥
16 f et 100
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 60 /

GROUPEME
NT
St : représente l’espacement des armatures transversales (efforts tranchant) en mm,
AL : la section totale des armatures longitudinales,
Fel, Fet : caractéristiques de l’acier des armatures respectivement longitudinales et transversales.
Atrans Espacement Espacement

Along f Atrans f AT
Section adap Atransadap ATranchant
[cm2] [mm] [cm2] [cm2] [mm] [cm2]
[mm] [mm]
1 31,42 20 7,86 10,78 14 150 135 2,65

2 20,11 16 5,03 10,78 14 150 128 1,61
On prend :
• CADRE HA12 la traverse supérieure et au gousset espacés 45x45 cm.
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 61 /

GROUPEME
NT
Calcul de Section (1-1) en Flexion Composée
1. Hypothčses:
Béton: fc28 = 27,0 (MPa) Acier: fe = 500,0 (MPa)
• Fissuration non pr¨¦judiciable

• Prise en compte des dispositions sismiques
• Calcul en poutre
• Calcul suivant BAEL 91 mod. 99
2. Section:
b = 100,0 (cm)
h = 60,0 (cm)
d1 = 5,0 (cm)
d2 = 5,0 (cm)
3. Efforts appliqués:
O
Cas N Type N (kN) M (kN*m)
1. ELU 0,00 -518,74
2. ELS 0,00 -384,25
3. ELA -137,34 -395,51
4. ELA -137,34 -372,98
5. ELA -41,20 -421,80
6. ELA 41,20 -421,80
4. Résultats:
Sections d'Acier:
Section théorique As1 = 0,0 (cm2) Section théorique As2 = 23,1 (cm2)
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 62 /

GROUPEME
NT
Section minimum As min = 15,4 (cm2) Section maximum As max = 137,5 (cm2)
théorique ρ = 0,42 (%)
minimum ρmin = 0,28 (%) maximum ρmax = 2,29 (%)
Analyse par Cas:
O
Cas N 1: Type ELU N = 0,00 (kN) M = -518,74 (kN*m)
Coefficient de sécurité: 1,00 Pivot: A

Position de l'axe neutre: y = 8,2 (cm)
Bras de levier: Z = 51,7 (cm)
Déformation de l'acier: εs = 10,00
Déformation du béton: εb = 1,75
Contrainte de l'acier:
tendue: σs = 434,8 (MPa)
O
Cas N 2: Type ELS N = 0,00 (kN) M = -384,25 (kN*m)
Coefficient de sécurité: 1,49

Position de l'axe neutre: y = 16,4 (cm) Bras
de levier: Z = 49,5 (cm) Contrainte
maxi du béton: σb = 9,5 (MPa) Contrainte
limite: 0,6 fcj = 16,2 (MPa)
Contrainte limite de l'acier: σs lim = 500,0 (MPa)
O
Cas N 3: Type ELA N = -137,34 (kN) M = -395,51 (kN*m)

Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 63 /

GROUPEME
NT
O

O

O
Cas N 6: Type ELA N = 41,20 (kN) M = -421,80 (kN*m)

Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 64 /

GROUPEME
NT
1. Hypothčses:

2. Section:
b = 100,0 (cm)
h = 40,0 (cm)
d1 = 5,0 (cm)
d2 = 5,0 (cm)
O
1. ELU 0,00 183,29
2. ELS 0,00 135,77
3. ELA -68,75 140,04
4. ELA -68,75 131,50
5. ELA -20,63 150,01
6. ELA 20,63 150,01
4. Résultats:
Sections d'Acier:
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 65 /

GROUPEME
NT
Analyse par Cas:
O
Cas N 1: Type ELU N = 0,00 (kN) M = 183,29 (kN*m)

O
Cas N 2: Type ELS N = 0,00 (kN) M = 135,77 (kN*m)

Position de l'axe neutre: y = 9,8 (cm) Bras de
levier: Z = 31,7 (cm) Contrainte
O
Cas N 3: Type ELA N = -68,75 (kN) M = 140,04 (kN*m)

Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 66 /

GROUPEME
NT
O

O

O
Cas N 6: Type ELA N = 20,63 (kN) M = 150,01 (kN*m)

Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 67 /

GROUPEME
NT
11.2 Étude de tablette 1 :

En examinant les résultats des efforts internes de la structure sous l’effet des combinaisons
de cas de charges on peut retenir deux (1~2) sections critiques comme présenté dans la figure
ci-après.
Charge 1 : Poids propre de la structure

Charge 2 : Poids du remblai
Charge 3 : Surcharge de séisme sur structure (hor)
Charge 4 : Surcharge de séisme sur structure (ver)
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 68 /

GROUPEME
NT
Efforts Type cas de charge Fx [kN] Fz [kN] My [kN.m]

1 Poids propre 0,0 30,86 -27,02
2 Poussée des remblais 0,0 203,40 -192,41
1 3 Surcharge de séisme (hor) -78,83 0,0 0,0
4 Surcharge de séisme (ver) 0,0 21,09 -19,76
1 Poids propre 0,0 -0,67 8,38
2 Poussée des remblais 0,0 0,79 64,86
2
3 Surcharge de séisme (hor) -27,51 0,0 0,0
4 Surcharge de séisme (ver) 0,0 0,01 6,59
Tableau : récapitulatif des efforts internes.
Sectio
Comb. Fx Fz My Mode de combinaison
n
ELU1 0,0 316,25 -296,24 (1+2)*1.35+3*1.50
ELS1 0,0 234,26 -219,44 (1+2+3)*1.00
ELA1 -78,83 240,59 -225,37 (1+2+4+6)*1.00+5*0.30
1
ELA2 -78,83 227,93 -213,51 (1+2+4+6)*1.00+5*-0.30
ELA3 -23,65 255,35 -239,20 (1+5+2)*1.00+ (4+6)*0.30
ELA4 0,0 316,25 -296,24 (1+2+5)*1.00+ (4+6)*-0.30
ELU1 0,0 0,16 98,87 (1+2)*1.35+3*1.50
ELS1 0,0 0,12 73,24 (1+2+3)*1.00
ELA1 -27,51 0,12 75,22 (1+2+4+6)*1.00+5*0.30
2
ELA2 -27,51 0,11 71,26 (1+2+4+6)*1.00+5*-0.30
ELA3 -8,25 0,13 79,83 (1+5+2)*1.00+ (4+6)*0.30
ELA4 8,25 0,13 79,83 (1+2+5)*1.00+ (4+6)*-0.30
Tableau : récapitulatif des combinaisons.
Enveloppe du moment de flexion à l’ELU
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 69 /

GROUPEME
NT
Enveloppe du moment de flexion à l’ELS
Enveloppe du moment de flexion à l’ELA
11.2.1 Calcul de sections d’aciers

Selon les efforts internes de chacune des sections, le calcul des armatures s’est fait par le
logiciel ROBOT2016 (voir annexeⅠ) il conduit à :
Tableau 07 : Récapitulatif de calcul de sections d’aciers
Section calculée Section adoptée

Section considérée 2 2
（cm ）（cm ）
1 15.4 10HA16 e=10cm

2 9.8 10HA14 e=10cm
11.2.2 Justification les contraintes de cisaillement

ELU ELU
Section
considérée τu (MPa) τu Lim=0.1fc28 (MPa)
1 0.54 2.7
Selon les résultats ci-dessus, τu est conforme à la norme et le cisaillement est justifié.
La section due aux efforts tranchants est prise en compte selon l’article « 7.2.2.2 armature
d’effort tranchant »
La section minimale des armatures transversale doit satisfaire la relation suivante :
AL f el st (mm)
At ≥
16 f et 100
St : représente l’espacement des armatures transversales (efforts tranchant) en mm,
AL : la section totale des armatures longitudinales,
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 70 /

GROUPEME
NT
Fel, Fet : caractéristiques de l’acier des armatures respectivement longitudinales et transversales.
Atrans Espacement
transadap Espacement
ranchant
Along f Atrans f AT
Section [cm ]
2 2
[cm ] adap A AT 2
[cm ]
[mm] 2 [mm]
[cm ] [mm] [mm]
1 15,40 16 3,85 10,78 14 150 128 1,23

2 9,80 14 2,45 10,78 14 150 112 0,69
On prend :
• CADRE HA12 la traverse supérieure et au gousset espacés 45x45 cm.
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 71 /

GROUPEME
NT
1. Hypothčses:

2. Section:
b = 100,0 (cm)
h = 60,0 (cm)
d1 = 5,0 (cm)
d2 = 5,0 (cm)
O
1. ELU 0,00 -296,24
2. ELS 0,00 -219,44
3. ELA -78,83 -225,37
4. ELA -78,83 -213,51
5. ELA -23,65 -239,20
6. ELA 0,00 -296,24
4. Résultats:
Sections d'Acier:
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 72 /

GROUPEME
NT
Analyse par Cas:
O
Cas N 1: Type ELU N = 0,00 (kN) M = -296,24 (kN*m)

O
Cas N 2: Type ELS N = 0,00 (kN) M = -219,44 (kN*m)

Position de l'axe neutre: y = 13,8 (cm) Bras
de levier: Z = 50,4 (cm) Contrainte
O

Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 73 /

GROUPEME
NT
O

O

O
Cas N 6: Type ELA N = 0,00 (kN) M = -296,24 (kN*m)

Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 74 /

GROUPEME
NT
1. Hypothčses:

2. Section:
b = 100,0 (cm)
h = 40,0 (cm)
d1 = 5,0 (cm)
d2 = 5,0 (cm)
O
1. ELU 0,00 98,87
2. ELS 0,00 73,24
3. ELA -27,51 75,22
4. ELA -27,51 71,26
5. ELA -8,25 79,83
6. ELA 8,25 79,83
4. Résultats:
Sections d'Acier:
Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 75 /

GROUPEME
NT
Analyse par Cas:
O
Cas N 1: Type ELU N = 0,00 (kN) M = 98,87 (kN*m)

O
Cas N 2: Type ELS N = 0,00 (kN) M = 73,24 (kN*m)

Position de l'axe neutre: y = 8,8 (cm) Bras de
levier: Z = 32,1 (cm) Contrainte
O

Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 76 /

GROUPEME
NT
O

O

O
Cas N 6: Type ELA N = 8,25 (kN) M = 79,83 (kN*m)

Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 77 /

Untitled

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Untitled

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

TRAVAUX DE DOUBLEMENT DE LA VOIE AVEC RECTIFICATION DU

TRACE ENTRE LES GARES FERROVIAIRES D’EL AFFROUN – KHEMIS

Mémoire de Calcul des murs de soutènement

Mémoire de Calcul des murs de soutènement

Mémoire de Calcul des murs de soutènement

Mémoire de Calcul des murs de soutènement

Mémoire de Calcul des murs de soutènement

Vérifié Responsable Validation Ingénieur

Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074-E3 Page 2/77

Base Vie CCECC Hoceinia RN n°4

Référence du Plan / Document Folio Rév. Titre du Plan / Document Statut

Date de réception : 15/12/2015

KE-MOE-CCECC ÖZGÜN-FV-15-02744 Page 1 / 4

Rappel: visas précédents

OUVRAGE D'ART PROJET D'EXECUTION OUVRAGE FERROVIAIRE

KE-MOE-CCECC ÖZGÜN-FV-15-02744 Page 2 / 4

Armature de répartition des voiles, face avant :

KE-MOE-CCECC ÖZGÜN-FV-15-02744 Page 3 / 4

Mur H=7.60m (section variant de 2.30m à 7.60m)

KE-MOE-CCECC ÖZGÜN-FV-15-02744 Page 4 / 4

Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 3 /

Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 4 /

Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 5 /

Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 6 /

2. PARAMETRES DE CALCUL ET MATERIAUX

2.1 Normes et paramètres des calculs

• Norme de calcul : BAEL 91 mod.99

2.2 Caractéristiques des matériaux

·Résistance à la traction normale :

Donc fc28 = 27.0MPa → f t28 = 2.22MPa

Donc Fc28=27MPa Evj = 11100MPa

fc28 = 27.0 MPa → fbc =16.2MPa

Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 7 /

• Contrainte admissible en traction maximale ELS :

(Combinaisons fondamentales) : f t28 = 2.22MPa

• Résistance limite d’élasticité : f e = 500MPa

• Module d’élasticité : Es = 2000 00MPa

• Contrainte admissible de traction sous état ELU :

Combinaison fondamentale : γ s = 1.15，f ed = 435MPa

Combinaison accidentelle : γ b =1.00，f ed = 500MPa

• Contrainte admissible de traction sous état ELS :

f s = Min ( 333.3; Max ( 250; 207.3) ) =

Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 8 /

Fréquente Stabilité à la décompression du sol

3.1 État limite de renversement

3.2 État limite de service de décompression du sol

3.3 État limite de glissement

Avec : Hd, Vd composantes horizontale et verticale de l’effort appliqué à la fondation.

Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 9 /

Le calcul de la position de la résultante des charges verticales au centre de gravité de la

- stabilité globale Fs ≥1.0

- stabilité au glissement FG ≥1.5

- contrainte du sol σs = (3 σs max + σs min)/4 ≤ 1.25σs adm

- stabilité au glissement FG ≥1.5

B’/B ≥100% combinaison rare

- Contrainte du sol σs = (3 σs max + σs min)/4 ≤ σs adm

- stabilité globale Fs ≥1.0

- stabilité au glissement FG ≥1,3

- Contrainte du sol σs = (3 σs max + σs min)/4 ≤ 1.25σs adm

Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 10 /

Argile et limon -5 18.0 0.122 0.009 >2 10(2) 25(2)

Réf : A462-CCO-101-01-215-204-61074- Page 11 /

6.1 Paramètres de calcul

θ (-σ ) = 18,25 (Deg)

• Combinaison dimensionnante: 1,000PM + 1,000P'a + 1,350Pa + 1,000P'T + 1,013*PT

1,000PM + 1,000P'a + 1,000Pad(+) + 1,000P'T +

• Combinaison dimensionnante: 1,000PM + 1,000P'a + 1,000Pad(+) + 1,000P'T +

• Combinaison dimensionnante: 1,000PM + 1,000P'a + 1,350Pa + 1,000P'T + 1,013*PT

1,000PM + 1,000P'a + 1,000Pad(+) + 1,000P'T +

• Combinaison dimensionnante: 1,000PM + 1,000P'a + 1,000Pad(+) + 1,000P'T +

• Combinaison dimensionnante: 1,000PM + 1,000P'a + 1,350Pa + 1,000P'T + 1,013*PT