5 décembre 2010

17:59

Campagne interne du Front national : Marine, pourquoi Christian

Bouchet ?
Campagne interne du Front national (hypocrisie à tous les niveaux chez les marinistes)
 
Mme
Le Pen a dit ses "inquiétudes" face à la volonté de son adversaire de rassembler "au sein de la famille nationale" "toute une série
de groupuscules" qui se radicalisent "dans la parole et dans les actes", des "zozos" "provocateurs", "caricaturaux" et
"anachroniques". AFP - Samedi 27 novembre 2010
 

Marine, pourquoi Christian Bouchet ?

 
Aleister
Crowley, considéré comme l'un des plus grand sataniste, mage noire, membre de la Golden down et autres sociétés secrètes à tendance
sataniste... Il s'était auto-proclamé : The beast 666

Il
en va de la famille nationale comme des nôtres ; on a tous un vague cousin  ni  très présentable
ni très fréquentable   que l’on rencontre de loin en  loin lors des réunions familiales, un « boulet »
dont l’on redoute les conversations en priant pour que  le plan de table vous épargne sa
proximité… Gollnisch
et Marine trainent eux aussi quelques « fans » encombrants qui font
parfois tâche dans le décor. En politique qui peut se vanter de pouvoir toujours choisir ses
amis ?

Pourtant, quand « l’ami » en question se voit confier des missions importantes dans la

campagne interne et un poste de cadre  au  FN,
on ne peut plus prétendre que « c’est la faute à
pas de chance » s’il navigue dans votre sillage.  Surtout  quand on a été averti à  de nombreuses
reprises  du « parcours » de l’ « ami » en question.

Ne tournons pas plus longtemps autour du pot, nous voulons parler ici de Christian Bouchet,
55
ans, enseignant de son état, dirigeant entre autres, des éditions du
Chaos.   Il  apporte très
officiellement  son soutien à Marine Le Pen, par le biais de ses déclarations, de ses  activités plus
ou moins « occultes » sur Voxnr, NPI, des sites défendant  la candidature de Marine… Bouchet a
été  nommé il y a peu avec l’aval de la Vice-présidente du FN, Secrétaire départemental
adjoint  de Loire-Atlantique.  Son fils Gauthier, la vingtaine,  spécialiste reconnu  du jeu
japonais  pour enfants Pokémon,  a également pris du galon au sein du  FNJ  de David Rachline.
Super Gauthier-Picatchou  à la recherche du   peuple et de  l’imam invisible…

Disons
le tout net, Bouchet est un cas assez unique. Il est très difficile de trouver au sein de la
mouvance nationale quelqu’un qui fait autant l’unanimité contre lui, y compris chez les personnes
partageant  son credo « nationaliste-révolutionnaire ».  Conviction qui se caractérise  chez l’ami
Christian par une Tiers-mondisme assumé, une fascination  pour l’islam et le phénomène
islamiste au nom d’un « antisionisme » « forcené »… pour  garder un langage  politiquement
correct.

Cette arrivée de Bouchet au FN dans les bagages de Marine,  avec la complicité  de Louis Aliot,

qui lui a confié un rôle important au sein de son site pro Marine, NPI, cadre
pourtant assez mal
avec les déclarations de l’ex secrétaire général du FN. Aliot  expliquait dans les colonnes du
journal  Le Monde vouloir  «  chasser ceux qui combattent un hypothétique lobby juif en se
cachant derrière le Front National ».
Au cours des  européennes de 2009, il  mit même en avant
ses « origines
juives » pour séduire l’électorat sépharade de sa circonscription.  Avec Bouchet,
c’est sûr qu’il a tiré le bon numéro…sacré Loulou !

Mais
bon, la cohérence n’est pas non plus  toujours le fort du brave Christian qui  n’est pas à une
contradiction prés. Bouchet qui bouffe de
l’israélien au petit dej comme le petit père Combes
bouffait  du curé,   effectua son voyage de Noces en Israël avec sa femme,  aujourd’hui disparue,
née  Ghislaine Zerbib… Après
tout, Christian est libre de dépenser ses shekels comme il
l’entend…à partir du moment où il ne nous donne pas de leçons d’économie  sur la nocivité de la
monnaie d’occupation.

A lire la fiche complaisante sur Bouchet (rédigé par ses soins) sur Wikipedia ou Metapedia,
bien
des aspects de la trajectoire du personnage ne sont pas   mis en vitrine. Ce qui peut expliquer que
des frontistes 100% pur jus et  parfaitement dans la ligne lepéniste, comme Brigitte Neveux,
candidate  lors des dernières régionales  en Pays-de-Loire ou Maguy Lussaud (actuelle
Secrétaire
départemental FN de Loire-Atlantique)  se soient attachées les services du personnage. Si Bouchet
a « lissé » son CV pour ne pas effrayer le FN, on ne se demande pas longtemps pourquoi.

Il
n’est pas le seul dans l’entourage de Marine, Christian  est passé par le MNR dont il fut le
candidat à deux reprises en 2000 et 2002. Un engagement qu’il a expliqué par un ressentiment
contre Jean-Marie Le Pen qui n’est pas très loin de la haine. A la fin des années 80  déjà,  il
fomenta une scission au sein du  Mouvement Troisième Voie alors dirigé par Jean-Gilles
Malliarakis, à qui il reprochait de vouloir se rapprocher du FN. Bouchet  traitait  alors devant
les militants   le leader du FN de « poufiasse blonde ». La classe,  Christian.

Remisant le keffieh des années 70-80 pour un folklore plus « bavarois », Bouchet

a joué  le
registre musclé dans la seconde partie des  années 90 et au  début des années 2000 pour attirer à
lui une partie  des militants résolus de l’identité française et européenne. A ses yeux le FN
était  trop mou. Dans un éditorial du 4 février 2001 il déclarait que  Le Pen,  « l’héritier  des
ciments Lambert  qui est sensé être l’incarnation de la France de la résistance à
l’immigration,  prend des positions où la traitrise se dispute à la veulerie ». Il « semble avoir
perdu toute retenue et tout honneur »  ajoutait-il. N’ayant pas encore embrassé
totalement  le créneau soralien, il expliquait alors qu’il fallait voter Mégret pour
« remettre de
l’ordre en France », « en finir avec l’islamisme et l’invasion ». Il sait s’adapter à son
public,  Christian.

Dans un autre  éditorial (le 10 mars 2002), quelques semaines avant le tremblement de terre du 21
avril, il écrivait encore : « les
avancées du Mouvement national ont été brisées par Jean-Marie
Le Pen, ses saillies provocatrices et par la gestion monogamique du FN ». « Je n’ai jamais
voté Jean-Marie Le Pen. Je ne me suis jamais senti en phase avec le  cyclope de
Montretout ». Délicat,  Christian…

Là
où Bouchet explose les scores et sort même carrément du commun des opposants historiques
« d’extrême droite »  au FN, c’est avec ses activités « ésotérico-religieuses ».  Bouchet qui, avec
un beau culot,  s’est défini dernièrement dans un entretien comme un « catholique romain » -pour
séduire et rassurer  les adhérents et électeurs   FN en Loire-Atlantique ?- est là aussi un adepte du
double langage. Directeur de la revue Lutte du Peuple (No28 septembre/octobre 1995) il écrivait
alors à l’occasion de la venue de Jean-Paul II : « Non
à la secte papale. Exigeons que notre
nom soit ôté des registres de baptême » ; un « droit reconnu par la déclaration des droits de
l’homme et du citoyen » expliquait-t-il. Toujours dans la référence imparable,  Christian.

Que
Bouchet pousse sa haine de Rome jusqu’a  mêler à l’époque  sa voix avec
celle de  la
mouvance anarchiste, de l’extrême gauche ou des francs-macs les  plus fanatiques  c’est une
donnée à prendre en compte. Cela tiendrait à son appartenance  à la branche française de
l’Ordo Templis  Orientis  (OTO) secte satanique fondée par le « magicien luciférien »
anglais  Aleister Crowley -auquel
il a consacré un ouvrage- dont il est le « Grand maître » en
France.  Secte « spécialisée » dans la magie sexuelle… sous hallucinogène avancent certains.

Christian Bouchet  est membre également du Groupe de Thèbes ,  petite structure  réunissant

sous couvert d’étude de nombreux leader de sectes, –voir le dossier  de l’EDJ paru le  4 novembre
1993.  Selon le journaliste Serge Faubert, il y aurait eu  des contacts officiels entre les
animateurs du    Groupe de Thèbes et   le Grand  Orient De France (GODF),
dans les locaux
parisiens (rue Cadet) du GODF, dans lesquels  ils se réunissaient en 1992 et 1993. Faubert précise
que « lors d’une première réunion tenue également dans des locaux du Grand Orient,   il s’était
manifesté par une brillante communication sur… la magie sexuelle ».
Il ajoutait : « Le groupe
de Thèbes est aussi parvenu à gagner la confiance de certains responsables du Grand-Orient
(...) ». 
Embarrassé,
Bouchet a tenté plusieurs fois de se justifier de ses activités qu’il explique par son
étude « scientifique » des sectes en question, nécessitant son « immersion » au sein de celles-
ci. Une  tactique d’évitement qu’il a mise au point lorsqu’il a entrepris de se rapprocher du
FN  après
la qualification de Le Pen au second tour en 2002 et  qui s’est concrétisé par son
encartage au FN en 2008. A bien le lire, il n’a pas toujours démenti ses penchants pour la
« magie », il a même confirmé son
engagement actif de nature  « ésotérique ».
Il
l’a écrit noir sur blanc le 10 janvier 1992, dans un note officielle signée de sa main et annonçant
la dissolution du groupuscule qu’il dirigeait alors (« Nouvelle Résistance »).  Il se disait « inquiet
des rumeurs internes critiquant mon appartenance à l’ordre de Thélème, OTO et AA
(Aleister Crowley) et  mes activités ésotériques  (au caractère strictement privé) au sein
d’organisations orientalistes et non occidentalistes » avouait-il… 

L'ouvrage le plus complet sur Crowley, ses disciples et l'OTO est allemand : il s'agit de "Ein
Leben fuer die Rose (Arnoldo Krumm-Heller)" de Peter-Robert Koenig (lui-même disciple de
Crowley mais dans une tendance non « politique »).

Koenig y donne de nombreuses précisions sur Bouchet, ses initiations au rite de Menphis-
Miphraim en Espagne, ses liens  avec une des branches espagnoles (la Lamparter) de
l’OTO (dite Krumm-Heller, du nom des fondateurs de ses rites) et son intronisation (l’octroi
d’une Charte par une obédience reconnue qui permet la création d’une nouvelle loge) par celle-
ci à la direction d’un « Caliphat » (une loge de la secte) en France.
Les  documents de Koening réduisent  à néant  les dénégations postérieures de Bouchet sur
ses appartenances sectaires. Koenig y dévoile aussi ses impostures dans le domaine ésotérique et
dénonce ses multiples plagiats et vols de textes.

De tout cela, du  « CV » complet  de Bouchet,  Marine été prévenue à de nombreuses

reprises, y compris par nombre de ses soutiens.   Rien
n’y a fait,  il figure toujours bel et bien,
en toute discrétion,   dans le premier cercle de son  équipe de campagne. Pourquoi ? Par
manque de cadres marinistes ? Parce que le « talent »,  le carnet d’adresse, les « réseaux » du
personnage sont indispensables? Si tel est
le cas, ce n’est pas pour rassurer les frontistes si
Marine gagne le Congrès…

Pas
d’hypocrisie de notre part : militants nationalistes de longue date nous sommes très éloignés
des délires mystico-sexo-satanistes de Bouchet. Mais   beaucoup d’entre nous ont eu  une
adhésion dans un  groupe très « typé »,  une action, une photo compromettantes à se « reprocher »
et qui peuvent un jour ressurgir.  On connaît le proverbe,
« qui n’a pas été extrémiste à vingt ans,
est un con à quarante », et les journaleux à la Faubert, à la Mestre,  à la Pujadas ou a
la Forcari se
font un malin plaisir de traquer « les sorties de route » d’un tel ou d’un tel  pour les
refourguer à leurs lecteurs, même avec plusieurs années d’intervalles.

Tout
le monde en conviendra,  le cas Bouchet n’est pas celui du simple  militant d’extrême droite
susceptible d’effrayer le bourgeois de
la « gauche cav »  ou le lecteur du Figaro. C’est
selon nous
un individu trouble  qui à la lumière de ses engagements sectaro-politiques n’a rien à faire
dans les rangs du FN et
qui a semé partout ou il est passé la confusion la plus totale, un climat de
délation et de coups tordus. Interrogez un seul ex camarade de
Bouchet ayant milité à ses
côtés,  vous serez édifié…

La  présence de Bouchet dans le camp de la fille de Jean-Marie Le Pen

est  proprement  hallucinante et jure vraiment  avec le FN dédiabolisé  dont Marine se veut le
porte-drapeau. Une présence à comparer avec la multiplication des attaques contre les « méchants
extrémistes » arborant la croix celtique qui seraient tapis dans l’ombre de Gollnisch…

A tout prendre,   nous préférons militer avec des natios normaux, qu’ils

soient cathos, païens,
agnostiques ou athées. Avec des anciens de l’Œuvre française ou du PC,  de Troisième Voie, du
PS  ou du RPR qu’avec
un Bouchet. Et parler migration  « indo-européenne » avec Carl, histoire
du nationalisme avec Pierre, immigration-invasion avec Miguel,  conflit israélo-palestinien avec
Farid, sort des chrétiens d’Orient avec Thibaut ou encyclique pontificale avec Bernard plutôt   que
« rituels pratiques  initiatiques  sodomites dans la Grèce ancienne »   avec Christian. A chacun son
truc.

Marine  a
encore  une chance réelle de devenir le successeur de son père. Des frontistes sincères
estiment qu’elle représente l’avenir.  Au « pire » si Gollnisch est élu à sa place, elle continuera à
jouer certainement un
rôle important au FN. Nous estimons donc  qu’elle doit sortir de son
silence et ramener Christian à ses chères études. Dans le cas contraire…