Droit des obligations

Année universitaire 2020/2021

S. JAMBORT

Vendredi 8 janvier 2021 – Durée : 1h30

I – Questions de cours (10 points)

1. Quels sont les grands principes du droit des contrats ? (2,5 points)

2. Expliquez la distinction entre les contrats synallagmatiques et les contrats unilatéraux. Quels
sont les enjeux de cette distinction ? (2,5 points)

3. Définissez la nullité absolue et la nullité relative. Citez les cas de nullité absolue et les cas de
nullité relative. (5 points)

II – Cas pratiques (10 points)

Vous devez reprendre la méthode de résolution des cas pratiques vue en travaux dirigés. Les
différents cas sont indépendants et peuvent être traités dans le désordre.

1. Sur un site de ventes immobilières, Virginie a trouvé l’annonce suivante : « Affaire

exceptionnelle : vends appartement avec superbe vue sur mer à Narbonne Plage.
L’appartement a une superficie de 50 mètres carrés, il a été entièrement rénové en 2019 par
une décoratrice de renom. Cerise sur le gâteau, le prix est à débattre !! ».
Virginie se demande s’il s’agit d’une offre au sens du Code civil ? (2,5 points)

2. Richard a toujours rêvé d’acquérir une Ferrari. Depuis son premier emploi, il a économisé de
l’argent pour acheter ce véhicule de luxe. Un jour, il trouve son modèle préféré sur un site
internet. Il contacte Franck le propriétaire, qui a acheté cette Ferrari neuve. Franck explique à
Richard que cette voiture est comme neuve car il n’a jamais eu de problème avec et qu’elle a
fait l’objet de révisions dans un garage spécialisé. Richard décide alors d’acheter la Ferrari,
sans négocier, au prix de 90 000 euros, prix qui correspond à la cote Argus d'un véhicule en
parfait état. A l'occasion d'une opération d'entretien, Richard apprend que le véhicule avait été
accidenté et les réparations mal réalisées. Très remonté contre Franck, Richard vous demande
ce qu’il peut faire concernant l’achat de cette Ferrari. (5 points)

3. Michel, architecte, a beaucoup travaillé pour participer à un concours d’architecture portant

sur la construction d’un musée à Bordeaux. Pour être certain de ne pas dépasser la date de
dépôt des projets au jury du concours fixée au 15 décembre 2020, il s’est adressé à une
société de livraison qui s’engage à livrer des courriers partout en France le lendemain de la
remise du courrier. Michel a remis son enveloppe contenant ses plans à la société de livraison
le 13 décembre 2020. Quelle n’a pas été la surprise de Michel, lorsqu’il a appris que son projet
n’avait pas été pris en compte car il était parvenu au jury du concours le 17 décembre 2020.
Michel a contacté la société de livraison pour exprimer son mécontentement et réclamer une
indemnisation de son préjudice, mais il lui a été répondu qu’il existait une clause dans le contrat
prévoyant que la société de livraison ne sera pas responsable en cas de retard dans la livraison
du courrier. Ne revenant pas de cette réponse, Michel vient vous consulter. (2,5 points)
Aucun document n’est autorisé

-2-