METHODES DE PROJECTION

PRINCIPES ET EXECUTION
Auteur : Claude Resse
LES TROIS METHODES

DE PROJECTION
PROJECTION PAR « VOIE SECHE »
injection de l’eau dans une lance courte

Avec une buse en matière plastique il n’y a pas de garniture en caoutchouc

Vue de l’l’injection d’
d’eau par une bague à 8 trous
PROJECTION PAR VOIE SECHE
Variante dite «prémouillage»
VOIE MOUILLEE FLUX DENSE
VOIE MOUILLEE FLUX DILUE
PARTICULARITES

DE LA

PROJECTION
QUELLE QUE SOIT
LA METHODE . . .
 Premièrement :

LA COUCHE NE PEUT SE
CONSTITUER QUE
CONTRE UNE PAROI
RECEPTRICE
 Cas de paroi en béton

Réparation après l’incendie du tunnel sous la Manche en 1997

Cas de paroi en pierres (avant)
Cas de paroi en pierres
Cas de paroi en pierres (après)

Viaduc de Clietaz en Maurienne : chantier en 1978

 Cas de paroi en bois

Puits blindé au CPO - nord

Cas d’une paroi rocheuse
Cas d’un contreplaqué de 4 mm

Médiathèque de Goussainville
 Deuxièmement :

UNE ARMATURE ou UN
INSERT CREE UN
« EFFET d’OMBRE »
QUI PEUT PROVOQUER
UN VIDE.
Bon enrobage d’une armature

Vitesse suffisante dans le jet

ET bonne distance lance-paroi
Mauvais enrobage d’une armature

Vitesse insuffisante dans le jet

ou trop grande distance lance-paroi
METHODES de PROJECTION

QUELQUES MACHINES

VOIE SECHE
et
VOIE MOUILLEE
PREMIERE MACHINE VOIE SECHE de 1910
LE « CEMENT GUN » DE Mr AKELEY

Photo de 1910 Coupe d’après The Engineer en 1912

LE «CEMENT GUN» en FRANCE en 1919
Machine à sas fabriquée à Allentown
(USA) ville d’origine de celle de 1909
 Machine voie sèche à sas (type
Akeley) 50 ans plus tard

Le principe de cette machine est celui de Carl Ethan Akeley de 1909 (figure du livre de Resse et Vénuat © 1981)
 MACHINE VOIE SECHE à ROTOR (1947)

Certaines machines de ce type peuvent servir pour la projection par voie mouillée à flux dilué
PETITE MACHINE VOIE SECHE avec 1/2 ROTOR
PETITE MACHINE VOIE SECHE A ROTOR ALIMENTEE A LA MAIN
GROSSE MACHINE VOIE SECHE SOUS SILO DE MELANGE SEC
AUTRE MACHINE VOIE SECHE SOUS SILO DE MELANGE SEC
PETITE MACHINE VOIE SECHE SOUS 2 SILOS
machine à vis pour projection voie mouillée en égout
machine à pistons pour projection VM
(préparation des essais de convenance pour égout)
projection voie mouillée : pompe à pistons
 ETUDE

DE LA PROJECTION

PAR VOIE SECHE

RAPPEL DU PRINCIPE
VITESSES des DIVERS ELEMENTS DU MELANGE
 PROCESSUS DE CONSTITUTION DE LA
COUCHE PROJETEE EN VOIE SECHE

Extrait du livre « projection des mortiers et bétons » de Claude Resse et Michel Vénuat © 1981
 ENRICHISSEMENT DE LA TENEUR EN
CIMENT EN PROJECTION PAR VOIE SECHE

Mesures faites par le LREP en 1975 sur le chantier du pont de Limay

 LA PROJECTION

PAR VOIE MOUILLEE

VOIE MOUILLEE FLUX DENSE
RAPPEL DU PRINCIPE
 Particularités concernant la formulation

• Toutes les méthodes de formulation utilisées pour le béton coulé

conviennent mais avec un D max limité et un S / G augmenté.

• Il faut en effet chercher à obtenir un béton fluide pour permettre le

transport par pompage dans un tuyau d’un diamètre voisin de 50 mm.

• Pour éviter la ségrégation dans le tuyau et une perte de qualité du béton

il faut ajouter un superplastifiant-réducteur d’eau.

• Sauf pour la projection vers le bas, il faut ajouter un raidisseur-

accélérateur que l’on introduit à la lance lors de la projection.
 Particularités concernant la projection

• Le travail du porte-lance est plus facile qu’en voie sèche. Il n’a pas à se
préoccuper du dosage en eau et doit simplement bien orienter sa lance
et respecter la bonne distance à la paroi.

• Lorsque le béton est gâché en centrale, c’est le machiniste qui doit

veiller à ce que le béton n’ait pas été trop dosé en eau. Au besoin il doit
faire une mesure de consistance (au cône d’Abrams) à la livraison.

• Lorsque des mélanges secs sont gâchés sur le site (en sacs ou silos),
le machiniste est le seul responsable du dosage en eau.

• La vitesse des granulats à l’impact est beaucoup plus faible qu’en voie
sèche d’où moins de pertes par rebond mais peu d’enrichissement en
ciment (voir diapo 41) donc moins d’adhérence qu’en VS.
voie mouillée : chargement de la pompe
 CHANTIERS DIVERS
réalisés par projection
par voie mouillée avec
des pompes à béton à
gros débits (5 à 30 m3/h)
Renforcement de voûtes et de
piédroits à Vénissieux en 1998
 Renforcement de voûtes et de
piédroits à Vénissieux en 1998

On voit bien que le flux est dense !

1992 : Lance d’un robot Normet
2005 : Tunnel de Bois de Peu : Lance et robot Normet
Machine « Meyco Supréma » alimentant un robot
« Semafor » en 1985 dans un tunnel en Chine
Voie mouillée flux dense : nouvelle
pompe à béton pour la projection
FIN