Les Liaisons Dangereuses/Valmont

« Les Liaisons Dangereuses » est un film d'amour, de passion et de

manipulation, qui présente les moeurs sexuelles et sociales de la noblesse
française du XVIIIème siècle. C’est l’histoire d’un aristocrate français, le
Vicomte de Valmont, un vrai libertin, qui avec la Marquise de Merteuil, va
échafauder un plan diabolique : séduire la jeune fille de sa cousine, Cécile de
Volanges et Madame de Tourvel.
La version de Stephen Frears est remarquable par son casting
exceptionnel et par les dialogues géniaux. Il n’y a pas mieux que John Malkovich
pour interpréter la perversité du personnage de Valmont. Glenn Close
relève très bien la malice de la Marquise de Merteuil. On peut retrouver autres
acteurs fameux comme Uma Thurman, Keanu Reeves et Michelle Pfeiffer qui est
très convaincante en femme incapable de résister aux avances de Valmont.
D’autre part, dans le film « Valmont », Annette Bening et Colin Firth
n'ont pas la prestance de Close et Malkovitch. On ne voit pas du tout la lutte
entre tête et coeur dans le personnage de Valmont. Selon l'interprétation de
Colin Firth, Valmont n'est pas un libertin, comme le Valmont de John
Malkovich , mais quelqu'un qui aime séduire mais pas détruire des femmes.
Annette Bening n’apporte pas à Madame de Merteuil toute la cruauté et la force
que Glenn Close avait si bien su incarner.
Tantôt amusant et dramatique, « Les Liaisons Dangereuses » montre des
diverses manipulations ou conflits. C’est une oeuvre brillante dans sa mise en
scène, la progression de l’intrigue, la tension et l’utilisation de musique
d’époque. Les décors sont somptueux et les costumes magnifiques. On présente
aussi les pratiques culturelles, la mentalité des hommes et l’importance de
l’église.
Dans « Valmont », l'histoire est peut-être un peu plus optimiste, la fin est
beaucoup modifiée en positif. L’atmosphère est réellement libertine et
insouciante, et les décors privilégient les extérieurs aux intérieurs, la nature au
confinement des salons.
Je crois que « Valmont» ne peut pas rivaliser avec « Les Liaisons
Dangereuses » parce qu’il manque la force des sentiments, magnifiquement
rendu par l'adaptation de Frears. Milos Forman a estompé le caractère des
personnages (Valmont paraît presque sympathique), et l'intrigue perd toute sa
portée. Plusieurs scènes sont inutiles, trop longues ou même à la limite du
ridicule. Quand Frears fouille la psychologie de ses personnages, l’œuvre de
Milos Forman ne s’en tient pratiquement qu’aux faits, et rend les actions des
protagonistes.
En conclusion, ce n’est pas trop mon genre de film, mais je dois souligner
que les films sont très amusants grâce à la crédulité de certains personnages
comme Cécile ou Madame de Tourvel. Un atout de ces deux films est de nous
faire entrer dans l'intimité et la vie quotidienne de la haute aristocratie de cette
période.