Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
ETUDES DE CAS :
TRAVAUX D’INTEGRATION MOHO NORD Pendant l’arrêt du DTM-OUT du SKD BERANI (SD1)
RCCM : CG-PNR-01-2020-A10-00005
1
Objet :
Ce Manuel fournit des recommandations pour la réalisation d’une Analyse des Risques
liés à une Opération.
Il s’agit :
Application
Il est recommandé d’appliquer ce Manuel sur tous les sites et dans toutes les activités
opérés par E&P, y compris dans les bureaux et sur les bases opérationnelles.
L’opportunité de l’appliquer sur les sites E&P n’est pas opérateur mais possède des
intérêts qui seront étudiée au cas par cas lorsque les outils dont dispose l’entrepreneur
ou toute autre société présenteront des différences.
2
SOMMAIRE
Objet
Application
Révisions
1. Définitions
2. Responsabilités
3. Analyse de Risques liés aux opérations
II. Etudes de Cas : TRAVAUX D’INTEGRATION MOHO NORD Pendant l’arrêt du DTM-OUT du SKD
BERANI (SD1)
3
1. Définitions
Aussi faible que raisonnablement possible (As Low AsReasonably Practicable, ALARP) :
Risque réduit à un niveau tel que des mesures visant à le réduire encore seraient
tellement disproportionnées par rapport à la probabilité et les conséquences de son
occurrence qu’il serait objectivement déraisonnable de les mettre en œuvre(OGP).
OGP : International Association of Oil & Gas Producers: association basée à Londres
qui défend les intérêts d'environ 70 compagnies pétrolières nationales et
internationales auprès des instances de régulation et de législation et qui permet le
partage d’informations et de bonnes pratiques.
Analyse de risques : Moyen pour exprimer le risque lié à l’exécution d’une tâche par
une valeur représentant à la fois sa probabilité et sa gravité.
Analyse des risques initiaux : Processus consistant à analyser les risques avant de
choisir des mesures pour les réduire.
Analyse des Risques liés à une Opération s (ARO) (Job Risk Assessment, JRA) :
Méthode utilisée pour identifier les dangers, évaluer les risques associés à une
opération spécifique et déterminer les mesures de réduction qui permettront de
minimiser les risques pour les rendre aussi faibles que raisonnablement possible
(ALARP).
4
Évaluation des risques résiduels : Méthode utilisée pour analyser les risques après le
choix des mesures de réduction.
Risque initial : Risque existant avant la mise en œuvre des mesures de réduction des
risques.
Risque résiduel : Risque qui demeure une fois que toutes les mesures de réduction
des risques identifiés ont été prises.
Significatif : Indique qu’un danger ou un risque est tout sauf négligeable. Un Risque
significatif est un risque qui nécessite une mesure de précaution pour l’éliminer ou le
réduire à un niveau aussi faible que raisonnablement possible (ALARP).
Tâche : Partie définie d’une opération réalisée par une ou plusieurs personnes.
5
2. Responsabilités
Pour les activités comme les phases d’avant-projet/projet, les activités de forage ou les
activités réalisées pendant la construction/le commissioning sur chantier, le
Responsable HSE devrait :
Il est recommandé que les critères retenus pour la réalisation d’une ARO et la liste des
opérations particulières soient définis par chaque entité en fonction de ses activités et
de l’organisation de son site. On trouvera ci-dessous une liste des situations courantes
et des critères de décision pour la réalisation d’une ARO.
Nouvelles opérations
Opérations qui n’ont jamais été réalisées ou qui n’ont jamais fait l’objet d’une étude de
risques auparavant.
6
Opérations présentant des interfaces avec plus de3 spécialités impliquées.
Opérations réalisées avec une fréquence très faible (recommandation :<1fois tous les 6
mois).
Note1 L’annexe 2, ‘‘ Critères de décision pour effectuer une ARO’’ donne des conseils
sur la nécessité de réaliser une ARO.
Note2 Il est recommandé d’élaborer un ensemble de ARO ‘types’ pour les opérations
répétitives.
L’Analyse des Risques liés à une Opération devrait être réalisée par une équipe
formellement nommée par le RHSE, constituée au minimum des personnes suivantes :
Pour les opérations plus complexes et celles faisant intervenir plusieurs métiers ou
départements, chaque discipline et/ou département devrait être représenté dans
l’équipe. Lorsqu’un(e) spécialiste en hygiène industrielle est présent(e) dans l’entité, il
faut saisir cette occasion pour l’inviter à participer. Pour les activités d’avant-projet ou
de projet, l’équipe peut être adaptée en respectant l’équivalence des compétences.
7
3.3 Les différentes étapes de la méthode
La “Fiche d’évaluation des risques ARO‘’ de l’annexe 4 avec des instructions pour
l’utilisateur est proposé comme un outil pratique pour la réalisation d’une ARO.
Une fois que l’on a déterminé qu’une opération nécessitait une analyse de risques, elle
est passée en revue et décomposée en une séquence de tâches logique et
chronologique. Chaque tâche est ensuite répertoriée dans une fiche d’évaluation des
risques (voir annexe 4).
8
• quelles tâches spécifiques peuvent être identifiées ?
Pour chaque tâche de l’opération, il faut identifier et analyser les dangers potentiels
associés. Au cours de cette étape, on devrait se poser les questions ci-dessous.
• Où la tâche doit-elle être exécutée, pourrait-elle se faire dans un endroit plus sûr ?
Dans un environnement moins sensible ?
• Quels sont les matériaux mis en œuvre et en quelle quantité (produits chimiques,
combustibles, etc.) ?
• Dans quelles circonstances l’opération doit-elle être réalisée (de jour/de nuit,
conditions météorologiques, ...) ?
• Existe-t-il des dangers liés au lieu où l’opération doit être réalisée (en hauteur,
espaces confinés,...) ?
9
• Existe-t-il des dangers liés à l’installation (capacités contenant des hydrocarbures, ...)
?
• Existe-t-il des dangers liés à des éléments extérieurs (climat, activité de société tierce,
etc.) ?
S : la gravité des conséquences des événements (par rapport au pire cas réaliste),
10
Savoir :
Pour faciliter son utilisation, la matrice est réduite à quatre niveaux de gravité :
11
Déversement
d’hydrocarbures en
mer : moyens de
réponse
disponibles sur site
(Tier 1)
Grave 3 Blessure avec arrêt (LTI) Pollution 200≤perte Presse
(Gr) unique avec incapacité intermédiaire, au mat. ≤2000 régionale +
ou blessures avec arrêt voisinage du site. kUS$ ou 1 TV régionale
multiples Déversement jour ≤perte / rumeur
d’hydrocarbures en de prod.≤1 nationale
mer : assistance sem.
régionale (Tier 2)
Majeur Majeur 4 Décès unique Pollution majeure, 2000 ≤perte Presse
(H) ou blessures s’étendant au-delà mat.≤10 000k nationale +
multiples avec du site et de son US$ ou 1 TV nationale
arrêt (LTI) et voisinage. sem.≤perte
incapacités Déversement de prod.≤1
d’hydrocarbures en mois
mer : assistance
internationale (Tier
3)
Catastro 5 Décès Pollution majeure Perte Presse
phique multiples avec conséquences mat.>10 000k international
environnementales US$ ou perte e + TV
graves, s’étendant de production international
au-delà du site et ≥1 mois e
de son voisinage.
Déversement
d’hydrocarbures en
mer : assistance
internationale (Tier
3)
CFA-Descartes Consulting : Accompagnement - Formations Assistance & Conseils
12
3.3.3.2 Probabilité : P (Probability)
Les critères ci-dessus doivent être utilisés pour évaluer les risques. Une fois que la
gravité et la probabilité mentionnées ci-dessus ont été estimées, elles doivent être
quantifiées en reportant les résultats dans le tableau suivant pour évaluer les risques :
13
Lorsqu’un risque a été évalué, le classement ci-dessous permet de déterminer le type
de mesure à prendre.
14
3.3.4 Etape 4 : définition des mesures de réduction des risques
Des mesures de réduction des risques sous la forme de précautions physiques prises
pour chaque tâche doivent être définies selon les besoins et consignées dans la
colonne “Mesures de réduction des risques” de la fiche d’évaluation des risques ARO.
Les mesures de maîtrise des risques doivent être déterminées en référence aux bonnes
pratiques ou aux pratiques sûres de l’industrie. Les mesures de réduction des risques
visent à :
Dans le domaine des mesures préventives, cinq éléments principaux doivent être pris
en compte.
15
LA TACHE
LESPERSONNESIMPLIQUEES
L’ENVIRONNEMENT DE TRAVAIL
16
Une interaction avec d’autres opérations est-elle possible ?
Les possibilités de sortie de secours/d’évacuation du personnel sont-elles
restreintes ?
Existe-t-il d’autres conditions propices aux erreurs ?
Y a-t-il un environnement sensible susceptible d’être affecté ?
L’équipe ARO doit examiner systématiquement l’ensemble de la liste des dangers afin
de spécifier toutes les méthodes nécessaires pour maîtriser chacun des risques
associés. Ces mesures doivent être basées sur de bonnes pratiques de travail en toute
sécurité afin de réduire les risques résiduels au niveau ALARP.
Une fois identifiées toutes les mesures permettant de réduire les risques, il convient de
se poser ces dernières questions.
Si le risque initialement évalué est d’un niveau tolérable ou inacceptable, il faut prendre
des mesures de réduction supplémentaires pour le réduire à un niveau plus acceptable.
Lorsqu’on envisage d’appliquer ces mesures, il faut s’assurer qu’elles pourront
véritablement éliminer ou réduire de façon significative le risque.
17
3.3.6 Etape 6 : mesures à prendre
si le niveau de risque résiduel pour au moins UNE tâche est tolérable=> décision
prise par le management de l’entité ;
si le niveau de risque résiduel pour toutes les tâches est acceptable=>décision
prise par le RSES ;
si le niveau de risque résiduel pour au moins UNE tâche est inacceptable, l’ARO
est stoppée. L’opération ne peut pas être effectuée. Une autre proposition doit
être étudiée.
Les 2 dernières colonnes de la fiche d’évaluation des risques ARO doivent être remplies
avant que ne soit prise la décision de commencer l’opération.
18
Si l’opération doit être réalisée sur un site E&P, les règles de travail en sécurité et le
système de procédures et de permis de travail doivent être respectés dans TOUS les
cas. Une copie de l’ARO approuvée doit être jointe au permis de travail par le
Superviseur de l’opération. Cette copie doit servir au Superviseur de l’opération pour
informer des résultats de l’ARO le personnel lors des changements (personnel posté,
changements d’équipes, etc.). Vérifier que les moyens et procédures d’urgence sont
appropriés aux opérations et détecter les éventuelles défaillances.
Il est essentiel que les résultats de l’ARO soient communiqués aux personnes qui vont
réaliser la tâche. Une réunion avant ouverture de chantier (pre-job meeting) doit être
organisée pour permettre à toutes les personnes concernées de connaître avec
précision :
19
3.3.9 Etape 9 : archivage des fiches d’évaluation des risques ARO
Une fois renseignées les fiches d’évaluation des risques ARO, l’original sera conservé
par le Chef du Département concerné, un exemplaire sera classé sur le site où est
réalisée l’opération et un exemplaire sera envoyé au Département Hygiène, Sécurité &
Environnement.
20
ANNEXE 1 Diagramme d’une Analyse des Risques liés à une Opération
21
ANNEXE 2 Critères de décision pour effectuer une ARO
Le tableau suivant aide à évaluer la nécessité de réaliser une Analyse des Risques liés à
une Opération. Il ne remplace cependant pas l’analyse critique de chacun des acteurs
qui devra s’exercer au cas par cas. Si on obtient 3 “oui” ou plus → il est fortement
recommandé de réaliser une ARO.
22
CFA-Descartes Consulting : Accompagnement - Formations Assistance & Conseils
23
ANNEXE 3 Check-list d’identification des dangers
Cette check-list aidera à l’identification détaillée des dangers. Une fois remplie, elle fera
partie du dossier ARO.
24
CFA-Descartes Consulting : Accompagnement - Formations Assistance & Conseils
25
CFA-Descartes Consulting : Accompagnement - Formations Assistance & Conseils
26
ANNEXE 4 ‘Utilisation d’une fiche d’évaluation des risques’
INFORMATIONS GENERALES
ANALYSE DE RISQUES
27
Probabilité : définie par la réponse à la question : est-il vraisemblable que le risque
évolue en incident ? Choisir la réponse à partir des catégories prédéfinies suivantes.
Evaluation des risques: utiliser les critères ci-dessus / entrer les choix dans le tableau
“Probabilité/Gravité”
28
Les champs d’intersection des lignes ‘‘probabilité’’ et ‘‘gravité’’ de la matrice
d’évaluation des risques donnent la valeur du risque applicable aux dangers
particuliers. Si le risque se trouve dans une case rouge ‘‘Inacceptable’’, l’autorisation ne
peut pas être donnée. Dans les autres cas, elle est donnée par la personne autorisée.
29
CFA-Descartes Consulting : Accompagnement - Formations Assistance & Conseils
30
CFA-Descartes Consulting : Accompagnement - Formations Assistance & Conseils
31
CFA-Descartes Consulting : Accompagnement - Formations Assistance & Conseils
32
CFA-Descartes Consulting : Accompagnement - Formations Assistance & Conseils
33
ETUDES DE CAS : TRAVAUX D’INTEGRATION MOHO NORD Pendant l’arrêt du DTM-OUT du SKD BERANI (SD1)
34
CFA-Descartes Consulting : Accompagnement - Formations Assistance & Conseils
35
CFA-Descartes Consulting : Accompagnement - Formations Assistance & Conseils
36
CFA-Descartes Consulting : Accompagnement - Formations Assistance & Conseils
37
CFA-Descartes Consulting : Accompagnement - Formations Assistance & Conseils
38
CFA-Descartes Consulting : Accompagnement - Formations Assistance & Conseils
39
CFA-Descartes Consulting : Accompagnement - Formations Assistance & Conseils
40
CFA-Descartes Consulting : Accompagnement - Formations Assistance & Conseils
41
CFA-Descartes Consulting : Accompagnement - Formations Assistance & Conseils
42
CFA-Descartes Consulting : Accompagnement - Formations Assistance & Conseils
43
CFA-Descartes Consulting : Accompagnement - Formations Assistance & Conseils
44
CFA-Descartes Consulting : Accompagnement - Formations Assistance & Conseils
45