2019 09 24 Monographies Mécanique Des Sols 2 CAP

REPUBLIQUE DU BENIN
UNIVERSITE D’ABOMEY – CALAVI
CENTRE AUTONOME DE PERFECTIONNEMENT

ECOLE POLYTECHNIQUE D’ABOMEY CALAVI
COURS DE MECANIQUE DES SOLS 2
Licence Professionnelle 3 GENIE CIVIL
Apprenant : Enseignante :
Yvette S. TANKPINOU KIKI
Maître de Conférences/CAMES
Cours de Mécanique des sols 2
____________________________________________________________________________________________________
PLAN DE COURS
OBJECTIFS
Apprendre à l’étudiant à analyser le comportement des sols sous charge et de déterminer leur
capacité portante tant au niveau des fondations superficielles que des fondations profondes.
Acquérir des notions sur la stabilité des sols et les interactions sols / ouvrages.
METHODE D’ENSEIGNEMENT
La méthode d’enseignement est la méthode interactive qui requiert un dialogue permanent
entre Etudiants et Professeur. Elle concerne le Cours théorique et les Travaux Dirigés
individuels et/ou en équipe.
MODE D’EVALUATION
Par période, le mode d’évaluation est basé sur le déroulement de deux examens ; le
premier a lieu en milieu de cours et le second à la fin.
La présence, l’assiduité et la participation seront prises en compte.
i
____________________________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________
BIBLIOGRAPHIE
1- François SCHLOSSER
Eléments de Mécanique des sols
Presses de l’ENPC - 2003
2- Eric GERVREAU
Géotechnique – Calcul des ouvrages : Exercices résolus
Gaëtan Morin Editeur
3- Gérard PHILIPPONAT, Bertrand HUBERT

Fondations et ouvrages en terre
Editions Eyrolles
4- Léandre R. ACCALOGOUN
Aide-mémoire : Objet et Définition d’essais de laboratoire
Omni Images Editions
5- Pierre HABIB
Précis de Géotechnique : Applications de la mécanique des sols et des roches
Editions Dunod
6- J. COSTET et SANGLERAT
Cours pratique de Mécanique des sols – Dunod 1981
7- J. COSTET et SANGLERAT
Cours pratique de Mécanique des sols – Calcul des ouvrages – tome 2
Editions Bordas 1985, 352 pages
8- J. NUYENS
Capacité portante et tassement des fondations à partir d’essais in-situ
Editions Eyrolles 1974, 139 pages
ii
____________________________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________
SOMMAIRE
Chapitre 1 : CONSOLIDATION et TASSEMENT DES SOLS .......................................... 1

1- Généralités .............................................................................................................................. 1
2- Tassement des sols grenus...................................................................................................... 1
3- Tassement – Consolidation des sols fins cohérents ............................................................... 2
3-1- Définition ........................................................................................................................ 2
3-2- Essais œdométriques ...................................................................................................... 2
3-3- Calcul du tassement œdométrique .................................................................................. 5
3-4- Degré de consolidation - Vitesse de Consolidation ....................................................... 6
Chapitre 2 : NOTION DE RESISTANCE AU CISAILLEMENT DES SOLS .................. 9

1- Généralités ............................................................................................................................. 9
2- Etats de contrainte - Définition du Cercle de Mohr - Courbe intrinsèque .......................... 10
Chapitre 3 : DETERMINATION DES PARAMETRES DE RESISTANCE AU

CISAILLEMENT ................................................................................................................... 13
1- Différentes caractéristiques mécaniques d’un sol ................................................................ 13
1-1- Caractéristiques apparentes ........................................................................................... 13
1-2- Caractéristiques effectives ............................................................................................ 13
2 - Essais de laboratoire pour la détermination de C et φ ......................................................... 14
2-1- Essai de cisaillement rectiligne à la boîte ..................................................................... 14
2-2- L’essai triaxial............................................................................................................... 15
Chapitre 4 : METHODES DE RECONNAISSANCES IN SITU DES SOLS .................. 18

1- Reconnaissance globale : Méthodes géophysiques .............................................................. 18
1-1- La méthode électrique ................................................................................................... 18
1-2- La sismique réfraction................................................................................................... 19
1-3- La gravimétrie ............................................................................................................... 19
2- Reconnaissance ponctuelle ................................................................................................... 19
2-1- Exécution de puits, galeries ou tranchées ..................................................................... 19
2-2- Forage et sondage ......................................................................................................... 20
2-3- Prélèvements d’échantillons ......................................................................................... 20
1-4- Emballage d’échantillon ............................................................................................... 21
3- Quelques essais in-situ ......................................................................................................... 21
iii
____________________________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________
3-1- Essai de pénétration dynamique.................................................................................... 21
3-2- Essai de pénétration statique ......................................................................................... 23
3-3- Essai pressiométrique.................................................................................................... 26
Chapitre 5 : FONDATIONS SUPERFICIELLES - DEFINITIONS................................. 31

1- Types de fondations superficielles ....................................................................................... 31
2- Charge et contrainte ultime .................................................................................................. 32
3- Analyse qualitative de la rupture .......................................................................................... 33
Chapitre 6 : FONDATIONS SUPERFICIELLES - CALCULS A PARTIR DES
PARAMETRES DE CISAILLEMENT C et  ................................................................ 35

1- Charge verticale et centrée .................................................................................................. 35
2- Charge inclinée et Charge excentrée .................................................................................... 36
3- Remarques ............................................................................................................................ 36
Chapitre 7 : PRINCIPE DES FONDATIONS PROFONDES ........................................... 39

1- Définitions et Classifications ............................................................................................... 39
2- Différents types de fondations profondes ............................................................................ 40
2-1- Les puits ........................................................................................................................ 40
2-2- Les pieux ....................................................................................................................... 41
3 - Principe d’exécution des principaux types de pieux ........................................................... 41
3-1- Pieux battus ................................................................................................................... 41
3-2- Pieux forés .................................................................................................................... 41
4- Mode de fonctionnement des pieux ..................................................................................... 42
4-1- Différents types de pieux .............................................................................................. 42
4-2- Définitions et mécanismes du frottement latéral positif et négatif ............................... 43
4-3- Groupe de pieux ............................................................................................................ 44
Chapitre 8 : CALCUL DES FONDATIONS PROFONDES ............................................. 45

1- Mode de fonctionnement dúne fondation profonde ............................................................ 45
2- Méthodes de calcul prévisionnelles de la charge limite dún pieu isolé sous charges axiales
à partir des essais de laboratoire ............................................................................................... 45
2-1- Caractéristiques mécaniques du sol (Rappel) ............................................................... 46
2-2- Résistance de pointe ...................................................................................................... 46
2-3 Frottement latéral ........................................................................................................... 47
iv
____________________________________________________________________________________________________________________________
Cours de Mécanique des sols Chapitre 1 : Consolidation et tassement des les sols
__________________________________________________________________________________________
Chapitre 1 : CONSOLIDATION et TASSEMENT DES SOLS
1- Généralités
Lorsque l’on charge un sol par un remblai, une fondation ou un mur de soutènement, il se
produit des déformations qui s’accompagnent de variations de volume apparent. Ce sont ces
variations de volume qui feront l’objet de ce chapitre. Donnons d’abord la signification de
quelques termes.
La compressibilité est l’aptitude d’un corps à diminuer de volume (à masse constante) sous
l’effet d’une augmentation de pression. Elle se manifeste instantanément et n’est pas
nécessairement réversible.
La consolidation est le phénomène de réduction progressive de la teneur en eau, par
conséquent, de volume apparent en fonction du temps d’une couche de sol saturé sous
l’action d’une charge constante.
Evacuation de l’eau
Diminution de w Réarrangement des grains
Diminution de u Diminution de w
V important V faible
Consolidation primaire Consolidation secondaire
Figure 1 : Phénomène de consolidation
Le Tassement est un abaissement du niveau du terrain en surface qui correspond

principalement à l’évacuation d’une partie de l’eau vers des zones de moindre pression
interstitielle (consolidation).
2- Tassement des sols grenus

La compressibilité des sols grenus n’est due qu’à la compression du squelette solide. Les
tassements dans ces sols sont instantanés, ils ont lieu immédiatement au moment de
l’application des charges. Les tassements sont les mêmes que le sol soit sec, humide ou saturé.
Les déformations dans les sols grenus comme d’ailleurs au niveau des sols fins, entraînent
une variation de leur indice des vides e et sont dues à deux causes :
1
____________________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________
- d’une part, un réenchevêtrement des grains qui provoque une diminution de l’indice des
vides ;
- d’autre part, une déformation des grains eux-mêmes sous l’action des forces qui
s’exercent à leurs points de contact.
A moins que le sol ne soit très serré, la part prépondérante des tassements dans un sol grenu
est due au réenchevêtrement des grains car les déformations des grains sont assez faibles.
3- Tassement – Consolidation des sols fins cohérents

3-1- Définition
Considérons un sol fin saturé auquel on applique au temps t = 0 une certaine distribution de
charges qui reste constante par la suite.
Sous l’action de ces charges, le sol a tendance à subir des variations de volume. Mais, le sol
étant saturé et l’eau ne pouvant s’évacuer par suite de la faible perméabilité, les variations de
volume n’ont pas lieu et elles se traduisent par des surpressions u de l’eau interstitielle au
voisinage des points d’application des charges.
Il se développe ainsi dans le sol au temps t = 0 des gradients hydrauliques sous l’action
desquels l’eau s’écoule des zones de fortes surpressions vers les zones de surpression nulle.
Au cours de l’écoulement, appelé drainage les surpressions u diminuent, donc les
contraintes effectives augmentent puisque la distribution des charges reste constante. Les
charges sont donc peu à peu reportées sur le squelette solide qui subit ainsi des déformations
et des tassements.
L’écoulement s’arrête lorsqu’en tout point la surpression u s’est annulée. L’ensemble de ce
phénomène est appelé consolidation.
3-2- Essais œdométriques

L’essai œdométrique reproduit les conditions de déformation des sols à surface horizontale
chargé par une pression uniforme et où le sol ne peut se déplacer que verticalement.
Le tassement est la composante verticale du déplacement de la surface d’un sol sous l’effet
des charges qui lui sont appliquées ; elle est habituellement notée s.
L’échantillon de sol compressible saturé est placé entre deux pierres poreuses dans une
enceinte rigide ; on applique une charge, on mesure la déformation jusqu’à ce qu’elle se
stabilise, puis on applique une charge plus forte et l’on recommence les observations, etc.
2
____________________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________
Figure 2 -Cellule œdométrique
Cet essai permet d’établir, pour un échantillon donné, deux types de courbes : les courbes de
consolidation et la courbe de compressibilité.
3-2-1- Les courbes de consolidation

Elles donnent le tassement de l’échantillon en fonction du temps sous application d’une
charge constante.
L’intersection des tangentes aux deux branches de la courbe définit la fin conventionnelle de
la consolidation primaire correspondant à s100 et t100 sur la figure 3..
Figure 3 - Courbe de consolidation d’un sol fin
3-2-2- La courbe de compressibilité

Elle donne la variation de l’indice des vides de l’éprouvette en fonction de la contrainte
effective (= totale) appliquée.
3
____________________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________
e0
ep
 
Figure 4 -Courbe de compressibilité œdométrique d’un sol fin
Remarques :
 parties sensiblement rectilignes, AB à faible pente et CD
- La courbe est composée de deux
à forte pente, raccordée par une partie courbe.
- On constate en outre, lors d’un cycle de déchargement – rechargement DEFGH, que le
.
matériau n’a pas un comportement élastique.
En effet, si on décharge à partir de D, le sol subit un gonflement (accroissement de e) ; si on

recharge l’échantillon à partir de F, le point figuratif se déplace suivant FGH pour se
raccorder ensuite en H à la droite CD
Le sol a donc un comportement non réversible lors du déchargement et présente une boucle
d’hystérésis. Il garde donc « en mémoire » la valeur maximale de la contrainte effective à
laquelle il a été soumis.
La pression de préconsolidation est la contrainte effective maximale sous laquelle le sol

s’est consolidé au cours de son histoire ; elle est donnée par l’abscisse du point d’intersection
P (figure 4) et notée  'p .
Il faut remarque que la pression de préconsolidation est variable avec la profondeur à laquelle
se trouve l’élément de sol considéré.
Lorsque la pression de préconsolidation est supérieure à la contrainte effective verticale

actuelle  0' (  'p >  0' ), on dit que le sol est surconsolidé. Le phénomène peut s’expliquer par
l’existence autrefois sur le site de couches géologiques actuellement disparues, la fluctuation

de la nappe phréatique ; cette surconsolidation peut aussi être la conséquence d’une érosion,
mais aussi d’autres phénomènes telle que l’évaporation qui crée de très fortes contraintes
4
____________________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________
capillaires, ou le tassement secondaire qui augmente les liaisons entre les grains, ce qui
équivaut à une charge supplémentaire.
Si (  'p =  0' ), le sol est dit normalement consolidé. Le sol est consolidé sous la pression
effective régnant au moment du prélèvement.

Si (  'p <  0' ), le sol est dit sous-consolidé. Le sol n’est consolidé que sous une pression
inférieure à la pression effective régnant au moment du prélèvement : il est en cours de

consolidation sous son propre poids. C’est le cas de dépôts récents, ou de couches supportant
depuis peu une surcharge telle celle de remblais par exemple.
La pente de la 1ère droite est appelée coefficient de gonflement ou de recompression et est
notée Cs. Ses valeurs peuvent varier, suivant les sols, entre 0,01 et 0,1.
Le tassement du sol est faible, voire nul (sol gonflant par exemple) sous des contraintes
inférieures à  'p puisque celui-ci était déjà consolidé. Au-delà de cette contrainte, le processus
de consolidation, tel que décrit précédemment, se développe et les tassements sont sensibles et
plus ou moins importants selon la nature du sol ; cette deuxième partie du cycle de
chargement s’appelle courbe vierge.
La pente de la tangente à la courbe vierge (droite la plus aiguë) est appelée coefficient de
compressibilité et notée Cc. Elle caractérise le domaine normalement consolidé et permet de
préciser la sensibilité du sol au tassement le long de cette courbe.
Retenons quelques valeurs de l’indice de compression Cc
Sable 0,01 < Cc < 0,10
Argile raide 0,10 < Cc < 0,25
Argile moyenne 0,25 < Cc < 0,80
Argile molle 0,80 < Cc < 2,50
Il existe une relation dû à Skempton, reliant l’indice de compression à la limite de liquidité

wl :
- argile remaniée : C’c = 0,007(wl-10)
- argile non remaniée : Cc = 1,3C’c = 0,009(wl-10)
3-3- Calcul du tassement œdométrique

On peut déterminer en utilisant la courbe de compressibilité œdométrique le tassement d’une
couche homogène d’épaisseur H0 (de l’ordre de quelques mètres, au maximum), au moyen
des formules suivantes selon le type de consolidation de la couche de sol :
- sol normalement consolidé (  'p =  0' ):
5
____________________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________
H0  '  
s [Cc log 0 ' z ] .
1  e0 0
- sol surconsolidé  'p >  0' :
1er cas :
H0  '  
Si  0' +  z <  'p s [C s log 0 ' z ]
1  e0 0
2ème cas :
H0 p '
 '  
Si  0' +  z >  'p s [C s log '  C c log 0 ' z ]
1  e0 0 p
avec :
Cs : coefficient de recompression ;
Hi : Hauteur (épaisseur de la couche i )
e0 : indice des vides initial ;
 0' : Contrainte effective due au poids des terres
 'p : Contrainte effective de préconsolidation ;
 z : Contrainte induite par la surcharge à la profondeur z ;
Cc : Coefficient de compressibilité.
Pour une succession de couches, on admet que le tassement total est égal à la somme des
tassements calculés pour chaque couche.
NB : log est le logarithme de base 10 (logarithme décimal) ; log  log10.
3-4- Degré de consolidation - Vitesse de Consolidation

En plus de l’intensité du phénomène de consolidation, il convient d’en évaluer la durée.
On appelle degré de consolidation le rapport du tassement au temps t au tassement final 
s (t )
Il est noté U. U  .
s
U  2U k.Ev
On montre que  Cv . 2 avec Cv 
t z w
Cv est appelé coefficient de consolidation verticale et on l’exprime en m2/s. Il n’est pas une
constante au cours de la consolidation car Ev et k sont variables. Dans la pratique, on ne
calcule pas Cv, mais on le mesure directement à l’œdomètre et on le suppose constant.
Cv
Si l’on définit le nombre sans dimension T suivant appelé facteur temps : T  .t , le degré
H2
T3
de consolidation U est lié à T par la formule de BRINCH HANSEN U  6 .
T 3  0,5
6
____________________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________
Ses valeurs sont couramment représentées sous forme d’abaque ou de tableau de valeurs
(tableau 4).
T U (%) T U (%) U (%) T U(%) T
0 0 0,250 56,2 0 0 55 0,238
0,004 7,1 0,300 61,3 5 0,002 60 0,286
0,008 10,1 0,350 65,8 10 0,008 65 0,342
0,012 12,4 0,400 69,8 15 0,018 70 0,403
0,020 16,0 0,500 76,4 20 0,031 75 0,477
0,028 18,9 0,600 81,6 25 0,049 80 0,567
0,048 24,7 0,700 85,6 30 0,071 85 0,684
0,072 30,3 0,800 88,7 35 0,096 90 0,848
0,100 35,7 0,900 91,2 40 0,126 95 1,129
0,150 43,7 1,000 93,2 45 0,160 100 ∞
0,200 50,4 1,500 98,0 50 0,196
Tableau 1 - Degré de consolidation U en fonction du facteur temps T
NB : Cv s’exprime en [L2/T] et qui dépend de la perméabilité et de la compressibilité du sol.

Pour les sols fins, la valeur de Cv est en générale comprise entre 10-7 et 10-9 m2/s. Le tableau
qui suit en présente quelques valeurs.
Kaolinite 4 à 2.10-7 m2/s
Illite 2 à 1.10-7 m2/s
Montmorillonite 1 à 0,2.10-7 m2/s
Argile sableuse 10-7 m2/s
Argile verte 3.10-8 m2/s
Argile molle 1.10-8 m2/s
Vase 8.10-7 m2/s
Tourbe 4.10-7 m2/s
Limon argileux 5.10-7 m2/s
Limon 5.10-6 m2/s
Cv
 Pour une couche d’épaisseur H drainée d’un seul côté, T  .t ; lorsque la couche
H2
H
est drainée des 2 côtés, la longueur de drainage devient H’ = et la formule devient
2
Cv Chargement
T 4 .t
H2
drain
H Sol compressible
Couche imperméable
Figure 5 : Couche drainée d’un seul côté
7
____________________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________
Applications
Exercice 1
Un essai de consolidation à l’œdomètre a été réalisé sur un échantillon d’une argile molle. La
hauteur initiale de l’échantillon est de 25 mm. Les hauteurs mesurées de l’échantillon au bout
d’un temps t sont respectivement de :
t
1'' 13’’ 25’’ 1’ 2’ 4’59’’ 20’ 1h5’’ 2h15’3’’ 12h 25h 2j 5j
h
24,96 24,94 24,92 24,9 24,86 24,82 24,76 24,7 24,6 24,15 24,06 24,04 24,03
1- Tracer la courbe de consolidation (le tassement en fonction du temps);

2- Déterminer (s100 et t100) fin conventionnelle de la consolidation primaire ;
3- En déduire (s50 et t50), s50 représentant 50% du tassement au cours de la consolidation
primaire
4- Déterminer le coefficient de consolidation Cv sachant que le drainage s’effectue par
une seule face (en considérant U=50%).
Exercice 2
Un remblai de largeur à la base 30 m et de largeur en tête 12 m appliquant une contrainte de
100 kPa est construit sur une couche d’argile de 20 m d’épaisseur.
Les caractéristiques de l’argile sont : eo = 1,3 – 0,01 z (z profondeur en m) ; Cs = 0,09 ; Cc =
0,2 ; Cv = 2,60.10-8m2/s ; γsat = 22 kN/m3 ; ’p= 1,02’0 +20. La nappe est au niveau du terrain
naturel et prendre une année égale à 365 jours
1- Calculer le tassement de l’argile sous la verticale du centre du remblai (On divisera la
couche d’argile en des sous-couches de 5 m d’épaisseur). Conclure.
2- Quel sera le degré de consolidation de cette argile après 20 ans si le remblai repose sur
l’argile par l’intermédiaire d’une couche de gravier et que l’argile elle-même repose sur du
sable.
Exercice 3
La construction d’un rez-de-chaussée a nécessité dans le cadre des études de sol l’exécution
d’un essai œdométrique qui a donné les résultats figurant dans le tableau ci-après.
’v (kPa) 50 570 1 433 2 580 5 160 7 742 10 000 5 160 1 433 50
e 0,6025 0,5850 0,5507 0,5353 0,5082 0,4982 0,4822 0,4846 0,4897 0,5206
Tracer la courbe œdométrique et en déduire les caractéristiques du sol.
8
____________________________________________________________________________________________________________________________
Cours de Mécanique des sols 2 Chapitre 2 : Notion de résistance au cisaillement des sols
___________________________________________________________________________
Chapitre 2 : NOTION DE RESISTANCE AU CISAILLEMENT DES

SOLS
1- Généralités
Les sols comme beaucoup de milieux se rompent lorsque la valeur de la contrainte de cisaillement
τ dépasse une certaine valeur fonction de la contrainte normale σ.
La rupture d’un sol est quelque fois difficile à définir ; il n’y a pas de rupture franche mais une
déformation progressive avec les contraintes.
On définit la rupture d’un sol à partir de l’observation des courbes effort-déformation dans
des essais à déformation contrôlée.
τ A
II
Dans ces essais, on retrouve toujours les mêmes formes de courbes :

- soit la forme I qui présente un maximum,
- soit la forme II continuellement croissante.
Dans le cas I, on dit généralement qu’il y a rupture lorsqu’est atteint le maximum de la
courbe.
Dans le cas II, la définition de la rupture est plus arbitraire ; on se fixe généralement un
certain pourcentage de déformation.
Dans tous les cas, une fois cette définition acquise, l’étude de la résistance au cisaillement
d’un sol consiste à déterminer la courbe intrinsèque de ce sol suivant les différents
comportements possibles.
La résistance au cisaillement d’un sol est la contrainte maximale de cisaillement que le sol
peut supporter, le cisaillement étant le mode de rupture dans lequel la portion du sol situé d'un
côté d'un plan ou d'une surface glisse le long de la portion située de l'autre côté.
Dans tous les sols, il existe un frottement qui se manifeste aux points de contact entre les
grains. Ce frottement intergranulaire est mesuré par l’angle de frottement interne noté φ.
9
____________________________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Dans les sols très fins, on rencontre en plus des frottements intergranulaires, des forces
d’attraction entre particules (résultant à la fois de la structure de ces particules et de leur très
faible dimension) qui se traduisent par une « cohésion du sol ». Elle est exprimée par une
pression et varie en fonction de la teneur en eau des sols. D’après Coulomb, «la cohésion d’un
sol est la résistance que ses particules solides opposent à leur désunion ».
2- Etats de contrainte - Définition du Cercle de Mohr - Courbe intrinsèque

Soit une section unitaire dans un massif de sol. La résultante des forces (forces extérieures, poids
propre) qui s’exercent sur cette section est la contrainte totale.

Un vecteur contrainte  en un point d’un milieu continu peut être projeté sur la normale n et sur
    
le plan de la surface. On a ainsi :   n  t n et t étant les vecteurs unitaires de la normale et
de la direction de la contrainte tangentielle dans le plan  de la section.
Ce vecteur peut aussi se décomposer dans le repère des directions principales en deux
composantes désignées respectivement par : σ1 pour la plus grande, σ3 pour la plus petite.
N : Contrainte verticale au T : Contrainte tangentielle au

plan de cisaillement (N) plan de cisaillement ()
H : Contrainte principale
horizontale (3)
α
Plan de cisaillement
V : Contrainte principale
verticale (1)
La méthode de Mohr est une manière de représenter graphiquement dans un système de
coordonnées orthogonal plan le cas le plus général d’un état de contraintes. Les contraintes
10
____________________________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
normales en abscisse, les contraintes tangentielles en ordonnée. On trace le cercle de Mohr

1   3
ayant pour diamètre  1   3 et pour centre ,  1 et  3 étant supposés connus en
2
grandeur et en direction.
1   3 1   3
Il est admis que pour tout matériau, si l’on fait varier les couples ( , ), les
2 2
cercles de Mohr correspondants aux contraintes appliquées juste avant la rupture, admettent
une même enveloppe appelée courbe intrinsèque. Cette courbe sépare dans le plan (σ,τ) les
zones de contraintes possibles, des zones de contraintes impossibles à atteindre parce qu’il y a
rupture du matériau avant.
Pour les sols, à des niveaux de contrainte courant en construction, on peut assimiler la courbe
intrinsèque à une droite d’équation :
- sol sec : τ = C + σ tan φ
- sol saturé : τ = C + (σ-u) tan φ = C + σ’ tan φ
C’est le critère de Mohr-Coulomb.
Appelée droite de Coulomb, cette droite est définie à l’aide de l’ordonnée à l’origine qui est
la cohésion C et de l’angle que fait cette droite avec l’axe des contraintes normales σ qui est
l’angle de frottement interne φ ou angle de résistance aux contraintes tangentielles. Elle coupe
l’axe des abscisses à – C.cotg φ Droite intrinsèque
τ
φ
Domaine interdit
Courbe intrinsèque
T2
T1
Domaine stable
C
α P1 θ P2
O σ3 σ3 σ1 σ1 σ
Figure 1: Courbe et Droite intrinsèques
Remarques :
 Les cercles de Mohr correspondant aux états de contraintes précédant la rupture
sont situés entre l’axe des contraintes normales O et la courbe intrinsèque.
 La perpendiculaire au point de tangence d’un cercle donné à la droite intrinsèque
coupe l’axe des contraintes au milieu du cercle.
11
____________________________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
 À la rupture, le cercle de Mohr devient tangent à la courbe intrinsèque en un

point T qui correspond à l’orientation du plan de rupture dans l’éprouvette et dont les
coordonnées (σ, τ) sont égales aux contraintes normale et tangentielle qui s’exercent sur ce
plan.
 Dans les milieux cohérents, la contrainte correspondant au plan de rupture est
inclinée selon un angle  >  .
 Les vecteurs contraintes s’appliquant sur les plans de cisaillement (PT1, PT2, …)
sont OT1 et OT2 (figure 1), T1 et T2 étant les points de tangence des cercles avec la droite de
 
Mohr-Coulomb. L’orientation des plans de cisaillement fait un angle    .
4 2
 Si les axes du diagramme de Mohr représentent les contraintes effectives pour
lesquelles τ’ = τ et σ’ = σ – u, l’équation s’écrit alors comme suit : τ’ = c’ + σ’ tan φ’ ou τ’
= c’ + (σ – u) tan φ’
 Un sol tel que C = 0 et φ ≠ 0 est un sol pulvérulent ; C ≠ 0 et φ ≠ 0 est un sol
cohérent ; C ≠ 0 et φ = 0 est un sol purement cohérent. (ex : la bentonite).
 Un calcul trigonométrique conduit aux relations suivantes :
           
 1   3 tan 2     2C tan     3   1 tan 2     2C tan  
4 2 4 2 4 2 4 2
Pour un sol purement cohérent (φ = 0), on a : 1   3  2C
12
____________________________________________________________________________________________________________________________
Cours de Mécanique des sols 2 Chapitre 3 : Détermination des paramètres de résistance au cisaillement des sols
___________________________________________________________________________
Chapitre 3 : DETERMINATION DES PARAMETRES DE RESISTANCE

AU CISAILLEMENT
1- Différentes caractéristiques mécaniques d’un sol
Les valeurs de C et φ dépendent des conditions d’essais (drainage, vitesse de chargement,
consolidation, …). On distingue les caractéristiques apparentes et les caractéristiques
effectives.
Un comportement à court terme est caractérisé par la non-évacuation de l’eau. Le sol se
déforme à volume constant. Dans un comportement à long terme, l’eau s’est évacuée après un
assez long chargement.
1-1- Caractéristiques apparentes

Elles sont également dénommées caractéristiques non consolidées non drainées
lorsqu’elles sont déterminées à l’essai triaxial. Leurs symboles sont les suivants :
- sols non saturés: Cohésion apparente Cuu (kPa); Angle de frottement apparent φuu (°)
- sols saturés : Cohésion non drainée Cuu (kPa) avec φuu = 0.
Ces caractéristiques traduisent le comportement du sol lorsque les sollicitations sont telles
qu’aucune consolidation n’a le temps de se produire. Elles sont mesurées soit par un essai
triaxial UU, soit par un essai de cisaillement non consolidé, rapide (essai non normalisé). Ces
essais conduisent à déterminer des contraintes totales.
Sols non saturés : τ = Cuu + σ tan φuu Sol saturé : τ = Cuu (tan φuu = 0)
On réserve ces résultats aux dimensionnements sur sols non satures et pour calculer des
comportements d’ouvrage à court terme.
Exemple d’utilisation : soit un terrain argileux très peu perméable, sur lequel est prévue la
construction d’un immeuble transmettant au sol une charge q ; la vitesse de construction
(vitesse de chargement) peut être très grande par rapport a celle de drainage du sol.
1-2- Caractéristiques effectives

Leurs symboles Cohésion effective C’ (kPa), Angle de frottement effectif φ’ (degrés)
Ces caractéristiques représentent le comportement du matériau lorsque les pressions
interstitielles sont nulles ou parfaitement connues ; elles sont déterminées en appliquant la
formule τ’ = c’ + (σ – u)tan φ’. Elles sont mesurées soit par un essai de cisaillement consolide
lent, soit par un essai triaxial consolide draine (CD), soit par un essai triaxial CU+u. Ils
conviennent pour des sols satures ou non, de perméabilité assez élevée.
Exemple d’utilisation : pour un bâtiment construit sur du sable; le drainage est rapide; la
consolidation primaire se fait en cours de construction.
13
____________________________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
2 - Essais de laboratoire pour la détermination de C et φ

Il existe deux principaux essais de laboratoire pour déterminer ces caractéristiques : l’essai de
cisaillement rectiligne à la boîte et l’essai triaxial.
2-1- Essai de cisaillement rectiligne à la boîte

2-1-1- Principe
L’appareil utilisé pour l’essai, appelé boîte de cisaillement ou boîte de Casagrande, est
constitué (figure 1) de deux châssis métalliques indépendants, séparés par le plan de
cisaillement. C N
B A P
E
T
D
A Bâti fixe C Pierres poreuses A’

P Plan de cisaillement
A’ Bâti mobile D Drainage N Force normale
B Piston E Eprouvette T Force tangentielle
Figure 1 : Boîte de cisaillement
L’essai consiste à appliquer à l’éprouvette une force normale constante N sur sa face
supérieure, à tirer horizontalement sur un châssis à vitesse constante V et à mesurer la force
de cisaillement T sur l’autre ainsi que les déplacements horizontaux relatifs l
correspondants.
2-1-2- Exploitation des résultats

Soit S la section de l’échantillon ;
N
σ= , la contrainte normale appliquée à l'échantillon, supposée uniforme
S
T
τ = max la contrainte tangentielle (de cisaillement) maximale mesurée à la rupture
S
En reproduisant l’essai sur plusieurs éprouvettes, pour différentes valeurs de la contrainte
normale σ, on peut construire point par point la courbe intrinsèque.
τ
τ4
τ3
τ2
τ1
φ
C
σ1 σ2 σ3 σ4 σ
Figure 2 : Essai de cisaillement (Détermination de C et φ)
14
____________________________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
2-2- L’essai triaxial
2-2-1- Principe
Force appliquée au piston
F
Piston
Embase supérieure
Collier de serrage
Cellule
triaxiale de sol
Éprouvette
Membrane
Pierre poreuse
protectrice
Robinet
Mesure de la pression Figure 3 : Appareil triaxial Contrainte
interstitielle et latérale
drainage lraradiale
L’appareil est constitué d’une enceinte fermée contenant un échantillon cylindrique se

trouvant dans une enveloppe souple et étanche. Ses faces inférieure et supérieure sont
généralement au contact d’un disque drainant (pierre poreuse). L’enceinte est remplie d’eau
sous pression.
L’essai consiste à faire croître F en enfonçant le piston à vitesse constante tout en maintenant
F
la pression σ3 constante. On a : = q = σ1 - σ3 .
S
Au moment de la rupture, q = σ1 - σ3 est connu et correspond au cercle de Mohr tangent à la
courbe intrinsèque. L’essai permet de connaître également la déformation verticale et
éventuellement la pression interstitielle u et les variations de volume de l’éprouvette.
Au cours de l’essai, on peut laisser expulser l’eau interstitielle (essai drainé) ou l’empêcher
(essai non drainé).
2-2-2- Exploitation des résultats
En répétant l’essai pour différentes valeurs de σ3, plusieurs cercles de Mohr peuvent être
déterminés. Il est alors possible de tracer la courbe intrinsèque (voir figure 1 monographie
précédente).
2-2-3- Type d’essais

Différentes modalités d’essais sont définies:
 essais consolidés-drainés (CD) ou essai S Test :
15
____________________________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Dans cet essai, l’échantillon est cisaillé, après consolidation avec une pression interstitielle
u nulle à tout instant. Il consiste à déterminer la courbe intrinsèque du squelette solide du
sol. On a ainsi à tout instant  = ’. Correspondant au comportement à long terme, il est
utilisé lorsqu’on désire connaître la résistance au cisaillement des ouvrages dont l’eau est
appelé à se dissiper (remblais compactés, barrages, …)
 essais consolidés-non drainés (CU) ou essai R (conçu afin de palier à la lenteur de
l’essai S) ; L’échantillon est consolidé sous un champ de contraintes sphériques avant d’être
mis en charge. Si au cours de l’étape de cisaillement on mesure la pression interstitielle
pendant le chargement jusqu’à la rupture (on parle alors d’essais CU avec mesure de u) ; Il
peut être interprété en contraintes totales (domaine apparent) ou en contraintes
intergranulaires (domaine réel) si u a été mesurée.
 essais non consolidés-non drainés (UU) ou essai Q (Quick Test) : L’échantillon
est cisaillé rapidement dès application de la charge ; celle-ci passe ainsi intégralement sur la
phase liquide. Cet essai doit donc se faire sur les sols où k est petit. Il fournit la limite
inférieure de la résistance au cisaillement. Il est nécessairement interprété en contraintes
totales (domaine apparent). Il est réservé pour les fondations de fouille qu’on veut exécuter
rapidement ; il suppose que la teneur en eau n’a pas variée et permet de calculer le pouvoir
portant du sol dans l’état où il se trouve.
16
____________________________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Application
Exercice 1
Soit un sable silteux soumis aux essais de cisaillement direct. Lorsqu’il est soumis à une force
normale nulle, il développe une résistance de cisaillement de 20 kN/m2. Lorsqu’il est soumis à
une contrainte normale de 200 kN/m2, il se rompt à 129 kN/m2.
- Déterminer C et φ.
- Tracer le cercle de Mohr correspondant à l’état de contrainte (σ,τ) =(200 kPa, 129 kPa).
Exercice 2
Soit un sol soumis à des essais triaxiaux dont les résultats sont consignés dans le tableau
suivant:
Echantillon σ3(kPa) σ1(kPa) u (kPa)
1 32,5 87,5 29
2 67,5 143 40
3 113 215 55,5
1- Quel type d’essai a-t-on effectué ?

2- Déterminer pour chaque échantillon les valeurs de σ’3 et σ’1 correspondantes.
3- Tracer les cercles de Mohr en contraintes effectives
4- En déduire les paramètres intrinsèques C’ et φ’ du sol.
Exercice 3
Soit un sol soumis à un essai de cisaillement direct dont les résultats sont consignés dans le
tableau suivant :
N°essai Force normale Force tangentielle Dimensions
(kN) (kN) éprouvette (cm2)
1 40 58 5,5 x 5,5
2 80 68,4 ‘’
3 120 82 ‘’
4 160 96 ‘’
Déterminer les caractéristiques intrinsèques C et φ du sol.
17
____________________________________________________________________________________________________________________________
Cours de Mécanique des sols Chapitre 4 : Méthodes de reconnaissance in situ des sols
___________________________________________________________________________
Chapitre 4 : METHODES DE RECONNAISSANCES IN SITU DES SOLS
L’importance et le choix des méthodes de reconnaissance des sols varient en fonction de

l’importance de l’ouvrage (routes, barrages, ouvrages d'art, bâtiments, …), sa destination et la
nature du sol. Ce chapitre donne un aperçu des principaux procédés utilisés.
1- Reconnaissance globale : Méthodes géophysiques
La géophysique joue un rôle important dans la reconnaissance du sol concernant des régions
de grande superficie. Elle permet le choix de l'implantation optimale des sondages, la
localisation des anomalies que des sondages ordinaires n'auraient pas décelées. Dans certains
cas elle peut donner des résultats quantitatifs directement utilisables.
La méthode géophysique fait appel aux méthodes comme la méthode électrique, la sismique
réfraction et la gravimétrie.
1-1- La méthode électrique
Les méthodes de résistivité électrique sont fondées sur la mesure du potentiel à la surface du
sol, d'un champ électrique induit dans le terrain.
La plupart des roches sont composées de grains électriquement isolants au point de vue
électrique, enrobés d'une eau plus ou moins minéralisée. Or la conductivité d'une roche
dépend de la quantité d'eau qu'elle contient et de la minéralisation de cette dernière. Elle varie
de quelques Ώm pour les sables sous eau minéralisée, à quelques dizaines d' Ώm pour les
argiles et à plusieurs milliers d' Ώm pour des calcaires et des granites.
Le champ est créé par l'envoi entre deux électrodes A et B fichées dans le sol, d'un courant
continu ou alternatif à très basse fréquence dont la tension va de 25 à plus de 500V selon la
distance entre les électrodes et la nature du terrain. L'intensité I reste en général inférieure à
quelques centaines de milliampères.
18
__________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
La résistivité est donnée à partir de la mesure du potentiel V entre les deux électrodes M et N
situées en général dans l'alignement et entre les électrodes A et B. Elle est donnée par la
formule


2 VM  VN 
 1 1 1 1 
I    
 AM BN AD BM 
1-2- La sismique réfraction
La sismique réfraction est basée sur l'observation précise et sur la mesure de la propagation à
travers la roche d'ondes élastiques provoquées artificiellement, généralement par explosion.
Les vitesses de propagation des ondes longitudinales dans les terrains sont liées à leurs
caractéristiques mécaniques : module d'Young et coefficient de Poisson.
En sismique réfraction, on étudie uniquement l'onde longitudinale qui se propage le plus
rapidement. Sa vitesse varie dans une très large plage de 200 m/s à plus de 3 000 m/s ; elle est
d'autant plus élevée que la densité est plus élevée. Une roche comportant des discontinuités
telles que des failles ou de simples fissures donne aux ondes une vitesse de propagation faible.
Le signal sonore étant émis en un point du massif à explorer, on enregistre le temps de
propagation de l'onde transmise jusqu'à un ou plusieurs points de réception où l'on a placé des
géophones connectés à l'appareil d'enregistrement.
1-3- La gravimétrie
Cette méthode est basée sur la mesure de la valeur relative de la gravité à la surface du sol.
Elle permet la recherche des cavités souterraines. Si la cavité est remplie d'eau ou de
matériaux, la méthode est moins sensible.
2- Reconnaissance ponctuelle
Par opposition à la reconnaissance globale qui donne une idée générale complète mais
localement peu précise des profils de sols, la reconnaissance ponctuelle donne des
renseignements précis en un nombre très restreint d'endroits.
2-1- Exécution de puits, galeries ou tranchées

Ce sont des ouvertures qui permettent une reconnaissance in situ du sol. Cette méthode
présente des difficultés dans les sols sans cohésion et en présence d’une nappe d’eau. La pelle
19
__________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
mécanique permet leur réalisation jusqu'à 6 m de profondeur et même plus si l'on travaille en
escalier. Les avantages principaux sont :
- l’observation directe du terrain (examen de la structure des différentes couches en place),
- des prélèvements très représentatifs.
L'inconvénient majeur est de provoquer des dégâts. Il en résulte qu'elle n'est pas adaptée aux
reconnaissances préliminaires.
2-2- Forage et sondage

Le forage consiste à perforer le sol à la plus grande vitesse possible sans chercher à connaître
la nature des couches traversées.
Le sondage a pour but essentiel la détermination de la nature des couches traversées. Ainsi, il
est réalisé avec beaucoup plus de soin que le forage et avec des outils spéciaux (carottiers)
permettant de ramener à la surface du sol des échantillons prélevés à différentes profondeurs.
2-3- Prélèvements d’échantillons

L'exécution des essais mécaniques nécessite le prélèvement d'échantillons dits intacts, c'est-à-
dire aussi peu remaniés que possible. Le type de carottier à utiliser varie en fonction de la
nature du sol. On distingue entre autres :
(a) (b)
Figure 1 : Exemples de carottiers
20
__________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
a. Le carottier ordinaire (Figure-1-a)

C'est un carottier robuste en acier doux qui possède des parois de 8mm. On peut l'équiper
d'une trousse simple, ce qui lui confère un coefficient de paroi élevé.
b. Le carottier à paroi mince (Figure 1-b)
Cet appareil est conçu pour satisfaire aux exigences d'un prélèvement géotechnique. La tête
de carottier doit présenter d'une part des évents d'évacuation d'eau présentant le minimum de
pertes de charge, et d'autre part un siège de clapet ou de soupape assurant une étanchéité
absolue en dépression.
1-4- Emballage d’échantillon

Quels que soient le mode de prélèvement et le carottier utilisé, il est indispensable que
l'échantillon soit placé, en cours de perforation, dans un emballage rigide, pour éviter que les
manipulations détériorent la carotte.
On place dans le tube de prélèvement un étui en laiton d'environ 5/10 de millimètre
d'épaisseur ou un étui en plastique de 2 mm d'épaisseur que l'on extrait du carottier après
prélèvement. S'il y a lieu, on comble les vides avec un piston de paraffine ou produit
similaire), puis on ferme hermétiquement l'étui soit à l'aide de bouchons en néoprène ou en
plastique collés au scotch
Figure 1 : Emballage d’échantillons

Les étuis ainsi fermés sont placés dans une caisse préalablement remplie de frise de papier ou
copeaux de bois pour réaliser une protection anti-chocs, afin que le transport ne détruise pas le
matériau par vibrations.
3- Quelques essais in-situ

Il existe plusieurs types d’essais en place pour déterminer la résistance au cisaillement des
sols et/ou estimer la capacité portante d’un sol vis-à-vis d’un système de fondation.
3-1- Essai de pénétration dynamique

3-1-1- Définitions - Principe
L'essai de pénétration dynamique est un essai qui teste le terrain en place et fournit une
caractéristique du sol dénommée résistance dynamique. Il consiste à enfoncer dans le sol, par
21
__________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
battage de manière continue, un train de tiges muni, en partie inférieure d'une pointe
débordante puis à noter le nombre de coups nécessaires (N) pour faire pénétrer dans le sol la
pointe d'une hauteur h cm donnée.
Limité à une profondeur de 30 m, l’essai peut être réalisé dans tous les sols fins et les sols
grenus dont la dimension moyenne des éléments ne dépasse pas 60 mm. Il permet d'apprécier
entre autres :
• La succession de différentes couches de terrain,
• L’homogénéité d'une couche ou la présence d'anomalies,
• La position d'une couche résistante dont l'existence est déjà connue.
Cet essai peut servir à orienter le choix des fondations et à évaluer un ordre de grandeur des
capacités portantes lorsque l'on dispose d'informations complémentaires. Il doit être complété
par d’autres essais comme l’essai au pressiomètre notamment lorsque des risques de
tassement sont à considérer.
3-1-2- Appareillage
Figure 2 : Pénétromètre dynamique PDA

22
__________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Le pénétromètre dynamique se compose d'un dispositif de battage et de guidage, d'un train de

tiges, d'une pointe, d'un matériel d'injection et d'un système de mesure.
On adapte la masse du mouton afin que l’enfoncement h soit compris entre 2 et 30 coups.
3-1-3- Résistance dynamique de pointe qd

La résistance dynamique de pointe à la pénétration sous l'action du choc du mouton est
mgH m
donnée conventionnellement par la relation suivante : qd  x où :
Ae m  m'
• qd est exprimé en pascals,
• m est la masse du mouton en kilogrammes,
• g est l'accélération de la pesanteur en mètres par seconde carrée,
• H est la hauteur de chute libre du mouton en mètres,
• A est l'aire de la section droite de la pointe en mètres carrés,
h
• e est l'enfoncement par coup en mètres, e = avec N désignant le nombre de
N
coups de mouton nécessaire pour un enfoncement de h cm de la pointe.
• m' est la masse cumulée, exprimée en kilogrammes, de l'enclume et de la tige-
guide, si celle-ci est solidaire de l'enclume, des tiges, du porte-pointe, de la pointe (masses
frappées).
3-1-4- Contrainte admissible qa

Elle est obtenue en appliquant à la résistance dynamique un coefficient de sécurité variant de
20 à 30 selon l’appareil utilisé.
3-2- Essai de pénétration statique

L’essai de pénétration statique est un essai qui consiste à enfoncer verticalement dans le sol,
sans choc, ni vibration, ni rotation, à vitesse constante imposée, une pointe munie d'un cône
en partie inférieure par l'intermédiaire d'un train de tiges qui lui est solidaire et à mesurer la
résistance à la pénétration de ce cône.
À partir des paramètres mesurés, l'essai de pénétration statique permet d'apprécier entre autres
:
• La succession des différentes couches de terrain, et éventuellement leur nature ;
• L’homogénéité d'une couche ou la présence d'anomalies ;
• Certaines caractéristiques des sols traversés.
Cet essai donne de bons résultats pour le dimensionnement des fondations superficielles. Il est
réalisé dans les sols fins et les sols grenus dont la dimension moyenne des éléments ne
dépasse pas 20 mm.
23
__________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
3-2-2- Terminologie
L’Effort total de pénétration Qt est la force totale nécessaire pour enfoncer dans le
sol, un train de tiges ayant à la base une pointe terminée par un cône ; il est exprimé en kN.
L'effort total est donné pour la profondeur atteinte par la base du cône.
L’Effort total apparent sur le cône Qc est la force nécessaire pour enfoncer dans le
sol, le cône seul de la pointe pénétrométrique.
La résistance apparente à la pénétration du cône qc est obtenue en divisant l'effort
Qc
total apparent Qc sur le cône par la surface Ac de la base du cône : qc  La valeur de qc
Ac
est exprimée en MPa et est affectée à la profondeur atteinte par la base du cône.
L’Effort total de frottement latéral Qst est la force obtenue par différence entre
l'effort total de pénétration du train de tiges Qt et l'effort total apparent Qc sur le cône seul :
Qst  Qt  Qc Qst, Qt, Qc sont exprimés en kN. Ces valeurs sont affectées à la profondeur
atteinte par la base du cône.

Effort de frottement latéral local Qs et frottement latéral unitaire local fs : Le
frottement latéral unitaire local fs est obtenu en divisant la force Qs nécessaire à
Qs
l'enfoncement du manchon de frottement par sa surface latérale As : f s 
As
3-2-3- Appareillage
Le pénétromètre statique se compose d'une structure de réaction, de tiges, d'un système de
fonçage et de guidage des tiges, d'une pointe, d'un conditionneur-indicateur de mesure
incluant un système de mesure de la longueur des tiges par rapport à un repère fixe et d'un
dispositif de saisie et de stockage des données.
3-2-4- Mode opératoire de l'essai

Une lecture continue de l'ensemble des données est recommandée. L'intervalle de profondeur
entre deux ensembles de saisie consécutifs ne doit en aucun cas être supérieur à 10 cm. Les
lectures et leur saisie comprennent obligatoirement la profondeur, l'effort total apparent sur le
cône seul Qc ; éventuellement l'effort total de pénétration du train de tiges Qt, l'effort de
frottement latéral local Qs, l'inclinaison de la pointe.
24
__________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Figure 3 : Schéma du pénétromètre statique
Figure 4 : Exemple de Procès-verbal d'essai de pénétration statique

25
__________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
3-3- Essai pressiométrique

L'essai pressiométrique Ménard est un essai de chargement du sol en place qui peut être
réalisé dans tous les types de sols naturels saturés ou non, depuis les vases et argiles molles
jusqu’au sol dense.
Les informations obtenues permettent d'apprécier la succession des couches de sol et
éventuellement leur nature, de définir l'aptitude des terrains à recevoir certains types de
constructions, d'orienter le choix des fondations d'ouvrages, de dimensionner les fondations,
et d'évaluer les déplacements des structures en fonction des sollicitations auxquelles elles sont
soumises.
Le pressiomètre comprend une sonde, un contrôleur de pression et de volume appelé CPV et
des tubulures.
Figure 4 : Schéma du pressiomètre
L'essai consiste :
• à appliquer progressivement par palier, selon une procédure fixée, une pression
uniforme sur la paroi du forage
• à mesurer l'expansion de la sonde en fonction de la pression appliquée.
26
__________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Les opérations suivantes sont à réaliser successivement au cours de l’essai:

* La mise en place de la sonde.
* La pression p mesurée à l'indicateur de pression est augmentée progressivement par
paliers de pression de pas Δp constants. Chaque pression est maintenue constante dans les
cellules de mesure et de garde pendant une durée Δt de 60 s. Le temps pour appliquer le pas
de pression Δp doit être inférieur à une durée δt de 10 s. Une fois l'essai terminé, le
déchargement se fait sans palier.
* À chaque palier, il faut noter la pression appliquée et le volume injecté dans la sonde
au moins aux temps t = 15 s ; t = 30 s ; t = 60 s.
Avant d’introduire la sonde dans le forage, on la fait monter en la disposant à l’air libre à côté
du contrôleur de pression et de volume (CPV) et on prend les mesures comme précédemment
décrit. Ces mesures intègrent tous les frottements et la rigidité propre de la sonde et des
dilatations parasites des tubulures et du système de mesure.
La courbe pression-volume ainsi obtenue est appelée courbe d'étalonnage. Par convention, la
résistance propre limite de la sonde pel est la pression correspondant à un volume de liquide
injecté : V = 1,2 Vs.
3-3-2- La courbe pressiométrique

La courbe pressiométrique est la représentation graphique du volume de liquide injecté dans
la sonde (à la fin du palier de pression P) en fonction de la pression réellement appliquée.
Figure 5 : Courbe pressiométrique corrigée en fin de palier

27
__________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
3-3-3- Caractéristiques
Les essais pressiométriques sont fréquemment utilisés pour les calculs de fondations, tant
pour la vérification de la stabilité que pour le calcul des tassements.
Trois caractéristiques du sol sont déduites :
- Le module pressiométrique EP est déduit de la pente de la partie de la courbe de
P
déformation qui précède la rupture du sol ( EP  en MPa). Il définit le
V
comportement pseudo-élastique du sol ; Il est utilisé directement dans la formule de
calcul du tassement associée à la méthode pressiométrique.
- La pression limite pl qui caractérise la résistance de rupture du sol ;
- La pression de fluage pf qui définit la limite entre le comportement pseudo-élastique
et l’état plastique.
3-3-4- Détermination des Caractéristiques
3-3-4-1- Module pressiométrique Ménard

Par définition, il s'exprime par :
où :
•  coefficient de Poisson pris conventionnellement égal à 0,33
• Vs volume de la cellule centrale de mesure de la sonde
• p2, V2 pression et volume correspondant à l'extrémité de la plage pseudo-élastique
• p1, V1 pression et volume correspondant à l'origine de la plage pseudo-élastique
• p2 doit être inférieur ou égal à pf
Le module s'exprime en kilopascals ou en mégapascals.
3-3-4-2- Pression limite pressiométrique

C'est par convention la pression qui entraîne le doublement du volume de la cellule centrale
de mesure. Cela correspond à un volume de liquide injecté : V = Vs + 2 V1. Elle s'exprime en
kilopascals ou mégapascals.
28
__________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Applications
Question de cours
1- Qu’est-ce qu’un échantillon intact ? un échantillon remanié ?
2- Quelle est la différence entre l’essai de pénétration dynamique et l’essai
pressiométrique ?
Exercice 1
Pour dimensionner un ouvrage, le CNERTP a été désigné pour faire les études de sol. Un
sondage effectué sur le site a révélé la coupe de sols ci-après :
Profondeur (m) Nature de sols rencontrés
0 à 0,20 m Terre végétale
0,20 à 3 m Sable argileux noirâtre
3à7m Sable silteux brun grisâtre
N.B. La nappe a été rencontrée à 0,70 m lors de la réalisation des essais en Juin 2019.
1- Dites selon vous les essais in situ qui pourraient être faites.
2- Sachant que les prélèvements d’échantillons ont été effectués et soumis à des essais au
laboratoire, identifier les types d’essais possibles (au laboratoire) pouvant permettre de
déterminer la contrainte du sol.
3- Pour l’étude, le CNERTP a réalisé 5 essais de pénétration dynamique.
Nombre Profondeur Nombre de coups
de tiges (cm) P1 P2 P3 P4 P5
20 9 8 4 3 5
40 7 8 3 4 6
60 7 5 4 5 5
80 8 4 2 3 3
1 100 13 3 3 4 6
120 24 5 3 3 10
140 24 4 3 7 7
160 32 3 3 8 6
180 33 5 6 8 6
200 42 5 6 10 5
220 41 5 5 8 5
240 40 3 4 5 3
2
260 37 4 4 4 3
280 35 4 4 3 11
300 37 5 4 5 12
L’appareil de pénétration dynamique utilisé a les caractéristiques suivantes :
M : masse du mouton (65 kg) ; H : hauteur de chute (50 cm),
A : section droite de la pointe (15,20 cm2) ; e : enfoncement moyen sous un coup : e =
h/n ; h : pas d’enfoncement ; n : nombre de coups pour un pas d’enfoncement h.
29
__________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
La résistance de pointe à la rupture est évaluée à tous les 20 cm par la formule des
M 2 gH
Hollandais : Rd 
Ae ( M  P )
NB : La masse frappée P à considérer au début de l’essai est : (goujon + pointe + 1 tige sans
goujon + enclume) est égale à 41,6 kg. La masse d’1 tige avec goujon est de 19,6 kg
Calculer les résistances des cinq (5) points d’essais pénétrométriques par profondeur et
récapituler les valeurs dans un tableau.
4- Le bureau d’études a décidé de fonder à la profondeur de 1,20 m pour le calcul des
fondations. Préciser la valeur de la contrainte qa à adopter à la profondeur de 1,20m.
Exercice 2
Dans le cadre de la construction d’un ouvrage d’art dans le Couffo, il a été réalisé des essais
pressiométriques. Le tableau ci-dessous récapitule les résultats des mesures à l’air.
Pressions brutes P (bars) 0 0,50 0,75 1,00 1,25 1,50 1,75 2,00 2,25
15 s 0 70 90 150 200 250 320 400 500
Volume
30 s 0 75 102 155 205 270 360 420 530
injecté à
1 mn 0 82 124 166 230 300 384 470 560
Tracer la courbe d’étalonnage.
Les résultats bruts à 12m de profondeur sont récapitulés dans le tableau ci-dessous :
Pressions brutes P (bars) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9,5
15 s 0 70 115 126 136 148 184 252 345 497
Volume
30 s 0 82 118 128 138 152 196 274 372 546
injecté à
1 mn 0 108 120 128 140 160 210 288 404 688
Tracer la courbe pressiométrique. Que remarquez-vous ? A quoi correspond chaque partie de
la courbe.
30
__________________________________________________________________________________________________
Cours de Mécanique des sols 2 Chapitre 5 : Fondations superficielles : Définitions
_____________________________________________________________________________________________________________________
Chapitre 5 : FONDATIONS SUPERFICIELLES - DEFINITIONS
On appelle fondation, la base des ouvrages qui se trouve en contact direct avec le terrain
d’assise, et qui a pour fonction de transmettre à celui-ci le poids de l’édifice et les surcharges
normales et accidentelles appliquées sur la construction.
La fondation superficielle est une fondation faiblement encastrée dans le sol. Les charges
qu’elle transmet ne sollicitent que les couches superficielles et peu profondes.
Une fondation (semelle) est considérée comme superficielle lorsque D/B < 6 ou D≤3m.
1- Types de fondations superficielles

Une fondation superficielle est définie par les caractéristiques géométriques décrites ci-
après :
- la largeur B d’une semelle est le plus petit côté de la semelle ;
- la longueur L d’une semelle correspond au grand côté la hauteur d’encastrement D
est l’épaisseur minimale des terres au-dessus du niveau de fondation.
D
L
Figure 1 : Définitions
On distingue (figure 2) :
Figure 2 -Types de fondations superficielles
 les semelles isolées (B ≤ L ≤ 5B) :

31
__________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________________
On entend par isolée, une fondation présentant une géométrie proche du carré (ou du rond).
Ce type de fondation est mis en oeuvre dans le cadre d'un bâtiment présentant des descentes
de charges concentrées (poteaux, longrines sous murs).
 les semelles filantes ou continues, (L/B > 5) :
Lorsque la descente de charges n'est plus concentrée (sous un mur classique), on met
logiquement en oeuvre une fondation de type filante, c'est à dire continue sous l'objet fondé.
 les radiers, de dimensions B et L importantes :
Lorsque la recherche de l'accord entre la descente de charge et la contrainte admissible
conduit à augmenter la largeur des semelles filantes sous murs, on arrive au cas extrême ou il
y a recouvrement entre les zones d'action des semelles et, à la limite, où les semelles se
touchent. Cela revient alors à mettre en oeuvre une grande semelle occupant la totalité de la
surface de la construction (fond de réservoir posé directement sur le sol°.
Cette configuration conduit au schéma du radier. Dans ce cas, la totalité de la surface au sol
du bâtiment est sollicitée pour répartir les efforts apportés par les murs.
Exemple : une maison de 250 tonnes (2,5 MN) sur une surface au sol de 100 m² apporte au
sol, si le radier est bien rigide, une contrainte de 0,025 MPa.
2- Charge et contrainte ultime

Si l’on fait croître la charge sur une fondation superficielle jusqu’à la rupture, la relation
charge - tassement se décompose en 3 phases :
Domaine Rupture par

élastique poinçonnement
Mise en
plasticité
Figure 3 -Notations. Courbe de chargement (vertical et centré) d’une fondation superficielle
À partir d’une certaine charge Ql , il y a poinçonnement (rupture) du sol. Le sol n’est pas
capable de supporter une charge supérieure. Cette charge Ql est la capacité portante de la
fondation (ou charge limite, charge de rupture ou encore charge ultime).
Soit S l’aire de la semelle, la contrainte limite ou contrainte de rupture de la semelle est
Q1
donnée par la formule suivante : ql = .
S
32
__________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________________
Le dimensionnement correct de la fondation d’un ouvrage consistera, notamment, à s’assurer

que l’on reste en deçà de cette charge limite, avec une certaine marge quantifiée par un
coefficient de sécurité, et que les tassements correspondants sont admissibles (point Qd, sd sur
la figure 3).
Les charges maximales (nominales) à appliquer aux fondations seront calculées avec un
facteur de sécurité FS (variant de 2 à 3,5). Cela permet de se prémunir contre des
enfoncements importants de la fondation.
Ql Q
Qnom  ou FS  l
FS Qnom
Qnom : Capacité portante nominale de la fondation FS : Facteur de sécurité.
NB : ql et Ql sont à remplacer respectivement par q’l et Q’l si les contraintes et charges
effectives sont considérées.
3- Analyse qualitative de la rupture

La pression exercée par la fondation sur le sol a tendance à poinçonner le terrain et donc à
enfoncer la zone de terrain située sous l'assise. Pour s'enfoncer, celle-ci doit accuser un
mouvement par rapport à la zone non sollicitée directement. Il s'agit là d'un phénomène de
cisaillement du terrain.
Des études ont permis de mettre en évidence 3 zones principales dans lesquelles le
comportement est différent pendant la phase de rupture.
- La zone I située directement sous la fondation est très sollicitée. Elle est comprimée et
se déplace avec la fondation.
- La zone II est refoulée vers la surface ; les déplacements et cisaillements sont très
importants et il s’y produit une rupture généralisée.
- Dans la zone III, le sol est peu ou n’est pas perturbé par la rupture.
Ql
1
(I)
(II) (II)
2
(III)
Figure 4 -Schéma de rupture d’une fondation superficielle
L'équilibre du coin de terre dépend donc des éléments suivants :

- Les actions exercées par la fondation.
33
__________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________________
- La résistance au cisaillement du terrain en place.

- Le poids de la zone de terre formant la vague de refoulement.
De cette approche relativement simple, on déduit :
o Plus le sol est compact et présente une bonne résistance au cisaillement, plus il aura de
portance, et donc, plus la semelle à charge égale, aura des dimensions réduites.
o Plus le poids des terres formant la vague augmente, plus la portance augmente.
34
__________________________________________________________________________________________________
Cours de Mécanique des sols 2 Chapitre 6 : Fondations superficielles : Calculs
_____________________________________________________________________________________________________________________
Chapitre 6 : FONDATIONS SUPERFICIELLES - CALCULS A PARTIR DES

PARAMETRES DE CISAILLEMENT C et 
1- Charge verticale et centrée

La contrainte de rupture sous charge verticale centrée est obtenue par la relation générale
1
suivante: ql  sq  1 DN q  s  2 BN   sc CN c
2
avec ql contrainte de rupture (capacité portante par unité de surface)
γ1 (resp. γ2) poids volumique du sol latéralement (resp. sous la base) de la fondation
C cohésion du sol sous la base de la fondation
sγ, sc et sq sont des coefficients dépendant de la forme de la fondation :
- pour les semelles continues à base rectangulaire (semelles filantes), les paramètres
sγ, sq, et sc prennent la valeur 1
- pour les semelles isolées (carrées, rectangulaires, circulaires) sγ= 1 - 0,2. B sq= 1 et
L
sc = 1 + 0,2. B
L
Nγ (φ), Nc (φ) et Nq (φ) facteurs de portance, sont des coefficients ne dépendant que de
l’angle de frottement interne φ du sol sous la base de la fondation.
φ Nc Nγ Nq
0 5,14 0 1,00
5 6,50 0,10 1,60
10 8,40 0,50 2,50
15 11,00 1,40 4,00
20 14,80 3,50 6,40
25 20,70 8,10 10,70
30 30,00 18,10 18,40
35 46,00 41,10 33,30
40 75,30 100,00 64,20
45 134,00 254,00 135,00
Tableau 1 - Valeurs de Nc (φ), Nγ (φ) Nq (φ) (DTU 13.12, 1988)
Prandlt a donné les formules suivantes pour les coefficients Nq et Nc ; Nγ est obtenue
empiriquement par comparaison.
  Nq 1
N q  e tan tan 2 (  ) ; N c  ; Nγ(φ) = (Nq(φ)–1) tan(1,4φ) .
4 2 tan 
35
__________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________________
2- Charge inclinée et Charge excentrée

Lorsque la charge appliquée à la fondation est inclinée par rapport à la verticale, il y a lieu
d’appliquer la relation suivante avec iγ, ic et iq coefficients minorateurs (inférieurs à 1) :
1
ql  i s  2 BN  ( )  ic sc CN c ( )  iq sq  1 DN q ( )
2
Figure 1 -Inclinaison et excentrement d’une charge dans la direction parallèle à B
Dans le cas d’une inclinaison créée par une charge (figure 5), d’angle δ par rapport à la
verticale, le DTU 13.12 propose les relations suivantes pour les coefficients iδ, ic et iq dues à
  2.
Meyerhof :   ic = iq =  
 
Dans le cas d’une charge d’excentrement e parallèle à B, on applique la méthode de Meyerhof

qui consiste à remplacer la largeur B par la largeur réduite ou effective (figure 2) : B’ = B – 2e
ce qui revient à avoir une fondation centrée sous la charge.
Dans le cas d’un excentrement e’ parallèle à la dimension L, on procède de même pour cette
dimension : L’ = L – 2e'
Figure 2 -Surface réduite dans le cas d’un excentrement dans les deux directions
(Modèle de Meyerhof)
3- Remarques
1- Lorsqu’il s’agit d’un sol fin cohérent saturé, on fait un calcul à court terme, en
contraintes totales. Le sol est caractérisé par sa cohésion non drainée Cu et  u = 0.
36
__________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________________
2- Des études effectuées par Skempton ont montré que si la profondeur d’encastrement D
augmentait, la capacité portante limite dans un sol argileux augmenterait plus que ne
l’indique la formule habituelle. Pour cela, Skempton a suggéré que les capacités portantes
des semelles filantes ou isolées ou des radiers soient calculées en majorant le terme de
D D
cohésion par le facteur multiplicatif 1 0,2 lorsque  2,5.
B B
3- Le calcul à long terme pour les sols cohérents et le calcul dans les sols pulvérulents sont
des calculs en conditions drainées, en contraintes effectives. Les paramètres de résistance
drainés sont : C = C’ et φ = φ’
Applications :
Exercice 1
Calculer la capacité portante par unité de longueur de la fondation (semelle filante) suivante
Q/m de longueur de mur
γ = 18 kN/m3 D = 1,5 m
C = 4 kN/m2
φ = 30°
B = 2m
Exercice 2
On désire fonder une semelle isolée sur un sol constitué, sur une épaisseur très grande, d’une
argile homogène. Le niveau de la nappe est à 1 m en dessous de la surface du sol et
correspond au niveau inférieur de la semelle.
Q = 2 270 kN
1m Argile γ = 19 kN/m3
b Argile γ = 22 kN/m3
37
__________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________________
Le poids volumique de l’argile est de 19 kN/m3 au-dessus de la nappe et de 22 kN/m3 en

dessous. Ses caractéristiques mécaniques à la rupture sont : C = 100 kPa ; φ = 0° ; C’ = 30
kPa ; φ’ = 30°.
La fondation doit supporter, y compris son propre poids et le poids des terres qui la
recouvrent, une charge verticale Q de 2 270 kN.
a) La semelle de fondation est rectangulaire de largeur b et de longueur 3 m. Déterminer
la longueur de son côté b, pour que l’on ait, par rapport à la rupture à court terme, un
coefficient de sécurité égal à 2.
b) Calculer la capacité portante (b ayant la valeur déterminée à la question précédente)
dans un comportement à long terme de l’argile et montrer ainsi que le comportement à
court terme est le plus défavorable.
Exercice 3
Soit une fondation filante de largeur B encastrée de 1 m, qui transmet une charge de 100
kN/ml ;
1m
B
2m
Sol sableux
γd= 20 kN/m3 C= 0
φ = 20°
1m Argile normalement consolidée

γsat= 21 kN/m3
Cc= 0,6 e0 = 0,8
Calculer les capacités portantes limites à la base de cette semelle pour des largeurs 0,8m ;
1,0m ; 1,2m ; 1,4m ; 1,6m ; 1,8m et 2m.
38
__________________________________________________________________________________________________
Cours de Mécanique des sols 2 Chapitre 7 : Principe des Fondations Profondes
_________________________________________________________________________________________
Chapitre 7 : PRINCIPE DES FONDATIONS PROFONDES
1- Définitions et Classifications
Les fondations profondes permettent de reporter les charges de la structure sur des couches de
terrain de caractéristiques mécaniques suffisantes pour éviter la rupture du sol et limiter les
déplacements à des valeurs très faibles. Elles traversent alors une ou plusieurs couches de
qualité plus ou moins bonne pour s’ancrer dans un horizon présentant des caractéristiques
mécaniques plus favorables.
Les 3 parties principales d’un pieu sont la tête, la pointe, et le fût compris entre la tête et la
pointe.
Couche dáncrage
On appelle couche dáncrage la couche dans laquelle est arrêtée la base de la fondation. Dans
ce qui suit, on admettra que la couche dáncrage règne sur une profondeur dáu moins 4B sous
la base de la fondation (B = diamètre du pieu ou largeur de la fondation).
Monocouche
Une fondation est fichée dans un monocouche lorsque le sol peut être considéré comme
homogène depuis sa surface jusqu´à au moins 4B sous la base de la fondation.
Multicouche
Une fondation est fichée dans un multicouche lorsquélle traverse au moins deux couches de
caractéristiques mécaniques ou pondérales différentes.
Un multicouche « vrai » est un multicouche pour lequel la contrainte effective ' due au poids
des terres sus-jacentes au toit de la couche dáncrage répond à la condition : ’ > 0,1 MPa.
Longueur et ancrage
La longueur H de la fondation est la distance entre la surface du sol et la base de la fondation.
__________________________________________________________________________________________
39
_________________________________________________________________________________________
Si une fondation profonde est ancrée dans un multicouche, láncrage D est la distance entre le
toit de la couche dáncrage et la base de la fondation (figure 1b).
Si une fondation profonde est ancrée dans une monocouche, la longueur H est égale à
láncrage D (figure 1a).
Fondation profonde
Une fondation est considérée comme profonde lorsque son élancement H/B est supérieur ou
H
égal à 6 et sa longueur H au moins égale à 3 m :  6 et H > 3m.
B
Ancrage critique Dc
Láncrage critique Dc est la valeur de láncrage D à partir de laquelle la contrainte à la rupture
sous la pointe de la fondation profonde qpr náugmente plus et atteint une valeur constante
appelée contrainte limite de pointe qpl, qui est fonction de la nature et de la compacité du
sol.
Láncrage critique est fonction de B et de qpl.
Dans la plupart des cas courants, on peut adopter les valeurs ci-après de Dc :
- dans un monocouche : Dc = 6B avec un minimum de 3 m. (si la fondation est profonde
láncrage critique est atteint par définition);
- dans un multicouche vrai, láncrage critique sera pris égal à 3 B.
2- Différents types de fondations profondes

Le groupe des fondations profondes recouvre une grande variété de techniques. Elles peuvent
être massives (puits) ou élancées (pieux).
2-1- Les puits

Les puits se placent en limite des deux domaines de fondations (superficielles et profondes).
Ils se rattachent, par le principe de réalisation, aux fondations profondes, mais sont
généralement calculés suivants les règles des fondations superficielles.
Il s'agit de la technique la plus ancienne de fondation profonde. Autrefois, la réalisation des
puits était systématiquement manuelle (par des équipes de puisatiers). Couramment, les puits
sont réalisés au tractopelle pour des profondeurs n'excédant pas 5 m (valeur extrême).
__________________________________________________________________________________________
40
_________________________________________________________________________________________
2-2- Les pieux
Le pieu est la réponse technique à l'éloignement en profondeur du sol porteur. Au-delà d'une
certaine profondeur, les moyens mécaniques classiques ne sont plus opérants et il faut utiliser
du matériel spécifique. La mise en œuvre est plus facilement adaptable à des conditions
variées, et, enfin, la technique de pieux autorise, dans de nombreux cas, l'utilisation des forces
de frottement latéral.
Le principe est de concentrer les charges sur des points singuliers, où l'on met en œuvre des
ouvrages spéciaux, et de les transmettre vers le sol d'assise de bonne résistance. Les murs
chargés et les poteaux doivent reposer directement sur une infrastructure capable de
transmettre les charges aux fondations.
3 - Principe d’exécution des principaux types de pieux

On distingue deux grands groupes de pieux : les pieux mis en œuvre avec refoulement du sol
et les pieux réalisés par excavation du sol. Dans le premier groupe, on peut citer les pieux
battus et dans le second les pieux forés. On utilise surtout les pieux forés lorsque les horizons
géologiques empêchent l’exécution de pieux battus et lorsque l’on dispose d’un excellent
matériel de forage.
3-1- Pieux battus

Il s’agit des pieux soit façonnés à l’avance soit à tube battu exécutés en place. Pour les
premiers il s’agit essentiellement de pieux en métal et de pieux préfabriqués en béton armé,
pour les seconds de pieux battus moulés.
Les pieux métalliques sont généralement sous forme de tube ou en forme de H. Les tubes
peuvent être ouverts ou fermés à leur base. Les pieux métalliques sont mis en oeuvre par
battage ou par vibration.
Les pieux en béton armé sont fabriqués sur des aires proches du chantier. Ils sont mis en
œuvre par battage ou par vibration.
L’exécution des pieux battus moulés consiste d’abord à battre un tube muni à sa base d’une
plaque métallique dans le sol, à mettre, si nécessaire, en place la cage d’armatures, puis à
remplir le tube de béton pendant son extraction.
3-2- Pieux forés

Leur exécution nécessite un forage préalable exécuté dans le sol avec les outils appropriés
avec ou sans protection d’un tubage ou de boue permettant d’assurer la stabilité des parois du
forage. Après mise en place, si nécessaire, de la cage d’armatures, le pieu est bétonné en
__________________________________________________________________________________________
41
_________________________________________________________________________________________
utilisant une colonne de bétonnage, selon la technique du tube plongeur qui descend jusqu’à la
base du pieu.
On fera une place à part aux pieux à la tarière creuse dont le principe consiste à visser dans le
sol une tarière à axe creux sur une longueur totale au moins égale à la longueur du pieu à
réaliser, puis à l’extraire du sol sans dévisser pendant que, simultanément, le béton est injecté
par l’axe creux de la tarière. Ces pieux ne peuvent, évidemment, être armés qu’après
l’opération de bétonnage.
Au-delà, des techniques de béton armé de fibres en acier ont été développées et permettent
d’injecter directement dans le sol les fibres mélangées au béton. Grâce à l’amélioration
spectaculaire du matériel de forage on peut exécuter des pieux de 600 à 1200mm de diamètre
jusqu’à des profondeurs allant jusqu’à 30-35m.
4- Mode de fonctionnement des pieux

4-1- Différents types de pieux
La force portante des pieux peut provenir de deux domaines différents ; le frottement sur le
fût (ou frottement latéral) et l'appui direct par la section du pieu sur le fond du forage (terme
de pointe). On distingue :
o Les pieux flottants ou résistant par frottement latéral
Ces pieux transmettent la plus grande partie des charges par l’intermédiaire du frottement
latéral Q
Pieux
Sols argileux ou sableux
Couche résistante à grande profondeur
Figure 1 : Pieux flottants

o Les pieux chargés en pointe
Ils reportent pratiquement toutes les charges sur une couche résistante profonde.
Q
Q
Pieu Sol mou Pieu

x x
Sol résistant Sol compressible
Sol mou
Roc ou gravier
Figure 2 : Pieux chargés en pointe
__________________________________________________________________________________________
42
_________________________________________________________________________________________
o Les pieux résistant à la fois en pointe et par frottement latéral.

Ce sont des pieux flottant dans leur partie supérieure et transférant la charge restante à un sol
plus résistant à leur base.
4-2- Définitions et mécanismes du frottement latéral positif et négatif

Pour qu’il y ait frottement latéral il faut qu’il y ait un déplacement relatif entre le pieu et le
sol. Si le pieu se déplace plus vite que le sol, le sol par réaction en s’opposant au déplacement
exercera un frottement latéral positif fp, vers le haut (Figure 3). Si le sol se déplace plus vite
que le pieu (terrain médiocre qui tasse (ss) sous des surcharges appliquées au niveau de la
surface du sol), le sol en tassant entraîne le pieu vers le bas et lui applique un frottement
négatif fn qui le surcharge (Figure 3). Pour un même pieu on pourra avoir la partie supérieure
soumise à un frottement négatif et la partie inférieure à un frottement positif. Le point neutre
est le point pour lequel le déplacement du pieu est égal à celui du sol.
Figure 3 : Mécanismes du frottement latéral positif et négatif
Le frottement négatif se produit généralement dans des sols fins saturés qui se consolident
avec le temps. Il augmente donc avec la consolidation du sol et devient maximal à long terme
(généralement plusieurs années).
Le frottement négatif maximal dépend :
- de la compressibilité du sol,
- des surcharges de longue durée appliquées sur le terre-plein,
- de l’interface entre le sol et le pieu.
__________________________________________________________________________________________
43
_________________________________________________________________________________________
Il pourra être évalué conformément à la méthode de COMBARIEU préconisée par le
fasc.62–titre V.
4-3- Groupe de pieux

Lorsque plusieurs pieux sont proches les uns des autres, la capacité portante globale du
groupe n’est pas la somme des forces portantes des pieux isolés. D'une façon générale, on
Ch arg e lim itedugroupe
définit un coefficient d'efficacité Ce tel que : Ce  avec N
NxCh arg e lim itedupieuisolé
nombre de pieux.
On considère ici essentiellement les pieux flottants, c'est-à-dire ceux pour lesquels la
résistance en frottement latéral est prépondérante vis-à-vis de la résistance en pointe. Pour les
pieux travaillant surtout en pointe, l'effet de groupe ne semble pas jouer.
Sol cohérent
Le coefficient d'efficacité Ce est pris égal à 1 pour un entre-axes de 8 diamètres, à 0,7
pour un entre-axes de 3 diamètres, et varie linéairement entre les deux.
Le coefficient d'efficacité est donné par :
2 arctan B 
la formule de Converse-Labarre : Ce  1  L  2  1  1 
  m n
avec B diamètre d'un pieu ; L entre-axes ; m et n nombre de lignes et de colonnes du groupe

ou par la formule de Los Angeles :
Ce = 1 
B 1
.
L  .m.n

mn  1  nm  1  2 m  1n  1 . 
Sol sans cohésion
Pour une charge centrée appliquée sur un groupe de pieux verticaux, les différentes études qui
ont été faites ont abouti aux conclusions suivantes, qui s'appliquent essentiellement pour des
pieux refoulant le sol hors de la mise en place.
Sables lâches
Pour un petit groupe de pieux courts, on adopte un coefficient d'efficacité variant de 1,5
pour un entre-axes de 2 diamètres, à 1 pour un entre-axes de 4 diamètres.
Pour un groupe important de pieux longs, le coefficient d'efficacité varie de 2 pour un entre-
axes de 2 diamètres à 1 pour un entre-axes de 6 diamètres.
Sables denses
Le coefficient d'efficacité varie de 0,7 pour un entre-axes de 3 à 6 diamètres à 1 pour un entre-
axes de l'ordre de 8 diamètres.
__________________________________________________________________________________________
44
Cours de Mécanique des sols Chapitre 8 : Calcul des Fondations Profondes
_________________________________________________________________________________________
Chapitre 8 : CALCUL DES FONDATIONS PROFONDES
1- Mode de fonctionnement dúne fondation profonde

Les sollicitations séxerçant sur une fondation profonde sont de deux types :
- sollicitations statiques ou dynamiques dues à lóuvrage et au poids propre de la
fondation, décomposées en une charge verticale QV, une charge horizontale QH, et,
éventuellement, un moment M en tête ;
- sollicitations dues au sol en contact avec la fondation.
Par exemple : un remblai, un stockage ou toute autre surcharge reposant sur une couche de sol
compressible au voisinage dún pieu, provoquent dans la zone compressible et les sols sus-
jacents un frottement négatif et une poussée horizontale.
Ces sollicitations sont simultanément équilibrées :
- en ce qui concerne les efforts transmis suivant láxe de la fondation par :
a) le frottement latéral Qs dans les couches résistantes, ou plus généralement dans les
couches où le déplacement du pieu est supérieur à celui du sol environnant,
b) la résistance de pointe Qp séxerçant sous la base de la fondation ;
- en ce qui concerne les efforts autres quáxiaux, par la réaction du sol, dans les zones où
le déplacement du pieu dans le sens des efforts est supérieur à celui du sol environnant.
2- Méthodes de calcul prévisionnelles de la charge limite dún pieu isolé sous charges
axiales à partir des essais de laboratoire
La charge limite Qlim du pieu est obtenue en additionnant la charge limite de pointe Qp
correspondant au poinçonnement du sol sous la base du pieu et la charge limite Qs mobilisable
par frottement entre le fût du pieu et le sol, c’est-à-dire : Qlim = Qs + Qp
La résistance nominale qui sert au dimensionnement a pour expression Qnom = Qs Qp


Qlim 3 2
D
Qs
ei , qsi
Qp
Figure 1: Comportement général d’un pieu isolé soumis à une charge verticale
__________________________________________________________________________________________
45
_________________________________________________________________________________________
2-1- Caractéristiques mécaniques du sol (Rappel)
Les méthodes de calcul à partir des essais de laboratoire reposent sur la détermination des
caractéristiques de cisaillement :
- caractéristiques effectives : c´ et φ pour les sols pulvérulents
- caractéristiques apparentes :
- cuu (associé à φuu = 0) pour les argiles saturées
- cu et φu pour les sols intermédiaires.
N.B. : Ces caractéristiques sont cependant parfois difficilement mesurables et les facteurs de
portance nécessaires à la détermination de la résistance de pointe varient dans de très fortes
proportions avec lángle de frottement interne.
2-2- Résistance de pointe

La charge de pointe est donnée par la formule : Q p  S .q p
Lorsque láncrage D dún pieu est supérieur ou égal à Dc, la contrainte limite de pointe qpl est
calculée de la manière suivante :
Cas des sols pulvérulents et sols cohérents
qp = a Nqmax + λC.Ncmax (1)
a = terme constant ayant les dimensions dúne pression : a = 0,05 MPa
Cas des sols purement cohérents (φuu = 0)
qp = 7 λ Cuu (2)
 = coefficient de forme
 = 1,3 pour les pieux à section circulaire ou carrée
 = 1 + 0,3 (B/L) pour les barrettes et parois de forme allongée (L = plus grande dimension de
la section horizontale de la fondation)
C et Cuu = cohésion du sol de la couche dáncrage
Nqmax et Ncmax = facteurs de force portante sans dimension pour fondation profonde, fonctions
de lángle de frottement interne.
Le tableau 1 ci-après reproduit les valeurs proposées par Caquot et Kérisel :
φ (°) 0 5 10 15 20 25 30 35 40
Nqmax 1 1,8 3,4 6,5 13 26 57 134 355
Ncmax 7 9,6 13,8 20,6 32 54 97 190 421
Ces valeurs ne sont valables que si Dc < D
Tableau 1 : Valeurs de Nqmax et Ncmax (Caquot et Kérisel)
Lorsque D < Dc, la résistance de pointe est déterminée par la formule :
__________________________________________________________________________________________
46
_________________________________________________________________________________________
 
q pr  a
D
N q max  C  N c min 
D
N c max  N c min  (3)
Dc  Dc 
avec Ncmin = facteur de cohésion minimal.
φ' en degré 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
Ncmin 5,14 6,5 8,5 11 15 21 30 46 75 135
Tableau 2 : Valeurs de Ncmin
2-3 Frottement latéral

Le frottement latéral total mobilisable à la rupture est donné par la formule :
n
Qs  p. hi qsi (4)
1
avec : p = périmètre du pieu

hi = épaisseur de la couche i (h1 = D pour la couche dáncrage)
qsi = frottement latéral unitaire de la couche i
n = nombre de couches traversées ou atteintes par le pieu.
Toute la question revient donc à estimer le frottement latéral unitaire dans chacune de ces
couches.
Sols purement cohérents
Le frottement latéral unitaire à la rupture qs est, pour les sols purement cohérents, évalué à
partir de la cohésion non drainée Cuu par la formule : qs = Cuu (5)
avec  = coefficient  1 ;  dépend de la cohésion, du type de pieu et du délai de repos.
Le tableau 3 ci-après donne quelques valeurs maximales de  pour certains types de pieux.
Type de pieu Nature du fût 
Puits et pieux forés de gros diamètre Fût en béton 0,6
Fût en béton 0,7
Pieux forés
Fût métal 0,5
Fût en béton 0,7
Pieux battus
Fût métal 0,5
Faible pression 1
Pieux injectés
Forte pression 1,5
Tableau 3 : Valeurs maximales du coefficient  pour quelques pieux types
Les valeurs données par la formule (4) doivent être bornées supérieurement par les limites
fixées par les tableaux 4.
__________________________________________________________________________________________
47
_________________________________________________________________________________________
Sols pulvérulents
En lábsence de résultats expérimentaux sur le site même, il y a lieu de retenir pour les calculs
préliminaires les valeurs maximales de qs données dans les tableaux 4 ci-après.
Sols intermédiaires (sols cohérents C  0 et  0)
Le sol doit être assimilé soit à un sol pulvérulent (tableau 4), soit à un sol purement cohérent
(tableau 3), selon son caractère prédominant. En effet, il est déconseillé dádditionner le
frottement dû à la cohésion à celui dû à lángle de frottement interne, les résultats risquant
d´être trop optimistes.
Valeurs maximales*** de qs (kPa)

Pieu foré Pieu battu Pieu injecté
Nature du sol
Faible Haute
Fût béton Tubé Fût béton Fût métal
pression pression
Argile molle* et vase 15 15 15 15 35
(80) (80) (80)
Argile moyennement consistante 35 80  120
35 35 35
(80) (80) (80)
Argile raide à très raide 35 80  200
35 35 35
80
Limon ou sable lâche 35 35 35 35
(120) (80) (120) 120

Sable moyennement compact 80  200
80 35 80
(150) (120) (150) 150
Sable compact à très compact 120  200
120 80 120
Craie molle 35 35 35 35 80
(150) (120) (150)
Craie altérée fragmentée 120 150  200
120 80 120
* Il faut être extrêmement prudent pour la prise en compte du frottement latéral des argiles molles et des vases. En effet,
le moindre tassement du sol, même sous son poids propre, peut entraîner une inversion du frottement qui se transforme
en frottement négatif.
** Les valeurs entre parenthèses correspondent, pour les pieux forés, à une exécution soignée du pieu et une technologie
de mise en œuvre susceptible de remanier au minimum le sol au contact du fût. Pour les pieux battus par contre, elles
correspondent à un resserrement du sol sur le pieu après battage.
*** Pour les pieux forés Φ  1,50m, les puits coulés à pleine fouille, il y a lieu de faire un abattement de 15% sur les
valeurs en l’absence de résultats expérimentaux.
Tableau 4 : Valeurs maximales*** de qs (kPa) (dá près M. Bustamante et L. Gianeselli)
__________________________________________________________________________________________
48
_________________________________________________________________________________________
Applications
Exercice 1
Déterminer le coefficient d’efficacité du groupe par la formule de Converse – Labarre et la
formule de Los Angeles.
Soit un groupe de 24 pieux circulaires en béton de diamètre 20 cm et de longueur 6 m répartis
en 6 rangées de 4 pieux sur une surface de 2,2 m x 1,4 m. Le terrain est un limon de cohésion
C = 5kPa d’angle de frottement interne φ de 20°.
Calculer la capacité portante de l’ensemble.
Exercice 2
La fondation d’un bâtiment de 16 étages, est constituée de 351 pieux forés (diamètre d =
0,45m, longueur L = 13m) répartis suivant une maille régulière (27 x 13) et espacés de s =
1,6m.
Le poids total du bâtiment, y compris le radier, s’élève à Q0 = 155,6MN.
A l’occasion du chantier, un essai de chargement a été réalisé sur un pieu isolé identique aux
pieux de la fondation. La courbe de chargement est représentée sur la figure 1.
1- Quelle est la charge moyenne par pieu en fin de construction ?
2- Comparer cette charge moyenne à la charge limite d’un pieu isolé sachant que pour
l’argile de Londres, on peut retenir un frottement latéral limite qs = 60 kPa et une résistance
en pointe qu = 1,8 MPa.
Commenter et comparer à la courbe de chargement obtenue sur le pieu d’essai.
1800
1600
1400
Force en etête (kN)
1200
1000
800
600
400
200
0
0 2 4 6 8
Tassement (mm)
Figure : Courbe de chargement d’un pieu isolé du site
__________________________________________________________________________________________
49

2019 09 24 Monographies Mécanique Des Sols 2 CAP

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

2019 09 24 Monographies Mécanique Des Sols 2 CAP

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

REPUBLIQUE DU BENIN

UNIVERSITE D’ABOMEY – CALAVI

CENTRE AUTONOME DE PERFECTIONNEMENT

COURS DE MECANIQUE DES SOLS 2

Licence Professionnelle 3 GENIE CIVIL

3- Gérard PHILIPPONAT, Bertrand HUBERT

Chapitre 1 : CONSOLIDATION et TASSEMENT DES SOLS .......................................... 1

Chapitre 2 : NOTION DE RESISTANCE AU CISAILLEMENT DES SOLS .................. 9

Chapitre 3 : DETERMINATION DES PARAMETRES DE RESISTANCE AU

Chapitre 4 : METHODES DE RECONNAISSANCES IN SITU DES SOLS .................. 18

Chapitre 5 : FONDATIONS SUPERFICIELLES - DEFINITIONS................................. 31

Chapitre 6 : FONDATIONS SUPERFICIELLES - CALCULS A PARTIR DES

PARAMETRES DE CISAILLEMENT C et  ................................................................ 35

Chapitre 7 : PRINCIPE DES FONDATIONS PROFONDES ........................................... 39

Chapitre 8 : CALCUL DES FONDATIONS PROFONDES ............................................. 45

Chapitre 1 : CONSOLIDATION et TASSEMENT DES SOLS

Consolidation primaire Consolidation secondaire

Figure 1 : Phénomène de consolidation

Le Tassement est un abaissement du niveau du terrain en surface qui correspond

2- Tassement des sols grenus

3- Tassement – Consolidation des sols fins cohérents

3-2- Essais œdométriques

Figure 2 -Cellule œdométrique

3-2-1- Les courbes de consolidation

Figure 3 - Courbe de consolidation d’un sol fin

3-2-2- La courbe de compressibilité

Figure 4 -Courbe de compressibilité œdométrique d’un sol fin

En effet, si on décharge à partir de D, le sol subit un gonflement (accroissement de e) ; si on

La pression de préconsolidation est la contrainte effective maximale sous laquelle le sol

Lorsque la pression de préconsolidation est supérieure à la contrainte effective verticale

l’existence autrefois sur le site de couches géologiques actuellement disparues, la fluctuation

effective régnant au moment du prélèvement.

inférieure à la pression effective régnant au moment du prélèvement : il est en cours de

Il existe une relation dû à Skempton, reliant l’indice de compression à la limite de liquidité

3-3- Calcul du tassement œdométrique

3-4- Degré de consolidation - Vitesse de Consolidation

Tableau 1 - Degré de consolidation U en fonction du facteur temps T

NB : Cv s’exprime en [L2/T] et qui dépend de la perméabilité et de la compressibilité du sol.

1- Tracer la courbe de consolidation (le tassement en fonction du temps);

Tracer la courbe œdométrique et en déduire les caractéristiques du sol.

Chapitre 2 : NOTION DE RESISTANCE AU CISAILLEMENT DES

Dans ces essais, on retrouve toujours les mêmes formes de courbes :

2- Etats de contrainte - Définition du Cercle de Mohr - Courbe intrinsèque

N : Contrainte verticale au T : Contrainte tangentielle au

normales en abscisse, les contraintes tangentielles en ordonnée. On trace le cercle de Mohr

Figure 1: Courbe et Droite intrinsèques

 À la rupture, le cercle de Mohr devient tangent à la courbe intrinsèque en un

 Un calcul trigonométrique conduit aux relations suivantes :

Pour un sol purement cohérent (φ = 0), on a : 1   3  2C

Chapitre 3 : DETERMINATION DES PARAMETRES DE RESISTANCE

1-1- Caractéristiques apparentes

1-2- Caractéristiques effectives

2 - Essais de laboratoire pour la détermination de C et φ

2-1- Essai de cisaillement rectiligne à la boîte

A Bâti fixe C Pierres poreuses A’

2-1-2- Exploitation des résultats

2-2- L’essai triaxial

L’appareil est constitué d’une enceinte fermée contenant un échantillon cylindrique se

2-2-2- Exploitation des résultats

2-2-3- Type d’essais

1- Quel type d’essai a-t-on effectué ?

Déterminer les caractéristiques intrinsèques C et φ du sol.

Chapitre 4 : METHODES DE RECONNAISSANCES IN SITU DES SOLS