TABLE DES MATIÈRES

1. Applications .................................................................................................................................... 1
1.1 Introduction................................................................................................................................. 2
1.2 Applications minières .................................................................................................................. 2
1.2 Autres domaines d’application..................................................................................................... 3

2. Principe de la méthode .................................................................................................................... 4

2.1 Quelques rappels ......................................................................................................................... 5
2.2 Le champ magnétique terrestre .................................................................................................... 7

3. Mise en œuvre sur le terrain et instruments de mesure ................................................................... 10

3.1 Instrument de mesure ................................................................................................................ 11
3.1.1 Magnétomètre à sursaturation (1940) ............................................................................. 11
3.1.2 Magnétomètre à précession nucléaire (1960) .................................................................. 11
3.1.3 Magnétomètre à pompage optique .................................................................................. 12
3.1.4 Le gradiomètre............................................................................................................... 12
3.2 Mise en œuvre sur le terrain ...................................................................................................... 12
3.2.1 Levés au sol ................................................................................................................... 12
3.2.1.1 Les procédures ................................................................................................ 12
3.2.1.2 Les corrections ................................................................................................ 12
3.2.1.3 La présentation des résultats ............................................................................ 13
3.2.2 Levés aéroportés ............................................................................................................ 13
3.2.2.1 Les procédures ................................................................................................ 13
3.2.2.2 La planification ............................................................................................... 13
3.2.2.3 Les corrections ................................................................................................ 14
3.2.2.4 La présentation des résultats ............................................................................ 14
3.2.3 Levés marins ................................................................................................................. 14

4. Interprétation ................................................................................................................................ 15
4.1 Paramètres affectant la réponse magnétique ............................................................................... 16
4.2 Interprétation qualitative............................................................................................................ 19
4.2.1 Forme des contours ........................................................................................................ 19
4.2.2 Forme des profils ........................................................................................................... 19
4.2.3 Autres aspects de l’interprétation qualitative .................................................................. 19
4.3 Interprétation quantitative .......................................................................................................... 19
4.3.1 Estimation de profondeur d’interprétation des résultats .................................................. 19
4.3.2 Autres procédés d’interprétation des résultats ................................................................. 22

5. Exemples d’applications en recherche minérale ............................................................................. 24

5.1 Prospection directe .................................................................................................................... 25
5.2 Prospection indirecte régionale .................................................................................................. 25
5.3 Prospection indirecte locale ....................................................................................................... 28
5.3.1 Contribution par identification de roches favorables ....................................................... 28
5.3.2 Contribution par identification de structures favorables .................................................. 30
5.3.3 Contribution par identification de zones d’altération....................................................... 31

Abitibi Géophysique inc. page i

 Chapitre

Applications

1.1 Introduction
1.2 Applications minières
1.3 Autres domaines d’application

Abitibi Géophysique inc. page 1

MAGNÉTOMÉTRIE
1.1 Introduction
L
a magnétométrie est une méthode géophysique
faisant appel au magnétisme terrestre qui est
un phénomène naturel connu depuis
longtemps. En fait, les premiers à utiliser la méthode
magnétométrique auraient été les prospecteurs du
XIVe siècle qui se servaient d’une baguette de rosier
fourchue pour localiser les gîtes métalliques. Plus
tard, ce furent les sourciers qui s’en servaient pour
trouver des venues d’eau.
Cependant, le magnétisme terrestre demeure jusqu’à
présent une énigme. Théoriquement, le champ
magnétique principal peut avoir son origine d’une
source terrestre interne ou externe dont le magnétisme
peut être rémanent ou engendré par un flux de
courant. Plusieurs hypothèses ont été avancées pour
expliquer les mécanismes des sources internes.
Le champ magnétique terrestre ne peut pas résulter de
l’aimantation permanente de minéraux, car en-
dessous de la discontinuité crustale de Mohorovicic,
les matériaux ferrifères en voie de liquéfaction sont à
une température supérieure à 770o C et ils ne peuvent
conserver leurs propriétés magnétiques. En outre, leur
déplacement serait trop lent pour faire varier à long
terme l’intensité, la direction et la répartition du
champ magnétique terrestre.
La théorie actuelle suggère que le champ magnétique
terrestre pourrait provenir d’une circulation de
courants électriques, engendrés par un écoulement
massif de matière au sein du noyau extérieur terrestre
(partie liquide du noyau située entre r = 1300 et 3500
km) et produisant l’effet dipôle d’un électro-aimant.
Malgré les incertitudes relativement à son origine, on
peut aujourd’hui mesurer le champ magnétique avec
une précision instrumentale d’une partie dans un
million avec les magnétomètres modernes. Ces
instruments sont dotés d’un micro-ordinateur qui
permet d’enregistrer et de traiter automatiquement
toutes les données recueillies par l’opérateur. Avec
les résultats, on trace des cartes en couleur qui
facilitent la visualisation des hausses et des baisses du
champ magnétique, tout comme les cartes
topographiques.
Abitibi Géophysique inc.
On peut pousser l’interprétation des cartes
magnétiques jusqu’à la détermination des dimensions
et de la profondeur des corps magnétiques.
1.2 Applications minières
De toutes les méthodes géophysiques utilisées en
exploration minière, la magnétométrie est sûrement la
plus usuelle. Le succès de cette grande « popularité »
de son utilisation est attribuable à son coût peu élevé.
Par ailleurs, c’est l’exemple typique d’une méthode
aux applications très vastes allant de la cartographie
géologique d’un territoire à la localisation d’un
gisement.
Au niveau régional, le technique aéromagnétique peut
contribuer de façon très significative à la prospection
de presque tous les types de gisements :
• Gisements de fer par prospection directe.
• Gisements de chromite, manganèse, nickel-
cuivre ou chrysotile, associés à des roches
ultramafiques.
• Ceinture de roches vertes fertiles en gisements
de métaux usuels et précieux.
• Kimberlites diamantifères.
A l'échelle de la propriété minière, les contributions
sont très nombreuses, en particulier dans le cadre de
la prospection de l'or :
• Or associé à des roches volcaniques
(cartographie des roches mafiques et
ultramafiques, des intrusions felsiques, des
formations de fer rubanées, des failles, des
zones de cisaillement, des zones de
carbonatisation, etc.).
• Or associé à des carbonates (cartographie des
intrusions et failles).
• Localisation de skarn et de zones d'altération
hydrothermale (or épithermal).
• Traçage des anciens placers (la magnétite est
un minéral lourd).
page 2
MAGNÉTOMÉTRIE
Toujours à l'échelle locale :
• L'exploration des dépôts liés à la topographie
du socle (conglomérats uranifères, aurifères,
Pb-Zn stratiformes).
• La cartographie de strates ferrifères rubanées
(or, sulfures volcanogènes).
• La discrimination entre les conducteurs EM
graphitiques et sulfurés lorsque ceux-ci
renferment de la pyrrhotine et/ou de la
magnétite.
À toutes les échelles:
• L'étude structurale et tectonique du secteur
(failles majeures, horst, graben, brèches
tectoniques, fractures, cisaillements, plis).
• La cartographie géologique basée sur l'analyse
des contrastes et styles magnétiques.
Le chapitre 5 du présent recueil présente une liste
exhaustive des contributions potentielles de la
magnétométrie dans la recherche de divers types de
gisements.
À l'exception probable de certains types de gisements
sédimentaires tels plomb dans les grès (Zeida,
Maroc), cuivre (Zambie, R.D.C.) et uranium dans des
grès (Ouest des États-Unis), la magnétométrie peut
contribuer à divers degrés à toutes les campagnes
d'exploration minière, à une ou plusieurs étapes de
celles-ci. Les levés régionaux (aéroportés ou
héliportés) doivent être disponibles tôt aux géologues
afin de cibler les efforts de cartographie. Le géologue
sera ainsi à l'affût des signatures magnétiques
intrigantes et portera son attention sur des sections qui
autrement auraient pu échapper à son attention au
cours d'une cartographie de reconnaissance.
Abitibi Géophysique inc.
Les levés MAG de détail (héliportés ou au sol)
serviront à préciser les contacts et les structures plus
fines ayant contrôlées la déposition ou la
remobilistaion du minerai, étape cruciale en
exploration pour l'or. En exploration pour les métaux
usuels, on pourra même parfois utiliser l'interprétation
quantitative pour évaluer la géométrie (et donc le
volume) des gisements si la distribution des minéraux
magnétiques le permet. La contribution du MAG
peut même se poursuivre après les premiers sondages
à l'aide des levés 3-D en forage, maintenant
disponibles.
1.3 Autres domaines d’application
Outre les applications minières, la méthode
magnétométrique est utilisée pour divers types
d’investigations telles que :
• Exploration pétrolière : détermination de la
profondeur du socle pour délimiter les bassins
sédimentaires. Recherche de structures
favorables dans ces bassins.
• Recherche d’eau : la méthode magnétique ne
joue pas un rôle prépondérant pour les
recherches d’eau; elle rend cependant de grands
services dans un nombre de cas restreints. Elle
permet, par exemple, de repérer le socle
cristallin imperméable sous des sédiments ou
des altérites pouvant faire office de réservoirs
et facilite en outre la localisation de failles et
dykes subverticaux qui jouent le rôle de drains.
• Environnement et génie : détection de barils et
d’objets magnétiques enfouis, détection de
tuyaux et de puits (cuvelés) abandonnés
constituant des pistes potentielles pour la
migration des contaminants.
• En archéologie : recherche de galeries
souterraines, de fondations, etc.
page 3
 Chapitre

Principe de la méthode

2.1 Quelques rappels

2.2 Le champ magnétique terrestre

Abitibi Géophysique inc. page 4

MAGNÉTOMÉTRIE
L
e principe de la méthode est relativement
simple. Les roches contiennent, en
concentration plus ou moins grande, un
minéral, la magnétite, qui possède une propriété bien
spéciale : celle d’amplifier les champs magnétiques
dans lesquels elle se trouve. En utilisant un instrument
géophysique appelé magnétomètre, on mesure le
champ magnétique terrestre dont les variations sont
en parties dues à la présence de la magnétite.
2.1 Quelques rappels
Pour mieux saisir les principes physiques de la
méthode, il est important d’introduire quelques
définitions et notions utiles.
Force magnétique
La force magnétique qui agit entre deux pôles
magnétiques séparés par une distance r se défini de
façon analogue à la loi de Coulomb en électricité :
r m ⋅m r
F = 1 22 r
µ ⋅r
où F : force en dynes (=10-9N)
m1, m2 : masses ou pôles magnétiques
r I=
r : vecteur unitaire selon la droite joignant
m1 et m2
µ : perméabilité du milieu autour des pôles
( µ = 1 dans le vide)
Champ magnétique
L’intensité du champ magnétique H est définie
comme la force exercée sur un pôle unitaire fictif. Si
une masse magnétique m0 placée en un point de
l’espace est soumise à l’attraction d’une autre masse
magnétique m (m0 « m) située à une distance r de m1,
l’intensité magnétique H s’exprime alors par :
r
r F m r
H= = r ( A/m )
m0 µ ⋅ r 2
Moment magnétique
La notion de pôle magnétique n’a pas de signification
physique, car un tel pôle ne saurait exister isolé. En
effet, toute tentative d’isoler un pôle magnétique a
échoué, contrairement aux charges électriques qui
peuvent être isolées. Si on sépare un aimant en deux,
Abitibi Géophysique inc.
chaque morceau agit comme un nouveau dipôle
magnétique, et ce, jusqu’aux molécules. La théorie
classique utilisait tout de même la notion de pôle et
dipôle magnétiques. Cette dernière notion est utile
pour la définition du moment magnétique. Le moment
r
magnétique M d’un dipôle dont les deux pôles –m et
+m séparés par une distance l est un vecteur orienté
de –m à +m et d’intensité
r r
M = m ⋅ l ⋅ r ( A⋅m2 )
En fait, le champ magnétique origine non pas de
charges magnétiques, mais de la rotation des
particules élémentaires chargées (électrons/protons)
immiscées dans un champ magnétique. Le dipôle
magnétique est donc mieux compréhensible en tant
que boucle de courant qu’en tant qu’union de deux
pôles fictifs.
Intensité de la magnétisation (ou de l’aimantation)
Les roches qui provoquent des anomalies sont celles
qui différent des roches encaissantes par leur intensité
r
d’aimantation I . On peut décrire cette propriété
comme la faculté d’un matériau de se polariser
magnétiquement sous l’effet d’un champ extérieur H.
Elle est définie comme étant le moment magnétique
par unité de volume.
r
r M
( A/m )
V
Susceptibilité magnétique
La susceptibilité magnétique d’un corps est le degré
de magnétisation de ce corps. Pour un champ
homogène extérieur H (i.e. champ terrestre) faisant un
angle θ avec la surface, l’intensité d’aimantation I,
c’est-à-dire l’aimantation par unité de surface, lui est
proportionnelle. On peut écrire alors :
I = K⋅H⋅cos θ ( A/m )
Si le champ est normal à la surface (θ = 0) on aura :
I = K⋅H
où K est appelé la susceptibilité magnétique. Cette
constante de proportionnalité est un paramètre
essentiel pour le prospecteur puisqu’il permet de
caractériser certaines familles de minéraux ou de
roches. Les matériaux ou corps sont dits :
• non-magnétiques si K = 0 (ex. : le quartz et
dans le vide)
page 5
MAGNÉTOMÉTRIE

• diamagnétiques si K est négatif ou très faible • ferrimagnétiques si K est très élevé et si les
(ex. : graphite) moments magnétiques persistent après que le
• paramagnétiques si K est positif champ ambiant se soit estompé.
(ex. : la chalcopyrite) (ex. : magnétite, ilménite et pyrrhotine)

Les tableaux 1 et 2 ci-dessous donnent un ordre de grandeur des valeurs moyennes de la susceptibilité de quelques
roches et minéraux.

Tableau 1 : Susceptibilité magnétique de diverses roches.

Susceptibilité x 10e emu Susceptibilité x 10e emu

Type Type
Gamme Moyenne Gamme Moyenne
Sédimentaire Ignée
Dolomite 0-75 10 Granite 0-4000 200
Calcaire 2-280 25 Rhyolite 20-3000
Grès 0-1660 30 Dolérite 100-3000 1400
Schistes 5-1480 50 Augite-Syénite 2700-3600
Moyenne 0-4000 75 Olivine-Diabase 2000
Métamorphique Diabase 80-13,000 4500
Amphibolite 60 Porphyre 20-16,700 5000
Schistes 25-240 120 Gabbro 80-7200 6000
Phyllite 130 Basalte 20-14,500 6000
Gneiss 10-2000 Diorite 50-10,000 7000
Quartzite 350 Pyroxénite 10,500
Serpentine 250-1400 Péridotite 7600-15,600 13,000
Ardoise 0-3000 500 Andésite 13,500
Moyenne 0-5800 350 Moy. acide. 3-6530 650
Moy. basique. 44-9710 2600

Tableau 2 : Susceptibilité magnétique de divers minéraux

Susceptibilité x 10e emu Susceptibilité x 10e emu

Z Type
gamme Moyenne Gamme Moyenne
Graphite -8 Sidérite 100-310
Quartz -1 Pyrite 4-420 130
Roche saline -1 Limonite 220
Anhydrite,Gypse -1 Arsénopyrite 240
Calcite - 0⋅6- -1 Hématite 40-3000 550
Charbon 2 Chromite 240-9400 600
Argiles 20 Franklinite 36,000
Chalcopyrite 32 Pyrrhotine 102-5 x 105 125,000
Sphalérite 60 Ilménite 2⋅5 x 104-
Cassitérite 90 3 x 105 1⋅5 x 105
Magnétite 108-1⋅6 x 106 5 x 105

Abitibi Géophysique inc. page 6

MAGNÉTOMÉTRIE

Induction magnétique l’intensité avec laquelle les lignes de champ

magnétique H seront pompées dans le milieu de
Si un corps magnétique est placé dans un champ perméabilité µ . Dans le vide, µ = 1.
r
magnétique externe H , ses pôles magnétiques
r
seront
plus ou moins alignés sous l’effet de H , produisant
r 2.2 Le champ magnétique terrestre
leur propre champ magnétique Η qui est
proportionnel à l’intensité de la magnétisation Le champ magnétique terrestre dont la figure 2.1
r r' r
I ( Η = 4π ⋅ Ι ). L’induction magnétique sera alors donne un schéma illustratif, peut être localement
le champ total à l’intérieur du corps et exprimée représenté par le vecteur champ total F . Il peut
comme suit : également être défini par l’une de ses composantes
r r r r r horizontale H ou verticale Z (figure 2.2). Le champ
B = H + H' avec Η ' = 4 ⋅π ⋅ Ι magnétique peut être défini en tout point (x, y, z) :
r r r r r
B = H + 4πKH car Ι = ΚΗ F2=H2+Z2=X2+Y2+Z2,
r r
B = (1 + 4πK ) H où B est en tesla et H en Z
H=F⋅cos I, Z=F⋅sin I, tan I=
,
A/m (unités SI) H
r r
B = µH Y
X=H⋅cos D, Y=H⋅sin D, tan D=
X
Β
où µ= = 1 + 4πΚ est la perméabilité où la déclinaison D est l’angle entre la composante
Η horizontale H et le nord géographique X et
magnétique et constitue par définition le rapport de l’inclinaison I est l’angle entre le champ total F et
l’induction magnétique sur le champ magnétique l’horizontale H.
principal. Sa grandeur dépend des propriétés
magnétiques du matériau. Elle exprime donc

Figure 2.1 : Allure du champ terrestre dipôle

Abitibi Géophysique inc. page 7

MAGNÉTOMÉTRIE

Nord Géographique
[X]

Y
Nord Magnétique
D
X
H

[Y]
I
Est
Géographique
F
Z

D : Déclinaison
I : Inclinaison

Figure 2.2 : Les composantes du vecteur champ en un point du globe.

L’analyse des anomalies magnétiques constituant la L’intensité totale du champ terrestre varie selon notre
base de la prospection magnétique est celle des position sur le globe :
distorsions locales du champ terrestre qui modifient
direction et longueur du vecteur représentant F = 30 000 nT à l’équateur magnétique (I = 0°)
localement ce champ. F = De 60 000 à 70 000 nT aux pôles magnétiques
(I = 90°)
Les anomalies magnétiques sont provoquées par la F > 50 000 nT au Canada
présence, dans le sous-sol, de corps aimantables; leur F = 56 000 nT à Montréal
allure dépend beaucoup de l’inclinaison du champ F = 23 000 nT en Uruguay
dans la région étudiée. En outre, l’allure des
anomalies est sujette à la position, aux dimensions, à Tel que mentionné plus haut, les réponses
la forme et à la nature des corps perturbateurs. magnétiques dépendent surtout de la géométrie du
problème :
Les unités utilisées par les géophysiciens pour
mesurer l’intensité du champ F sont le gamma (γ) et a) géométrie du corps (exemple : tige, plaque, etc.)
le nanotesla (nT).
b) direction du champ terrestre (inclinaison I,
1 γ = 1 nT = 10 –5 Oersted. L’Oersted est l’intensité déclinaison D)
du champ en un point où s’exerce une force d’une
dyne sur un pôle magnétique unitaire. c) orientation du profil (ou ligne de vol) par rapport
à l’axe du corps

Abitibi Géophysique inc. page 8

MAGNÉTOMÉTRIE

d) orientation du corps par rapport au champ
magnétique terrestre. Par exemple, à l’équateur,
la réponse est la moitié de celle aux pôles
Sur le terrain, on mesure le champ total qui est égal
au champ terrestre augmenté du champ anomal. Le
champ anomal constitue le modèle que l’on
recherche. La figure 2.3 présente la forme générale
des anomalies produites par diverses sources
géologiques simples sous diverses latitudes
magnétiques et pour des traverses de directions nord-
sud et est-ouest.

Figure 2.3 : Anomalies dues à divers corps géologiques en fonction de l’inclinaison

du champ terrestre tel qu’indiqué par la flèche à gauche

Abitibi Géophysique inc. page 9

 Chapitre

3
Mise en œuvre sur le
terrain et instruments de
mesure
3.1 Instrument de mesure
3.1.1 Magnétomètre à sursaturation (1940)
3.1.2 Magnétomètre à précession nucléaire (1960)
3.1.3 Magnétomètre à pompage optique
3.1.4 Le gradiomètre
3.2 Mise en œuvre sur le terrain
3.2.1 Levés au sol
3.2.1.1 Les procédures
3.2.1.2 Les corrections
3.2.1.3 La présentation des résultats
3.2.2 Levés aéroportés
3.2.2.1 Les procédures
3.2.2.2 La planification
3.2.2.3 Les corrections
3.2.2.4 La présentation des résultats
3.2.3 Levés marins

Abitibi Géophysique inc. page 10

MAGNÉTOMÉTRIE
N
ous devons d’emblée distinguer les levés au
sol des levés aériens. Ces derniers, effectués
par avion ou hélicoptère, sont utilisés pour
couvrir de grandes surfaces. La prospection
magnétique peut être divisée en deux catégories, soit
les levés régionaux (reconnaissance générale) et les
levés de détail. Les premiers portant généralement sur
de grandes surfaces, reflètent à grande échelle le
conditionnement géologique du substratum suivant le
magnétisme des terrains qui le constituent. Les levés
régionaux s’appliquent dans les domaines suivants :

Exploration du pétrole, du charbon, etc.;

Étude des grands bassins sédimentaires;

Étude du tectonisme régional;

Cartographie géologique (lithologie et structure);

Exploration pour des dépôts liés à la topographie
du socle (conglomérats uranifères, Pb-Zn
stratiformes, etc.);

Délimitation des zones favorables à la présence
de gisements de fer magnétique (exemple :
gisement de quartzites ferrugineux).
Les levés de détail (échelle réduite) permettent de
préciser certains phénomènes géologiques locaux et
de faible ou moyenne extension tels que la présence
de dykes, amas ou filons de minerai de fer, failles,
etc.
Indépendamment du type de levé utilisé, celui-ci
s’effectue le long de profils rectilignes. Le choix de la
distance entre les profils peut être (à titre indicatif) de
1 km pour une reconnaissance et de 50 m pour un
levé de détail.
Notons que, d’une façon générale, les levés régionaux
ne peuvent prétendre trouver directement des
gisements de métaux de base non ferreux, ceux-ci
constituant, même s’ils sont magnétiques, des cibles
trop petites pour être découvertes. Cependant, ces
types de levés permettent de sélectionner les zones les
plus susceptibles de contenir des gisements et
d’éliminer les autres. Quelques exceptions à noter,
dont celle du gisement polymétallique de Hajar au
Maroc qui fut découvert dès le premier sondage
stratigraphique effectué sur une large anomalie
aéromagnétique.
Abitibi Géophysique inc.
3.1 Instruments de mesure
Dans ce sous chapitre, nous nous bornerons à donner
les caractéristiques générales des instruments de
mesure sans nous attarder sur le principe de leur
fonctionnement. L’instrument géophysique utilisé
pour mesurer le champ magnétique terrestre est
appelé magnétomètre. Parmi les instruments anciens,
nous pouvons citer les suivants :

La boussole (1879) dont la précision de mesure
est ± 15 nT

La balance de Schmidt (1914), précision
= ± 3 nT

Magnétomètre à torsion (1953), précision
= ± 2 nT
Les magnétomètres usuels fournissent à un nanotesla
(nT) près, et en quelques secondes, l’intensité du
champ total (magnétomètre à protons) ou de sa
composante verticale (fluxgate ou magnétomètre à
sursaturation).
3.1.1 Magnétomètre à sursaturation
(1940)
La précision de mesure avec cet appareil dépend de
l’échelle de variation mesurable. Elle est de 0,5 nT
sur une échelle de 0 à 1,000 nT et de 10 nT sur une
échelle de 0 à 100,000 nT. Au sol, rapide
d’utilisation, il ne requiert qu’un nivellement grossier.
Il peut être adapté à la mesure autant de Z que de H.
Aéroporté, il donne la possibilité d’un enregistrement
continu et c’est le champ total F qui est mesuré. Il
faut compter avec une dérive appréciable de
l’instrument sur les vieux modèles. Sa tolérance aux
forts gradients du champ magnétique est toutefois
supérieure à celle des types de magnétomètres plus
récents.
3.1.2 Magnétomètre à précession
nucléaire (1960)
Cet appareil mesure seulement l’intensité totale F et
de façon absolue. La dérive instrumentale est
négligeable. Au sol, la précision est de 1 nT et permet
des lectures environ à toutes les 2 secondes. Aucun
nivellement n’est requis. Aéroporté et en mer, il est
plus facile à utiliser que le fluxgate car on n’a pas de
contrainte d’orientation du capteur. L’enregistrement
n’est pas continu à cause du cycle polarisation-
relaxation qui dure entre 0,5 et 3 secondes. Son
désavantage est qu’il ne fonctionne pas si le gradient
page 11
MAGNÉTOMÉTRIE
du champ est supérieur à 200 à 500 nT/m suivant une
direction quelconque.
3.1.3 Magnétomètre à pompage optique
Une précision de ± 0,005 nT sur l’échelle de 20,000
à 80,000 nT peut être obtenu avec ce magnétomètre.
L’enregistrement est intermittent : 0,5 à 1 seconde par
lecture. Il n’est pas utilisé au sol mais sert à faire des
levés aériens à grande altitude. Il est surtout utile en
exploration pétrolière où les anomalies recherchées
sont faibles.
3.1.4 Le gradiomètre
Il permet de mesurer le champ total F et le gradient
∂F
vertical . Sa précision de mesure est de
∂Z
± 0,01 nT/m.
Le gradient vertical possède les caractéristiques
suivantes : non affecté par les variations diurnes,
élimine la composante régionale, meilleure résolution
spatiale (sources près de la surface) et resserre
l’anomalie autour de la source. La gradiométrie agit
comme un filtre passe-haut en coupant les basses
fréquences (champ régional) et en amplifiant les
hautes fréquences (anomalies locales).
3.2 Mise en œuvre sur le terrain
Une phase préparatoire aux levés doit précéder la
mise en œuvre proprement dite sur le terrain pour le
succès de la prospection. Pour la mener à bien, il est
préférable d’avoir une idée claire des cibles
géologiques à atteindre et des types d’anomalies qui
peuvent leur être associées.
3.2.1 Levés au sol
3.2.1.1 Les procédures
Le capteur ne doit pas être trop proche du sol
(normalement à environ 2 m). En présence de sources
magnétiques superficielles (latérites), il est
recommandé de le maintenir à 3 ou 4 m du sol si
possible afin de réduire le bruit sur les profils. Ceci
est évidemment plus facilement réalisable avec le
magnétomètre à précession nucléaire qu’avec celui à
sursaturation.
L’espacement des lectures doit être de 10 à 25 m
entre les stations et de 50 à 200 m entre les lignes,
Abitibi Géophysique inc.
(normalement on conserve un rapport d’environ 10
entre ces deux espacements).
L’opérateur doit être exempt de tout matériel
magnétique comme boussole, canif, boucle de
ceinture, marteau, bottes à bouts protecteur en acier,
etc. L’opérateur doit également éviter et/ou noter les
lectures prises près de structures métalliques telles
que : rails, clôtures métalliques, tuyaux, fils
électriques, tubages de forage, etc.
3.2.1.2 Les corrections
Les corrections diurnes
L’intensité du champ terrestre est affectée d’une
variation séculaire, sans effet sur les études locales, et
d’une variation journalière dont il faut tenir compte
en apportant des corrections dites diurnes. Dans la
haute atmosphère, les molécules d’air se dissocient en
ions sous l’effet du rayonnement lumineux.
L’ionosphère devient donc plus conductrice le jour (et
de façon plus importante l’été que l’hiver). Cette
couche conductrice se déplace dans le champ
géomagnétique et induit des courants telluriques qui
sont à l’origine des variations diurnes du champ. Le
comportement du champ géomagnétique peut être
épié de deux façons pour en corriger les variations
diurnes:
Méthode 1 : Ponctuellement, à l’aide de stations de
rappel
Comme en gravimétrie, on a recourt au principe de la
double boucle pour établir les stations de base ou de
rappel. En général, on établira une station de base à
partir de laquelle toutes les mesures seront corrigées.
Cette station doit se trouver hors des zones
anomaliques où il y a de forts gradients. À partir de
cette station, on pourra établir une ligne de base et
c’est sur cette dernière qu’on se rattachera à
intervalles réguliers d’environ 1 heure.
Méthode 2 : En continu, à l’aide d’une station de
base fixe
Cette méthode consiste à utiliser un magnétomètre
fixe à la station de base qui enregistre les variations
du champ pendant qu’on effectue le levé. Cela vous
permet de contrôler de façon plus fiable les variations
diurnes qui ont eu lieu durant la journée. On corrige
les lectures prises sur la grille par synchronisation
avec la station fixe. La méthode vous permet par
ailleurs de repérer les tempêtes magnétiques afin de
page 12
MAGNÉTOMÉTRIE
reprendre les portions de levé effectuées durant
celles-ci.
Correction de la dérive instrumentale
La dérive instrumentale est vraiment négligeable avec
un équipement moderne.
Correction d’altitude
Le gradient vertical est d’environ -0,03 nT/m aux
pôles et de -0,015 nT/m à l’équateur. Les effets
d’élévation sont donc généralement négligeables,
mais en régions montagneuses une correction
d’élévation est quand même nécessaire.
Correction de latitude-longitude
Le gradient horizontal, de façon locale, n’est pas
discernable. Ainsi, on n’applique pas de correction de
latitude aux données. Le gradient horizontal
 ∂F ∂F 
 ,  varie entre 0 et 10 nT/km et est
 ∂x ∂y 
négligeable pour les levés au sol.
Correction topographique (réduction à un datum)
La topographie influence beaucoup le champ local.
Cependant, pour les levés au sol pour lesquels on
mesure la composante Z du champ, la correction de
topographie n’est pas nécessaire. L’équation suivante
permet de réduire les lectures de Z d’une surface z = h
(x, y) à un plan z = 0 tel que :
 ∂Z  ∂Z
Z (x, y, 0) = Z (x, y, h) − h   où est le
 ∂z  z = h ∂z
gradient vertical calculé à partir de Z (x, y, h)
3.2.1.3 La présentation des résultats
Sur le terrain, on dessine les profils ou les contours
afin de modifier les paramètres du levé si nécessaire,
de préciser une anomalie ou d’identifier plus
facilement les lectures erronées ou douteuses.
Au bureau, on dresse une carte en couleur avec profils
rabattus si nécessaire. Il est important d’indiquer la
composante (verticale ou totale) mesurée sur la carte
ainsi que l’inclinaison et la déclinaison locale du
champ géomagnétique.
Le coût d’un levé au sol varie entre 70 à 150 dollars
par km et la production est d’environ 5 à 10 km par
jour.
Abitibi Géophysique inc.
3.2.2 Levés aéroportés
3.2.2.1 Les procédures
Le capteur (oiseau) est placé sous l’avion ou
l’hélicoptère pour que les effets magnétiques parasites
soient adéquatement compensés.
L’espacement des lignes versus la hauteur du capteur
est environ l,5 si les lignes sont perpendiculaires à la
géologie, sinon ce rapport doit être inférieur à 1,5.
Quant à l’espacement des stations versus la hauteur
du capteur, il est supérieur ou égal à 0,25. Notons que
la profondeur de la source recherchée est ajoutée à
l’altitude du capteur si celle-ci n’est pas affleurante.
3.2.2.2 La planification
Comme on l’avait discuté déjà plus haut, les levés
régionaux ont pour but de dresser une cartographie
géologique (recherche de contextes miniers
favorables), d’étudier des bassins sédimentaires, etc.
De toutes les techniques de reconnaissance, ce type de
levé possède le coût le plus faible soit de 5 à 12 $/km
lorsque réalisé seul en avion. Exemple : en Ontario
espacement des lignes de vol ≅ 1,6 km, hauteur de
l’oiseau ≅ 1,4 km.
Les levés semi-régionaux servent à la prospection
directe et à la prospection indirecte. À titre
d’exemple, voici ci-dessous quelques données sur la
hauteur de vol (h) et les espacements entre lignes et
stations :
Avion : h = 150 m,
∆ lignes ≅ 200 m,
∆ stations = 40 à 70 m
Hélicoptère : h = 50 m,
∆ lignes ≅ 200 m,
∆ stations ≅ 15 m
∆ lignes ou ∆ stations signifie : espacement entre les
lignes ou entre les stations.
En ce qui concerne le coût, il n’y a que le coût de
traitement (3$/km) et de mise en plan (environ 500
$/carte) qui s’ajoute au coût du levé EM puisque le
MAG n’est que très rarement volé seul à ce niveau
(normalement en conjonction avec un levé EM ou un
levé radiométrique).
page 13
MAGNÉTOMÉTRIE

3.2.2.3 Les corrections 3.2.2.4 La présentation des résultats

Correction diurne
Les variations diurnes sont négligeables sur un profil,
mais peuvent compliquer le traçage des courbes de
contour. Pour palier aux variations diurnes, il faut
établir une station de base au sol et des lignes de
contrôle pour effectuer un nivellement des traverses.
Les sorties analogues nous donnent les profils en vol
pour une première vérification de la qualité des
résultats. Les données étant enregistrées sous forme
numérique, on a toute la flexibilité voulue pour la
présentation finale (échelle, espacement des contours,
couleurs).

Correction d’altitude
3.2.3 Levés marins
Le capteur (poisson) est remorqué de 150 à 300
Cette correction est parfois nécessaire et l’altitude est
mètres à l’arrière du bateau (magnétomètre à
mesurée par baromètre ou GPS.
précession nucléaire).
Correction de latitude – longitude et
Puisque les levés aéroportés sont moins coûteux et
positionnement des lectures
plus rapides, ce type de levé n’est effectué que
lorsqu’il accompagne un levé gravimétrique et/ou
Cette correction se fait grâce à l’équation du champ
sismique marin.
géomagnétique de référence internationale (IGRF).
La localisation se fait par GPS et corrélation entre un
À l’aide d’une station de base fixe, la correction
film de vol et une photo mosaïque du territoire
diurne est effectuée car le tracé des lignes de contrôle
couvert. Le film est synchronisé avec les
ne convient normalement pas au levé sismique qui est
enregistrements numériques à l’aide de différente
la principale motivation de l’expédition.
fiducie.

Abitibi Géophysique inc. page 14

 Chapitre

Interprétation

4.1 Paramètres affectant la réponse magnétique

4.2 Interprétation qualitative
4.2.1 Forme des contours
4.2.2 Forme des profils
4.2.3 Autres aspects de l’interprétation qualitative
4.3 Interprétation quantitative
4.3.1 Estimation de profondeur du corps anomal
4.3.2 Autres procédés d’interprétation des résultats

Abitibi Géophysique inc. page 15

MAGNÉTOMÉTRIE
I
l existe de nos jours une gamme de programmes
bien élaborés pour l’interprétation des données
magnétiques. Cependant, beaucoup de facteurs
affectent la forme des anomalies et les très
nombreuses simplifications introduites dans le
processus de l’interprétation demandent à ce que l’on
soit vigilant lors de la modélisation de ces données.
Par exemple, il est rare que l’on puisse tenir compte
du magnétisme rémanent ou de l’hétérogénéité
magnétique des corps étudiés; par ailleurs, la mise en
évidence des anomalies par élimination des tendances
régionales reste toujours un peu arbitraire. De plus,
lorsqu’on travaille par profils espacés, on n’a pas
toujours la chance d’obtenir la meilleure « signature »
du corps perturbateur, l’allure de l’anomalie se
modifiant lorsque changent l’inclinaison ou
l’orientation du corps, l’inclinaison du champ, la
position des profils.
Le but ultime des levés magnétiques est, qu’après les
diverses corrections et traitements mathématiques, on
puisse procurer au client des produits utiles à
l’avancement des connaissances sur la propriété
minière. Pour ce faire, différentes cartes résiduelles
en isogammes et des cartes transformées sont établies
pour être livrées au client. En d’autres termes, le
report sur cartes des données permet de tracer des
courbes de même anomalie, dites isoanomales, ou
simplement isonomales. C’est donc l’interprétation
des résultats faite à partir des cartes (d’isonomales)
qui permettra de donner des informations sur la ou les
structures magnétiques recherchées. Il est bien sûr
clair qu’on doit procurer au client un rapport
technique clair et détaillé des différentes séquences
des travaux exécutés depuis l’exécution des mesures
jusqu’à l’interprétation des résultats en passant par les
corrections et traitements effectués.
4.1 Paramètres affectant la réponse
magnétique
Les anomalies magnétiques sont caractérisées par leur
forme et leur amplitude très variables. Elles sont
presque toujours asymétriques et apparaissent souvent
complexes même si elles sont issues d’une structure
simple. Considérant le fait que plusieurs sources
peuvent être à l’origine d’une même anomalie, il
n’existe pas de solution unique dans l’interprétation
des levés magnétiques.
Abitibi Géophysique inc.
La réponse magnétique est affectée par les
dimensions du corps, la susceptibilité magnétique
résultante, la forme géométrique du corps et la
distance entre la source anomale et le point de
mesure.
L’effet de la hauteur de vol sur l’amplitude de
l’anomalie peut se caractériser par un profil de moins
en moins étroit et un maximum de moins en moins
prononcé au fur et à mesure qu’on grimpe en altitude.
Dans le cas de deux corps magnétiques situés à une
distance x l’un de l’autre et placés à une profondeur z
dans le sous-sol, la résolution sera d’autant meilleure
que la hauteur de vol est faible. Cette résolution est
maximale lorsque le levé est exécuté à la surface du
sol. Aucune résolution ne sera possible si la hauteur
(h) du vol est supérieure à la différence entre
l’espacement x des corps et leur profondeur
(h > x − z).
Lorsque la cause de la perturbation (source de
l’anomalie) s’enfonce en profondeur, les pentes de
l’anomalie diminuent d’une part et d’autre part, la
longueur d’onde de l’anomalie est de l’ordre de une à
trois fois la profondeur du corps perturbateur (de
façon approximative).
La direction de l’aimantation induite (I, D) par
rapport au corps influence beaucoup la réponse
observée (figure 4.1).
L’orientation du corps détermine également la
réponse magnétique. C’est ce que présente la figure
4.2 pour des profils aéromagnétiques perpendiculaires
à un corps tabulaire pour diverses orientations du
corps.
On sait que l’allure des anomalies dépend pour une
bonne part de l’inclinaison du champ dans la région
étudiée. Pour les anomalies induites, c’est
l’inclinaison actuelle du champ terrestre qui influe sur
les caractéristiques des distorsions du champ. Par
contre, pour les anomalies rémanentes, ces
caractéristiques dépendent de l'inclinaison du champ
lors de périodes géologiques antérieures.
L’aimantation est en quelque sorte demeurée figée
lors de la mise en place ou du métamorphisme des
roches.
page 16
MAGNÉTOMÉTRIE

Anomalie de champ total

Anomalie de champ total

+ +
_ _

Hauteur Hauteur
du vol du vol

-----

-----
+++++
+++++
Anomalie de champ total

+
_

Hauteur
du vol

-- - -++
--++++

Figure 4.1 : Profils aéromagnétiques perpendiculaires à un corps de section carrée

en fonction de l’inclinaison du champ terrestre

Abitibi Géophysique inc. page 17

MAGNÉTOMÉTRIE

t Inclinaison = 90o
Ligne de vol

Inclinaison = 45o
N

t
Ligne de vol

Inclinaison = 0

Inclinaison = 45o

Ligne de vol
N

Inclinaison = 45o t

Trajectoire de vol

d
h=d
Plaque magnétique h t >>h
pP
t

Figure 4.2 : Anomalies du champ total observées au-dessus d’une plaque magnétique avec le
long axe horizontal et la dimension horizontale perpendiculaire à l’axe beaucoup
plus grand que l’épaisseur (dimension verticale). Les lignes de vol sont toujours
perpendiculaires au long axe.

Abitibi Géophysique inc. page 18

MAGNÉTOMÉTRIE
4.2 Interprétation qualitative
L’interprétation qualitative des résultats d’une
prospection magnétique est basée sur l’examen de
l’allure, de l’intensité des anomalies et de la signature
magnétique des différentes structures.
La signature magnétique des structures ne dépend pas
tellement du pourcentage de magnétite dans la
formation rocheuse mais plutôt de sa distribution dans
celle-ci. Par exemple, soit une formation sédimentaire
contenant des horizons munis de magnétite. Elle peut
présenter une signature magnétique (après plissement
et métamorphisme) distincte reflétant les plissements
et les contorsions. Par ailleurs, elle présente aussi une
signature magnétique distincte de la séquence voisine,
à savoir, une intrusion granitique non-magnétique.
Parlant de l’allure des anomalies, l’intensité maximale
d’une anomalie ne correspond pas nécessairement
exactement au centre du corps causatif. C’est donc
l’examen simultané des parties positives et négatives
d’une anomalie qui permet de se faire une idée sur la
géométrie et la localisation du corps perturbateur.
4.2.1 Forme des contours
La forme des contours donne une idée de la direction
dominante des structures géologiques primaires et
secondaires. Par ailleurs, elle permet l’interpolation
des contacts géologiques, failles, etc. à partir des
zones affleurantes. Cependant, il faut s’assurer que
l’affleurement fait bien partie de la zone interprétée
comme étant la source de l’anomalie. La forme des
contours sert également à l’identification des
structures.
4.2.2 Forme des profils
Par leur forme, les profils permettent de savoir si la
traverse est perpendiculaire au corps (allongé), sinon
on peut tracer des contours et retracer des profils
perpendiculaires. Une idée de la profondeur peut être
obtenue grâce à la forme d’un profil. Notamment,
plus le gradient vertical est faible plus la source est
profonde.
Abitibi Géophysique inc.
4.2.3 Autres aspects de l’interprétation
qualitative
Dans le cas de terrains sédimentaires (exempts de
toute intrusion) qui surmontent des socles cristallins,
il est possible de déterminer les directions
tectoniques, les contacts et d’autres formations telles
que les anticlinaux, les synclinaux et les failles.
Généralement, les anomalies dues au socle cristallin
ou aux intrusions (dykes) sont plus prononcées que
les terrains sédimentaires qui les surmontent. Cette
caractéristique permet de cartographier le socle et de
déceler les intrusions.
En terrains cristallins, la prospection au sol est
souvent gênée par les hétérogénéités superficielles.
Des lissements de profils ou un filtrage numérique de
ces sources s’avèrent souvent nécessaires avant leur
interprétation.
4.3 Interprétation quantitative
Malgré l’interprétation simultanée des profils et des
cartes, l’interprétation quantitative des anomalies
reste ambiguë et voire même plus difficile qu’en
gravimétrie. On a recourt à un minimum
d’information géologique pour asseoir l’interprétation
du tonnage à cause du grand spectre de variation de la
susceptibilité K qui est le reflet du volume de
magnétite contenu dans les roches.
4.3.1 Estimation de profondeur du corps
anomal
Des modèles permettent à l’aide des profils qui leur
sont propres de faire des approximations (à 10%,
voire à 50% près) pour estimer les profondeurs. Les
illustrations qui suivent donnent les estimations de
profondeur (h) de divers corps perturbateurs selon la
demi-largeur (x) du profil qu’ils génèrent.
Cas d’un champ inducteur vertical (près des pôles)
Pour un cylindre horizontal h = 2x
Pour un cylindre vertical h = 1,3x
Pour un dyke mince vertical h=x
Pour une sphère (figure 4.3) h = 2x
page 19
MAGNÉTOMÉTRIE

Cas d’un champ inducteur horizontal (près de

l’équateur)
Pour un cylindre horizontal E–W
Pour un cylindre horizontal N–S
Pour une sphère (figure 4.4)
Pour une limite E–W d’une couche
horizontale mince (figure 4.5)
Cas d’un champ inducteur incliné (cas général)
Selon la règle de Peters : h = 0,63 ( Xa −
où Xa et Xb sont définis dans la figure 4.6.
Selon la règle de la droite h = Xa − Xb
La figure 4.7 donne la signification de Xa et Xb
h = 2x Cas de la faille (figure 4.8) h = x/2
h = 1,3x
h = 2,5x
Bien qu’il existe des formules empiriques pour
h=x estimer la profondeur des corps, l’estimation de la
largeur des structures perturbatrices n’est guère
simple. En effet, la position de leurs limites latérales
par rapport aux points singuliers des anomalies varie
avec l’inclinaison du champ, la profondeur où se
Xb ) trouve le corps perturbateur, l’orientation de celui-ci,
etc.

Figure 4.3

X
A/2

F
h

0
Figure 4.4
A/2

F h

Abitibi Géophysique inc. page 20

MAGNÉTOMÉTRIE

Figure 4.5

γ
+

F h

Figure 4.6
γ
+

xb

xa
_

Abitibi Géophysique inc. page 21

MAGNÉTOMÉTRIE

Figure 4.7
γ
+

xb
xa
_
Figure 4.8
µ
+

x
__

S N

4.3.2 Autres procédés d’interprétation
des résultats

Inversion
Il existe des programmes permettant, à partir d’un
modèle initial proposé par l’utilisateur, de déterminer
le corps dont l’anomalie magnétique théorique se
rapproche le plus des valeurs observées. La solution
finale sera toutefois grandement influencée par le
modèle initial car il ne faut pas perdre de vue que sans
contrainte, une infinité de solutions peuvent être
proposées pour expliquer adéquatement les données
observées sur le terrain.

Abitibi Géophysique inc. page 22

MAGNÉTOMÉTRIE

Continuation analytique vers le haut
La continuation vers le haut a pour but de ramener les
données mesurées à une certaine distance h0 de la
surface du sol à une hauteur hn relativement au plan
d’observation en supposant qu’il n’y ait pas de source
entre les deux plans. À partir de F(x, y, ho) → F(x, y,
hn). Cette façon de procéder diminue le bruit haute
fréquence spatiale tout en faisant ressortir l’anomalie
des sources profondes au détriment des sources
superficielles.

Continuation analytique vers le bas
C’est une opération qui ramène la mesure du champ à
une profondeur -h relativement au plan d’observation.
Elle permet d’amplifier l’effet des sources
superficielles incluant le bruit. Cette technique est
utilisée en exploration pétrolière pour déterminer
l’épaisseur des formations sédimentaires.

Les dérivées
Les techniques de dérivés premières du champ par
 ∂F ∂F 
rapport à x, y ou z  i.e. : ,  ne créent pas
 ∂Z ∂x, y 
d’information mais peuvent faciliter la lecture des
cartes. Quant aux dérivées secondes par rapport aux
 
 i.e. : ∂ F , ∂ F  , elles
2 2
directions x, y, z
 ∂Z2 ∂ 2 x, y 
 La réduction au pôle des données magnétiques permet
amplifient les anomalies superficielles.

Analyse spectrale
L’analyse spectrale permet de faire une séparation
résiduelle-régionale.

Signal analytique
Le signal analytique pour les perturbations
tridimensionnelles (3D) du champ potentiel est défini
comme ayant une amplitude :
2
 ∂M   ∂M   ∂M 
2 2
A ( x, y ) =   +   +  
 ∂x   ∂y   ∂z 
Il est utilisé pour déterminer les limites des structures.
Abitibi Géophysique inc.
À partir du signal analytique d’une anomalie de
champ potentiel, on peut estimer la profondeur des
contacts entre les structures et cela selon la formule
ci-dessous :
( A 0 (x, y )) max
Profondeur= 2⋅
( A 2 (x, y )) max
A0(x, y) étant l’amplitude du signal
analytique de l’anomalie de champ potentiel,
A2(x, y) l’amplitude du signal analytique de
la 2e dérivée de cette anomalie.

Réduction au pôle
À de basses latitudes magnétiques (moins de 45°), les
anomalies magnétiques observées sont toujours
fortement asymétriques, et ce, quelque soit la
géométrie des sources magnétiques. Cette asymétrie
rend donc plus difficile l’interprétation des cartes
magnétiques obtenues dans les régions proches de
l’équateur magnétique.
Au pôle, le champ magnétique se comporte comme le
gradient gravifique vertical. Les sources magnétiques
symétriques généreront des anomalies magnétiques
symétriques.
de supprimer les effets de l’inclinaison et de la
déclinaison, ainsi que du chevauchement des
anomalies sur la carte et rend donc plus facile la
définition des contacts lithologiques. Cependant, le
filtre de réduction au pôle devient de plus en plus
sensible à mesure que l’on s’approche de l’équateur
(très basse latitude).

Réduction à l’équateur
La technique de réduction à l’équateur a été élaborée
pour solutionner l’instabilité (sensibilité) de la
réduction au pôle et de l’appliquer même dans le cas
de toutes les latitudes magnétiques. La réduction au
pôle s’avère cependant être plus précise dans la
définition des contacts des structures parce que le
champ magnétique induit au pôle (étant vertical) a un
meilleur couplage avec les structures géologiques
quelque soit la direction de la structure.
page 23
 Chapitre

Exemples
d’applications en
recherche minérale

5.1 Prospection directe

5.2 Prospection indirecte régionale
5.3 Prospection indirecte locale
5.3.1 Contribution par identification de roches favorables
5.3.2 Contribution par identification de structures favorables
5.3.3 Contribution par identification de zones d’altération

Abitibi Géophysique inc. page 24

MAGNÉTOMÉTRIE
L
a méthode magnétométrique est certes celle qui
possède le plus d'applications en exploration
minière, tout en étant la moins coûteuse. La
majorité de ces applications sont toutefois indirectes,
c'est-à-dire que les signatures magnétiques doivent
être interprétées de façon à reconnaître un contexte
géologique ou structural caractéristique de la
configuration d'un type de gisement. Cette recherche
sera évidemment plus efficace si un modèle de
gisement a déjà été défini à titre d'objectif régional ou
local.
5.1 Prospection directe
Les deux seuls objectifs directs en prospection
magnétique sont la recherche de gisements de fer (et
manganèse) et de titane-fer. La plupart de ces
gisements peuvent être identifiés à l'aide de survols
régionaux et précisés (et même parfois évalués) par
des levés de détails:
• Gisements de fer d'origine sédimentaire :
 Formations ferrifères de types Lac
Supérieur et Algoma contenant fer et
manganèse (exemples respectifs: Wabush,
Québec et Helen, Ontario).
 Formations ferrifères enrichies, formées
par l'altération chimique profonde des strates
ferrifères sédimentaires. Ces gisements sont
oxydés (hématite, goethite) et donc moins
magnétiques que les précédents.
• Gisements de titane-fer dans des intrusions
mafiques :
 Ilménite dans des anorthosites. Exploité
pour le titane et le fer, les amas d'ilménite
massive sont fréquemment caractérisés par
des anomalies magnétiques négatives
(magnétisme rémanent) (exemple: Lac
Allard, Québec).
 Magnétite titanifère dans des anorthosites
gabbroïques. Les intrusions contenant des
concentrations significatives d'oxydes de fer
et de titane sont caractérisés par des maxima
magnétiques larges, mais d'amplitude faible
à modérée (exemple: complexe du
Bushveld, Afrique du Sud).
• Signalons en dernière application directe, mais
au niveau des levés de détail seulement, la
recherche de gisements de fer dans des skarns
Abitibi Géophysique inc.
dont les principaux gîtes producteurs sont
localisés au Pérou et en Chine:
 Gisements associés à des intrusions
(métasomatisme de contact).
 Gisements stratiformes dans des terrains
métamorphiques.
5.2 Prospection indirecte régionale
Sur le plan de la contribution indirecte, nous devons
distinguer celle à l'échelle régionale de celle à
l'échelle locale. Les résultats des levés régionaux
sont normalement exploités à des fins de
dégrossissage géologique et structural, tout
spécialement dans les régions où les affleurements
sont masqués par des recouvrements étendus (sable,
sol et forêt, dépôts glaciaires, latérites, etc.). Au
niveau régional, les cartes MAG servent à repérer :
• Les ceintures de roches vertes, normalement
caractérisées régionalement par un faible
niveau magnétique mais présentant un relief
modérément accidenté. Ces sous-ensembles
des boucliers précambriens renferme la quasi-
totalité des gisements de métaux usuels
(généralement au sommet d'une séquence
felsique) et aurifères (dans ou en bordure des
intrusions felsiques, près de roches mafiques ou
de formations de fer).
• Les conglomérats (paléoplacers) uranifères
(Elliot Lake, Ontario) et aurifères
(Witwatersrand, Afrique du Sud) qui occupent
une position stratigraphique bien définie au-
dessus d'un horizon de schistes ferrugineux
magnétiques. La profondeur au toit de cet
horizon peut être calculée d'après la réponse
magnétique.
• Les complexes circulaires à elliptiques
composés de carbonatite, renfermant des
gisements de niobium (St-Honoré, Québec et
Araxa, Brésil) et de cuivre (Palabora, Afrique
du Sud), et dont les anomalies magnétiques
sont diagnostiques.
• Les gisements volcaniques de sulfures massifs
auxquels sont associés pyrrhotine et/ou
magnétite (Mattagami Lake, Québec et Hajar,
Maroc, figure 5.1).
• Les roches ultramafiques, auxquelles sont
associées :
page 25
MAGNÉTOMÉTRIE

 Des gisements de chromite stratiformes,
où les filons sont généralement contenus
dans une péridotite ou son équivalent
serpentinisé (Complexe du Bushveld,
Afrique du Sud et Great Dyke, Zimbabwe).
 Des gisements de chromite podiformes
qui se situent dans les portions ultramafiques
des successions ophiolitiques (Massif de
Zambales aux Philippines).
 Des gisements magmatiques de nickel et
cuivre (et EGP), dans des péridotites
volcaniques (Australie occidentale), dans des
dunites intrusives (Thompson, Manitoba) et
dans des roches ultramafiques (Ungava,
Québec).
 Des gisements de nickel et cuivre,
associés à des roches gabbroïques
magnétiquement différenciées et renfermant
de plus de la pyrrhotine (Sudbury, Ontario et
Lynn Lake, Manitoba).
 Des gisements d'amiante, situés dans des
corps allochtones de roches ultramafiques
serpentinisées (Asbestos, Québec).
 Des gisements d'or archéens, associés à
des strates ferrifères rubannées (BIF) ou à
des roches basiques ou ultrabasiques qui sont
magnétiques (seulement un des dix plus
importants gisements d'or d'Australie
occidentale n'est pas relié à une signature
magnétique à l'échelle 1:250 000).
• Les systèmes d'altérations, qui sont facilement
reconnaissables à l'échelle kilométrique par des
zones circulaires ou ovales de bas niveau et
faible relief magnétique dues à la destruction de
la magnétite. Cette sensibilité de la magnétite à
l'altération hydrothermale fait de la méthode
aéromagnétique un outil idéal pour repérer les
zones de minéralisation épithermale
potentielles (échelle régionale).

EXEMPLE DE PROSPECTION POUR UN GISEMENT

VOLCANIQUE DE SULFURES MASSIFS (FIG. 5.1)

La mine de Hajar est située au contrefort du Haut-Atlas à environ 35 kilomètres au sud de la ville de Marrakech au
Maroc. Il s’agit d’un gisement de type VMS encaissé dans des terrains d’âge viséen et situé sous 120 mètres de
recouvrement. L’amas principal mesure 300 mètres suivant son axe long par quelque 120 mètres suivant son axe
court et sa puissance verticale minimale connue jusqu’à présent est de 300 mètres. Il est principalement constitué de
pyrrhotine, sphalérite, galène et chalcopyrite. La teneur moyenne des zones exploitées est de 7% Zn, 2% Pb et 0,6%
Cu.

L’anomalie magnétique associée à cet important amas (figure 5.1) a été mise en évidence pour la première fois lors
d’un levé semi-régional au sol effectué par la CAG en 1965. Le sondage HS-1 réalisé en 1984 par le BRGM en
collaboration avec le BRPM a toutefois été implanté sur la base des résultats du levé aéromagnétique réalisé par la
société Geoterrex en 1968. Ce sondage avait alors intercepté plus de 120 mètres de minéralisation massive. En 1988,
l’ONA acquérait les droits miniers sur cet intéressant prospect et procédait à une campagne de sondages
systématiques qui a permis la définition de plus de 12 millions de tonnes de réserves prouvées. La mine de Hajar a
finalement été inaugurée en décembre 1992. Les développements miniers subséquents, basés sur la réinterprétation
des données géologiques et des levés géophysiques au sol effectués par SAGAX Magreb S.A., ont permis la
définition d’au moins 4 millions de tonnes de réserves supplémentaires au nord-est de la mine.

Abitibi Géophysique inc. page 26

MAGNÉTOMÉTRIE

Abitibi Géophysique inc. page 27

MAGNÉTOMÉTRIE
5.3 Prospection indirecte locale
Les contributions indirectes à l'échelle de la propriété
minière sont presque aussi nombreuses que la variété
des gisements.
5.3.1 Contribution par identification de
roches favorables
• Anomalies magnétiques circulaires produites
par les cheminées kimberlitiques lors de la
prospection pour le diamant (Canada, Russie).
Les kimberlites sont des roches ultramafiques
contenant magnétite et ilménite.
• Présence de magnétite et/ou ilménite dans les
placers aurifères (Chaudière, Québec et
Klondike, Yukon), et diamantifères (Afrique)
à condition que le roc sous-jacent présente un
faible relief magnétique (figure 5.2).
• Recherche d'anomalies magnétiques dans le
cadre de la prospection des gisements d'or
dans des sédiments d'origine chimique, à
l'intérieur des ceintures de roches vertes
archéennes :
 Formations ferrifères à carbonate et oxydes
(Geraldton, Ontario).
 Formations ferrifères à sulfarséniures et
silicates (Lupin et Contwoyto, T.N.-O.,
Canada; Homestake, Dakota Sud).
 Gisements contenant des sulfures (dont de
la pyrrhotine) et du chert (Detour Lake,
Ontario).
 Gisements stratiformes de pyrite pouvant
accessoirement renfermer pyrrhotine et/ou
magnétite (Doyon et Dumagami, Québec ;
Australie).
• Signature magnétique calme des roches
volcaniques felsiques auxquelles sont associées
les gisements stratiformes de :
 cuivre-zinc (Kidd Creek, Ontario et
Hoene, Québec).
 zinc-plomb-cuivre (Kuroko, Japon et zone
pyriteuse d'Espagne et du Portugal).
[Ces gisements renferment également
pyrrhotine et magnétite. De plus, le traçage d'un
niveau exhalatif repère situé
stratigraphiquement au-dessus des corps
sulfurés massifs peut-être réalisé par MAG en
condition de faciès oxyde].
Abitibi Géophysique inc.
• Cartographie des intrusions felsiques (Lamaque
et Belmoral à Val-d'Or) et syénitiques
(Kirkland Lake, Ontario) auxquelles sont
spatialement associées des gisements d'or
hydrothermaux. Les gisements filoniens
d'argent-plomb-zinc (sud-est de la Colombie
Britannique) et les gisements porphyriques de
cuivre-molybdène (Butte, Montana) sont
génétiquement associés à des intrusions
felsiques. Ces intrusions sont caractérisées par
une texture très douce sur les cartes à relief
ombragé.
• Cartographie de roches granitiques pouvant
renfermer des gisements d'étain dans des
filons et stockwerks (Catavi et Oruro, Bolivie).
Les intrusions granitiques favorables montrent
un relief magnétique très peu accidenté de sorte
que le contact avec les roches périphériques est
très facile à cartographier précisément par
magnétométrie. De la pyrrhotine peut être
associée à la cassitérite et à la stannite.
• Cartographie des stocks, plutons ou batholites
felsiques pouvant indiquer la présence de
gisements dans des skarns :
 Gisements de tungstène (Mactung,
Yukon).
 Gisements de zinc-plomb-argent (Santa
Eulalia, Mexique).
 Gisements de cuivre (Gaspé Copper,
Québec).
[De la pyrrhotine est fréquemment associée aux
minéraux exploitables.]
• Cartographie de petits plutons felsiques ayant
créé l'activité épithermale à l'origine des
gisements d'or dans des carbonates (type
Carlin).
• Cartographie de filons-couches de diabase
associés aux gisements d'argent dans des
filons arséniés (Cobalt, Ontario).
• Cartographie des intrusions mafiques
différenciées associées aux gisements filoniens
de cuivre (Districts d'Opémiska et de
Chibougamau au Québec).
La cartographie des diverses lithologies doit être
effectuée avec prudence dans certains secteurs où
l'activité hydrothermale a forcé la précipitation de
magnétite. La déposition de celle-ci sera contrôlée
par la porosité de sorte que les anomalies suivront
davantage la tectonique que la lithologie. Voyons
toutefois comment tirer avantage de ceci.
page 28
MAGNÉTOMÉTRIE

EXEMPLE DE PROSPECTION D’UN PLACER AURIFÈRE

A, B, C, représentent des niveaux d’alluvionnement. Il faut noter cependant, que les

placers aurifères avec présence de magnétique sont généralement plus développées que les
plages aurifères elles-mêmes. Il est également à noter que l’or est fréquent dans les
terrains faiblement métamorphiques où il y a présence d’intrusions de roches basiques
magnétiques. Cependant, ces intrusions basiques (dans le socle) peuvent gêner
l’identification de placers sus-jacents contenant de la magnétique et possiblement de l’or.

Figure 5.2 : Prospection magnétique d’une vallée aurifère

(D’après Heiland et Courtier).

Abitibi Géophysique inc. page 29

MAGNÉTOMÉTRIE
5.3.2 Contribution par identification de
structures favorables
Les discontinuités dans les signatures magnétiques
expriment généralement assez fidèlement les cassures
dans la stratigraphie et dans les intrusions. La
cartographie des structures ayant contrôlées la
déposition et/ou la remobilisation du minerai
constitue la principale application des levés
magnétométriques, en particulier en prospection
aurifère.
• Failles majeures, structures en horst et graben,
brèches tectoniques :
 Recherche des structures favorables à
l'infiltration des fluides minéralisants et bien
développées (stockwerks, fractures, réseau
de failles et brèches), nécessaires à la
formation des gisements porphyriques de
cuivre, or et molybdène (Chuquicamata,
Chili et Brenda, Colombie Britannique) et à
celle des gisements de cuivre dans les
skarns (Craignont, Colombie Britannique et
Gaspé Copper, Québec).
 Cartographie de failles majeures sous le
couvert sédimentaire et de structures en horst
et graben dans la recherche de gisements
d'or dans des carbonates (Carlin, Nevada).
 Recherche de réseaux de failles et de
fractures et de zones étendues de brèches
tectoniques (rifts) ayant offert la
perméabilité requise à la mise en place des
gisements de cuivre de type red beds dans
les roches volcaniques.
 L'identification des fractures crustales
profondes (grandes failles normales ou
failles de décrochement) déterminante pour
la distribution des complexes à carbonatite
(gisement de niobium de Oka, Québec).
 Localisation de fractures synvolcaniques
dans des successions de roches volcaniques
sous-marines pour la recherche de gisements
stratiformes de cuivre-zinc (gisements de
Chypre) et de zinc-plomb-cuivre
(Brunswick et Buchans, Canada Oriental).
 Recherche d'indices d'une activité
tectonique synsédimentaire (failles
d'extension, talus de faille, brèches)
représentant parfois une réactivation des
failles de soubassement dans le cadre de la
Abitibi Géophysique inc.
prospection de gisements sédimentaires de
zinc-plomb (Sullivan, Colombie
Britannique; Balmat, New-York et Broken
Hill, Australie). S'applique également aux
gisements sédimentaires de barytine
(Battle Mountain, Nevada).
• Fractures, failles et cisaillements:
 Gisements aurifères filoniens associés à
des roches volcaniques (Giant Yellowknife,
T.N.-O.; Kerr Addison, Dome et Campbell
en Ontario). Les filons quartzeux suivent les
failles, fractures et zones de roches
schisteuses altérées (zones de cisaillement)
et sont normalement caractérisés par un bas
MAG linéaire, dans un environnement
mafique.
 Gisements d'or associés à des intrusions
dont la configuration est souvent déterminée
par des failles individuelles ou des zones de
cisaillement parfois riches en magnétite
(Kirkland Lake, Ontario et Camflo, Québec).
 Gisements d'or dans des sédiments
riches en fer qui sont contrôlés à petite
échelle par des cassures subsidiaires aux
linéaments régionaux.
 Interprétation de failles du socle
métasédimentaire ayant été réactivées après
le dépôt des grès de couverture pour la
recherche de gisements d'uranium associés
à cette discordance stratigraphique (Cigar
Lake et Rabbit Lake, Saskatchewan).
 Aide à reconstruire la structure originale
(avant fracturation et plissement) des strates
ferrifères (gisements d'or dans des
sédiments d'origine clastique:
Homestake).
• Paléotopographie et discordances:
 Dans le cadre de la prospection de
conglomérats uranifères ou aurifères,
cartographie des anomalies
paléotopographiques responsables de
variations abruptes du gradient et de la
compétence des cours d'eau, ayant entraîné
les détritus arrachés aux granitoïdes altérés.
 Recherche de récifs ou crêtes du
soubassement pouvant refléter une zone
d'instabilité tectonique caractérisée par des
page 30
MAGNÉTOMÉTRIE
mouvements verticaux où sont généralement
situés les gisements stratiformes de plomb-
zinc du type de la vallée du Mississippi
(Pine Point et Polaris, T.N.-O., Canada).
5.3.3 Contribution par identification de
zones d’altération
• Dans plusieurs camps miniers aurifères (tel
celui de la faille Porcupine-Destor au Canada),
l'identification d'une zone d'altération
carbonatée est importante. Les minéraux
magnétiques dans les roches volcaniques
mafiques sont oxydés durant
carbonatisation et convertis en ankérite,
leucoxène et hématite, réduisant localement la
susceptibilité magnétique. (Attention de ne pas
confondre le pôle négatif normal d'une
anomalie magnétique observée à latitude
moyenne avec une telle zone d'appauvrissement
en magnétite, laquelle ne peut abaisser le
niveau de fond MAG au-dessous du champ
ambiant, contrairement au pôle négatif. Une
solution pour éviter ce genre d'erreur
Abitibi Géophysique inc.
malheureusement trop fréquente consiste à
produire des cartes du champ magnétique
réduit au pôle sur lesquelles les anomalies
MAG sont unipolaires positives).
L'identification de bas MAG peut toutefois être
difficile à l'échelle du gisement, l'altération
hydrothermale pouvant s'étendre à toute la
roche ou être confondue avec d'autres unités
magnétiquement calmes. De plus, la plupart
des fluides hydrothermaux détruiront la
magnétite, y compris les fluides "froids"
n'ayant pas de capacité de transport de l'or.
la • L'altération en rapport avec l'activité
hydrothermale montre généralement une
zonation possiblement reconnaissable par MAG
dans les systèmes porphyriques. Le niveau
d'érosion du système doit toutefois être précisé
par d'autres indicateurs (lithogéochimie,
résistivité/polarisation provoquée) pour que les
signatures MAG puissent être interprétées
adéquatement.
page 31