Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Chapitre 4 Analyse Synthese Systemes Asservis Lineaires Methode Lieu de Poles
Chapitre 4 Analyse Synthese Systemes Asservis Lineaires Methode Lieu de Poles
I. INTRODUCTION
Les propriétés d’un système asservis linéaire sont directement liées à la localisation des pôles et des zéros de la
fonction de transfert en boucle fermé.
La technique de lieu de pole permet de voir l’influence d’un paramètre de réglage du système sur l’évolution des pôles
de système bouclé.
𝐾.𝐺(𝑝)
La fonction de transfert en boucle fermé 𝐻(𝑝) =
1+𝐾.𝐺(𝑝)
𝑁(𝑝) 𝐾.𝐺(𝑝)
𝐺(𝑝) = ⤇ 𝐻(𝑝) =
𝐷(𝑝) 𝐷(𝑝)+𝐾.𝑁(𝑝)
Les pôles du système bouclé sont donc les racines de 1+ K.G(p) D(p)+ K N(p)=0 et évoluent suivant les
valeurs de K
Im(p)
M(p)
Re(p)
Hypothèse
z1, z2 ,......................zm = zéros de G(p) : zéros de la fonction de transfert en boucle ouvert (BO)
p1, p2 ,......................pn = pôles de G(p) : pôles de la fonction de transfert en boucle ouvert (BO)
Equation caractéristique :
𝑁(𝑝) 1
1 + K G(p) = 0 D(p)+ K. N(p) =0 𝐺(𝑝) = = − 𝑎𝑣𝑒𝑐 (𝐾 ≠ 0)
𝐷(𝑝) 𝐾
Les pôles de la FT en BF
Ec :1+ K G(p) = 0 =>
p2+2p+K p +K = 0
• 𝑆𝑖 𝐾 = 0 𝑃̃1 = 0 = 𝑝1 𝑒𝑡 𝑃
̃2 = −2 = 𝑝 2
p2+ (2+K) p +K =0
• 𝑆𝑖 𝐾 → ∞ ⟹ 𝑃̃1 = −1 = 𝑧1 𝑒𝑡 𝑃
̃2 ⇢ −∞
Le système est stable en boucle fermé (BF) pour les valeurs de K>0
Nature du système : il s’agit d’un système de second ordre hyper amortie car les pôles sont réel <0 quand K varie de 0
à +∞ .
Exemple 1 :
𝑝+1
𝐺(𝑝) = K→ ∞ Im(p)
𝑝(𝑝+2)
Exemple 2 :
K→ ∞
• n=2
• m= 0 2 branches et 2 directions asymptotiques
Exemple 3 : n=m=2 (2 branches et 0 directions asymptotiques)
Im(p) Im(p)
×K=0 Re(p)
0 × 0 × Re(p) 0 0 ×
K→ ∞ K=0 K→ ∞ K=0 K→∞
3. Régle 3 K→ ∞ K=0
Le lieu de pole est symétrique par rapport à l’axe réel
1+K.G(p) = 0
• p-pj : ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑝𝑗 𝑀 (PjM , φj ) φj
• p-zj : ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑍𝑗 𝑀 (zjM ,Ψ i ) × ×p
j
Re
−1
arg 𝐺(𝑝) = (2 𝜆 + 1)𝜋 ; 𝜆 ∈ ℕ
• 𝐺(𝑝) = <=> { 1 }
𝐾 |𝐺(𝑝)| =
𝐾
• arg[𝐺(𝑝) = ∑𝑚 𝑛
𝑖=1 𝜓𝑖 − ∑𝑗=1 𝜑𝑗 = (2𝜆 + 1)𝜋 𝑅𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒𝑠 𝑎𝑟𝑔𝑢𝑚𝑒𝑛𝑡𝑠
𝑍1 𝑀. 𝑍2 𝑀 … … … … … 𝑍𝑚 𝑀
|𝐺(𝑝)| =
𝑃1 𝑀. 𝑃2 𝑀 … … … … … 𝑃𝑛 𝑀
Notons ZiM = di ; PjM = ρ
𝑑1 .𝑑2 ……………𝑑𝑚 1
D’où |𝐺(𝑝)| = = Relation des modules
𝜌1 .𝜌2 ……………𝜌𝑛 𝐾
Exercice 1 : Calculer K au point M (-0.5, 0) Im(p)
d1 ρ1
p2 z1 M
Re(p)
×
-2
0
-1
×K=0
ρ2
𝑑1 1
D’après la relation des modules ( m=1 ; n=2 ) =
𝜌1 𝜌2 𝐾
d1=0.5
𝜌1 𝜌2 0.5 ×1.5
ρ1 = 0.5 𝐾= = = 1.5
𝑑1 0.5
ρ1 = 1.5 Im(p)
Exercice 2 ρ2
ρ3
n=3 ; m=0 3 branches et 3 directions asymtotique ρ1
5. Régle 5
Les parties des lieus de pole qui appartiennent à l’axe réel se trouvent à gauche d’un nombre impair de pôles et de
zéros (la somme)
Remarque : il faut tenir compte de l’ordre de multiplicité des pôles et des zéros.
O O × × Re(p) × Re(p)
(2𝜆 + 1)𝜋
𝜃𝑎 =
𝑚−𝑛
7. Régle 7
Les asymptotes concourent en un point de l’axe réel d’abscisse
∑𝑛𝑖=1 𝑝𝑖 − ∑𝑚
𝑗=1 𝑧𝑗
𝑥𝑎 =
𝑛−𝑚
Divers configurations d’asymptotes sont représentées comme suit :
Im Im
Ѳa 𝜋
Re Ѳa = 𝜋 Re
Ѳa= ൝ 2𝜋ൡ
xa xa −2
𝜋
Im 𝜋 Im ۓ4 ۗ
3 ۖ−𝜋 ۖ
4
Ѳa= ቐ−𝜋 ቑ Ѳa= 3𝜋
Re 𝜋 Re ۔4 ۘ
xa −3
xa ۖ 3𝜋ۖ
ە− 4 ۙ
Une branche présente l’évolution des pôles du système en boucle fermé en fonction de K.
Point de Im(p)
Point de K→∞ Im(p)
coalescence
cassure
× × Re (p) O O Re (p)
K →∞ K→∞
K=0 K=0
K→∞
Les abscisses des points de cassures et des points de coalescence vérifient la relation suivante :
𝑚 𝑛
1 1
∑ − ∑ =0
(𝑥 − 𝑧𝑖) (𝑥 − 𝑝𝑖)
𝑖=1 𝑗=1
• 1+K G(p) = 0
𝑑(1+𝐾𝐺(𝑝)) 𝑑(𝐺(𝑝))
• [ ] =[ ] =0
𝑑𝑝 𝑝=𝑥 𝑑𝑝 𝑝=𝑥
Avec
(𝑝−𝑧 )(𝑝−𝑧 )…………..(𝑝−𝑧 )
• 𝐺(𝑝) = (𝑝−𝑝1 )(𝑝−𝑝2 )…………..(𝑝−𝑝𝑚
1 2 𝑛)
𝑑(𝐺(𝑝)) 𝑑 𝐿𝑜𝑔(𝐺(𝑝))
• [ ] =0[ ] =0
𝑑𝑝 𝑝=𝑥 𝑑𝑝 𝑝=𝑥
• log 𝐺(𝑝) = ∑𝑚 𝑛
𝑖=1 log(𝑝 − 𝑧𝑖) − ∑𝑗=1(𝑝 − 𝑝𝑗)
𝑑 𝐿𝑜𝑔(𝐺(𝑝)) 1 1
• [ ] = ∑𝑚
𝑖=1 − ∑𝑛𝑗=1 =0
𝑑𝑝 𝑝=𝑥 (𝑥−𝑧𝑖) (𝑥−𝑝𝑖)
Exercice
1)
• Les pôles sont : p1 =0 ; p2 = -1 ; p3 = -2 n=3 et m=0
• Donc on à 3 branches et 3 directions asymptotique .
−𝜋
(2𝜆+1)𝜋 3
• 𝜃𝑎 = = ቐ− 𝜋 ቑ
𝑚−𝑛 𝜋
3
∑3𝑖=1 𝑝𝑖 0−1−2
• 𝑥𝑎 = = = −1
𝑛−𝑚 3
• Calcul de l’abscisse du point de cassure
1 1 1 1 1
∑𝑚
𝑖=1 − ∑𝑛𝑗=1 =0 + + =0
(𝑥−𝑧𝑖) (𝑥−𝑝𝑖) 𝑥−𝑝1 𝑥−𝑝2 𝑥−𝑝3
2 w-w3=0 (2)
(1)
(2) => 𝑤1 = 0 𝑜𝑢 𝑤2 = ∓ √2 Quand 𝑤 = ∓𝑗 √2 ⇔ 𝐾𝑐 = 3 × 2 = 6
Root Locus
4
1
Imaginary Axis
0
< × × > << ×
-1
-2
-3
-4
-6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2
2) Système stable en boucle fermé 0 < K < Kc =6 Real Axis
3)
K=0 K1 Kc =6 K
Stable instable
• Calcule de K1 par la relation des modules
K1= ρ1. ρ2. ρ3 au point R (-0.42,0)
ρ1 =0.42
ρ2 =1-0.42 = 0.58 K1 = 0.42 × 0.58 × 1.58 =0.38
ρ3 = 2-0.42 =1.58
1.5 0.97
𝑝+2 ѲD=13
𝐺(𝑝) = 5°
(𝑝+1+𝑗)(𝑝+1−𝑗) 1 ×
0.992 K=0
Les pôles sont : p1=-1- j 0.5
Imaginary Axis
6 5 4 3 2 1
et p2 = -1+ j 0 o
K→ ∞ K1 K→ ∞
-0.5
0.992 K=0
-1 ×
-1.5 0.97
𝑝+2 1+𝑗
arg 𝐺 ′ = arg [𝑝+1+𝑗] = arg 2𝑗
= 45 − 90 = −45° donc ѲD = 180°- 45° = 135°
𝑝=𝑝2=−1+𝑗
1 1 1 1 1 1
Calcul du point de coalescence (𝑥−𝑝 ) + (𝑥−𝑝 ) − (𝑥−𝑧 ) = 0 donc
(𝑥+1+𝑗)
+ (𝑥+1−𝑗) − (𝑥−2) = 0
1 2 1
2(𝑥+1) 1
(𝑥 2 +2𝑥+2)
− (𝑥+2) = 0 x2+4x+2 =0 X1= -2- √2 et
𝜌1 𝜌2
𝐾1 = 𝑑1
𝑎𝑣𝑒𝑐 𝜌1 = 𝜌2 = √1 + (1 + √2)2 = 2.6 𝑒𝑡 𝑑1 = √2 D’où K1 = 4.48
L’angle d’arrivé du lieu des racines en un zéro complexe est donnée par ѲA = 180° - arg [G’’]
Ou arg [G ’’] est la phase de G calculée au zéro complexe sans tenir compte de l’effet de zéro.
(𝑝+𝑗)(𝑝−𝑗)
𝐺 (𝑝) =
𝑝(𝑝+1)
Les pôles : p1 = 0 ; p2 = -1 ( n=2) et Les zéros : : z1 = - j ; z2 = + j (m=2)
Root Locus 225°
1 o
z2
0.5
Imaginary Axis
0 × ×p
p2 1
-0.5
z1
-1 o
-1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0 0.2
𝐺(𝑝) 𝑝+𝑗
ѲA = 180° - arg [G’’] avec 𝐺 ′′ (𝑝) = =
𝑝−𝑧2 𝑝(𝑝+1)
2𝑗
arg[𝐺 ′′ (𝑝)]𝑝=−𝑗 = arg [ ] = −45°
𝑗(1+𝑗)
1 1 1 1 2𝑥+1 2𝑥
+ − − =0 − =0
𝑥 𝑥+1 𝑥−𝑗 𝑥+𝑗 𝑥(𝑥+1) 𝑥 2 +1
𝑝+2
• K > 0 ; 𝐺(𝑝) =
𝑝(𝑝+1)
Réponse :
2 branches 1.5
et une direction asymptotique >>
Lieu des pôles {M(p)/ 1+KG(p) = 0} 1
EC : 1+K G(p)=0
0.5 K2 =5.82 K1=0.17
Imaginary Axis
p (p+1) + K (p+2)=0
0 >> o X >> < X
Posons X= p+2 => p = X-2 K→∞ K=0 K=0
-0.5
X2-3X+2 +K. X
-1.5 <
X2+( K-3) X +2=0
-2
-4.5 -4 -3.5 -3 -2.5 -2 -1.5 -1 -0.5 0
Soit X1 une solution complexe alors ̅̅̅
𝑋1 est une solution Real Axis
(𝑋 − 𝑋1 )(𝑋 − 𝑋̅1 ) = 𝑋 2 − 𝑋𝑋
̅̅̅1 − 𝑋1 𝑋 + 𝑋1 𝑋̅1 𝑜𝑟 𝑋1 𝑋̅1 = 2 𝑖𝑛𝑑é𝑝𝑒𝑛𝑑𝑎𝑛𝑡 𝑑𝑒 𝐾
2)
K=0 K1=0.17 K2 =5.82 K
Calcul de K1 et K2
Stable
𝜌1 𝜌2
• 𝐾1 = 𝑎𝑣𝑒𝑐 𝜌1 = 0.59 ; 𝜌2 = 0.41 ; 𝑑1 = √2 → K1=0.17
𝑑1
𝜌1 𝜌2
• 𝐾1 = 𝑎𝑣𝑒𝑐 𝜌1 = 2 + √2 ; 𝜌2 = 1 + √2 ; 𝑑2 = √2 → K2=0.8
𝑑2
Remarque
2(𝑝+2) 𝜌1 𝜌2
Si 𝐺 (𝑝) = => relation des modules 2𝐾 =
𝑝(𝑝+1) 𝑑2
Généralisation
𝜌1 𝜌2 ……………𝜌𝑛
La relation des modules 𝛼𝐾 = 𝑑1 𝑑2 …………𝑑𝑚
Exemple 2 :
Root Locus
𝑝+1
𝐺(𝑝) =
0.2
•
𝑝(𝑝+2)
0.1
Zéro : z1=-1
Imaginary Axis
Pôles : p1=0 et p2=-2
0 × ×
-0.1
-0.2
-4 -3 -2 -1 0
Real Axis
Définition
La garantie d’une stabilité satisfaisante pour un système asservie implique que les partie réelle de tous les pôles des
systèmes en boucle fermé soit suffisamment négatives c à d à gauche d’une droite d’abscisse 𝜎 par rapport à l’axe
imaginaire. Marge de
stabilité
Im
absolue
Re
𝜎
𝜎 : Marge de stabilité absolue Re(pi) <= 𝜎 ou pi : racine de l’équation caractéristique
𝜔 2
La fonction de transfert en boucle fermé est : 𝐻(𝑝) = 𝑝2 +2𝑚𝜔0 𝑝+𝜔 2
0 0
𝑝̃ 2
1,2 = −𝑚𝜔0 ∓ 𝑗 𝜔0 √1 − 𝑚
𝑅é𝑒𝑙(𝑝̃
1,2 ) = −𝑚𝜔0
3 −3 −3
𝑅é𝑒𝑙(𝑝̃
1,2 ) = −𝑚𝜔0 ≤ 𝜎 <=> ≤ <=> 𝑇𝑆 à ∓ 5% ≤
𝑚𝜔0 𝜎 𝜎
Exemple : 𝜎 = −1 => 𝑇𝑆 à 5% ≤ 3𝜏
Définition
Im Cos ψ = m ; sinβ = m
Courbe
β
d’isoamortissement
ψ
Re
Intérêt
On essaie de comparer les performances du système en boucle fermé à celle d’un système du second ordre oscillant
amorti de fonction de transfert.
𝐾𝑠 𝜔0 2
𝐻(𝑝) =
𝑝2 + 2𝑚𝜔0 𝑝 + 𝜔0 2
𝑝̃ 2
1,2 = −𝑚𝜔0 ∓ 𝑗 𝜔0 √1 − 𝑚
sin β = m
Im
𝑚
𝑡𝑔 𝛽 = 𝜔0 ඥ1 − 𝑚2
√1−𝑚2 β
−𝑚𝜔0
Re
−𝜔0 ඥ1 − 𝑚2
−𝑛𝜋
𝐷% = 100 exp ( ) = 100 exp(−𝜋. 𝑡𝑔𝛽)
√1−𝑚2
Garantir une marge de stabilité relative cela revient à impose un amortissement 𝐷% ≤ 100 exp(−𝜋. 𝑡𝑔𝛽) du système
en boucle fermé
√2
Valeur optimale 𝑚 = 2
=> 𝛽 = 45° (𝛽 : 𝑎𝑛𝑔𝑙𝑒 𝑑′ 𝑎𝑚𝑜𝑟𝑡𝑖𝑠𝑠𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡)
3. Application
2(𝑝+2)
𝐺(𝑝) =
(𝑝−1)(𝑝+1)
4. Correction
Imaginary Axis
K2 Kc
>>
Cercle de centre (-2,0) et de rayon√3. 0 o X >> < X
K→∞ K→∞ K=0 K=0
-0.5
-1
K4
-1.5
<
-2
𝜌1 𝜌2
2𝐾𝑐 = 𝑎𝑣𝑒𝑐 𝜌1 = 1 ; 𝜌2 ; 𝑑1 = 2 => 𝐾𝐶 = 0.25
𝑑1
Nature du système
K=0 K1=0.265 K
Kc=0.25 K2 =3.75
1 pôles réels<0
2 pôles réels<0 2 pôles complexes conjugués à 2 pôles réels<0
1 pôles réel>0 partie réel <0
Système hyper amorti Système hyper amorti
Système Système Oscillant amorti
Instable
2ème Méthode :
Posons 𝑆 = 𝑝 − 𝜎 = 𝑝 + 0.5 → 𝑝 = 𝑆 − 0.5
S2+(2 K + 1) S + 3K – (3/4) = 0
Conditions:
Pour garantir un marge de stabilité absolue ϭ = -0.5, il faut que les valeurs de K >= K4 =0.5
√2
4) Marge de stabilité relative pour 𝑚 = 2
L’angle d’amortissement β = arc sin(m)= 45°
√2
5) Les valeurs de K qui garantissent à la fois ϭ=-0.5 et 𝑚 = 2
K >= K6 (calcul se fait par la relation des modules)
Root Locus
2
0.83 0.72 0.58 System:
0.4 H 0.2
0.91
Gain: 0.496
1.5 System: H Pole: -0.5 + 0.856i
Gain: 1.79 Damping: 0.504
0.96 Pole: -1.79 + 1.71i Overshoot (%): 16
1 System: H Damping: 0.722 Frequency (rad/sec): 0.991 System: H
Gain: 3.73
System: H Overshoot (%): 3.76 Gain: 0.251
Pole:3.73-3.73 + 0.000183i
Gain:
Frequency (rad/sec): 2.48 Pole: -0.00621
0.99 Pole: -3.73 + 8.14e-008i
0.5 Damping:
Damping: 1
1 Damping: 1
Overshoot
Overshoot (%):(%):
0 0 Overshoot (%): 0
Imaginary Axis
Frequency
Frequency (rad/sec):
(rad/sec): 3.73 3.73
System: Frequency (rad/sec): 0.00621
4 3.5 3 2.5 2 1.5 1 0.5 H
0
Gain: 0.295
Pole: -0.309 + 0.301i System: H
Damping: 0.716 Gain: 0.268
-0.5
0.99 Overshoot (%): 3.99 Pole: -0.269 + 2.25e-008i
Frequency (rad/sec): 0.431 Damping: 1
Overshoot (%): 0
-1
0.96
Frequency (rad/sec): 0.269
-1.5
0.91
0.83 0.72 0.58 0.4 0.2
-2
-4 -3.5 -3 -2.5 -2 -1.5 -1 -0.5 0 0.5 1
Real Axis