Corrigé UPS

Chers étudiants,
Vous trouverez ci-dessous, un ensemble de quelques remarques générales concernant les
travaux réalisés en intégrité scientifique.

Attention à bien vérifier les liens que vous avez pu glisser dans votre travail : « Erreur !
Source du renvoi introuvable. » Ce genre d’expression au milieu de votre texte en gras, c’est
toujours dommage…
Attention à l’orthographe (surtout dans les titres, les résumés, l’introduction et la conclusion).
Attention à ne pas confondre article de qualité universitaire et article de vulgarisation.
Attention aux ponctuations, aux espaces insécables, etc. C’est du détail mais ça arrête la
lecture.
Attention car le rendu d’un travail de type recherche n’est pas le même que celui d’un blog ou
d’un article de journal. Il est important de ne pas en rester à une présentation générale et
exotérique mais il convient d’entrer dans l’analyse théorique de ce qui vous rapportez.
Attention le résumé (abstract) n’est pas là pour rappeler les circonstances de la rédaction mais
bien pour rapporter le cœur de votre étude (problème, résultat, mode de procéder). Il doit être
rédigé en français et en anglais.
Attention, un abstract ne doit pas être trop long en regard de l’article.
Certains ont choisi de se fonder sur une thèse rédigée à Paul Sab’ : excellente idée !
D’un point de vue rédactionnel, il est hasardeux de terminer par un tableau, un schéma ou
autre en le laissant inexpliqué.
Dans un cours article, un sommaire n’est pas nécessaire.
Eviter les paragraphes blocs massifs.
Evitez les adjectifs non justifiés par des données ou des références (plus efficace, moins
développé, etc.) Ainsi, plutôt que d’affirmer que telle réponse est meilleure, il vaut mieux
expliquer pourquoi elle est meilleure…
Evitez les généralités (depuis des décennies, envahir de nombreux domaines, depuis
longtemps, etc.) au profit de la précision.
Il faut veillez à ne pas simplement donner des faits bruts (surtout sans référence). Il faut ainsi
analyser les données et les articuler les unes avec les autres pour dégager un schéma théorique
au service de votre problématique.
Il ne faut pas avoir peur de rentrer dans les détails techniques. En rester à des généralités ne
permet pas de constituer un article scientifique qui se veut au fait des plus récentes études.
La taille de l’introduction ne doit pas être trop importante.
Le patchwork de sources suivi de la rédaction de votre propre style saute souvent aux yeux…
Surtout quand la syntaxe et l’orthographe ne suit pas…
Le titre ne doit pas seulement indiquez le thème. Il doit également indiquer la direction de
votre travail. Soignez en la rédaction.
Pensez à indiquer votre nom et votre formation quand vous écrivez un article.
Précisez les abréviations que vous utilisez au moment de son premier usage. Attention à la
manière dont vous citez vos sources.
Quand vous vous fondez sur un article, il peut être bon de vérifier les sources sur lesquelles se
fondent l’article. Cela permet d’apprécier la légitimité du discours scientifique.
Veillez à bien respecter les consignes et à ne pas allonger démesurément votre travail.
Vos citations doivent être explicitées par des guillemets.
Vos références doivent être suffisamment précises pour permettre à votre lecteur de retrouver
rapidement les références.
Wikipédia ne saurait être utilisé comme ressource principale. En outre, il faut veiller à la
précision de vos références. Un critère pragmatique : votre lecteur doit être capable de
retrouver précisément la référence utilisée. De même, le Larousse ne convient pas pour rendre
compte d’une définition spécialisée. Il convient de s’appuyer sur des auteurs références.