Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Le présent syllabus sert de support à l'ensei gnement du cours de droit fiscal e t permet
de contribuer à une meilleure compréhensio n de la législation fiscale applicable, à la
fois aux personnes physiques et morales en République Démocratique du Congo.
Il ne peut, si tant soi t peu, appor ter des réponses à toutes les questions. Plus
mo d e s te me n t , il o f fr e à la r é fle x io n q u e lq u es b r ib e s d e c er titu d e s e t s u r to u t, o b é it a u
réalisme qui caractérise cette discipline .
Aussi, est-il conçu d'une manière pratique, co mplété par les études des cas qui éclairent
les développements théoriques.
Il fo u r n i t, p a r a ille u r s à l'u s a g e d es é tu d ian ts le s c o n n a iss a n c e s c o nc r è te s q u i le u r
s e r o n t d e ma n d é e s d a n s le mo n d e pr o fe s s io nn e l. Il c o n s ti tu e e n o u tr e u n o u til d e g e s tio n
i n d i s p e n s a b l e p o u r l e s a g e n ts o u c a d r es d é s ir e u x d ' a c q u é r i r l e s n o ti o n s e s se n ti e l l e s d e
c e tte b r a n c h e d e d ro it e t d e s 'o u v r ir p r o g r e ss iv e me n t à d 'a u tr e s h o r iz o ns sc ie n tifiq u e s
qu'exigent l'exercice de leurs responsabilités et le déroulemen t de leur carrière.
Bref, ce syllabus aide le lecteur à an ticiper e t à mieux cerner certains problèmes fiscaux
q u i p o u r r a ie n t s e p os e r à lu i. C a r la fis c a lité e s t a u jo u r d 'h u i l'a ffa ir e d e to u s . D a n s le
débat démocratique , personne n'est indi ffé rente à la manière don t les i mpôts sont
prélevés et les dépenses publ iques effectuée s.
I
II
P R I N C I PA U X S I G L E S & A B R E V I AT I O N S
A. Arrêté
A.D. Arrêté Départemen tal
AM Arrêté ministérie l
Art. Article
B.F .I. Base Forfai taire d'Imposi tion
BIC Bénéfice Industriel e t Commercial (Précomp te )
(Précompte)
CCL III Code Civil Livre III
CEEG Centre d’Evaluation, d’ Expertise e t de Certifica tion des
Substances Minérales Précieuses et Semi pré cieuses
D Décret
D.L Décret-Loi
DGI Direction Générale des Impô ts
FC Franc Congolais
Ff Franc Fiscal
I.F . Impôt foncier
ICA Impôt sur les Chi ffres d'A ffaires
IPR Impôt Pro fessionnel sur les Rémunérations
IRL Impôt sur le Revenu Locati f
IRM Impôt sur le Revenu Mobil ier
ISCMH Impôt sur la Superficie des Concess ions Minières et
d 'H y d r o c a r b ur e s
J.O. Journal Officiel
O.C.D.E. Organisation du Commerce et du Développem ent Economique
O.L. Ordonnance-Loi
OFIDA Office des Douanes et Accises
PME Peti tes e t Moyennes Entreprises
TVA Taxe sur la Valeur Ajou tée
II
3
INTRODUCTION GENERALE
Le mot "Fisc" d'où est tiré l'ad jecti f "Fisc al" vient du la tin "F iscus" qui signifie
" P a n i e r " 1. D a n s l a R o m e a n t i q u e , i l d é s i g n a i t u n e s o r t e d e p a n i e r ( o u d e c o r b e i l l e ) d a n s
lequel on réc oltait l'argen t que les c itoy ens romains dev aient v ers er pour le c ompte du
Roi.
Aujourd'hui, i l désigne "l'Adminis tration ch argée de la perception des impôts ou le
T r é s o r P u b l i c " 2.
D o n c , p a r le r d e la fis c a lité c 'e s t p a r le r d es imp ô ts q u i c o n s titu e n t d e n o s jo u r s la
ress ource principale de beaucoup d'Etats . Mais pour éviter l'anarchie dans le
prélèvement des impôts, il existe dans chaque pays un ensemble des lois et règlements
qui régissent ce domaine, et le cours du droit fiscal a pour objet d'élucider cette
réglementation don t la technici té es t de notori été publique .
Le cours a pour sources :
les lois et règlemen ts en matière fiscale (la plupart de ces textes légaux se trouvent
dans ce qu'on appelai t Code des Contr ibutio ns, aujourd’hui code des i mpôts),
la doctrine ,
la jurisprudence, e t
les principes généraux de droi t appl icables e n matière fiscale.
Cette par tie introductive comprendra :
L'historique e t l'évolu tion de l' impôt,
La défini tion de l'impô t, ses élémen ts caracté ristiques et ses principes,
La différence entre l'impô t et les au tres ressources de l'Etat,
La défini tion du Droi t F iscal et ses principes fondamentaux
Le plan du cours.
L'impôt ne date pas d'aujourd'hui. Sa naissan ce est liée à une certaine forme de société
étatique . Le texte le plus ancien traitant d e l'impôt est situé au troisième mil lénaire
a v a n t J é s u s - C hr is t, à l'é p o q u e s u mé r ie n n e , b r illa n te c iv ilis a tio n q u i s e r v it d e p o in t d e
d é p a r t à l ' e m p i r e b a b y l o n i e n 3.
Dans le temps antique, l'impô t é tai t considéré comme un attribut de la puissance du
p r i n c e , f o n d é s u r l e s d r o i t s r é g a l i e n s 4. L a n o t i o n d e l ' i m p ô t a é v o l u é e n m ê m e t e m p s q u e
1 CLAUDE (de) et AUGE P., Di ct i onnai re encycl opéd i que , Larousse, Pari s, 1959, p. 411
2 I dem
3 TROTABAS et COTTERET J. M. , Droi t Fi scal , 3 è m e édi t i on, Dall oz, Pari s, 1977, p. 343
4I dem , p. 7
4
c e l l e d e l ' E t a t 1. A i n s i s o u s l ' e m p i r e r o m a i n e t s o u s l a d e u x i è m e d y n a s t i e d e P h a r a o n e n
Eg y p te , l'i mp ô t a s u r to u t é té u tilis é d a n s u n b u t mili ta ir e c 'e s t- à - d ir e p o u r s u p p o r te r les
dépenses des armées.
Dans la phase libérale classique, l'E tat consi dérait l’i mpôt com me un mode exceptionnel
de couverture des dépenses publiques. Il é ta it neu tre dans les affaires économiques et
sociales et ne s'occupait que des tâches essentielles comme la Police, la Diplo matie , …
L ' i m p ô t a u s s i é t a i t m a r q u é p a r c e c a r a c tè r e d e n e u t r a l i s m e e t n ' a v a i t q u ' u n r ô l e
financier à jouer, du res te l imi té aux seule s dépenses publiques nécessaires. Mais,
d e p u is la fin d u 1 9 è S, a v e c le p a s s a g e d e l'Eta t g e n d a r me à l’E ta t p r o v id e n c e , l’i mp ô t
n’a plus seulement une importance financière et poli tique ma is aussi économique et
sociale. Cette irruption de la fiscali té dans les domaines économique et social s’est
accompagnée non seulement de l’évolu tio n de la notion d’i mpôt mais aussi d’un
perfectionnement de l’ou til fiscal, si bien qu’ on a débouché sur des véritables systèmes
fiscaux d’une grande complexi té.
A. DE F INI TI ON DE L ’IMP OT
Les auteurs proposent plusieurs défin itions de l’i mpôt selon que l ’on me t
l’accent sur l’un ou l ’autre de ses aspects. Mais la défini tion classique
est celle de Gas ton Jeze, l’un des plus gra nds financiers du 18è siècle
que les auteurs modernes n’on t jamais con tredit sur le plan de fond.
Il dé fini t l’impô t com me é tant « une presta ti on pécuniaire requise des particuliers par
v o ie d ’a u to r ité , à t itr e d é fin iti f e t s a n s c o n tr e p a r tie , e n v u e d e la c o uv e r tu r e d e s c h a r g es
p u b l i q u e s » 2. E u é g a r d à l ' é v o l u t i o n d e c e t t e n o t i o n d ' i m p ô t , l a d é f i n i t i o n d e G a s t o n J e z e
ne peut être acceptée aujourd'hui que moyen nant quelques re touches :
en parlant d'une presta tion pécuniaire requise des particuliers, l'auteur ne voyai t
comme contribuables que les individus, or il s'avère aujourd'hui que l'impôt est
requis e non s eulement des indiv idus (pers onnes phy s iques ) mais aus s i des pers onnes
morales de droi t privé e t parfois de droit publi c;
de plus les fis c alis tes moder nes s e s ouc iant de la jus tic e fis c ale es time n t que la
prestation pécuniaire doi t ê tre requise en fonction de la capacité contribu tive du
contribuable;
Gaston Jeze dit que l'i mpôt es t payé "sans contrepartie". Sans le contredire sur le
fond nous estimons qu'il faut ajouter une précision à cet élément de la définition car
dans une certaine mesure, l'impô t compor te toujours une contrepar tie. En effet, en
1 . BAKANDEJA wa MPUNGU G., Droi t des fi nances publ i ques , Ed. Noraf , Ki nshasa, 1997, p. 59
2Jeze Gast on, Ci t é par. DUVERGER M . , Fi nances publ i ques , 11èm e édi t i on, PUF, Pari s, 1988, p.
125
5
pay ement de l'impôt , le c ontribuable bénéf ic i e en c ontr epartie (de la part des pouv oirs
p u b lic s ) d e la s é c u r ité e t d e b ie n d 'a u t r e s s e r v ic es p u b lic s , s e u le me n t , c e t te
contrepartie n'est pas déterminée et il n'y a pas proportionnalité entre le service reçu
et l' impôt payé;
s i a u 1 9 è s ièc le l'imp ô t é ta i t u n iq u e me n t p a y é " e n v u e d e la c o u v e r tu r e de s ch a r g e s
publiques" mais, c ertains impôts modernes s erv ent s urtout d'ins trument
d'interventionnisme de l'Etat dans la vie é conomique et social. Il faut donc tenir
compte de cet aspect dans la défin ition .
L'examen de cette définition mon tre qu'en d épit du caractère mouvant e t évolu ti f que
présente la notion de l'impô t, celle-ci s'organise toujours autour de quelques éléments
stables. A savoir :
- L' IM P OT E S T U N E P R E S TAT IO N P E C U N I A IR E :
A tr a v e r s c e t é l é m e n t, n o u s n o to n s q u e l ' im p ô t e s t to u j o u r s p a y a b l e e n a r g e n t e t s e
distingue des autres prestations en na ture comme les réquisitions qui peuvent aussi être
exigées des citoyens.
1M ehl L. et Bel t ram e P. , Sci ence et t echni que f i scal es , PUF, Pari s, 1984, p. 77.
6
Cela signifie que l'i mpôt sert non seulement à financer les services traditionnels mais
permet aussi à l' Eta t d' intervenir dans la vie é conomique et sociale.
C. PR INCIPES DE L'IMPO T
L'établissement de l' impô t doi t respecter certains principes tradi tionnels don t:
- LA J UST ICE :
La contribution d'un citoyen aux dépenses publiques doit être proportionnée à "ses
f a c u l t é s c o n t r i b u t i v e s " 1. C ' e s t - à - d i r e q u ' e l l e d o i t ê t r e p r o p o r t i o n n é e a u x r e v e n u s d o n t i l
jouit sous la pro tection de l' Eta t.
- L A C E RT I T U D E :
L'impôt doi t être certain e t non arbitraire, c e qui veut dire que l'époque, le mode de
perception et le taux do ivent ê tre dé terminés à l'avance.
- LA CO MMO DITE :
L'impôt est commode lorsqu'il est prélevé à l'époque et suivant les modali tés les plus
favorables pour le con tribuable.
- L' ECON OM IE :
L'impôt doi t ê tre établ i de manière à re tirer d es poches des contribuables aus si peu que
possible au-delà de ce qu' ils gagnen t.
Le terme taxe est fréquemmen t employée dan s un sens impropre. A insi l'on parle parfois
d e l a t a x e s u r l e c h i f f r e d ' a f f a i r e s o u d e l a ta x e s u r l a v a l e u r a j o u t é e ( T V A ) a l o r s q u ' i l
s'agit des i mpôts .
En fa it , la ta x e e s t le p r ix p ay é p a r u n us a g e r p o u r u n s e rv ic e p r éc is e t d é te r min é q u i lu i
est rendu par la collectivité publique ou tout au moins mis à la disposition du redevable.
( Ex e mp le : ta x e s u r le s o r d u r e s ) . C 'e s t a us s i " u n e r é mu n é r a tio n p o u r s e r v ic e r e n d u
( … ) " 1, d ' o ù l e s u r n o m d e l a t a x e r é m u n é r a t o i r e d o n n é à c e r t a i n e s t a x e s .
2. D IF F E R E N C E E N T R E L ' I MP O T E T L A TA X E
La taxe est liée à la prestation d'une contrepartie, de ce fai t son importance doit
normalement être proportionnelle à celle du s ervice rendu.
Le caractère parfois non obligatoire de la tax e donne au redevable la liberté d'u til iser
ou non le service qui lu i est offert.
C. DI FFE RE NCE E NTRE L' IMP OT E T LA T AX E P ARAFIS CALE
Si le s ta x e s p a r a fis c a le s s o n t " d e s p r é lè v e me n ts o p é r é s s u r le u r s us a g e r s p a r c e r ta in s
o r g a n is me s p u b lic s o u se mi- p u b lic s , é c o n o miq u e s e t s o c ia u x e n v u e d 'as s u r e r e n tr e
a u t r e s l e f i n a n c e m e n t a u t o n o m e " 2, ( E x : I N P P , S y n d i c a t ) ; e l l e s o n t l e p l u s s o u v e n t u n
caractère absolument obligatoire en ce sens que tout redevable ne peut s'y soustraire.
D 'a u tr e p a r t, il n 'y a p a s d e p r o p or tio n n a lit é e n tr e la r e d e v a nc e p ay é e e t le s er v ic e
rendu.
Les avantages sociaux ne sont pas donnés en principe en fonction du montant de la
cotisation payée, mais de besoins exprimés. D'après la défini tion re tenue par certaines
lois financières étrangères, sont considérées comme taxes parafiscales, celles qui sont
perçues dans un intérêt économ ique ou soci al au profit d'une personne morale de droit
privé ou public autre que l'Etat, ou les collectivités territor iales. La taxe parafiscale se
rapproche comme son nom l'indique, du p rélèvement fiscal en ce sens qu'elle ne
c o r r e s p o n d p a s n éc e s s a ir e me n t à u n s e r v ice r e n d u e t e lle e s t o b l ig a to ir e . Ma is à la
2. I dem ,
8
différence de l'impô t e t de la taxe adm inistrative, el le est souvent ins tituée au profit
d'organismes publics ou privés par voie régle mentaire.
D. D IFFE RE NCE E NTRE L' I MP OT E T LE S R E V E NUS DOMAN IAUX
L e s r e v e n us d o ma n ia u x s o n t n o mb r e u x ( r ev e n u s d e s imme u b le s p u b lic s , r e d e v a n c e
d'occupation du domaine pub lic, …). Ces r evenus sont, suivant le cas, a ffectés au
budget de l'Etat , au budget des collectivités locales ou à celui des entreprises
p u b liq u e s . Ma is q u e lq u e s o it le u r d e s tin a t io n , le s ta r i fs d e s e s r e s s o u r c es s o n t fix é s p a r
l'Eta t e t à quelques exceptions près, leur perception est effectuée selon les prérogatives
et les sanctions du droit public (c'est-à-dire par décision unilatérale e t par voie de
contrainte). Par ail leurs, l'impô t ne fait pas l 'objet d'une affecta tion spéciale comme le
sont les revenus domaniaux.
E. DIFF ERENCE ENTRE L’ IM POT ET LA RED EVANCE
La r e dev anc e es t la r ému nér ation po ur s er v ice r endu mais qui n’es t due que s i la c ontr e-
prestation est effectivemen t u tilisée par le redevable et non pas seulemen t mis à sa
disposition. C’es t le cas des redevances télé phoniques, de droits d ’inscription dans des
universités.
F. DI FFE RE NCE E NTRE L' IMP O T E T LE S COT IS ATI ONS DE LA S E CURI TE
S OCIA LE .
Les cotisations de la sécurité sociale ne sont ni des impô ts, car e lles sont perçues au
profit d’organismes publics, semi-publics ou privés, ni des taxes parafiscales dans ce
sens qu’elles ne peuvent être insti tuées que par la Loi .
A. DE F INI TI ON DU D RO IT FIS CA L
1 BAKANDEJA wa M PUNGU G. , op ci t p. 20
2 TROTABAS L. et COTTERET J.M , Droi t f i scal , 7 Edi ti on, Ed. Dall oz, Pari s 1992, p. 11.
9
1 . P R I N C I P E S A P O RT E E C O N S T I T U T I O N N E L L E 1
- Pri n ci p e d e l a l é g al i té f i s cal e :
Dans toutes les constitu tions, il est reconnu que c’est la loi qui établ it l’i mpôt. C’est le
sens de l’article 13 de la Déclaration Universelle des Droits de l’Hom me. Cependant, il y
a des restrictions à ce principe :
D’une part, le gouvernement do it appliquer ce tte loi ,
Et d’au tre part, la proliféra tion des taxes reconnues à l’administration dans le cadre
de l’in tervention éta tique.
- Pri n ci p e d ’ o rd re p u b l i c :
L e s lo is fis c a le s s o n t d ’o r d r e p u b lic d a ns la me s u r e o ù e lle s me tte n t e n je u le s in té r ê ts
essentiels de l ’Etat. Il découle de ce principe les conséquences suivantes :
L’interdiction pour l’admin istration de tran siger sauf en vertu d’une disposition
spéciale et expresse du droi t.
Les lois fiscales s’imposent à tous, à commencer par l’administration fiscale elle-
même.
L’administra tion ne peut renoncer au délai d’imposition, ni au temps écoulé d’une
prescription.
L a v io la tio n d ’u n e d is p o s it io n lé g a le a u c o u r s d u p r o c e s s us d e l’é ta b l is s e me n t d e
l’impô t en traîne la nu lli té de la co tisation étab lie.
L’administra tion ne peu t déroger à la lo i par voie d’arrêté , de circulaire ou
d’instruction.
- Principe de l’égalité et de lanon discrimination :
Ce principe fiscal s’oppose à tou te di fférenc e de trai tement fiscal et no tammen t à celle
qui serait liée à la nationali té des personnes. Ce principe est à la base de la recherche
de la justice fiscale c’est-à-dire que tout le m onde doit être égal devant l ’impô t.
- Pri n ci p e d e l a l i b e rté f i s cal e :
Il s’entend de la liberté fiscale comme de la liberté de commerce ou de l’industrie. Ce
princ ipe est repris plusieurs fois dans la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme
(art. 1 , 4 , 5 , 7, 10, 11, 14).
- Pri n ci p e d e n é ce s s i té d e l ’ i m p ô t :
Ce principe est repris à l’art 13 de la déclar ation universelle des droits de l’ho mme qui
p r é c is e q u e : « p o u r l’e n tr e tie n d e la fo r c e p u b liq u e e t p o u r le s d ép e n s e s d e
l’adminis tration , une contribu tion commune e st indispensable ». Ce texte fonde en même
temps la légi tim ité du con trôle fiscal e t de la r épression en matière f iscale.
1 BOUVI ER M . and ‘ ’ All ’ ’, Fi nances publ i ques , 3è Edi t ion, L. G. D. J. , Pari s, 1996, p. 535.
10
- Pri n ci p e d e l ’ an n u al i té f i s cal e
- P r i n c i p e d e l ’ u n i v e r s a l i t é d e l ’ i m pô t o u d e l a g é n é r a l i t é o u e n c o r e d u
re n d e m e n t d e l’ im p ôt.
Ce principe signifie que chacun doit s’acquitter de sa dette fiscale et qu’il ne saurait y
avoir d’exception. Il justi fie égalemen t la légi timi té du contrôle fiscal.
- Pri n ci p e d ’ i m p o s i ti o n e n rai s o n d e s f a cu l té s co n tri b u ti v e s d u
co n trib u a b le :
D’après ce principe, la contribution doit également être répartie en tre tous les
contribuables en raison de leurs facultés ou d e leurs capacités contribu tives.
2. P R I N C IP E S S A N S VA L E U R C ON S T IT U T I ON N E L L E 1
- Pri n ci p e d e te rri to ri al i té ré e l l e d e l ’ i m p ô t :
L’impôt est étab li dans l ’E tat où les biens sont situés, où les activi tés sont exercées où
les revenus sont réalisés.
- Pri n ci p e d e n o n ré tr o acti v i té d e l a l o i f i s cal e :
C e p r in c ip e c o ns titu e u n d e s fo n d e me n ts d e la s é c u r ité ju r id iq u e d e s s u je ts d e d r o it
fiscal. Mais, son app lication n’est pas toujour s prise en compte. La loi fiscale est parfo is
a i n s i r é tr o a c ti v e e n c e q u i c o n c e r ne l e s im p ô ts d i r e c ts d u s e u l fa i t q u e l a l o i d e s
fin a n c e s in itia le fix e u n ta r i f d e l’ imp ô t a p p l i c a b le à d e s r e v e n us q u i o n t p r is n a is s a n ce
au cours de l’année qui vien t de s’écouler.
- Pri n ci p e d u co n trad i ct o i re :
L e c a r a c tè r e c o n tr a d i c to i r e d e l a p r oc é d u r e ju d i c i a i r e s ’ a p p l i q u e e n d r o i t fi s c a l a u - d e l à
de la phase jurid ictionnel le. Ce principe s’applique égalemen t tout au long de la
procédure du contrôle fiscal et constitue un e garantie importan te pour le contribuable
vérifié. A tou t moment le contribuable dont le s déclarations sont contrôlées, doit avoir la
possibilité de se défendre e t de répondre aux éventuelles notifica tions que
l’adminis tration se propose de lu i adresser.
- Principe de non bis in idem :
Cela signifie qu’une même matière imposabl e ne peut être frappée plus d’une fois dans
le chef du mê me contribuab le pour un impô t d e même nature.
V. PLAN DU COURS
PREMIERE Partie :
La législation fiscale congolaise a pour base ce qu’on appelle le « code des Impôts ».
L ’e s s e n tie l d e s imp ô ts c o n te n u s d a n s c e c o de o n t é té é d ic té s lo r s d e la r é fo r me fis c a le
de 1969. Notons tou tefois que les ordonnances-lois fiscales de 1969 ont connu plusieurs
modifica tions de mê me que beaucoup de textes réglementaires ont été pr is comme
mesures d’application dont certa ins après 1989 date de la dernière mise à jour du code.
D’où la nécessité d’une nouvelle mise à jo ur. Une fausse note à signaler concerne
cependant un certain nombre d’autres texte s réglementaires, irréguliers par la forme,
que le gouvernement prend depuis 1997 po ur modifier que lques dispositions des lois
fiscales, en violation du principe consti tutio nnel de la légalité de l’impô t. Malgré leur
illé g a li té , c e s te x te s s o n t a p p liq u é s p a r l'Ad min is tr a t io n Fis c a le . N o u s s e r o ns o b lig é s
d'en tenir comp te dans ce cours en atten dant leur régularisation. Remarquons que
c e r ta in s d 'e n tr e e u x o n t d é jà é té r é g u la r is és p a r v o ie d es d é cr e t- lo is s ig n és p a r le
Président de la République en vertu de son pouvoir législati f. Notons égalemen t que le
législateur fiscal de 1969 a remplacé le terme "impôt" par celui de "contribution" mettant
a in s i l'a c c e n t s u r le c a r ac tè r e d e c o tis a tio n d e c h a c u n d es c ito y e n s c o n g o la is e t d e s
résidents en vue de financer la production des biens et services collectifs au lieu de
s'appesantir sur son caractère contraignant. La loi n° 005 /03/2003 du 13 mars 2003
portant restauration du terme « impô t » ré institue cette ter minologie en lieu et place de
la contribu tion.
La législation fiscale congolaise, comme beauc oup d'autres subdivis e les impôts en deux
:
Impôts directs e t
Impôts indirects.
Cette classification est tradi tionnelle e t malgré son ancienneté et ses multiples
justifications, el le conserve une valeur pratique, bien qu'elle ne soit pas scientifique .
D'où la difficulté de distinguer facilemen t l’impôt direct de l’impô t indirect. Certains
auteurs ont tenté de les définir. Ainsi pour COZIAN : l'i mpôt direct est celui "qui est
a s s is s u r d es d o n n é e s c o ns ta n te s , r e v e n u o u c a p ita l, c e q u i e n p e r me t la p e r c e p tio n à
intervalles réguliers, une fois par an en principe" tandis que l'impôt indirect lui, "porte
sur les faits intermitten ts, les dépenses et sa perception se produit tout au long de
l'année".1
Pour le Professeur Ma thias BUABU A wa KAY EMBE : l'impô t direct est celui don t la
charge demeure défini tivement supportée pa r celui qui en es t assujetti, le contribuab le
n'ayant pas la possibilité de la répercuter sur autrui tandis que l'impô t indirect es t celui
dont la charge est répercutée sur autrui .2
Il fau t reconnaître qu'en pratique il n'est pa s aisé de déterminer les impôts direct e t
indirect quand on sait qu'à l'heure actuelle to ut impô t peut ê tre répercuté sur un sujet de
droit au tre que le contribuab le, légalemen t ou illéga lement.
Nous estimons que la me illeure dis tinctio n entre ces deux types d'impôt devrait
s'apprécier au regard d'un certain no mbre de s critères. Nota mment :
1. COZI AN M, Préci s de Fi scal i t é des ent repri ses, LI TEC, XI è Ed, Pari s, 1991, p. 2
2. BUABUA wa KAYEMBE M, Trai t é de Droi t Fi scal Zaïroi s , PUZ, Ki n, 1993, p. 19
13
L’impôt direc t est divisé à son tour en impôt réel (chapitre I) et i mpôts
cédulaires sur les revenus (chapitre II).
Chapitre
impôt Réel
1
L’impôt réel est un impôt qu i s'applique à un bien du fait qu' il existe et qu' il est source
de revenus sans considération de la personne qui le supporte . Il es t régi par
l'ordonnance-loi n°69/006 du 10 février 1969 telle que modi fiée e t complétée nota mmen t
par :
l'O-L du 5 .12.1969
l'O-L du 23 .12.1970
l'O-L du 09 .01.1975
l'O-L du 04 .10.1987
le décret-loi n°111/2000 du 19 juil let 2000
L’impôt réel comprend donc trois impô ts disti ncts :
L’impôt foncier ;
L’impôt sur le véhicule ou la vigne tte et
L’impôt sur la superficie des concessions minières et d'hydrocarbures.
L’article 3 de l’ordonnance-loi n°13 /001 du 23 février 2013 fixant la no menclature des
imp ô ts , d r o i ts , ta x e s e t r e d e v a n c e s d e s p r o v in c e s e t d e s en tité s te r r ito r ia le s
dé c entr alis ée s ains i qu e leur s modalités de r épar tition dis pos e que : « les impô ts
provinciaux et locaux comprennent notam men t :
L’impôt sur la superficie des propriétés bâ ties et non bâ ties ;
L’impôt sur les véhicules au tomo teurs ;
L’impôt sur les revenus locatifs ;
L’impôt personnel minimum» .
L’alinéa 2 de l’article 1er de la di te ordonnance-loi précise que : « les règles de
pe r c eption d es impô ts , dr oi ts , ta x es et r e dev anc es pr ov inc iaux et loc au x v is és à
l’alinéa 1 er sont fixées par voie d’édits ou des décisions des organes délibérants,
conformément à la législa tion nationa le».
15
Section 1ère :
IMPÔT FONCIER
1 NGUYEN CHANH TAM , Ph. DARTOU ET C. SI M ON, Lexi que de Droi t des af f ai res zaï roi s , CNRP,
Ki n, 1972, p. 178
2 O -L n°69-006 du 10 f évri e r 1969 po rt ant I m pôt réel , art 1 e r ( code des I m pôt s, m i s à j our de 1989)
3 Loi n°73/ 02 du 20 j ui l l et 1973 di t e Loi f onci ère, art 53
4 LI TTRE, Ci t é par Jacques de Surey, Droi t de l ' urb ani sm e et de l ' envi ronnem ent , T. I. , Bruyl ant ,
e s s e n c e , l e s p a l i s s a d e s , l e s a b r i s p r é f a b r i q u é s , l e s u s i n e s , ( … ) 1. L a m a t i è r e i m p o s a b l e à
l’impô t foncier a connu quelques momen ts for ts :
I. REG IME ANTER IEUR EN 1987
I . 2 . J U S T IF IC AT IO N D E L ' A B A N D O N D E C E R E GIM E
Plusieurs justi fications ont m ili té en défaveur de ce régime . On cite nota mment :
les difficul tés de mesurage,
l'insuffisance du personnel,
l'incompétence des agen ts,
l'insuffisance de moyen financier,
le fa ible rendemen t
La fraude selon qu'il s'agissait des arrange ments entre les agents de l'Adm inistration
Fiscale et certains contribuables susceptibl es de sous-estimer ou de surestimer les
superficies imposables.
Les menaces de contribuables puissants. Il semble que les propriétaires m ili taires et
politiques menaçaient les agen ts chargés de vérifier les superficies déclarées.
L'accès difficile de certaines com munes à l a suite des érosions e t de l'absence des
routes.
II. RE GIME D U 0 4 OCT OBRE 1 9 8 7
I I . 2. AVA N TA GE S E T IN C ON V E N IE N T S D E C E S Y S T E ME
1 O -L n°69-0 06 du 10 f évri e r 1 969, op. ci t , a rt 13 t el que m odi f i é pa r l e déc ret -l oi n° 111/ 200 0
m odi f i ant et com pl ét ant l ' O -L n°69-006 du 10 f évri er 1969 rel at i ve à l ’ i m pôt réel , art 1 e r .
19
I I I . 2 . TA U X D E L’ I MP O T F O N C I E R 1
I. Vi llas, appartemen ts e t i mmeubles au tres q u’à étage
1Art i cl e 6 de l’ arrêt é n°SC/ 155/ BGV/ FI NECO&I PM EA/ CEFF/ 2012 du 23 j ui ll et 2012 du gouverneu r
de l a vi l l e de Ki nshasa m odi f i ant et com pl ét ant l ’ arrêt é n°0218/ BGV/ M I NECOFI N/ PLS/ 2009 port ant
m odi f i cat i on des t aux de l ’i m pôt sur l a superf i ci e des propri ét és f onci è re s bât i es et non bât i es
21
4éme
rang 0,66 Forfait 5.000 CDF
II Immeuble à é tage
1er
rang 1,60 0,50
2ème Forfait
rang 1,28 50.000 CDF
3ème Forfait
rang 0,98 30.000 CDF
4éme Forfait
rang 0,66 10.000 CDF
II I. Au tres constructions
Pers.
Pers. Morale TAUX ($)/m2 Physique TAUX ($)/m2
1er 1 à 5000 =
rang 1 à 5000 = 0 .80 0.32
2ème Forfait
rang 1 à 5000 = 0 .64 50.000 CDF
22
5001 à 10000 =
0.48
10001 et plus =
0.24
3ème
rang 1 à 5000 = 0 .48
10001 et plus =
0.18
4ème
rang 1 à 5000 = 0 .32
10001 et plus =
0.12
23
Pers.
Physiqu
Pers. Morale TAUX ($)/m2 e TAUX ($)/m2
1er
ran 1 à 5000 =
g 0.64 1 à 5000 = 0
5001 à
10000 = 5001 à
0.48 10000 = 0
10001 et 10001 et
plus = 0 .24 plus = 0
2ème
ran 1 à 5000 =
g 0.426
5001 à
10000 = Forfait
0.32 30.000 CDF
10001 et
plus = 0 .16
3ème
ran 1 à 5000 =
g 0.213
5001 à
10000 = Forfait
0.16 15.000 CDF
10001 et
plus = 0 .08
4ème
ran 1 à 5000 =
g 0.106
5001 à
10000 = Forfait 5.000
0.08 CDF
10001 et
plus = 0 .04
24
II . Fer me
Taux
Tranche forfai taire
25.000
1-10 ha CDF
35.000
11- 20 ha CDF
45.000
21- 30 ha CDF
65.000
31- 40 ha CDF
85.000
41- 50 ha CDF
51 ha et 100.000
plus CDF
L’artic le 3 de l’édit n°0005/08 du 11 oc tobre 2008 relatif aux impôts , tax es et droits
provinciaux et locaux dus à la ville de Kinshasa dispose que : « Les dispositions
r elativ es aux e x emptions , aux r edev ables , à la pér iode impos able et à la d ébition de
l’imp ô t s o n t c e lle s p r é v u e s pa r l’o r d o n n a n c e- lo i n °6 9 - 0 0 9 d u 1 0 fé v r ie r 1 9 6 9 r e la tiv e à
l’impô t réel , telle que modifiée e t comp létée à ce jour.
Selon la loi fiscale de 1969, l’i mpôt foncier est dû par le ti tula ire de droi t de proprié té,
d e p o s s e ss io n d ’e mp h y té o s e , d e s u p e r fic ie , d e c e s s io n , d e c o n c es s io n o u d ’u s u fr u it
ainsi que par des personnes occupant en vertu d’un contrat de bail , des biens
immobil iers faisant partie soi t du domaine privé de l’Etat soi t du patrimo ine d’une
circonscription administrative.
Il ressort de cette disposi tion que l’ impôt foncier frappe :
le propriétaire des biens imposables ou le ti tu laire d'autres droits réels fonciers (droits
d'usufruit, d'emphytéose, de superficie).
25
le locataire des biens immobi liers appartenan t à l'Eta t ou aux entités décentral isées.
L e s a u tr e s lo c a ta ir e s n e s o n t p a s r e d e v a b les mê me s i p a r la c o n v e n tio n d e b a il , ils s e
sont engagés à payer l’impôt et si cette circonstance a été portée à la connaissance de
l ' a d m i n i s t r a t i o n 1. D ' a u t r e p a r t , l ’ i m p ô t f o n c i e r n ' e s t d û q u e s u r l a m a t i è r e i m p o s a b l e
e x i s t a n t a u 1 e r j a n v i e r d e l ' a n n é e s u i v a n t e 2. C e q u i s i g n i f i e q u e s i l ' i m m e u b l e e s t v e n d u
le 02 janvier, c'est le vendeur qui reste re devable. Dans la pratique, l'acte de ven te
règle ce problème à l'amiab le entre les deux parties et dans l'in térêt de l'admin istration,
le nouveau propriétaire est tenu de faire la d éclaration dans le délai d'un mois , à défau t
i l e s t t e n u a u p a i e m e n t d e l ’ i m p ô t s o l i d a i r e m e n t a v e c l ' a n c i e n p r o p r i é t a i r e 3.
N.B : Le fai t générateur de l’i mpôt sur la su perficie des propriétés foncières bâties et
non bâties est le ti tre foncier ou i mmobi lier (annexe à l’ordonnance-loi n°13/001 du 23
fé v r i e r 2 0 1 3 fi x a n t l a n o m e n c l a tu r e d e s im p ô ts , d r o its , ta x e s e t r e d e v a n ce s d es
provinces et des entités territoria les décentra lisées).
II. E X E MP TIO NS E T E X O NE RATI ONS DE L ’ IMP OT F ONC IE R
q u e le u r s r e v e n us imp o s a b le s à l’imp ô t c é d u la ir e s u r le s r ev e n u s s o ie n t é g a u x o u
inférieurs au plafond de la 7ièm e tranche du barème d'imposition des personnes
p h y s iq u e s s o it 3 2 .5% d e 1 0 .2 6 0 .0 0 1 ,0 0 FC à 1 3 .9 0 8 .0 0 0 ,0 0 FC c o m me e x p liq u é c i-
dessus)
q u 'e lle s s o u s c r iv en t u n e d é c la r a tio n é n o n ça n t to u s le s é lé me n ts imp o s a b le s o u
exemptés.
I I . 2. E X ON E R AT IO N S 1
L’impôt foncier n'est pas établ i sur les terrain s et les propriétés bâ ties :
affectés par le propriétaire, exclusivement à l'agriculture ou à l'élevage y compris les
bâtimen ts ou parties de bâti ments qui servent à la préparation des produi ts agricoles
ou d'élev age , à la c ond ition que c eux - c i pr ov iennent d e l'ex ploita tion du c o ntr ibuable
d a n s u n e p r o p o r tio n a u mo in s é g a le à 8 0% d e l'e n s e mb le d e s p r o d u its tr a i té s
qu'un propriétaire, ne poursuivant aucun but de lucre, aura affecté :
à l'ex er c ic e du c ulte public , à l'ens eignement, à la r ec he r c he sc ien tifique , à
l'installa tion des hôpitaux , des hospices, des cliniques, de dispensaires, …
à l'activi té norma le des chambres de commer ce
à l'activi té sociale des sociétés mu tualis tes
ap par tenant aux bén éfic iair es des dis pos itions ex onér atoir es du c ode des
investissements ou des conventions spéciales.
N .B. Se lo n l’a r t ic le 2 0 4 p o in t 1 6 d e la c o ns titu tio n d u 1 8 fé v r ie r 2 0 0 6 , l’imp ô t fo n c ie r
relève désormais de la compétence exclusive des provinces.
N.B : l’article 236 de la loi n°007 /2002 du 11 juille t 2002 portan t Code M inier et article
521 du décret n°038/2003 du 26 mars 2003 portant Règle ment Minier relèvent que
pour l’impô t foncier il y a applicat ion du droi t commun un iquement sur les im meubles
p o u r le s q u e ls l’imp ô t s u r la s u p e r fic ie d e s c o n c e s s io ns min iè r e s e t d ’h y d r o c a r b u r es
n’est pas dû .
entre la superficie to tale de chaque terrain d' une part, e t la superficie i mposable des
bâtimen ts ou constructions y érigés, d'autre part" – Art 20 (ordonnance-loi n°69-006
du 10 février 1969). Mais l'ordonnance-loi de 1987 précitée a aboli cette disposition .
Actuellemen t l’ impôt foncier frappe soit les concess ions (en c as de non mise en
v a l e u r ) s o i t l e s p r o p r i é té s b â ti e s ( d a ns le c a s c o n tr a i r e ) c ' e s t- à - d i r e s u r u n e
concession où il y a une construction, on n'i mpose celle-ci e t non la concession.
2. L’impô t foncier frappe les concessions non bâties (et propriétés bâties)
en ville ou mê me au village?
R. Avant 1987, seuls étaient imposable s "les terrains non bâties sis dans les
c i r c o n s c r i p t i o n s u r b a i n e s " 1. C e l a s e j u s t i f i a i t s e l o n M P I R Y O P I N E d u f a i t q u e c e t i m p ô t
ne doit être appl iquée qu'aux secteurs du territoire urbain, où existe un cadastre et
d e s d r o i t s d e p r o p r i é t é 2. T o u t e f o i s l ' O - L d e 1 9 8 7 p r é c i t é e a a b o l i u n e f o i s d e p l u s
cette disposition , notammen t du fai t que l’i mpôt foncier à partir de cette année là
n'était plus calculée par mètre carré (sur les superficies), opération qui nécessitait la
présence du cadastre. Ainsi théoriquemen t pendant cette période, l’impô t foncier
devait être payé indis tinctement sur les concessions, quelles soient urbaines ou
rurales. Mais le décret-loi n°111/2000 a réhabilité l'ar ticle 18 qui étai t aboli par l'O-L
d e 1 9 8 7 a v e c p o u r c o n s é q u e n c e qu e se u le s le s c o n c e ss io n s u r b a in e s s o n t
imposables.
R. En France et en Belgique l’i mpôt foncier est un impôt local (appelé taxe
fonc ière) perç u grâc e au s erv ic e de c adas tre qui logiquement maî tris e la s i tuation des
biens fonciers. En République Démocratique du Congo, ce service est écarté de la
perception de cet impô t d'où d'énormes di ffi cultés de mesurage e t au tres des biens
imp o s a b le s . L ’imp ô t fo n c ie r d e v a it ê tr e p e r ç u a u n iv e au lo c a l to u t a u mo in s e n
collaboration avec un service de cadastre loc al qui doit être redynamisé.
U n e t e l l e i m p o s i t i o n p è c h e c o n t r e u n d e s p r i n c i p e s f o n d a m e n t a u x d u d r o i t if i s c a l q u i v e u t
que "tout i mpôt doi t porter sur le revenu et non sur le capital" . Frapper le capita l
reviendrait à détruire l'ou til de production, à manger la poule plu tôt que des œufs. En
France et en Belgique , l'impô t foncier est un impôt sur le revenu ou tou t au moins
calculé sur base d'un revenu même imag inaire appelé revenu locative ou revenu
cadastral. A l'époque coloniale "l'administrati on avait envisagé d'instaurer (…) un impôt
fo n c ie r b a s é s u r le r ev e n u c a da s tr a l" . Ma is a p r è s le s e n q u ê te s , il a é té c o n s ta té q u e " le s
conditions aux quelles le succès de pareille réforme es t subordonné n'étaient pas en
e f f e t r é u n i e s " 1.
5. Quid de la villa?
R. Le terme villa n'es t pas défini par la lé gislation fiscale. Mais l' interpréta tion de
la loi n°83-004 du 23 février 1983 précisément, l'art3 qu i fixe le tarif mini mum
forfai taire uti lis é dans la c ontribution s ur le rev enu loc atif (le tar if qui s e c ompos e en
6 tarifs allant de A e t F) permet d'affirme r qu'une villa est un bâtiment qui doit
répondre aux caractéristiques suivantes :
Avoir une superficie d'au moins 200m² , un raccordement en eau et en é lectricité
Avoir un des é léments de confor t suivant :
garage fermé
cave indépendante et aménagée
jardin privé
annexes couvertes et fermées
nombre d'étages supérieur à deux (pour les i mmeubles collectifs)
R. Le législateur parle des propriétés fo ncières bâties qui sont concernées par
l’impô t fonc ier à c ôté d es pr opr ié tés fonc ièr es non bâties s ans les ex plique r . Mais en
parlant des propriétés bâties, le législateur fait allusion au "bâtiment" , terme qui dans
le s ens r es tr eint dés ign e " une c ons tr uc tion s er v ant à lo ger s oit l'h omme , s oit une bête
o u u n e c h o s e ( … ) " 2. I l n e c o m p r e n d p a s d a n s c e s e n s l e s c o n s t r u c t i o n s q u i n e s o n t
pas destinées au logement. Il désigne donc les maisons d'habita tion , les
appartements, les dépôts, … Toute fois, un e interprétation extensive de ce terme
permet de considérer les propriétés bâ ties c omme non seulemen t les bâtisses tel les
1 PI RON P. et DEVOS J., Code et l oi s du Congo bel ge , Tom e I I , Ferdi nand Lar ci er, Bruxel l es,
1954, p. 1371
2 LI TTRE, ci t é par Ja cques de Su rey, Dr oi t de l ' urb ani sm e et de l ' envi ro nnem ent , T. I . , Bruyl ant ,
Section II :
IMPOT SUR LES VEHICULES
L’impôt sur les véhicules est un impôt. Il est différent de la taxe spéciale de circulation
r o u tiè r e q u i, e lle , e s t u n e ta x e c r é é e p a r l' O- L n °8 8 /0 2 9 d u 1 5 ju ille t 1 9 8 8 ,a u jo u r d ’h u i
reprise parmi les taxes d’intérêt commun des provinces et des entités territoria les
d é c e n tr a l i s é e s ( a r ti c l e 4 d e l ’ o r d o n n a n c e - lo i n ° 1 3 /0 0 1 d u 2 3 fé v r i e r 2 0 1 3 fi x a n t l a
n o me n c la tu r e d e s imp ô ts , d r o i ts , ta x e s e t r e d e v a n c e s d es p r o v in c e s e t d e s e n tité s
territoriales décentral isées) . L’impô t sur l e véhicule donne lieu à l'apposi tion d'un
timbre fiscal sur le véhicule appelé vigne tte . La vignette ou le signe dis tincti f doi t ê tre
fix é s u r le v é h ic u le d 'u n e ma n iè r e p er ma n e n te à l'a b r i d e s in te mp é r ie s , à u n e n d r o it
v i s i b l e d e l ' e x t é r i e u r e t f a c i l e m e n t a c c e s s i b l e 2.
L’impôt sur les véhicules frappe tous les vé hicules à mo teur sous réserve de certaines
exceptions. Le terme "véhicule" est u tilisé ici dans le sens le plus large possible
puisqu'il ne désigne pas unique ment le véhi cule automobile mais aussi tout moyen de
transport par terre e t par eau e t ce, que lq ue soit le mode de propulsion u til isé en
République Démocratique du Congo.
Le souci d'élargissement de l'assiette fiscale du législateur paraît évident en ce sens
que le princ ipe de territor ialité réelle ne s 'applique pas à trav ers les notions r es tric tiv es
de propriétés comme en droit des assurances où il revient au propriéta ire de payer la
police d'assurance automobile obligato ire. Dans le cas d’espèce, c’est la notion de
l’u ti lis a tio n d e v é h ic u le q u i e s t d ’a p p lic a tio n . Ain s i, l’ imp ô t s u r le s v é h ic u le s e s t d û p ar
les personnes physiques ou juridiques qui uti l isent un ou plusieurs véhicules.3
Selon l’ar ticle 15 de l’édi t n°0005 /08 du 11 octobre 2008 précité, les dispositions
relatives aux exonérations, aux redevables, à la période imposable e t à la débi tion de
l’imp ô t s o n t c e lle s p r é v u e s p a r l’o r d o n n a n c e- lo i n °6 9 /0 0 6 d u 1 0 fé v r ie r 1 9 6 9 r e la tiv e à
l’impô t réel , telle que modifiée e t comp létée à ce jour.
Sont notam ment exonérés les véhicules ci-ap rès :
Véhicules appartenant à l ’Etat , aux provinces, aux villes, aux circonscriptions
a d min is tr a t iv e s a in s i q u ’a u x o ffic e s e t a u tr e s é ta b lis s e me n ts p u b lic s d u dr o it
c o n g o la is n ’a y a n t d ’a u tr e s r e s s o ur c e s qu e c e lle s p r o v e n a n t d e s u b v e n tio n s
budgétaires.
Véhicules appartenant aux insti tu tions, as sociations et établ issements religieux,
scientifiques ou philan thropiques.
Véhicules appartenant aux Etats étrange rs et affectés exclusivement à l’usage
d’agents diplo matiques ainsi que ceux appartenant aux organismes internationaux.
Véhicule à deux roues dont le cylindré n’excède pas 50cm3 .
Engins spéciaux : machine-outil, au to-amb ulance, machine agricole, corbillards,
véhicule pour incendie, véhicule de transport dans l’enceinte d’une gare d’un port ou
aérodrome.
3 . Vé h ic u le s tr a c te u r s imp o s a b le s , s e lo n le c a s , a u x ta u x p r é v u s s o us le s litte r a B o u C
ci-dessus.
4. Ba teaux et embarcations à propulsio n mécanique servant exclusivement ou
accessoirement au transport des personnes : équivalen t en francs congolais : 6$ par
cheval-vapeur.
5.Ba teaux et embarcations à propulsion méc anique servant exclusivement au transport
des marchandises, au remorquage ou au to uage : équ ivalent en francs congolais : 4$
par cheval-vapeur.
6. Balein ière, barges et autres embarcations remorquées : équivalent en FC de 9$ par
m3 de jauge ne tte ind iquée au certificat de ja ugeage.
7. Ba teaux et embarcations de plaisance à p ropulsion mécanique : équivalent en francs
congolais : 17$ par cheval-vapeur.
En cas de perte ou de la détér ioration de la vignette Fiscale, elle sera obtenue contre
p a y e me n t d ’u n e s o mme é g a le à 5 0% d e la v a l e u r d u s ig n e d is tin c ti f Fis c a l…
Le fait générateur de l ’impô t réel sur les vé hicules automoteurs (vignette) est la m ise
en circulation d’un véhicule automo teur (annexe àl’ordonnance-loi n°13/001 du 23
fé v r i e r 2 0 1 3 fi x a n t l a n o m e n c l a tu r e d e s im p ô ts , d r o i ts , ta x e s e t r e d e v a n ce s d es
provinces et des entités territoria les décentra lisées).
N.B :
Selon l’ar ticle 204 poin t 16 de la consti tu tion du 18 février 2006, l’i mpôt sur les
véhicules relève désormais de la compétence exclusive des provinces.
Selon l’article 237 de la loi n°007/2002 du 11 juillet 2002 portant Code Minier, le
titu laire de droi t minier es t exonéré de l ’ impôt sur les véhicules de transport de
personnes ou de matériaux, de manu tention ou de traction, u ti lisés exclusivement dans
l’enceinte du projet minier . En vertu de l’article 522 du Règlement minier, le même
avantage est é tendu en matière de taxe spéciale de circula tion rou tière. Mais en dehors
du projet minier, le ti tulaire de droi t mini er est redevable de la taxe spéciale de
circulation routière con formément au droi t co mmun (article 239 de la loi n°007/2002 du
11 juil let 2002 portan t Code Minier)
A noter que l’imposi tion de cet impô t fa it so uvent exception au principe de l’annualité
fiscale en général sur l’é tendue de la RDC et en particulier dans la ville de Kinshasa.
Section III
IMPOT SUR LA SUPERFICIE DE CONCESSIONS MINIERES ET
D’HYDROCARBURES.
Lors qu’une entreprise ins tallée en République Démocratique du Congo s’occ upe de la
r e c h e r c h e e t d e l’e x p lo ita tio n d e m in e r a is , d ’h y d r o c a r b u r es , e lle d o it p a y e r à l’É ta t
congolais l’impôt sur la superficie de concessions minières et d’hydrocarbures. Le droit
à l’exploi tation et à la recherche que détien t l’entreprise privée s’ob tient en vertu d’une
convention signée entre elle et l’Éta t congolais ; convention par laquelle ce dernier lui
accorde le droit d’effectuer la recherche et l ’exploitation sur le terrain concédé à cette
fin dans l’acte de concession.
32
L e te r r a in c o n c éd é p a r le C o n g o a u x e n tr e p r is e s pr iv é e s p o u r le u r p e r me ttr e d e
r e c h e r c h e r o u d ’e x p lo ite r le min e r a is e t le s hy d r o c a r b u r es c o ns titu e l’é lé me n t s u r le q u e l
est assis l’i mpôt sur la superficie de concessions minières et d’hydrocarbures.
L’acte ma tériel d’exploi tation ou de recherche en est le fai t générateur
On se limi te à l'uni té. En cas de recherche, ce taux es t augmenté de 50% pour la 2ème
a n n é e , d e 7 5 % p o u r l a 3 è m e a n n é e e t d e 1 0 0 % , à p a r t i r d e l a 4 è m e a n n é e 4. L ' o b j e c t i f
po ur s uiv i es t de ne pa s per dur er les c onc ess ions ay a nt pour ob jet la r ec h er c he. C e
te x te p r iv i lé g ie p lu tô t le s c o n c e s s io n s d 'e x p loita t io n d e s min e s o u d 'h y d r o c a r b u r e .
CSCM H, art 1 e r
4I dem , art 1 e r
33
N.B : Selon l’article 238 de la loi n °007/2002 du 11 jui llet 2002 portan t Code M inier,
le ti tu la ir e d ’u n p e r m is d e r e c h e r c h e s es t r e d e v a b le d e c e t imp ô t d e l ’o r d r e d e
l’équivalent en FC de 0,02$ par hectare pour la première année ; 0,03$ par hectare
pour la deux ième année ; 0,035$ par hec tare pour la trois ième année ; et 0,04$ par
hectare pour les autres années suivantes. L e ti tulaire d’un droit minier d ’exploita tion
est redevable de cet impôt de l ’ordre de l’équ ivalent en FC de 0,04$ par hectare pour
la première année ; 0 ,06$ par hectare pour la deuxième année ; 0 ,07$ par hectare
pour la troisième année ; et 0 ,08$ par hec tare pour les au tres années suivantes.
34
2 REVENUS
GENERALITES
A. N OT IO NS DE RE V E NU
Il n’ex is te pas de définit ion légale de rev enu s ur le plan fis c al en R DC. Le légis lateur s e
contente d’énu mérer les revenus imposables.
D u p o in t d e v ue fis c a l e t d ’a p r è s la d oc tr in e le r e v e n u e s t g é n ér a le me n t c o n s id é r é
comme « la richesse nouvelle du contribuable que lui procure chaque année ses biens
o u s o n t r a v a i l » 1.
D’une façon plus explicite nous pouvons dire que les revenus d’un individu sont
c o n s titu é s d e s r e s s o u r c e s d iv e r s es q u ’il t ir e d e s o n tr a v a il ( s a la ir e , tr a ite me n t, …) o u d e
son capital, mobilier ou immob ilier (loyer, d ividende, in térêt, …) ou simu ltanémen t de
son travail e t de son capita l, c’est-à-dire des revenus mixtes (bénéfices, profi ts, …).
Il s ’a g it e n p r in c ip e d e s r e s s o ur c e s p é r io d iqu e s e t r é g u liè r e s à l’e x c lu s io n d e s mo y e n s
financiers sporadiques comme des gains exceptionnels de for tune (ex. une loterie) qu i
en principe ne son t pas considérés comme de s revenus du point de vue fiscal.
B. D IV E RS P ROCE DE S DE TAX AT IO N DE S RE V E NUS
1COPPENS Pi erre, Cou rs de D roi t Fi scal , l es I m pôt s su r l es re venus , uni ver si t é de Louvai n,
Facul t é de Droi t , 1971, p. I.
35
l a t a x e p r o f e s s i o n n e l l e p o u r l e s r e v e n u s d u t r a v a i l 1.
1.1. Avantages de l’impositioncédulaire
Le système cédulaire permet d’adapter les modalités d’imposition à la nature du
revenu imposable. Ainsi , lorsque les di fférentes branches du revenu sont distinguées,
il est possible de varier les modes de constata tion e t de perception de l’ impôt afin
d’appliquer le plus approprié à chacun de ces revenus.
Les impôts cédulaires sont spécialement ada ptés aux pays en voie de développement
dont les éc onomies s on t tr ès compar timentée s , où c oex is tent de toutes petites à c ôté
d e tr è s g r a n d es u n ité s éc o n o miq u e s . Ic i, le s r e v e n u s ma n q u e n t d ’h o mo g é n é ité , d ’o ù il
faut les i mposer séparément.
Le système cédulaire permet de moduler l ’imposit ion suivant l’or igine des revenus,
ce qui permet d’in troduire une discriminatio n en particulier sur le revenu du travail
auquel on doit appliquer un taux relativemen t léger par rapport au revenu du capital
plus lourdement frappé .
1.2. Inconvénients de l’impositioncédulaire
L ’in c o n v é n ie n t ma je u r d e c e sy s tè me d a n s un e fis c a lité mo d e r n e e s t d e n e p a s te n ir
compte de la situation globale du contribuable. Celui-ci ne peut imputer les pertes
d ’ u n e c é d u l e s u r l e r ev e n u d ’ u n e a u tr e c é d u le o u r é d u i r e l e r e v e n u d ’ u n e c é d u l e d e s
charges se rapportant à une autre cédule.
Le système d’imposition cédulaire ne permet pas, contrairement à celu i d’i mpôt sur le
r e v e n u g lo b a l d e d é ma s q u e r l’a mp le u r d e s r e s s o u r c e s d es c o n tr ib u a b le s le s p lu s
fortunés.
2. IM P OS ITI ON GL OB AL E
L’imposition globale , ou synthé tique des rev enus soumet à un tarif unique l ’ensemble
des revenus d’un contribuable, c'est-à-dire la somme algébrique des résultats positi fs et
des déficits catégoriels . C’est le système d’ i mposition appl icable en France depuis 1917
et en Be lgique depuis 1962. Le revenu impo sable embrasse « la to tali té des bénéfices
o u r e v e n u s d e to u te s s o r te s q u e le c o n tr ib u ab le a r é a lis é o u d o n t il a d is p o s é a u co u r s
d e l ’ a n n é e d e l ’ i m p o s i t i o n » 2.
2.1. Avantages de l’imposition globale
Les inconvénients de l’imposition cédulai re constituent les atou ts de ce système
auxquels il faut ajouter la possibili té d’app liquer la progressivité, ce qui permet de
rendre l’impô t beaucoup plus juste et personnalisé.
1I dem , p. 4.
2 LEFEBVRE Franci s, M em ent o prat i que f i scal 1985 , Ed. Franci s Lef ebvr e, Pari s, 1985, p. 186
36
De ces 3 procédés d’imposition des revenus, le lég islateur fiscal congolais a opté pour
l’imposi tion cédulaire. Ainsi l’O-L n°69-009 du 10 février 1969 telle que modifiée et
complétée à ce jour organise trois impô ts cédulaires sur les revenus :
impôt sur les revenus locati fs ( IRL)
impôt sur les revenus mobi liers (IRM)
impôt sur les revenus professionnels (IR P)2
Section I :
REVENUS IMPOSABLES
« Son t imposables , les revenus provenant d e la location des bâtimen ts et des terrains
situés en République Démocratique du Congo quel que soit le pays du domicile ou de la
résidence des bénéficiaires. Sont assimi lées à des revenus de location, les indemnités
d e lo g e me n t a c c o r d é e s à d e s r é mu n é r é s occ u p a n t le u r p r o p r e h ab ita tio n o u c e lle d e
leurs épouses. »1 L’IRL frappe égale ment le p rofit de la sous-location to tale ou par tiel le
ainsi que les loyers des meubles, des matéri els, de l ’outi llage, du cheptel et de tous les
o b je ts q u e lc o n q u e s s itu é s d a ns le s mê me s p r o p r ié té s e n v e r tu d e la th é o r ie d e
l’a c c e s s o ir e2
A. E LE ME NTS CONS T ITU TIFS DU RE V E NU LO CATI F IMP OS AB LE
1I dem , art . 4
2 O. L n° 69/ 009 du 10 f évri er 1969, op. ci t , art . 4
3I dem , art 8
38
N.B : Selon l’ar ticle 30 de l’édi t n°0005 /08 du 11 octobre 2008 précité sont redevable :
a) Le propriétaire , le possesseur ou le ti tulair e d’un droi t réel i mmobil ier ;
b) Le bénéficiaire du profi t bru te de la sous-lo cation des bâ timen ts et terrains.
L e s r e v e n u s d es é p o u x s o n t c u mu lé s , q u e lq u e s o it le r é g ime ma tr imo n ia l a d o p té . L a
cotisation es t é tablie au nom du mari.
B. E LE ME NTS NON IMP OS ABLE S DE LA L OCAT IO N
1. LA GA R A N T I E L O C AT IV E
La garantie locative n’est pas un revenu locatif et ne peu t donc être retenue comme
loyer que lorsqu’à la sui te d’un accord intervenu entre le bai lleur e t son locata ire, e lle
perd son caractère initial de garantie.3
2. L’ I N D E MN IT E D E R E L OC AT ION
Il s’agit de l ’indemni té payée par le locataire du chef de la rupture du bail. Elle trouve sa
source dans la rupture du contrat, dans le préjudice causé au bailleur et se rattache
1 M UKONKOLE TUTSHI LE Aaron : L’ ef f i caci t é dans l e recouv rem ent de l ’ i m pôt sur l es reve nus
l ocat i f s, un m oyen pour l a m axi m i sat i on des recet t e s f i scal es à Ki nshasa. M ém oi re L2 Fac ul t é de
Droi t U. P. C. Année académ i que 2011 -2012, p18.
2 I dem p19
3 AZAM A LANA, Droi t Fi scal Zaï roi s , Cadi cec, Ki nshasa, 1986, p. 27
39
donc à la notion des dommages et intér êts.1 Elle est destinée non seulement à
compenser la perte qui résulte de l’inoccupation des lieux pendant un certain temps,
mais encore à dédommager le propriétaire des démarches et frais que nécessite la
r e c h e r c h e d ’u n n o uv e a u lo c a ta ir e . Ma is ma lh e u r e u s e me n t, d a n s la p r a tiq u e il a r r iv e
qu'elle soit i mposée à tort .
3 . L’INDEMNIT E POUR PR IVAT ION DE JOUISS ANCE
L’indemni té pour privation de jou issance est-elle un revenu imposable ? La doctrine la
considère comme une simple indemni té des ti née à réparer un préjudice subi . Tandis que
la jurisprudence (Cour d’Appel de Bruxelles , 7 février 1940 , B.C , p268) donne un avis
contraire. Nous pensons qu’elle doit être considérée comme des dommages et intérêts
alloués au propriétaire du fait que le locataire a commis de multiples dégradations au
cours de son occupation, i l n’a pas pu relouer immédia temen t son immeub le.
4. LA LOC AT IO N « S E RV IC E C O MP R I S »
Il s’agit d’une location accompagnée des prestations permanentes d’entretien
d o me s tiq u e fo u r n ie s p a r le b a ille u r . C e d e r nie r s e r a te n u de s ’a c q u itte r n o n p as l’IR L
mais l‘IR P. En ef fe t, la loc ation c ons ti tue da ns c e c as l’ex erc ic e d’une profes s ion et es t
soumise au régime simi laire à celui de l’explo itation.2
C. L ’AS SIETTE DE L ’IRL
Avant le décret-loi n°109 /2000 modi fian t et c omplétan t certaines dispositions en matière
d ’ i m p ô t s c é d u l a i r e s s u r l e s r e v e n u s d u 1 9 j u i l l e t 2 0 0 0 3e t t e l q u e r e p r e n d l ’ é d i t n ° 0 0 0 5 / 0 8
d u 1 1 o c to b r e 2 0 0 8 pr é c ité e n s o n a r tic le 2 1 , l’IR L r e p o s a it s u r le r e v e n u lo c a tif n e t
c'est-à-dire :
e n c e q u i c o n c e r n e le s lo y er s , p a r la dé d u c tio n d u r e v en u b r u t d e s c h a r g es a ffé r e n te s
a u b ie n lo u é e t s u p p o r té e s p ar le b é n é fic ia ir e d u r e v e n u fix é fo r fa ita ir e me n t à 3 0% d u
revenu brut.
en ce qui concerne les profits de la sous loc ation par la d ifférence entre les recettes
totales et les dépenses inhérentes à la sous l ocation.
Désormais, l’ IRL repose :
1° sur le revenu brut des bâ ti ments e t terrain s donnés en location
2 ° s u r l e p r o f i t b r u t d e l a s o u s l o c a t i o n t o t a l e o u p a r t i e l l e d e s m ê m e s p r o p r i é t é s 4.
C e c i a p o u r c o n s é q u e n c e , la s u p p r e s s io n d e s c h a r g e s fo r fa i ta ir e s d e 3 0% .
1I dem , p. 29
2AZAM A LANA, op. cit . , p. 29
3 Rem arquons qu’ i l f al l ai t un décret -l oi et non un décr et pour régi r cet t e m at i ère.
4 O -L n°109/ 2000 du 9 j ui l l et 2000, art 5
40
bases f orf ai t ai res d' i m posi t i on en m at i ère d’ i m pôt s sur l es r evenu s prof es si onnel s et l ocat i f s. Art
1er
41
N.B. Ces bases forfai taires d’imposi tion « ne sont pas opposables aux
propriétaires qui donnent à bail leurs locaux à l’Eta t ou aux
é ta b lis s e me n ts p u b lic s d o n t le s s e u le s r e s s o u r c es fin a n c iè r e s s o n t
constituées par les subventions de l’Etat » .1
Section II
REDEVABLES, TAUX ET EXEMPTIONS
C e s o n t c e ux q u i s o n t d é s ig n é s p a r le lé g is la te u r c o mme d e v a n t p a y er l’imp ô t
même s ’ils n’en s u ppor tent p as la c har ge. En c a s d’es pèc e ils r etie nnent une
partie de l’i mpôt sur les loyers soit 20% .
Avant le 19 juil let 2000, il existai t 3 catégorie s des redevables légaux :
les locataires ou sous-locataires personnes morales
les intermédia ires dans la gestion des biens pris à bail et qu i in tervenaient dans le
recouvrement pour le comp te du bail leur et
les locataires personnes physiques assujetties à l’i mpôt pro fessionnel sur les
bénéfices selon le droit commun .
Mais depuis le décret-loi n°109 /2000 du 1 9 juille t 2000 précité tel que modifié et
complété à ce jour, l'obliga tion d'ef fectuer des retenues à la source est étendue à tout
locataire ou sous locataire, personne morale ou physique qui doit e ffectuer au tant de
r e t e n u e s q u ' i l y a d e s p a i e m e n t s d e l o y e r s a u b é n é f i c e d u b a i l l e u r . 2C e t t e d i s p o s i t i o n e s t
également reprise à l’alinéa 2 de l’article 3 2 de l’édit n°0005/08 du 11 octobre 2008
précité.
Le même décret-loi a instauré une "carte du locataire" délivrée par l'Admin istration
Fiscale pour constater les re tenues fai tes p ar le locataire ou sous-locataire personne
physique non assujettie à l’impô t professionnel sur les bénéfices ou relevant du régime
d e l a p a t e n t e 1.
Cette carte du locataire doit être conforme au modèle défini par l'adminis tration et por ter
les mentions suivantes :
identi té e t adresse de la personne physique débitrice des loyers,
nom, déno mination ou raison sociale du baille ur,
situation précise du bien im mobil ier pris en lo cation et son a ffec tation ,
montant et date de pa iement du loyer,
montant de la re tenue versée.
Notons toute fois que la retenue à la source ne doit pas être e ffectuée lorsque le
bailleur est exempté de l’IRL .
B. C ONT RIBU ABLE S RE E LS
Ce sont ceux qui doivent effectivement supp orter l’IRL. Il s'agit des bénéficiaires
des loyers et des pro fits de la sous-location.
Ces contribuables sont tenus d'inclure dan s leurs déclarations annuelles de revenus
lo c a tifs le mo n ta n t b r u t d e s lo y e r s q u i c omp o r te d 'u n e p a r t, le mo n ta n t d e s lo y e r s
r é e lle me n t e n c a is s é s e t, d 'a u tr e p a r t, le mo n ta n t d e s r e te n u e s à la s o u r c e o p ér é e s p ar
le locataire ou sous-locataire.2
En fai t, i ls seront débiteurs de la partie de l'impôt non encore acquittée. Tou tefois , les
b a ille u r s p e r s o n n e s p h y s iq u e s n o n as s u je ttie s à l’imp ô t p r o fe s s io n n e l s u r le s b én é fic e s
o u r e le v a n t d u r é g ime d e la p a te n te s o n t te n u s d e s o u s c r ir e u n e d éc la r a tio n s imp lifié e
limi tée à la CRL et ont la facul té d'obten ir de l'adminis tration un imprimé déno mmé
" c a r te d e b a ille u r " d e v a n t p o r te r le s in s c r ip tio n s r e la tiv e s a u x r e te n u e s lo c a tiv e s o p é r é es
périodiquement.3
1I dem , art 12 §2
2 Loi n°83-004 du 23 f évri e r 1983, op. ci t , art 12 §2
3I dem , art 14 al 1
4 O -L n°69-009 du 10 f évri e r 1969, art 11
5 Loi n°83-004 du 23 f évri e r 1983, op. ci t , art 8
43
p r e s s i o n f i s c a l e m a x i m a l e é t a i t m a i n t e n u e à 5 0 % 1. C ' e s t l ' a r r ê t é m i n i s t é r i e l n ° 0 0 4 d u
2 4 ju in 1 9 9 7 q u i a s u p p r imé la p r o gr e s s iv ité e t o p té p o u r le p r o p o r tio n n e l a u ta u x d e
3 5 % s u r l e r e v e n u l o c a t i f n e t 2. C ' e s t c e t t e p r o p o r t i o n n a l i t é q u i a é t é c o n f i r m é e p a r l e
décret-loi n°109/2000 du 19 juillet 2000 te l modifié et complé té par le décret-loi
n°15/2002 du 30 mar s 20 02 r elatif a ux impôts c édulair es s ur les r ev enus lequ el a r éduit
l e t a u x à 2 2 % 3. A i n s i , a c t u e l l e m e n t , l e t a u x d e l ’ I R L e s t é g a l e m e n t d e 2 2 % d u r e v e n u
locatif bru t pour ce qui est de la vil le de Kins hasa (article31 de l’édit n°0005 /08 du 11
octobre 2008).
N.B : Le fai t générateur de l’impôt sur les revenus locatifs est le contrat de bail
(annexe à l’ordonnance-loi n°13/001 du 23 février 2013 fixant la nomenc lature des
imp ô ts , d r o i ts , ta x e s e t r e d e v a n c e s d e s p r o v in c e s e t d e s en tité s te r r ito r ia le s
décentralisées).
§3. EXEMPTIONS4
Section III
APPRECIATION DE L’IRL ET CAS PRATIQUE
§1. AVANTAGES
§2. INCONVENIENTS
Mo n s ie u r C a r d o s o , u n s u je t a n g o la is , r é s id an t à L u a n d a e s t p r o p r ié ta ir e
d'une villa de 300m² à Masina Sans fil . Il a , en outre , deux im meubles
comportant cinq apparte ments chacun de 50m² à usage résidentiel. L’u n
est situé dans la com mune de la Go mbe à Kinshasa et l ’autre à côté du
marché de Po topoto à Brazzaville.
Ces immeubles é tant à louer, les conditions d e bail qu’il exige sont les suivan tes :
le loyer mensuel est f ixé à 50$ US par ap partement e t 200$ pour la villa payable
semestriellemen t e t an ticipativement en monn aie locale
la garantie locative est de 3 mois
le contrat de ba il a une durée de 3 ans
le locataire prend en charge l’ I.F .
les dépenses engagées par un locataire s ur l’im meuble qu’ il occupe ne sont pas
remboursables.
Au courant du mois de décembre 1998, il trouve un client pour la villa, le con trat signé
prend c ours à partir du 1er janv ier 1999. Au mois de fév r ier de la même année, il a reç u
7 candidats locata ires pour les apparte ments (3 pour Kinshasa et 4 pour Brazzaville) qui
ont satis fai t à ses exigences et tous les con trats signés prennent cours à partir du 1e r
mars 1999. A la fin de l’année 1999, à part le s I.F. pay és par les loc ataires , c es derniers
ont supporté les charges suivantes :
l’occupant de la villa a dépensé 7000FC des frais de consommation d’eau e t
d’électricité
les occupants des appartemen ts :
12.500FC des frais de consomma tion d’eau e t d’électrici té
5.000FC des dépenses d’en tretien de l ’im meu ble
15.000FC de p lafonnage de l ’appartemen t occupé par un locataire.
Quel est l’ IRL que do it acquitter Mr Cardoso pour l’exercice 2000 (1$ US =50FC).
Solution
A. Assujettisse ment des revenus locatifs r éalisés par Mr Card oso
46
To t a l : 3 0 0 0 $
US
Sur l'i mmeuble de la Gombe
En février 1999
Garanties locatives
3 appartemen ts x 50$ U S x 3 mo is = 450$ US
Loyers anticipati fs de 6 mois (mars 1999 à a oût 1999)
3 appartemen ts x 50$ U S x 6 mo is = 900$ US
En septembre 1999
Loyers anticipati fs de 6 mois (septembre 199 9 à février 2000)
3 appartemen ts x 50$ U S x 6 mo is = 900$ US
Total: 2250$ US
Les garanties locatives ne sont pas imposables, parce qu'elles ne sont pas des
revenus
Seuls les loyers e ffect ivement encaissés a u ti tre de l'année 1999 seront imposés.
Ainsi l'im meuble de la Gombe n'étai t pas occupé toute l'année. L’ IRL sera appliqué sur
l'ensemble des revenus annuels proportionnellement c'est-à-dire les loyers de mars à
décembre 19991
Aucun IRL ne sera prélevé sur les appartem ents non occupés (3 appartemen ts sur 5
sont occupés dans l'immeuble de la Gombe).
2. Les revenus imposables
a) Les Bases for fai taires annuelles d' imposit i on (BF I)
Pour la villa de Masina Sans fi l (3èm e rang : T arif E de 5$ US/m²)
BFI=300 m² x 5$ US = 1500$ US
Pour les appartemen ts de la Go mbe (1è re rang : Tarif B de 15$ US /m²)
BFI /Ap p a r te me n ts = 5 0 m² x 1 5 $ U S= 7 5 0 $ U Sb ) L e s r e v e n us p e r çu s , le s r e v e n us
locatifs imposables, calcul de l’ IRL
Pour la villa
Revenus perçus : 12 mois x 200$ US = 2400$ US
En c o mp a r a is o n a v ec le s BFI, c e s o n t le s r e v e n u s p e r ç us q u i s e r o n t imp o s a b le s
(1500$ US e t 2400$ Us) auxquels il faut ajou ter la I.F .
I.F . =2,35F f x 300m² x 23 ,5Fc = 16 .567,50 FC
Revenus locatifs imposables
Loyers proprement dits 2400$ US soit 120.000,00 FC
I.F. proprement dits 2400$ US soit ...................................... 16.567,50FC
136.567,50FC
IRL = 136.567,50 x 22% = 30.044,85FC
Pour les appar tements de la Gombe
Les revenus perçus (sur 10 mois de mars à d écembre 1999) : 50$ US/mois
En comparaison avec les BF I : 750$ US:12 m ois = 62 ,5$ US
C e s o n t c e s d e r n iè r e s q u i s e r o n t p r is e s e n c omp te d a n s le c a lc u l d e l'imp ô t. D o n c o n v a
c o n s id é r e r c o mme s i Mr C a r d os o to u c h a it p o u r c h a q u e a p p ar te me n t 6 2 ,5 $ U S/ mo is a u
lieu de 50$ US /mois
L’I.F. payé pour chaque apparte ment est de :
I.F .=564F f x
23,5FC=13.254FC
= 93.750FC
I.F .= 3 apparte ments x 13.254 FC = 39.762FC
Grosses réparations : 15 .000FC : 3 ans = 5.000FC
Les 15.000FC dépensés par un locataire pour achever les travaux de plafonnage de
l'appartement doivent être considérés comme un revenu locati f dans le chef de bail leur
car en principe cette dépense doi t ê tre sa charge. Mais el le doi t ê tre répartie sur 3 ans
(la durée du con trat de bail) , chaque année d evra supporter les 1/3 .
Total:
138.512FC
IR L = 1 3 8 .5 1 2 FC x 2 2% =3 0 .4 7 2 FC
L ’IR L to ta l q u e d o it a c q u it te r Mr C a r d o s o p ou r s e s imme u b le s d e Kin s h a s a e s t d e
60.517,49FC (30 .044,85FC+30 .472FC).
49
Section 1ère :
GENERALITES
L’impôt cédulaire sur les revenus mobi liers, est un i mpôt réel c'est-à-dire un impôt qui
v is e à a tte in d r e u n é lé me n t é c o n o miq u e s a ns c o n s id é r a tio n d e la s itu a tio n p e r s o n n e lle
d u c o n tr ib u a b le . Il s 'a g it p a r a ille u r s d 'u n imp ô t q u i n e fr a p p e q u e le s r ev e n u s pr o d u its
p a r d e s c a p i t a u x m o b i l i e r s i n v e s t i s e n R é p u b l i q u e D é m o c r a t i q u e d u C o n g o 1.
En effe t, depuis l'ordonnance-loi n°69-009 du 10 février 1969 relative aux impôts
cédulaires sur les revenus, le législateur congolais a renoncé à imposer tous les
rev enus des s ourc es étrangères , pour ne prendre en c ons idération que l'as pec t réel de
la terri toriali té de l'impô t. Le tex te ou le contenu de l'art.1er de l'ordonnance-loi précitée
est explicite à ce sujet lorsqu'il déclare qu'il est établi un impô t mobil ier sur les revenus
des capitaux mobi liers investis en République Démocratique du Congo.
Il en r és ulte que les div id endes , les intér êts et les r edev a nc es pr oduits par des c apitaux
mo b ilie r s in v e s tis à l'é tr a n g e r s o n t e x o né r é s d e to u te imp o s itio n e n R é p u b liq u e
D é mo c r a tiq u e d u C o n g o . C e c i c o ns titu e u n ma n q u e à g a g n e r imp o r ta n t p o u r
l'Admin istration Fiscale, à défau t de l'applica tion du principe du domicile fiscal ou d'une
convention fiscale interna tionale
En matière d'émission d'obligations, il peu t arriver qu'en plus de l'intérêt fixe, les
obligataires soient bénéficiaires d'un au tr e intérêt variable fixé en fonction des
bénéfices réalisés par la société.
L'intérêt fixe sera déductible des béné fices mais la société ne pourra pas déduire des
bénéfices, l'in térêt variable assimilé aux divid endes, au ti tre de l ’impô t professionnel sur
les bénéfices.
R e v e n u s p orté s e n com p te .
"Est notammen t assimilé au paiemen t de l’i m pôt mobilier , l'inscription d'un revenu
à u n c o m p t e a u p r o f i t d u b é n é f i c i a i r e " 1. L e c o m p t e d o i t ê t r e d i s p o n i b l e e t l e
bénéficiaire doi t avoir la libre d isposition .
II. RE V E NUS DE S P ARTS DES AS S OCIE S NON ACT IFS DANS LE S S OCIE TE S
AUTRE S Q UE P AR ACTI ONS
L e s r e v e n u s d e s p a r ts d e s a s s o c ié s n o n ac tifs d a n s le s s o c ié té s a u tr e s q u e p a r
actions comprennent les "intérê ts et tous l es profits a ttribués à quelques ti tres et
s o u s q u e l q u e s f o r m e s q u e c ' e s t s o i " 2. S o n t e n o u t r e a s s i m i l é e s a u x r e v e n u s
imposables, tou tes les sommes dont les associés sont débiteurs à un titre quelconque
vis-à-vis de la société congolaise à la fin de l' exercice comptable.
L a c o mp r é h e n s io n d e s te r me s " a s s o c ié s no n a c tifs " e t " s o c ié té s a u tr e s q u e p a r
actions" nous semble nécessaire pour une me illeure appl ication de cet impô t :
Pa r le s s o c ié té s a u tr e s q u e p a r ac tio n s o n en te n d , le s a u tr e s fo r me s d e s s o c ié té s
reconnues par le droit commercial à part la société par actions à responsabilité
limi tée. à savoir :
La Société à Commandi te Simple (SC S)
La Société à Noms Collectifs ( SNC)
La Société privée à responsabilité lim itée (SP RL)
Les obligations à lot : ce sont celles qui se donnent au tirage au sort, lors du
remboursement avec attribution d'une somm e plus ou moins importante appelée "lot"
imposable à l’impôt mobilier.
Notons que l’impô t sur les lo ts est discutab le en ce sens qu'ils constituent des
g a in s e x c e p tio n n e ls e t a lé a to ir e s . Il e s t d o n c d iff ic ile d e p a r ie r s u r le u r n a tu r e d es
revenus ou non. Certains in térêts présenten t un caractère particulier e t peuvent
ou non être soumis à l’IM selon qu'ils présentent le caractère des revenus ou non.
On peut citer par example :
55
I n té rê ts m aj o ré s :
La majoration des intérêts prévue conventionnellement en cas de non paiement de
c e u x - c i à l'éc h é a n c e , c o n s titu e u n r e v e n u p r od u it p a r le c a p ita l e n g a g é e t n o n u n e
indemnité . L ’impô tmobil ierrestedû.
I n té rê ts m ora toi re s :
Les intérêts moratoires constituent la réparation d'un préjudice et non le revenu
d'un placement. L ’impô tmobil iern'est pas dû .
I n té rê ts j u d iciaire s :
Les intérêts judiciaires ne son t pas non plu s le revenu d'un capital placé ma is
plutôt la réparation d'un dommage. Ils s ont c ons idérés c omme étant la
continuation des in térêts mora toires. L’impô tmobiliern'est pas non plus dû.
II. INTERETS DES CAPITAUX EMPRUNTES A DES FINS
P ROFE S S ION NE LLE S
Sont éga lement imposables à l’ IM les revenus, y compris tous intérê ts et avantages, des
c a p ita u x e mp r u n té s à d e s fin s p r o fe s s io n ne lle s p a r d e s s o c ié té s o u d e s p e r s o n n es
physiques qui ont en République Démocratique du Congo leur domicile, leur résidence
o u u n é t a b l i s s e m e n t 1.
L e s c a p i ta u x e m p r u n té s à de s fi n s p r o fe s s io n n e l l e s s o n t d e s c ap i ta u x e n g a g é s d a ns
l'exploita tion d'une entreprise et qui sont rém unérés par des intérêts fixes. La personne
p h y s i q u e o u m o r a l e d é b i t r i c e d e s i n t é r ê t s d o i t r e t e n i r l ’ I M à l a s o u r c e 2.
Est exclu, le revenu du capital emprunté à des fins personnelles. A titre d'exemple, le
capital e mprunté par une personne physique pour la construction de sa maison.
Toutefois , il fau t signaler que dans la pratique ne sont imposés à l’impôt mobilier
q u e le s r e v e n us p e r ç us p a r le s p e r s o n n es p h y s iq u e s é ta b lie s e n R é p u b liq u e
Démocratique du Congo ou par les personnes morales non établies en République
Démocratique du Congo.
Pa r c o n tr e , le s r e v e n u s pe r ç u s p a r le s s o c iété s c o n g o la is e s o u le s s o c ié té s é tr a n g è r es
établies au Congo sont imposables non pas à l’impôt mobilier, mais à l’impôt
professionnel sur les bénéfices.
Il en est ainsi des revenus des prêts consentis par une banque ou un autre
étab lis s ement fais ant pr o fes s ion de pr êter des c apitaux . C es r ev enus s er ont u niquement
imposés à l’ impô t professionnel .3
C. TANTIEMES
On entend par tantième, une somme variable prélevée sur le bénéfice annuel réalisé par
une société par ac tions e t al louée aux adm ini strateurs en rémunérat ion de leur fonction .
L ’imp ô t mo b i lie r s 'a p p liq u e a u x ta n tiè m e s a llo u é e s a ux me mb r e s d u c o ns e il
d'administration dans les sociétés de droit national par actions et dans les sociétés de
droit étranger par actions ayant un établis sement permanent ou fixe en République
Démocratique du Congo.
L e s ta n tiè me s s o u mis à l’imp ô t mo b ilie r a ttr ib u é s p ar u n e s o c ié té p a r a c tio n s é tr a n g è r e
s o n t fix é s fo r fa i ta ir e me n t à 1 0% d e s r e v e nu s r é a lis é s e t imp o s é s ta n t a u n iv e a u d e
l ’ i m p ô t p r o f e s s i o n n e l q u ' à c e l u i d e l ’ i m p ô t c é d u l a i r e s u r l e s r e v e n u s l o c a t i f s 1.
D. REDEVANCES
Pa r c e v o ca b l e , i l s i e d d e s o u l i g n e r q u e l e lé g i s l a te u r e n s e r é fé r a n t à l ' a r t 1 2 a l .2 d u
modèle de convention fiscale en vue d'éviter la double imposition en ma tière d'impô t sur
l e r e v e n u p u b l i é p a r l e c o m t é d e s a f f a i r e s s o c i a l e s e t f i s c a l e s d e l ' O C D E c o n s i d e r e 2.
Comme redevances :
Tous les revenus tirés de l'usage ou de la concession de l'usage, les droits d'auteurs
s u r d e s œ uv r e s litté r a ir e s a r tis tiq u e s o u s c ie n tif iq u e s , y c o mp r is le s films e t d 'a u tr e s
bandes pour la radio et té lévision.
Tous les revenus tirés de l'usage ou de la c oncession de l'usage des biens mobiliers
corporels ou incorporels de la proprié té indus trielle , com merciale e t scienti fique .3
C 'e s t à c e titr e q u e s o n t a ss u je ttis à l’imp ô t mo b ilie r le s r e v e n u s d e to u te n a tu r e p e r ç us
par la cession ou la concession d'un équipement industriel , d'une enseigne commerciale,
d'un droit d'auteur e t d'une propriété in tellectuelle.
Sont éga lement compris dans les rémunéra ti ons imposables, non seule ment le paie ment
fait à l'exécution d'un contra t de licence, mais également tou te indemni té qu'une
personne sera obligée de verser pour la contr efaçon ou usage abusi f du droit.
Par ailleurs, l' imposition de redevance porte essentiellement sur la valeur nette. Les
redevances sont imposables sur leurs valeurs nettes, déduction fai te des charges
réellement exposées en vue de leur acq uisition ou de leur conservation par les
bénéficiaires.
Le montan t net s'entend de leur mon tant brut dim inué des dépenses ou des charges
e x p o s é e s e n v u e d e le u r ac q u is itio n o u d e le u r c o n s e r v a tio n p a r le b é n é fic ia ir e . A d é fa u t
d 'é lé me n ts p r o b a n ts , le s d é p e n s e s o u le s c ha r g e s s o n t fix é e s fo r fa ita ir e me n t à 3 0% d u
montant de redevance.4
Section II.
EXONERATION, PARTAGE DE L'AVOIR SOCIAL ET APPRECIATION DE
L’IMPOT MOBILIER
§1. EXONERATIONS
Dans le remboursement du capital, l'actionna ire ne quitte pas la société et ne perd pas
ses droits sociaux. Il reçoit la restitution de ses apports et en contrepartie, la société lui
remet des actions de jouissance qui lui permettront de continuer à toucher des
d iv id e n d e s e t à g a r d e r s es d r o its d a ns le b o n i d e liq u id a tio n . I l n 'y a p a s d ’imp ô t mo b ilie r
d a n s la me s u r e o ù il n e c o mp r e n d p a s d e b én é fic e s , d e s p lu s - v a lu e s o u d e s r é s e rv e s y
incorporés antérieurement.
Pa r c o n tr e , d a n s le r ac h a t d 'a c tio n , l'a c tio n n a ir e p e r d se s dr o its s o c ia u x , il n 'e s t p lus
associé et quitte dé fini tivemen t la société . Il r eçoit de la société , un prix de vente e t non
une part des bénéfices. La vente des action s n'est pas imposable car elle se fai t avec
des bénéfic es , des rés erv es de la s oc iété et implique pour les autres ac tionnaires
restant, une augmen tation de la valeur de leu r action.
II. LA DIS T RIBU TI ON DE S P RIME S D' E MIS S ION
faire moyennant le versement, ou tre la valeur nominale de l'action nouvelle , d'une prime
d’émission.
Pour le professeur LUKOMBE NGHENDA l’i mpôt mobil ier sur la prime d'émission doit
être acquitté au moment de la liquidation de la société puisqu'elle n'est pas un apport à
p r o p r e m e n t p a r l e r e t q u i r e s t e r a i t à r e m b o u r s e r e n e x e m p t i o n d ' i m p ô t . 1C e p o i n t d e v u e
nous semble discutable car la loi Fiscale est de stricte interpréta tion .
Si pendant la vie de la société la distributi on de la prime est exonérée au motif qu'il
s 'a g it d 'u n a p p o r t e t n o n d 'un r ev e n u , c e mo tif n o u s s e mb le v a la b le mê me p o u r la fin d e
la de vie de la société .
III . S OUS CR IP TI ON P AR LE S ANCIE NS ACTI ONNA IRE S DE S T ITRE S E N
DE S S OUS DE P RIX D' E MIS S ION
L’impôt mobi lier n'in tervient pas dans l'im mé diat ma is seulement lors de la liqu idation si
l'actionnaire perçoit plus que ce qu'i l avai t e ffectivement versé.
IV . TR ANS FO RMAT ION DE S P ARTS DE S FONDA TE URS E N ACT I ON
(CAP ITAL)
Elle ne donne pas l ieu à l' imposition des imp ôts mobiliers mê me si les actions attribuées
en échange ont une valeur supérieure à celle des parts des fondateurs. L’i mpôt mobilier
n'est pas dû, parce qu'il n'y a ni distribu tion, ni paiemen t.
V . RE MIS E D' AC TI ON E N P AIE ME NT DE D E TTE
Les actions remises par une société à ses a ctionnaires en paiemen t de dette qu'e lle a
v is - à - v is d 'e u x , n e c o ns titu e p a s u n e d is tr ib u tio n fa ite à ti tr e d e r e v e n u . Pa r c o n s é q u e n t
il n'y a pas i mposition de l’impô t mobil ier.
V I. F US IO N DE S S OCIE TE S
L a f u s i o n d e s s o c i é t é s e n c o u r a g e l a c o n c e n tr a t i o n . L a f u s i o n d e s s o c i é t é s p a r v o i e d e
création d'une nouvelle société ou par voie d' absorption n'est pas considérée comme un
p a r t a g e d e l ' a v o i r s o c i a l 2. L ' o p é r a t i o n d e f u s i o n n ' i m p l i q u e p a s u n e r u p t u r e d e c o n t i n u i t é
entre les sociétés fusionnées et la société nouvelle. Aussi l'opération de fusion ne
concerne pas un cas de partage de l'avoir social, bien que la société absorbée ou
fusionnée disparaisse.
Po u r le s a s s o c iés d e s s o c ié té s a b s or b é s o u fu s io n n é e s il n e s 'a g it p a s d e me ttr e fin a u x
sociétés mais de renforcer' leurs moyens d'ac tion.
Pa r c o n s é q u e n t, l’imp ô t mo b il ie r n 'e s t p a s immé d ia te me n t d û s u r la p lu s - v a lu e r és u lta n t
de l'échange des ti tres de la société absorbante ou de la nouvelle société née de la
fusion entre ceux de la société dissoute ou a bsorbée.
Ma is e lle s e r a d u e lo r s d e la liq u id a tio n d e la s o c ié té a b s o r b a n te o u d e la s oc ié té
nouvelle créée.
1 LUKOM BE NGHENDA, Droi t congol ai s des soci ét és, t om e I I, PUC, 1999, p. 933
2 O. L. n°69 -009 du 10 f évri er 1969, op. ci t , art 31
59
C ette pr ér ogativ e était dé jà ac c or dée par un déc r et s péc ial du 06 août 1959 en c e qui
c o n c e r n e le s ex o n é r a tio n s d iv e r s e s en c as d e fu s io n e t d 'a b s o r p tio n d 'e n tr e p r is e s
réalisées entre le 1er janvier 1958 et le 31 dé cembre 1961.
V II. CHAN GE ME NT DE F ORME J U RID IQ UE DE S S OCIE TE S
Par changement de forme, l'on considère que la société opte pour une autre forme tout
en conservant la personnalité juridique de la société. Elle n'entra îne pas la dissolution
de la société car elle est considérée comme une simple modi fication sta tutaire .
"La société SPRL peut en tou t temps moyen nant l'adhésion unanime des
a s s o c ié s , s e tr a n s fo r me r e n u n e s o c ié té d 'un a u tr e ty p e s a ns q u e c e tte
tr a n s fo r ma tio n d o n n e n a is s a n c e à u n e p e r s on n e mo r a le n o u v e lle e t s o u s
réserve des droits des tiers." 1
Toutefois , c'est sur le plan fiscal que l'allusion a été faite aux SARL, le changement de
forme jurid ique ne constitue pas non plus un cas de partage de l'avoir social. La
transformation d'une société possédant la p ersonnalité juridique en une autre société ,
se fait à condition que les éléments de l'acti f et du passif de la société dissoute soien t
transférés tel quel dans les écri tures de la n ouvelle société e t que le capita l y compris
les réserves existant apparaissent in tactes au passif de la société.
Le partage de l'avoir soc ial suppose le passage de cet avoir social du patrimoine de la
s oc iété dans c elui de l'ac tionnair e et la per te de la qua lité d'as s oc ié dans le c hef de
celui-ci. Le partage de l'avoir social peut être to tal ou partiel.
Il est par tiel en cas de dissolution d'une société lorsque le liqu idateur procède à un
partage partiel en attendant la liquida tion tota le de la société et d istribue des
acomptes à valoir sur la part revenant à chaq ue associé.
Il est to tal lorsque la société des capitau x ou des personnes est complètement
dissoute et que tout avoir social est reparti e ntre les associés.
En c e q u i c o n c e r n e le s s o c ié té s a u tr e s q u e pa r a c tio n s , u n a s s o c ié s e r e tir e e t r e ç o it s a
part dans l'avoir social . Dans ce cas le par tage partiel est l'opération par laquelle un
a s s o c ié o u s es a y a n ts - d r o its s e r e tir e n t d e la s o c ié té e n r e c e v a n t s a p a r t o u s es p a r ts
d u c a p ita l o u d e s r é s e r ve s . D a n s le s s o c ié té s d e s p e r s o n n es il y a d o n c p lu s ie u r s c a s d e
partages partiels dans lesquels la société doit payer à un associé démissionnaire ou
e x c lu o u a u x h é r itie r s d 'u n a s s oc ié d é c éd é , la v a le u r d e s e s p a r ts d é te r min é e
conformément au sta tut.
D e u x é lé me n ts a p p a r a is s e n t d a n s la s o mme pa y é e p a r la s oc ié té à l'a s s o c ié s o r ta n t o u à
ses héritiers :
la partie correspondant à la quote-part du capital l ibéré éventuellemen t réévaluée que
représentent les par ts remboursées.
l'e x c é d e n t a p p e lé " b o n i d e p ar ta g e p a r tie l" c o n s id é r é c o mme d iv id e n d e d is tr ib u é e t
imposable à l’impôt mobilier.
Quant à la SARL, le partage partiel de l'avoir social à la suite du décès de l'actionnaire,
d e s a d é mis s io n o u d e s o n ex c lu s io n n 'es t p a s é v id e n t. R a is o n p o u r la q u e lle o n p a r le
plus des cas de boni de l iquidation en tre la di ssolution et la liqu idation proprement dite .
B. B ON I DE LI QU IDAT IO N
En cas de partage même par tiel de l'avoir social par suite de liquida tion ou de tou te
autre cause, l’impôt dû en vertu de l'art.13 est applicable sur l'ensemble des sommes
réparties en espèce en ti tres ou au trement, déduction fai te du capital social réelle ment
libéré, restant à rembourser. L’i mpôt mobili er est dû sur tout remboursemen t effectué
au- d elà du c ap ital. Par b oni de liqu idation, i l faut pr end r e en c ons idér ation toutes les
s o mme s q u e p e rç o iv e n t le s as s o c ié s d e s a vo ir s in v e s tis d a ns l'e x p lo ita tio n o u p e n d a n t
la continuation de la société en liquidation au delà de leur mise initiale.1 Le capital
social réellement l ibéré restant à rembourser est constitué par tous les apports qui
a v a ie n t é té e ffe c tu é s e n e s p è c e o u e n na tu r e , à l'e x c lu s io n d es a p p o r ts e n in d u s tr ie e t
des bénéfices ou réserves incorporés au capital.
q u e l e d é b i te u r d e s r e v e n u s p e u t c o n fo r mé m e n t a u x c l a u s e s d ' u n c o n tr a t s i g n é d e
ma n iè r e ta c ite o u e x p r e s s e e n tr e lu i e t s o n c r é a n c ie r d é c id e r d e p r e n dr e e n c h a r g e to u t
ou partie de l' impôt à payer sans néanmoins enfreindre les règles Fiscales.
L a r e te n u e à la s o ur c e d e l'imp ô t d e v e n u e e x ig ib le d o it s 'e ffe c tu e r ma lg r é to u te
opposition des béné ficiaires e t quel le que soit la na tional ité de ces derniers.
A. AP P RE CI ATI ON
L’impôt mobil ier est mini me dans l'ensembl e des recettes budgéta ires. Sa législa tion
semble être incompréhensible et partan t, elle occasionne une importante évasion
fiscale.
Par ailleurs, les modal ités d'assiettes laisse nt une large lati tude aux contribuab les de
p a y e r o u d e n e p as p a y e r le u rs c o tis a tio n s . Sa d é b itio n c o n d i tio n n é e p a r u n e d é c is io n
unilatérale de l'assemblée générale ordinaire d'affecter à la jouissance personnelle des
associés, une partie du patrimo ine de la soci été contraste avec le caractère inéluctab le
de l'impô t.
Enfin , les sociétés croient saper le rapport de confiance qui existe en tre el les et leurs
clients en donnant des renseignements à l 'Administration Fiscale dans la mesure où la
collaboration avec celle-ci n'entraîne pas né cessairement une amélioration de l'équi té
fiscale.
B. CAS P RAT IQUE
Trois frères et leur sœur ont créé une SPRL dénommée société DIAT A qui exerce des
a c tiv ité s c o mme r c ia le s . L y d ie e t Tr é s o r s o n t d e s a s s o c ié s ac tifs q u i a s s u me n t le s
fo n c tio n s d e s g é r a n ts e t q u i p o s s è d e n t c h a c u n 3 0% d u c a p ita l, le s r e s te s s o n t d é te n u s à
parts égales par les associés non acti fs Jephté et Bejo .
Au 31/12 /1999, le tableau de formation des résultats de la société fait apparaître un
rés ultat net av ant impôt de 500.000FC . de l'e x amen des c omptes de l'ex erc ic e 1999, et il
est noté des données suivantes :
à la fin d e l'e x e r c ic e c h a q u e a s s oc ié a e u d r o it à u n p o s te T. V. d 'u n e v a le u r d e
15.000FC
la société D IAT A est proprié taire de 5 immeu bles :
un immeuble commercial à la Gombe de 20 0m² où sont instal lés le
magasin et les bureaux;
deux villas à Binza Ma Campagne de 250m² chacune où sont logés
les associés actifs
un appartement de 50m² à Barumbu Bon-Marché mis gratuitement à
la disposition de leur père qui y exploi te une bureautique
une villa de 300m² à Masina Pe tro Congo
Bejo a touché des in térêts de l'ordre de 8.00 0FC sur un crédit qu'il a fai t à la société
la s o c ié té D IAT A a p e r ç u d e s d iv id e n d e s d e 10 0 .0 0 0 FC d e la p a r t d e la s o c ié té Tr a n s -
Chicco où elle es t actionnaire, après retenue de l’ IM à la source
elle a en outre bénéficié des revenus locatifs de la villa de Petro-Congo donnée en
location de 200.000FC
62
86 Ff
L e s v illa s s o n t imp o s a b le s p ar mè tr e c ar r é d e s u p e r fic ie s u iv a n t le s ta u x fix é s p a r
l'arrêté m inistériel n°081 du 26 février2002 Soit - 2 villas de la Gombe (1er
rang) : 250m² x 2 app. x 1 ;50F f/m 2== =750 F f
- 1 villa à Pe tro-Congo (3è
rang) : 300 m² x 1 app . X 0 ,50Ff/m 2=150 Ff
900Ff
I.F . to tale = 86F f+900F f=986Ff soit 986F f x32 0Fc= 315.520Fc
2. IRL
Seule la villa de Masina Pe tro-Congo est effectivement louée e t do it en principe
supporter l’IRL , ma is la société devra égale ment payer cet impô t sur l'appartemen t de
Barumbu Bon Marché mis gratui tement à la disposition d'une personne physique pour
usage professionnel conformémen t à l'art 4 bis créé par le décret-loi n°109 /2000
modifian t et complétan t certaines dispositions en matière des impôts cédulaires sur les
revenus en son article 2 . Ce deuxième IRL se ra calculé sur base de la B.F .I.
Villa de Masina Petro-Congo (3ème rang, Tari f F = 2$ US)
B.F.I.=300m²x2$x320FC =192.000FC
Revenus locatifs encaissés = 200.000FC
Etan t donné que les revenus locati fs encaissés sont supérieurs à la B.F.I ce sont
les revenus locatifs réellemen t encaissés qui serviront de base au calcul de l’IRL
IR L = 2 0 0 .0 0 0 FC x 2 2% =4 4 .0 0 0 FC
Appartemen t de Barumbu Bon-Marché (1e r ran g tari f B= 15$ US)
B.F .I = 50m²x15$ Usx320FC =240.000FC
63
IR L = 2 4 0 .0 0 0 x 2 2% =52.800FC
IRL to tale = 44.000FC+52 .800FC=96.800FCs perçu des dividendes de 100.000FC,
q u i n o r ma le me n t s e r o n t r e d is tr ib u é s à s e s p r o p r e s a s s oc ié s . L ’IR M s e r a r e te n u à
la s o u r c e p ar la s oc ié té Tr a n s - C h ic c o q u i e s t le r e d e v a b le lé g a l ta n d is q u e la
société DIATA supportera la charge de l'impôt en tant que contribuable réel. Lors
d e la r e d is tr ib u tio n d e c e s d iv id e n d e s a u x a s s o c ié s d e la s oc ié té D IAT A a u c u n
a u tr e IR M n e s e r a p a y é p o u r év ite r la d o ub le imp o s itio n . Eta n t d o n n é q u e la
société DIAT A a perçu 100.000FC, combie n la société Trans-Chicco a retenu
comme IRM? Pour répondre à la question , il faut d'abord calculer les dividendes
avant déductions de l’ IRM
Dividendes – IRM = 100 .000FC
D iv id e n d e s – D iv id e n d e s x 2 0% = 1 0 0 .0 0 0 FC
Dividendes (1-0,20) = 100.000FC
Dividendes =
100.000FC
1-0,20
=
125.000FC
D'où IRM = 125 .000FC x 20% = 25.000FC
B ) IR M q u e d o i t p a y e r c h a q u e a s s oc i é d e la s o c i é té D IAT A e t l e s d i v i d e n d e s q u e
doivent percevoir chacun après déduction de l’IRM
1. IRM de chaque associé
Les associés se sont distribués la moi tié du résultat avant impô t qui est de
500.000FC soit 250.000FC
Ainsi :Lydie 30% : 75 .000FC
Tr é s o r 3 0% : 75 .000FC
J e p h té 2 0% : 5 0 .0 0 0 FC
Bejo 20% : 50 .000FC
Lydie et Trésor étan t des associés actifs ne paieront pas d’ IRM, leurs revenus des
p a r ts s o c ia le s a ux q u e ls il fa u t a jo u te r l'a v a nta g e e n n a tu r e d 'u n p o s te TV à c h a c u n
d ' u n e v a l e u r d e 1 5 . 0 0 0 F C s e r o n t s o u m i s à l ’ I P R 1.
Seuls Jephté et Bejo , associés non acti fs paieront l’ IRM qui portera non seulemen t
s u r le s r e v e n u s d es p a r ts s o c ia le s to u c h é e s ma is a u s s i s u r le s a v a n ta g e s e n n a tu r e
1 O. L. n°69 -009 du 10 f évri er 1969, op. ci t , art 27. 2° tel l e que m odi f i ée et com pl ét ée par
l e décret -l oi n°015/ 2002 du 30m ars 20 02, op. ci t , art 1 e r
64
qu'ils ont bénéficié (un poste T.V. chacun d'une valeur de 15.000FC) et même les
i n t é r ê t s p a y é s à l ' a s s o c i é B e j o s e r o n t p r i s e n c o m p t e d a n s l e c a l c u l d e l ’ I R M 1.
Calcul de l’ IRM pour chaq ue assoc ié Lydie : IRM : néan t
Trésor : IRM : néan t
Jephté :
Revenu des parts sociales : 50.000FC
Avantages en na ture (T V) 15.000FC
Total 65.000FC
IRM : 6 5 .0 0 0 FC x 2 0% =
13.000FC
Bejo :
Revenu des parts sociales : 50.000FC
Avantage en nature (T . V.) : 15.000FC
Intérêt 8.000FC
To tal 73.000FC
IRM=73.000FC x 2 0% =
14.600FC
La société devra donc re tenir à la source com me IRM 13 .000FC+14.600FC=27.600 FC
2. Chaque associé recevra au titre des d ivide ndes
Lydie : 75.000FC-0 =
75.000FC
Trésor : 75.000FC-0 = 75.000FC
Jephté : 50.000FC-13.000= 37.000FC
Bejo : 50…FC-14.600=
35.400FC
Section I :
NOTIONS GENERALES
Le terme "entreprise" uti lisé en droit fi s cal congolais1 vise tou te organisation
professionnelle constituant une uni té économ ique d'exploitation au sens large du terme.
Il concerne à la fo is les entreprises ne jouissant pas d'une autonom ie juridique e t celles
organisées sous forme sociétaire.
Les entreprises sociétaires comprennent les sociétés par actions e t les socié tés autres
q u e p a r ac tio n s . So n t é g a le me n t a s s imilé e s a u x s o c ié té s a u tr e s q u e p a r a c tio n s , le s
as s oc iations de fait et groupes dépourvus de pers onnalité juridique ay ant une
comptabili té propre ainsi que les associations momentanées, à l’exception des sociétés
civiles. Les entreprises non sociétaires sont essentiellemen t des exploi tations
individuelles ou fa mil iales qui n'on t pas d e patrimoine propre différent de celui de
l'exploitant.
L e r é g ime d ' imp o s itio n d e s e n tr e p r is e s s 'a p p liq u e d ' u n e ma n iè r e g é n é r a le à to u te
entreprise quelle que soit le genre de ses activités : en treprise industriel le,
commerciale, artisanale, agricole et immo bilière. Ce régime s'oppose à celui de
profession libérale, charges, offices et au tres occupations lucratives. La différence entre
les deux régimes est constituée par le fai t qu e les entreprises sont imposées sur la base
du résultat comp table. Tandis que les profes sions libérales, charges, offices et d'au tres
o c c u p a tio n s lu c r a tiv e s s o n t imp o s é s s u r la b a s e d e la d iffé r e n c e e n tr e le s r ec e tte s
totales e t les dépenses effectives inhérentes à l'exercice de la profession, c'est-à-dire
sur base des profits .
La fiscalité des bénéfices de l'entreprise diffère selon qu'il s'agit des entreprises de
droit congolais e t des entreprises étrangères.
Section II.
REGIME FISCAL DES ENTREPRISES
A. PR INCIPES
1. RES PECT DE LA STR UCTURE CED ULAI RE E T DED UCTI ON DES REVENU S DEJA
IMPO SES :
Comme nous l'avons dit, une société n'existe que pour le besoin de son exploitation.
To u s le s r e v e n us q u 'e lle a r é a lis é s ou p e r çu s d o iv e n t ê tr e c o n s id é r é s c o mme r e v e n us
p r o fe s s io n n e ls . C e s r ev e n u s p e uv e n t ê tr e d éd u c tib le s s 'ils a v a ie n t d é jà fa it l'o b je t d 'u n e
imposition quelconque. Ainsi dans le cadre de l’impô t professionnel, on peu t procéder à
la déduction pour éviter la double i mposition et inci ter à la prise de par ticipation.
Ainsi, la loi fiscale dispose qu’ : "en vue d'éviter la double i mposition d'un même revenu
dans le chef d'un même redevable, les élé m ents déjà imposés au cours d'un exercice
67
sont déduits du mon tant de revenus imposab les à l’ impôt professionnel réal isés durant
c e t e x e r c ic e , à c o n c u r r e nc e d e la p a r tie n e tte d e s é lé me n ts d é jà imp o s é s q u i s e
retrouvent dans lesdi ts revenus imposables à l’impô t professionnel ."1
Ces revenus qui sont déjà imposés et qui pe uvent être no tam ment déductibles sont les
suivants2 :
L e s r e v e n u s de s a c tio n s e t p a r ts q u e lc o nq u e s e t d e to u s le s titr e s c o n s titu ti fs
d'emprunts d'origine nationale é mis par les sociétés ayant leur siège social et leur
principal établissement adm inistratif en R épublique Démocratique du Congo. La
d é d u c tio n d e c e s r ev e n u s v is e n o n s e u le me n t la p r é v e n tio n d e la d o u b le imp o s itio n
ma is aus s i l'enc our agement de la pr is e de par tic ipation ou de l'o c tr oi des p r êts à c es
sociétés.
Les intérêts, les primes, les lo ts et tous au tres produits d'obliga tions. La déduction
d a n s le c a s d 'e s p è c e v is e à e nc o u r a g e r la so u s c r ip tio n a u titr e d 'e mp r u n t é mis p a r le
privé et par l'Eta t.
Les autres revenus mobiliers qui ont réellement supportés l’i mpôt mob ilier e t les
revenus locatifs des bâtimen ts et terrains situés sur l'étendue de la Républ ique
D é mo c r a tiq u e d u C o n g o . L a d é d u c tio n d a n s c e c a s d 'e s p èc e n e p e u t s e jus tifie r q u e
dans le souci d'évi ter la double imposition.
Et les revenus locati fs des bâtimen ts et terr ains sis en République Démocratique du
Congo qui ont déjà supportés l’ IRL.
3. TA U X
L e ta u x d e l’imp ô t p r o fe s s io n n e l a é té fix é lo r s d e la ré fo r me fis c a le d e 1 9 6 9 à 40%
a v a n t d ' ê t r e p o r t é à 5 0 % p a r l a l o i n ° 7 5 - 0 0 3 d u 9 j a n v i e r 1 9 7 5 1. A c t u e l l e m e n t l e t a u x e s t
d e n o u v e a u f i x é à 3 5 % 2. C e t a u x f r a p p e l e b é n é f i c e d e s s o c i é t é s t a n t é t r a n g è r e s q u e d e
droit national. Le taux de l’ impôt professionn el est fixé à 14 %sur les sommes payées en
rémunération des presta tions de services d e tou te nature fournies par des personnes
phy s iques ou morales étrangères non établies en RDC (alinéa 2 de l’artic le 83 de
l’ordonnance-loi n°13/008 du 23 février 2013 modifian t et comp létan t certaines
dispositions de l’ordonnance-loi n °69/009 du 10 février 1969 rela tive aux i mpôts
cédulaires sur les revenus).
B. DE TE RM INAT I ON D U BE NE F ICE I MP OS ABLE
Dans la détermination du béné fice imposable , nous allons parler du bénéfice brut et du
bénéfice net.
1 O. L. , op. ci t , art . 30
71
N.B. L'ord-loi n°89 /017 du 18 février 1989 tell e que modi fiée e t complé té e
à c es jour s a r endu obligatoir e la r éév aluatio n de l'ac tif i mmobi lis é d'u ne
entreprise. Cette réévaluation doi t se faire conformément au coefficient
déterminé par le ministre des finances. L'arrêté-ministériel n°017 du 1 3
avril 1998 modi fian t e t complé tant à titre intéri maire certa ines
d is p o s itio n s d e l'o r d o n n a n c e - lo i n °8 9 /0 1 7 d u 1 8 fé v r ie r 1 9 8 9 au to r is a n t la
réévaluation de l'actif im mobil isé des entreprises dispose dans son art 1er
que les immobilisa tions non amortissables c'est-à-dire tous ceux qui
ont trait aux terrains, fonds de commerce, etc. doivent être réévalués en
fonction de l'u til ité que leur possession présente pour l'entreprise, à leur
coût esti mé d'acquisition ou des reconstitu tio ns en l'é tat.
Les augmentations d'ac tifs constatées à l 'occasion de cette réévaluation doivent ê tre
inscrites directement au bi lan et restées san s influence sur le résultat de l'exercice de
réévaluation. L'art2 dispose également qu'il est institué une taxe spéciale
d'inc orporation de la plus -value de réévaluation au capital des entreprises dont le taux
est fixé à 1% .
I.2 .2.2 .1.2 P lus-value réalisée ou cession
Ce terme s'entend de toute opération ou de tout événement ayant pour but de faire sortir
un élément d'acti f du patri moine de l'entre prise. Sa caractéristique principale est la
sortie de l'élémen t concerné du pa trimoine .
D'une façon générale, ces opérations font apparaître des plus-values réalisées.
Autremen t di t, cel les provenant de la réalis ation d'élémen ts d'acti f par la suite d'une
cession, d'un apport en société ou autrement et qui imp lique nécessairement la sortie
des éléments concernés du pa trimoine de l'entreprise.
72
L'imposition des plus-values réalisées est régie par l'O .L. de 1969 qui d ispose ceci :
le s a c c r o iss e me n ts r é s u lta n t d e s p lu s - v a lu es r é a lis é e s s u r u n imme u b le , o u tilla g e ,
matériels, mobil iers, participa tions et valeur s de portefeuille son t imposables dans la
m e s u r e o ù l e p r i x d e r é a l i s a ti o n d é p a s s e le p r i x d ' a c q u i s i ti o n ; d é d u c t i o n fa i te d u
montant des amor tissements déjà adm is au ré gime fiscal.1
Causes des plus-values réalisées ou cession
On distingue les sorties consenties par l'entreprise elle-même en considération de sa
politique de ges tion ou d'investissement de celle dont l'en treprise subie des autres
e ffe ts c 'e s t- à - d ir e is s u e d e s c ir c o ns ta n c e s in d é p e n d a n te s d e s o n o r ie n ta tio n
économique.
Autremen t di t, on peut distinguer :
L e s c e s s io n s a v ec r e n tr é e c e r ta in e d e s liq u i d ité s ( v e n te v o lo n ta ir e , le s é c h a n g e s d e s
titres (actions), apports en société , le re trait d'actif)
Les cessions à ti tre gratui t;
Les cessions assorties d'une indemnité (vent e forcée, expropriation, sinistre , …) .
I.2 .2.2 .1.3 P lus-values issues du partage de l' avoir social
C e tte p lu s - v a lu e n e s e r a p as imp o s é e à l’imp ô t p r o fe s s io n n e l ma is s e r a imp o s é e a u titr e
de l’impô t mobil ier. Comme nous l'avons dit, l 'art17 de l'OL de 1969, rela tive aux impôts
c é d u la ir e s s u r le r ev e n u , p r é v o it l'imp o s itio n à l’imp ô t mo b ilie r , d u b o n i d e liq u id a tio n
c 'e s t- à - d ir e d e to u te s le s s o mme s q u e p e rço iv e n t le s a s s oc ié s a u d e là d e le u r mis e
initia le au momen t de la dissolution de la soci été.
Il impor te peu que le boni de liquidation pro vienne de l'accroissement de la valeur des
avoirs investis dans l'exploitation ou de l a continuation de l'activi té de la société
pendant la période de la liquidation. Dan s le cas d'espèce, les plus-values sont
imposées uniquement dans le cadre de l ’impô t mob ilier et la non l’ impô t professionnel .
I.2 .2.2 .1.4 P lus-values issues de transforma ti on des sociétés
Cette opération com me nous l'avons dit se traduit en réali té par la substi tution d'une
personne morale à une autre, le patrimoine restant identique . L'exonération des plus-
v a lu e s c o ns ta té e s lo r s d e tr a n s fo r ma tio n e s t a c c o r d é e a ux e n tr e p r is e s . To u te fo is , à
condition que les éléments de l'acti f et du pa ssif de la société soient transférées tel quel
dans les écritures de la société nouvelle.
I.2 .2.2 .1.5 P lus-values issues de fusion des s ociétés
L a p lu s - v a lu e r és u lta n t d e l'é c h a n g e d e s titr e s d e s s o c ié té s d is s o u te s c o n tr e c e u x d e s
sociétés fusionnées est imposable à l’ impôt mobilier lors de la liqu idation de la socié té
absorbante.
I.2 .2.2 .2 Dis tinction selon la durée.
Selon la durée on distingue les plus-values ou les moins-values à court et à long terme.
Cette di fféren tiation est fondée sur la considération de la durée de déten tion du b ien par
l'e n tr e p r is e a v a n t la c e ss io n . On q u a lifie r a la p lu s - v a lu e à c o ur t te r me s i le te mp s e s t
court et la plus-value à long terme si le tem ps est long. Il est à no ter que la durée de
détention à considérer dépend d'une législation à une autre . En règle générale, cette
d u r é e v a r ie e n tr e 2 e t 3 a ns à tr a v e r s la q ue lle la p lu s - v a lu e s e r a co n s id é r é e d e lo n g
terme ou de court terme. Ce principe est surtout d'application en vue d'exploiter la
n o ti o n d e r e v e n u d a n s s o n se n s p r o pr e : c e lu i d e c o n s i d é r e r l a l i q u i d a ti o n d u b i e n p o u r
qualifier sa substance. Les législateurs Français et Belge considèrent qu'une plus-value
a d 'a u ta n t mo in s le c a r a c tè r e d e r e v e n u ta x a b le q u e la d u r é e d e p o s s es s io n d e s b ie ns
est plus longue .
Les dispositions comptables de notre pays ne sont pas lo in de ce raisonnement
lo r s q u 'e lle s c o n s id è r e n t q u e le s immo b ilis a t io n s s o n t c o ns titu é e s d e s b ie n s u tilis é e s
pendant une longue période dans l'entreprise.
I.2 .2.3 Appréciat ion crit ique
I.2 .2.3 1Constat général
L e r é g ime a c tu e l d a n s n o tr e p ay s s u r la p lu s-v a lu e r e n fe r me d e s e rr e u r s d 'a p p r o c h e d o n t
les principales sont :
la taxation des plus-values au taux ordinaire qu'on applique sur le bénéfice. Autremen t
dit, l'assimi lation des plus-values aux bénéfices;
l'exclusion des plus-values réalisées des avantages fiscaux;
l'a b s e n c e d 'imp o s itio n d e s p lu s - v a lu e s d es op é r a tio n s immo b il iè r e s r é a lis é e s p a r le s
personnes physiques;
l'absence de la no tion du temps dans la lég islation Fiscale congolaise.
I.2 .2.3 .2 Propositions
L'Adminis tration Fiscale de notre pays doit s'organiser pour sais ir correctement toute
la matière imposable. Par exemple, e lle d oit imposer des opérations im mobilières
réalisées par des particuliers.
L'instauration du principe de la di fféren tia tio n des notions de court terme et de long
terme dans le mécanisme d'imposi tion des plu s-values.
Plusieurs législations ne considèrent pl us aujourd'hui comme bénéfices, les
indemnités résultant des expropriations des sinistres, ventes forcées et autres
circonstances indépendantes de la volon té du contribuable.
Des exonérations temporaires devraient également ê tre envisagées dans le cas
d'espèce moyennant le ré-emploi dans un délai déterminé . L'objecti f poursuivi sera
alors la promo tion ou la protection de l'investi ssement.
A travers notre législa tion fiscale, i l est a ff i rmé que le bénéficia ire d'une plus-value
comptable doit payer l’impô t professionnel dans le cas où il venait à manquer ou à
violer une seule des conditions précitées. C'est inadmissible. On doit revoir cette
disposition, il est di ffici le d'accepter que l’ im pôt soit dû sur la total ité de la plus-value
au lieu de se raba ttre sur la portion utilisée c omme bénéfice. L’ impô t frappe même la
p a r tie d e la p lu s - v a lu e po u r la q u e lle la c on d iti o n d 'in d is p o n ib ilité a é té o b s e r v é e . C e tte
sanction inique doit être corrigée.
En d é fin i tiv e , il y a lie u d e n o te r q u e le r ég ime d 'imp o s itio n d e s p lu s - v a lu e s e x is ta n t
actuellement dans notre pays n'est pas considéré comme une technique visant
l'incita tion aux investissements. Son but est simplement de procurer des recettes
supplémentaires à l' Eta t e t éventue llemen t d e mainten ir in tact le poten tiel de production
p a r e x o n é r a tio n d e s p lus - v a lu e s c o mp ta b le s lo r s q u e le s c o n d itio n s r e q u is e s s e tr o u v e n t
réunies.
74
I I . DE T E R M IN AT IO N D U B E N E F IC E N E T
Le bénéfice net est le bénéfice réalisé. Autrement dit, le produit qui naît d'une opération
est défin i comme bénéfice réalisé dès que cette opération est conclue même si le
paiement n'en est pas encore e ffectué . Il n'est pas nécessaire de rechercher si le
bénéfice a é té ou non repar ti ou distribué .
Les bénéfices des entreprises sont imposables sur leur montant ne t c'est-à-dire en
r a is o n d e le u r mo n ta n t b r u t d imin u é d e s e u le s d é p e n s es p r o fe s s io n n e lle s fa ite s p e n d a n t
la p é r io d e imp o s a b le e n v u e d 'a c q u é r ir o u d e c o n s e rv e r le u r s r e v e n us , 1 a in s i q u e to u te s
les autres charges ou pertes dont la lo i F iscale autorise la déduction . Sont considérées
c o mme fa i te s p e n d a n t la p é r io d e imp o s a b le , le s d é p e n s e s e t c h a r g e s pr o fe s s io n n e lle s
qui, pendan t cette période , on t é té payées ou ont acquis le caractère de dettes ou
pertes liquides e t certaines.
C o mme o n p e u t le c o n s ta te r , il s e r a q u e s tio n ic i d e d é v e lo p p e r le s c h a r g es
professionnelles Fiscalement déductibles d e certaines sommes payées et avantages
a n o r ma u x a c c or d é s a ux tie r s , d e s a mo r tis se me n ts e t d e la d é d u c tio n d e s p e r te s d es
exercices antérieurs.
1. Les dépenses et charges professionnelles déductibles
a. Condi tions de déduction des charges professionnelles
L e s d é p e n s e s , p e r te s o u c h ar g e s é tr a n g è re s à la g e s tio n c o mme r c ia le n o r ma le d e
l ' e n t r e p r i s e , n e p e u v e n t ê t r e a d m i s e s e n d é d u c t i o n 2. T e l e s t l e c a s d e s p r é l è v e m e n t s
fa its p a r u n e x p lo ita n t in d iv id u e l s u r le s b ie n s d e s o n e n tr e p r is e o u d e s d é p e n s es
e x p o s é e s p a r u n e s oc ié té c o mme r c ia le d a n s l'in té r ê t p e r s o n n e l d e s a s s o c ié s . L e s
dépenses à caractère somptuaire même eng agées à des fins professionnelles ne sont
pas non plus déductib les.
Il résulte de la loi fiscale qu'une dépense doit réunir 3 conditions pour qu'elle soit
considérée comme une charge d'exploi tation Fiscalement déductible :
1 èr e c ond it io n : El le d o i t d 'a b o r d ê tr e fa i te e n v u e d 'a c q u é r ir o u d e c o n s e r v er le r e v e n u
c'est-à-dire pour qu'une dépense soit déductible , elle doi t avoir un lien nécessaire et
directe avec l'exercice de l'activi té pro fessionnelle. Il fau t que la dépense soi t faite
d a n s l'in té r ê t d e l'e n tr e p r is e e n v u e d 'a c q ué r ir o u d e c o ns e r v er l'u n ité d e p r o d u c tio n .
L'Adminis tration Fiscale n'a pas le droit de di scuter de l'utilité ou de l'opportun ité ou de
la normalité d'une dépense professionnelle mais elle peut en vérifier la réalité et la
nature pour évi ter la fraude Fiscale.
2ème cond ition : la charge doit diminuer l'actif net de l'entreprise. Au tremen t dit, elle
doit ê tre une dépense à fonds perdus. Cela veut dire éga lement que l'on doit exclure
toutes les dépenses faites en vue d'acquisiti on ou de la conservation d'un élé ment de
l'actif. A ti tre d'ex. facture rela tive à la campa gne de publici té.
3ème cond itio n : el le doit être fa ite pendan t la période imposable c'est-à-dire elle doi t
ê tr e u n e c h a r g e e ffe c tiv e d e l'e x e r c ic e s o c ia l o u s e r a p p o r ta n t à la p ér io d e a u c o u r s d e
laquelle les bénéfices on t é té réal isés et app uyer des justifications su ffisan tes.
Ceci implique qu'une charge professionnelle antérieure ou ul térieure ne peut en vertu du
p r in c ip e d e l'a n n u a lité fis c a le g r e v e r le s b é né fic e s d e l' e x e r c ice s oc ia l c o n s id é r é e t n e
peut être effectué que par les seules entreprises exploitées en République
Démocratique du Congo.
2. Les frais généraux ou les charges professionnelles légalement
d é f in ie s .
Les frais généraux comprennent tou tes les c harges & pertes liées à l'activi té exercée.
Ce sont généralement tou tes les dépenses nécessitées par le fonctionnemen t de
l'entreprise ou l'entre tien de son pa trimoine . Ils on t un caractère défin iti f e t doivent se
rattacher à la gestion de l'entreprise ou exposer pour le comp te de l'exploi tation .
Cesfraiscomprennentnotamment :
les dépenses relatives au personnel c'est-à-dire le salaire, grati fication , traite ment,
allocation de congé, certa ines indemni tés des employés et des ouvriers au service de
l’exploita tion (inde mnités de fin de carrière), frais de représenta tion e t de
déplacement, les avantages en nature po ur autant qu’i ls aient é té ajoutés aux
rémunérations telqu’i l est di t au paragraphe 2 de l’article 47 de l’ordonnance-loi du 10
février 1969 rela tive aux impôts cédulaires sur les revenus, charges sociales, …
les frais de transport, les primes d’assurances, les commissions, les courtages, les
ristournes, les frais de pub licité , les frais d'entretien du ma tériel e t des obje ts
mobiliers affectés à l’exploi tation a insi que l es frais de réparation des bâtiments, les
frais d'instal lation e t ou tillage . Le loyer des l ocaux professionnels c’est-à-dire le loyer
réellement payé et les charges locatives afférents aux immeubles ou parties
d’immeubles affectés à l’exercice de la profe ssion et tous frais généraux résultant de
leur entretien, éclairage, e tc…. Cependant, la valeur locative des immeubles ou
parties d’im meubles dont le redevable est p ropriétaire n’est pas considérée comme
lo y e r o u c o mme c h a r g e lo c a tiv e ( ar tic le 4 3 d e l’o r d o n n a n c e - lo i n °1 3 /0 0 8 d u 2 3 fé v r ie r
2013 modifiant et complé tant certaines dispositions de l’ordonnance-loi n°69/009 du
10 février 1969 relative aux impô ts cédulaires sur les revenus)
A noter cependant que les dépenses relative s à la commission, au courtage, ristournes
c o mme r c ia le s o u a u tr e s , v a c a tio n s , h o n o r a i r e s o c c as io n n e ls o u n o n , g r a tif ic a tio n e t
autres rétributions quelconques ne sont admi ses en déduction que s’il en est justifié par
l’in d ic a tio n e x a c te d u n o m e t d u d o mic ile d e s b é n é fic ia ir e s a in s i q u e d e la d a te d es
paiements et des sommes al louées à chacun d’eux. A dé faut de déclaration exacte, des
sommes précitées ou de leurs béné ficiair es, lesdites som mes sont ajou tées aux
b é n é fic e s d e c e lu i q u i le s a p ay é e s , s a n s pr é ju d ic e d e s s a nc tio n s p r é v u e s e n c as d e
f r a u d e . 1.
1Art i cl e 43 &5de l ’ ordo nnanc e -l oi n°13/ 008 d u 23 f évri er 2013 m odi f i ant et com pl ét ant cert ai nes
di sposi t i ons de l ’ ordonnan ce -l oi n°69/ 009 du 10 f évr i er 1969 rel at i ve aux i m pôt s cédul ai res su r l es
revenu s.
76
Il appartient à l'ad ministra tion F iscale d'ap porter la preuve de l 'existence de l ien
d'interdépendance.
L'art 31bis reprend l'esprit de l'ancien art 2 4 du code belge des impô ts sur le revenu.
Selon l'exposé des motifs cet ar t tend à déj ouer les manœuvres dont usent en vue de
d is s imu le r le s b é n é fic e s r é a lis é s e n R é p u b liqu e D é mo c r a tiq u e d u C o n g o , le s e n tr e p r is e s
étrangères qui y exercent leurs activités par l'intermédia ire, soi t des succursales, soit
des fil iales congolaises.
2. Sommes payées en rémunération d'un service rendu par une
p e r s o n n e ph y s i q u e o u m o r a l e d e d r o i t é t r a n g e r :
Ces sommes ne sont déductibles qu'à conditi on de rempl ir 3 d ispositions suivantes 1 :
il faut que la réali té des services soit clairement démontrée , autrement di t, que la
rémunération payée puisse avoir une contrep artie e ffective.
il faut que le service ne puisse ê tre rendu qu' en République Démocratique du Congo .
Le souci du législateur est de voir ici nos entreprises recourir d'abord au service
r e n d u p a r le s p e r s o n n es p h y s iq u es o u mo r a le s d e d r o it c o n g o la is a fin d 'é v ite r la
s o r tie ma s s iv e d es d e v is es s o u s fo r me d es re d e v a n c e s à p ay e r a ux p r es ta ta ir e s d e s
services étrangers.
Il fau t que le montant de la rémunération corresponde à la valeur réelle du service
c'est-à-dire que la contrepartie soit non s eulement e ffective mais aussi adéquate
(proportionnelle).
Si l'Ad ministra tion Fiscale doit ici apporte r la preuve de l'existence des liens de
dépendance ou d'interdépendance, l'entreprise congolaise, elle, doit apporter la preuve
d'une contrepartie effective e t adéqua te.
N.B. Il ressort de l'analyse des articles 31bis & 43bis que leur application
se heurte à un certain nombre des problèmes :
1 O. L. n°81/ 017 du 03/ 04/ 198 1 m odi f i ant et com plét ant l a l oi n°76/ 020 du 16/ 07/ 1976 port ant
norm al i sat i on de l a com pt abi l i t é en Républ i que Dém ocrat i que du Congo, art . 8
2 O. L. n°69 -009 du 09 f évri er 1969, op. ci t , art 43 §7
79
1 . AM ORT IS S E ME NT LI NE AIRE
1. 1. N OTIO N :
C'est un amortissement reparti uni formémen t sur toute la période d'u ti lisation du bien. Il
se c alcule en jour à partir de la mise en service du bien ou de l'achat si le bien se
d é p r é c ie a v a n t mê me s a mis e en se r v ic e . Il s'a p p liq u e o b lig a to ir e me n t a u x b ie n s q u i p a r
nature ne peuvent bénéficier de l'amortissement dégressif c’est-à-dire qui s'amortissent
en moins de 3 ans et facul tativemen t aux biens qui peuvent bénéficier de
l'amortissement dégressif.
Les amortissements sont basés sur la valeur d'investissement ou de revient. Cela veut
dire que c'est la valeur que possède le bien au moment de son investissemen t qui sert
de base au calcul des amortissements.
1 . 2 . L A D U R E E D E L ' A M O RT I S S E M E N T
Le tableau d'amor tissement d'un élé ment a comme point de dépar t la da te d'entrée de
cet élémen t dans l'amortissement ou encore l a date de m ise en service de ce t élé ment.1
C e p e n d a n t, le s é lé me n ts a c q u is ma is n o n e nc o r e mis e n se r v ic e n e p e u v e n t d o n n e r lie u
à d e s a mo r tis s e me n ts . L a m is e e n s e r v ic e do it s 'e n te n d r e d e l'in s ta lla tio n d u b ie n d a n s
l'entreprise ou de la livraison ef fective l orsque l'immobil isation ne nécessite pas
l'installa tion .
L'amortissement se ter mine au momen t où d 'après les prévisions l'élément sera mis
hors service.
1. 3. LE TA U X U S U E L D ' A MORT IS S E ME N T
Si en principe l'a mortissement doit correspondre à la dépréciation réelle ment survenue
pendant la période i mposable, en pratique , on déroge à cette règle en déter minant le
taux forfai tairemen t par la division du no mbre 100 par le nombre d'années d'utilisa tion
probable de l'élément amor tissable. C'est ai nsi que la durée des amortissements est
déterminée par l'administra tion d'une manière uniforme pour chaque type
d'immobil isation .
A titre d'exemple :
immeubles bâtis ou d'habita tion ou commerci aux : 2 à 5% selon les matériaux uti lisés
(50 à 20 ans)
matériels e t ou ti llages : 10% (10 ans)
automobiles e t ma tériels roulan ts : 20 à 25 % selon les conditions d'utilisa tion (5 à 4
ans)
installa tions : 10% (10 ans)
L e s c o n tr ib u a b le s s o n t te n u s d e s e c o n fo r mer à c e s ta u x ma is d a n s c e r ta in s c a s pr é c is
et particuliers, l'adminis tration centrale peu t admettre des taux supérieurs moyennant
demande préalable des intéressés.
1 . 4 . L A L I M I T E D E L ' A M O RT I S S E M E N T
Les amortissements doivent cesser lorsque leur montan t cumulé atteint le prix de
r e v ie n t. En c a s d e c e s s io n d 'u n é lé me n t a u c o u r s d e s e x e r c ic es , l'a mo r tis s e me n t e s t
soit pratiqué au prorata te mporis ou soi t non pratiqué. A titre d'exemp le :
Mise en service d'un camion le 06 juin 1998
D u r é e p r o b a b le d 'u ti lis a tio n : 5 a n s ( Ta u x : 1 0 0 /5 =2 0% )
P.R.=46.000 $ Usd (Hors taxe)
Calcul de l'annui té d'a mortissement (ce qu'on doit me ttre de côté chaque année) :
La formule à u ti liser : P .R.x taux d'a mortissement linéaire
46.000 x 20% x 204 (360 j 156 j 204 )
L'année 1998 : = 5.213 $ USD (montant de la
360
1ère annuité)
46.000x 20
L'année 1999 : =9.200 $ USD (2èm e annui té)
100
L ' a n n é e 2 0 0 0 : 46 .000 x 20 = 9 . 2 0 0 $ U S D ( 3 è m e a n n u i t é )
100
46 .000 x 20
L'année 2001 : =9.200 $ USD (4èm e annui té)
100
46 .000 x 20
L'année 2002 : =9.200 $ USD (5èm e annui té)
100
Total = 42 .013 $ USD
Il reste une valeur résiduelle de 3.987 $ U SD (46.000$ USD – 42.013 $ U SD)
2. AMORTISSEMENT DEGRESSIF
2. 1. NOT ION
C'est un système qui consiste à pratiquer des annuités d'amortissement d'i mportance
décroissante. Il est caractérisé par l'applic ation d'un taux constant d'abord au P.R.
initia l et ensui te à partir du 2ème exercice jusqu'au Nième de la valeur résiduelle de
l'élément.
Le taux dégressif est constant mais chang e avec la durée d'utilisation de l'élémen t
considéré. Il est le produit du taux d'amor tis sement linéaire norma lement applicable sur
l'élément par le coefficient qui correspond à l a durée normale d'uti lisation de l'élémen t.
Ce coefficien t est fixé à :
2 si la durée d'u tilisa tion de l'élé ment est de 4 ans
2,5 si la durée d'uti lisation de l'élémen t est d e 5 ou 6 ans
3 si la durée d'u tilisa tion de l'élé ment est de 7 ans ou plus
Ainsi, les taux d'amortissement dégressif des éléments dont la durée d'utilisation est
de 4, 5, 10 e t 20 ans peuvent être ob tenus co mme sui t
81
4 ans 25 % 2 5 0%
5 ans 20 % 2,5 5 0%
10 ans 1 0% 3 3 0%
20 ans 5% 3 1 5%
2 . 3 . E X E M P L E S D E C A L C U L D ' A M O RT I S S E M E N T D E G R E S S I F
Mise en service d'un camion le 06 juin 1998
Durée probable d'uti lisation : 5 ans
P.R.=46.000 $ USD (Hors taxe)
Taux d'amortissement linéa ire : 20%
Coefficien t : 2 ,5
L e t a u x d ' a m o r t i s s e m e n t d é g r e s s i f : 5 0 % c ' e s t- à - d i r e 2 0% x 2 , 5
Solut ion
L ' a n n é e 1 9 9 8 = 46 .000 x 50 % x 7 = 1 3 . 4 1 7 $ U S D
12
L'année 199 9=( 46.000- 13.417) x 50% = 16.202 $ U SD
L'année 200 0=( 46.000- 29.709) x 50% = 8.146 $ USD
L'année 2001=(46.000-37.855) = 8.145 : 2 =
4.073 $ USD
L'année 2002 = 4.073 $ USD
Total =
46.001 $ U SD
N.B. : A compter de la 4èm e année, il est plus avantageux pour l'entreprise de calculer
les annuités en divisant la valeur résiduell e (comptable) par le nombre d'années
restant à courir c'est-à-dire 2001 e t 2002 .
3 . AM ORT IS S E ME NT ACCE LE RE OU E X CE P TION NE L
3 . 1 . N O T I O N E T E L E M E N T S A D M I S E N A M O RT I S S E M E N T A C C E L E R E
Ce système résulte des législations particulières qui permettent une dota tion
supplémentaire au ti tre du 1e r exercice. Les amortissements sont ensuite calculés sur la
valeur résiduelle des biens. Ce système dé rogatoire au droi t commun , répond à des
objectifs de droit économique e t tend à favoriser certains investissemen ts. Les
entreprises industrielles qui fabriquen t des pr oduits finis ou sem i-finis et dont le prorata
d e s c h iffr e s d ' a ffa ir e s à l'e x p o r ta tio n e s t a u mo in s é g a l à 2 0% , p e u v e n t o p te r p o u r c e
système d'amortissement exceptionnel. Les biens admis au système d'amortissement
exceptionnel sont les mê mes que ceux adm is au système d'amortissement dégressif.
Le prorata des chiffres d'affaires à l'exportati on est égal au quotient du chiffre d'affa ires
à l'exportation sur le to tal du chi ffre d'a ffai res de l'entreprise c'est-à-dire les ventes
annuelles à l'exporta tion réalisées par l'entr eprise divisées par le mon tant to tal annuel
des ventes de l'en treprise.
La réduction "prorata temporis" de la 1è re an nuité d'amortissement n'est pas applicable
au système d'amortissement exceptionnel.
L a 1 ère a n n u ité s 'o b tie n t e n a p p liq u a n t u n ta u x d e 6 0% a u P.R . d e l'é lé me n t c o n s id é r é .
Le montan t de la 2èm e annui té e t de cha cune des annuités suivantes s'obtien t en
appliquant le taux du système dégressif à la valeur résiduelle de l'élé ment ou du bien.
b. Exemp les de calcul de
l'amortissement accéléré ou exceptionnel
Soit une entreprise don t le prorata d'exporta tion est égal à 30% et qui a acquis le 1 er
janvier 1998 un cam ion au prix de 46.000 $ USD
83
N.B. : A par tir de la 3ème année , il est p lus avantageux de calculer les
annuités en divisant la valeur résiduelle par le nombre d'années qui reste,
c'est-à-dire 2000, 2001 e t 2002.
En aucun cas, l ’impô t m inimu m visé au pa ragraphe premier ci-dessus ne peut être
inférieur à :
750.000 Francs congolais pour les moyennes entreprises ;
2.500.000 Francs congolais pour les grandes entreprises.
L’impôt m inimum n’est dû que pour un do uzième par mois ou fraction de mois si le
contribuable a com mencé ses activi tés après le mois de janvier .
L e s p e r s o n n es p h ys iq u e s o u mo r a le s e n c e s sa tio n d ’a c tiv i té s s o n t s o u mis e s a u p a ie me n t
d’un impô t forfa itaire fixé à :
500.000 FC pour les grandes en treprises ;
250.000 FC pour les moyennes entreprises ;
30.000 FC pour les en treprises de petite ta ille .
Su r le p la n é c o n o miq u e , la lim ita tio n d e la d é d u c tio n d e s p e r te s a n té r ie u r e s p r és e n te u n
c a r a c tè r e a n ti- é c o n o miq u e c a r il n 'y a d e bé n é fic e q u ' a p r è s d é d u c tio n d e to u te s le s
pertes antérieures subies.
Su r le p la n d e p r in c ip e , la d é d u c tio n d e s p e r te s a n té r ie u r e s e s t u n e d ér o g a tio n a u
principe de l'annual ité de l 'impô t.
2. Exceptio ns :
1. Une entreprise ne peu t pas transférer le déficit reportable à une au tre. C'est le cas
notammen t de :
Fu s io n d e s s oc ié té s p a r a bs o r p tio n : le s p e r te s d e la s o c ié té a b s o r b é e n e p e u ve n t p a s
être transférées à la société absorbante de sorte qu'elle puisse les déduire de ses
résultats
Lorsqu'une société se transforme en une au tr e, en changeant sa raison sociale e t son
objet,
Les pertes subies par un établissement é tra nger de la société, ne peuvent pas être
déduites de ses revenus réalisés au Congo
2. Il n'y a pas de report pour les sociétés en l iquidation ,
3 . il n 'y a p a s d e re p o r t lo r s q u e le s p er te s d ' u n e s o c ié té s o n t p r is e s e n c h a r g e p a r le s
actionnaires ou les adminis trateurs;
4. il n'y a pas de report en ce qui concerne le déficit provenant d'a mortissement
comptabilisé en période dé fici taire.
Ainsi, comparativemen t avec les sociétés par actions, la ma tière imposable se présente
schématiquement comme sui t :
Avant le décret-loi n°109 /2000 du 19 juille t 2000 tel que modi fié e t complé té à ce jour
par le décret-loi n°015/2002 du 30 mars 200 2 ; la grande différence entre l'imposi tion
d e s s o c i é t é s p a r a c t i o n s e t c e l l e d e s s o c i é té s a u t r e s q u e p a r a c t i o n s r e p o s a i t s u r l a
rémunération des administrateurs (dans les sociétés par actions) et des gérants-
associés (dans les sociétés autres que par ac tions).
En effe t, dans les sociétés par actions, la rémunération des administrateurs qui
assumaient des fonctions réelles et permanentes était dédui te de l’impô t professionnel
p a r la s oc ié té c o mme c h a r g e d 'ex p lo ita tio n e t s u b is s a it l’imp ô t s u r la r é mu n é r a tio n d a n s
le c h e f d e s b é n é fic ia ir e s ta n d is q u e c e lle d e s g é r a n ts - a s s oc ié s n e p o uv a it ê tr e d é d u ite
de l’impô t professionnel par la société e t ne faisait pas l'objet de l’i mpôt sur la
rémunération dans le chef des bénéficiaires. Cette ancienne disposition de l'ar t31 §3
p a r a is s a it c o mme u n e me s u r e p r év e n tiv e d e s fr a u d e s Fis c a le s te n d a n t à e mp ê c h e r q u e
d a n s le s s oc ié té s a u tr e s q u e p ar a c tio n s le s a s s o c ié s n e s 'a r ro g e n t d e s a v a n ta g e s s o us
d iv e r s e s fo r me s a u dé tr ime n t d e l'Ad m in is t r a tio n Fis c a le . El le a v a it c o n s a c r é e u n e
discrimination en tre le trai temen t de la rém unération des admin istrateurs e t celui des
g é r a n ts - a s s o c ié s . C e tte in ju s tic e a é té c o r r igé e p a r le D é c r e t- lo i p r éc ité q u i p r é v o it q u e
des associés actifs dans les sociétés autres que par actions soien t dorénavant
imposables à l’impô t professionnel sur la rémunération et que par conséquent cette
r é m u n é r a t i o n s o i t d é d u c t i b l e d e l ’ i m p ô t p r o f e s s i o n n e l s u r l e b é n é f i c e 1.
B. RE GIME FIS CA L DE S S OCIE TE S C O OP E RATIV E S
Sont considérés comme bénéfices des sociétés coopératives, les ristournes et
a v a n t a g e s a t t r i b u é s 2. L e s r i s t o u r n e s a c c o r d é e s a v a n t l e b i l a n s o n t c o n s i d é r é e s c o m m e
une promotion consistan t à une réduction de prix de vente pour pouvoir aug menter les
chiffres d'a ffaires. Ces ristournes ne sont pas considérées comme bénéfices imposables.
Cependant, les ristournes après bilan octroyées sur base du nombre d'achats effectués
par un non associé consti tue une réparti tion d es bénéfices comptables imposables.
L'imposition intervient ici au ti tre de l’ im pôt professionnel par le fai t qu'il y a
enrichissement apparent de la société coopérative à travers cette vente. Les ristournes
et avantages attribués aux associés sur leurs propres achats, ne sont pas considérés
comme bénéfices imposables.
Il y a lieu d'aff irmer que cette matière imposable paraît insigni fiante dans la mesure où
malgré que la vente à ristourne incite l'acheteur à augmenter le nombre d'articles pour
bénéficier de la ristourne ; celle-ci reste tou j ours minime . D'où la nécessité de clari fier
s a n a tu r e ju r id iq u e is s u e d u d éc r e t d u 2 7 fé v rie r 1 8 8 7 te l q u e mo d ifié p a r le d é c r e t d u 2 3
mars 1921 et du décret du 24 mars 1956 ainsi que de celui du 23 ju in 1960 .
L’article 62 de la loi n°002 /2002 du 02 février 2002 portant dispositions applicables aux
coopératives d’Epargne et de Crédit dispose que : « la coopérative d’Epargne et de
Crédit est exonérée de tous impôts et taxes afférents à ses opérations de collecte de
l’épargne et de distribu tion du crédit. Le m embre de la coopérat ive d’Epargne e t de
Crédit est également exonérée de tous impôts et taxes sur les parts sociales et sur les
revenus de son épargne.
Une entreprise individuelle est cel le dont le propriétaire est une personne physique qui
n ' a p a s d e p e r s o n n a l i té j u r i d i q u e n i d e p a tr im o i n e p r o p r e a u r e g a r d d u d r o i t c i v i l . D a n s
notre pays, une entreprise individue lle es t souvent considérée comme un simp le
établissement.
Sont générale ment assimilées aux entrepris es individuelles les exploi tations fa milia les
dans la mesure où elles ne consti tuent pas de s associations de fa it.
En principe, le régime fiscal des entrepris es individuelles s'applique aussi bien aux
entreprises appartenant a u x p e r s o n n e s p h y s iq u e s c o n g o l a i s e s q u ' à c e l l e s d e s é tr a n g e r s .
L'Adminis tration Fiscale in tervient pour i mposer :
Tantôt selon le principe de l'unité du patrimoine c'est-à-dire l'imposit ion de la
personne physique à la fois sur le béné fice des biens affec tés à l'explo ita tion e t à la
fois sur ceux réservés à l'usage personnel;
Tantôt selon le principe de la séparation des biens affectés à l'exploitation de ceux à
l'usage personnel.
Pa r fo is a u s s i l' Ad min is tr a tio n Fis c a le e s t limi té e à tr a v e r s le pr in c ip e d e s é p a r a tio n d e s
biens.
A ti tre d'exemple : une voiture ou un véhicule peut à la fois servir pour les
besoins de l'entreprise e t pour une ac tivité personnelle. Il sera di fficil e
de faire la différence entre les frais d'entretien ou des carburants à
déduire au niveau de l’impôt professionnel et les frais engagés dans le
cadre de l’u tilisa tion du véhicule.
I . 1 . A S S I E T T E D E L’ I M P O T P R O F E S S I O N N E L D E S E N T R E P R I S E S I N D I V I D U E L L E S :
L'assiette de l ’impô t professionnel des en treprises individuelles comprend outre le
revenu d'exploitation proprement dit et le bé néfice exceptionnel tous les avantages en
nature que l'exploi tant s'octroie. Ces avantag es sont évalués à leur valeur réel le.
87
Sont égale ment compris dans la base im posable, le profi t issu des prélèvements
e ffe c tu é s p a r l'e x p lo ita n t s u r le b é n é fic e d e s o n e n tr e p r is e e n v u e d 'a s s ur e r sa
subsistance et celle de sa fam ille . En ce qui concerne la rémunération que l'exploi tant
gagne sur son travail personnel, il y avait option de la déduire de l'assiette de l’i mpôt
professionnel sur les bénéfices et de la déclarer à l’impôt professionnel sur les
rémunérations ou de ne pas la déduire et de ne pas la déclarer à la contribution
professionnelle sur les rémunéra tions.
Mais depuis le décret-loi n°109 du 19 juil l et 2000 te l que mod ifié et complété par le
décret-loi n°015/2002 du 30 mars 2002 et l’ordonnance-loi n°13/008 du 23 février 2013,
les rémunérations que l'exploitan t d'une entr eprise s'attribue ou attribue aux membres
de sa famille pour leur travail sont imposables à l’impôt professionnel sur les
rémunérations.
I.2 . DEPE NSES A CA RACTER E PE RSONN EL DEDU CTIBL E DU BENEF ICE NET :
Il e s t a d mis à l'e n tr e p r is e in d iv id u e lle d e d é d u ir e d e s b é n é fic e s imp o s a b le s d es fr a is
médicaux et des frais d'assurance dans l e but puremen t social . Les entreprises
in d iv id u e lle s o n t d r o i t é g a le me n t à u n e r é d u c tio n d e 2% p a r mo is d e la c o tis a t io n p o u r
chacun des membres de la famille . A ti tre d'exemple : l'épouse de l'exploi tant, ses
e n fa n ts c é lib a ta ir e s o u c e u x s o u s - tu te lle . L a r é d u c tio n n ' e s t p a s ac c o r d é e p o u r la p ar tie
du revenu imposable à partir de la 7èm e tranche du barème progressif.
I . 3 . TA U X A P P L I C A B L E S :
Les entreprises individuelles sont redevabl es de l’impô t pro fessionnel sur base des
bénéfices auxquels on appl ique des taux pro gressifs comme suit :
0% p o u r la tr a n c h e d e r e v e n u s d e 0,00FC à 524.160,00 FC
15% pour la tr anc he de r ev enus de 524.161,00FC à
1.428.000,00 FC
20% pour la tr anc he de r ev enus de 1.428.001,00 FC à
2.700.000,00 FC
2 2 .5% p o u r la tr a n c h e d e r e v e n u s d e 2.700.001,00 FC à
4.620.000,00 FC
25% pour la tr anc he de r ev enus de 4.620.001,00 FC à
7.260.000,00 FC
30% pour la tr anc he de r ev enus de 7.260.001,00 FC à
10.260.000,00 FC
3 2 .5% p o u r la tr a n c h e d e r e v e n u s d e 10.260.001,00 FC à
13.908.000,00 FC
88
Nota Bene :.
L o r s q u e c er ta in e s c ir c o n s ta n c es é c o n o miq ue s , s o c ia le s e t b u d g é ta ir e s
l’exigent, le Minis tre ayant les finances dans ses attribu tions peut, par
voie d’arrêté, modi fier ce barème d ’imposi tion .
En auc u n c as , l ’impô t pr ofes s ionnel to ta l ne peut ex c éder 30% du r ev e nu
imposable
Ces taux s’appliquent à l’i mpôt sur les r evenus de toute personne
physique y compris les rémunérations et les bénéfices des PME de la
2ème catégorie tandis que les PME de l a première catégorie sont
imposables au taux de 35% .
Quant à l'imposition for faita ire, elle s'applique pour les agriculteurs et autres
exploitants qui ne peuvent tenir une comptab i lité régulière . L'administra tion propose des
bases forfaitaires d'imposition qui sont des minima qui peuvent être redressés après
vérification .
II. RE GIME FIS CAL DE S E X P LO ITAT IO NS FAMIL IALE S
Par exploitation fam iliale , on entend celle au sein de laquelle œuvrent les membres
d'une même fami lle au tres que le conjoint de l'exploitan t. Elle peu t ê tre une exploi tation
en commun des membres d'une même fam ille habitan t ensemble ou une entreprise
propriété du chef de fami lle. Du poin t de vue de l’imposition des bénéfices, si elle a
nécessairement une comptabili té propre elle est assimilable à une association de fait.2
Dans ce cas le taux d'imposition est pro portionnel et fixé à 35% . Si l'on prend
l'hypothèse d'un chef de famille qui est propriétaire d'une entreprise dans laquelle il
travaille avec les membres de sa famille autr es que son conjoint c'est-à-dire des simples
salariés : la rémunération des membres de famille de l'exploi tant au tres que son conjoint
travaillant avec lui ne peut ê tre déduite que pour autant qu'el le n'excède pas un
t r a i t e m e n t o u s a l a i r e n o r m a l e t q u ' e l l e a i t s u b i c o m m e t e l l e l ’ i m p ô t p r o f e s s i o n n e l 3.
Néanmoins, depuis le décret-loi n°119/2000 du 19 juillet 2000 tel que complété
et mod ifié par le décret-lo i n°015/2002 d u 30 mars 2002 les rémunérations que
l'exploitant d'une en treprise s'attribue ou a ttribue aux membres de sa fam ille pour leur
travail sont imposables à l’ impô t professionne l sur la rémunération .
III . RE GI ME F IS CAL DE S P ME
e x c é d a n t la mo y e n n e d e s b é n é fic e s imp o sa b le s d é c la r é s a u c o u r s d e tr o is de r n ie r s
e x e r c ic e s p r é c é d an t l'a g r é me n t .
Plusieurs autres avantages fiscaux étaient également consentis aux PME. A ti tre
d'exemple quand à la détermination du bénéfi ce net imposable, les entreprises nouvelles
et existantes agréées éta ient au torisées à d éduire du bénéfice i mposable les sommes
dépensées au titre de formation ou du perfectionnemen t du chef d'entreprise ou du
personnel tout court. Elles étaien t égalemen t autorisées à calculer leur amortissement
selon un mode dégressif.
I I I . 2 . 2. Pé ri o d e d e 19 89 au 10 j u i l l e t 1 998
L'O-L n°89/039 du 17 août 1989 avai t insti tu é un régime forfa itaire des PME en matière
d’impôt sur les revenus professionnels et des impôts sur les chiffres d'affa ires à
l'intérieur. Le problème qu i se posai t avec ce régime éta it l'in fla tion.
En effet, l'in fla tion avait faussé la déterm in ation des revenus imposables étant donné
que la valeur de l'unité des comptes utilisés c 'est-à-dire la monnaie était instable et de
nombreux instruments financiers n'é taient pas indexés.
La loi fiscale reconnaissait au m inistre des fi nances le droit de prendre par arrêté dans
certaines circonstances économiques, sociales ou budgétaires des décisions notam ment
:
de réajuster les chiffres-limites d'applicatio n du régime d'imposition forfa itaire pour
tenir comp te de l'évolut ion moné taire
d'adapter les modal ités d'i mposition et de re couvrement des activités concernées en
redéfinissant les élémen ts servant de base à l'imposi tion e t le mode de calcul de
celle-ci
d'écarter du régime d'imposition forfai taire les professions dont l'organisation ou les
caractéristiques révélaient l'existence d'o bligations concordantes avec celles du
régime Fiscal de droit commun .
Malgré tou tes ces précautions la dé tériora tion de la monna ie avait rendu caduc
l’application de ce tte O-L.
I I I . 2 . 3. Pé ri o d e à p ar ti r d u 10 j u i l l e t 1 998
On dis tingue 4 catégories pour l'imposi tion d es PM E.
1ère: les PME dont le chi ffre d'affaires ann uel excède 1200.000 FC sont soum ises à
l’impô t profes s ionnel au taux de 40% c 'es t-à-dire l'impos i tion du droi t c om mun;
2ème : les PM E dont le chiffre d'affaires annuel se situe entre 1200.000 FC et 150.000
FC sont soumises à l’imp ô t p r o fe s s io n n e l a u ta u x p r o g r e s s if d e s p e r s o n n e s p hy s iq u e s
prévues à l'art 84 de l'O-L n°69/009 du 10 février 1969 telle que modifiée et complé tée à
ces jours;
3ème : les PME don t le chiffre d'affaires annuel se situe entre 600.000 et300 .000 FC sont
soumises à l’i mpôt professionnel suivant le ré gime d'i mposition for fai taire
4ème : les PME ayant le chiffre d'affaires annuel de moins de300.000 FC sont soumises à
la paten te Fiscale.
La loi n°06 /004 du 27 février 2006 por ta nt régime fiscal appl icable au Petites e t
Mo y e n n e s En tr e p r is e s e n ma tiè r e d ’imp ô t s u r le s r ev e n u s pr o fe s s io n n e ls e t d ’imp ô t s u r
le chiffre d’a ffaires à l’in térieur apporte les m odifications suivantes
- la c la ss ific a tio n d e s PME e n d e u x c a té g or ie s a u lie u d e q u a tr e p r éc é d e mme n t, p a r
souci de simplifica tion pour les contribuables et par souci de gestion plus e fficiente pour
l’adminis tration des impô ts.
91
La première catégorie comprend les PM E don t le chi ffre d’a ffa ires annuels se situe entre
l’équivalent en Fc de 50.001 F f e t 400.000 Ff, lesquelles sont soumises d’une part, à
l’obliga tion de la tenue de la comp tabil ité , et d’autre par t, au régi me d’i mposition de
droit commun , à savoir, l’i mposition du béné fi ce réel.
En revanche, la deuxième catégorie compren d les PME dont le chi ffre d ’affaires annuel
se situe entre l’équ ivalent en Fc de 10 .00 1 Ff e t 50.000 F f e t qui sont égalemen t
astreintes à la tenue d ’une comptab ili té qu i p eut ê tre de type rédui t ;
- la suppression du régime d’imposi tion forfa itaire en ma tière de bénéfices e t profits e t
de chiffre d’affaires à l’intérieur à charge de PME relevant du régime de la patente dont
la gestion reviendra désormais aux Entité s Administra tives Décentralisées EAD en
sigle ;
- l’assujettissement des PM E de la deuxième catégorie au régi me de l’i mpôt synthétique
lib é r a to ir e e n ma tiè r e d ’i mp ô t s u r le s b é né fic e s e t p r o fits e t d ’i mp ô t s u r le c h iffr e
d’affa ires à l ’intér ieur ;
- la possibilité pour les PME de la deuxième catégorie d’opter, sous certaines
conditions, pour l’i mposition selon le régi me de droit commun ;
- l’imposition des PME , personnes physiques relevant de la première catégorie suivant le
barème d’imposi tion à taux progressifs des p ersonnes physiques.
Il s i e d d e p r é c is e r q u e l’o r d o n n a n c e - lo i n °1 3 /0 0 6 d u 2 3 fé v r ie r 2 0 1 3 po r ta n t r é g i me
fiscal applicable aux entreprises de petite ta i lle en matière d’ impô t sur les bénéficies et
profits appor te les modi fications suivantes.
L a c la s s ific a tio n o u la c a té g o r is a tio n d e s e ntr e p r is e s d e p e tite ta ille e s t c o n s ti tu é e e n
mic r o-entrepris e ou petite entrepris e c ’es t-à-dire toute entrepris e, quelque s oit s a forme
juridique, qu i réalise un chiffre d’a ffaires a nnuel inférieur à 80 .000.000,00 de Francs
congolais.
L a mic r o - e n tr e p r is e e s t to u te e n tr e p r is e qu i r é a lis e u n ch iffr e d ’a f fa ir e s a n n u e l n e
dépassant pas 10.000.000 ,00 de Francs congolais.
Par contre la pe ti te entreprise est celle qui réalise un chiffre d’affaires annuel supérieur
à 10.000.000 ,00 de Francs congolais e t in féri eur à 80.000 .000,00 de Francs congolais.
Les pr ofes s ion s libér ales et les pr o fes s ions c ons tituées en c har ges ou offic es dont le
c h iffr e d ’a f fa ir e s e s t in fé r ie u r à 8 0 .0 0 0 .0 0 0 , 0 0 d e Fr a n c s c o n g o la is s o n t c o n s id é r é es
comme micro-entreprises et petites en treprises suivant la condition définies par la lo i.
Les petites en treprises doivent tenir une co mptabil ité suivant les dispositions rédui tes
de la législation comptab le en vigueur.
Les micro-entreprises peuvent ten ir ce mê me type de comp tabili té .
L’assujettissement des peti tes entreprises en matière d’impô t sur les bénéfices et
profits, se présente comme sui t :
- 1% p o u r le s a c tiv ité s d e v e n te
- 2% p o u r le s a c tiv ité s d e p r e s ta t io n d e s e r v ic e s
N.B : Lorsqu’un contribuable exerce à la fois les activités de vente et de service, les
chiffres d’a ffa ires respectifs sont cumulés e t i mposés suivant l’ac tivité principale.
Imposition des Micro-entreprises à l’ impôt forfaitaire de 50.000FC .
La possibilité pour les pe tites en treprises d’opter sous certaines condi tions, pour
l’imposi tion selon le régime de droit commun. Cette option est défini tive et irrévocable
(article 9 de l’ordonnance-loi n°13/006 du 23 février 2013 précitée) .
92
Le régime fiscal é tai t déterm iné par les sta tuts propres de chaque entreprise. En cas de
silence, c’étai t le droi t commun qu i lui é tai t d’application ( SNEL). Il faut noter que ce
dernier était le même que celui des entre prises privées ou mixtes non admises au
système dérogatoire. Les entreprises publiqu es étaient reparties en trois catégories du
point de vue fiscal à savoir :
1I bi dem , art 38
2 O -L, n°69-009, op. ci t , art 69
94
Section III
REGIME FISCAL DES REMUNERATIONS
L’impôt pro fessionnel sur les rémunérations concerne les rémunérations de toutes les
p e r s o n n e s r é tr ib u é e s p a r u n tie r s s a ns ê tr e lié e s p a r u n a u tr e c o n tr a t q u e c e lu i d e la
subordination. En d'au tres termes, les contribuables de l’impôt do ivent se trouver dans
un lien de subordination vis-à-vis de la personne à qui ils rendent services et qui les
rémunère.
2. LE S PE NSI ONS :
Il existe une différence entre les pensions accordées gratuitement e t les pensions
octroyées sur base des retenues antérieures.
Pensions accordées gratuitement : par ex. a ux membres du personnel qui on t attein t
un certain âge ou qui ne sont plus capables de travailler. Ces pensions équivalent à
un trai téré e t par conséquent imposable à l ’im pôt professionnel sur les rémunérations.
95
Pe ns ions oc tr oy ées s u r bas e des r etenues antér ieur es s ont impos ables . Mais les
pensions exonérées dans le cas d'espèce sont celles l iées aux remboursements des
frais engagés par les salariés.
3. AVA N TA GE S E N N AT U R E :
Les avantages en nature sont des biens et des fournitures, presta tions des services
divers. Leur lis te n'est pas l imi tée. Nous citon s notammen t :
la fourni ture des vivres ou denrées alimen tair es ou boissons
la cession des marchandises à un prix in férie ur au prix de revient réel
la fourni ture gra tuite d'eau e t d'é lectricité
la fourni ture gra tuite des vête ments non profe ssionnels
les communications privées à charge de l'entr eprise (téléphone)
la fourni ture des repas pris sur place dans l'e ntreprise
l'usage des véhicules automobiles de l'en treprise (véhicule de fonctionnement et
véhicule de service)
les frais médicaux
la réparation , le ravita illemen t (carburant, hui le, …)
Pour ces avantages en nature, la base de l'i mposition es t leur valeur réel le. Son t
c e p e n d a n t e x o n é r é s , le s av a n ta g e s e n na tu r e c o n c e r n a n t le lo g e me n t, le
transport, les frais médicaux dans la mesure où ils ne revêten t pas un caractère
exagéré.
Pour la fourni ture des boissons, elle est exonérée si elle n'est pas alcoolisée e t
consommée sur le lieu du travail. Mais si l'e mployeur donne un casier chaque mois au
salarié, il sera imposable.
B. T AUX DE L’ IMP OT S UR LE S RE MUNE R ATI ONS
C e s ta u x so n t p r o g r e ss ifs e t v a r ie n t e n tr e 0 e t 4 0% s u iv an t le s tr a n c h e s d e s re v e n us
annuels. A travers ces taux de progressiv ité, l'on prend égalemen t en compte la
r édu c tion pour c har ge de famil le au taux de 2% par mois pour c hac un des membr es de
la fam ille à charge avec un maximum de 9 p ersonnes. Aucune réduction d'impôts n'est
ac c or dée pour la par tie impos able à par tir de 7èm e tr an c he du bar ème pr ogr es s if. Le
décret-loi n°119/2000 du 19 juil let 2000 te l que modifié e t complété par le décret-lo i
n °0 1 5 /2 0 0 2 d u 3 0 ma r s 2 00 2 e t l’o r d o n n a n c e -lo i n °1 3 /0 0 8 d u 2 3 fé v r ie r 2 0 1 3 in tr o d u it u n
taux forfai taire en ma tière d’impô t professio nnel sur la rémunération pour le personnel
domestique e t les salariés re levant de Micro- entreprises.
Les taux for faita ires sont fixés par voie d’arr êté du Ministre ayant les finances dans ses
attribu tions e t versé par quo tité trimestriel le.
En a u c u n c a s , l’imp ô t p r o fe s s io n n e l in d iv id u e l, a p r è s d é d u c tio n d e s c ha r g e s d e fa mille
prévues à l’article 89 de la présente ordonnance-loi ne peut être inférieur à 1 .500
FC/mois
C. E X E MP TI ONS E T E X ONE RAT IO NS
SONT par contre exonérées Les pensions versées en cas d’invalidité préma turées ou
d e s d é c è s o u a ux v e u v es ; a u x o r p h e lin s ;a u x d e s c e n d a n ts d e s a n c ie n s
combattan ts ;aux victimes d’accidents du travail ou maladie professionnelle ou
pension alimen taire.
A. N OT IO NS
Il a é té i n tr o d u i t d a n s n o tr e p a y s p ar l ' O - L n °6 9 - 0 0 7 d u 1 0 fé v r ie r 1 9 6 9 a fin d e p r o té g e r
la main d'œuvre locale contre les risques d'envahissement du marché de l'emploi par la
main d'œuvre étrangère. Cet impô t a comme spécificité de ne pas être à la charge du
bénéficiaire de rémunération. Il doi t être supporté par l'employeur lui-même, personne
p h y s iq u e o u mo r a le . Elle s e s u p e r p os e à l’imp ô t q u e d o it p a y e r u n s a la r ié e x p a tr ié s ur
la même rémunération brute à charge de l'em ployeur.
Les travailleurs originaires des pays limitrophes sont assimilés aux nationaux en matière
d'imposition sur les rémunérations et ne s ont par conséquent pas soumis à l’i mpôt
e x c e p t i o n n e l s u r l a r é m u n é r a t i o n p r o f e s s i o n n e l l e d u p e r s o n n e l e x p a t r i é 1. L a b a s e d e l a
contribution professionnelle sur la rémunérati on des expatriés ainsi que les exonérations
sont les mêmes que celles relatives à l’impôt professionnel sur les rémunérations en
g é n é r a l. L e ta u x d e l’ imp ô t e s t p r o p o r tio n n e l e t fix é à 2 5% .
B. LA P R OBLE MA TI QUE DE LA MA ITR I S E DE LA RE MUNE RATI ON DE S
E X P ATRIE S E N RE P UBLI QUE DE MOC RATI QUE DU C ON GO
La rémunération des expatriés soulève un certain no mbre des problèmes notam ment :
la multiplicité des barèmes salariaux. Celle-ci rend difficile le contrôle par l'Administration Fiscale à
cause du manque de sincérité caractérisé par la plupart des contribuables à ce niveau;
la minoration des salaires versés au personnel expatrié. Souvent l’employeur déclare un montant
inférieur à celui rétribué à son personnel expatrié;
la dissimulation de nombre des travailleurs expatriés;
la dissimulation de l'identité de l'expatrié (la fausse qualification juridique). Pour échapper à l’impôt
sur la rémunération des expatriés, l'employeur attribue le statut d'associé à son personnel expatrié.
Ainsi, il retiendra à la source l’impôt mobilier de 20% (au lieu de 25% mensuel) sur les dividendes
qui sont pratiquement non distribués mais ne le seront qu'à titre indicatif.
L'employeur va ainsi recourir à la voie la moins imposée car au lieu de supporter l’impôt sur la
rémunération des expatriés à la fin de chaque mois, il supportera l’impôt mobilier qui lui, n'est payé
que lors de la distribution des dividendes à la fin de l'exercice comptable c'est-à-dire une seule fois
par an.
Section IV
REGIME FISCAL DES PROFESSIONS LIBERALES, CHARGES, OFFICES ET
AUTRES OCCUPATIONS LUCRATIVES.
Selon la loi fiscale : "l ’impô t profession nel atte int les profi ts quelque soit leur
dénomination de professions libérales, charg es, offices ainsi que les profits quel qu'en
s o i t l a n a t u r e e t a u t r e s o c c u p a t i o n s l u c r a t i v e s " 1.
A la différence des entreprises, les professions libérales, charges, offices et autres
occupations lucratives sont i mposables non pas sur la base des résulta ts comptab les
mais sur celle de la di fférence entre les r ecettes to tales e ffectives et les dépenses
e f f e c t i v e s i n h é r e n t e s à l ' e x e r c i c e d e l a p r o f e s s i o n 2.
Autremen t di t, dans la dé termina tion des pr ofits imposables des professions libérales,
les créances et les de ttes n'entrent pas en lig ne de compte .
Toutefois ,le législa teur fiscale en instauran t la taxe sur la valeur ajoutée en RDC,
impose ce profi t au mê me ti tre que les activi tés économiques aux tauxde 16% .
Si la p r o fe s s io n lib é r a le r é a lis e p lu s d e 8 0 .0 0 0 .0 0 0 d e fr a n c s c o n g o la is p ar
a n , ta n d is q u e s i la p r o fe s s io n lib é r a le r é a lis e u n c h iffr e d ’a f fa ir e s e n d e s s o u s de
80.000.000 de Fc par an,elle sera assujettie à l’impô t que paie les entreprises de petites
tailles .
I.. N OTI ON
1. 1. DEF IN ITI ON :
La notion des professions libérales paraît simple mais compliquée . N'ayant pas de
défini tion fiscale en République Démocratiq ue du Congo, elle soulève des difficul tés
d 'a p p r é c ia tio n d u e s a u c a r a c tè r e mix te d e c e r ta in e s d e c e s p r o fe s s io n s e t r e p o s e s u r les
critères d'ordre social et Fiscal. Ainsi, une profession libérale est celle où l'activité
intellec tuelle joue le rôle principal qui consiste en la pratique personnelle d'une science
ou d'un art et dans laquelle il y a absence d'un lien de subordination à un supérieur
hiérarchique.
Te ls s o n t n o ta mme n t le s c a s d e s p r o fe s s io ns d 'a v o ca ts , d e mé d e c in s , d e v é té r in a ir e s ,
d ' a r c h i te c te s , d ' i n g é n i e u r s c o n s e i l s , d ’ é c r i v a in s , d ' a r ti s te s p e i n tr e s , d ’ o r th o p é d i s te s , d e s
ma s s e u r s - k in és ith é r a p e u te s . C 'e s t u n e p r o fe s s io n p a r e x c e lle n c e in d é p e n d a n te e t n o n
salariale. Il a été consta té, par ail leurs, que certains titu laires des professions libérales
exercent parallèlement à leurs activités, celles qui exigent le paiement d'un salaire
lo r s q u e le s r è g le s q u i le s o r g a n is e n t n 'y tr o u v e n t p a s u n e c er ta in e in c o mp a tib il ité . C 'e s t
le c a s d es p r o fe s s io ns o r g a n is é es e n " o r d r e" ( o r d r e d e s a v o c a ts , o r d r e d e s mé d e c in s ,
…).
du droit commercial, toutes les sociétés à but lucratif quel que soit leur objet et
c o n s t i t u é e s d a n s l e s f o r m e s d u c o d e d e c o m m e r c e 1. T a n d i s q u ’ e n d r o i t F i s c a l , l a
distinction en tre le régime d ’imposi tion des e ntreprises et celui des pro fessions libérales
est basée sur la nature de l’objet social. Ains i, tou tes les sociétés dont l’objet social est
une activité industrielle , commerciale , agricol e, artisanale e t i mmobi lière, son t soumises
a u r é g ime d e s e n tr e p r is es . C e lle s d o n t l’a c tiv ité s o c ia le n ’e n tr e p a s d a n s c e tte
énumération limi ta tive sont assujetties au rég ime des pro fessions libérales.
1 . 3 . L A T E R R I TO R I A L I T E D E S P R O F E S S I O N S L I B E R A L E S
Le revenu d’origine professionnelle implique pour être réputé congolais l’existence
d ’u n e in s ta lla tio n p r o fe s s io n n e lle p e r ma n e n te e n R D C e n v u e d e p er me ttr e s a
réalisation. Dès lors qu’une telle installatio n existe, les profits qu’elle réalise sont
réputés congolais même s’il s’agi t d’une rému nération d’une activi té qui a é té exercée
à l’é tranger.
II. DE TE RM INAT IO N DU BE NE FI CE IMP OS ABLE
2. 1. P RI NCIP E:
Le bénéfice non commerc ial imposable est constitué par l’excédant des recettes totales
s u r l e s d é p e n s es d e l ’ e x e r c i c e d e l a p r o fe s s io n . L e s r e c e tte s e t l e s d é p e n s e s à p r e n d r e
en compte pour la détermina tion du béné fice d’une année, sont normale ment des
r e c e tte s e n c a i s s é e s e t d e s d é p e n s es a c q u itté e s a u c o u r s d e c e tte a n n é e . ( Pr i n c i p e
d’annualité fiscale).
L e s r e c e tte s imp o s a b le s s ’e n te n d e n t d o n c d e s s o mme s v er s é e s a u x me mb r e s d ’u n e
profession libérale en contrepartie des services rendus aux clients et on peut a jouter à
c e s s o mme s q u a lifié e s d ’h o n o r a ir e s d e s pr o d u its d iv e r s ( r e mb o u r s e me n t d e s fr a is ,
indemnités , in térêts de plac ement lors qu’ils s ont perç us dans le c adre de l’ex erc ic e de
la profession).
les traite ments, salaires, gratifications et ind emnités des employés et des ouvriers au
service de l’exploita tion , les avantages en na ture.
Par contre ne peuvent être dédu ites, toutes l es dépenses à caractère personnel ainsi
que celles se rapportan t aux revenus d’une a utre cédule.
Chapitre
CONSIDERATIONS GENERALES
1
L ’imp ô t s u r la d é p e n s e o u l’imp ô t in d ir e c t v i s e le s r e v e n us ma is n e le s fr a p p e p a s en
tant que tels . Il les saisi t dans leur e mploi lo rs des achats des biens ou des services ou
même de la consomma tion. Il est destin é à être supporté en défin itive par le
consommateur dans la mesure où il est s ystématiquemen t in tégré dans le prix des
marchandises. Le contribuable le paie souvent sans s'en rendre comp te.
Section I
SORTES D’IMPOTS INDIRECTS
On distingue :
l’impô t particulier sur la dépense (analytique)
l’impô t général sur la dépense (synthétique).
A ti tre d’exemple on peu t citer les droits des douanes qui sont des impôts
frappant des marchandises à l’occasion de leur importation ou de leur
exportation ; les droi ts de consommation e t de circulation ou les droi ts
d'accises.
Ces trois grandes catégories d’impô ts sur la dépense sont fondées sur l’idée que toute
ma r c h a n d is e a c h e té e p a r le c o n s o mma te u r e s t le p r o d u it d ’u n p r o c e s s u s d e p r o d uc tio n ,
de distribu tion e t de commercialisa tion.
La dépense constituée par l’achat de cette marchandise peut donc être taxée non pas
uniquement au niveau de la consommation fi nale mais à n’impor te quel stade du circuit
de production de distribution et de commercialisation ; l’i mpôt se trouvant en toute
hypothèse répercuté dans le prix payé par le consommateur.
Section II
MODALITES D’IMPOT GENERAL SUR LA DEPENSE
Comme nous l’avons signalé l’i mpôt généra l sur la dépense peut être organisé de 3
façons :
Taxe unique
Taxe cumulative
Taxe sur la valeur a joutée
Elle n’est perçue qu’à un seul point du circui t, soi t à la production, soi t à la distr ibution
soit à la consomma tion .
L’imposition intervient une fois et on peut dire qu’il y a neutralité pour d’autres
stades. Cependant, l’inconvénient es t que le risque de fraude est grand en ce sens
qu’il n’existe pratiquement pour le fisc aucun moyen commode pour vérifier les
déclarations fai tes par le com merçant redevable de la taxe.
A. PR INCIPE
L a ta x e c u m u l a ti v e fr a p p e l e s p r o d u i ts à c ha q u e tr a n s a c ti o n s u r u n p r ix q u i i n c l u t l e s
taxes acquittées lors des transactions antéri eures. Ainsi , pour un produi t passant en tre
le s ma in s d e 3 in te r mé d ia ir e s A, B & C v e n du r e s p e c tiv e me n t p a r c e s d e r n ie r s à u n p r ix
de 200 FC, 300 FC e t 400 FC supportant le taux de la taxe cumula tive de 2% , on aura
d u p o i n t d e v u e d e l a t a x e c u m u l a t i v e u n i m p ô t d e 4 F C a u 1 e r s t a d e ( 2 0 0 x 2% ) , 6 F C a u
s e c o n d ( 3 0 0 x 2% ) e t 8 FC ( 4 0 0 x 2% ) . L ’imp ô t to ta l s u p p o r té p a r le p r o d u it e s t d e 1 8 FC .
104
Cette moda lité d’imposi tion e t celle qu i est d’ application en République Dé mocratique du
Congo sous forme de l’ impôt sur le chiffre d’a ffaires ( ICA).1
B. AV AN TA GE S
A. PR INCIPE
La TVA est une synthèse de l’impô t unique et de la taxe en cascade dont elle réunit des
avantages respectifs : neu tralité et rendemen t.
La TVA est un i mpôt neu tre. En e ffe t, la ta xe due est calculée sur les prix des biens
vendus ou des services rendus, déduction faite de celle de la TVA ayant grevé des
éléments constitu ti fs du P.R. Autremen t di t, lors de chaque transaction la valeur du
produit est frappée à un prix uni forme. Mais c haque redevable est autorisé à i mputer sur
la TVA qu ’il doi t (TVA brute) le montan t de l a TVA qui a déjà grevé le produi t au stade
antérieur (TVA déduc tible) : il ne versera au trésor public que la di fférence (T VA nette).
A ti tre d’exemple n°2 : Soit un circuit économi que composé d’un agriculteur qui cultive
les oranges et les vend à un industriel au prix de 100.000FC. Pour la production de
jus, celui-ci les vend après transformation à un grossiste du marché GAMBELA qui les
v e n d c h e z le d é ta illa n t. L e ta u x d e la TV A é ta n t d e 1 6% , la ma r g e q u i c o n s titu e la
seule valeur ajoutée est de 20% .
Calculez la T VA à payer à chaque point du circuit ?
1°) Producteur d’orange
- Cout de X°= 0FC
3°) Grossiste
PA toute taxe comprise = 120.000+19.200= 139.200 FC
TVA sur achat = 19.200
Marge bénéficiaire = 20% de 120.000=
24.000FC
PV hors taxe = 120.000 + 24.000= 144.000FC
TVA= 16% de 144.000=
TVA à payer = 3.840FC c’est-à-dire 23.040FC – 19.200FC
B. AV AN TA GE S
On la retrouve dans certains pays en voie de développement comme la Côte d' Ivoire, le
Sénégal, le Maroc, le Ghana, Madagascar, le Niger et quelques pays d'Amérique latine
mais aussi en Républ ique Démocratique du C ongo.
107
2 DITS EN RDC
Section I
Etude et analyse des tex tes légaux e t régle m entaires insti tuan t la T VA
§1. Définition
108
N.B : Il exis te des opérations assimilées à d es livraisons des biens c’est le cas d’un
transfert opéré en vertu d’une réquisition de l’autori té publique ; de la remise
Les activités culturelles et les prestations accessoires, il s’agit de la location des livres périodiques et
des supports magnétiques contenant des informations à caractère scientifique, éducatif, culturel
ou religieux ainsi que les prestations de service fournis aux lecteurs des bibliothèques. Les services
d’archives et des documentations entrent également dans cette catégorie, les services liés aux
ventes des monuments historiques et musées nationaux, des parcs géologiques ne sont pas tolérés
par les impôts par ce qu’il faut encourager les
Les activités d’enseignement et autres prestations accessoires ne sont pas imposables les finis de
scolarité et des pensions perçus dans le cadre normal de l’activité des établissements,
d’enseignements scolaires à condition que ce frais soient autorisés régulièrement par le ministère
de tutelle.
2.3. Les pres tations rec ev ant des profes s ions médic ales , paramédic ales et opérations
a c c e s s o ir es
Section III
TVA A L'IMPORTATION
A. L A MA TIE RE IMP OS AB LE
La TVA à l'i mporta tion frappe tou tes les marchandises importées en République
Démocratique du Congo et destinées à la m ise en consommation à moins qu'elles ne
s o i e n t e x p r e s s é m e n t e x o n é r é e s 1. L ' a s s i e t t e i m p o s a b l e e s t c o n s t i t u é e p a r l a v a l e u r e n
d o u a n e d e s m a r c h a n d i s e s o u l a v a l e u r C I F o u C A F m a j o r é e d e s d r o i t s d ' e n t r é e 2.
L a v a le u r C IF o u C AF ( C o s tIn s u r a n c e Fr e ig ht o u C o û t- As s u r a n c e - Fr e t) e s t la v a le u r d e
la ma r c h a n d is e a u mo me n t o ù le s d r o its d e do u a n e d e v ie n n e n t e x ig ib le s c 'e s t- à - d ir e a u
moment du dépôt de la déclaration pour la mise en consommation de la marchandise.
Cette v aleur es t établie à partir du point d'entrée en République Démoc ratique du
Congo. Elle fai t intervenir plusieurs paramè tr es notammen t :
La valeur FOB (Free On Bord ou Franco à bord). C'est la valeur de la marchandise
jusqu'à bord du moyen de transport au port, à la gare , à l'aéroport du pays
d 'e x p o r ta tio n o u d e p r o v e n a n c e . FOB= Pr ix d 'a c h a t + Fr a is a c c e s s o ir e s d 'a c ha t+Fr a is
de chargement
Fret, c'est le prix payé pour le transport de l a marchandise par voie normale jusqu'au
pays d'importation.
Le point de dépar t est le pays de provenance.
Frais d'assurance, c'est le frais payé pour a ssurer le parcours de la marchandise du
p a y s d e p r o v e n a nc e ju s q u 'e n R é p u b liq ue D é mo c r a tiq u e d u C on g o ( p ay s d e
destination) .
Ces trois élémen ts constituen t la valeur CIF appelée aussi la valeur en douane. Ainsi
donc, la valeur CIF= FOB+Fre t+Assurance
Les droits d'entrée = valeur CIF x un taux don né.
De ce qui précède, la base imposable de la TVA à l'importa tion est la valeur CIF ou
valeur en douane ma jorée des droi ts d'entrée (D.E.)
Solut ion :
FOB=P.A.+ Frais accessoires d 'a c h at + frais de chargement =
180.000+1.000=181.000 FC
CIF=FOB+Fret+ Assurance=181.000+500+1.000=182.500FC
D .E. =1 8 2 .5 0 0 x 3 0% = 5 4 .7 5 0 FC
La base imposable de la tva sera la valeur CIF + D.E.
C'est-à-dire (182.500+54.750) x 16% ou
TVA=37 .960FC.
B. LE FA IT GE NE RATE UR
Le fait générateur de la TVA à l'importa tio n ainsi que celui des D.E. et de la taxe
statistique sont constitués par l'in troduction des biens sur le territoire national . C'est
donc au moment de la mise en consomm ation au Congo que la contribution est
acquittée.
Par mise en consommation, il fau t entendre le passage de la frontière c'est-à-dire la
d é c la r a tio n fa ite p a r l'imp o r ta te u r o u s o n r ep r é s e n ta n t d e s o n in te n tio n d e fa ir e e n tr e r
des marchandises en sa possession sur le ter ritoire na tional .
1M . PAUW ELS, Pri nci pes d’ Econom i e Com m erci al e et de Com pt abi l it é, 6èm e édit i on, A de Boeck,
Bruxel l es, 1970, p. 54
115
1 J. F. DUE, L’ im pôt i ndi rect au servi ce du Dével oppe m ent , Tendances Act uel l es, Pari s, 1973, p. 98
2 C. J. BERR et H. TREM EAU, Le droi t douani er, Econom i ca, Pari s, 1988, p. 30
3 J. F. , DUE, op. cit , p. 95
4 J. F. , DUE, op. cit , p. 104
116
Beaucoup de pays qui ont des raffineries, prélèvent des droits d’accises sur les
c a r b u r a n ts . D e s r a is o n s d e ju s tic e a u to r is e n t à fa ir e p a y e r le s u s a g e r s d e c e s pr o d u its
et c ela es t d’ailleurs néc es s aire à l’affec ta tion opti male des res s ourc es . C omme le
p r o u v e l’e x p é r ie n c e d e n o mb r e ux p a y s , il v a ut mie u x p o u r c e la g r e v e r le s c ar b u r a n ts q u e
percevoir les péages.
En fa is a n t p a y e r le s u s a g er s , l’Eta t d e v ie n t mo in s tr ib u ta ir e d ’a u tr e s imp ô ts q u i r is q u e n t
d’exercer une action préjudiciable à l’activité économique.
III . LE S DR OITS D’A CCIS E S S UR LE S S E RV ICE S
Ils sont communémen t perçus sur certains types de services, surtout quand ils sont
réputés services de luxe. On y trouve plus couramment la taxe sur les spec tacles, les
taxes sur l’hôtellerie et la restaurat ion, la ta xe d’aéroport (au départ) ainsi que la taxe
sur les services de transport e t les droits sur le jeu .
IV. LES DRO ITS S PECIA UX DIVERS
U n p e ti t n o m b r e d e p a y s p e r ç o i v e n t d e s a c c is e s à d e s ta u x r e l a ti v e m e n t fo r ts , d u g e n r e
d e s a c c is es s o mp tu a ir e s , s u r d ’a u tr e s a r tic le s c o n s id é r é s c o mme o ffr a n t d e s mo y e n s
particulièrement bons de mesurer la faculté contributive. Le sucre en constitue un bon
exemple. En Somalie , ce sont des prélèvements sur le sucre qui, en 1968, procuraient à
l’Etat 15% de ses recettes fiscales. En M auritanie, cet apport s’élevait à 6% . Le
Royaume-Uni a toujours perçu une forte accise sur le thé et les pay s scandinaves sur la
confiserie. Ces taxes sont très critiquées du fait qu’elles exercent une discrimination aux
d é p e n s d e s g e ns q u i o n t u n g o û t p a r tic u lie r p o u r le s p r o d u its ta x é s e t d u fa it q u ’u n
fardeau Fiscal excessif peut être créé par la distorsion de la s tructure de
c o n s o m m a t i o n 1.
I . 1 . LA B A S E J U R ID I QU E E T FA IT S GE N E R AT E U R S
C e s o n t l’o r d o n n a n c e - lo i n °6 8 /0 1 0 d u 0 6 ja nv ie r 1 9 6 8 e t l’a r r ê té min is té r ie l d e la mê me
année relati fs aux droits d ’accises et au régi me des boissons alcooliques qui consti tuent
la base juridique des accises en République Démocratique du Congo.
Le fai t généra teur de l’i mposition aux droi ts d ’accises est :
la production sur le territo ire de la république des biens désignés ou
l’importa tion de ces mê mes produits sur le ter ritoire na tional .
Ex e mp le : 1 5% d u p r ix h o r s ta x e s .
118
La quantité soumise au paiemen t des droits est celle réellement produi te au cours d’une
p é r i o d e d o n n é e 2. D e c e t t e q u a n t i t é p e u v e n t ê t r e d é d u i t e :
les freintes qui sont des destructions probables après fabrication, résultant de la manutention des
produits. Les seules à être réglementées à ce jour sont les freintes découlant de la fabrication des
bières et limonades. Elles sont établies forfaitairement à 0,5% de la quantité fabriquée contenue
dans les bouteilles susceptibles de se casser.
la quantité produite exportée moyennant présentation de preuves d’exportation et de mise en
consommation en territoire étranger.
la quantité de produits avariés et détruits, mais couvert d’un procès verbal de destruction dûment
établi par les agents des accises.
1 Ord-Loi n°68/ 010 du 06/ 01/ 1968 po rt ant sur l es droi t s de consom m at i on et l e régi m e des
boi ssons al cool i que s, art . 2
1 . Ord-L oi n°68/ 010 du 06/ 01/ 1968, op. ci t , art . 16
3i dem , art . 17
119
auprès du receveur, il peut obtenir, pour le paiement des droits, un crédit d’un mois à
p a r tir d e l’e x p ir a tio n d u mo is d e la n a is s an c e d e l’o b lig a tio n . L a c a u tio n p e u t ê tr e
fournie de l’une de ces manières : en numér aire, en fonds publ ic admis à cet te fin, par
g a r a n tie b a n c a ir e , p a r g a r a n tie p e r s o n n e lle ou immo b iliè r e . Elle c o r r e s p o n d a u p a ie me n t
mensuel du fabricant majoré de 25% . Elle peut être revue à la hausse en période
d’infla tion permanente .
II.4 . T AUX DE P E RCE P TI ON
Ils s o n t d é te r min é s p a r O r d o n n a n c e - L o i n °6 8/0 1 0 d u 0 6 ja n v ie r 1 9 6 8 r e la tiv e a u x d ro its
de consommation et au régime des boissons alcooliques telle que revue et modi fiée par
le Décret –loi n°0010 du 22 janvier 1997 por tant simpl ifica tion de la structure tari faire e t
l’allégemen t de la pression Fiscale à l’i mporta tion, à l’exportation e t à l’ intérieur .
Alcools et b oissons a lcooliques (art.4) :
bière : bières titrant moins de 6° : 18%
b iè r e s ti tr a n t 6 ° e t p lu s : 2 3%
Vins de raisins frais :vins titrant 15° et plus : 30%
p o u r u s a g e s mé d ic a u x : 3%
pour la fabrication des eaux de senteur et autres produits delaparfumerie,quelque soi t
le dgré d’a lcool ou ne contenan t pas d ’alcool : 10%
pour tout usage industrie l : 3% .
Autres alcools industriels : 3%
II.5 . E X E MP TI ONS
ins talla tions du fabr ic an t ou, s ’il s ’agit des pr oduits impor tés , av a nt qu’ils a ient quit té
la surveillance de la douane, pour autant que dans les deux cas ils soient détruits
sous le contrôle de deux agents de la DGDA.
les alc ools et bois s ons alc ooliq ues , les eaux de ta ble et limonades , les tabac s
fabriqués, les huiles m inérales, les sucres, les ciments hydrauliques, les allume ttes et
les parfums liquides alcooliques fabriqués dans la république et destinés à être
e x p o r té s à c o n d itio n q u e s o ie n t p r o d u its à la s a tis fa c tio n d e la D GD A d a ns le s
c o nditions d éter minées par le minis tr e des Financ e s les jus tific ations r ec onnues
nécessaires en ce qui concerne la nature, les quantités et éventuellement le degré
alcoolique d’une part e t l’exporta tion réel le d’ autre part .
Deuxième Partie :
PROCEDURES F ISCAL ES OU EXERCIC E DU POUVOIR FISCAL(Ti tre I) ET
PROCEDURES D E DEDOU ANEM ENT (Ti tre II)EN RDC
122
Chapitre
LIQUIDATION DE L'IMPOT
1
La liquidation de l'i mpôt a pour objet de fixer le montant de la de tte fiscale. Liquider
l'impôt, c'est en déter miner le mon tant par application de son tari f à la ma tière
imposable. Ainsi, i l sera question d'abord du tarif (section I) et ensuite des
opérations de l iquidation proprement di te (section II) .
Section I
Tarif de l'impô t
Le principe est que le tarif de l' impôt doi t êtr e fixé de tel le manière que le rendemen t
d e l'imp ô t a s s u r e le s r e s s o u r c es n é c e s sa ir e s p o u r s e s b e s o in s . L 'Eta t d o it c h e r c h e r à
déterminer un tarif opt imum tel que l' impôt ait un rendement le plus élevé possible
sans pour autant que les con tribuables subissent une pression fiscale élevée
susceptible de les pousser à la fraude. Il doi t prendre en ligne de compte :
la diversité des impô ts dont l' incidence peut ê tre di fféren te selon leur na ture
des considérations sociales, voire dans certa i ns cas des considérations poli tiques.
Il est bon de savoir qu'une réduction du tarif de l'impôt est généralemen t suivie d'une
augmentation des recettes fiscales. Le mode des calculs de l'impôt peut varier selon
la nature de la technique uti lisée. La fixa tion du tarif pose en el le-même trois
problèmes essentiels de choix :
entre l'i mpôt de répartition et l' impôt de quoti té
entre le taux spécifique et le taux ad-valorem
entre le taux proportionnel et le taux progressif.
Alors que l'impôt de quotité comporte un tar if fixé à l'avance et s'applique à toutes les
matières imposables, l'i mpôt de réparti tion est fixé à l'avance dans son montant
global pour l'ensemble du pays.
A. IMP OT DE RE P AR TIT IO N
1. AVA N TA GE S
Ce procédé présente des avantages suivants :
le rendement de l'impôt est connu à l'avance
il est certain et indépendant des fluctuations économi ques
124
1. AVA N TA GE S
l'élastici té permet à l'impôt de suivre fidèl ement le développement de la matière
imposable.
l'équité permet d'assurer l'égalité de trai teme nt en tre les con tribuables
la c h a r g e fis c a le e s t mie u x r e p a r tie e n fo n c tio n d e c a p ac ité c o n tr ib u tiv e s p é c ia le me n t
lorsqu'il y a progressivité du tarif.
c 'e s t u n imp ô t s imp le q u i n e n éc e s s ite p a s d e mo y e n s e x a g é ré s p o ur s on
établissement.
Ce taux est assis sur une base exprimé e en quanti té physique des matières
imposables. Cette quanti té est dé finie soi t p ar le nombre d'unité ma térielle , soit en
volume surface…
Autremen t dit, le tarif spécifique est exprimé en unité monéta ire et en quantité de la
base imposable.
Ex. X FC par cheval vapeur pour une voiture de 7 chevaux vapeur ou xFC par kg , …
125
1. AVA N TA GE S
Le taux spécifique présente des avantages su ivants :
l'évaluation facile
il se prê te di f ficilemen t à la fraude
le c o n tr ô le c o mp ta b le e t le s d is c u s s io n s a ux qu e lle s il d o n n e lie u e n tr e l'Ad min is tr a tio n
Fiscale et les contribuab les ont une na ture no rmale.
B. T AUX AD V AL ORE M
L'impôt ad-valorem se définit par rapport à l a base d'imposition. Tout com me le taux
proportionnel, le taux ad valorem est exprimé en pourcentage de la matière i mposable
é v a lu é e e n a r g e n t. Il e s t d 'u s a g e e n ma tiè r e d o u a n iè r e . Ex . 1 5% d e la ma r c h a n d is e
dont la valeur en douane est de 10 .000 FC .
1. AVA N TA GE S
Les avantages de l'i mpôt ad valorem sont les suivants :
il paraît plus juste
il est plus élastique que l'impôt spécifique
A. N OT IO N
L'impôt proportionnel comporte un taux co nstant quelle que soit l'ampleur de la
matière imposable . Par contre, l' impôt progre ssif ou taux progressif augmente avec la
grandeur de la matière imposable. Ainsi , le taux proportionnel reste inchangé quelle
que soit la quanti té de la matière soumise à l'impôt. Tandis que le taux progressif
augmente en fonction de cette quantité .
B. C ONS I DE RATI ONS DOC TRI NALE S
Le choix de l'un ou l'autre de ces types de taux a fait l'obje t des discussions
théoriques impor tantes dans le passé. Le déb at porta it sur deux poin ts :
la productivité etla justice.
126
Quel que soit l'issu du débat, il faut souligne r que l'application de la progressivité de
l'impôt se heurte à deux difficultés : la fixation d'un minimum de prélèvement et la
fixation de l'échelle de la progressivité. ( Inconvénient de la progressivité).
C. DO MAINE DE LA P R OGRE S S IV I TE
1. P RI NCIP E
L ' a p p lic a tio n d e la p r o g r e s s iv ité s u p p o s e la c o n n a is s a n c e d e s b ie n s e t d e s r ev e n u s
des assujettis. Le domaine de prédilec ti on de la progressivité est consti tué de
l'impôt général sur le revenu et de l'impôt sur le capital. La progressivité semble
inapplicable :
aux impôts particuliers (cédulaires) sur le revenu ou sur le capital parce que ce sont
des considérations partielles qui ne pe rmetten t pas d'apprécier la capacité
contributive du contribuable sur la seule con naissance d'un élément de ses richesses.
Cependant, certains impôts cédulaires peuvent supporter une forme atténuée de la
progressivité :
aux impôts sur la consommation en raison de leur caractère réel . Tou tefo is, une
certaine progressivité peut être réalisée au ni veau de la taxation des obje ts de luxe.
2. M OD A L IT E S P R AT IQU E S D E L A P R O GR E S S IV IT E
Si nous prenons le tarif variable, l'utilisation de ce tarif peut faire appel notamment à
la progressivité globale ou par classe et à la progressivité par tranche ou par pallier .
127
2. 1. Pro g re s s i v i té g l o b al e o u p ar cl a s s e :
Dans cet impôt, les revenus sont attein ts da ns leur total ité par des taux d'i mposition
qui vont en augmen tant en même temps qu'au gmentent les d its revenus.
Les revenus sont repartis dans des classes préalablement fixées et don t le poin t de
départ est par exemple de 0 o u d e 1 . C ha q u e c la s s e c o mp o r te u n ta u x d 'imp ô t
supérieur à celle qui la précède ou in férieur à celle qui la suit.
A ti tre d'exemple : Le con tribuable payera 10% si le revenu est compris entre 0FC et
5 .0 0 0 FC . Il p a y e r a 1 5% p o u r le r e v e n u s itu é e n tr e 5 0 0 1 FC e t 1 0 .0 0 0 FC .
Ainsi, le contribuable paiera 500FC si son revenu est de 5.000FC (c'est-à-dire 5000 x
10% ) . Il pay er a 765FC s i s on r ev enu es t de 5.100FC ( 5 .100 x 15% ) . Il y a l ieu
d'observer dans la progressivité globale que la ma tière i mposable est rangée dans
telle ou telle classe selon son mon tant et le taux augmente de classe en classe.
Comme on le voit, ce procédé est relativeme nt simple mê me s'il consti tue un facteur
d'inégalité d ans la me s ur e où pour une fa ible différ e nc e des matièr es impos ables ,
deux individus peuvent ê tre i mposés for t di ffé remment.
2. 2. Pro g re s s i v i té p a r tran ch e o u p ar p al l i e r :
To u s le s r ev e n u s q u e lle q u e s o it le u r imp o r ta n c e , s o n t d é c o u p é s à u n c e r ta in n o mb r e
de tranches. Partan t du principe que les revenus compris dans la même tranche sont
destinés à la satisfaction des mêmes besoins et doivent être imposés au même tarif.
Chaque tranche est atteinte par un taux qui va en croissant de tranche en tranche. Ce
s y s tè me e s t c o n ç u p o u r é v ite r l'in c o n v é n ie nt d e la to ta l ité o u d e s s a u ts b r u s q u es
provoqués par la progressivité globale .
Ex . Pr e n o n s le c a s de 4 tr a v a ille u r s d o n t le s r e v e n us a n n u e ls s 'é lè v e n t
respectivement à 10 .000FC, 20.000FC , 3 0.000FC et 40.000FC auxquels sont
a p p l i q u é s r e s p e c t i v e m e n t l e s t a u x d e : 1 0 % , 2 0 % , 3 0 % , 4 0% d o n t l a p r o g r e s s i v i t é
globale se présente comme suit :
revenus allant de 0 à 10.000FC : 10%
revenus allant de 10001 à 20.000FC : 20%
revenus allant de 20001 à 30.000FC : 30%
revenus allant de 30001 à 40.000FC : 40%
Total
3000FC
Il pa iera 3000 FC et non 4000FC comme dans la progressivité globale.
Pour le contribuable dont le revenu est de 30000FC, le calcul de l'impôt se fera
comme suit par pallier :
r e v e n u d e 0 FC à 1 0 0 0 0 FC : 1 0% s o it 1 0 0 0 0 F C x 1 0% = 1000FC
r e v e n u d e 1 0 0 0 1 à 2 0 0 0 0 FC : 2 0% s o it 1 0 0 0 0 FC x 2 0% = 2000FC
r e v e n u d e 2 0 0 0 1 FC à 3 0 0 0 0 FC : 3 0 % s o it 1 0 0 0 0 FXx 3 0% = 3000FC
Total
6000FC
Il pa ie 6000FC et non 9000Fc com me dans la progressivité globale.
Le contribuable dont le revenu est de 40000 FC paiera l'impô t calculé comme sui t par
tranche.
r e v e n u d e 0 FC à 1 0 0 0 0 FC s o it 1 0 0 0 0 FC x 1 0% = 1000FC
r e v e n u d e 1 0 0 0 1 FC à 2 0 0 0 0 FC s o it 1 0 0 0 0 FC x 2 0% = 2000FC
r e v e n u d e 2 0 0 0 1 FC à 3 0 0 0 0 FC s o it 1 0 0 0 0 FC x 3 0% = 3000FC
r e v e n u d e 3 0 0 0 1 FC à 4 0 0 0 0 FC s o it 1 0 0 0 0 FC x 4 0% = 4000FC
Total
1.0000FC
Il pa iera 10000Fc e t non 16000FC comme dan s la progressivité globa le.
C o mme o n p e u t le c o n s ta te r , la p r o g r e s s iv ité p a r tr a n c h e e s t b e a uc o u p p lu s ju s te q u e
la progressivité globale .
129
La liquida tion di ffère selon qu'i l s'agit des droits au comp tant ou qu'i l s'agi t des
droits constatés.
a. Pour les droits au comptant ou spontanés ou simultanés, la liquidation est fai te
lors du dépôt de la déclaration du redevable. C'est le cas de certains droits indirects
de type T VA à l'impor tation.
Aussi, l'opération de liquidation s'effectue-t- elle au moment de la constatation des
droits d'où le mot "comptant". En règle génér ale les droits au comptan t ou spontanés
font l'obje t de la retenue à la source.
b. Pour les droits constatés , la consta tation du fai t générateur et la l iquidation sont
deux opérations bien di fférentes qui sont e ffectuées à un intervalle de te mps parfois
éloigné. La liqu idation donne l ieu dans le cas d'espèce à l'étab lissement de rôle pour
la dette individuelle du contr ibuable.
Le mode de paiement des dettes envers l'Etat, spécialement celles ayant trai t à la
matière fiscale, est celui stipulé dans le décr et n°067 du 20 avril 1998 tel que mod ifié
et complété par le décret n°007 /2002 du 2 février 2002 relatif au mode de paiemen t
de dettes envers l'Etat . Ce décret-loi relève en substance que : "tous les règlements
des créances de l'Etat, no tammen t ceux concernant les contribu tions d'impô ts, droi ts,
taxes, redevances sont obligatoiremen t e ffectués auprès du comptable public
c o n c e r n é à l'a id e d 'u n c h è q u e c e r tifié e t b a r r é p a r l'o r g a n is me b a n c a ir e s u r le q u e l es t
tir é c e c h è q u e , la p r ov is io n b lo q u é e é ta n t r e nd u in d is p o n ib le ju s q u 'a u r è g le me n t d e la
créance de l'Etat". Dans l'économie générale de ce décret, il ressort clairement que la
loi n'admet que les chèques barrés et certifi és comme mode de paiement. En dehors
du chèque aucun autre moyen de paiement ne peut conférer le caractère libératoire
au paiement en l'occurrence les numéraires, les virements bancaires, les chèques
ordinaires et encore moins la compensation. Cependant dans la pratique, on accepte
malgré ce décret le versement direct des es pèces en banque ainsi que le viremen t
bancaire. Actuel lemen t, pour la Direction des Grandes Entreprises (DGE), les
paiements s’e ffectueron t en numéraires e t/ou en scriptural.
La date de paiement des impô ts diffère selon qu'il s'agit des droits constatés ou des
droits spontanés. Quand au lieu de paie ment, en principe, l’i mpôt est por table c'est-à-
dire payable dans les bureaux de l'administration . Dans pareil cas, c'est au
contribuable de se déplacer lui-même vers l'administration et de s'acquitter de son
131
devoir fiscal de paiement. Ce qui di ffère d es dettes privées qui sont quérables et
oblige le créancier d'aller trouver le déb iteur pour obtenir le paie ment.
Chapitre
RECOUVREMENT DE L'IMPO T
2
Section I
DECLARATION DE L'IMPOT.
§1. PRINCIPE
La déclaration peut être soit l’ IPR doi t être souscrite même si les rémunérations ne
sont pas versées. Dans ce cas, e lle por te la mention « néan t »
1. IMP OT FO NCIE R 1
La déclaration contenan t les élémen ts i mposables doit être souscrite e t déposée dans
c h a q u e r e ss o r t o ù es t s i tu é l a m a i s o n o u le te r r a i n a u p l u s ta r d l e 1 e r fé v r i e r d e
chaque année.
2. IMP OT S UR LE V E HICULE
La déclaration contenant les élémen ts impos ables doit être souscrite e t déposée au
moment de l' imma triculation pour les nouvelles acquisitions et avant le 1 er avril de
c h a q u e a n n é e p o u r l e s a n c i e n n e s a c q u i s i t i o n s 2. E n c a s d e v e n t e d e c e s s i o n o u d e
remplacement le redevable doi t faire la déclar ation dans les 30 jours qui suivent.
3 . IMP OT S UR LE S C ON CE S S IONS M IN IE RE S E T D' HY DROC ARBURE 3
La déclaration contenant les élémen ts impos ables doit ê tre souscrite au plus tard le
1er février de l'année d'imposition par le titulaire de la concession au 1er janvier dans
le ressort Fiscal où cet te dernière est si tuée.
4 . IMP OT S UR LE S RE V E NUS L OCAT IFS
La déclaration contenant les éléments imposables doit être souscrite au plus tard le 1
février de l'année qui sui t celle de la réalisa tion du revenu imposable . Elle doi t ê tre
a p p u y é e d 'u n é ta t d é ta illé q u i p r é c is e p o u r c h a c u n e d es p r o p r ié té s imp o s a b le s : la
nature de la ma ison, sa si tuation géograp hique, l'a ffec tation , la désignation des
occupants, la superficie développée de la partie bâ tie .
5. IMP OT MO BIL IE R
La déclaration doi t ê tre souscrite par le red evable au momen t du pa iement et fa ire
l'o b je t d 'u n d é p ô t a u x s e rv ic e s d e s imp ô ts da n s le s 1 0 jo u r s q u i s u iv e n t le mo is d u
paiement ou m is à la disposi tion des béné fici aires.
Pour les sociétés de droi t é tranger, la décl aration de l’impô t mobilier calculée sur
b a s e fo r fa ita ir e d o i t ê tr e s o u s c r ite e t d é p o s é e a u x s e rv ic e s d es imp ô ts a u p lu s ta r d le
31 mars de l'année suivant celle de la réalis ation du bénéfice e t des revenus locatifs
imposables.
6. IMP OT S UR LE BE NE FICE
Section II
RECOUVREMENT A L'AMIABLE ET EXIGIBILITE DES IMPOTS
§1. PRINCIPE
L e r e c o uv r e me n t r e v ê t s o uv e n t u n c a r a c tè r e a mia b le , e n c e s e n s q u e le r e d e v a b le d u
montant de l'impô t est invi té par l'adminis tration à travers un document comportan t
u n e é c h é a n c e p o u r s 'a c q u itte r d e la de tte . C 'e s t l'o p é r a tio n d u r e c o uv r e me n t à
l'a mia b le . En c a s d 'é c h ec d u p a ie me n t de la d e tte d u r e d e v a b le à l'a mia b le ,
l'administra tion es t au torisée à procéder au recouvrement par la force.
Le recouvrement forcé trouve sa raison d'être dans l'exigibilité de l’impôt . L'exigibil ité
de l’impôt est le délai dans lequel le trésor public peut valablement réclamer l’impô t
au redevable. Elle doit être distinguée du fa it générateur qui est le fait ma tériel ou
juridique donnant naissance à la dette fiscale du redevable envers le trésor public .
L e s r è g le s d 'e x ig ib ilité d if fè r e n t s e lo n q u 'il s 'a g it d e s d r o its c o n s ta té s o u d es d r o its
spontanés.
L e p r in c ip e g é n é r a l e s t q u e l'e x ig ib ilité d o it c o u r ir a p r ès u n c e r ta in d é la i à p a r tir d e
l'émission du titre de recouvrement (rôle). Toutefois , des exceptions existent où
135
L'exigibilité de l'i mpôt dépend de sa natur e. On distingue à cet effe t les droits
constatés et les droi ts spontanés.
A. E X I GIB IL ITE DE S D RO ITS C ONS TA TE S
1. P RI NCIP E
Les droits constatés sont en principe recouvrés par voie de rôle. Le rôle es t le ti tre
offic ie l en v ertu duquel le perc epteur a le droit de réc lamer le paiement de l'impôt et
d ' e n p o u r s u i v r e l e r e c o u v r e m e n t 1. I l s ' a g i t e n f a i t d ' u n e l i s t e n o m i n a t i v e d e s
contribuables débiteurs de l'impôt avec le mo ntant de leurs dettes au regard de leurs
noms, comportan t une date d'exigibil ité .
Il e s t r e n d u e x é c u to ir e p a r la s ig n a tu r e d u D ir e c te u r Gé n é r a l d es imp ô ts o u s o n
délégué. Il crée donc la créance Fiscale. Ain si après l'enrôlement, le contribuable es t
informé du montan t et des conditions d'exigibilité de la dette par un "avertissement
extrait du rôle". La loi n°004/2003 précitée a remplacé le rôle et l’avertissement
extrait de rôle par l’avis de m ise en recouvrement.
L e r e c o u v r e me n t a mia b le d e s d r o its c 'e s t- à - d ir e c e u x p e r ç us o b lig a to ir e me n t p a r
l’avis de mise en recouvrement doiven t se fa ire dans l'intervalle du te mps déterminé .
C e s imp ô ts s o n t à titr e d e r a p p e l : l’imp ô t fo n c ie r , l’i mp ô t s u r le s c o n c es s io n s
minières et d'hydrocarbure, l’i mpôt pro fessionnel sur le bénéfice et le profit des
professions libérales, l’impô t sur le revenu locatif.
Les art 62, 122 alinéa 5 du code des impôts respectivement en matière d’impô t réel et
sur le revenu, posent le principe de l'exig ibili té de la total ité de l’ impô t au plus tard la
date fixée au dernier jour du mois qui sui t celui de l'envoi de l ’avis de mise en
recouvrement.
A ti tre d'exemple, si l'avertissement extrai t du rôle (avis de mise en rec ouvrement
actuellement) est envoyé au contribuab le le 15 avril 2000, l’i mpôt foncier y a fféren t
sera exigible au plus tard le 31 mai 2000. Il y a donc lieu de noter que l'impôt est
e x ig ib le a p r è s le d é la i o ù l'a d min is tr a tio n e s t e n d r o it d e le r éc la me r , g é n é r a le me n t
une année après la détention du bien impos able ou la réalis ation du rev enu.
Toutefois , exceptionnelle ment grâce à quelqu es modalités, de perception des impô ts,
ces derniers peuvent être exig ibles avant les délais normaux.
Po u r l’imp ô t p r o fe s s io n n e l s u r le b é n é fic e , il y a d e u x ac o mp te s , le 1 e r a c o mp te d e
4 0% d o it ê tr e v e r s é a v a n t le 1 er a o û t d e l'a nn é e a u c o ur s d e la q u e lle le s r e ve n u s s o n t
r é a l i s é s . L e s e c o n d d e 4 0% a v a n t l e 1 e r d é c e m b r e . L e s o l d e d e v a n t ê t r e v e r s é a u
moment du dépôt de la déclaration y afférente. A signaler que les acomptes
p r o v is io n n e ls s o n t d é s o r ma is d û s pa r le s co n tr ib u a b le s r e le v a n t d e la D GE e t le s
contribuables gérés par les centres des impô ts CDI1 en sig le.
1 Loi n°06/ 005 du 27 f év ri er 2006 m odi f i ant et com pl ét ant cert ai nes di sposi t i ons de l a l oi
n°006/ 2003 du 13 m ars 2003 f i xant l es m odal i t és des cal cul es et de perce pt i on des acom pt es et
précom pt es de l ’ i m pôt sur l es bénéf i ces et prof i t s.
137
Les droits spontanés sont exigibles imméd iatement ou dans un bre f dé lai.
a) L’impô t sur le véhicule es t exigible :
au moment du dépô t de la déclara tion lorsqu'elle s'applique à des véhicules
nouvellement importés ou acquis à l'éta t neuf chez les concessionnaires locaux;
avant le 1er avril lorsqu'elle s'applique à des véhicules en service;
immédia tement sur les véhicules mis en recouvrement, à défau t de paiemen t dans les
délais légaux1
b ) le s imp ô ts mo b ilie r s e t s u r le s r é mu n é r atio n s q u i s o n t r e te n u s à la s o u rc e s o n t
exigibles dans les 10 jours qui suivent le m ois pendant lequel les revenus ont é té
p a y é s o u m i s à l a d i s p o s i t i o n d u b é n é f i c i a i r e 2. L ’ i m p ô t m o b i l i e r f i x é f o r f a i t a i r e m e n t à
c h a r g e d e s s o c ié té s é tr a n g è r es e s t p a y a b le sp o n ta n é me n t a u p lu s ta r d le 3 1 ma r s d e
l'année suivant la clô ture de l'année.
Sont imméd iatemen t exigibles pour leur totali té, l’ impôt mobi lier et l’impô t
p r o f e s s i o n n e l m i s e n r e c o u v r e m e n t à d é f a u t d e p a i e m e n t d a n s l e s d é l a i s l é g a u x 3.
c) Les impôts sur les chiffres d'affaires à l'intérieur : les versements s'effectuent de la
manière suivante :
Versement an ticipatif avan t le 20 de chaque mois, d'un montan t égal à 50% de l’impôt
versé au ti tre des a ffaires imposables réalisé es au cours du mois précédent.
Vers ement dans les 15 premiers jours du mois s uiv ant c elui au c ours duquel les
a ffa ir e s imp o s a b le s o n t é té r é a lis é e s , d e l’imp ô t d û s o u s d é d uc tio n d u v e rs e me n t
a n t i c i p a t i f e f f e c t u é a u t i t r e d u m o i s p r é c é d e n t 4.
Quant à la TVA à l'i mporta tion, sa perceptio n est assurée par la DGDA et est régie
par les dispositions légales et régle mentaires relatives aux droits d'entrée . A signaler
toute fo is qu’avec l’institu tion de la déclarati on auto liquidative , la différence entre le
d r o it s p o n ta n é e t d r o it c o n s ta té s ’e s t qu e lq u e p e u e s to mp é e a u n iv e a u d e
l’enrôlement mais reste tout de même perceptible au niveau des redressements.
Section III
RECOUVREMENT FORCE
Tout contribuable peut ê tre poursuivi lorsqu'il n'a pas acquitté sa de tte Fiscale à
l'échéance fixée par la loi. En ma tière de recouvrement forcé, les poursuites peuvent
être exercées soit directe ment, soi t indirecte ment.
A. P OURS UI TE S DIRE C TE S
Av a n t d 'e n ta me r le s p o u r s u ite s d ir e c te s e t s au f d a n s le s c a s o ù le s in té r ê ts d u tr é s o r
public peuvent être compromis par un reta rd dans le paiement, le Receveur des
impôts adresse au contribuable un dernier avertissement. C'est une invita tion à payer
dans les 8 jours , rappelant au c ontribuable son dev oir Fis c al. A l'ex c eption des délais
fixés dans le commandement, le receveur peut procéder à la saisie des telles ou
telles par ties des obje ts mobi liers ou d'un im meuble qu'il juge nécessaire pour que la
v e n te s u ffis e a u p a ie me n t d e s s o mme s d u es a u Tr é so r . L a v e n te es t s ig n ifié e a u
redevable par un P.V. de saisie.
B. P OURS UI TE S IND IRE CTE S
Lorsque les droits du Trésor sont en péril, le Receveur des impôts peut avec
l'autorisation du directeur des impô ts compé tent faire saisir à ti tre conservatoire les
o b j e t s m o b i l i e r s d u r e d e v a b l e 3. L a s a i s i e - c o n s e r v a t o i r e p e u t p a r l a s u i t e e t s u r
décision du directeur des impôts être convertie en saisie-exécution dans un délai de 2
mois.
La saisie-arrêt est une mesure qui perme t au créance d’atteindre les déb iteurs de son
débiteur. E lle se rapporte au priv ilège des sommes revenues, v aleur ou meubles du
contribuable affectés à ce privilège. Ces tier s sont tenus sur demande du Receveur
des Impôts de payer le montant ou valeurs qu’ils doivent au redevable et qui se
trouve entre leurs mains jusqu’à concurrence de tout ou partie des impô ts dûs.
C. P OURS UI TE S P AR V OIE DE S AIS IE -E X E CUTI ON.
On distingue 3 phases :
2. P. V. D E L A S A IS IE - E X E C U T ION
C 'e s t u n e x p lo it d r e s s é p a r u n h u is s ie r as s e r me n té à c h a r g e d 'u n c o n tr ib u a b le ,
l'invitan t à payer dans les 8 jours les impôts dûs sous peine de procéder à la vente
publique des biens saisis .
3. V ENTE
8 jours au moins après la signification au contribuable du P.V. de la saisie-exécution,
il sera procédé à la vente des obje ts saisis ju squ'à concurrence des sommes dues.
Nota Bene
En ma tière de recouvrement forcé, les poursuites exercées à l'encontre des
contribuables entraînent à leur charge des frais proportionnels au montant de l’i mpôt
du (principal, majoration, accroissement) selo n les % suivants :
- c o mma n d e me n t 3%
- s a is ie 5%
- vente 3%
D. P OURS UI TE S P AR V OIE DE S AIS I- E X E C UTI ON IMM OBI LIE RE
L a s a is ie - e x éc u tio n immo b iliè r e e n ma tiè r e f is c a le s ’o p è r e d e la mê me ma n iè r e q u e
p o u r le s me u b le s c o mm e d é c r it c i- d e ss u s . To u te fo is , u n e e x c e p tio n e n ma tiè r e d e la
vente publique ; car cette dernière est fai te p ar le notaire en lieu e t place de hu issier
d e s Imp ô ts . Il e x is te é g a le me n t d a n s le c a s d ’e s p ac e , u n e c er ta in e p r o c é d u r e
particulière telle que régie par le code de procédure civile e certain points pour
lesquels la loi n°004/2003 du 13 mars 2003 portant reforme des procédures fiscales
est mue tte ou non explicite .
Il y a p r e s cr ip tio n p o u r le r e c o uv r e me n t d es imp ô ts s u r le r ev e n u a pr è s 1 5 a n s à
compter de la da te exécutoire de l ’avis de mise en recouvrement.
E. La fermeture provisoire des établ issements par l’apposi tion de scellés.
140
Section IV
GARANTIES DU TRESOR PUBLIC
Chapitre
CONTROLE DE L'IM POT ET L ES M OYENS DE REPRESSION
(SANCTIONS)
3
Le contrôle de l'i mpôt (pouvoir exclusif de l’admin istration fiscale congolaise) est
e s s e n tie lle me n t r e n d u n é c e s s a ir e p a r l'e x is ten c e d e la fr a u d e e t d e l'é v a s io n fis c a le s .
C'est la contrepartie du système déclaratif en République Démoc ratique du Congo. La
fraude fiscale tout comme l'évasion Fiscale sont des techniques pour échapper à
l'impôt. Ce sont des mani festat ions de la résistance à l'impô t. Ainsi nous al lons
p a s s e r e n r e v u le s mo y en s h a b itu e ls d e c o n tr ô le Fis c a l ( s e c tio n I) e t c e ux d e
répression (section II) .
Section I
Mo y e n s h a b itu e ls d e c o n tr ô le Fis c a l o u le s po u v o ir s d e d iss u a s io n d e l'a d min is tr a tio n
Fiscale
Les moyens mis à la disposition de l'adminis tration Fiscale sont multiples. Dans cette
optique, nous al lons parler des méthodes util isées ainsi que des améliorations
possibles.
Il se déf ini t comme l'ensemble des travaux d e bureaux au cours desquels le service
des impôts procède à l'examen critique globa l des déclarations figurant au dossier du
contribuable. Il peu t s’agi t de :
1 . DE MANDE S D' E CLA IRC IS S E ME NT E T D E J US TIFI CATI ON
La loi F iscale prévoit que l'adminis tration peut demander des renseignements , des
justifications ou des éclaircissements rela ti fs aux déclarations souscrites ou aux
a c t e s d é p o s é s 1.
Alo r s q u e la d e ma n d e d 'é c la ir c is s e me n t n 'a q u 'u n c a r a c tè r e g r ac ie u x , la d e ma n d e d e
justification appelle une réponse probante de la part de l'assujetti . Si cette réponse
n'es t pas ju gée s atis fais ante, l'admin is tr at i on Fis c ale peut pr oc éder à l'impos ition
d'office (Taxation d'office).
Autremen t di t, la de mande d'éclaircissement a pour but d'ob tenir du contribuable des
explications pour la compréhension de certai ns éléments. Tandis que la demande de
justification , oblige le contribuable à apporter des justifications qui son t plus
restrictives avec des conséquences plus rigoureuses.
Q u a n t a u d r o i t d e c o m m u n i c a t i o n 1, i l f a i t o b l i g a t i o n à t o u t e p e r s o n n e p h y s i q u e o u
m o r a l e , d e d r o i t p u b l i c o u p r i v é d e p o r te r à la c o n n a i s s a nc e d e l ' a d m i n i s tr a ti o n to u te
indication qu'elle pourra avoir besoin de nature à faire présumer une fraude commise
en matière fiscale ou une manœuvre quelconque ayant pour objet ou résulta t de
frauder ou de compromettre un impô t.
B. C ONTR OLE S UR P LACE (C ONT R OLE E X TE RNE OU DR O IT DE
V E RIFICAT I ON)
Le droit de vérification de l'adminis tration Fiscale est reconnu par le code des
i m p ô t s 2. I l f a i t o b l i g a t i o n d e f a i r e v é r i f i e r l e s é c r i t u r e s e t l e s d o c u m e n t s c o m p t a b l e s
par l'administration. En d'autres termes, i l s'agit pour l'Admin istration Fiscale de
confronter la déclaration avec les écritures co mptables.
En fa i t, e l l e d o i t c h e r c h e r à s a v o i r s i l e s é c r itu r e s p a s s é e s s o n t r é g u l i è r e s a u r e ga r d
d e s d is p o s itio n s lé g a le s r ég le me n ta ir e s e t SI e lle s s o n t s in c è r e s a u r e g a rd d e s
éléments extérieurs. La DGI peu t fa ire appe l à d’autres experts des étab lissements
p u b lic s lo r s q u ’u n e v é r ific a tio n d e c o mp ta b il i té e x ig e d e s c o n n a is s a n c es te c h n iq u e s
appropriées.
Le contrôle F iscal au Congo ne comporte en r éalité que deux phases :
La vérification et
la contre-vérification.
Il est possible de prévoir une centralisa tion des renseignements fiscaux par
l’in s ti tu t io n d ’u n e b a n q u e d e s d o n n é es fis c a le s e t d u c a s ie r fis c a l d e c h a q u e
contribuable. Par ai lleurs, l’admin istration Fiscale doi t ren forcer l’efficacité de
contrôle en créant d’une part le con trôle simu ltané qui regroupe en brigade les divers
services d’impôt et d’au tre part le contrôle po lyvalent qui consiste a confier à un seul
a g e n t le c o n tr ô le d e d iffé r e n ts imp ô ts d u c o ntr ib u a b le . Il c o n v ie n t a u s s i d e me ttr e e n
pratique les contrôles fiscaux en les étendant à un p lus grand nombre de
c ontribuables . Enf in, pour as s ur er un bon rendement, le c ontrôle doi t être l’œuv re
menée par les agents mieux sélectionnés, in tègres, compétents et mo tivés.
Section II
MOYENS DE REPRESSION (SANCTIONS)
Av a n t la r é fo r me d u 1 0 ma r s 1 9 8 8 , le s s a nc tio n s p r é v u e s p ar l‘ O.L . d e 1 9 6 9 q u i
étaient d'application. Ces sanctions é taient d e deux ordres :
celles appliquées par l’admin istration Fiscale : majorat ion, accroissement des impô ts,
amendes Fiscales, y compris les astrein tes F i scales.
celles appliquées par les tribunaux : emprisonnements e t amendes.
Pe n d a n t c e tte p é r io d e l'é v o lu tio n d e s p é n a lit é s s 'e s t c a r a c té r is é e es s e n tie lle me n t p a r
des simples modi fications de taux de majorati on et d’accroissement :
de 10% à 20% entre 1969 et 1974
de 40% à 100% des droits éludés entre 1975 et 1987.
Les infractions com mises passibles de pénal ité Fiscale sont les suivantes :
le retard de paiement ;
le défaut ou retard de déclaration entraînant une taxation d’office ;
l'insuffisance, l’omission ou l'inexactitude dans les déclarations souscrites, entraînant de
redressement avec ou sans présomption de bonne foi du redevable.
L’O-L n°88/008 du 10 mars 1988 a profondément modi fié les régimes de pénalité
applicable en République Démocratique du C ongo.
Avec celle-ci, on a com mencé à tenir compte :
du caractère fautif du comportement des contribuables.
du retard dans le paiement de l’impôt et dans les déclarations.
de l’infraction ou de son degré de répétition.
in té r ê ts mo r a to ir e s 7 % x 1 =7%
amende : 36%
To ta l : 4 3%
Monsieur X paiera alors le 31 mars 1992, 10.000.000+10. 000Z x 43% = 14.300.000Z
Du 1er avril au 30 avril, on lui appliquer les pénalités suivantes :
in té r ê ts mo r a to ir e s ma jo r é s : 7% x 2 =1 4%
amendes :36%
Taux majorés =50%
Mo n s ie u r X p a ie r a le 3 0 a v r il 1 9 9 2 : 1 0 .0 0 0 .0 0 0 +1 0 .0 0 0 .0 0 0 x 5 0% = 1 5 .0 0 0 .0 0 0 Z
C. P E RI ODE ALLAN T DU 4 S E P TE MBRE 1 9 9 7 A CE S J O URS
3° A ME N D E S A D M IN IS T R AT IV E S
C e lle s q u i s a n c tio n n e n t le n o n - r e s p ec t d e s fo r ma li té s c o mp ta b le s e t Fis c a le s a in s i
que le mauvais comportemen t du contribu able, du redevable ou de tou te au tre
p e r s o n n e te n d a n t à fa ir e p e r d r e a u tr é so r p u b lic le s dr o its d u s s o it p a r le s
contribuables ou les redevables légaux ou même soit par les tiers.
L’arrêté n°015 a supprimé l’appl ication d es intérêts morato ires au niveau des
p é n a lité s d ’a s s ie tte e t a , p a r la mê me o c c a s io n , r a me n é le ta u x q u i é ta it fix é à 7%
a v a n t 1 9 9 7 à 1% , 2% , 3% p a r jo u r d e r e ta r d a u n iv e a u d e s p é n a li té s d e r e c o u v r e me n t.
Pa r c o n tr e , i l a a u g me n té le ta u x d e s p é n a lit é s d ’a s s ie tte à 1 0 0% , 2 0 0% , 1 0% e t 25%
en tenant comp te de la na ture de l’in fraction .
L’arrêté n°053 du 26 ma i 1999 est venu appo rter des correctifs aux textes de base du
4 s e p t e m b r e 1 9 9 7 . L e t a u x d e s p é n a l i t é s d ’ a s s i e t t e e s t r a m e n é à 2 0% e t c e l u i d e s
i n té r ê ts m o r a to i r e s a u g m e n té à 8 % , à 1 6% ma i s l e c h a m p d ’ a p p l i c a ti o n e s t m o d i fi é p a r
mois de re tard au lieu de par jour de re tard.
L ’o r d o n n a n c e - lo i n ° 1 3 /0 0 5 d u 2 3 fé v r ie r 2 0 1 3 fix e le ta u x d ’a me n d e à 2 5% , 5 0% ,
1 0 0% , 1 s u iv a n t la n a tu r e d e l’in fr a c tio n . U n e a me n d e é g a le me n t d e 1 .5 0 0 .0 0 0 Fr a n c s
c o n g o la is p o u r le s p e r s o n ne s mo r a le s e t 2 5 0 .0 0 0 Fr a n c s c o n g o la is p o u r le s
p e r s o n n e s p hy s iq u e s . R é c la mé e p a r v o ie d e r ô le p o u r le fa u x r e n s e ig n e me n t liv r é à
l’a g e n t d u fis c . C e tte o r d o n n a n c e - lo i n ° 13 /0 0 5 d u 2 3 fé v r ie r 2 0 1 3 mo d ifia n t e t
complétant certaines dispositions de la loi n ° 004/2003 du 13 mars portant réforme
des procédures Fiscales a ajouté une a streinte F iscale égale 100.000Francs
congolais pour les personnes morales et 25 .000Francs congolais pour les personnes
p h y s iq u e s d a ns le c as o ù e lle s r e fu s e ra ie n t d e r é p o n d r e à la d e ma n d e d e
renseignements del’adminis tration Fiscale. C e texte ajou te que toutes les pénal ités
seront désormais étab lies et recouvrées selon les mê mes modali tés e t sous les
mêmes garanties que les droits auxquels elles se rapportent. On y trouve également
une amende prévue pour l’absence d’une décl araction.
Le décret-loi n°014/2002 du 30 mars 2002, a à son tour, modi fié le décret-lo i n°098
du 03 jui lle t 2000 portant réforme des pénali tés fiscales.
1 AM n°015 du 4 sept em bre 1997 port ant régi m e des pénal i t és f i scal es en RDC, art . 7
2I dem ,
146
L’article 83 de loi n° 004 /03 du 13 mars 2003 précitée dispose que : « les pénal ités
fiscales comprennent les pénali tés d’assiette ou majorations, les pénali tés de
recouvrement ou intérêts moratoires, les astreintes, les amendes administratives et
les sanctions pénales.
Au sens de l’article 84 de la présente loi, il fa ut en tendre par :
Pénalité d’assiette : les pénalités qui sanctionnent le défaut des déclarations au regard des délais
légaux, les déclarations inexacte, incomplète ou fausses
Pénalité de recouvrement : celles qui sanctionnent le retard dans le paiement des impôts et autres
droits dus.
Amendes administratives : les sanctions qui répriment le non-respect le non-respect des formalités
comptables et fiscales ainsi que le mauvais comportement du contribuable, du redevable ou toute
autre personne, tendant à faire perdre au Trésor Public les droits dûs, soit par le contribuable ou le
redevable légal, soit par les tiers.
L e s p é n a l i té s F i s c a l e s p r év u e s e n R é p u b l iq u e D é m o c r a ti q u e d u C o n g o s o n t d a n s
l’ensemble suffisamment sévères et persuasives. Cependant, le fai t que la plupart de
ces pénalités ont un caractère puremen t fis cal ; Leur efficacité diminue en ce sens
que du point de vue juridique , le fraudeur n’a pas le sentimen t d’avoir commis une
faute répréhensible et grave.
De même, la condamnation de l’assujetti ne semble pas avoir un grand retentissement
social. C’est pourquoi l’Ad ministra tion Fisca le doit être conduite à rechercher une
assimilation très grande de fraude fiscale et des peines comparables. Une tel le
assimilation pourrait développer une prise de conscience du contribuable.
Il y a égale ment lieu d’env is age r d’autr es s anc tions en r appor t av ec l’inter dic tion
p r o v is o ir e d ’e x e rc e r d ir e c te me n t o u in d ir ec te me n t to u te p r o fe s s io n c o mme r c ia le ,
industrielle ou l ibérale. La fraude Fiscale dan s toutes ses formes pourrait être perçue
comme aussi nuisible pour la société e t aussi répréhensible que les au tres in fractions
de droit commun.
Mais à quel prix, ces mesures peuvent-elles produire des véritables effets ? Nous
pensons qu’une disposition ne peu t véritablement produire des résul tats que ,
lorsqu’elle est entièrement appliquée et vise indifférem ment des personnes qui se
trouvent dans des si tuations équivalentes .
147
Chapitre
CONTENTIEU X F ISCAL ET INTERPR ETATIO N DE LA LO I F ISCAL E
4
N ous ne pouv ons étudier c e der nier c hapitre s ans noter que l'applic ation de la loi
fiscale est toujours porteuse des germes des confli ts et le problème peu t se poser à
deux niveaux : soit une imposition peut êtr e contestée par le contribuable, ce qui
ouvre les voies à un contentieux fiscal (secti on I) soit une disposition de la loi fiscale
peut être comprise di fféremmen t ce qu i pos e le problème d'in terprétation de la loi
fiscale (section II).
Section1
CONTENTIEUX FISCAL
A. DE FIN IT ION
Le contentieux fiscal recouvre tous les litiges qui opposent l’ Adm inistration Fiscale au
c o n tr ib u a b le q u a n d à la lé g a lité d e l’imp o s it io n in d iv id u e lle e n v is a g é e d u p o in t d e v ue
d e s o n é ta b lis s e me n t. L e c o n tr ib u a b le s o llic it e le p lu s s o uv e n t la r é p a r a tio n d ’e r r e u rs
commises à son détriment. Lorsque l’erreur incriminée affec te un prélèvement ayant
donné lieu à l’étab lissement d ’un rôle , le contribuable formu le une demande en
d é c h a r g e , s ’il e s time l’imp o s i tio n in ju s tif ié e o u u n e d e ma n d e e n d é d uc tio n , s ’il la ju g e
simplement exagérée. S’agissant des prélèv ements dont le contribuable a e ffectué
lui-même la liquida tion et s’est libéré par un paiement spontané, c’est la restitution
des versements indus qui es t soll icitée .
B. D OMA INE DU C ONTE NT IE UX F IS CAL
C e d o ma in e p e u t ê tr e d é limité e n e x c lua n t to u te u n e s é r ie d e s p r o c é d ur e s
contentieuses qui se situent aux frontières du contentieux Fiscal proprement dit. Il
convient d’écarter tou tes les contesta tions portant sur le prélèvemen t non fiscaux
(redevance, taxes parafiscales, taxes adminis tratives,…) .
procédure est peu formalisée et le délai con senti au contribuable pour formuler son
r e c o u r s es t a s s e z lo n g . L e s r é c la ma tio n s s on t a d r e s s é e s s e lo n le lie u d ’e n r ô le me n t
ou de perception. Elles doivent ê tre introdui tes dans un délai que la loi a fixé à 6
mois à compter de la da te de la déclaration ou de la réception de l’avis de mise en
recouvrement. Ce délai é tant d’ordre public , a ucune dérogation n’es t permise .
L e D ir e c te u r d e s imp ô ts q u i a r e ç u u n e r éc la ma tio n r é g u liè r e d a n s u n d é la i d o it o u v r ir
une instruction et transmettre la réclamatio n à l’inspecteur des impôts. C’est ce
dernier qui doit accuser réception au réclamant et lu i demander tous les documents et
renseignements utiles. La réclamation doi t être reje tée si les renseignemen ts
de mandés n e s ont pas four nis dans un délai de 20 jour s . Il ap par tient au D ir ec teur
des impôts de se prononcer sur la réclamat i on par décision motivée e t qui rencontre
tous les moyens de fait et de droit soulevés dans la réclamation. La législation
Fiscale actuellemen t en vigueur reconnaît au Directeur la compétence nota mment de
dégrever ou de rejeter la réclamation. Et le cas échéant au Directeur Provincial et
urbain.
L a lo i n °0 6 /0 0 3 d u 2 7 fé v r ie r 2 0 0 6 p r éc ité e fix e la c o mp é te n c e e n ma tiè r e d e
dégrèvement en fonction du mon tant à dégrever. La même loi accorde la possibili té
pour les contribuables relevant des Centres des Impôts ou de Centres d’Impôts
Synthétiques d’in troduire une réclama tion aup rès de Chef de Centre.
Auparav ant, auc un délai n'était donné au Direc teur des impôts pour s tatuer. Mais ,
depuis l’arrêté ministérie l n°010 du 1er septe mbre 1997, celui-ci a un délai de 6 mois
q u i s u iv e n t la d a te d e r é c e p tio n d e la r é c lama tio n p o u r r é p o n d r e à la r é c la ma tio n .
Après ce délai sans suite, la réclamation est considérée comme rejetée, ce qui donne
a u r é c la ma n t la p o s s ib ilité d e p a s s e r à la p ha s e ju d ic ia ir e . Il y a lie u d ’a jo u te r q u e la
r e c e v a b ilité d u r e c o u rs d ev a n t la c o u r d ’a p p e l e s t c o n d itio n n é e a u p a ie me n t d u
montant de l’imposi tion contestée au titre prin cipal par le contribuable .
B. PHAS E JUD ICI AIRE
Section II
INTERPRETATION DU DROIT FISCAL
L'on doit connaître les différentes sortes des méthodes d'interprétation de la loi
Fiscale ainsi que leurs spécifici tés :
En principe, l’on ne peu t in terpréter un texte de loi que lorsqu’il est obscur. Mais, il
est admis qu’un tex te de loi clair , soit appliqué dans sa teneur littérale. Par
conséquent, il n’y a pas l ieu de distinguer là où la loi ne distingue pas.
149
Elle n ’est au tre que l ’interpré tation d’une lo i par une autre. Ce genre d’ interpréta tion
a la p r é te n tio n d ’a v o ir u n c a r ac tè r e o b lig a to i r e e t p e u t mê me r é tr o a g ir c o n tr a ir e me n t
aux deux autres types d’interprétation (ju diciaire et administra tion) qui ne sont
nullement ob ligato ires. En tout éta t de cause, il revien t au législa teur de donner le
sens et la portée du texte qu’il a lui même é dicté. C’est ainsi que dans certains pays
anglo-saxons, le législateur prend lui-même s oin de donner l’esprit de la lo i en bas de
la page lorsqu’i l trouve cette lo i susceptible d ’être ma l interprétée .
B. INTE RPRETAT IO N JUD ICI AIRE
Il fau t entendre par interprétation judic ia ire c elle qui es t faite par les c ours et
tribunaux saisis du litige et dans le cas d’espèce, d’un contentieux fiscal. De nos
jours, la valeur norma tive de la jurisprudence est généralement reconnue et n’a p lus
besoin d’être dé montrée .
C. INTE RPRETAT IO N AD MIN ISTRAT IV E
Cette for me d’in terprétation est l’œuvre de l ’administra tion Fiscale. Plusieurs notes
circulaires de l'Adminis tration Fiscale et du ministère des finances sont prises dans
ce sens.
Elle est celle qui, lo in de se borner à la lettre de la loi, privilégie au contraire son
esprit. Elle recherche la volon té du législateu r, le but poursuivi par l’auteur de la loi .
150
La loi Fiscale n’est pas fondamentale ment di fférente des autres règles du droit. Elle
s e r é fè r e p a r e x e mp le , s o u v e n t a u x n o tio n s us u e lle s d u d r o it c o mme r c ia l. Ma is il p e u t
arriver que certaines notions donnent l ieu à des défini tions divergentes en ce sens
q u e l a l o i F i s c a l e n e ti e n t p a s c o m p te d e s s itu a ti o n s j u r i d i q u e s q u i s o n t s a n s r a p p or t
avec son objet propre.
Exemple :
- Celui qui exerce illéga lement la médecine, p aiera l’i mpôt professionnel sur le profit.
- Tout comme une fil iale qui agi t comme un établissement stable peu t être soumise à
l’impô t professionnel sur les béné fices comm e étan t un établ issement s table.
L’un et l’autre accomplissent des actes qui tombent sous le coup de la loi Fiscale
même si ces règles sont différemmen t défin i es par d'autres règles de droit. Voilà en
quoi consiste l’au tonomie du droi t F iscal. Mai s le droit Fiscal n ’est pas p lus autonome
que le droit commercial ou le droit ad ministra tif. Le droi t Fiscal e t le droi t commercial
rec ourent s ouv ent à des réalités éc onomiques . R ais on pour laquelle, il s erait plus
exact de parler des spéci ficités du droi t F iscal que de son autono mie.
B. AU TO NOM IE DA NS L ’INTE RP RE TA TI ON DE LA L OI FIS CA LE
1° I N T E R P R E TAT I ON S T R I C T E .
Par cette règle , la loi F iscale doit ê tre appliq uée à une situation concrètement dé finie
dans toute s a rigueur sans poss ibilité pour l ’administra tion de l’aménager . elle a le
privilège d’être une loi d ’ordre public. Con trai rement à ce qui se fai t en mat ière civile,
la volonté des parties n’a aucun effet. L’ administration Fiscale n’a pas le droit
d’accorder ni privilège, ni exemption , ni majo ration quelconque, si ce n’est que par la
loi.
2° PA S D ’ I N T E R P R E TAT ION PA R A N A L OG IE
La notion d’in terprétat ion par analogie signifie l’application d’une loi à des cas non
prévus par elle, sous prétexte que ces cas présentent des si mili tudes .
Le droit Fiscal n’admet pas ce genre d’interprétation en ce sens qu’elle contrarie le
caractère d’ordre public de la loi Fiscale.
C. INTE RP RE TAT IO N IN D UBI O CON TRA F IS CUM
Il est de textes de loi en matière Fiscale comme dans d’autres matières qui paraissent
obscurs et ou ambigus. Des pareilles l ois sont susceptibles d’in terpréta tions
d iv e r s e s . Po u r p a lie r à c e tte d iffic u l té , la r è g le s o u s e x a me n p er me t a u ju g e , e n
l’absence d’autres données ou d’autres éléments d ’interpré tation , de choisir
l’interpréta tion la plus favorable au débiteur de l’impô t c'est-à-dire le contr ibuable ou
le redevable.
151
Chapitre
FORMALIT ES PR EALABLES ET PROCEDU RES DE DEDOUANEMENT
PROPREM ENT D ITES
1
Section I
FORMALITES PREALABLES AUX DEDOUANEMENTS
Lorsque les marchandises sont conduites e n douane par leur dé tenteur , e lle doi t
ac c us er réc eption et s ’as s urer qu’elles ne v ont pas éc happer à s a s urv eillanc e.
L’ensemble de ces formali tés consti tuent la prise en charge des marchandises.
La prise en charge est en fai t constituée par l e dépôt entre les mains de la douane du
manifeste ou des mani festes de cargaison, ou la lettre de voi ture ou la le ttre de
transport aérien.
Sous le couvert de ces documents, les marchandises importées peuvent être
d é c h a r g é e s d a ns le s in s ta lla tio n s d o u a n iè r e s e t y s é jo u r n e r jus q u ’a u mo me n t o ù la
déclaration défini tive prévue est remise au bureau.A signaler que tou tes les
marchandises importées ou exportées doivent faire l’ob jet d’une déclarat ion de
marchandises leur assignant un régime doua nier.L’exemption des droi ts et taxes,soi t
à l’i mportation,soi t à l’exporta tion ,ne dispens e pas de l ’obliga tion de déclaration .
Section II
152
L’acceptation est une vérification sommaire basée sur le contrôle de conformité entre
c e q u i e s t r e p r is d a ns le s d o c u me n ts p r és e n té s e t la d é c la r a tio n q u i s e r a e x a min é e d u
point de vue formel, c’est-à-dire que :
elle doi t ê tre rédigée sur l’ imprimé ad hoc ;
elle doit être entièrement rédigée dans toutes ses rubriques et doit comporter
notammen t l’es pèc e ta r ifair e de la mar c handis e, s a v aleur et le taux des tax es et
leurs montan ts;
elle doi t ê tre da tée du jour de son dépôt ;
elle doi t por ter la signature manuscrite du dé clarant.
153
Tant qu’une déclaration n’est pas jugée recevable, le déclarant peut la reprendre et la
refaire. Ce tte déclaration n’a encore aucune valeur pour la douane.
2 . L ’E NRE GIS T RE ME NT DE LA DE CLARA T ION
La déclaration jugée recevable est alors enregistrée c’est-à-dire que le service va lui
d o n n e r u n n u mé r o d ’o r d r e d a n s u n e s é r ie c on tin u e , la d a te d u jo u r e t c o n s ig n e r le s
éléments principaux de cette déclaration dans un registre ad hoc.
Dès cet instant, la déclaration est dite « ne varietur » car le déclarant ne peut plus
désormais la modi fier et sa responsabilité est engagée vis-à-vis du service.
3 . LA V E RIF ICAT ION DE LA DE C LARAT I O N E T DE LA MARCHA NDIS E
Chapitre
LA REFORME DES M ECANISM ES DE DEDOUANEMENT DES
MARCHANDISES
2
Il s e mb le q u e ju s q u ’ic i, le fo n c tio n n e me n t d e s s e rv ic e s de d o u a n e c o n g o la is n ’a it p a s
répondu aux missions remplies par les administrations modernes douanières du point
d e v u e d é d o u a n e me n t d e s ma r c h a n d is es . C ’e s t c e q u i a c o n d u it le s a u to r ité s à
envisager une réforme des procédures de déd ouanement des marchandises.
Section I
RAISONS JUSTIFICATIVES DE LA REFORME DES PROCEDURES DE
DEDOUANEMENT DES MARCHANDISES
L a p r o c é d u r e d e d é d o u a ne me n t d e s ma r c h a nd is e s e n v ig u e u r e n R D C d a te d e 1 9 4 9 .
Bien que certaines dispositions aient é té révisées en 1980, elles ne sont plus
adaptées au contexte économique actuel . Il est reconnu aujourd’hui que le caractère
a r c h a ïq u e d e s p r o c é d u r e s d o u a n i è r e s c o n g o la i s e s e s t l ’ u n d e s fa c te u r s m a j e u r s d e l a
fraude. Ce caractère archaïque est dû pour d es raisons d’ordre juridique, non tari faire
et technique.
L ’ e s s e n ti e l d e s o b s ta c l e s te c h n i q u e s r é s id e n t a u n i v e a u d e l ’ o r g a n i s a ti o n d e s
services techniques caractérisés principalement par :
Une absence de système de ges tion informa ti sée ;
155
U n e a b s e n c e d e b a s e d es d o n n é e s fia b le s e n tr a în a n t la le n te u r , la lo u r d e u r , d e s
erreurs dans le dédouanement des marchandises.
Section II
SOLUTIONS APPORTEES AUX OBSTACLES LIES AU DEDOUANEMENT DES
MARCHANDISES
S’agissant des obstacles à caractère juri dique évoqués, des solutions ont été
proposées aussi bien sur le plan in ternational que sur le plan nationa l.
A. S OLUT IO N D ’O RDRE J UR IDI QUE INTE R NATI ONAL
La DGDA a soumis à l ’approbation des au tori tés un proje t de loi sur l’organisation et
le fonc tionnement de la douane congolaise in spiré des principes défin is par :
l’organisation mondiale des douanes et la convention de Kyoto ( au Japon) ;
l’organisation mondiale du commerce (OMC) ;
le COMESA et la SADEC.
1. O R G A N IS AT I ON MON D IA L E D E S D O U A N E S ( O M D) : A C T IV IT E S E T AT T R IB U T I ON S :
C r é é e e n 19 5 2 , s o u s le n o m d u C o n s e il de C o o p é r a tio n D o u a n iè r e , l’OMD e s t u n
organisme inter-gouvernemental indépendant dont la mission est d’améliorer
l’efficacité des administra tions des doua nes. Regroupant 161 gouvernements
membres, elle est la seule organisation i nter-gouvernementale mondia le qui est
compétente en ma tière douanière .
Afin de remp lir sa mission, l’O MD :
Ela b o r e , tie n t à jo u r , a p p u ie e t a s s u r e la pr o mo tio n d e s in s tr u me n ts in te r n a tio n a u x
visant à l’har monisation et à l’app lication uniforme des régi mes douaniers et des
pr oc édur es douanièr es s implifiées e t ef fic ac es r égis s ant la c ir c ula tion des
marchandises des personnes et des moyens de transport qui franchissent des
frontières douanières ;
Ap p u ie le s e ffo r ts d é p lo y é s p a r le s me mb r e s p o u r a s s ur e r le r e s p e c t d e le u r lé g is la tio n
en essayant de rendre le plus efficace p ossible la coopération avec les autres
membres et les agences des organisations internationa les en vue de réprimer les
infractions douanières e t au tres in fractions co mmises à l’échelon in ternational ;
Aide les membres à relever le défi de l’environnement commercial actuel et à
s’adapter aux contraintes nouvelles en encourageant la communication et la
coopération entre les membres et avec les autres organisations internationales ainsi
q u ’e n fa v o r is a n t n o ta mme n t l’é th iq u e d o u a n iè r e , le d é v e lo p p e me n t d e s r e ss o u r c es
humaines, la transparence, l’amél ioration de s méthodes de travail et de gestion des
administrations des douanes ainsi que la mise en commun des meilleures politiques en
vigueur.
D e p u is d e s a n n é es , l’OMD a r é a lis é de s p r o g r è s c o n s id é r a b les e n ma tiè r e
d’harmonisation des procédures douanières i nternationales ; même si de nombreuses
administrations des douanes sont encore aux prises avec les effets pervers de
l’inefficacité et de la corruption .
156
2 . O B J E C T I F S D E L A C O N V E N T I O N D E K Y O TO
Les administrations des douanes ont pour mission essentielle de faire appliquer la loi ,
de recouvrer les droits et taxes, de dédouaner rapidement les marchandises et
d’assurer le respect des règlemen ts.
La convention de Kyoto est un instrument juridique élaboré par l’OMD visant la
simplification et l’harmonisa tion des régimes douaniers.
Sa révision en 1999 a permis de l’ identi fier so us l’appella tion de « Kyoto révisée ».
La convention de « Kyoto révisée» a pour obj et :
D e r é p o n d r e a u x b es o in s d es milie u x c o mmer c ia u x a fin d e fa c ilite r la c ir c u la tio n d e s
marchandises ;
D ’a mé lio r e r l’e f fic a c ité d e s me s u r e s d e s tin é e s à a ss u r e r le r es p e c t d e la lé g is la tio n
douanière ainsi que celles des contrôles douaniers ;
De fournir les principaux instruments et conditions permettant d’a ider les parties
contractantes à moderniser leurs administrations des douanes et à adapter leurs
législations na tionales avec les exigences de la mondia lisation ;
De permettre également aux entreprises in ter venant dans les échanges internationaux
de remplir aussi efficacement que possible le urs obligations envers la douane.
La convention révisée constitue la réponse de la douane face à l’augmen tation du
nombre des envois commerciaux internatio naux due au progrès accompli dans le
domaine de la technologie e t à un e nvironnement commercial in ternational
extrêmement compéti ti f (services de qua lité , satisfaction de la clien tèle…).
3. L’ IM PA C T
D E L’ O R G A N I S AT I O N M O N D I A L E D U C O M M E R C E D A N S L E P R O J E T D E
REFORME DE DO UANE
1. L A L O I N ° 0 1 0 / 0 3 D U 1 8 M A R S 2 0 0 3 P O RTA N T M O D I F I C AT I O N D E L’ O R D O N N A N C E -
L O I N ° 6 8 / 0 1 0 D U 6 J A N V I E R 1 9 6 8 R E L AT I V E A U X D R O I T S D ’ A C C I S E S E T D E
C O N S O M M AT I O N S E T A U R E G I M E D E S B O I S S O N S A L C O O L I Q U E S .
2. L A L O I N ° 0 08 / 03 D U 1 3 MA R S 2 0 03 P OR TA N T M O D IF IC AT IO N D E L’ OR D O N N A N C E –
L O I N ° 6 9 / 0 5 8 D U 5 D E C E M B R E 1 9 6 9 R E L AT I V E A L’ I M P O T S U R L E C H I F F R E
D ’ A F FA I R E S ( I C A )
3. LA L OI N ° 0 0 2/ 03 D U 1 3 MA R S 2 00 3 I N S T IT U A N T U N N OU V E A U TA R IF D E S D R O IT S
E T TA X E S A L’ I M P O RTAT I O N
4. L OI N ° 0 03 / 0 3 D U 1 3 MA R S 20 0 3 IN S T IT U A N T U N N OU V E A U TA R IF D E S D R O IT S E T
TA X E S A L’ E X P O RTAT I O N .
L a s t r u c t u r e s e p r é s e n t e c o m m e s u i t : 1 % , 1 , 5 % , 3 % , 5 % , 6% e t 1 0 % .
1% pour le café vert, le courant électrique ;
1,5% pour le diamant et l’or d’exploitation artisanale ;
3% pour le diamant et l’or de production industrielle ;
5% pour les huiles minérales et produits miniers ;
6% pour les bois en grume ;
10% pour les autres produits miniers.
Le guichet unique a comme objectif primo rdial la facilita tion des proc édures de
dédouanement. Il sous-entend le rassemblem ent en un seul poin t (en un seul endroit)
d e to u s le s in te r v e n a n ts d a ns le p ro c e ss u s d e d é d o u a n e me n t. L e s ite in fo r ma t iq u e
apparaît comme é tant un outi l de lu tte c ontre la fraude . Cela, parce que les
intervenants étant au mê me endroit, travaill ent en interconnexion et échangent des
informations.
Ainsi, la simpli fication e t la facili tation des pr océdures ont engendré pour la DGDA :
un abandon du contrô le systématique des déc larations pour le recours à la sélectivi té ;
une réduction du coût des formal ités de dédo uanement ;
une opti misation de d ispositif de lutte con tre l a fraude.
En r a p p o r t a v e c le s o b s ta c le s à c a r a c tè r e tec h n iq u e , la D GD A s ’e s t p e n c h é s u r u n e
r é o r g a n is a tio n e n p r o fo n d e u r d e s e s s e rv ic es . L a r é o r g a n is a tio n r é p o n d à la d o u b le
nécessité de simplifier et de facili ter les procédures et d’améliorer les performances
dans le domaine de lutte contre la fraude. Elle est fondée sur une util isation plus
rentable des moyens disponibles, no tammen t :
a u r e n fo r c e me n t d e s e ffe c tifs a ffe c té s à de s a c tiv ité s d e ma îtr is e d e flu x e t d e
contrôle ;
au recadrage des missions des différents services afin d’assurer une stricte
complémentari té de leurs actions respectives et de les responsabiliser ;
à la décentralisa tion des certaines fonctions pour simplifier et accélérer le trai temen t
des opérations correspondantes.
160
D ans c ette optique, un ens emble des mes ures a été env is agé pour acc ompagner la
bonne exécution des actions. Ces mesures sont no tammen t destinées :
à la s e n s ib ilis a tio n d u p e r s o n n e l p o u r o b te n ir s o n a d h és io n a u p r o gr a mme e t a u
renforcement de la capacité du personnel par une poli tique de formation ;
à l’amé lioration des condi tions sociales et ma térielles du travail ;
à la prévention e t à la lutte con tre la corrupti on ;
à l’op timisa tion de la poli tique de recrutemen t et de rajeunissement des e ffec tifs .
161
CONCLUSION
Dans les lignes qui précédent, nous avons essayé d'élucider la législation Fiscale en
vigueur en République Démocratique du Congo. Cet enseignement contient des
renseignements non moins i mportan ts et u ti l es non seulement pour les étud iants de la
première licence en droit, mais aussi à tous ceux qui sont intéressés par la fiscalité et
ce, sans exclusion aucune.
Le souci de simplifier une matière aussi technique justifie son abondance. Néanmoins,
s es s ubdiv is ions et la r é par tition de dif fér en te s notions appuy ées , de temps en temps ,
par des exemples concrets en facili te la comp réhension.
Pa r le r d e la fis c a lité , c 'e s t p a r le r d e s imp ô ts . Au s s i, a v o n s - n o u s p a s s é e n re v u e les
différen ts impô ts prévus par les ordonnances-lois fiscales de 1969 telles que mod if iées
et complétées à ce jour. L'ossature de ces impôts comprend les impôts directs et ceux
qui sont indirects.
Concernant l'exercice du pouvoir fiscal, nous avons noté que l'impôt une fois l iquidé,
doit être recouvré soit à l'amiab le, soi t par recouvrement forcé. Pour ce faire un certain
n o mb r e d e s p r é r o g a tiv e s es t r e c o n n u à l'Ad min is tr a t io n Fis c a le , p o u r lu i p e r me t tr e d e
contraindre le contribuab le, l'impô t é tant pe rçu par voie d'autori té. Le contribuable , à
son tour, a droi t à une procédure conten tieuse.
Toutefois , nous pouvons relever à ce niveau quelques incohérences de notre système
fis c a l q u i d o iv e n t ê tr e c o r r ig é e s s i n ou s vo ulo n s v o ir l'imp ô t r e mp lir c o r r e c te me n t s o n
rôle. On peut relever no tammen t parmi les fa iblesses de ce système :
la législation fiscale congolaise est plus tourn ée vers la maximisation des recettes que
vers l'encouragement des investissements. Ce qui se traduit par des taux parfois
excessifs et des i mpositions en cascade.
des contrôles fiscaux semblent inefficaces ou inexistants à cause des fraude et
évasions fiscales généralisées.
N o u s n e p o u v o n s te r min e r c es p r o p os s a ns s ig n a le r q u e le d r o it fis c a l, lo in d 'ê tr e u n e
matière statique est très dynamique et évoluti f. Tou t celui qui s'y intéresse devrait être à
l'écoute de tout changement et mod ifica tion de la législation, au risque de rater son train
du savoir fiscal.
162
BIBLIOGRAPHIE
I. OUVRAG ES
1)AZAM A L ANA, Droi t F iscal zaïrois, CADIC EC, Kinshasa, 1986, 400 p .
2)BAKANDEJAwa M PUNGU G., Droi t des fi nances publiques, Ed . Noraf, Kinshasa,
1997, 270 p.
3)BAKANDEJAwa MPUNGU G., Les fina nces publiques pour une meilleure
gouvernance économique et financière en R DC, Larcier, Afrique Edi tions, Bruxelles,
2006, 360 p.
4)BERR J.C. e t TR EME AU H., Le droit douan ier, Economica, Paris, 1988, 633 p .
5)BOUVIER M ., ESCLASSAN M .C, L ASSAL E J.P., F inances publiques, 3è Edi tion ,
L.G.D.J , Paris, 1996, 782 p .
6)BUABUAwa KAYEMB E M., Traité de Droi t Fi scal Zaïrois, PUZ , Kin , 1993 , 278 p
7)CHADEFAUX M., L’audi t fiscal, Litec , Paris 1987, 301 p .
8)CHAMBAS G., F iscalité et Développement en Afrique Subsaharienne, Economica,
Paris 1994, 152 p .
9)COZIAN M ., Précis de F iscalité des en treprises, Litec, 18ème Ed , Paris, 1994 , 640
p.
10)DUE J.F., L’ impôt indirect au service du Développement, Tendances Actuel les,
Paris, 1973 ,704 p .
11)DUVERGER M ., Finances Publiques, P.U.F., Paris , 1988 , 676 p.
12)KIRK PATR ICK J., Le régime f iscal des sociétés en Belgique, 2ème éd. BruyLant,
Bruxelles 1995, 423 p .
13)KRUGER H., Les principes généraux de la fiscali té, éd. Ellipses, Paris 2000 , 64 p .
14)LE DUIGOU J .C., Réinventée l ’impô t, Syr os, Paris 1995, 261 p .
15)LEFEBVRE F., Memento pratique Fiscal 1 985, Ed . Francis Le febvre, Paris , 1985,
1246 p.
16)LUKOMBE NGHENDA, Droit congolais des sociétés , tome II, PUC , 1999, 1050
p.MBO KO DJ’ANDIM A, Code Général des Imp ôts, PUC, Kin , 2007 , 483 p.
18)MEHL L. et BELTRA ME P., Science et tec hnique fiscales, PUF , Paris, 1984., 786 p
19)MERCADAL B. and MACQUERON P., Le droit des affaires en France, éd . Francis
Léfebvre, Paris 1992, 547 p .
20)NGUYEN CHANHTAM and "all", Lexique de Droit des affaires zaïrois, CNRP, Kin,
1972, 293 p.
21)TROTABAS e t COTTER ET J.M ., Droit Fi scal, 7ème éd ition , Dalloz, Paris, 1992 ,
414 p.
163
20.Décret-loi n°100 du 03 jui llet 2000 portant prélèvement d'un acompte sur diverses
contributions
21.Décret-loi n°098 du 03 juil let 2000, portan t réforme des pénali tés
22.O.L . n°81/017 du 03/04/1981 modifian t et complétant la loi n°76/020 du
16/07/1976 por tant norma lisation de la comp tabili té en République Démocratique du
Congo
23.O-L n°09-058 du 5 décembre 1969 por tan t contribu tion sur le chi ffre d'af faires
24.O-L n°69-009 du 10 février 1969 portant contributions cédulaires sur les revenus
in code des contribu tions mis à jour le 28 févr ier 1989.
25.O-L n°69-006 du 10 février 1969 por tant contribution réelle
26.Ord-Loi n°68/010 du 06/01 /1968 portant sur les droits de consommation et le
régime des boissons alcooliques
1 5 . D é c r e t n ° 0 1 7 / 2 0 0 3 d u 0 2 m a r s 2 0 0 3 p o r ta n t c r é a t i o n d e l a D i r ec t i o n G é n é r a l e d e s
Impôts .
1 6 .Or d o n n a n c e n ° 8 8 - 0 3 9 d u 1 0 ma rs 1 9 8 8 po r ta n t c r é a tio n d e la D ir e c tio n Gé n é r a le
des Contributions.
II I. COURS ET REVU ES
1) BUABUA wa KAYEMBE, La question de la fraude dans les entrepôts douaniers au
Congo, in revue de la Faculté de Droi t, n°1 , U PC, 1999 .
2 ) C OPPEN S P. , D r o it F is c a l, le s Imp ô ts s u r le s r e v e n u s , U n iv er s ité d e L o u v a in ,
Faculté de Droit, 1971
3) MPIRY OP INE, "Fiscalité et développemen t rural au Zaïre" in Cahiers économiques
et sociaux, vol XI, n°3 et 4, Ires , Kin, 1974
4) Revue des douanes congolaises, l’ OFID A a ujourd’hui, n°003, Avril 2003.
5) Revue des douanes congolaises, l’ère de g rands travaux, n°004, Mai 2004
1.http://www.wcoomd.org .
2.http://www.wto .org.
3.http://www.comesa.in t.
4.http://www.sadec.in t.
166
INTRODUCTION GENERALE 3
II. Dé fini tion de l’ impô t, ses élémen ts caractéristiques et ses principes. ................ 4
III. Différence entre l'i mpôt et les au tres ressources de l'etat ................................ 6
V. Plan du cours 10
PREMIERE Partie : 11
Chapitre 14
impôt Réel 14
1 14
IMPÔT FONCIER 15
§2. Personnes imposables, exemp tions e t exo nérations à l’IMPOT FONCIER ........ 24
Chapitre 34
2 34
GENERAL ITE S 34
Locatifs (IRL) 37
Revenus imposables 37
§3. Exemptions 43
§1. Avantages 44
§2. Inconvénients 44
revenus mobiliers 49
Généralités 49
A. DividendeS e t Revenus des parts des associés non actifs dans les sociétés au tres
que par actions 50
C. Tan tièmes 56
D. Redevances 56
§1. Exonérations 57
§3. Mon tant de l’ IMPO T pris en charge par le débiteur des revenus imposés ......... 60
§4. Appréciation de l ’IM POT cédulaire sur les revenus mobiliers e t cas pratique ... 61
Notions générales 65
§1. Régime d'imposi tion des sociétés par ac ti ons congolaises .............................. 66
2. Amortissement dégressif 80
§2. Régime d'Imposition des sociétés au tres que par actions ............................... 84
C. Régi me d' imposition des en treprises indivi duelles, fami liales e t des PM E ........ 86
Régime Fiscal des professions libérales, charges, offices et autres occupations lucratives. ..........................97
Chapitre 102
1 102
Chapitre 107
2 107
§3. Sommes qu i peuvent être réclamées aux débiteurs de l ’impô t ....................... 129
§1. Evolu tion du système des pénal ités Fiscal e en République Démocratique du Congo
143
§2. Solu tions à caractère non tarifaire : é ta blissement et mise en œuvre du guichet
unique. 159
CONCLUSION 161
BIBLIOGRAPHIE 162