REPONSE A LA DEMANDE DE CLARIFICATION

Appel d’offres N° GEI.21.4.0021

Fourniture et remplacement d’un échangeur gaz-gaz froid CIP E3512 I de l’unité sulfurique de la 3 ème chaine de production de l’usine
APH à Gabès du Groupe Chimique Tunisien

I. QUESTION 01 :

Dans le cadre des calculs actuellement en cours, pouvez-vous nous informer nous renseigner sur les éléments suivants : • Perte de charge maximum sur les cas
50% et 110% • T°C de sortie des cas 50% et 110% (shell and tube side) • Encrassement à considérer (shell and tube side) En vous remerciant d'avance,

REPONSE 01 :

 Les données présentées dans le tableau ci-dessous sont caractéristiques de fonctionnement de l’échangeur existant, les pertes de charges maxi à
considérer dans le calcul du nouveau échangeur sont données à la dernière ligne de ce tableau :

Capacité 50% du nominal Capacité 110% du nominal Capacité 100% du nominal

Coté calandre Coté tubes Coté calandre Coté tubes Coté calandre Coté tubes

Entrée Sortie Entrée Sortie Entrée Sortie Entrée Sortie Entrée Sortie Entrée Sortie
Température (°C) 454 281 83 338 461 283 83 313 460 281 83 316
Pression (mmCE) 494 462 287 246 1796 1652 1115 934 1525 1405 941 790
Perte de charge (mmCE) 32 41 144 181 120 151
Perte de charge maxi (mmCE) 40 50 185 200 160 170

 Les pertes de charge à travers l’échangeur à garantir pour une marche nominale sont alors :

 Une perte de charge côté tubes (Gaz froid) : 170 mmCE maximum ;
 Une perte de charge côté calandre (Gaz chaud) : 160 mmCE maximum ;

 Encrassement à considérer côté tubes et côté calandre : on ne dispose pas de données.

 II. QUESTION 02 :

Dans le cadre de ce projet et afin de finaliser nos calculs, pouvez-vous nous informer sur : 1 - La nature de la pression : relative ou absolue? 2 - Le
coefficient d'encrassement ? En vous remerciant de votre prompte réponse

REPONSE 02 :

 La nature de la pression : relative (effective) ;

 Coefficient d’encrassement : on ne dispose pas de données.