Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
PMI®, PMP®, PMBOK® Guide and CAPM® are either marks or registered marks of Project Management Institute, Inc.
Copyright © STS Sauter Training & Simulation SA, Lausanne, Switzerland
Planifier le management des
ressources humaines
Théorie
Les principes clés en bref:
La définition des rôles et responsabilités est probablement le point le plus important. C’est la meilleure façon
d’éviter…
…que trop de personnes pensent avoir quelque chose à faire (comme approuver/signer un document – conception,
contrat, bulletin de réception, etc.).
…des mauvaises attentes de la part des membres de l’équipe: ils sauront dès le départ ce qu’ils sont supposés
apporter au projet.
…de perdre du temps à chercher qui est responsable de telle ou telle activité.
…que des personnes ne se sentent pas concernées alors qu’elles sont en réalité responsables d’une activité.
Il est vivement recommandé de définir la façon dont les ressources seront mobilisées puis libérées.
Souvent, il existe des procédures internes qui définissent «comment» réserver des ressources de départements
internes.
Il est de plus en plus demandé de disposer d’un plan de démobilisation: les managers fonctionnels veulent savoir à
l’avance à quel moment un équipier du projet va retourner dans son unité d’origine. Ils veulent aussi savoir quelle
a été la performance de l’équipier pour le récompenser en conséquence.
Le plan de management des ressources humaines inclut le plan de management des effectifs et détaille les
rôles et les responsabilités qui sont nécessaires pour compléter le projet.
Littérature:
PMBOK® Guide - Cinquième Édition 6.4 Estimer les ressources nécessaires aux activités
9.1 Elaborer le plan de management des ressources humaines
Comment faire
Comment créer une matrice des responsabilités?
L’équipe projet établit une liste des principales activités et des décisions les plus importantes qui seront
prises au cours du projet.
Les équipiers remplissent chacun un formulaire appelé «matrice des responsabilités» et définissent le rôle
de chaque équipier en relation avec chacun des points.
Les rôles possibles pour un acteur sont:
1. Responsable
2. Participant (parfois, ce rôle est également présenté avec ‘S’ pour Support)
3. Approuvant
4. Consulté
5. Informé
A partir des réponses obtenues, le chef de projet fait une synthèse d’ensemble de la matrice des
responsabilités.
Il n’oubliera pas de discuter des divergences entre les différentes contributions!!!
La matrice des responsabilités est alors examinée suivant 2 perspectives:
1. Horizontalement: y a-t-il un responsable pour chaque décision ou chaque activité? Les bonnes
personnes seront-elles consultées?
2. Verticalement: est-ce que les responsabilités de chaque équipier du projet sont bien définies?
Est-ce que quelqu’un a trop de responsabilités, ou trop peu?
Exemple
Le chef d’un petit projet de système d’information veut définir les responsabilités des intervenants.
Au lieu d’un organigramme, il préfère créer une matrice des responsabilités avec l’ensemble de l’équipe projet.
R: est responsable
A: approuve
C: est consulté
I: est informé
P: participate
Avec son équipe, le chef de projet établit une liste des décisions majeures (ou des livrables) qui seront prises au
cours du projet, ainsi qu’une liste des activités les plus importantes.
Ensuite, une matrice des responsabilités est élaborée sur un tableau pour pouvoir discuter des différents points de
vue:
En procédant ainsi, le chef de projet associe et engage tous les membres de l’équipe en même temps qu’il assigne
clairement les responsabilités. Il est crucial que les opinions différentes qui apparaissent pendant l’élaboration de
la matrice (par exemple: 2 personnes veulent être responsables de la même activité) soient discutées et que le
résultat soit satisfaisant pour tout le monde.
Check-list
□ Est-ce que les rôles du projet sont définis?
□ Existe-t-il une brève «fiche de mission» pour chaque rôle (tâches, autorité, responsabilités, compétences)?
□ A-t-on défini les formations nécessaires, le cas échéant?
□ Est-ce que les critères de libération des ressources sont fixés et convenus?
□ Il est essentiel que tous les membres de l’équipe projet participent à l’élaboration de la matrice des
responsabilités.
□ S’il y a des divergences de vue entre membres de l’équipe (par exemple: 2 personnes veulent être
responsables de la même activité), il est important de le discuter en détail jusqu'à l’obtention d’un accord.
□ Si les deux personnes persistent dans leur volonté d’être responsable de la même activité, il sera
probablement nécessaire de scinder le livrable. La décomposition n’a peut-être pas été suffisamment
détaillée au préalable.
Pièges!
Dans son processus de décision, le chef de projet doit prendre en compte les contraintes qui régissent l’allocation
des ressources dans sa société:
Est-ce qu’il y a un gel des recrutements? Sinon, quelle est la durée du cycle de recrutement?
Quelles sont les capacités de formation (fonds alloués, temps d’attente possible pour les activités afin que
les formations préalables soient faites)?
Est-ce que la société est dispersée sur plusieurs sites? Quelles sont les limites aux déplacements?
Quels sont les disponibilités, compétences, expériences, coûts et centres d’intérêts des potentiels
membres de l’équipe?
Est-ce que certaines ressources ont été pré-affectées au projet?
D’abord, il faut prendre conscience que le projet est souvent réalisé en parallèle avec de nombreux autres projets,
et l’allocation des ressources est une sorte de compétition où les chefs de projet doivent régulièrement discuter
des besoins de leurs projets. Il est important que le chef de projet connaisse précisément le niveau de priorité de
son projet par rapport aux autres.
Ensuite, le chef de projet doit souvent négocier les ressources avec le manager qui est en charge de celles-ci. La
plupart des projets se déroulent dans une organisation matricielle, où les responsables fonctionnels ont un rôle de
gestionnaires des ressources. Il est important que le chef de projet:
Identifie les activités les plus critiques pour lesquelles les ressources les plus compétentes sont
nécessaires: des ressources moins expérimentées ou moins compétentes ajouteraient un risque important.
Connaisse le niveau de visibilité et de priorité de son projet en vue de convaincre le gestionnaire des
ressources de son importance comparativement aux autres projets. Le but ici n’est pas de tromper le
gestionnaire des ressources, mais plutôt de l’aider dans son arbitrage entre les différents projets en
fonction des intérêts de la société.
Comprenne les priorités du gestionnaire des ressources: est-il en charge d’un support opérationnel aux
équipes d’exploitation? Le chef de projet doit prendre en compte ses besoins propres pour lui offrir la
flexibilité requise.
Obtienne un accord formel (écrit) pour s’assurer de l’engagement du gestionnaire des ressources.
Au cours de cette négociation, le chef de projet doit protéger en priorité les activités critiques du projet. Pour ces
activités, il n’y a pas de marge de négociation. D’un autre côté, le chef de projet doit être plus flexible sur les
activités qui ont une marge élevée. Il est important que le chef de projet partage ces contraintes avec le
responsable fonctionnel.
Avec la globalisation, un nouveau type d’équipe apparaît, appelé «équipe virtuelle, à distance ou répartie». Une
telle équipe est constituée de personnes qui se rencontrent très rarement et qui échangent des informations sous
forme électronique. Cette situation se rencontre dans les projets qui impliquent des personnes localisées sur des
sites géographiquement distants. Le chef de projet doit prendre en compte quelques spécificités de l’équipe
virtuelle:
Un cas particulier d’équipe virtuelle est plus connu: lorsque certains travaux de développements sont délocalisés
(off-shore), l’équipe est tout aussi virtuelle. En plus des points ci-dessus, le chef de projet doit faire attention à:
Etablir des procédures de travail standardisées. Un grand nombre de sociétés off-shore les mettent en
place dans le cadre de certifications (CMMI, ISO, etc.) qui assurent d’avoir des processus bien
documentés.
Faire attention aux différences culturelles.
Gérer le décalage horaire.
Plusieurs autres aspects du développement de l’équipe sont présentés dans une leçon spécifique de ce cours.
Enfin, le chef de projet va formaliser l’allocation de ressources dans la documentation du projet, et plus
particulièrement dans l’échéancier du projet (diagramme de Gantt) avec l’indication des ressources. Cet
échéancier va comporter les informations sur la disponibilité des ressources (vacances, charges, projets, etc.) et la
matrice d’allocation des ressources doit être tenue à jour. Le chef de projet produira les calendriers des ressources
pour documenter les périodes de disponibilité des ressources pour le projet.
Littérature:
Comment faire
Comment constituer une équipe:
Si vous pensez avoir besoin de plusieurs personnes pour votre projet, choisissez en premier lieu celles qui
seront membres de l’équipe de base.
Idéalement, l’équipe de base doit être constituée de personnes qui ont déjà travaillé ensemble par le
passé, et avec qui vous-même avez aussi travaillé. A défaut de quoi, il sera nécessaire de réaliser des
étapes de "développement de l’équipe".
Si vous n’avez pas la liberté de choisir les équipiers pour votre projet, essayez au minimum de discuter
avec les responsables fonctionnels, pour avoir votre mot à dire sur le choix des membres de l’équipe.
Si possible, discutez en premier lieu avec le collaborateur concerné, de sorte qu’il ait le sentiment d’avoir
été consulté par le chef de projet.
Exemple
Exemple 1
John est le chef de projet du projet "CreditRisk", un logiciel qui sera utilisé pour évaluer les risques inhérents aux
crédits commerciaux d’une grande banque.
A la mise en place du projet, Frank, le chef du département informatique, aide John pour évaluer les besoins en
ressources et sélectionne 15 personnes qui semblent intéressées au projet.
John décide alors d’interviewer chacune des 15 personnes pour évaluer précisément leurs forces et faiblesses. Au
cours de ces interviews, il apparaît que seules 8 de ces personnes possèdent les qualifications requises pour ce
type de projet. Les qualifications des 7 autres collaborateurs sont clairement inadéquates: ils n’ont d’expérience ni
en analyse orientée objet, ni en programmation orientée objet.
Selon l’estimation de John, s’il devait travailler avec ces 7 collaborateurs inexpérimentés, il aurait à passer
beaucoup de temps pour les former, alors que le temps alloué au projet ne le permet pas.
Après plusieurs discussions tendues avec Frank, qui veut absolument qu’il travaille avec les 15 personnes qu’il a
sélectionnées, John réussit à le convaincre. Il obtient l’approbation du commanditaire pour le recrutement de 7
spécialistes informatiques, opérationnels dès les premiers jours du projet, en plus des 8 employés de la société.
Exemple 2
Au Grand Hôtel de la Couronne, une équipe de
management de la qualité doit être mise en place.
Nadine est désignée pour recruter et diriger ce
groupe, qui sera constitué de 6 personnes y compris
elle-même.
Avant de commencer à recruter, Nadine prend le temps de réfléchir aux différentes compétences professionnelles
et aux différentes personnalités qui seront nécessaires:
Profil 1 - principales caractéristiques: attention portée aux autres, capacité d’écoute, désir de comprendre
le fonctionnement interne, excellente mémoire. Cette (ces) personne effectuera (ont) les audits internes
initiaux ainsi que le suivi des actions en cours en tant que conseiller(s) interne(s).
Profil 2 - principales caractéristiques: créativité et goût de l’innovation. Nadine estime que "la qualité
n’est pas un sujet rigolo" mais espère l’introduire à l’Hôtel de la Couronne sous forme de jeu. Un de ses
amis a récemment organisé le lancement des procédures qualité dans une grande société d’assurance
sous la forme d’un marché dans le hall d’entrée. Elle compte sur des équipiers créatifs pour lui trouver une
solution originale.
Profil 3 - principales caractéristiques: agitateur d’idées, capacité à argumenter, à l’aise dans l’expression
écrite, sociable. Il est nécessaire d’amener les collègues à participer volontairement et activement à la
qualité du service de l’établissement. Et il faut leur vendre cette envie, pour les inciter à cette participation
volontaire…
Profil 4 - principales caractéristiques: capacité d’organisation, plaisir à gérer la logistique d’un processus,
à l’aise avec les tâches répétitives. Cette personne aura la charge d’organiser les différentes étapes, et
sera particulièrement responsable de la "production" des modèles et équipements nécessaires, ainsi que
de leur classification.
Profil 5 - principales caractéristiques: celles du fameux inspecteur mentionné ci-dessus, mais de
préférence moins "policier". Principales tâches: inspections et rapports de suivi.
Dans le but d’identifier la personnalité et les préférences professionnelles des candidats, Nadine sélectionne
quelques questions à partir d’une liste qu’elle avait précédemment élaborée:
Check-list
□ Assurez-vous que les collaborateurs que vous sélectionnez ne sont pas déjà employés dans de nombreux
autres projets.
□ Assurez-vous qu’il n’y a pas de problèmes d’incompatibilité entre les membres de l’équipe.
□ Vous êtes-vous posé la question "Quel intérêt peut avoir cette personne dans le projet?" pour chaque
membre de l’équipe?
□ Avez-vous songé à une équipe virtuelle lorsqu’un de vos meilleurs experts va s’absenter pour une longue
période (par exemple: congé maternité ou paternité)? Ça peut être une solution "gagnant-gagnant" pour
le projet de résoudre l’absence d’un collaborateur, et pour lui de pouvoir gérer son temps avec plus de
flexibilité!
□ Clarifiez les missions et objectifs de la nouvelle équipe.
□ Définissez les expertises dont vous avez besoin.
□ Pensez aux différentes personnalités que vous désirez engager.
□ Vérifiez s’il y a des membres que vous avez été forcé d’accepter.
□ Préparez les entretiens de recrutement pour définir la personnalité des différentes personnes.
□ Posez-vous la question "Est-ce que mon équipe est bien équilibrée?".
□ Préparez soigneusement l’accueil des nouveaux membres de votre équipe. Evitez les soucis des premiers
jours de travail: "Pour le moment, votre bureau n’est pas complètement terminé, mais nous allons vous
installer à la bibliothèque en attendant, juste pour 2 ou 3 semaines" ou bien "Nous n’avons pas eu le
temps d’imprimer vos cartes de visite, mais utilisez celles de votre prédécesseur en attendant".
□ L’idéal, si vous en avez la possibilité, est d’organiser l’arrivée de tous les membres de la nouvelle équipe
au même moment. N’hésitez pas à avancer ou retarder le début d’une activité pour permettre une arrivée
simultanée. Dans la vie d’une entreprise, c’est très rarement possible. Ce qui est important à ce stade,
c’est de fixer la date de démarrage de l’équipe (jour J) avec les membres existants et d’organiser un
événement pour le lancement du projet ce jour-là.
□ Que votre équipe soit "permanente" ou supposée travailler pendant 6 mois au rythme d’un jour par
semaine, programmez une journée de lancement. Ne regardez pas à la dépense: sortez du cadre de
l’entreprise (hôtel, chalet, bateau, etc.) et prévoyez des activités spécifiques pour cette journée. Bien sûr,
l’événement de lancement et la culture de votre entreprise doivent correspondre: s’il faut rester conforme
à un cadre rigide, un événement dans un cirque avec un clown qui fait le pitre sera plutôt un dérapage
qu’un lancement.
□ La première étape du développement du groupe est le "Qui suis-je?". Centré sur elle-même, chaque
personne à besoin, à cette étape, du sentiment d’être accueillie, d’appartenir au groupe, et d’être
reconnue. Accordez du temps à cette étape particulièrement importante et structurez-la sous forme d’un
tour de table ou d’un jeu (vous trouverez plus loin des idées d’activités) pendant lequel chaque personne a
l’occasion de dire qui elle est, ce qu’elle a déjà fait, d’où elle vient, ce qu’elle aime,… Si vous réalisez bien
cette étape, alors l’acceptation et la confiance vont s’établir solidement au sein de l’équipe. Effectuer cette
étape trop rapidement génère crainte et méfiance.
□ "Relations" est le mot clé de l’étape suivante: "Qui êtes-vous?". Laissez du temps pour des échanges
d’idées entre les membres (voir les idées d’activité présentées plus loin) et encouragez les discussions,
échanges d’informations et besoins de communication. Le temps investi ici est transformé plus tard en
spontanéité, et retours d’information entre les membres. Vous évitez de cette façon les politesses de
façade et les stratégies évasives.
□ Nous arrivons à l’étape "Quel est l’objectif?". Clarifiez la mission et les objectifs de l’équipe. A ce stade,
encouragez les membres de l’équipe à parler des tâches, des objectifs et de leur manière d’aborder les
choses. De cette façon, vous posez les bases de la créativité et de la productivité futures.
□ Dernière étape, celle du "Comment allons-nous faire ceci?". Ici, vous allez établir, avec votre équipe, les
dispositions organisationnelles, structurelles et de maîtrise des activités. Vous profiterez de cette manière
d’un grand degré d’interdépendance entre les membres. Collaboration signifie contrat: le contrat est
élaboré de façon rigoureuse au cours de cette dernière étape. Bien sûr, il n’est pas question ici du contrat
de travail légal, signé par chacun des collaborateurs lors de son recrutement, ni du règlement du
personnel, ni encore des horaires de travail: nous parlons ici du contrat de collaboration. Ce contrat doit
contenir (oralement ou par écrit) l’ensemble des règles tacites et explicites. Il y a habituellement des
règles non négociables comme:
Exemple de contrat:
□ Utilisez les profils existants et reconnus (TMS, Leonardo 3-4-5, Insight, Performax, DISC, etc.). Ces profils
sont d’excellents outils de recrutement validés, qui vous permettent de gagner en temps et en objectivité.
Pièges !
Mettre un employé et son supérieur hiérarchique ensemble dans la même équipe: l’expérience montre que
le subordonné va garder une attitude réservée, de peur de dire quelque chose qui ne plaise pas à son chef.
Mettre dans l’équipe des personnes qui ont beaucoup de responsabilités au sein de la société: ces
personnes ne pourront souvent pas venir aux réunions, et lorsqu’elles seront présentes, elles poseront
beaucoup de questions sur ce qui s’est passé pendant leur absence.
Inclure quelqu’un dans l’équipe par "indulgence", ou juste pour éviter de l’affronter comme opposant du
projet: l’équipe doit être constituée uniquement de personnes motivées qui croient au projet.
Recruter en majorité des personnes qui ont le même parcours professionnel que vous ou dont la
personnalité est similaire à la vôtre: nous avons tous tendance à être attirés par des gens qui nous
ressemblent, mais attention, vous pourriez ainsi déséquilibrer votre équipe.
Recruter uniquement sur l’expertise: un excellent professionnel individualiste ou agressif détruira
l’atmosphère au sein de votre équipe.
Recruter également sur la seule personnalité: aussi amicale et courtoise qu’elle soit, si la personne ne
possède pas l’expertise requise, elle ne vous aidera pas à faire votre chemin.
Impliquer des personnes qui travaillent sur plusieurs projets: à éviter autant que possible, car elles ne
seront pas totalement dédiées à votre projet et il est certain que les autres projets vont affecter leurs
disponibilités prévues – c’est particulièrement valable pour les experts.
Développer l'équipe projet
Théorie
Les principes clés en bref:
Une équipe projet est une structure à deux facettes: d’une part il y a les individus, d’autre part il y a l’équipe. Les
deux requièrent toute l’attention du chef de projet.
Le développement de l’esprit d’équipe est une étape importante: portez une attention particulière à
l’apport des contributions individuelles aux objectifs communs de l’équipe, afin de développer le sentiment
d’appartenance à l’équipe et d’apport personnel à cette équipe! Dans ce sens, l’élaboration de la structure
de découpage du projet est une bonne activité de développement de l’esprit d’équipe! En plus, il est bien
de prévoir du temps pour des activités sans relation avec le projet pour permettre aux membres de
l’équipe d’apprendre à se connaître et à vous d’apprécier la personnalité de chacun.
Lorsque c’est possible, utilisez ces événements de développement de l’esprit d’équipe pour demander à
celle-ci de définir elle-même un code de conduite des individus au sein de l’équipe. Par exemple, cela peut
être utile à la résolution des conflits que l’équipe décide que chacun doit écouter les autres! Il est possible
de conforter physiquement l’esprit d’équipe en installant tout le monde sur le même site ou dans le même
bureau, "sous le même toit": l’identification de l’équipe s’en trouvera renforcée.
Dans la théorie (voir l’échelle du développement d’équipe selon Bruce Tuckman), une équipe passe par 5 stades
qui décrivent le cycle de vie d’une équipe:
1. Formation: les individus apprennent les objectifs du projet et leur rôle dans celui-ci.
2. Turbulence: à ce stade, les individus commencent à travailler sur le projet et les individus à apporter leur
valeur propre à l’équipe. Ceci peut générer des oppositions et des conflits – à traiter: le chef de projet doit
veiller à ce que l’équipe passe au stade suivant!
3. Normalisation: l’équipe commence à travailler normalement. Les individus s’adaptent au groupe et se
comportent en équipe. Ceci se traduit par des relations de confiance, l’assistance mutuelle, le travail en
collaboration, etc.
4. Performance: maintenant, l’équipe est une véritable unité et les individus sont pleinement impliqués en
tant que membres de l’équipe. Les actions sont menées en équipe et les individus sont fortement
dépendants les uns des autres.
5. Dissolution: l’équipe est sur le point d’achever le travail et commence à être démobilisée du projet. L’un
après l’autre, les individus quittent l’équipe.
Le deuxième point est de prendre soin des individus et de tirer parti des individualités:
Prenez régulièrement du temps et de la distance pour évaluer la performance de votre équipe dans son
ensemble. Les collaborateurs vont sentir concrètement qu’ils sont considérés comme une équipe et
ressentiront la nécessité de contribuer au succès de celle-ci. Ceci peut aussi faire apparaître des problèmes
cachés relatifs à l’équipe, en particulier lorsqu’un membre de celle-ci ne joue pas le jeu.
Une telle évaluation d’équipe peut être difficile à mettre en œuvre. Cela requiert de l’expérience et un
certain style de management. Si le chef de projet ne sent pas comment effectuer cette évaluation, ou s’il
est trop profondément impliqué, il est possible d’avoir recours à un consultant externe ou à un coach pour
réaliser une évaluation à 360°.
"Evaluation à 360°" signifie que l’équipe est évaluée par toutes les parties externes avec qui elle est en
relation. Ceci apporte une vision de l’extérieur de l’équipe.
Assurez-vous que c’est bien l’équipe qui est évaluée: il y a en effet un risque que des individus soient
pointés du doigt, ou bien récompensés, alors que ce n’est pas le but!
Littérature:</
Comment faire
Comment développer l’équipe?
Communication
Transmission des informations
Collaboration (assistance mutuelle, conseils)
Motivation et engagement
Initiative
Responsabilité
Participation
Qualité du travail
Qualité des réunions
Qualité des relations au travail
Qualité des relations en dehors du travail
Donnez à chaque critère une note (par exemple sur une échelle de 1 à 5) ou une appréciation (par exemple de
"nulle" à "excellente").
Etablissez une synthèse de chaque critère, et ensuite donnez votre appréciation globale.
Exemple
Le barbecue
Cindy est une cheffe de projet pleine d’idées originales. Au début d’un nouveau projet, elle invite toute l’équipe
chez elle pour un barbecue dans le jardin.
Après le travail, toute l’équipe se met en route dans 3 voitures: Cindy sert de guide. Sur le chemin, elle s’arrête au
supermarché pour faire quelques courses et invite toute l’équipe à venir avec elle. Dans le magasin, elle
commence à parler de l’équipe avec un de ses membres – les autres se tiennent autour, ne sachant quoi faire.
Au bout d’un moment, elle leur dit: "Choisissez ce que vous voulez, c’est moi qui paie". Les gens sont un peu
surpris, mais commencent alors à s’organiser. L’un d’entre eux dit: "OK, je m’occupe de la salade. Un autre se
charge des spaghettis, et un troisième de la viande. Lorsque le chariot est rempli, tous se rendent à la caisse et se
remettent en route.
Arrivés dans le jardin de Cindy, le même scénario se répète. Cindy parle avec un équipier et ignore les autres.
Après quelques hésitations, l’équipe s’organise par elle-même: une personne allume le feu, une autre commence à
distribuer les boissons, et une troisième prépare la salade.
Résultat de la soirée: l’équipe avait à s’organiser par elle-même pour atteindre un objectif commun, et elle a
montré qu’elle le pouvait. Intérieurement, Cindy sourit: elle a atteint son but.
La charte de l’équipe
Une compagnie publique en voie d’être privatisée a mis en place une équipe en charge des projets de
réorganisation interne. Au cours d’une réunion de développement de l’équipe, les membres sont convenus d’une
"charte d’équipe":
Le pouls de l’équipe
Paul est en charge d’une équipe de vendeurs pendant plus d’un an. C’est sa première expérience en tant que
responsable direct de 6 personnes. Préoccupé par un bon fonctionnement de son équipe, il prend régulièrement le
temps de se pencher sur la performance de celle-ci.
Voici la liste des points qui ne fonctionnent pas correctement. Depuis leur indentification, Paul y apporte des
corrections grâce à un processus de réflexion systématique:
Février: L’équipe n’est pas aussi innovante qu’elle le pourrait, ce qui est normal à ce stade pour une équipe
nouvellement formée.
Action: Pour promouvoir l’innovation, Paul souscrit des abonnements à des magazines spécialisés et garde un œil
sur le calendrier des événements intéressants pour ne pas manquer de s’y inscrire.
Avril: Cette fois, c’est la communication qui est difficile. Après analyse, Paul pense que c’est probablement dû à
l’arrivée de 2 nouveaux équipiers. Il admet que lui-même n’a pas été aussi disponible qu’il l’aurait souhaité pour
les accueillir correctement.
Action: Paul demande à son assistant de régler ce point, d’accueillir les nouveaux membres et de leur expliquer
les règles de communication et les règles de fonctionnement au sein de l’équipe.
Juin: L’esprit d’équipe n’est pas aussi bon qu’espéré après 3 mois de travail en commun.
Action: Paul suggère de faire un pot pour célébrer les 3 mois d’existence de l’équipe et invite un soir tous les
équipiers au restaurant pour un dîner.
Septembre: Cette fois, c’est la manière de travailler ensemble qui pose problème! Comment alors se débarrasser
une fois pour toutes des habitudes solitaires et égoïstes prises par certaines personnes?
Action: Paul cherche les raisons de ce comportement et se rappelle que, dans son précédent emploi, les équipiers
étaient récompensés suivant un système de participation individuelle. Il négocie pour introduire la prise en compte
de la performance d’équipe dans les évaluations individuelles.
Janvier: L’avenir semble prometteur, mais grâce à sa supervision régulière, Paul peut détecter les tendances
avant qu’elles ne se transforment en problèmes. Et il peut parler à son équipe de façon à ce que tous s’appliquent
à corriger les choses qui fonctionnent plutôt mal.
Check-list
□ Si votre équipe n’est pas homogène (employés de différents niveaux hiérarchiques, de formations
différentes, ou de départements qui n’ont pas l’habitude de travailler ensemble), n’hésitez pas à organiser
une journée de développement d’équipe: c’est à coup sûr rentable.
□ Organisez la journée de développement d’équipe en dehors du lieu de travail.
□ Autant que possible, le chef de projet est celui qui doit prendre en charge cette journée.
□ Établissez des objectifs clairs et mesurables: par exemple "Elaborer une charte d’équipe", "Etablir les
règles d’or des réunions du projet", ou encore "Elaborer la charte des responsabilités".
Pièges !
Quelquefois, au cours des journées de développement d’équipe, certaines personnes ont tendance à tenir
d’interminables discussions interpersonnelles. En tant que chef de projet, vous devez intervenir, limiter les
discussions et ramener les problèmes dans la perspective du projet: comment allons-nous travailler
ensemble pour atteindre les objectifs établis pour le projet?
Diriger l'équipe de projet
Théorie
Les principes clés en bref:
Manager une équipe signifie mener celle-ci vers les objectifs fixés et résoudre les problèmes rencontrés en
chemin.
Les réunions: diriger l’équipe consiste à distribuer le travail à l’équipe et tenir régulièrement des réunions
pour faciliter la communication avec l’équipe et au sein de celle-ci.
La résolution des problèmes.
Le traitement des conflits.
Réunion:
Au cours d’un projet, le travail doit être "dirigé" de manière régulière et précise. Pour ce faire,
habituellement, on met en place une réunion hebdomadaire, appelée "réunion de projet".
La fréquence de la réunion est fonction du stade du projet.
Les participants sont nécessairement les membres de l’équipe projet, mais on peut aussi inviter le
commanditaire, des utilisateurs ou le management, selon les besoins.
L’ordre du jour d’une réunion de projet aborde généralement les points suivants:
Informations générales.
Quelles activités ont été terminées?
Quels sont les problèmes rencontrés?
Qui fait quoi d'ici à la prochaine réunion de projet?
La réunion de projet formelle est périodique, mais il faut également penser à organiser des réunions ad hoc pour
traiter de sujets spécifiques.
Pour ces réunions, ne convoquez que les personnes nécessaires et invitez celles qui peuvent être concernées.
N’oubliez toutefois pas de diffuser l’information à l’ensemble de l’équipe lors de la réunion de projet suivante.
Résolution de problème:
Résoudre les problèmes est le travail de l’ensemble de l’équipe projet et non pas du chef de projet tout seul!
Une erreur courante des chefs de projet juniors est d’essayer de résoudre les problèmes eux-mêmes, alors que
c’est l’équipe dans son ensemble qui possède l’expertise.
D’un autre côté, c’est bel et bien le chef de projet qui est responsable de la méthode à appliquer:
D’abord, le chef de projet doit bien distinguer les 3 étapes de la résolution d’un problème: analyse,
créativité, et décision.
Pendant l’analyse, le chef de projet s’assure que la méthode employée est la meilleure (par exemple:
diagramme d’Ichikawa ou technique des arêtes de poisson, questionnement QQOQC,…).
Pour l’étape de créativité (pour trouver la solution), le chef de projet va conduire l’identification des
solutions (recommandations d’experts, brainstorming, etc.): Le chef de projet doit évaluer les impacts de
chacune des solutions identifiées sur les objectifs du projet (contenu, délai, budget et qualité).
Pour l’étape de décision, le chef de projet va orienter la décision en présentant les solutions et leurs
impacts. Pour cela il va appliquer la procédure adéquate (comme initier une demande de modification, ou
convoquer une réunion du comité de pilotage).
Traitement de conflit:
La gestion des conflits est l’art de traiter les conflits de manière constructive, avec toutes les personnes
concernées – et le plus tôt est le mieux!
Les conflits portent le risque de compromettre les objectifs du projet et quelquefois peuvent croître et s’intensifier
au point de se transformer en crise, caractérisée par une absence de porte de sortie, un retrait, un blocage, ou
une paralysie. Les conflits ne doivent jamais atteindre un tel point! Le chef de projet doit savoir reconnaître une
situation de conflit qui se développe, et ce dès les prémisses, et doit réagir de façon proactive pour le résoudre.
Les conflits représentent aussi une opportunité pour identifier les changements nécessaires de même que les
améliorations à apporter à la collaboration et à l’orientation vers les résultats attendus du projet.
Les conflits de projet sont classés en 7 catégories (par leur ordre de fréquence d’apparition):
Planning
Priorités
Opinions techniques
Coûts
Différences de personnalité
Les conflits ne sont plus perçus comme des problèmes de leadership: ils sont considérés comme une conséquence
normale du travail en groupe. Ils peuvent même être profitables s’ils sont bien appréhendés.
Littérature:
Vous trouverez des informations supplémentaires sur ce sujet dans le livre suivant:
Comment faire
Comment diriger une réunion hebdomadaire?
Formulez le problème clairement: le but est d’élaborer une description acceptée par tous.
Distinguez les faits des opinions: ça vous permet d’analyser le problème plus en profondeur, en séparant
les éléments objectifs et rationnels des aspects subjectifs et émotionnels.
Énumérez les causes les plus probables du problème: toutes les raisons possibles doivent être évoquées, y
compris les facteurs qui peuvent être extérieurs au problème.
Choisissez la ou les deux causes les plus probables et examinez les indices: seuls des éléments de preuve
peuvent vous permettre de rendre crédible votre analyse du problème.
Concluez votre analyse du problème en fournissant une synthèse comportant l’exposé du problème, les
causes du problème et les objectifs à atteindre: cette synthèse doit être écrite si le problème est
important, notamment dans le compte-rendu de réunion ou dans un rapport. Si le problème est sérieux,
des mesures immédiates doivent être proposées pour en limiter les dommages ou les risques.
Astuces
Élaborez votre analyse sinon en équipe, du moins avec plusieurs personnes. Ceci donne une vision plus
large de la situation étudiée et permet d’éviter d’être subjectif.
Utilisez les techniques de visualisation, elles facilitent énormément la mise en commun des idées ou les
déductions logiques. Leur support peut être un tableau, un diagramme ou, plus traditionnellement, un
formulaire avec des cases à remplir.
Soyez précis dans la formulation des objectifs à atteindre: le texte ne doit pas mettre en avant une
solution plutôt qu’une autre.
Exemple
Projet ELAX
Pour le projet ELAX (développement d’un nouveau mécanisme pour une montre
extra plate), Pierre, le chef de projet, avait initialement fixé la réunion
hebdomadaire tous les lundis à 10h00.
Comme les réunions des responsables des départements se tiennent aussi les
lundis en matinée, il arrive souvent que l’un ou l’autre des membres de l’équipe
soit requis pour participer à la réunion de l’exécutif.
Un jour, Francis, un des ingénieurs de développement, demande s’il est réellement pertinent de tenir la réunion à
10h00: la matinée est toujours fractionnée en 2 parties, et les réunions durent la plupart du temps jusqu’aux
alentours de 11h15 ou même 11h30 – le reste de la matinée est ainsi perdu.
De cette façon, la réunion ne devrait pas durer plus d’une heure: à cet effet, Pierre requiert de tous les membres
de l’équipe d’être préparés avant d’arriver à la réunion. Il met en place l’ordre du jour standard suivant:
1. Informations générales
2. Recherche des points de vue des participants: avancement du projet et problèmes rencontrés
3. Définition des objectifs de la semaine pour chaque membre de l’équipe
En s’assurant que la discussion ne va pas s’engluer dans des détails, Pierre réussit à tenir des réunions qui
s’achèvent généralement avant midi.
Chaque mardi, après la réunion, l’équipe déjeune habituellement ensemble: ce partage du repas fait ses preuves
en tant qu’excellent moment de communication.
Malheur, le locataire d’un de vos appartements vous informe qu’il y a un problème dans l’immeuble: le lave-linge
fuit!
Quand? -> La fuite d’eau a été découverte à 19h00, le lave-linge ayant été mis en marche la dernière fois à
13h00 environ.
Ces quelques questions nous permettent déjà de mieux décrire le problème. Les réponses montrent aussi qu’à ce
stade, rien ne prouve que le lave-linge ait une fuite… C’est une des causes possibles, mais pas la seule.
Il est maintenant possible d’affiner l’analyse: le lave-linge peut ne pas être la cause du problème (l’eau se situe à
30cm de la machine). Serait-ce les enfants qui ont joué avec de l’eau, ou bien un tuyau d’évacuation bouché?
Projet "MOVE"
Votre entreprise fabrique des composants électroniques, principalement pour l’exportation. Bien que la faiblesse
des taux de change pose un problème majeur, la direction ne veut pas délocaliser la production à l’étranger. Au
contraire, elle a initié, avec l’aide d’un consultant externe, le projet "MOVE" visant à abaisser les coûts de
production d’au moins 20% au travers d’un programme de réduction des coûts.
Vous avez été désigné comme chef de projet interne en support au consultant externe, qui est responsable
principalement de la méthodologie. Les autres membres de l’équipe projet sont les chefs des départements
Recherche & Développement, Achats, Production, Vente & Marketing, et Administration & Logistique.
Au cours du projet, de nombreux conflits naissent de différentes sources (marqués en italique ci-dessous). Pour
commencer, le responsable de la R&D remet en cause l’intérêt de l’ensemble de l’exercice: il pense qu’au lieu de
réduire les coûts, l’entreprise devrait investir dans la R&D pour améliorer sa gamme de produits de façon à les
différencier dans la course au moins cher (idée fixe). De plus, il n’est pas d’accord avec le choix du consultant qui
propose, selon lui, une méthode dépassée de réduction des coûts (opinion technique). Vous n’êtes pas non plus
content du consultant qui, dans vos relations, vous semble arrogant et vantard (différences de personnalité), que
vous trouvez manifestement surpayé et sans expérience de votre domaine d’activité industrielle. Et par-dessus
tout, le partage des compétences du projet n’est pas clair entre vous. Est-ce vous, le consultant, ou les deux
conjointement qui gérez le projet (administration, procédures organisationnelles)?
La première réunion avec l’équipe projet se termine sur un désaccord. Le consultant souhaite une mise en œuvre
rapide car il a une autre mission en vue et ne veut pas perdre son temps précieux. De ce fait, il propose un
échéancier ambitieux qui force deux responsables de département à annuler leurs vacances familiales (planning).
Pendant le projet, vous découvrez par hasard combien le consultant facture son intervention sur le projet, et votre
soupçon se confirme: il est vraiment trop payé (allocation de ressources).
Ceci étant, le projet s’achève, tous les conflits étant soit ignorés, soit résolus par le comité exécutif. De fait, les
résultats du projet sont bien modestes et l’atmosphère demeure tendue.
Check-list
Réunions:
Résolution de problème:
Formuler le problème
□ Décrivez le problème.
□ Visualisez le problème.
□ Comparez votre formulation du problème avec celle de vos collègues.
□ Listez les faits.
□ Listez les éléments qui prouvent qu’il s’agit bien d’un problème.
□ Notez par ailleurs ce qui n’est pas un problème, ce qui est une opinion, ou de la pure spéculation…
Management de conflit:
□ Est-ce que les jalons du projet sont bien planifiés, et est-ce que les personnes impliquées sont au courant
à la fois des dates de livraison flexibles et de celles qui sont fixes?
□ Est-ce que le commanditaire du projet et l’équipe projet sont d’accord sur les objectifs, le périmètre
et les priorités du projet?
□ Est-ce que chaque membre de l’équipe projet dispose des ressources (temps, infrastructures,
documentation) et de l’autorité nécessaires pour accomplir les tâches qui lui sont assignées?
□ Est-ce qu’il y a une identité de vue sur les concepts techniques, ou reste-t-il des divergences d’opinion à
résoudre?
□ Est-ce que tout le monde est informé des procédures administratives (exemple: compte-rendu d’activité
en temps passé et en dépenses)?
□ Le budget du projet est-il réaliste, et les ressources allouées suffisantes?
□ Est-ce que les membres de l’équipe projet s’entendent bien? Existe-il un bon esprit d’équipe?
Pièges !
Réunions:
N’organisez pas des réunions à 10h00, ceci interrompt vos collègues en plein milieu de leur travail. Il est
préférable de choisir 11h00, de façon à ce que le repas de midi constitue une limite naturelle à la réunion.
Les discussions sur les détails techniques ne doivent pas s’installer: elles doivent être interrompues
immédiatement.
Certaines personnes éprouvent de grandes difficultés à s’exprimer: pour les pousser à parler, il est
recommandé de faire des tours de table et d’encourager chacun à donner son opinion, à tour de rôle.
Si vous tolérez que certaines personnes arrivent en retard à la réunion, vous entrez dans un cercle
vicieux: "Ce n’est pas grave si je suis en retard, puisque les autres seront en retard".
Si la date et l’heure de la réunion changent souvent, il sera difficile de compter à chaque fois sur la
présence de tout le monde.
Ne tolérez pas que les téléphones mobiles restent allumés: la réunion va vite devenir impossible.
Résolution de problème:
Évitez de parler de solutions au cours de l’analyse du problème, ou d’aller directement aux solutions: c’est
pratiquement la meilleure manière de passer à côté du vrai problème.
Attention, ne traitez pas les effets du problème au lieu d’analyser les causes.
Ne faites pas d’analyse subjective: il faut éviter de travailler seul. Impliquez vos collègues!
Gardez-vous d’aborder un faux problème parce que le vrai problème est masqué. L’analyse du problème
doit être conduite jusqu'à ce que vous soyez certain de traiter le bon problème.
Ne croyez pas que quelques minutes suffisent pour résoudre un problème. Plusieurs rounds sont souvent
nécessaires – forcément en plusieurs séances.
Ne traitez pas uniquement les aspects techniques d’un problème, en négligeant tous les aspects humains.
N’oubliez pas de vérifier si vous faites vous-même partie du problème.