Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Pourquoi frappe-t-il ?
, Mathieu joue avec Jonathan, son ami, et tous deux font
F rouler leurs petites autos sur le tapis. Jonathan prend le
camion de pompier et s'amuse à côté de Mathieu. Celui-ci
veut le camion et l’agrippe. Jonathan crie: «Non, il est à moi! ».
Mathieu retient le camion et tire toujours. Il réussit à l'obtenir
et Jonathan tente de le reprendre. Mathieu lui donne alors un
coup pour le repousser.
Samuel regarde Julie, son éducatrice, et s'assure qu'elle le voit
bien. Il pousse Étienne sans raison apparente. Julie accourt.
Samuel l’attend en souriant. Il sait parfaitement que sa bêtise
lui vaudra des réprimandes et un sermon à la maison.
Attention garantie!
Olivier s'efforce de placer les morceaux de casse-tête dans
l’encastrement. Il se bute à des difficultés, s'exaspère et balaie
tout par terre d’un revers de la main.
Elizabeth, 4 ans, promène son bébé Loulou. Elle passe sur les
cahiers de son grand frère déposés par terre avec sa poussette,
enlève la suce du nouveau-né et pousse maman qui tente de
la raisonner. Ces incidents se multiplient depuis le départ de
son père pour un voyage d'affaires.
68 L'AGRESSIVITÉ CHEZ L'ENFANT DE O À 5 ANS
Dans ces quatre scènes, les enfants utilisent la force. Les gar-
çons ont davantage recours à l'agression physique que les filles
(65,6% des garçons pour 33 % des filles). Évidemment, c’est la
frustration qui pousse l'enfant à agir de la sorte, mais de nom-
breuses situations peuvent motiver le petit à réagir physique-
ment. La fatigue, les tensions familiales, la violence familiale ou
conjugale, l'insécurité, voilà autant de situations qui peuvent
pousser l'enfant à s'exprimer violemment. Une des grandes
sources de frustration de l'enfant, c'est la coupure relationnelle.
Elizabeth s'ennuie de son père, elle se sent incomprise. Elle est
en colère. Comment son papa a-t-il pu la laisser à la maison?
C’est qu’il ne m'aime pas assez, moi sa «grande fille d'amour la
plus belle au monde” », se dit-elle.
Les auteurs Barbara Kaiser et Judy Sklar Rasminsky* propo-
sent d'analyser les comportements difficiles en tentant de déceler
leur fonction. Il est important de bien comprendre les raisons
qui poussent l'enfant à utiliser la force physique. C’est ainsi que
nous pouvons l'aider à développer d’autres façons acceptables
de répondre à son besoin ou d'exprimer ce qu’il ressent.
Si l'enfant tente d’avoir un jouet, de l'attention ou une place
(par exemple, s’il veut être près de son parent ou le premier parmi
d’autres enfants) en poussant et qu’il obtient gain de cause, il
reprendra assurément cette stratégie. Prenons la scène mettant
en vedette Mathieu et Jonathan. Si le geste de Mathieu passe
inaperçu et reste sans conséquence, il frappera de nouveau pour
avoir ce qu'il désire. Quant à Samuel, il utilisera ce stratagème
tant et aussi longtemps que son besoin d’être remarqué et
reconnu ne sera satisfait qu’à la suite d’une bêtise.
Bien que le besoin d'attention de Samuel soit légitime, il est
essentiel d'accorder d’abord de l'attention à Étienne, immédiate-
ment après le geste. En consolant l'enfant visé par le geste agressif,
vous permettez aux deux enfants d’être rassurés, puisqu'ils décou-
vrent ainsi que quoi qu'il arrive, vous êtes là pour les protéger.
Il frappe, pousse, pince 69
TABLEAU 4
Les déclencheurs observés dans des interactions entre enfants
Déclencheurs Besoins
- Dispute pour
Besoin d’apprendre à partager.
l’obtention d’un
objet (conflit de Besoin d’apprendre à demander pour
possession).
obtenir quelque chose.
Notes
1 Étude réalisée par D.F. Hay, J. CAsSTLE et L. DAVIES, citée dans Bulletin du Centre
d'excellence pour le développement des jeunes enfants, avril 2003, vol 2, no. 1, p.5.
Voir le texte «Mon papa n’est jamais là », paru dans Le grand monde des petits de
0 à 5 ans de Sylvie Bourcier aux Éditions du CHU Sainte-Justine en 2006, pour
plus d’informations quant au soutien à apporter à l'enfant esseulé.
B. Kaiser et J.-S. RAMINsKY. Relever le défi - Stratégies efficaces auprès des enfants
présentant des problèmes de comportement dans les milieux de la petite enfance.
Ottawa: Fédération canadienne des services de garde à l'enfance, 1999.
B. KAIsER et J.-S. RAMINSKY. Op cit.
F. Rep et D. WiNEMAN. L'enfant agressif- Tome 2: Méthodes de rééducation.
Paris: Fleurus, 1973.
S. LANDY. Pathways to Competence: Encouraging Healthy Social and Emotional
Development in Young Children. Baltimore: Paul H. Brookes, 2002, p. 538.
T. BicHaRsKi et F. F. STRAYER. «Les relations interpersonnelles chez les jeunes
enfants ». Dans Adaptation psychosociale du jeune enfant, sous la direction de EF. F.
Strayer, Bordeaux: Université Victor Segalen. novembre 2002, p. 38.
BRONWELL et BROWN, 1992; Hay et al., 1981 cités dans S. Landy, S. Pathways to
Competence: Encouraging Healthy Social and Emotional Development in Young
Children. Baltimore: Paul H. Brookes, 2002, p. 525.
BJ. BusHMAN. «Catharsis, agression and persuasive influence: self-fulfilling or
self defeating propheties». Journal of Personality and Social Psychology 1999 76
(3): 367-376.
10 Projet d’aide en petite enfance, tiré des plans de soutien au développement. Karine
Busilacchi, Sophie Martel, Isabelle Lemieux, Marie-Christine Harguindéguy-
Lincourt et Marc-André Verreault, consultantes — texte à paraître. Banque de
moyens d'intervention en lien avec divers besoins développementaux d'enfants
d’âge préscolaire.
11 M. MARION. Guidance of Young Children. New York: Prentice Hall, 1995.
12 «Television viewing and aggressive behavior during adolescence and adulthood».
Science 2002 295 (5564) cité dans Psychologie janvier 2007, p. 54.
13 La Presse du 24 avril 2003.
14 American Academy of Child and Adolescent Psychiatry. Children and Firearms.
AACAP, 1997. Article sur le web: www.aacap.org/publications/factffam/firearms.htm
15 R. BLiND et M. Poor. Les dangers de l'écran: Enfants, famille, société et violence.
Saint-Julien en Genevois: Éditions Jourence, 2002.
16 GERBNER et al. 1979, 1980, 1986 cité dans M. Marion, Guidance of Young Children.
Op cit., p. 191.
Il frappe, pousse, pince 85
os nv AT ES 1%
NE AE
L ton” 7 à amer 2
21 4 h r : r.# j
v* A ag dé D Re |
LVL LE %
e2sple OC =
a)
Lo at tit VU'ANT Late l
à Jp tan eat u ar ae
FE er A fi SASHide re EL Hé
» EE } œu'e 4, ns ie
: A “a : É A { .
= é L | ' Es )
n èe Are 4 0 1 ts Bt CA PRES £ nb re 1 .
: L Le \ 19 , 4$ En L se MTV Lt sen er A d
LE be ‘E = . à ë Ve L 1 ” L ‘# "A
. \ ec où < . se 4 Sr 18 " »QT MIRE s .
À 1, NES Ù D mn
Lux D. Afe | PRET a
ù pet PU TEre
L D + À
Ph Eu y d En a à M6 hits LÉ 04-06 nu
fl
| “ UE se 4
k F
| A b L
RNA div
MINE,
ES +! 1% 2704
LATE à h \ de é A : dattes A à
+ «
YA nl a
ARE ALUE Pen
l
“ou
: ÿ
ana
FU 4 “hp it sd NrR2sy
k.
, ol : 6 k
APN
ESC
RES 4 1 : -
1
ï i ter n E P
1 . ME … fe La ur
A LL 48
hp , L Er HA à LE to He on A rt:
0 CE SE: OU ris