VAPOP-EC-2021

VOIE D’ACCES PROFESSIONNELLE AU CORPS DE COMMANDEMENT

DE LA POLICE NATIONALE

SESSION DU 05 JANVIER 2021

ETUDE DE CAS PRATIQUES

permettant de vérifier les qualités de réflexion du candidat

Durée : 3 heures – notée sur 40

N.B. :
- la qualité de la rédaction sera prise en compte pour l’attribution de la note ;
- les candidats sont libres de l’ordre de traitement des exercices proposés.

---o---§---o---

SUJETS :

THEME N° 1 : (5 points)

Vous êtes lieutenant de police, chef de l’unité de voie publique dans un commissariat
de sécurité publique.

Vous entendez que vos effectifs se plaignent régulièrement d’avoir à justifier leurs
interventions auprès des personnes contrôlées. Ils estiment ne pas avoir à le faire et
plus encore s’ils dressent un procès verbal ou interpellent un individu. Ils connaissent
leur travail et n’ont pas à rendre de comptes aux contrevenants. Pour autant, les cas
d’outrage se multiplient.

Quelles décisions prenez-vous ? Justifiez-les.

THEME N° 2: (15 points)

Vous êtes lieutenant de police, chef d’une unité en tenue du service général.

Un dimanche à 10h00, un brigadier-chef, officier de police judiciaire de la BSU,

demande avec insistance au chef de poste d’ouvrir l’armoire des armes individuelles
pour prendre une arme appartenant à un collègue absent.
Il explique avoir été rappelé par téléphone en urgence et avoir oublié la sienne à son
domicile en partant précipitamment.
Dans le cadre d’une affaire de trafic de stupéfiants en flagrant délit, il doit
impérativement, avec son groupe, procéder à une perquisition dans un quartier
sensible. Il précise qu’il ramènera l’arme à l’issue de cette intervention. Le chef de
poste consent au prêt.
Sur place, dans le hall du lieu de perquisition, l’équipage est pris à partie au sein d’une
rixe. Le brigadier-chef, en légitime défense, sort l’arme et en fait usage. Un des
agresseurs est légèrement blessé au bras. Le chef de poste vous informe de la situation.

Quelles décisions prenez-vous ? Justifiez-les.

THEME N° 3 : (20 points)

Vous êtes lieutenant de police, chef de l’unité de voie publique dans un commissariat
de sécurité publique.

A 08h00, lors de votre arrivée au service, vous constatez qu’un gardien de la paix
présent à l’accueil depuis le début de sa vacation débutée à 06h30, est encore en civil et
sans son arme.
Vous lui demandez des explications et il vous indique qu’il n’a pas eu le temps de
récupérer son arme et que de toutes façons, il est moins dangereux comme ça, car
comme beaucoup de ses collègues il n’a pas effectué de séance de tirs depuis un an.
Pour éviter une sanction, il vous demande néanmoins un entretien que vous lui
accordez dans la matinée, après l’avoir enjoint de se mettre immédiatement en tenue
de service.

Vous le recevez deux heures plus tard dans votre bureau. Il vous montre alors sur un
réseau social une vidéo dans laquelle deux adjoints de sécurité nouvellement affectés
prennent la pose en tenue de police, dans le hall du commissariat, leur SIG à la main.
On entend clairement les mots suivants : « Prêts pour nettoyer la ville de tous ces
voyous ». Un gros plan est fait sur le tatouage de l’avant-bras de l’un d’entre eux, qui
suggère un groupe extrémiste. Un autre fonctionnaire de police, gardien de la paix, est
visible de dos et on ne voit pas son visage.

Quelles décisions prenez-vous ? Justifiez-les.