DOSSOU OLORYAudaceAmen

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.
net/publication/314175412
ANALYSE ET OPTIMISATION DE LA CONSOMMATION DE L'ENERGIE

ELECTRIQUE SUR LA LIGNE DE DISTRIBUTION DU POSTE P6 DU PORT
AUTONOME DE COTONOU
Thesis · August 2015

DOI: 10.13140/RG.2.2.31313.33126
CITATIONS READS
0 7,316
1 author:
Audace Amen Vioutou Dossou-Olory

Institut National de l'Eau
30 PUBLICATIONS 51 CITATIONS
SEE PROFILE
All content following this page was uploaded by Audace Amen Vioutou Dossou-Olory on 02 March 2017.
The user has requested enhancement of the downloaded file.

DEDICACES
Cette œuvre est dédiée à :
 l’Éternel, pour tous ses bienfaits ;
 mon père Pascal H. DOSSOU-OLORY, pour son amour
incommensurable et ses efforts consentis pour la
réalisation de ce mémoire ;
 ma mère Eléonore S. NONVIDE, pour sa sollicitude et
son amour constant. Que ce mémoire comble tes
attentes;
 mes frères et sœurs : Prince, Princio, Ozias, Horacia,
Gloria, Ami, Destin, Orcelin ; que ce travail soit pour
vous un exemple à dépasser ;
 ma fiancée Triphène Muriel ALLADAYE, pour son
soutien et ses encouragements ;
 aux familles DOSSOU-OLORY et NONVIDE.
Réalisé et soutenu par Audace Amen V. DOSSOU-OLORY Page i

REMERCIEMENTS
Nous remercions DIEU pour son omniprésence à nos
côtés chaque jour de notre formation.
« Une seule main ne peut attacher un paquet ».
S’appuyant sur ce vieil adage africain, il est clair que la
réalisation de ce mémoire ne saurait été possible sans la
contribution de plusieurs personnes. C’est ainsi que nos
remerciements vont à l’endroit :
 du Pr. Félicien AVLESSI, Directeur de l’EPAC pour
son dévouement vis-à-vis de notre école;
 du Pr. Clément BONOU, Directeur Adjoint de
l’EPAC pour tous les efforts consentis à l’ égard de
notre formation ;
 du Dr. François-Xavier FIFATIN, Chef du
Département Génie Electrique de l’EPAC, pour sa
détermination à nous offrir une formation de qualité;
 du Dr Vincent S. HOUNDEDAKO, enseignant à
l’EPAC, Maître de mémoire, pour son extrême
dévouement et son encadrement tout au long de ce
travail ;
Réalisé et soutenu par Audace Amen V. DOSSOU-OLORY Page ii

REMERCIEMENTS
 des professeurs du département de Génie Électrique,
en particulier aux sieurs Robert HANGNILO,
Ramanou BADAROU, Théophile HOUNGAN et Luc
NASSARA ; MERCI pour avoir participé à la réussite
de notre formation ;
 des sieurs Samuel O. BATCHO et Soumanou S.
DJARRA, respectivement Directeur Général et
Directeur Général Adjoint du PAC, pour nous avoir
acceptés en tant que stagiaire au sein de leur structure;
 de Monsieur Amadou ASSOUMA ISSA, Directeur des
Ressources Humaines du PAC ;
 de Monsieur Nestor GANBGAZO Directeur Technique
du PAC ;
 de Monsieur Rigobert ABALLO, Chef Service de la
Maintenance des Installations Electriques, Phare et
Balises (SMIEPB) du PAC, pour sa disponibilité, son
esprit de fraternité et surtout ses multiples conseils
durant toute la période de notre stage ;
 des sieurs Lucien DAZOGBO et Cyr DOSSOU-TOGBE,
collaborateurs du Chef du SMIEPB/PAC ;
 des sieurs Boniface MEGAN, Léopold DJIMADE,
Désiré AGOSSOU et Jacques AHANDESSI, électriciens
à la permanence du SMIEPB/PAC pour leur accueil,
leur patience et leur simplicité;
Réalisé et soutenu par Audace Amen V. DOSSOU-OLORY Page iii

REMERCIEMENTS
 de Monsieur Wilfried ADJAMASSOUHON, chef
Service de la Direction de Distribution de la Direction
Générale de la SBEE ;
 de tous mes camarades stagiaires du PAC ;
 de Monsieur Bienvenu OLORY pour son affection et ses
précieux conseils qu’il ne cesse de nous prodiguer ;
 de toute la 8ème promotion d’ingénieurs de conception de
l’EPAC ; en particulier Daniel HOUNTONDJI, Anicet
HOUNKANRIN, Audrey KAKPOHOUE, Valentin
LALY, Salim BIO-GUERRA et Ignace HOUEDANOU ;
 de tous les membres de la chorale Saint Daniel
COMBONI de Somè pour leurs assistances morale et
matérielle ;
 de tous ceux qui, de près ou de loin, m’ont apporté leur
soutien dans la réalisation de ce travail ;
Que les membres du jury trouvent en ce mémoire,
l’expression de nos sentiments distingués, pour avoir
accepté d’examiner ce travail.
Réalisé et soutenu par Audace Amen V. DOSSOU-OLORY Page iv

RESUME
RESUME
Ce mémoire a consisté en une optimisation de la consommation de

l’énergie électrique dans le réseau électrique HTA du poste P6 du Port
Autonome de Cotonou. En effet, ce réseau électrique connait un appel excessif
de puissance réactive, créant ainsi d’importantes pénalités de facturation
(11.542.649 F CFA en 2014) sur le coût global de la consommation en énergie
électrique.
Afin de remédier à ce problème et offrir un service de qualité aux

consommateurs, nous avons exploité les factures d’électricité de ce poste et
utilisé un analyseur de réseau. L’écart de puissance réactive a été compensé
par des bancs de condensateurs que nous avons choisis et dimensionnés.
Enfin, le coût du projet est estimé à 37.108.400 F CFA F CFA avec un retour
sur investissement au bout de 10 mois environ.
MOTS CLES: optimisation, importantes pénalités, compensation de l'énergie

réactive, bancs de condensateurs, réseau électrique, poste P6.
Réalisé et soutenu par Audace Amen V. DOSSOU-OLORY Page v

ABSTRACT
ABSTRACT
This thesis consisted in an optimization of the consumption of the

electric energy at the Cotonou Autonomous Port P6 station HTA grid. In fact,
this electric network undergoes an excessive call of reactive power, creating
important penalties of invoicing thus (F CFA 11,542,649 in 2014) on the global
cost of the consumption in electric energy.
In order to address this problem and provide quality service to

consumers, we exploited the invoices of electricity of this station and used a
sensor of network. The difference of reactive power was offset by capacitor
banks that we chose and has been proportioned. Finally, the project cost is
estimated at F CFA 37,108,400 with a return on investment in about 10 month.
KEY WORDS: optimization, important penalties, compensation of the reactive

energy, capacitor banks, electric network, P6 station.
Réalisé et soutenu par Audace Amen V. DOSSOU-OLORY Page vi

SOMMAIRE
DEDICACES ………………………………………………………………………………… i
REMERCIEMENTS ………………………………………………………………………. ii
RESUME …………………………………………………………………………………….. v
ABSTRACT ………………………………………………………………………………….. vi
SOMMAIRE ………………………………………………………………………………… vii
LISTE DES FIGURES …………………………………………………………………….. xi
LISTE DES TABLEAUX ………………………………………………………………….. xiii
LISTE DES SIGLES ET ABREVIATIONS……………………………………………. xiv
INTRODUCTION GENERALE ……………………………………………………….. 1
CHAPITRE I : PRESENTATION SOMMAIRE DU CADRE DE STAGE

……………………………………………………………………………………………………….. 4
Introduction partielle …………………………………………………………………………………….. 5
1.1. Présentation générale du PAC ……………………………………………………………… 5
1.1.1. Objectifs ………………………………………………………………………………………………. 5
1.1.2. Situation géographique ……………………………………………………………………….. 6
1.1.3. Les activités menées au PAC ………………………………………………………………… 7
1.2. Organisation structurelle ……………………………………………………………………… 7
Conclusion partielle ……………………………………………………………………………………….. 9
CHAPITRE II : ORGANISATION DU RESEAU ELECTRIQUE DU POSTE P6

DU PAC ………………………………………………………………………………………… 10
Introduction partielle …………………………………………………………………………………… 11

Réalisé et soutenu par Audace Amen V. DOSSOU-OLORY Page vii
SOMMAIRE
2.1. Généralités sur un réseau d’énergie électrique …………………………………….. 11
2.1.1. La production …………………………………………………………………………………….. 11
2.1.2. Le transport ……………………………………………………………………………………….. 12

2.1.3. La distribution ……………………………………………………………………………………. 13
2.2. Description du réseau électrique du poste P6 du PAC ………………………….. 13
2.2.1. Généralités sur le réseau électrique du PAC……………………………………….. 13
2.2.2. Le réseau de distribution du poste P6 ………………………………………………… 15
Conclusion partielle …………………………………………………………………………………….. 16
CHAPITRE III : ETAT DES LIEUX DE LA CONSOMMATION DE L’ENERGIE
ELECTRIQUE AU POSTE P6 …………………………………………………………… 17
Introduction partielle ………………………………………………………………………………….. 18
3.1. Généralités sur la tarification ………………………………………………………………. 18
3.2. Analyse de la performance du réseau de distribution du poste
P6………………………………………………………………………………………………………………… 20
Conclusion partielle ……………………………………………………………………………………. 35
CHAPITRE IV : PRESENTATION DES METHODES D’OPTIMISATION DE
L’ENERGIE ELECTRIQUE ……………………………………………………………….. 36
Introduction partielle ………………………………………………………………………………… 37
4.1. Les mesures d’efficacité énergétique ……………………………………………………. 37
4.1.1. La sensibilisation ………………………………………………………………………………... 38
4.1.2. L’efficacité énergétique pour l’éclairage ……………………………………………. 39
4.1.3. L’efficacité énergétique pour la climatisation-réfrigération ………………. 40
4.2. La compensation de l’énergie réactive ………………………………………………… 41
4.2.1. La compensation avec condensateurs ……………………………………………….. 42
4.2.2. La compensation par inductances ……………………………………………………… 43
4.2.3. Les groupes de production …………………………………………………………………. 43
Réalisé et soutenu par Audace Amen V. DOSSOU-OLORY Page viii

SOMMAIRE
4.2.4. Le compensateur synchrone ………………………………………………………………. 43

4.2.5. Les FACTS …………………………………………………………………………………………… 44
4.3. La compensation de la puissance active ………………………………………………… 44
4.3.1. Les sources d’énergies renouvelables …………………………………………………. 44
4.32. Les énergies non renouvelables …………………………………………………………… 46
4.4. Le passage à un niveau supérieur de tension nominale …………………………. 46
4.5. La prévision de la demande en énergie électrique ………………………………… 47
4.5.1. La méthode économétrique ………………………………………………………………. 47
4.5.2. La projection tendancielle ………………………………………………………………….. 58
4.5.3. Les projections internationales ………………………………………………………….. 48
CHAPITRE V : CHOIX DE LA METHODE D’OPTIMISATION ET
APPLICATION AU POSTE P6 ………………………………………………………….. 49
5.1. Choix des solutions envisageables ……………………………………………………….. 50
5.2. Etude technique de la méthode retenue ……………………………………………… 54
5.2.1. Avantages et méthodologie ………………………………………………………………. 54
5.2.2. Application au réseau de distribution du P6 ……………………………………… 68
CHAPITRE VI : EVALUATION DU COUT D’INVESTISSEMENT ET ETUDE DE LA

RENTABILITE ……………………………………………………………………………………………… 73
Introduction partielle …………………………………………………………………………………. 74
6.1. Inventaire des matériels et élaboration du devis estimatif ………………….. 74
6.2. Etude de la rentabilité des investissements …………………………………………. 75
Réalisé et soutenu par Audace Amen V. DOSSOU-OLORY Page ix

SOMMAIRE
CONCLUSION GENERALE ET PERSPECTIVES ……………………………………78

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES ………………………………………………… 81
ANNEXES ……………………………………………………………………………………… 84
TABLE DES MATIERES …………………………………………………………………… 88
Réalisé et soutenu par Audace Amen V. DOSSOU-OLORY Page x

LISTE DES FIGURES
LISTE DES FIGURES
Figure 1.1 : Structure simplifiée de l’organigramme du PAC …………………………. 8
Figure 2.1 : Schéma synoptique du réseau alimenté par le P6 ………………….. 16
Figure 3.1 : Courbe d’évolution du facteur de puissance …………………………. 33
Figure 3.2 : Courbe d’évolution de la puissance active ……………………………… 34
Figure 4.1: Représentation d’un gradin d’une batterie de condensateur ….. 43
Figure 5.1 : Mise en évidence des échanges d’énergie de la production à la

consommation ………………………………………………………………………………………….. 55
Figure 5.2 : Pourcentage de diminution des pertes en ligne à puissance active

constante en fonction de l’amélioration du facteur de puissance ……………. 56
Figure 5.3 : Pourcentage d’augmentation de la puissance transportée à pertes

actives égales en fonction de l’amélioration du facteur de puissance ………. 57
Figure 5.4 : Diagramme des puissances avec condensateur et sans

condensateur ……………………………………………………………………………………………. 58
Figure 5.5 : Abaque de détermination des valeurs possibles du coefficient K
…………………………………………………………………………………………………………………….. 60
Figure 5.6 : Schéma d’installation d’une batterie de condensateur de type fixe

…………………………………………………………………………………………………………………… 61
Figure 5.7 : Schéma d’installation d’une batterie de condensateur de type

automatique ……………………………………………………………………………………………… 62
Figure 5.8 : Schéma de principe et schéma équivalent de l’influence des

harmoniques sur les condensateurs …………………………………………………………. 63
Réalisé et soutenu par Audace Amen V. DOSSOU-OLORY Page xi
LISTE DES FIGURES
Figure 5.9: Types de condensateurs à installer selon le degré d’harmoniques

……………………………………………………………………………………………………………………. 66
Figure 5.10 : Synthèse de la méthode de compensation ……………………………. 67
Figure 5.11: Schéma simplifié d’une batterie en gradins ……………………………. 70
Figure 5.12 : Batteries câblées en double étoile ……………………………………….. 71
Réalisé et soutenu par Audace Amen V. DOSSOU-OLORY Page xii

LISTE DES TABLEAUX
LISTE DES TABLEAUX
Tableau 2.1 : Puissances installées au niveau de quelques postes ………………… 15
Tableau 3.1 : Calcul des puissances active et réactive mensuelles de 2013 ….. 22
Tableau 3.2 : Calcul (à cos ϕ = 0,90) de la puissance apparente mensuelle et de

la prime fixe mensuelle de 2013 …………………………………………………………………… 24
Tableau 3.3 : calcul de la prime fixe supplémentaire et du coût des pertes

totales hors TVA dus aux mauvais cos ϕ de 2013 …………………………………………. 25
Tableau 3.4 : Calcul des puissances active et réactive mensuelles de 2014 …. 27

la prime fixe mensuelle de 2014 …………………………………………………………………. 28

totales hors TVA dus aux mauvais cos ϕ de 2014 …………………………………………. 29
Tableau 3.7 : Calcul des puissances active et réactive mensuelles de premier

semestre de 2015 ………………………………………………………………………………………… 30

la prime fixe mensuelle du premier semestre de 2015 ………………………………… 31

totales hors TVA dus aux mauvais cos ϕ de 2015 ……………………………………….. 32
Tableau 4.1: Les tensions normalisées les plus courantes ………………………….. 46
Tableau 5.1 : Relevé du THD_I en HTA au P6 ……………………………………………… 53
Réalisé et soutenu par Audace Amen V. DOSSOU-OLORY Page xiii

LISTE DES SIGLES ET ABREVIATIONS
BT : Basse Tension
CEB : Communauté Electrique du Bénin
COMAN: Cotonou Manutention
DT : Direction Technique
EPAC : Ecole Polytechnique d’Abomey-Calavi
FACTS: Flexible Alternative Curent Transmission System
HT : Haute Tension
HTA : Haute Tension de classe A
HTB : Haute Tension de classe B
KV : Kilovolts
KVA : Kilovoltampère
KVAr : Kilovoltampère réactif
KW: Kilowatt
KWH: Kilowattheure
MAC: Millenium Challenge Account
MT: Moyenne Tension
MVAr : Mégavoltampère réactif
MW: Mégawatt
PAC : Port Autonome de Cotonou
Réalisé et soutenu par Audace Amen V. DOSSOU-OLORY Page xiv

PC : Port de Cotonou
Pi : Poste électrique N° i
SBEE : Société Béninoise d’Energie Electrique
SETC : Service des Etudes Techniques et du Contrôle des Travaux

SETHO : Service des Etudes Topographiques, Hydrographiques et
Océanographiques
SMIEPB : Service de la Maintenance des Installations Electriques, Phare et
Balises
SMO : Service de la Maintenance des Ouvrages

TGBT : Tableaux Généraux Basse Tension
THD : Taux de distorsion harmonique
THD_I : Taux de distorsion harmonique en courant
SOBEMAP : Société Béninoise des Manutentions Portuaires
THT : Très Haute Tension
3φ : Trois phases ou Triphasé
Réalisé et soutenu par Audace Amen V. DOSSOU-OLORY Page xv

INTRODUCTION GENERALE
Réalisé et soutenu par Audace Amen V. DOSSOU-OLORY Page 1

L’énergie électrique est un facteur essentiel de développement et de

l’évolution des sociétés humaines, que cela soit sur le plan de l’amélioration
des conditions de vie ou sur le plan du développement des activités
industrielles. La qualité de cette énergie électrique est devenue de nos jours
une grande préoccupation pour les consommateurs et les fournisseurs
d’énergie électrique.
L’évolution démographique, économique et le développement

technologique du Port Autonome de Cotonou (PAC), ces dernières années ont
contribué à une augmentation de la consommation de l’énergie électrique au
niveau du poste électrique P6 alimentant bon nombre des consommateurs.
Cette situation crée d’importantes pénalités pour le PAC sur les factures
d’énergie électrique de ce poste vis-à-vis de son fournisseur national (la SBEE).
C’est dans le but d’apporter notre contribution à la réduction de ces

pénalités sur ce réseau que notre projet de fin de formation est intitulé :
« Analyse et optimisation de la consommation de l’énergie électrique sur la
ligne de distribution du poste P6 du Port Autonome de Cotonou».
Le plan de travail est organisé autour de six chapitres :
 le premier chapitre présente sommairement le cadre de stage ;

 le deuxième chapitre est consacré à l’étude descriptive du réseau
électrique du poste P6 du Port Autonome de Cotonou ;
 le troisième chapitre est axé sur l’analyse de la consommation de
l’énergie électrique au poste P6 du PAC;
 le quatrième chapitre met en évidence les différentes méthodes
d’optimisation de l’énergie électrique ;

 le cinquième chapitre fait le choix d’une méthode d’optimisation et

son application au poste P6 ;
 le sixième et dernier chapitre est réservé à l’évaluation financière du
projet et à l’étude de sa rentabilité.

PRESENTATION SOMMAIRE DU CADRE DE STAGE
CHAPITRE 1 :
PRESENTATION SOMMAIRE DU
CADRE DE STAGE

Introduction partielle
Notre stage s’est déroulé dans la Direction Technique du Port Autonome

de Cotonou (PAC) et plus précisément au Service de la Maintenance des
Installations Electriques, Phare et Balises (SMIEPB). Ce premier chapitre
présente le PAC en général pour sa connaissance plus ou moins sommaire et
plus particulièrement le SMIEPB.
1.1. Présentation sommaire du PAC
Tout d’abord, il existe une distinction significative entre Port de Cotonou

(PC) et Port Autonome de Cotonou (PAC) qui n’est pas perçue à première vue.
En effet un Port est un endroit aménagé pour accueillir des navires pour
le déchargement et le chargement de marchandises. Tandis que le Port
Autonome de Cotonou est une société d’Etat qui jouit de l’autonomie
financière ayant l’obligation de gérer le Port de Cotonou et de mettre à la
disposition des autres sociétés des infrastructures nécessaires pour un
bon déroulement de leurs activités. Bref, le PAC est l’autorité portuaire.
1.1.1. Objectifs
Le PAC s’est assigné comme objectifs entre autres, la consolidation

des acquis et la réalisation des réformes susceptibles de garantir au PC un
avenir certain dans le concert des Ports de la région. Pour y parvenir, le PC a
soutenu, encouragé ou mené seul, avec l’appui des partenaires au
développement ou le soutien des autorités gouvernementales, des actions
de grande envergure pour sa modernisation. Comme l’on peut le constater,
le PAC est à l’avant-garde de toutes les activités portuaires. La finalité de ces

activités est la recherche de la compétitivité du Port, la croissance de son

trafic ainsi que le développement de ses activités.
Le PAC joue un rôle prépondérant dans l’activité économique

béninoise. Ainsi il contribue à la croissance économique nationale par un
apport substantiel en assurant les fonctions de distribution, de stockage
commercial et de la collecte d’une grande partie des recettes douanières ; ce
qui permet à l’Etat de faire face aux dépenses publiques. Le PAC est aussi
chargé d’une coordination des activités sur toute l’étendue où interviennent
des entreprises privées, publiques et semi-publiques.
1.1.2. Situation géographique
Situé 6°11’22’’ Nord et 2°26’34’’ Sud, le PC est implanté sur une côte
sablonneuse en bordure Sud de la ville de Cotonou, capitale économique de la
République du Bénin. La Direction Générale du PAC fait face à la Grande
Chancelière du Bénin.
Dans la sous-région, le PC est situé à 115 Km du Port de Lagos (Nigéria)

et à 135 Km de celui de Lomé (Togo). Il s’étend sur 200 m de large et 11 m
de profondeur. Il demeure le premier Port de transit de la République du Niger.
Il est aussi le Port maritime le plus proche de l’Est du Mali et de l’Est du Burkina
Faso. Par ailleurs il est aussi le Port de relais de transbordement le plus rapide
du Nigeria. Cette favorable situation géographique fait du PAC un Port à
vocation régionale.

1.1.3. Les activités menées au PAC
Le PAC est aussi un établissement prestataire de services. Les

principales activités auxquelles il se livre peuvent être résumées à:
 la location du domaine portuaire constitué de quais, terrains terre-

pleins, magasins, points de vente aménagés ;
 les prestations sur les navires: pilotage, remorquage, amarrage,
ravitaillement en eau potable, sécurité des navires ;
 la fourniture d’électricité et d’eau potable aux entreprises, aux
sociétés et agents économiques œuvrant sur la plate-forme portuaire;
 la planification portuaire: collecte des données technologiques,
économiques, financières et la mise au point des indicateurs en vue
de la prévision des investissements et des mesures à prendre pour
l’amélioration de la productivité.
1.2. Organisation structurelle
Le PAC est placé sous la tutelle du Ministre délégué auprès du Président

de la République du Bénin chargé de l’Economie Maritime, des Transports
Maritimes et des Infrastructures Portuaires. L’organigramme du PAC (voir
annexe A1) comprend le Conseil d’Administration et les structures rattachées
à la Direction Générale des Directions Techniques.
La structure simplifiée de l’organigramme se présente comme ci :

Figure 1.1 : Structure simplifiée de l’organigramme du PAC
La DT comporte cinq (05) services:
 le Service des Etudes Techniques et du Contrôle des Travaux (SETC) ;

 le Service des Etudes Topographiques, Hydrographiques et
Océanographiques (SETHO) ;
 le Service de la Maintenance des Ouvrages (SMO) ;
 le Service de la Maintenance des Installations Electriques, Phare et
Balises (SMIEPB) ;
 le Service de la Maintenance des Equipements et Matériels (SMEM).
Le Service de la Maintenance des Installations Electriques, Phare et

Balises (SMIEPB) est chargé de:
 assurer la gestion des installations et équipements électriques et

électroménagers par leur inspection régulière et la production de
rapports ou de données périodiques sur leur état ;

 assurer la programmation, l’exécution et le suivi des travaux neufs,

d’entretien courant et préventif ou de réparation liés aux installations et
équipements électriques et électroménagers;
 assurer la maintenance des équipements d’aide à la navigation à
savoir le Phare et les feux de balisage ;
 participer au contrôle et à la surveillance des travaux relatifs aux
installations et équipements électriques exécutés à l’entreprise y
compris ceux réalisés par les concessionnaires du domaine portuaire
et ceux en relation avec le SETC ;
 participer à la réalisation des études et à l’élaboration des cahiers de
charges relatives aux équipements d’aides à la navigation et aux
équipements électriques ;
 suivre l’exécution des marchés à bon de commande relatifs à ses
activités en relation avec les structures en charge de la passation
des marchés publics ;
 participer à la mise en œuvre des plans d’urgence de lutte contre la
pollution ;
 produire un rapport hebdomadaire sur l’état des équipements et
matériels sur la base des fiches journalières d’inspection.
Conclusion partielle
Ce chapitre a été consacré en général à la présentation sommaire

du Port Autonome de Cotonou. Nous avons mis un accent particulier sur
le Service de la Maintenance des Installations Electriques, Phare et Balises ;
ceci dans le but de décrire le cadre de travail dans lequel nous avons
effectué notre stage.

ETAT DES LIEUX DE LA CONSOMMATION DE L’ENERGIE ELECTRIQUE AU
POSTE P6
CHAPITRE 3
ETAT DES LIEUX DE LA CONSOMMATION

DE L’ENERGIE ELECTRIQUE AU POSTE P6

POSTE P6

ELECTRIQUE AU POSTE P6
Le but de ce chapitre est de connaître l’état exhaustif de la

consommation de l’énergie électrique issue du poste P6 afin d’analyser les
paramètres qui font augmenter le coût net des factures d’électricité issues de
ce poste. Notre analyse consistera à vérifier la bonne adaptation de la
consommation en énergie électrique issue du compteur N° 900392 aux
contraintes tarifaires.
La réduction du coût de l’énergie électrique consommée nécessite une

meilleure connaissance de sa tarification.
3.1. Généralités sur la tarification de l’énergie électrique
La production, le transport et la répartition de l’énergie électrique

entraînent des coûts importants ; le coût net de l’énergie est fonction de
plusieurs paramètres. Afin d’en faire une facturation équitable pour leur
clientèle, la SBEE a établi la tarification basée sur les critères suivants:
 la puissance totale en KW : l’appel de puissance est la valeur de la

puissance moyenne absorbée par un client pendant un intervalle de
temps donné. Pour la facturation en HTA, ce sont les puissances
apparentes nuit, pointe et jour qui sont actuellement enregistrées. La
puissance apparente totale consommée est alors calculée en faisant la
somme de ces puissances.
P = S cos ϕ (3.1)

POSTE P6
La puissance totale en KW est donnée par la formule 3.1. où :
P : puissance active, en KW
S : puissance apparente, en KVA
cos ϕ : facteur de puissance.
 la consommation totale de l’énergie électrique en KWH : le coût de

l’électricité dépend d’abord de la quantité d’énergie consommée en
KWH. La SBEE enregistre les consommations de nuit, de pointe et de
jour. La consommation totale est égale à la somme des consommations
nuit, pointe et jour. Le KWH est facturé à 94 F CFA. Le montant de la
consommation totale se déduit alors aisément ;
 la prime fixe : c’est une prime dont le consommateur s’acquitte aussi;
elle est fonction de la puissance souscrite et assortie d’une majoration
sensible pour le consommateur s’il la dépasse. Plus basse est la
puissance apparente appelée, plus faible est la prime fixe ;
 la pénalité mauvais cos ϕ : La SBEE exige que le facteur de puissance des
clients industriels soit d’au moins 0,9 ; sans quoi ils seront pénalisés.
Les frais de pénalité sont d’autant plus énormes que le facteur de
puissance est bas ;
 les frais d’entretien branchement et entretien compteur: ce sont des
frais courants. C’est un montant minimum (redevance d’abonnement)
que le client doit toujours payer car, même s’il ne consomme rien, le
raccordement au réseau représente pour la SBEE des frais qu’elle doit
récupérer. Ces frais sont directement liés aux investissements que le
producteur a dû engager (coût d’amortissement des barrages,
POSTE P6
alternateurs, disjoncteurs, transformateurs, lignes de transports et tout

autre équipement utilisé à la production et à la distribution de l’énergie
électrique). Ces frais sont fixés en HTA respectivement à 11813 F CFA et
3554 F CFA par mois par la SBEE ;
 la Surtaxe ou taxe sur électricité: la Surtaxe (en F CFA) représente la
consommation totale en KWH ;
 la contribution à l’électrification rurale : La contribution à
l’électrification rurale (en F CFA) vaut trois (03) fois la consommation
totale en KWH ;
 le montant hors TVA : C’est la somme de : prime fixe, montant
consommation, pénalité mauvais cos ϕ, frais d’entretien (branchement
et compteur), surtaxe et contribution à l’électrification rurale ;
 la TVA : la TVA vaut 18% du montant hors TVA ;
 le net à payer : c’est la somme montant hors TVA et TVA.
3.2. Analyse de la performance du réseau de distribution du P6
L’énergie électrique est essentiellement distribuée aux utilisateurs sous

forme de courant alternatif par des réseaux en haute, moyenne et basse
tension. L’énergie consommée est composée d’une partie « active »
transformée en chaleur ou en mouvement, et d’une partie « réactive »
transformée par les actionnaires électriques pour créer leurs propres champs
électromagnétiques. L’utilisateur ne bénéficie que de l’apport énergétique de
la partie « active » ; la partie « réactive » ne peut pas être éliminée, mais doit
être compensée par des dispositifs appropriés ; ceci pour éviter des pénalités
prévues par le distributeur d’énergie électrique (la SBEE dans le cas du Bénin)
en cas de mauvais facteur de puissance de l’installation.
POSTE P6
Nous ferons notre analyse sur les trois (03) dernières années en suivant
trois (03) étapes. Nous nous sommes servis des factures d’électricité
mensuelles des années 2013, 2014 et 2015 mises à notre disposition.
 1ère étape : calcul des puissances active et réactive mensuelles
Q = S sin ϕ (3.2)
Q : puissance réactive, en KVAr
S : puissance apparente, en KVA
Nous nous servirons des formules 3.1 et 3.2.
Les résultats de ces calculs sont consignés dans le tableau 3.1.

POSTE P6
Tableau 3.1 : Calcul des puissances active et réactive mensuelles de 2013
Puissance Facteur de Puissance Puissance

Année apparente puissance active réactive
2013 S en KVA Cosϕ P en KW Q en KVAr
Janvier 3604 0,89 3207,56 1643,28
Février
Mars 3277 0,89 2916,53 1494,18
Avril 3131 0,89 2786,59 1427,61
Mai 2799 0,88 2463,12 1329,45
Juin 2848 0,90 2563,20 1241,41
Juillet 2542 0,90 2287,80 1108,03
Août 1876 0,93 1744,68 689,54
Septembre
Octobre
Novembre 2743 0,88 2413,84 1302,85
Décembre 3776 0,88 3322,88 1793,50
Moyenne 2955,11 0,89 2634,02 1336,65
Les mauvais facteurs de puissance sont mis en souligné.
On remarque qu’en moyenne le facteur de puissance de l’année 2013 est

mauvais (car inférieure à 0,9).

POSTE P6
 2ème étape : calcul des primes fixes mensuelles à cos ϕ = 0,9 (seulement
pour les mauvais facteurs de puissance)
Ceci a nécessité au préalable le calcul des puissances apparentes qu’on

aurait enregistrées à cos ϕ = 0,90.
S (à cos ϕ = 0,90) = (3.3.)

,
é (à , )
= (3.4.)
é (à , )
Les résultats issus des calculs sont consignés dans le tableau 3.2.

POSTE P6
Tableau 3.2 : Calcul (à cos ϕ = 0,90) de la puissance apparente mensuelle et

de la prime fixe mensuelle de 2013
Puissance Puissance Puissance Prime Prime fixe à

Année active apparente S apparente fixe réelle cos ϕ = 0,90
2013 P en KW à cos ϕ = réelle S (F CFA) (F CFA)
0,90 en KVA
en KVA
Janvier 3207,56 3563,96 3604 7.470.000 7.387.009
Février
Mars 2916,53 3240,59 3277 6.795.000 6.719.502
Avril 2786,59 3096,21 3131 7.245.000 7.164.497
Mai 2463,12 2736,80 2799 6.075.000 5.940.000
Juin 2563,20 2848 2848 6.003.000 6.003.000
Juillet 2287,80 2542 2542 5.845.500 5.845.500
Août 1744,68 1938,53 2153,92 3.402.000 3.402.000
Septembre
Octobre
Novembre 2413,84 2682,04 2743 6.858.000 6.705.589
Décembre 3322,88 3692,09 3776 5.620.500 5.495.602
Total 23706,20 - - 55.314.000 54.662.699
Moyenne 2634,02 2926,69 2955,11 6.146.000 6.073.633
 3ème étape : calcul de la prime fixe supplémentaire et du coût des pertes

totales hors TVA dus aux mauvais cos ϕ (tableau 3.3)

POSTE P6
Prime fixe supplémentaire = Prime fixe réelle - Prime fixe (à cos ϕ = 0,90) (3.5)
Coût des pertes hors TVA = Pénalité (mauvais cos ϕ) + Prime fixe
supplémentaire. (3.6)

totales hors TVA dus aux mauvais cos ϕ de 2013
Année Pénalité Prime Prime fixe Coût des pertes

2013 mauvais cos ϕ fixe réelle à cos ϕ = 0,90 mauvais cos ϕ
(F CFA) (F CFA) (F CFA) (F CFA)
Janvier 655.343 7.470.000 7.387.009 738.334
Février
Mars 582.043 6.795.000 6.719.502 657.541
Avril 565.042 7.245.000 7.164.497 645.545
Mai 1.026.672 6.075.000 5.940.000 1.161.672
Juin 0 6.003.000 6.003.000 0
Juillet 0 5.845.500 5.845.500 0
Août 0 3.402.000 3.061.803 340.197
Septembre
Octobre
Novembre 710.644 6.858.000 6.705.589 863.055
Décembre 2.516.218 5.620.500 5.495.602 2.641.116
Total 6.055.962 55.314.000 54.662.699 7.047.460
Moyenne 672.885 6.146.000 6.073.633 783.051

POSTE P6
Interprétation des résultats:
Les factures d’électricités de l’année 2013 et les tableaux 3.1 à 3.3 nous
informent qu’on peut estimer en 2013:
 la consommation en énergie électrique totale à 5895411 KWH soit en

moyenne 491284 KWH par mois ;
 le coût total de la facture d’électricité à 578.682.271 F CFA ;
 la pénalité (mauvais cos ϕ) à 6.055.962 F CFA ;
 la prime fixe supplémentaire à 868.404 F CFA ;
 les pertes totales hors TVA à 10.265.016 F CFA ;
 la TVA supplémentaire à 1.847.703 F CFA ;
On en déduit les pertes totales nettes (dues aux mauvais facteurs de

puissance) de l’année 2013 qui s’élèvent à 12.112.719 F CFA.

POSTE P6
Reprenons les étapes 1 à 3 pour l’analyse de la consommation de 2014.
Les résultats de calculs sont consignés dans les tableaux 3.4 à 3.6.
Tableau 3.4 : Calcul des puissances active et réactive mensuelles de 2014

Année apparente puissance active réactive
2014 S en KVA Cos ϕ P en KW Q en KVAr
Janvier 3591 0,91 3267,81 1488,86
Février 2647 0,91 2408,77 1097,47
Mars 2860 0,90 2574 1246,65
Avril 3427 0,88 3015,76 1627,73
Mai 2457 0,89 2186,73 1120,30
Juin 1905 0,93 1771,65 700,20
Juillet 2670 0,86 2296,2 1362,49
Août 2516 0,86 2163,76 1283,90
Septembre 2669 0,88 2348,72 1267,70
Octobre 2511 0,86 2159,46 1281,35
Novembre 2895 0,85 2460,75 1525,04
Décembre 3140 0,83 2606,2 1751,38
Moyenne 2774 0,88 2438,32 1312,76
Les mauvais facteurs de puissance sont mis en souligné.
On remarque qu’en moyenne le facteur de puissance de l’année 2014 aussi

est mauvais (car inférieure à 0,9).

POSTE P6
Tableau 3.5 : Calcul (à cos ϕ = 0,90) de la puissance apparente mensuelle

et de la prime fixe mensuelle de 2014
Puissance Puissance Puissance Prime fixe Prime fixe à

Année active apparente S apparente réelle cos ϕ = 0,90
2014 P en KW à cos ϕ = 0,90 S réelle (F CFA) (F CFA)
en KVA en KVA
Janvier 3267,81 3591 3591 5.629.500 5.629.500
Février 2408,77 2647 2647 3.384.000 3.384.000
Mars 2574 2860 2860 4.599.000 4.599.000
Avril 3015,76 3350,84 3427 4.599.000 4.496.794
Mai 2186,73 2429,70 2457 3.483.000 3.444.300
Juin 1771,65 1905 1905 2.844.000 2.844.000
Juillet 2296,2 2551,33 2670 4.837.500 4.622.494
Août 2163,76 2404,18 2516 3.699.000 3.534.603
Septembre 2348,72 2609,69 2669 4.203.000 4.109.602
Octobre 2159,46 2399,40 2511 3.613.500 3.452.900
Novembre 2460,75 2734,17 2895 4.626.000 4.369.005
Décembre 2606,2 2895,78 3140 4.441.500 4.096.053
Total - - - 49.959.000 48.582.251
Moyenne 2438,32 2698,17 2774 4.163.250 4.048.521

POSTE P6

Année Pénalité Prime fixe Prime fixe à Coût des pertes

2014 mauvais cos ϕ réelle cos ϕ = 0,90 mauvais cos ϕ
(F CFA) (F CFA) (F CFA)
Janvier 0 5.629.500 5.629.500 0
Février 0 3.384.000 3.384.000 0
Mars 0 4.599.000 4.599.000 0
Avril 598.009 4.599.000 4.496.794 700.215
Mai 312.631 3.3.000 3.444.300 351.331
Juin 0 2.844.000 2.844.000 0
Juillet 1.213.841 4.837.500 4.622.494 1.428.847
Août 849.027 3.699.000 3.534.603 1.013.424
Septembre 488.702 4.203.000 4.109.602 582.100
Octobre 947.926 3.613.500 3.452.900 1.108.526
Novembre 1.478.803 4.626.000 4.369.005 1.735.798
Décembre 2.516.218 4.441.500 4.096.053 2.861.665
Total 8.405.157 49.959.000 48.582.251 9.781.906
Moyenne 700.430 4.163.250 4.048.521 815.159
L’analyse des factures d’électricité de 2014 et des tableaux 3.4 à 3.6 nous
ont permis de relever qu’au niveau du poste P6 :

POSTE P6
 la consommation en énergie électrique totale vaut 3452382 KWH ;

soit en moyenne 287699 KWH par mois ; le coût total de la facture
d’électricité s’élève à 465.835.040 F CFA ;
 la pénalité (mauvais cos ϕ) s’élève à 8.405.157 F CFA ; la prime fixe
supplémentaire donne 1.376.749 F CFA ;
 les pertes totales hors TVA valent 9.781.906 F CFA ; la TVA
supplémentaire vaut 1.760.743 F CFA ;
On en déduit les pertes totales nettes qui s’élèvent à 11.542.649 F CFA.
Reprenons à nouveau les trois (03) étapes pour analyser la consommation du

premier semestre de l’année 2015 (Tableaux 3.7 à 3.9)
Tableau 3.7 : Calcul des puissances active et réactive mensuelles de

premier semestre de 2015

Premier apparente puissance active réactive
semestre de S en KVA Cos ϕ P en KW Q en KVAr
2015
Janvier 3580 0,84 3007,20 1942,46
Février - - - -
Mars 3386 0,85 2878,10 1783,69
Avril 2716 0,87 2362,92 1339,13
Mai
Juin
Moyenne 3227,33 0,87 2749,41 1688,43

POSTE P6
On remarque qu’en moyenne le facteur de puissance du premier

semestre de l’année 2015 aussi est mauvais (car inférieure à 0,9).
Tableau 3.8 : Calcul (à cos ϕ = 0,90) de la puissance apparente mensuelle et

de la prime fixe mensuelle du premier semestre de 2015
Puissance Puissance Puissance Prime fixe Prime fixe à

Premier active apparente S apparente réelle cos ϕ = 0,90
semestre de P en KW à cos ϕ = S (F CFA) (F CFA)
2015 0,90 en KVA réelle
en KVA
Janvier 3007,20 3341,33 3580 4.977.000 4.645.195
Février - - - - -
Mars 2878,10 3197,89 3386 4.675.500 4.415.279
Avril 2362,92 2625,47 2716 4.410.000 4.263.005
Mai
Juin
Total - - - 14.062.500 13.323.479
Moyenne 2749,41 3054,90 3227,33 4.687.500 4.441.160

POSTE P6

Premier Pénalité Prime fixe Prime fixe à Coût des pertes

semestre de mauvais cos ϕ réelle cos ϕ = 0,90 mauvais cos ϕ
2015 (F CFA) (F CFA) (F CFA)
Janvier 3.112.355 4.977.000 4.645.195 3.444.160
Février - - - -
Mars 1.796.547 4.675.500 4.415.279 2.056.768
Avril 937.111 4.410.000 4.263.005 1.084.106
Mai
Juin
Total 5.846.013 14.062.500 13.323.479 6.585.034
Moyenne 1.948.671 4.687.500 4.441.160 2.195.011
L’analyse des factures d’électricité de 2015 et des tableaux 3.7 à 3.9 nous
ont permis de relever qu’au cours du premier semestre de 2015, on peut
estimer :
 la consommation en énergie électrique totale à 2.532.778 KWH soit

en moyenne 422.130 KWH par mois ; le coût total de la facture
d’électricité vaut 336.359.736 F CFA ;
 la pénalité (mauvais cos ϕ) s’élève à 11.692.026 F CFA ; la prime fixe
supplémentaire donne 1.478.040 F CFA ;
 les pertes totales hors TVA valent 13.230.066 F CFA ;

POSTE P6
 la TVA supplémentaire vaut 2.381.412 F CFA ;
On en déduit que les pertes totales nettes (dues aux mauvais facteurs de
puissance) du premier semestre de l’année 2015 s’élèvent à quinze millions six
cent onze mille quatre cent soixante-dix-huit francs (15.611.478 F CFA).
Toujours dans le but de mieux apprécier les performances de la ligne de

distribution du poste P6, nous avons tracé les courbes d’évolution du facteur
de puissance (figure 3.2) et de la puissance active (figure 3.3) mensuelles sur la
période de 2013 à 2015.
Figure 3.1 : Courbe d’évolution du facteur de puissance

POSTE P6
Figure 3.2 : Courbe d’évolution de la puissance active
Légende en abscisse :
1 : Janvier ; 4 : Avril ; 7 : Juillet ; 10 : Octobre
2 : Février ; 5 : Mai ; 8 : Août ; 11 : Novembre
3 : Mars ; 6 : Juin ; 9 : Septembre ; 12 : Décembre
A l’examen de ces figures dans leur ensemble, nous remarquons que les
plus faibles consommations d’énergie active sont enregistrées en Août 2013
et en Juin 2014. Parallèlement les facteurs de puissance correspondants sont
les plus élevés. Cette situation s’explique par le fait que la société BENIN
TERMINAL alimentée à partir du P6 est en période d’exploitation.

POSTE P6
En effet, BENIN TERMINAL dispose d’une grue de 20 KV dont elle se sert

en période d’exploitation alors que le PAC a fait un abonnement en 15 KV.
Pour cela, cette société se déconnecte du réseau du PAC et s’alimente à partir
de la tension de son groupe électrogène qui est élevée grâce à un
transformateur 15 KV/20 KV qu’elle dispose pour l’occasion.
La figure révèle aussi que la puissance active appelée varie selon le mois.
Cette variation se justifie par le fait que les charges (les entrées et les sorties
des conteneurs) varient selon le mois. Les analyses ont démontré que les
pertes totales nettes dues aux mauvais facteurs de puissance sont importantes.
Il est donc nécessaire de développer des méthodes pour les supprimer.
La surtaxe et la contribution à l’électrification rurale étant directement

proportionnelles à la consommation totale en KWH ; nous pouvons aussi
penser à réduire la consommation totale en KWH.
Dans ce chapitre, nous avons évalué les pertes totales nettes dues aux
mauvais facteurs de puissance (cos ϕ < 0,90) des années 2013 et 2014 et
estimé celles du premier semestre de 2015 au niveau du poste de distribution
P6 du réseau électrique de Port Autonome de Cotonou. L’analyse a révélé que
le P6 est confronté aux pertes en régime de fonctionnement dont le coût global
en 2015 s’élève à 15.611.478 F CFA.

PRESENTATION DES METHODES D’OPTIMISATION DE L’ENERGIE ELECTRIQUE
CHAPITRE 4
PRESENTATION DES METHODES
D’OPTIMISATION DE L’ENERGIE ELECTRIQUE

CHAPITRE IV : PRESENTATION DES METHODES D’OPTIMISATION DE L’ENERGIE

ELECTRIQUE
Le but de ce chapitre est d’analyser les différentes méthodes existantes

pour optimiser la consommation de l’énergie électrique dans un réseau de
distribution afin d’en opérer un choix technique et économique applicable au
réseau électrique du poste P6 du PAC.
Parmi les possibilités d’optimisation de l’énergie électrique dans un réseau

de distribution, on peut distinguer:
 les mesures d’efficacité énergétique ;

 la compensation de l’énergie réactive;
 la compensation de la puissance active;
 le passage à un niveau supérieur de tension nominale ;
 la prévision de la demande en énergie électrique.
4.1. Les mesures d’efficacité énergétique
L’utilisation rationnelle de l’énergie couvre l’action d’optimisation de la

consommation d’énergie aux différents niveaux de la production d’énergie, de
la transformation d’énergie et de la consommation finale dans les secteurs de
l’industrie, des transports, du tertiaire et du domestique. Elle peut également
être perçue comme l’ensemble des actions qui permettent la réduction des
quantités d’énergie consommées pour la production d’une unité d’un produit
ou d’un service et ce, tout en préservant la qualité. Ces mesures sont entre
autres : la sensibilisation; l’efficacité énergétique pour l’éclairage ; l’efficacité
énergétique pour la climatisation-réfrigération.

4.1.1. La sensibilisation
La sensibilisation est un élément indispensable dans les mesures à

prendre pour l’utilisation rationnelle de l’énergie électrique. Si les différents
acteurs présents sur le site de mise en œuvre des mesures d’énergie ne sont
pas impliqués, ces dernières auront un effet infime. Ceci est renforcé par le fait
que la plupart des systèmes présents sur le terrain ne sont pas centralisés.
Toute action visant à rationaliser l’utilisation de l’énergie est de ce fait
fortement tributaire de la collaboration des différents usagers.
Les mesures proposées par la suite devront donc être accompagnées

d’une campagne de sensibilisation qui ne doit pas se limiter à un groupe donné.
Elle doit être élargie au niveau de tout le personnel et continue jusqu’à ce que
les bons réflexes entrent dans le quotidien de tout un chacun. L’implication
effective et l’adhésion des premiers responsables sont importantes car c’est
d’eux que doit venir le bon exemple.
Il s’agira lors de chaque campagne, d’échanger avec les participants sur :
 la nécessité d’éteindre les lampes et les climatiseurs en sortant des

locaux ;
 le réglage des thermostats : en général, les usagers ne savent pas que la
zone de confort dépend du climat dans lequel ils se trouvent et laissent
tourner les climatiseurs à fond ;
 l’environnement : l’objectif ici est de faire ressortir l’impact de la
consommation sur l’environnement. Toute réduction de la
consommation se transforme également en protection de
l’environnement.

Ces mesures de sensibilisation aboutiront si possible à concevoir un

manuel de gestion de l’énergie qui sera confié aux responsables chargés de
l’entretien, des commandes et autres.
4.1.2. L’efficacité énergétique pour l’éclairage [3]
La consommation énergétique pour l’éclairage peut être réduite de 90%

si des précautions suivantes sont prises:
 réduire et fractionner l’éclairage : Il s’agit d’adapter l’éclairage à un

strict besoin des occupants pour la qualité du travail effectué; il doit
répondre à un certain nombre de critères normalisés. Il faut dans ce
cadre:
 réduire le temps de fonctionnement des luminaires (utilisation
maximale de l’éclairage naturel et sensibilisation des occupants pour
l’extinction systématique dans les locaux inoccupés) ;
- réduire des niveaux d’éclairement dans certaines zones (couloirs, aires
de circulation);
- fractionner l’éclairage pour éviter les allumages par « tout ou rien »
gaspilleurs d’énergie. Il s’agit de supprimer toute intervention humaine
en mettant en place une commande automatique de l’allumage et de
l’extinction pilotées par cellules photoélectriques.
 entretien systématique des appareils : à partir du premier jour, toute
installation se dégrade et son rendement lumineux diminue. L’absence
d’entretien est le principal facteur de gaspillage.
- le vieillissement des tubes fluorescents s’accompagne d’une baisse du

flux lumineux (2% pour 1000 heures de fonctionnement);
- la poussière entraine une perte de flux de 15 à 20% par an ;

- au bout de deux ans, une installation non entretenue fournit un niveau

d’éclairement inférieur de 50% à celui d’origine tout en consommant la
même quantité d’énergie;
- la maintenance comprend deux types d’intervention: nettoyage des

lampes et luminaires avec remplacement des lampes défectueuses; à
plus longue période, nettoyage des luminaires, remplacement
systématique de toutes les lampes et contrôle des organes
d’alimentation.
- modernisation de l’installation : l’évolution de la technologie a permis

d’augmenter l’efficacité lumineuse des lampes (nombre de lumen par
watt). A cet effet, il faut remplacer les lampes par celles qui sont plus
performantes et donc plus efficaces. Par rapport à une lampe classique
(13 à 18 lumens par watt), les sources lumineuses modernes ont des
efficacités 15 fois supérieures (le lumen (lm) est la quantité de lumière
visible fournie par une unité d’éclairage; c’est l’unité du flux lumineux);
- tubes fluorescents: 40 à 85 lm/W ;
- lampes à ballon fluorescent: 35 à 55 lm/W ;
- lampes sodium haute-pression: 90 à 110 lm/W ;
- lampes aux halogénures métalliques: 73 à 80 lm/W ;
- lampes au sodium basse-pression: 85 à 160 lm/W.
4.1.3. L’efficacité énergétique pour la climatisation-réfrigération [4]
Les mesures à prendre pour réduire la consommation énergétique

peuvent se classer en trois catégories:

 réduction du temps de fonctionnement : il s’agit de mettre en

fonctionnement le système juste le temps nécessaire (sensibilisation des
occupants); fonctionnement correct du thermostat du système; fixation
de la température normale de confort dans les locaux (environ 24°C) ;
 diminution de charges thermiques intérieures et extérieures : la
puissance des climatiseurs est fonction des charges thermiques internes
et externes à extraire par le système. Donc une réduction de ces charges
implique une réduction de la consommation énergétique ;
 entretien des installations : l’entretien des installations de climatisation
permet de réduire de plus de 20% la consommation énergétique. En
effet, évaporateurs et condenseurs sont des échangeurs thermiques
dont l’encrassage freine le transfert de chaleur ;
 utilisation des systèmes performants : il s’agit d’utiliser les systèmes à
haute efficacité énergétique ; adopter les technologies de compression
et de refroidissement sobres en consommation énergétique ; introduire
les énergies nouvelles dans les consommations (solaire par exemple…).
L’énergie constitue un poste budgétaire important pour lequel des

économies substantielles sont réalisables. Par une gestion rigoureuse des
consommations et la mise en œuvre des mesures d’efficacité énergétique
rentables, les entreprises peuvent réduire leurs coûts d’énergie de 5 à 20%.
4.2. La compensation de l’énergie réactive
Pour minimiser les pertes sur le réseau électrique, il s’avère impérieux

pour les abonnés industriels d’améliorer leur facteur de puissance par
compensation automatique de l’énergie réactive. Cela permettra d’alléger leur
facture et dans le même temps d’augmenter la rentabilité du réseau. Aux
usagers domestiques, il est impérieux d’éviter les toiles d’araignées pour le

transport de l’énergie Plus l’énergie réactive consommée est importante, plus

le déphasage ϕ entre le courant absorbé aussi important rendant la chute de
tension très importante. Le facteur de puissance (cos ϕ) devient très bas.
Pour réduire le courant tiré du réseau et la chute de tension, les

industriels doivent produire localement une grande partie de l’énergie réactive
consommée en installant par exemple des batteries de condensateurs près de
leur installation pour ramener le facteur de puissance aux environs de 0,90
prescrite par la SBEE sous peine de payer de lourdes pénalités.
On distingue :
 la compensation avec condensateurs ;

 la compensation par inductances ;
 les groupes de production (générateurs) ;
 le compensateur synchrone ;
 les FACTS
4.2.1. La compensation avec condensateurs
Cette compensation utilise des bancs de condensateurs qui produisent

de la puissance réactive qui peut atteindre quelques MVAR. Ils sont utilisés
pour corriger le facteur de puissance dans le cas de fortes charges inductives.
Cette solution est utilisée quand le plan de tension est bas afin de le
remonter, elle permet aussi de réduire les pertes joules. Le but est de
compenser la somme de puissance réactive absorbée par le réseau électrique
et par le transformateur HTB/HTA. Ainsi, le banc de condensateur permet de
compenser cette puissance réactive consommée en mettant en service le bon
nombre d’éléments pour une compensation optimale toutes les 10 minutes [9].
La figure 4.1 illustre le schéma d’une batterie de condensateur connectée au
réseau.
Figure 4.1: Représentation d’un gradin d’une batterie de condensateur [6]
4.2.2. La compensation par inductances
Les inductances sont utilisées pour absorber l’énergie réactive fournie aux
heures creuses par les lignes à haute tension. Elles sont soit directement
raccordées au réseau électrique, soit branchées sur les tertiaires des
transformateurs. Par conséquent, elles permettent d’éviter les surtensions
dans le réseau électrique [7].
4.2.3. Les groupes de production (générateurs)
Les groupes de production sont bien situés pour satisfaire les besoins en
puissance réactive. Leurs performances dynamiques leur permettent de faire
face aux fluctuations brusques de la demande. [8]
4.2.4. Le compensateur synchrone [12]
Cette solution utilise des générateurs du réseau électrique pour produire

ou absorber du réactif. En effet, une machine synchrone peut être commandée
de manière à préserver la tension via la puissance réactive qu’elle produit. Une

sous excitation permet à la machine synchrone d’absorber de la puissance

réactive et donc de diminuer la tension; inversement, une surexcitation lui
permet d’en fournir et donc d’augmenter la tension. De nos jours cette
technologie est de moins en moins employée, remplacée par celle des FACTS.
4.2.5. Les FACTS
Les FACTS (de l’anglais Flexible Alternative Curent Transmission System)

sont des dispositifs plus récents qui associent des bancs de condensateurs et
de bobines à des convertisseurs d’électronique de puissance permettant de
réguler la puissance réactive délivrée et ainsi la tension du nœud de connexion.
Ces appareils ont un temps de réponse très court, de l’ordre de quelques
dizaines de millisecondes et sont souvent utilisés dans les réseaux HTB [12].
4.3. La compensation de la puissance active [21]
La production de l’énergie active peut être assurée par des sources

d’énergie renouvelables (l’éolien, le photovoltaïque, la géothermie, les
centrales hydrauliques, la biomasse,...) et par des sources non renouvelables
(hydrocarbures, uranium, ...).
4.3.1. Les sources d’énergie renouvelables
La plupart des énergies renouvelables ont toutes des bienfaits

spécifiques favorisant la protection de la biodiversité. Elles permettent
principalement de protéger la planète d’éventuels bouleversements
climatiques. En effet, l'ensemble de ces énergies sont considérées comme
étant des énergies propres. Elles ne polluent pas ou polluent très peu et leur
utilisation est de plus en plus courante dans la vie quotidienne. Elles
rivalisent donc avec les énergies polluantes.

 la biomasse : c’est une forme d'énergie renouvelable. Elle est issue

d'une matière organique qui, fermentée, produit du gaz qui peut
être utilisé pour produire de l'électricité ou de la chaleur. Les
centrales à biomasse fonctionnent grâce aux déchets forestier,
agricole ou encore aux ordures ménagères. Elle doit pouvoir
permettre de limiter la déforestation ;
 les petites centrales hydrauliques : leur principe de fonctionnement est
identique à la centrale hydraulique centralisée traditionnelle. La
différence consiste à leur petite taille. Elles sont installées proches des
consommateurs pour exploiter les petits fils d'eau locale. Le niveau
de puissance va de quelques kW à quelques MW. L'énergie hydraulique
est propre puisqu'elle ne génère directement aucune émission
nocive à la fois pour la planète, et pour l'homme ;
 l’énergie solaire photovoltaïque : la mise en place des panneaux
solaires constitue un moyen simple et efficace pour produire de
l'énergie tout en protégeant l'atmosphère d'une quelconque source
de pollution. Bien entendu, ce système de transformation est
inépuisable. Il faut aussi ajouter que son utilisation se fait de plus
en plus courante. Elle fait partir des formes d’énergies qui rivalisent avec
les énergies non renouvelables. Malgré les avantages non
négligeables que cette forme d’énergie présente, elle est souvent
limitée par le coût de réalisation très élevé ;
 l'énergie éolienne : elle est dite encore énergie du vent. Les éoliennes
sont implantées dans des zones venteuses ou dans d'immenses
champs, par petits groupes. La puissance d'un parc éolien varie de
quelques MW à quelques centaines de MW. A noter que cette énergie

ne représente que 1% de la productivité mondiale en électricité et

n’est pas trop utilisée chez nous au Bénin.
4.3.2. Les énergies non renouvelables
Les énergies sont dites non renouvelables dans la mesure où elles sont
incapables de se renouveler. Les matières premières souvent utilisées sont
les hydrocarbures, l’uranium etc. Les énergies non renouvelables
connaissent de nos jours de gros problèmes en ce qui concerne les
réservoirs qui diminuent grandement et rien n’a encore été trouvé pour
contrer ces difficultés. De plus, elles présentent des dangers énormes pour
l’environnement et pour la santé de l’homme ; c’est le cas du nucléaire par
exemple qui est très toxique.
4.4. Le passage à un niveau supérieur de tension nominale
Les études sur le passage à un niveau supérieur de tension dans un

réseau d’énergie électrique ont démontré une amélioration significative du
profil de tension au niveau des postes de distribution et une nette réduction
des pertes joules dans les réseaux. Cette solution fait gagner de la puissance
active. Les tensions normalisées les plus courantes sont les suivantes :
Tableau 4.1: Les tensions normalisées les plus courantes

4.5. La prévision de la demande en énergie électrique [11]
Il existe toute une gamme de méthodes de prévision que l’on pourra

choisir suivant la nature du marché étudié, la qualité et la quantité des données
que l’on possède et le degré de précision que l’on veut obtenir. Parmi les
méthodes de prévision de la demande en énergie électrique les plus
utilisées, nous pouvons distinguer : la méthode économétrique ; la
projection tendancielle ; les comparaisons internationales.
4.5.1. La méthode économétrique
Elle a pour objectif d’exprimer par une relation formelle et précise les
liaisons existantes entre plusieurs phénomènes tels que le Produit Intérieur
Brut (PIB), le Produit National Brut (PNB), le prix du pétrole, la démographie,
etc., et de préciser le degré de confiance que l’on peut avoir dans ces liaisons.
Cette méthode nécessite :
 la recherche des variables explicatives de l’évolution passée : par

exemple le prix du pétrole ou du gaz, le Produit National Brut, le Produit
Intérieur Brut, la démographie, le nombre de logements construits, la
production des entreprises consommatrices, etc.
 l’établissement d’un modèle explicatif mettant en évidence pour le
passé des liaisons entre la consommation d’électricité étudiée et les
facteurs explicatifs choisis ;
 l’établissement de prévisions proprement dites à partir du modèle
ainsi obtenu et des appréciations qualitatives.

4.5.2. La projection tendancielle
Elle utilise l’approche tendancielle basée sur la théorie des séries

chronologiques qui s’intéresse à l’´évolution au cours du temps d’une variable,
dans le but de prévoir son évolution dans le futur. L’on établit alors une
médiane entre les quantités consommées au cours d’un certain nombre
d’années, et la demande future est estimée d’après la tendance de cette ligne.
4.5.3. Les comparaisons internationales
Cette méthode consiste à déduire de la comparaison de l’allure de la

demande d’électricité de certains pays, l’évolution de la consommation dans
un pays ciblé. Ces comparaisons internationales des niveaux et de l’allure
de la consommation permettent de situer les différents pays sur une
courbe générale de tendance. Cela a pour but d’indiquer au responsable de
l’analyse des projets d’investissement, ce que sera probablement la demande
dans son pays si certaines conditions sont remplies.
Dans ce chapitre, nous avons présenté les différentes méthodes

possibles pour optimiser la consommation de l’énergie électrique dans un
réseau électrique. Dans le chapitre 5 nous choisirons du point de vue technique
et économique une méthode d’optimisation et l’appliquerons au poste de
distribution P6 du PAC.

CHOIX DE LA METHODE D’OPTIMISATION ETAPPLICATION AU POSTE P6
CHAPITRE 5
CHOIX DE LA METHODE D’OPTIMISATION
ET APPLICATION AU POSTE P6

CHAPITRE V : CHOIX DE LA METHODE D’OPTIMISATION ET APPLICATION

AU POSTE P6
Les résultats tirés de l’analyse de la consommation en HTA de l’énergie

électrique au poste P6 du PAC présentés au chapitre 3 ont permis de constater
des pénalités considérables dues essentiellement aux mauvais facteurs de
puissances enregistrés.
Nous ferons dans ce chapitre le choix technique et économique d’une

méthode de réduction de ces pénalités parmi les méthodes possibles
d’optimisation étudiées au chapitre 4 en vue d’améliorer la qualité de l’énergie
électrique distribuée.
5.1. Choix des solutions envisageables
Les méthodes d’optimisation de la consommation de l’énergie électrique

développées dans le chapitre 4 ne pouvant pas techniquement,
économiquement et vue d’aspect environnemental être utilisées toutes, la
meilleure solution à adopter serait une combinaison de certaines d’entre elles
afin d’atteindre efficacement l’objectif principal de l’étude.
- Aussi efficace soit-il, tout équipement électrique consomme de l’énergie.

Alors s’il reste en état de marche à des moments non conformes, cela
revient toujours à du gaspillage d’énergie. Nous faisons donc abstraction
aux mesures d’efficacités énergétiques.
- Les groupes de production ne peuvent compenser que partiellement les
charges réactives, en raison des chutes de tension et des pertes joules
importantes que créent les transits de puissance réactive sur un réseau

électrique. Ils dégradent l’environnement et entraînent des pollutions

atmosphérique et sonore.
- Aujourd’hui, la technologie des compensateurs synchrones est dépassée.
Il faut aussi noter que l’emploi de ces compensateurs synchrones
entraîne des pollutions atmosphérique et sonore.
- L’emploi des FACTS est limité par leur coût élevé de mise en œuvre et
leur adaptation aux réseaux électriques HTB.
- Le projet de passage du réseau électrique du PAC à 20 kV nécessite une
étude très détaillée en passant d’abord par l’élaboration d’un schéma
unifilaire de raccordement électrique de son réseau de distribution,
lequel schéma n’existe pas encore jusqu’à ce jour et appelle aussi à un
investissement lourd à coût de milliards. Nous proposerons en
perspectives l’élaboration d’un tel schéma unifilaire et l’étude de ce
projet (éventuellement après la mise en place de son schéma unifilaire)
pour évaluer l’impact de la tension normalisée 20kV sur la qualité du
réseau.
- La biomasse est une des énergies les moins polluantes comparées aux
énergies fossiles. Mais cette forme d’énergie est souvent limitée par
le manque de quantité suffisante de matières premières et par la
difficulté de stockage des déchets. Les petites centrales hydrauliques
sont limitées par le bruit qu’elles font, le coût d’entretien et
d’exploitation et le temps de construction.
- L’évolution démographique, économique et le développement
technologique du PAC ainsi que l’extension du domaine portuaire
limitent d’opter pour la prévision de la demande en énergie électrique.
En effet cette méthode d’optimisation se verra biaisée à cause de la

fluctuation de la demande par rapport à l’offre qu’on ne saurait

réellement projetée.
Compte tenu de l’analyse faite du réseau électrique du PAC, nous pensons

compenser la puissance réactive de manière optimale avec les bancs de
condensateurs compte tenu de leur coût d’achat, de leur facilité de mise en
œuvre, de leur durée de vie (15 ans et plus) et de la facilité de les
entretenir [12].
Mais en présence d'harmoniques, l'installation de condensateurs risque de

provoquer une amplification des courants et des tensions harmoniques et des
problèmes qui en résultent. Dans ce cas, une étude s'avère nécessaire. [10]
Une étude d'harmoniques a pour objectif de définir les moyens permettant

de réduire les perturbations à des niveaux acceptables. Les moyens
généralement mis en œuvre sont :
 l'installation de batteries de condensateurs avec inductances anti-

harmoniques qui réduisent les phénomènes de résonance entre les
condensateurs et l'inductance de l'alimentation ;
 l'installation de filtres shunt qui réduisent les tensions harmoniques en
piégeant les courants harmoniques ;
 l'augmentation de la puissance de court-circuit au niveau des charges
perturbatrices ;
 l'éloignement électrique entre les charges perturbatrices et les
équipements sensibles ;
Il faudra alors quantifier les perturbations harmoniques du réseau

électrique. Nous nous sommes donc procurés un analyseur de réseau qui nous
a permis d’obtenir des informations sur les THD en courant du poste P6 du

PAC. On aurait effectué une mesure de THD en tension et en courant. Mais

nous n’avons pas accès facile au jeu de barre 15 KV du transformateur.
L’analyseur a été posé sur les câbles HTA grâce à des sondes et les
données ont été prises que pendant quatre jours compte tenu des contraintes
d’emprunt.
Le tableau 5.1 résume les résultats obtenus.
Tableau 5.1 : Relevé du THD_I en HTA au P6
Valeurs moyennes Valeurs maximales

I1 2,07 % 4,30 %
I2 2,17 % 4,15 %
I3 2,10 % 4,36 %
On note que le THD_I est régulier autour de 2,12 % et peut atteindre 4,27%.
La série des normes de compatibilité électromagnétique (CEI 61000)

définissent certaines limites concernant les harmoniques, notamment la CEI
61000-2-4 qui définit les niveaux de compatibilité dans les réseaux
d'installations industrielles. Ainsi selon la norme CEI 61000-2-4, pour un réseau
HTA, le taux global THD_I ne doit pas dépasser 10% dans les conditions
normales d’exploitation. [10]
Nous avons constaté que cette valeur n’est pas atteinte ; ainsi on peut
conclure que le réseau électrique du poste P6 du PAC est très peu pollué
d’harmoniques. Nous retenons alors de développer dans ce mémoire l’étude
technico-économique de la compensation de l’énergie réactive au P6 par
l’installation des bancs de condensateurs.

5.2. Etude technique de la méthode retenue
5.2.1. Avantages et méthodologie
L’une des précautions majeures actuelles des responsables techniques du

PAC est comment renforcer la capacité énergétique du PAC tout en
réfléchissant techniquement mais aussi bien plus économiquement. Vu les
résultats de l’audit de la consommation de l’énergie électrique au PAC, la
réduction voire la suppression des pénalités sur les factures d’électricité trouve
bien sa place dans ce renforcement. Il faut alors corriger le facteur de
puissance en réduisant l’appel de l’énergie réactive sur le réseau de
distribution publique du PAC par compensation.
La compensation de l’énergie réactive apporte pour tous les bénéfices

suivants [13]:
 avantages économiques :
Ces avantages matérialisent l’impact de la compensation sur une installation

et permettent d’évaluer le temps de retour de l’investissement consenti pour
compenser. Ce sont :
- une suppression de la facturation des consommations excessives

d’énergie réactive ;
- une réduction de la puissance souscrite en KVA ;
- une diminution de l’énergie active consommée.
 avantages techniques :
- une diminution de la chute de tension : le maintien relatif de la tension
en bout de ligne est défini par la formule suivante [1]:

∗
∆U % = (5.1)
: réactance de la ligne en ,
Q : puissance réactive de la batterie de condensateurs en KVAr,
U : tension nominale des condensateurs en KV.
- une diminution des pertes en ligne à puissance constante :
Les pertes joules (dues à la résistance des conducteurs) sont intégrées dans
la consommation enregistrée par les compteurs d’énergie active (KWH). Elles
sont proportionnelles au carré du courant transporté et diminuent au fur et à
mesure que le facteur de puissance augmente.
Figure 5.1 : Mise en évidence des échanges d’énergie de la production à la

consommation
Le graphique 5.2 donne en fonction de l’amélioration du facteur de

puissance, le pourcentage de diminution des pertes en ligne à puissance active
constante:

Figure 5.2 : Pourcentage de diminution des pertes en ligne à puissance active

constante en fonction de l’amélioration du facteur de puissance
cos ϕ : facteur de puissance de l’installation non compensée
cos ϕ’ : facteur de puissance se l’installation compensée
- une augmentation de la puissance disponible au secondaire des

transformateurs :
L’installation des moyens de compensation aux bornes aval d’un

transformateur surchargé permet de dégager une réserve de puissance
utilisable pour une extension éventuelle sans avoir à changer le transformateur
et ainsi de différer un investissement important.
- une augmentation de la puissance transportée par les lignes à pertes

égales :

Un accroissement d’activité oblige souvent à transporter une puissance

active plus importante afin de satisfaire aux besoins énergétiques des
récepteurs. La mise en place de batteries de condensateurs en permettra le
transport sans modification des lignes électriques existantes.
Le graphique ci-dessous donne, en fonction de l’amélioration du facteur

de puissance, le pourcentage d’augmentation de la puissance transportée à
pertes actives égales.
Figure 5.3 : Pourcentage d’augmentation de la puissance transportée à

pertes actives égales en fonction de l’amélioration du facteur de puissance
Par exemple (voir les figures 5.2 et 5.3), pour passer de cos ϕ = 0,8 à cos
ϕ = 0,93, les pertes en ligne sont diminuées de 30% (à puissance active
constante) et la puissance transportée est augmentée de 20% (à pertes actives
constantes).

 méthodologie
1- Calcul de la puissance QC des condensateurs à installer
La puissance de la batterie de condensateurs à installer se calcule à partir

de l’équation suivante:
QC = P tan ϕ1 – P tan ϕ2 = P (tan ϕ1 - tan ϕ2) (5.2)
ϕ1 : déphasage sans condensateur ;
ϕ2 : déphasage avec condensateur.
La formule 5.2 peut également s’écrire :
QC = k. P (5.3)
K = tan ϕ1 - tan ϕ2 (5.4)
Cos ϕ et tan ϕ sont liés par la relation suivante:
(5.5)
A l'inverse du cos ϕ, on s'aperçoit facilement que la valeur de la tan ϕ doit

être la plus petite possible afin d'avoir le minimum de consommation d'énergie
réactive.
Le facteur K peut se déterminer très facilement sur l’abaque de la figure

5.4 en connaissant la tan ϕ ou le cos ϕ de l’installation existante et la tan ϕ’ ou
le cos ϕ’ que l’on veut obtenir.
Mais avant, nous donnons à la figure 5.4 le diagramme des puissances.

Figure 5.4 : Diagramme des puissances avec condensateur et sans

condensateur [14]
S1 et S2 : puissances apparentes (respectivement avant et après

compensation)
Qc : puissance réactive du condensateur
Q1 : puissance réactive sans condensateur
Q2 : puissance réactive avec condensateur

Figure 5.5 : Abaque de détermination des valeurs possibles du coefficient K
Exploitation de l’abaque : on trace la ligne passant par les valeurs du

facteur de puissance avant la compensation et le facteur de puissance
souhaitable à la compensation. On lit la valeur du coefficient K à l’intersection
de cette ligne et de l’axe graduée des valeurs possibles de K.
Exemple de lecture : pour une installation dont le facteur de puissance

avant compensation vaut 0,75 et que l’on souhaite le ramener à 0,928, la
valeur de K lue sur le graphique vaut 0,48 (voir figure 5.4).
2- Choix du type de batterie de condensateurs [14]
Il existe deux systèmes de compensation :
 Batteries de condensateurs de type fixe
Figure 5.6 : Schéma d’installation d’une batterie de condensateur de type fixe
- La puissance réactive fournie par la batterie est constante quelles que

soient les variations du facteur de puissance et de la charge des
récepteurs, donc de la consommation d’énergie réactive de
l’installation ;
- La mise sous tension de ces batteries est soit manuelle par disjoncteur
ou interrupteur, soit semi-automatique par contacteur commandé à
distance.
- Ce type de batteries est généralement utilisé dans les cas d’installation
électrique à charge constante fonctionnant 24h/24, de compensation

réactive des transformateurs, de compensation individuelle de moteurs,

d’installation d’une batterie dont la puissance est inférieure ou égale à
15 % de la puissance du transformateur.
Qc batterie ≤ 15% Puissance (en KVA) transformateur
 Batteries de condensateurs de type automatique
Figure 5.7 : Schéma d’installation d’une batterie de condensateur de type

automatique
- La puissance réactive fournie par la batterie est modulable en fonction

des variations du facteur de puissance et de la charge des récepteurs,
donc de la consommation d’énergie réactive de l’installation ;
- Ces batteries sont composées d’une association en parallèle de gradins
condensateurs (gradin = condensateur + contacteur). La mise en ou hors
service de tout ou partie de la batterie étant asservie à un régulateur var
métrique intégré ;

- Ces batteries sont également utilisées dans le cas d’installation

électrique à charge variable, de compensation de tableaux généraux
(TGBT) ou gros départ, d’installation d’une batterie dont la puissance est
supérieure à 15% de la puissance du transformateur.
Qc batterie > 15% Puissance (en KVA) transformateur
3- Influence des harmoniques sur les condensateurs
Figure 5.8 : Schéma de principe et schéma équivalent de l’influence des

harmoniques sur les condensateurs
Scc (KVA): puissance court-circuit de la source
Q (KVAr) : puissance batterie condensateur
P (KW) : puissance des charges non polluantes

 Diminution de la réactance des condensateurs
La réactance du condensateur est donnée par :
Xc = (5.6)
Elle est inversement proportionnelle à la fréquence ; sa faculté à se poser

aux courants harmoniques dimunie notablement quand la fréquence
augmente.
 Résonance parallèle ou anti-résonance entre les condensateurs et la

source
Comme la réactance de la source est proportionnelle à la fréquence et que

la réactance des condensateurs est inversement proportionnelle à la
fréquence, il y aura résonance parallèle (Fr.p) ou anti-résonance (les deux
réactances seront égales mais opposées) et amplification (F.A) des courants
harmoniques dans les condensateurs et dans la source (transformateurs) avec :
Fr.p. = F réseau. (5.7)
F.A. = (5.8)
Fr.p : fréquence de résonance parallèle
F réseau : fréquence du réseau
Scc : puissance de court-circuit
P : puissance des charges non polluantes
FA : facteur d’amplification des charges polluantes

Q : puissance réactive
De ces formules, nous pouvons lire les remarques suivantes :
- Plus la puissance de court-circuit de la source (Scc) est élevée, plus la

fréquence de résonance s’éloigne des fréquences harmoniques
dangeureuses.
- Plus la puissance (P) des charges non polluantes est imporatante, plus le
facteur d’amplification (F.A.) des courants harmoniques diminue.
Par construction et conformément aux normes en vigueur, les

condensateurs sont aptes à supporter en permanence un courant efficace égal
à 1,3 fois le courant nominal défini aux valeurs nominales de tension et de
fréquence. Ce coefficient de surintensité a été déterminé pour tenir compte
des effets combinés de la présence d’harmoniques et de surtension (le
paramètre de variation de capacité étant négligeable). On constate qu’en
fonction du degré de pollution harmonique SH (puissance des générateurs
harmoniques), ce coefficient s’avère généralement insuffisant et que d’autre
part, le paramètre Scc lié directement à la puissance de la source ST, est
prépondérant dans la valeur de la fréquence de résonance parallèle Fr.p.
En associant ces deux paramètres SH et ST, on peut définir trois types de

réseaux auxquels correspond un type de condensateurs à installer (figure 5.9):

Figure 5.9: Types de condensateurs à installer selon le degré d’harmoniques
Dans le cas d’une installation très polluée par les harmoniques, l’utilisateur
pourra être confronté à un double besoin :
- compenser l’énergie réactive et protéger les condensateurs

- réduire le taux de distorsion de la tension à des valeurs acceptables et
compatibles avec le fonctionnement correct de la plupart des récepteurs
sensibles (automates, informatique industrielle, condensateurs ...)
Pour cette application, nous proposons des filtres harmoniques de type

passif. Un filtre harmonique de type passif est une association série d’un
condensateur et d’une inductance dont chaque fréquence d’accord correspond
à la fréquence d’une tension harmonique perturbatrice à éliminer.
Le choix d’une batterie de compensation n’est pas toujours aisé ; il

faudrait aussi tenir des phénomènes de résonance, de l’emplacement prévu

dans votre installation, des batteries déjà en place… Ainsi on pourra déterminer
la batterie la mieux adaptée sur la base des éléments dont nous disposons.
La méthodologie de la compensation peut se résumer par la figure 5.10:
Figure 5.10 : Synthèse de la méthode de compensation

5.2.2. Application au réseau de distribution du P6
Etape 1 :
Les puissances actives les plus élevées de chaque année sont

enregistrées en Décembre 2013 (3322,88 KW) ; en Janvier 2014 (3267,81 KW)
et en Janvier 2015 (3007,20 KW). Les facteurs de puissance les plus bas valent
0,83 et 0,84 ; ils sont respectivement enregistrés en Décembre 2014 et en
Janvier 2015 respectivement.
En se basant sur la période des 18 derniers mois, la puissance maximale et

le facteur de puissance le plus bas à considérer sont respectivement : 3267,81
KW et 0,83 (la tangente correspondante est alors 0,67).
Du fait des exigences du PAC vis-à-vis de la SBEE, nous souhaitons

ramener le facteur de puissance à 0,96 (la tangente correspondante est 0,29).
La valeur du coefficient K correspondant (figure 5.5) est K = 0,381.
Le calcul de Qc d’après l’équation 5.3 donne : Qc = 1245,04 KVAr
Nous avons tenu compte des extensions éventuelles ; ainsi nous allons
majorer cette puissance. Pour ce faire, nous avons évalué le taux
d’accroissement annuel des puissances maximales; ce taux calculé suivant la
formule ci-après donne = , % et on peut prendre = %
= (5.9)
: Puissance totale appelée durant l’année n+1 ;
: Puissance totale appelée durant l’année n ;
: Taux d’accroissement annuel de la puissance.

La nouvelle valeur calculée est QC = 1344,64 KVAr. Enfin nous retenons la

valeur normalisée de puissance juste supérieure à la valeur calculée ; soit :
QC = 1350 KVAr
Puisque la puissance à installer est supérieure à 800 KVAr, on retiendra

une compensation en moyenne tension car elle est économiquement
intéressante. [16]
Etape 2 :
La puissance de la source ST (transformateur installé au P6) vaut 630 KVA.
= = 2,143 > 15% alors un système de compensation
automatique s’avère très indispensable. Ceci permettra d’ailleurs d’éviter

d’éventuelles surcompensations.
Etape 3 :
Nous avons étudié les charges alimentées à partir du poste P6 et nous

pouvons affirmer que le réseau HTA du PAC est très peu pollué d’harmoniques.
En effet, il n’existe aucun récepteur en HTA ; tous les récepteurs sont en BT en
aval des transformateurs.
Nous choisirons donc des batteries de condensateurs renforcés de série

BA/BAM/BAMPS sans self pour notre compensation globale (organigramme
de la figure 5.10).
En effet, l’implantation globale représente la solution la plus économique

car toute la puissance est concentrée en un point et permet des batteries bien
optimisées ; de plus, elle soulage le transformateur.

Les condensateurs des batteries automatiques sont triphasés à longue

durée de vie. Associés aux régulateurs les plus performants, ils assurent fiabilité
et longévité des équipements.
La batterie de condensateurs est fractionnée en gradins, avec possibilité

de mettre en service plus ou moins de gradins, en général de façon
automatique. Ce type de batterie est installé en tête de la distribution BT ou
d'un secteur important. Elle permet une régulation pas à pas de l’énergie
réactive. L’enclenchement et le déclenchement des gradins sont pilotés par un
relais varmétrique.
Le schéma monophasé équivalent pour (n+1) gradins de condensateur est

celui de la figure suivante :
Figure 5.11: Schéma simplifié d’une batterie en gradins [16]
La : inductance du réseau amont
L : inductance de la liaison reliant l’appareil de coupure à la batterie de

condensateurs (0,5 H/m).
Les gradins existent en unité de 50, 100, 200, 400 et 800 KVAr. Pour avoir
un meilleur ajustement, nous proposons pour ce projet :

- trois (03) gradins de 200 KVAr ;

- six (06) gradins de 100 KVAr ;
- trois (03) gradins de 50 KVAr
Ces gradins seront répartis de façon équilibrée sur les trois phases de la
tension d’alimentation du poste P6 ; soit 01 gradin de 200 KVAr, 02 gradins de
100 KVAr et 01 gradin de 50 KVAr par phase. Puisque la tension du réseau
(15 KV) est supérieure à 11 KV et que Qc > 600 KVAr alors les batteries seront
câblées en double étoile (figure 5.12). [17]
Figure 5.12 : Batteries câblées en double étoile
Le potentiel du point neutre doit rester flottant pour éviter une

surtension sur l’une des phases du banc de condensateurs en cas de défaut
lignes ou de ferrorésonance. En MT, dans le montage en double étoile, le
courant de circulation entre les deux points neutre est constamment surveillé
pour détecter les défauts internes aux condensateurs.
L’utilisation de batteries de condensateurs permet de dimensionner de

façon économique une installation. Néanmoins, l’installation doit être protégée
pour pouvoir fonctionner en toute sécurité sans condensateurs. Le réseau doit
être étudié et protégé de façon adéquate.

Conclusion partielle :
L’objectif de l’étude est de permettre au PAC de réduire voire supprimer

les différentes pénalités liées aux mauvais facteurs de puissance pour améliorer
la qualité de l’énergie électrique distribuée sur le réseau électrique du P6. Ce
chapitre s’inscrit dans cette logique, dans la mesure où la compensation de la
puissance réactive appelée par le réseau électrique a été choisie parmi les
solutions envisageables comme la méthode à adopter pour la réalisation du
projet.

EVALUATION DU COUT D’INVESTISSEMENT ET ETUDE DE LA RENTABILITE
CHAPITRE 6
EVALUATION DU COUT D’INVESTISSEMENT

ET ETUDE DE LA RENTABILITE


RENTABILITE
L’optimisation de la consommation de l’énergie électrique dans le réseau

de distribution du poste P6 du PAC par la compensation des puissances
réactives ne sera effective que si le coût du projet est clairement défini.
Ainsi, nous nous proposons dans ce chapitre de faire une estimation du
coût que le PAC devrait investir pour être non seulement en règle vis-à-vis de
son fournisseur (la SBEE) mais aussi donner satisfaction à ses clients.
6.1. Inventaire des matériels et élaboration du devis estimatif
Les principaux matériels entrant dans l’évaluation du coût de

l’investissement sont essentiellement :
 les batteries de condensateurs ;

 les accessoires.
Le coût des batteries de condensateurs dépend de plusieurs paramètres

dont : la puissance installée ; le niveau de tension ; le fractionnement en
gradins ; le mode de commande ; le niveau de qualité de la protection.
Pour les batteries de compensation HTA de 1350 KVAr (3 x 200 + 6 x 100 +

3 x 50) KVAr, 15 KV avec relais de protection, nous avons les prix suivants :
 Batterie HTA (15 kV) + Relais de protection : 21.240.000 FCFA

 Accessoires : 15.600.000 F CFA
Le coût total d’acquisition des batteries et de ses accessoires s’élève donc à :

= 36.840.000 F CFA

Le coût d’entretien et d’exploitation du réseau est estimé à 1% de

l’investissement consacré à l’installation des batteries de condensateurs par
an.[19]
36.840.000
C = ⇒C = 368.400 F CFA
100
Le coût total d’investissement est CT :
= + (6.1)
= 37.108.400 F CFA
6.2. Etude de la rentabilité des investissements
L’intérêt économique de la compensation est mesuré en comparant le

coût total d’investissement aux économies qu’elle procure.
 Coût annuel de l’énergie récupérée après la compensation
C = C1 + C2 + C3 (6.2)
C : coût annuel de l’énergie récupérée
C1 : gain annuel en pénalité mauvais cos ϕ
C2 : gain annuel en prime fixe
C3 : gain annuel en TVA
La puissance souscrite sera réduite de :
∆S = S1 moy – S2 moy (6.3)

S1moy : puissance apparente moyenne avant compensation
S2moy : puissance apparente moyenne après compensation
∆S : puissance apparente gagnée après la compensation
S2 moy = (6.4)
,
Pmoy : puissance active moyenne
0,96 : facteur de puissance souhaitable à la compensation
D’après le tableau 3.8 du chapitre 3, on lit :
S1 moy = 3227,33 KVA et P moy = 2749,41 KW
,
Pa suite : ∆S = 3227,33 - = 363,36 KVA
,
∆
On note alors une réduction de : x 100 = 11,26 % d’appel de
puissance apparente sur le réseau.
- Le prix d’un KVA d’appel de puissance apparente en abonnement HTA

est de 4500 F CFA au Bénin donc les primes fixes seront réduites en
moyenne de : 4500 x ∆S = 1.635.120 F CFA par mois.
Par conséquent : C2 = 12 x 1.635.120 = 19.621.440 F CFA
- Le gain annuel en pénalité cos ϕ s’élevait à :
C1 = 11.692.026 x 2 = 23.384.052 F CFA
- La TVA supplémentaire annuelle vaut :
C3 = 2.381.412 x 2 = 4.762.824 F CFA
On déduit : C = 47.768.316 F CFA

 Le temps de retour sur investissement (TRI)
= (6.5)
CT : Coût total d’investissement
37.108.400
TRI = = 0,8 = 9,3 mois
47.768.316
Ce résultat informe que la méthode d’optimisation adoptée permettra de

recouvrir l’investissement consenti en 10 mois.
Cela montre l’importance de la concrétisation de cette étude le plus tôt

possible avant de commencer à réfléchir aux autres méthodes d’optimisation
pour réduire d’une autre manière le coût global de la consommation de
l’énergie électrique au poste P6 du Port Autonome de Cotonou.
Dans ce chapitre, nous avons fait une estimation financière du

coût du projet. Cette étude nous a permis de montrer que le coût total de
réalisation du projet s’élève à 37.108.400 F CFA alors que le gain annuel
que peut générer la méthode d’optimisation est de 47.768.316 F CFA.
Le recouvrement de l’investissement total peut se faire en 10 mois

environ. De plus, la durée de vie moyenne des équipements est de 15
ans pour les batteries de condensateur. Tout cela témoigne de la
rentabilité économique du projet.

CONCLUSION GENERALE ET PERSPECTIVES
CONCLUSION GENERALE
ET PERSPECTIVES

Le PAC, longtemps considéré comme le poumon de l’économie

nationale, demeure aujourd’hui une priorité et un pôle de développement
stratégique pour l’actuel gouvernement béninois. Il dispose d’un grand réseau
électrique de distribution comportant plusieurs postes de transformation
HTA/BT dont le poste P6, exigeant une gestion efficace qui s’appuie sur les
fonctions de son service d’exploitation. Il était question dans ce mémoire
d’analyser et d’optimiser la consommation de l’énergie électrique sur le réseau
électrique de distribution HTA du poste P6.
Pour mener à bien cette étude, nous avons déterminé l’état électrique du
réseau d’étude afin de mieux diagnostiquer les problèmes liés à son
exploitation. Cet état électrique a été obtenu grâce à l’analyse des factures
d’électricité des années 2013, 2014 et du premier semestre de l’année 2015 et
aussi grâce à un analyseur de réseau.
Des résultats obtenus de l’analyse, il en ressort le problème d’un mauvais

facteur de puissance (cos ϕ < 0,90) engendrant des pénalités qui s’élèvent à
plus de quarante-sept millions (47.000.000) F CFA annuellement sur la ligne de
distribution du poste P6.
Pour corriger ce problème relevé, la solution proposée est entre autre

l’installation des batteries de condensateurs HTA de 1350 KVAr de façon
optimale qui compensera la puissance réactive appelée par le réseau électrique
de distribution HTA du P6. Le coût de réalisation de ce projet a été évalué à
37.108.400 FCFA avec un recouvrement de l’investissement en moins d’un
an.

Comme les charges sont appelées à croitre à l’avenir, nous suggérons

une continuité du travail dans les domaines suivants :
 étude sur l’équilibrage des phases du réseau de distribution au niveau de

chaque poste ;
 actualisation et modernisation des postes d’énergie en fonction de la
charge alimentée par chaque poste (notamment au niveau de P0 et P1) ;
 étude de l’intégration de la production décentralisée par les sources
photovoltaïques aux réseaux de distribution HTA (notamment au réseau
de distribution du P6);
 l’étude de l’impact technico-économique et environnemental du
passage de 15kV en 20kV sur le réseau de distribution HTA du poste
P6 du PAC.

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
[1] : Dr SALAMI A. Akim et BOUKARI Salah-Al-Dine « Contribution à

l’amélioration de la qualité de service Correction de la chute de tension sur les
réseaux de distribution HTA et BT de la ville de Lomé et ses environs », IFTS,
Septembre 2011.
[2] : Schneider Electric, « Catalogue de distribution électrique », 2012.
[3] : Dr Latif FAGBEMI et Ing Salomon OKIRI, Formation à Grand-Popo :

« L’Efficacité Energétique pour la compétitivité de l’entreprise », Module II,
Partie 1, 2015.
[4] : Dr Latif FAGBEMI et Ing Salomon OKIRI, Formation : « L’Efficacité

Energétique pour la compétitivité de l’entreprise », Module II, Partie 2, 2015.
[5] : Guillaume RAMI, Nouredine HADJSAID et Tuan TRAN QUOC, « Contrôle de

tension auto adaptatif pour des productions décentralisées d’énergies
connectées au réseau électrique de distribution », Thèse de doctorat de l’INP
Grenoble, 2006.
[6] : Boris BERSENEFF, Nouredine HADJSAÏD & Yvon BESANGER, « Réglage de la

tension dans les réseaux de distribution du futur », Thèse de doctorat en
Electrotechnique de l’Université de Grenoble, 2010.
[7] : HAIMOUR Rachida, & KHIAT M. « Contrôle des puissances réactives et des
tensions par les dispositifs FACTS dans un réseau électrique », mémoire de
magister en Electrotechnique de l’ENSET-ORAN, 2009.
[8] : R. Caire, «Gestion de la production décentralisée dans les réseaux de

distribution », Ph.D. dissertation, INP Grenoble, 2000.

[9] : ERDF-PRO-RES-43E, « Principes d’étude et de développement du réseau

pour le raccordement des clients consommateurs et producteurs BT », 2011.
[10] : Dr Vincent S. HOUNDEDAKO et Wilfried ADJAMASSOUHON, « Etude et

dimensionnement des filtres anti harmoniques pour l’amélioration de la qualité
de l’énergie électrique : cas du réseau électrique de la SBEE», 2011.
[11]: Henri Persoz, Gérard Santucci, Jean-Claude Lemoine, Paul Sapet,

1984, La planification des réseaux électriques, édition EYROLLES, 61 Bd
Saint-Germain Paris 5ème, 524 pages.
[12] : Dr Ramanou BADAROU et Mathieu ADJANON, « Optimisation des pertes

techniques sur le réseau électrique de Cotonou ouest », 2013.
[13] : MERLIN GERIN « Condensateur moyenne tension, compensation de

l’énergie réactive », Guide technique 2011.
[14] : LEGRAND : « Compensation d’énergie réactive et contrôle de la qualité

des réseaux électriques », catalogue 2013
[15] : ALPES TECHNOLOGIES « La compensation de l’énergie réactive par les

condensateurs », 2003.
[16] : MERLIN GERIN : « Guide de la compensation de l’énergie réactive et

filtrage des harmoniques ». Schneider Electric.
[17] : MERLIN GERIN : « Améliorer le facteur de puissance d’une installation

électrique ». Schneider Electric.
[18] : Port Autonome de Cotonou : « Factures d’électricités du compteur

N°900392 du poste P6 ». 2013, 2014 et 2015.

[19] : CEET-SBEE, 1999 : « Elaboration des standards et Normes » ;

Techniques pour les installations de distribution à la CEET et à la SBEE, Normes
d’Ingénierie-I, Consultant DECON/ SNV-LAVALIN.
[20] : Dr Ramanou BADAROU et Stanislas Yaovi KPOAHOUN : « Optimisation

des puissances actives et réactives dans un réseau d’énergie électrique :
Application au réseau HTA de Porto-Novo ». 2013-2014.
Sites Web
[21].www.electrotech1el2.blogspirit.com/files/09Transportetdistributionde
energie9lectrique.pdf : consulté le 08-07-2015 à 7h33.

TABLE DES MATIERES
DEDICACES ………………………………………………………………………………… i
REMERCIEMENTS ………………………………………………………………………. ii
RESUME …………………………………………………………………………………….. v
ABSTRACT ………………………………………………………………………………….. vi
SOMMAIRE ………………………………………………………………………………… vii
LISTE DES FIGURES …………………………………………………………………….. xi
LISTE DES TABLEAUX ………………………………………………………………….. xiii
LISTE DES SIGLES ET ABREVIATIONS……………………………………………. xiv
INTRODUCTION GENERALE ……………………………………………………….. 1

……………………………………………………………………………………………………….. 4
Introduction partielle …………………………………………………………………………………….. 5
1.1. Présentation générale du PAC ……………………………………………………………… 5
1.1.1. Objectifs ………………………………………………………………………………………………. 5
1.1.2. Situation géographique ……………………………………………………………………….. 6
1.1.3. Les activités menées au PAC ………………………………………………………………… 7
1.2. Organisation structurelle ……………………………………………………………………… 7
Conclusion partielle ……………………………………………………………………………………….. 9
CHAPITRE II : ORGANISATION DU RESEAU ELECTRIQUE DU POSTE P6

DU PAC ………………………………………………………………………………………… 10
Introduction partielle …………………………………………………………………………………… 11

TABLE DES MATIERES
2.1. Généralités sur un réseau d’énergie électrique …………………………………….. 11
2.1.1. La production …………………………………………………………………………………….. 11
2.1.2. Le transport ……………………………………………………………………………………….. 12

2.1.3. La distribution ……………………………………………………………………………………. 13
2.2. Description du réseau électrique du poste P6 du PAC ………………………….. 13
2.2.1. Généralités sur le réseau électrique du PAC……………………………………….. 13
2.2.2. Le réseau de distribution du poste P6 ………………………………………………… 15
ELECTRIQUE AU POSTE P6 …………………………………………………………… 17
3.1. Généralités sur la tarification ………………………………………………………………. 18
3.2. Analyse de la performance du réseau de distribution du poste
P6………………………………………………………………………………………………………………… 20
CHAPITRE IV : PRESENTATION DES METHODES D’OPTIMISATION DE
L’ENERGIE ELECTRIQUE ……………………………………………………………….. 36
Introduction partielle ………………………………………………………………………………… 37
4.1. Les mesures d’efficacité énergétique ……………………………………………………. 37
4.1.1. La sensibilisation ………………………………………………………………………………... 38
4.1.2. L’efficacité énergétique pour l’éclairage ……………………………………………. 39
4.1.3. L’efficacité énergétique pour la climatisation-réfrigération ………………. 40
4.2. La compensation de l’énergie réactive ………………………………………………… 41
4.2.1. La compensation avec condensateurs ……………………………………………….. 42
4.2.2. La compensation par inductances ……………………………………………………… 43
4.2.3. Les groupes de production …………………………………………………………………. 43
TABLE DES MATIERES
4.2.4. Le compensateur synchrone ………………………………………………………………. 43

4.2.5. Les FACTS …………………………………………………………………………………………… 44
4.3. La compensation de la puissance active ………………………………………………… 44
4.3.1. Les sources d’énergies renouvelables …………………………………………………. 44
4.32. Les énergies non renouvelables …………………………………………………………… 46
4.4. Le passage à un niveau supérieur de tension nominale …………………………. 46
4.5. La prévision de la demande en énergie électrique ………………………………… 47
4.5.1. La méthode économétrique ………………………………………………………………. 47
4.5.2. La projection tendancielle ………………………………………………………………….. 58
4.5.3. Les projections internationales ………………………………………………………….. 48
CHAPITRE V : CHOIX DE LA METHODE D’OPTIMISATION ET
APPLICATION AU POSTE P6 ………………………………………………………….. 49
5.1. Choix des solutions envisageables ……………………………………………………….. 50
5.2. Etude technique de la méthode retenue ……………………………………………… 54
5.2.1. Avantages et méthodologie ………………………………………………………………. 54
5.2.2. Application au réseau de distribution du P6 ……………………………………… 68

RENTABILITE ……………………………………………………………………………………………… 73
Introduction partielle …………………………………………………………………………………. 74
6.1. Inventaire des matériels et élaboration du devis estimatif ………………….. 74
6.2. Etude de la rentabilité des investissements …………………………………………. 75

TABLE DES MATIERES
CONCLUSION GENERALE ET PERSPECTIVES ……………………………………78

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES ………………………………………………… 81
ANNEXES ……………………………………………………………………………………… 84
Annexe 1 : Organigramme du Port Autonome de Cotonou ………………………….. 84
Annexe 2 : Schéma d’un réseau électrique de la production à l’utilisation …… 85
Annexe 3 : Batterie automatique à commutation par contacteurs statiques.. 86
Annexe 4 : Batterie automatique CP 254 et ses accessoires …………………………. 87
TABLE DES MATIERES …………………………………………………………………… 88
View publication stats

DOSSOU OLORYAudaceAmen

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

DOSSOU OLORYAudaceAmen

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

ANALYSE ET OPTIMISATION DE LA CONSOMMATION DE L'ENERGIE

Thesis · August 2015

Audace Amen Vioutou Dossou-Olory

The user has requested enhancement of the downloaded file.

Cette œuvre est dédiée à :

 l’Éternel, pour tous ses bienfaits ;

 mon père Pascal H. DOSSOU-OLORY, pour son amour

incommensurable et ses efforts consentis pour la

 ma mère Eléonore S. NONVIDE, pour sa sollicitude et

son amour constant. Que ce mémoire comble tes

 mes frères et sœurs : Prince, Princio, Ozias, Horacia,

Gloria, Ami, Destin, Orcelin ; que ce travail soit pour

vous un exemple à dépasser ;

 ma fiancée Triphène Muriel ALLADAYE, pour son

soutien et ses encouragements ;

 aux familles DOSSOU-OLORY et NONVIDE.

Réalisé et soutenu par Audace Amen V. DOSSOU-OLORY Page i

Nous remercions DIEU pour son omniprésence à nos

côtés chaque jour de notre formation.

« Une seule main ne peut attacher un paquet ».

S’appuyant sur ce vieil adage africain, il est clair que la

réalisation de ce mémoire ne saurait été possible sans la

contribution de plusieurs personnes. C’est ainsi que nos

remerciements vont à l’endroit :

 du Pr. Félicien AVLESSI, Directeur de l’EPAC pour

son dévouement vis-à-vis de notre école;

 du Pr. Clément BONOU, Directeur Adjoint de

l’EPAC pour tous les efforts consentis à l’ égard de

 du Dr. François-Xavier FIFATIN, Chef du

Département Génie Electrique de l’EPAC, pour sa

détermination à nous offrir une formation de qualité;

 du Dr Vincent S. HOUNDEDAKO, enseignant à

l’EPAC, Maître de mémoire, pour son extrême

dévouement et son encadrement tout au long de ce

Réalisé et soutenu par Audace Amen V. DOSSOU-OLORY Page ii

 des professeurs du département de Génie Électrique,

en particulier aux sieurs Robert HANGNILO,

Ramanou BADAROU, Théophile HOUNGAN et Luc

NASSARA ; MERCI pour avoir participé à la réussite

 des sieurs Samuel O. BATCHO et Soumanou S.

DJARRA, respectivement Directeur Général et

Directeur Général Adjoint du PAC, pour nous avoir

acceptés en tant que stagiaire au sein de leur structure;

 de Monsieur Amadou ASSOUMA ISSA, Directeur des

Ressources Humaines du PAC ;

 de Monsieur Nestor GANBGAZO Directeur Technique

 de Monsieur Rigobert ABALLO, Chef Service de la

Maintenance des Installations Electriques, Phare et

Balises (SMIEPB) du PAC, pour sa disponibilité, son

esprit de fraternité et surtout ses multiples conseils

durant toute la période de notre stage ;

 des sieurs Lucien DAZOGBO et Cyr DOSSOU-TOGBE,

collaborateurs du Chef du SMIEPB/PAC ;

 des sieurs Boniface MEGAN, Léopold DJIMADE,

Désiré AGOSSOU et Jacques AHANDESSI, électriciens

à la permanence du SMIEPB/PAC pour leur accueil,

leur patience et leur simplicité;

Réalisé et soutenu par Audace Amen V. DOSSOU-OLORY Page iii

 de Monsieur Wilfried ADJAMASSOUHON, chef

Service de la Direction de Distribution de la Direction

 de tous mes camarades stagiaires du PAC ;

 de Monsieur Bienvenu OLORY pour son affection et ses