Ya-t-il une « fabrique d’albâtre » et un atelier de tissage au

Ramesseum ?

Guy Lecuyot
UMR 8546 CNRS–ENS

Abstract
Research carried out over several years in the Ramesseum has allowed us to identify the function of some annexes of the temple. This is the case
notably in the southern part of the temenos where the team led by Chr. Leblanc has located the kitchens (for preparing offerings required for
daily worship), the school and the palace. While the north side is devoted to the storerooms where foodstuffs were stored as well as amphorae
for wine, oil, incense, etc., the south side is rather an area where the product were processed. The large space located in the southwest corner of
the temenos is currently under study. It includes a set of ten rooms and a large courtyard where fragments of worked stone, mainly of ‘alabaster’
(calcite), and tools (flint drills and polishers) were found. In this area workshops were devoted to activities such as the manufacturing of stone
vessels and perhaps also weaving – weavers are indeed represented in the tomb of Neferrenpet (TT 133). This contribution proposes a review of
current research on the remains located in the southwest corner and will focus primarily on recent findings in relation to the activities carried
out inside the temple.
Keywords
Ramesseum; workshop; tools; flint drills; alabaster (calcite)

Si la fonction de certaines annexes du temple de Ramsès II à Groupe STF

Thèbes-Ouest a été identifiée, comme au nord les celliers et
autres magasins pour le vin,1 l’huile et l’encens et, au sud, le
palais,2 les cuisines, l’école,3 l’ensemble STF qui prend place à
l’angle sud-ouest du téménos et couvre une surface d’environ
2500m2, est encore en cours d’investigations (Figure 1).4
Trois phases chronologiques sont attestées dans ce secteur:5
une période antérieure à la construction du temple de Ramsès
II qui correspond à une occupation funéraire entre la fin du
Moyen Empire et le début du Nouvel Empire6 avec un chapelet
de tombes7 qui va du temple de Thoutmosis IV8 à celui de

figure 1: ramesseum,
vue vers le sud-ouest
du secteur stf à
partir du vestibule
(photo: y. rantier).

1
Desroches Noblecourt, Moukhtar and Adam 1976.
2
Leblanc, Shaker, Zaki and Livio 2014.
3
Leblanc 2004.
4
Ces travaux sont effectués dans le cadre de la Mission française de
Thèbes-Ouest (MAFTO) dirigée par Chr. Leblanc en collaboration avec
le Centre d’étude et de documentation sur l’ancienne Égypte (CEDAE).
Pour l’état des recherches, voir, dans le bulletin de l’Association pour
la sauvegarde du Ramesseum Memnonia, la rubrique ‘Nouvelles et
activités’ pour les années 1991 à 1997 (vol. II à VIII), puis ‘Recherches
et travaux’ pour les années 1998 à 2014 (vol. IX à XXV); pour le secteur
STF, voir Lecuyot 2010.
5
Il n’est pas toujours évident, dans les annexes, de faire la différence
entre les vestiges des activités de l’époque de Ramsès II et celles des
décennies suivantes et pendant la XXe dynastie. On sait, grâce au
Papyrus des grèves, qu’à l’époque de Ramsès III le temple servait de
siège aux administrateurs de Thèbes-Ouest. Voir Leblanc 2011.
6
C’est à partir de la XVIIIe dynastie que des chapelles de culte sont
implantées dans ce secteur, comme la chapelle de Ouadjmes (Lecuyot
and Loyrette 1996), puis les temples de Thoutmosis IV, Aménophis II
et, sous Aménophis IV, la chapelle dite de la Reine blanche (voir Kalos,
Nelson and Leblanc 1996: 71, fig. 2).
7
Anthes 1943: 6–15.
8
Voir Guidotti and Silvano 2002: 6, 20–1, fig. 3.

ICE XI (2017): 333–338 333

Guy Lecuyot

Thoutmosis III9 en passant par le Ramesseum10 et le temple

d’Aménophis II.11 La seconde est celle de l’époque ramesside
(XIXe et XXe dynasties) et la dernière, après l’abandon du
culte, correspond aux phases tardives.12

1 - Période pré-ramesside

Dans le quart nord-ouest de STF, sous les niveaux ramessides,

l’entrée d’une tombe-puits a été mise au jour. Le puits ouvre
sur un caveau orienté est-ouest avec son entrée à l’est. En
surface, l’ouverture rectangulaire du puits, encadrée par une
margelle faite de deux rangées de briques crues, se dissimulait
sous une couche d’éclats de calcaire. Une maçonnerie enduite
de mouna consolidait le haut de la cheminée. La sépulture a
été pillée dès l’Antiquité, réoccupée et brûlée. Au moment
de sa découverte le puits était rempli de déblais avec de gros
blocs de calcite et le caveau encombré de morceaux de pierre
provenant des parois. Sur le sol reposaient les restes de trois
cercueils en bois et une jarre en terre cuite.13 Dans le fond du
puits et dans le caveau ont été retrouvés les fragments d’une
trentaine d’oushebtis en terre crue (Figure 2).

2 - Époque ramesside

À l’époque ramesside, le groupe était accessible par l’angle sud-

ouest de la voie dallée qui contournait le temple dit de Touy et le
Ramesseum proprement dit.14 Au moment de son aménagement
la zone a été remblayée avec des éclats de taille provenant de
la construction des temples. Mêlés à ces déblais, on trouve des
fragments de vases : beer-jars, moules à pain, plaques de cuisson,
coupelles, coupes, vases décorés, etc. (Figure 3).

Construit en briques de terre crue, le groupe comprend

un vestibule avec, au milieu de son mur ouest, une porte figure 2: ramesseum, secteur stf. oushebti en terre
débouchant sur un corridor de même taille qui lui-même crue retrouvés dans la tombe-puits
donne accès, au nord et au sud, à dix salles réparties (photo: g. lecuyot).
symétriquement, cinq de chaque côté.15

Les salles et le vestibule étaient couverts de voûtes, des

orthostates protégeaient le bas des murs et leurs sols étaient
dallés en pierre. Le sol du corridor était recouvert de briques
de terre crue protégées par un enduit blanc.

Des montants et linteaux en grès décorés dans le creux

encadraient les portes à un seul vantail ouvrant vers l’intérieur
des salles. Sur les linteaux un disque solaire ailé surmontait
deux lignes d’hiéroglyphes mentionnant les noms de naissance
et de couronnement de Ramsès II ; sur les montants, une
inscription verticale reprenait ce protocole qui devait se
terminer par l’épithète « aimé de » avec le nom d’une divinité.

Une porte située à l’extrémité ouest du corridor ouvrait sur

une grande cour. Des murs, dont seules subsistaient les arases,

9
Seco Álvarez and Martínez Babón 2015
10
Loyrette and Nasr 1994; Nelson and Kalos 2000.
11
Sesana 2010: 74 ; Sesana and Consonni 2013.
12
Le téménos a d’abord été transformé en nécropole, puis il a servi de
carrière avant d’accueillir, dans la salle dite des barques, un lieu de
culte chrétien: voir Lecuyot 2000.
13
Jarre piriforme en pâte L III avec deux petites anses au niveau de
l’épaule, col cassé.
14
Cette voie desservait les différents groupes des annexes. Elle était
accessible au sud par la cour donnant sur la porte extérieure sud qui
s’ouvrait dans le mur périphérique des annexes et rejoignait au nord,
grâce à une rampe, l’esplanade située en avant et en contrebas du
figure 3: ramesseum, secteur stf. poteries mises au
petit temple dit de Touy. jour dans le nivellement de la cour
15
Lecuyot 2010: 113, pl. LVIII A. (photo: g. lecuyot).

International Congress of Egyptologists XI 334

 Ya-t-il une « fabrique d’albâtre » et un atelier de tissage au Ramesseum ?

compartimentaient le quart sud-est de la cour.16 Dans l’espace

ainsi délimité cinq massifs carrés, en briques crues, font penser
aux bases d’un portique. L’absence de base au milieu du côté
nord laisse supposer que l’entrée de l’enclos s’effectuait de ce
côté. Deux autres petits aménagements ont pris place à l’est.
Le premier délimite dans l’angle sud-est un espace où ont été
trouvés plusieurs coupes cassées. Le second consiste en un
réduit construit contre le mur est; dans le sol, constitué d’une
accumulation de poussière de taille, une trentaine de forets en
silex en forme de croissant ont été mis au jour. Ils servaient à
creuser la cavité intérieure des vases en calcite. Dans cet espace
ont également été recueillis des fragments de calcite, la plupart
des fragments portant des traces de sciage, de dolérite dont des
fragments de percuteurs et d’éclats de silex.
Dans la partie est du quart sud-est de la cour, le sol est comme
encrouté de résidus de taille blanchâtre incrusté de fragments
de calcite et de forets alors que, dans la partie ouest, on
trouve plutôt de la poussière grise provenant sans doute de
l’éclatement des percuteurs.
Dans son ensemble la cour ne possède plus de sol à proprement
parler, mais plutôt des zones correspondant à des aires de
travail. Cependant, près des murs de clôture, comme à l’angle
nord-est, subsistent quelques traces de sol blanchi.
À un moment, les murs délimitant le quart sud-est ont été
détruits en raison de l’extension du travail de la pierre dans
la cour. En effet, l’arase de l’angle nord-ouest de l’enclos était
recouverte d’une couche de poussière rosâtre provenant du
débitage de granit. Adossées au mur ouest, dans l’angle sud-
ouest, prenait place une petite pièce ouverte à l’est et, du côté figure 4: ramesseum, secteur stf. forets en sileX en
de l’angle nord-ouest, des murs perpendiculaires au mur de forme de croissant (photo: g. lecuyot).
limite ouest délimitaient plusieurs salles.
3 - Époque tardive rectangulaire dont le mur sud se poursuit vers l’ouest. Près de
l’entrée, côté sud, subsiste aussi un moignon de maçonnerie
À la Troisième Période Intermédiaire, au moment ou le dont la fonction nous échappe.
Ramesseum a été transformé en nécropole,17 l’ensemble STF a
été isolé du reste du téménos par un mur transversal installé Dans le vestibule et le corridor, entre le sol ramesside et
dans le vestibule sur des remblais, au-dessus du dallage; il les déblais de surface, une couche brunâtre, contenant des
bloque la communication avec le temple. À partir de cette résidus de litières, de la paille et des déjections animales,
époque l’accès au groupe devait se faire par le sud-ouest, le montre que ces espaces ont servi à parquer des animaux à un
mur d’enceinte de la cour ayant sans doute été arasé.18 moment donné.20 Dans certaines salles, au-dessus des vestiges
du pillage, dans les déblais, des alignements de briques
Est–ce à partir de la TPI qu’a commencé la récupération des empilées sans mortier forment des sortes de compartiments
matériaux – dalles du sol, seuils, orthostates – et le débitage dont il est difficile de comprendre les raisons.21
de monuments dans la cour ? Des traces de brûlé et des plages
de poudre de pierre – granit, calcite, dolérite – tendraient à 4 - Activités
le prouver.
4.1 - Cour
Dans la partie ouest de la cour on trouve des traces de brûlé
avec, dans le quart nord-ouest, un emplacement circulaire À l’époque de Ramsès II, une partie de la cour était affectée au
d’un four et, dans le quart sud-est, sous un amas de briques, travail de la pierre. De très nombreux outils ont été mis au jour
des traces d’ornières.19 sur toute sa surface, avec une concentration importante dans
le quart sud-est: au total, pas moins de deux cents cinquante
Enfin, une occupation tardive est représentée par une mèches de forets en silex (Figure 4),22 des polissoirs,23 des
construction qui chevauche le mur de limite sud du groupe
central des annexes STA: il s’agit d’une longue pièce 20
Cette couche passe sous le mur transversal condamnant l’entrée
du vestibule à partir du temple.
16 21
Lecuyot 2010: pl. IX A. Ces aménagements sont postérieurs à la couche brunâtre.
17 22
Nelson 2003. Aucune tombe de la Troisième Période Intermédiaire Lecuyot 2010: pl. LX B. Entre 2006 et 2014, 211 croissants ont été
n’a été retrouvée dans le secteur STF alors que, pour le groupe retrouvés dans la zone. Ils mesurent entre 3 et 9cm de large. Pour
mitoyen au nord (STA), pas moins d’une centaine d’ouverture de puits comparaison, voir par exemple de Morgan 1897: 114, fig. 340–2;
figurent sur l’ancien plan du Survey de E. Baraize. Garstang 1903: 7, pl. III s (i); Caton-Thompson and Gardner 1934: 105,
18
Il est remarquable que sur les premiers plans du Ramesseum la 131, pl. XVIII 1–25, LXIX 1–12; Simon Boidot 2004: 382–383, fig. 494 b2;
cour n’est pas délimitée par un mur et n’était pas considérée comme Simon Boidot 2008; Kobusiewicz 2015: 81, fig. 48.1.
23
faisant partie du temple. Voir Quibell 1896: pl. 1; Petrie 1897: pl. XXII. Lecuyot 2010: pl. LXI A. Pour comparaison, voir Quibell and Green
19
Lecuyot 2010: pl. LIX B. 1902: 49, pl. 62 (3–6); Karlshausen and De Putter 2000: 118–9, cat. 10

International Congress of Egyptologists XI 335

Guy Lecuyot
percuteurs24 et des petites lames dentelées en silex.25 Un
grand nombre de percuteurs proviennent de la partie nord-
ouest de la cour où ils étaient mélangés à de la poussière de
taille grisâtre.26
De très nombreux éclats de calcite et de dolérite ont été
trouvés, mais très peu de ratés de taille de vases.27 De plus,
la plupart des traces de travail montrent des marques de
sciage avec des concrétions de vert de gris, supposant l’usage
d’une lame métallique et d’un abrasif, plutôt que des stries
circulaires correspondant au travail de va-et-vient typique de
l’usage des croissants.28 Les témoins du creusement de vases
sont exceptionnels en revanche de nombreuses plaquettes
plus ou moins épaisses ont été découvertes, sans que leur
usage puisse être déterminée.29
4.2 - Salles
Si des activités artisanales liées au travail de la pierre sont
bien attestées dans la cour,30 il n’en va pas de même dans
la série des dix salles où l’arrachage des dallages, des seuils
et des orthostates n’a pas permis à ce jour de retrouver des
vestiges d’une quelconque activité.
Ces salles ont avant tout fourni de la vaisselle utilitaire
d’époque ramesside qui a été mise au jour comme d’ailleurs
dans les autres parties du téménos31 – moules à pain, dokkas,
mais aussi coupes, coupelles, beer-jars, amphores, bouchons,
étiquette de jarres et quelques tessons décorés –, aussi bien
dans les couches de déblais que dans les couches antérieures
à l’aménagement du secteur.32
Le soin apporté à l’aménagement des dix salles plaide pour
une activité particulière. On pense aux ateliers de tissage
représentés dans la tombe thébaine d’un chef des tisserands
de Ramesès II, Neferrenpet (TT 133).33 Au Nouvel Empire,
les métiers de haute lisse remplacent ceux de basse lisse
et améliorent considérablement les performances comme
les conditions de travail.34 Cependant, aucun peson n’a
et 11; Simon Boidot 2004: 382–3, fig. 494 b3. Aston 1994: 42–7 pour la
terminologie préconise d’utiliser plutôt travertin que calcite ou albâtre.
24
Pour comparaison, voir Arnold 1991: 262, fig. 6.16; Karlshausen and
De Putter 2000: 117, cat. 6–8.
25
Elles sont interprétées comme des lames de faucilles. Pour
comparaison, voir Garstang 1903: pl. V s (i); nombreux exemple dans
Kobusiewicz 2015.
26
C’est plus de 250 percuteurs qui ont été retrouvés dans toute la
zone étudiée (diam. 7 à 19cm).
27
La calcite représente plus de la moitié de l’ensemble; viennent
ensuite la dolérite, puis le granit. Le silex, le schiste et la quartzite
représentent des quantités pour ainsi dire négligeables, voir Lecuyot
2010: 124.
28
Ces croissants ne servaient qu’à creuser des vases en calcite. Sur la
technique de fabrication des vases, voir Hester and Heizer 1981;
Arnold and Pischikova 1999: 123–4; Aston, Harrel and Shaw 2000:
64–5; Shaw 2010: 25–7. Pour un exemple d’archéologie expérimentale,
la description et l’usage de ce qui est appelé twist-reverse-twist drill
(TRTD), voir Stocks 2003: 139–68. Pour un atelier, voir Quibell and
Green 1902: 51, pl. LXVIII.
29
Pour un exemple de traces de sciage sur une plaquette, voir Shaw
2010: 29, fig 2.3.
30
Voir Debono 1994.
31
Voir par exemple Lecuyot 2012.
32
Lecuyot 2010: pl. LX A.
33
Voir Davies and Gardiner 1948: 49–52, pl. XXXV; Nelson 1990–1991:
128–9, fig. 1. Sur trois registres, on voit en haut les fileuses, au centre
les porteuses d’écheveaux et en bas le gardien et quatre métiers de
haute lisse.
34
Johl 1924: 23, fig. 18–20; Forbes 1964: 199–200 et 209, fig. 32 pour
International Congress of Egyptologists XI
été retrouvé et aucune trace de scellements ou de trous de
poteaux qui auraient pu correspondre aux montants des
métiers à tisser n’a été observée.
Si l’on se fie à la représentation de la tombe de Neferrenpet,
il faudrait restituer quatre métiers dans chaque salle et
donc, pour les dix salles du secteur STF, quarante métiers
à tisser. Reste à savoir si cela est plausible. Comme on peut
le remarquer pour l’ensemble des annexes, les espaces sont
surdimensionnés et le groupe STF n’échappe pas à la règle.35
On peut s’interroger sur la nature des étoffes tissées dans
les ateliers rattachés au Ramesseum. Cette production a
dû dépasser les besoins liturgiques du temple lui-même
et connaître une plus large diffusion. On sait qu’au Nouvel
Empire encore, le tissage d’étoffes de qualité, marquées au
nom de l’institution d’origine, reste pour une grande part
un monopole d’État, dans le contexte de l’administration
du Trésor et témoigne de sa prospérité. Les ateliers royaux
répondent aux besoins officiels36 – liturgiques ou autres –
mais couvrent aussi, notamment sous forme de dotations aux
fonctionnaires, une partie des besoins privés : la constitution
d’un trousseau funéraire entraîne en particulier de grandes
dépenses en termes d’étoffes dont d’importantes quantités
sont nécessaires pour préparer l’inhumation. Il ne serait donc
pas étonnant qu’il y ait eu un atelier au Ramesseum qui, si l’on
se fie encore à la représentation de la tombe de Neferrenpet,
aurait employé pas moins d’une soixantaine de personnes.
Conclusion
Les observations, suite aux derniers dégagements, ont apporté
une chronologie relative des activités qui se sont succédé dans
cette zone, même si l’on ne sait toujours pas avec certitude les
activités pratiquées dans les dix grandes salles. Après le règne
de Ramsès II, une partie de l’espace a accueilli des animaux.
En effet, une couche marron contenant des résidus végétaux
surmontait directement le dallage en briques crues enduites
du corridor et celui du vestibule, couche passant sous le mur
construit à la Troisième Période Intermédiaire et qui a isolé
l’ensemble STF du reste du temple. Il est certain qu’à cette
époque une partie des structures avaient été démantelée
puisque des fragments de grès décorés provenant des
montants et linteaux des portes des salles ont été trouvés sur
le sol ramesside du corridor, sous ou dans la couche marron.
Les orthostates en grès ont disparu et les sols de la majorité des
salles ont été arrachés ainsi que plusieurs seuils. Il semblerait
que, dans un premier temps, ce sont les éléments en grès qui
ont été récupérés, cela dès la fin de l’époque ramesside, puis
le calcaire, sans doute pour fabriquer de la chaux.37
des exemples de métiers à tisses horizontaux et verticaux.
35
Comparé au temple de son père Séthi Ier à Gourna et à celui de son
fils Mérenptah, le temple de millions d’années de Ramsès II est de
taille monumentale, aussi bien l’édifice cultuel en pierre que les
gigantesques groupes d’annexes. On ne peut que s’interroger sur
les objectifs du souverain et sur la réalité de l’augmentation des
richesses, des besoins et de la population sous le règne de Ramsès
II. On ne retrouve cette démesure qu’avec le temple de Ramsès III à
Medinet Habou.
36
Production pour les vêtements des prêtres, pour habiller la statue
divine et les funérailles royales, voir Hall 1986: 18.
37
On a constaté le même schéma dans les remplois des superstructures
en grès du temple puis pour la récupération des blocs de calcaire dans
les fondations.
336
 Ya-t-il une « fabrique d’albâtre » et un atelier de tissage au Ramesseum ?

Les déblais qui encombraient

les salles comprenaient
des éléments provenant de
tombes de la TPI et n’étaient
donc pas à leur place
d’origine puisque aucune
tombe n’a été retrouvée dans
ces salles. Quand on compare
au groupe central STA, où
pas moins d’une centaine de
tombes figurent sur l’ancien
plan de Baraize, on peut se
demander si ce n’est pas ce
dernier, ou plutôt Quibell,
qui les a déversés ici.

Il est difficile d’évaluer

et de discerner ce que fut
le nettoyage du temple
effectué par Baraize.38 Dans
le secteur STF, on peut
imaginer qu’il a en grande
partie déblayé le vestibule figure 5: ramesseum, vue vers le nord-est du secteur stf à partir de l’angle
et la salle SA01, mais que les sud-ouest de la cour (photo: y. rantier).
autres salles ne l’ont été que
très superficiellement, ce qui
ne semble pas être le cas de la cour. C’est donc dans le cavalier
de déblais sud qu’il faut peut–être rechercher des vestiges
provenant du secteur STF.
L’ensemble des salles du secteur STF n’est pas encore
entièrement fouillé et des éléments d’interprétation sont
encore susceptibles d’être mis au jour pour confirmer
ou infirmer nos hypothèses. En attendant, des travaux
d’aménagement ont d’ores et déjà été entrepris dans la cour
afin de préserver les vestiges in situ (Figure 5).
Bibliographie
Anthes, R. 1943. Die deutschen Grabungen auf der Westseite
von Theben in den Jahren 1911 und 1913. MDAIK 12: 1–68,
18 pl.
Arnold, D. 1991. Building in Egypt. Pharaonic Stone Masonry. New
York/Oxford, Oxford University Press.
Arnold, D. and Pischikova, E. 1999. Stone Vessels: Luxury items
with manifold implications. In Ziegler Chr. (ed.), Egyptian
Art in the Age of the Pyramids. Catalogue of an exhibition held
at the Metropolitan Museum of Art, sept. 16, 1999 – jan. 9, 2000:
121–32. New York, Metropolitan Museum Press.
Aston, B. 1994. Ancient Egyptian Stone Vessels, Materials and
Forms. SAGA 5. Heidelberg, Heidelberger Orientverlag.
Aston, B. G., Harrel, J. A. and Shaw, I. 2000. Stone. In P. T.
Nicholson and I. Shaw (eds), Ancient Egyptian Materials and
Technology: 5–77. Cambridge, Cambridge University Press.
Baraize, E. 1907. Déblaiement du Ramesseum. ASAE 8: 193–200.
Caton-Thompson, G. and Gardner, E. W. 1934. The Desert Fayum.
London, The Royal Anthropological Institute.
Davies, N. de G. and Gardiner, A. H. 1948. Seven Private Tombs
at Kurna, Mond Excavations at Thebes II. London, Egypt
Exploration Society.
38
Baraize 1907.
Debono, F. 1994. Un atelier d’artisans au Ramesseum.
Memnonia IV–V: 37–53, pl. III–IV.
Desroches Noblecourt Chr., Moukhtar, G., Adam Ch. 1976.
Le Ramesseum. X. Les annexes nord-ouest [I’’’]. Le Caire,
Collection Scientifique du CEDAE.
Forbes, R. J. 1964. Studies in Ancient Technology IV. Leiden, Brill.
Garstang, J. 1903. Mahâsna and Bêt Khallâf. London, Bernard
Quaritch.
Guidotti, M. C. and Silvano, F. 2002. La ceramica del tempio di
Thutmosi IV a Gurna. Biblioteca di Studi Egittologici 3. Pisa,
Edizioni ETS.
Hall, R. 1986. Egyptian Textiles. Aylesbury, Shire Publications
Ltd.
Hester, T. R. and Heizer, R. F. 1981. Making Stone Vases:
Ethnoarchaeological Studies at an Alabaster Workshop in Upper
Egypt. Monographic Journals of the Near East. Malibu CA,
Undena Publications.
Johl, C. H. 1924. Altägyptische Webestuhle und Brettchenweberei
in Altägypten. UGAÄ 8. Leipzig, J.C. Hinrichs.
Kanawati, M. 1990–1991. Champollion au Ramesseum.
Memnonia I: 71–90, pl. XII–XIV.
Kalos, M., Nelson, M. and Leblanc, Chr. 1996. L’ensemble
monumental dit ‘chapelle de la reine blanche’. Memnonia
VII: 69–82, pl. XV–XXV.
Karlshausen, Ch. and De Putter, Th. 2000. Pierre égyptiennes …
chefs-d’œuvre pour l’éternité. Mons, Faculté Polytechnique
de Mons.
Kobusiewicz, M. 2015. The Production, Use and Importance of
Flint-Tools in the Archaic Period and the Old Kingdom of Egypt.
Archaeopress Egyptology 12. Oxford, Archaeopress.
Leblanc, Chr. 2004. L’école du temple (ât-sebaït) et le per-
‘ankh (maison de vie). À propos de récentes découvertes
effectuées dans le contexte du Ramesseum. Memnonia XV:
93–101, pl. IX–XIV.
Leblanc, Chr. 2011. Les grèves de l’an 29 de Ramsès III et la
porte sud du Ramesseum. Memnonia XXII: 105–17, pl.
XVIII–XXIII.

International Congress of Egyptologists XI 337

Guy Lecuyot
Leblanc, Chr., Shaker, M., Zaki, S. and Livio, E. 2014. Le palais
royal du Ramesseum. Fouille archéologique et travaux de
restauration (2012–2014). Memnonia XXV: 63–87, pl. XI–
XXXIX.
Lecuyot, G. 2000. Le Ramesseum à l’époque copte. À propos
des traces chrétiennes au Ramesseum. In A. Boud’hors
(ed.), Huitième Journée d’Etudes. Colmar 29–31 mai 1997,
Études coptes VI: 121–34. Cahiers de la bibliothèque copte 11.
Leuven, Peeters.
Lecuyot, G. 2003. Le sanctuaire du Ramesseum. Fouille 2000–
2003. Memnonia XIV: 93–115, pl. XI–XX.
Lecuyot, G. 2010, Les annexes sud-ouest du Ramesseum.
Aperçu des travaux 2006–2010. Memnonia XXI: 109–25, pl.
LVIII–LXI.
Lecuyot, G. 2012. La céramique provenant du secteur du
sanctuaire du Ramesseum. Memnonia XXIII: 99–135.
Lecuyot, G. and Loyrette, A.-M. 1996. La chapelle de Ouadjmes,
rapport préliminaire II. Memnonia VII: 111–22, pl. XXX–
XXXIII.
Loyrette, A.-M. and Nasr, M. 1994. Une tombe en bordure
des greniers du Ramesseum. Memnonia IV–V: 115–27, pl.
XXIII–XXVI.
de Morgan, J. 1897. Recherches sur les origines de l’Égypte :
Ethnographie préhistorique et tombeau royal de Négadah.
Paris, E. Leroux éd.
Nelson, M. 1990–1991. Les fonctionnaires connus du temple
de Ramsès II. Enquête à partir des tombes thébaines.
Memnonia I: 127–33, pl. XXX–XXXII.
Nelson, M. 2003. The Ramesseum Necropolis. In N. Strudwick
and J. H. Taylor (eds), The Theban Necropolis. Past, Present
and Future: 88–94, pl. 43–4. London, British Museum Press.
Nelson, M. and Kalos, M. 2000. Concessions funéraires du
Moyen Empire découvertes au nord–ouest du Ramesseum.
Memnonia XI: 131–52, pl. XXVI–XXXIV.
International Congress of Egyptologists XI
Petrie, W. M. F. 1897. Six Temples at Thebes 1896. London,
Bernard Quaritch.
Quibell, J. E. 1896. The Ramesseum and the tomb of Ptah–Hetep.
Egyptian Research Account 2. London, Bernard Quaritch
(reprint 1989).
Quibell, J. E. and Green, F. W. 1902. Hierakonpolis II. Egyptian
Research Account 5. London, Bernard Quaritch.
Seco Álvarez, M. and Martínez Babón, J. 2015. Jewelry found in
the 12th Dynasty Tomb at Luxor. KMT 26/2: 35–41.
Sesana, A. 2010. The Temple of Amenophis II at Thebes-Ouest:
du passé au présent. In Chr. Leblanc and G. Zaki (eds), Les
temples de millions d’années et le pouvoir royal à Thèbes au
Nouvel Empire. Memnonia, Cahier supplémentaire 2: 74–9,
pl. IV–VI.
Sesana, A. and Consonni, A. 2013. Une sépulture de
nouveau–né dans l’aire du temple de millions d’années
d’Amenhotep II à Thèbes-Ouest. Memnonia XXIV: 185–98,
pl. XXXVII–XXXVIII.
Shaw, I. 2010. Hatnub: Quarring Travertine in Ancient Egypt,
Eighty-Eighth Excavation Memoir. London, Egypt Exploration
Society.
Simon Boidot, Cl. 2004. Les outils égyptiens des carriers et des
tailleurs de pierre. In J.-Cl. Goyon, J.-Cl. Golvin, Cl. Simon
Boidot and G. Martinet (eds), La construction pharaonique
du Moyen Empire à l’époque gréco-romaine: 378–93. Paris,
Picard.
Simon Boidot, Cl. 2008. Le foreur de vase de pierre, artisan par
excellence. Égypte Afrique et Orient 49: 37–46.
Stocks, D. A. 2003. Experiments in Egyptian Archaeology,
Stoneworking technology in Ancient Egypt. London/New
York, Routledge (reprint 2010).
338