Cass. Civ. 25 mai 1948, Lautour Rev. Crit. 1949. 89, note Batiffol, D. 1948. 357, note P.

L; S. 1949.1.21, note Niboyet, J.C.P. 1948.II.4532, note Vasseur

La Cour Sur le moyen unique : Vu l'article 3 du Code civil ; A t t e n d u q u ' e n d r o i t international priv la loi territoriale comptente pour rgir la responsabilit extra-contractuelle de la personne qui a l'usage, le contrle et la direction d'une chose, est la loi du lieu o le dommage a t commis; Attendu qu'il rsulte de l'arrt attaqu que le camion d'essence appartenant l'entrepreneur franais Lautour, conduit par son employ, est entr en collision en Espagne avec un train qui coupait la route et a explos, que le chauffeur franais d'un second camion, appartenant un autre entrepreneur franais, se trouvant proximit, a t atteint et est dcd la suite de l'accident ; que la veuve de la victime, en son nom et au nom de son fils mineur, aprs avoir assign Lautour devant le tribunal franais de son domicile, conformment l'article 1384 du Code civil, lui a demand rparation par application des articles 1382 1384 du code civil, puis n'ayant pu tablir la faute ou l'imprudence du gardien de la voiture, a restreint sa demande l'application de l'article 1384 devant les juges du second degr; Attendu que Lautour a conclu que la demande, irrecevable en tant qu'elle tait fonde sur la loi franaise, n'tait pas justifie, alors que la loi espagnole du lieu du dommage seule comptente en vertu du rglement franais du conflit des lois,l'affranchissait de toute prsomption d'inexcution d'une obligation lgale de garde ; Attendu que l'arrt attaqu condamne Lautour par application du code civil franais, allguant d'abord le lien contractuel cr entre les intresss par la loi de 1898 , en second lieu le fait que l'excution de la condamnation devait intervenir en France, enfin la circonstance que Lautour, invoquant la comptence de la loi espagnole, n'a pas rapport la preuve des dispositions de ce droit qui l'affranchissent de responsabilit ; Mais attendu que la responsabilit dlictuelle du tiers gardien de la chose est indpendante tant de la rparation forfaitaire qui peut tre due la victime par son propre employeur que de la nationalit des intresss et du lieu dexcution de la dcision intervenir, et quelle relve du pays dans lequel le gardien use de la chose et en exerce la direction ; Attendu que vainement la dfense allgue le caractre impratif de larticle 1384, l'ordre public interne franais n'ayant intervenir quau regard du fait des choses utilises en France au moment de l'accident, sous la seule rserve de principes de justice universelle considrs dans l'opinion franaise comme dous de valeur internationale absolue, principes non mis en cause dans l'espce ; Attendu quenfin il nappartenait pas aux juges du fond de dplacer le fardeau de la preuve et de soustraire au contrle de la Cour de cassation leur dcision relative au rglement du conflit, en reprochant subsidiairement au dfendeur l'instance l'ignorance o ils les aurait laisss des dispositions prcises du droit espagnol capables de justifier ses allgations, alors que la la victime, demanderesse en rparation, laquelle incombait la charge de prouver que la loi applicable lui accordait les dommages-intrts rclams, ne contestait pas linterprtation du droit espagnol affirme par son adversaire et restreignait le dbat la comptence de larticles 1384 du code civil franais ; -- D'o il suit qu'en statuant comme elle la fait, la Cour a viol le texte de loi ci-dessus vis Par ces motifs : Casse.