DROIT JUDICIAIRE

Fabien GREFFE
PRESENTATION

⚫ Exigences

⚫ Support

⚫ Examen
OBJET DU DROIT JUDICIAIRE

⚫ Quels sont les acteurs de la justice ?

⚫ Juridictions
⚫ Personnes (personnel et auxiliaires)
OBJET DU DROIT JUDICIAIRE

⚫ Quels sont les pouvoirs du juge ?

⚫ Compétence territoriale
⚫ Compétence matérielle
OBJET DU DROIT JUDICIAIRE

⚫ Comment est obtenue une décision de justice ?

⚫ Mode de saisine du juge

⚫ Instruction de l’affaire
⚫ Prononcé de la décision
⚫ Voies de recours
OBJET DU DROIT JUDICIAIRE

⚫ Comment est exécutée une décision de justice ?

⚫ Saisies
⚫ Voies d’exécution
OBJET DU DROIT JUDICIAIRE

⚫ Comment obtenir une solution à un litige sans passer

par la justice ?

⚫ Arbitrage
⚫ Médiation
⚫ Conciliation
⚫ Droit collaboratif
TITRE I. SOURCES ET
PRINCIPES GENERAUX
LE CODE JUDICIAIRE

⚫ 10 octobre 1967 (VAN REEPINGHEN - KRINGS)

⚫ Contenu

⚫ Partie 1 : les principes généraux

⚫ Partie 2 : l’organisation judiciaire

LE CODE JUDICIAIRE

⚫ Partie 3 : la compétence

⚫ Partie 4 : la procédure civile

⚫ Partie 5 : les saisies conservatoires, les voies d’exécution et le

règlement collectif de dettes

⚫ Partie 6 : l’arbitrage (1972)

LE CODE JUDICIAIRE

⚫ Partie 7 : la médiation (2005)

⚫ Partie 8 : le droit collaboratif (2018)

LE CODE JUDICIAIRE

⚫ Dispositions préliminaires

⚫ Art. 2 : le droit commun de la procédure

Les règles énoncées dans le présent code s'appliquent à toutes les

procédures, sauf lorsque celles-ci sont régies par des dispositions légales
non expressément abrogées ou par des principes de droit dont l'application
n'est pas compatible avec celle des dispositions dudit code.
LE CODE JUDICIAIRE

Principe

Les règles du Code judiciaire s'appliquent à toutes les procédures, sauf si la loi ou les
principes généraux du droit s'y opposent.

Exceptions

1. Lorsqu'il existe des dispositions légales non abrogées qui prévoient des règles de
procédure particulières
2. Lorsqu'il existe un principe général du droit dont I 'application n'est pas compatible
avec celle des dispositions du Code judiciaire
LE CODE JUDICIAIRE

⚫ Règles préliminaires

⚫ Art. 5 : l’interdiction du déni de justice

Il y a déni de justice lorsque le juge refuse de juger sous quelque prétexte

que ce soit, même du silence, de l'obscurité ou de l'insuffisance de la loi.
LE CODE JUDICIAIRE

S'il ne peut trouver dans la loi la règle applicable au litige qui lui est soumis, il lui
appartient de statuer selon la solution qui lui paraît la plus adéquate ou la plus
équitable, mais il doit nécessairement se prononcer.

Si le juge constate que le dossier est incomplet et que les éléments produits ne
permettent pas de prouver les affirmations des parties ou de I 'une d'elles, il devra
appliquer les règles relatives à la charge de la preuve.

Art. 870
LE CODE JUDICIAIRE

⚫ Règles préliminaires

⚫ Art. 6 : l’interdiction de statuer par voie de disposition générale

Les juges ne peuvent prononcer par voie de disposition générale et

réglementaire sur les causes qui leur sont soumises.
AUTRES SOURCES

⚫ CEDH

Art. 6

Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement,

publiquement et dans un délai raisonnable, par un tribunal indépendant et
impartial, établi par la loi, qui décidera, soit des contestations sur ses droits et
obligations de caractère civil, soit du bien-fondé de toute accusation en matière
pénale dirigée contre elle.
AUTRES SOURCES

⚫ Conséquences tirées de cet article 6 :

• Droit d’accès à un tribunal

• Quid en cas d’indigence ?

> assistance judiciaire

AUTRES SOURCES

⚫ Conséquences tirées de cet article 6 :

• Droit de disposer du temps nécessaire à la préparation de sa défense

• Délai de citation

• Délai d’appel
AUTRES SOURCES

⚫ Conséquences tirées de cet article 6 :

• Droit d’être représenté par un défenseur

• Quid en cas d’indigence ?

> aide juridique

AUTRES SOURCES

⚫ Conséquences tirées de cet article 6 :

• Droit d’être jugé par un tribunal indépendant et impartial

• Quid en cas d’impartialité ?

• Exemple
• Comp. 151 Constitution
AUTRES SOURCES

⚫ Conséquences tirées de cet article 6 :

• Droit d’être jugé dans un délai raisonnable

• Comp. droit pénal

AUTRES SOURCES

⚫ Conséquences tirées de cet article 6 :

• Publicité des débats

• Voir art. 149 constitution

• Droit à la contradiction
AUTRES SOURCES

⚫ Conséquences tirées de cet article 6 :

• Droit à l’égalité des armes

• Motivation des jugements

• Voir art. 149 constitution

AUTRES SOURCES

⚫ Constitution

Art. 146

Nul tribunal, nulle juridiction contentieuse ne peut être établi qu'en vertu d'une loi.

Il ne peut être créé de commissions ni de tribunaux extraordinaires, sous quelque

dénomination que ce soit.
AUTRES SOURCES

⚫ Constitution

Art. 148

Les audiences des tribunaux sont publiques, à moins que cette publicité ne soit
dangereuse pour l'ordre ou les mœurs; et, dans ce cas, le tribunal le déclare par
un jugement. En matière de délits politiques et de presse, le huis clos ne peut être
prononcé qu'à l'unanimité.

Notions de huis-clos / chambre du conseil

AUTRES SOURCES

⚫ Constitution

Art. 149

Tout jugement est motivé. Il est rendu public selon les modalités fixées par la loi.

En matière pénale, son dispositif est prononcé en audience publique.

AUTRES SOURCES

⚫ Constitution

Art. 151

Les juges sont indépendants dans l'exercice de leurs compétences

juridictionnelles. Le ministère public est indépendant dans l'exercice des
recherches et poursuites individuelles, sans préjudice du droit du ministre
compétent d'ordonner des poursuites et d'arrêter des directives contraignantes de
politique criminelle, y compris en matière de politique de recherche et de
poursuite.
AUTRES SOURCES

⚫ Principes généraux de droit

⚫Principe dispositif

• Rôle du demandeur

Le demandeur fixe les limites de la demande qu'il soumet au juge.

Exemples
AUTRES SOURCES

• Rôle du défendeur

Le défendeur fixe les limites de la contestation.

En principe, si le défendeur
- déclare expressément ne pas contester tout ou partie de la demande, le juge ne
peut pas soulever de contestation d'office.
- ne conteste pas, le juge ne peut pas soulever de contestation d'office.

• Rôle du juge (ultra petita)

AUTRES SOURCES

⚫La direction du procès

• Principe

Les parties assument seules la direction du procès : elles introduisent la procédure,

elles l'accélèrent ou la ralentissent et décident éventuellement d'y mettre fin.
AUTRES SOURCES

• Exceptions

• Mesures d’instruction

Exemples : 877 - 974 §2

• Mise en état (phase préparatoire du procès pendant laquelle les parties échangent
leurs pièces et leur argumentation)

Art. 747 §2
AUTRES SOURCES

⚫Le principe du contradictoire

• Principe

Une partie ne peut être correctement jugée sans avoir eu I’occasion de contredire
toutes les prétentions de son adversaire. Elle doit donc avoir été entendue ou, à tout le
moins, mise en mesure d'être entendue, et avoir connu exactement la demande de
son adversaire, ses moyens et ses pièces.

• Sanctions
AUTRES SOURCES

• Conséquences

• Mesures d’instruction

Exemples

• 774 al.2
AUTRES SOURCES

⚫Le principe de l’égalité des armes

Chaque partie se voit offrir une possibilité raisonnable de présenter sa cause dans des
conditions qui ne la placent pas dans une situation de net désavantage par rapport à
son adversaire (Voir CEDH)
AUTRES SOURCES

⚫La loyauté procédurale / l’interdiction de l’abus de droit

• Principe

• Conséquences
Exemples : saisies => procédure « téméraire et vexatoire »

⚫Le principe de célérité et d’économie de procédure

ACTION EN JUSTICE

Ne pas confondre :

⚫ Action
Droit de saisir le juge d’une prétention

⚫ Demande
Procédure par laquelle le droit de saisir le juge est mis en œuvre
ACTION EN JUSTICE : RECEVABILITE

⚫ INTERET

⚫Notion
Tout avantage, matériel ou moral, effectif mais non théorique que le
demandeur peut retirer de la demande au moment où il la forme

L’existence de l’intérêt s’apprécie au moment de l’introduction de la demande.

Sanction : fin de non recevoir

ACTION EN JUSTICE : RECEVABILITE

⚫Intérêt effectif et non théorique

La question soumises au doit avoir une incidence concrète sur la situation des
parties.

L'intérêt ne cesse pas d'être concret par le fait qu'il est moral, et n'a pas
d'incidence sur le patrimoine.
ACTION EN JUSTICE : RECEVABILITE

⚫Intérêt direct et personnel

On ne peut introduire une procédure qui profite à quelqu'un d'autre; il faut que
la procédure soit de nature à procurer un avantage personnel au demandeur.

Exemples
ACTION EN JUSTICE : RECEVABILITE

Nuances

1. L’action d’intérêt collectif

L'action d'intérêt collectif est celle par laquelle une personne physique ou morale introduit
une procédure en justice pour faire valoir les droits d'un ensemble de personnes, alors que ses
droits ne sont pas directement atteints.

Exemples
- Protection des droits de I' homme ou des libertés fondamentales reconnus dans la Constitution
et dans les instruments internationaux qui lient la Belgique (art. 17)
- Défense des intérêts des consommateurs (art. XVII.7 CDE)
- Protection de I'environnement (art. 2 de la loi du 12 janvier 1993)
- Lutte contre les discriminations (art. 30 de la loi du 10 mai 2007)
ACTION EN JUSTICE : RECEVABILITE

Nuances

2. L’action en réparation collective

Lorsque les personnes lésées sont des consommateurs, I' action doit être introduite par une
association de défense des intérêts des consommateurs et non par une personne préjudiciée.

Art. XVII.35 et suivants CDE

Exemple
ACTION EN JUSTICE : RECEVABILITE

⚫Intérêt né et actuel

Lors de l'introduction de la demande, il doit exister un litige.

L'action peut être admise lorsqu'elle a été intentée, même à titre déclaratoire, en
vue de prévenir la violation d'un droit gravement menacé. (art. 18 al. 2)

✓ Action déclaratoire
✓ Action préventive (exemples : mesures d’instruction - action en cessation)
ACTION EN JUSTICE : RECEVABILITE

⚫Intérêt légitime

On ne peut saisir la justice pour faire reconnaître des prétentions contraires à

I 'ordre public ou aux bonnes mœurs.

Exemples
ACTION EN JUSTICE : RECEVABILITE

⚫ QUALITE

⚫Notion
Pouvoir en vertu duquel une personne exerce l’action en justice

L’existence de l’intérêt s’apprécie au moment de l’introduction de la demande.

Conséquences
ACTION EN JUSTICE : RECEVABILITE

⚫Représentation en justice

• Mandataires
Le représentant n'aura qualité que s'il justifie, lors de I’ introduction de l’instance, de I' existence
et de l'étendue du pouvoir d'agir au nom et pour le compte d'autrui.
Ce pouvoir de représentation peut être légal, ou conventionnel.

• Personnes morales
Lorsque le titulaire du droit est une personne morale, la décision d'agir relève de son organe
compétent.