Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Les temps simples : utilisés pour décrire des vérités générales, des
actions factuelles, pour exprimer ses goûts ou pour décrire
Le verbe BE sert aussi d'auxiliaire au présent simple (et il n'est pas invisible comme do). Il est
suivi la plupart du temps par un adjectif ou un nom ou les deux (groupe nominal)
He is a nice person
C'est (il est) une bonne personne
It is a plane
C'est un avion
They are intelligent
Ils sont intelligents
La seule particularité c'est qu'avec does, on ne met pas de s au verbe (déjà présent sur
l'auxiliaire) : l'auxiliaire porte déjà la marque de la troisième personne du singulier.
Is he a nice person?
Est-il une bonne personne ?
Is it a plane?
Est-ce un avion ?
Aren't they intelligent? ou Are they not intelligent?
Ne sont-ils pas intelligents ?
(Parfois, séparer l'auxiliaire de la négation 'not' est plus clair ... au choix !)
Remarques
On peut souvent retrouver un pronom interrogatif lorsqu'on pose une question. Il se positionne avant
l'auxiliaire mais la structure reste exactement la même.
Pronoms interrogatifs :
When / What / Where / etc.
Ex.
Do you cook? Est-ce que tu cuisines ?
What do you cook ? Qu'est-ce que tu cuisines ?
When do you cook ? Quand cuisines-tu ?
Present continuous
Pour parler d'actions EN COURS DE DEROULEMENT.
En gros, qui vont se terminer tôt ou tard avec certitude.
I am cooking
Je cuisine
She is running after the bus
Elle court après le bus
They are asking to this man
Ils demandent à cet homme
I am not cooking
Je ne cuisine pas
She isn't running after the bus
Elle ne court pas après le bus
They aren't asking to this man
Ils ne demandent pas à cet homme
Am I cooking?
Suis-je en train de cuisiner ?
Is she running after the bus?
Est-ce qu'elle court après le bus ?
Are they asking to this man?
Demandent-ils à cet homme ?
Remarques
On peut souvent retrouver un pronom interrogatif lorsqu'on pose une question. Il se positionne avant
l'auxiliaire mais la structure reste exactement la même.
Pronoms interrogatifs :
When / What / Where / etc.
Ex.
What are they asking to this man? Qu'est-ce qu'ils demandent à cet homme ?
Where is she reading? Où lit-elle ?
On ajoute -ed (ou -ied si finissant par y) aux verbes réguliers et pour les verbes irréguliers … il
faut les connaitre par cœur !
-> Prétérit : 2ème colonne (Chek sheet : resource tables)
He wasn't happy
Il n'était pas heureux
I wasn't ready
Je n'étais pas prêt
They weren't intelligent
Ils n'étaient pas intelligents
Remarques
Remarque générale sur les verbes modaux : can et must
Je peux : I can
Je pouvais : I could / I was able to
Je pourrais : I could (oui, c'est pareil qu'au passé)
Je pourrai : I will be able to
Past continuous
Pour parler d'actions passées en cours de déroulement.
Présent perfect
Pour parler d'une action passée toujours en cours dans le présent ou qui a des
conséquences aujourd'hui.
Remarques
Le present perfect n'a pas d'équivalent en français.
Attention à ce piège tricky pour les français !
Il y a confusion entre le prétérit et le participe passé Par ex., pour beaucoup been = passé ... pas
exactement !
Le présent perfect n'est ni l'équivalent de notre présent, ni de notre passé composé, ni de notre
imparfait.
En français on peut dire : je suis prof depuis 5 ans (présent) et pourtant cette action a commencé dans
le passé et continue aujourd'hui.
En anglais ce sera :
I have been a teacher for 5 years (présent perfect)
Past perfect
Pour exprimer un évènement passé antérieur à un autre moment passé.
(had had = avait eu, le prétérit et le participe passé du verbe avoir sont les mêmes)
I'd done : ici 'd = had car suivi d'un participe passé (j'avais fait)
I'd loved : ici 'd = had car suivi d'un participe passé. (j'avais aimé)
I'd love : ici 'd = would car suivi par un infinitif. (J'aimerais)
Remarques
Note : Choisir entre le prétérit continu et le plus-que-parfait continu
On choisit le prétérit continu si on veut insister sur l'action en cours de déroulement dans le passé.
Notez la différence :
He had prepared/been preparing the meeting for 3 days when his boss called it off.
Il avait préparé la réunion pendant 3 jours quand son patron l'a annulée
(On insiste sur la durée. Il avait bossé 3 jours dessus, c'est pas cool ...)
Futur simple
Pour parler d'évènements à venir.
Remarques
On peut utiliser aussi la forme : BE + going to
Mais vous direz ça quand vous prenez votre décision sur l'instant alors que will sera plutôt quand vous
avez pris votre décision en amont.
Ex.
(Vous l'apprenez sur le moment, vous planifier de lui rendre visite au moment où vous parler)
(vous êtes au courant et vous avez déjà pris la décision de lui rendre visite)
Futur continuous
Pour parler d'une action EN COURS DE DÉROULEMENT dans le futur.
Remarques
Après une conjonction de temps (when, as soon as, while etc.), si la proposition principale est au futur,
la proposition subordonnée reste au présent.
Comparez
FR:
Elles t'appelleront quand elles arriveront
(Futur -> Futur)
ENG:
They will call you when they arrive
(Futur -> Présent)
Futur perfect
Pour parler d'une action qui sera déjà finie à un moment donné précis dans le
futur.
In one day, you will have been travelling for 6 months (1)
Dans un jour, cela fera 6 mois que tu voyages
By the end of the day, she will have been cleaning for 5 hours (1)
D'ici la fin de journée, cela fera 5 heures qu'elle nettoie
I guess that because of the delay, they will have been complaining much (2)
J'imagine qu'en raison du retard, ils vont surement beaucoup se plaindre
Forme négative - SUJET AUXILIAIRE NOT VERBE COMPLÉMENT
On utilise : WILL NOT + HAVE + BEEN + Verbe-ing
Present conditionnal
Il sert à exprimer :
- une action qui a peu de chances de se réaliser (1)
- une action qui ne peut tout simplement pas se réaliser (2)
La forme contractée de would not est : wouldn't, should not : shouldn't, could not :
couldn't
Past conditionnal
Pour parler de choses qui auraient pu se produire dans le passé mais dont ça
n'a pas été le cas.
Forme affirmative - SUJET AUXILIAIRE VERBE COMPLÉMENT
On utilise : WOULD / SHOULD / COULD + Have + participe passé
Remarques:
- La première partie de la phrase est [ IF + plus-que-parfait modal ]
- Plus-que-parfait en anglais : HAD + participe passé
-> le plus-que-parfait modal sert à parler d'un passé imaginaire.
Remarques:
- J'ai ajouté la négation dans les premières parties des phrases pour plus de logique bien que
grammaticalement correct si on dit : If you had seen it, you wouldn't have taken it (si tu l'avais
vu, tu ne l'aurais pas prit)
Remarques:
- On dit 'would she have' et pas 'would she has'.
She has = she does have. Dès qu'un auxilaire est présent, have est sous forme de base verbale à
la 3ème personne du singulier, donc :
- She will have / She would have / She can have / etc ...