Vous êtes sur la page 1sur 15

2021 - 2022

INTERACTION
SOL-STRUCTURE
CHAPITRE 2 : SITUATIONS OÙ L’ISS EST IMPORTANT
1- INTRODUCTION
Dans certaines situations, l'interaction sol-structure (ISS) peut faire une différence substantielle dans la
manière dont les bâtiments se comportent pendant les secousses sismiques et dans les forces utilisées dans
leur conception.
Ce chapitre présente des exemples qualitatifs et graphiques de telles situations qui peuvent survenir dans la
pratique.

Les exemples incluent :


- La grande surface occupée par le bâtiment
- L’encastrement important des fondations
- L'allongement de la période modifie les forces de dimensionnement
- La flexibilité du sol induit le basculement de la superstructure et influe sur le comportement.

2
2- LA SURFACE OCCUPÉE PAR LE
BATIMENT
Il a été démontré que la taille de l'empreinte du bâtiment est en corrélation avec la demande spectrale,
principalement dans la plage de périodes plus courtes. Plus la surface du bâtiment est grande, plus la
réduction de la réponse spectrale à courte période est importante. Ceci est dû aux effets d'interaction
cinématique du moyennement de la dalle de base.

3
2- LA SURFACE
OCCUPÉE PAR
LE BATIMENT
La figure montre un exemple
d'un grand bâtiment où la
réduction sera plus importante
et d'un bâtiment plus petit où
la réduction sera plus faible.
Le bâtiment sur la gauche avec
la plus grande surface aura des
forces de dimensionnement
plus faibles que le bâtiment
avec la plus petite empreinte
sur la droite.

4
3- ENCASTREMENT DES FONDATIONS
Il a été démontré que l'encastrement de la fondation est en corrélation avec la demande spectrale,
principalement dans la plage de périodes plus courtes. Typiquement, plus l'encastrement est profond, plus
la réduction de la réponse spectrale à courte période est importante. Cela est dû à la diminution des
amplitudes de mouvement du sol avec la profondeur, qui est une caractéristique typique de la réponse du
site.

5
3- ENCASTREMENT
DES FONDATIONS
La figure montre un exemple
de bâtiment avec sous-sol où la
réduction de la demande
devrait être plus importante et
d'un bâtiment sans sous-sol où
il n'y a pas de réduction.
Le bâtiment à gauche des
fondations encastrées aura
généralement une plus grande
réduction des forces de
conception que le bâtiment de
droite.

6
4- RAPPORT DE RIGIDITÉ
STRUCTURE/SOL
Lorsque la structure est relativement rigide par rapport au sol, une rotation et une translation des
fondations par rapport au mouvement en champ libre peuvent se produire, ajoutant aux déplacements
structurels et augmentant ou allongeant la période fondamentale de la structure.
L'augmentation de la période peut affecter les accélérations spectrales utilisées dans la conception. Cet
effet se produit généralement dans les bâtiments avec un système de résistances latérales, tels que les
murs de contreventement en béton armé et les cadres contreventés en acier qui sont soutenus par des
fondations localisées sur des sols flexibles.
Inversement, pour un bâtiment avec des fondations larges et rigides sur des sols très rigides et des
superstructures relativement flexibles, l'impact de la flexibilité du sol sur la réponse du bâtiment est
relativement faible.

7
4- RAPPORT DE
RIGIDITÉ
STRUCTURE/SOL
La figure montre un exemple
de mur de contreventement et
un système de fondations où la
flexibilité du sol augmentera la
période fondamentale de
vibration.
Une structure où la flexibilité
du sol aura un impact
significatif sur le déplacement
latéral et la période
fondamentale de la structure.

8
4- RAPPORT DE
RIGIDITÉ
STRUCTURE/SOL
Le déplacement du toit est représenté à
gauche par Δw.
Sur la figure de droite, la souplesse
verticale du sol est représentée par un
ensemble de ressorts.
Lors du déplacement latéral de la
superstructure, il y aura un déplacement
vertical des ressorts et une rotation des
fondations.
La déviation due à la rotation des
fondations est représentée sur la figure
de droite par Δr.
L'augmentation du déplacement est
corrélée à une augmentation de la
période fondamentale de la structure.
S'il y a des murs supplémentaires et
d'autres éléments structurels, ils
peuvent avoir un impact sur la période
fondamentale globale.
9
La figure montre l'impact potentiel de la

modification de la période dans une analyse du

spectre de réponse.

La période avec le modèle à base fixe est notée T et


෩.
la période avec la flexibilité du sol est notée 𝑻

Deux cas sont illustrés. Dans le cas de courte

période, la structure est très raide, et


෩ entraîne une augmentation
l'augmentation de T à 𝑻

de l'accélération spectrale.

Dans le cas de longue période, la structure est plus

flexible, et l'augmentation de la période se traduit

par une réduction de l'accélération spectrale.

La figure montre également comment l'ajout de Impacts significatifs de l'allongement de la période et de l'amortissement des fondations
l'amortissement des fondations au taux sur la réponse spectrale. La ligne noire continue est la réponse spectrale à base fixe ; la
ligne noire en pointillés est la réduction due à l'ajout de l'amortissement des fondations
d'amortissement global réduit l'accélération
au taux d'amortissement global.
spectrale à la plupart des périodes.

10
5- BASCULEMENT DES FONDATIONS
Les structures avec des systèmes de résistance aux forces latérales peuvent se comporter de manière très
différente lorsque la flexibilité du sol est introduite.

11
Dans le modèle à base fixe illustré ci-dessous, le mécanisme est la rotation
5- BASCULEMENT des éléments verticaux au RDC et le flambage de la barre de compression, ou
l'entretoise est fortement sollicitée.
DES FONDATIONS
La figure montre un exemple
d'analyse statique non linéaire
(pushover).

12
Dans le modèle à base flexible illustré en bas, les ressorts verticaux sont situés
sous chaque poteau, les cadres contreventés basculent et le système a une
capacité suffisante pour résister aux contraintes.
5- BASCULEMENT Notez que, dans le modèle à base flexible, les extrémités des poutres reliant les
DES FONDATIONS cadres ont des rotations plus élevées que dans le modèle à base fixe.

La figure montre un exemple


d'analyse statique non linéaire
(pushover).

13
Un système de fondation rigide et solide (représenté comme une condition de
5- BASCULEMENT base fixe) peut réduire le déplacement de la superstructure et protéger le
DES FONDATIONS portique adjacent des dommages. Cependant, les dommages se concentreront
dans la base du mur de contreventement.

La figure montre un mur de


contreventement (voile) en béton
armé lié à un portique composé de
poutres et de poteaux.

14
5- BASCULEMENT Un système de fondation plus flexible entraîne un basculement du mur de
contreventement. Cela augmente le déplacement et les dommages dans le
DES FONDATIONS cadre adjacent, mais réduit potentiellement les dommages sur le voile.

La figure montre un mur de


contreventement (voile) en béton
armé lié à un portique composé de
poutres et de poteaux.

15

Vous aimerez peut-être aussi