(http://www.juriafrica.

com/)

IBRAHIM ABOUBE
Mahamane

ACCUEIL (/) ACTUALITÉ (/ACTUALITES/) ARTICLES (/ARTICLES/) NOS PRODUITS (/PRODUITS/)

SERVICES (/SERVICES/) ANNUAIRE (/ANNUAIRE/) AFRICA LEX (/LEX/)

Accueil (/)  Documentation (/lex/bases/)

 
Procédures Simplifiées de Recouvrement et des Voies d'Exécution RÉAGIR IMPRIMER

ACTE UNIFORME DU 10 Avril 1998 PORTANT ORGANISATION DES

PROCÉDURES SIMPLIFIÉES DE RECOUVREMENT ET DES VOIES
D'EXÉCUTION
 
ENREGISTER TÉLÉCHARGE
Livre II — Voies d'exécution
Titre III — La saisie-vente LECTURE ZEN 
Chapitre IV — Les incidents de saisie
Section II — Les contestations relatives aux biens saisis NEWSLETTERS 
Sous-section I — Contestations relatives à la propriété
Art. 141.– Le tiers qui se prétend propriétaire d'un bien saisi peut OFFRE SPÉCIALE
demander à la juridiction compétente d'en ordonner la distraction. 1€
A peine d'irrecevabilité, la demande doit préciser les éléments sur POUR
2 MOIS
lesquels se fonde le droit de propriété invoqué. Elle est signifiée au
créancier saisissant, au saisi et éventuellement au gardien. Le
HAUT DE PAGE
créancier saisissant met en cause les créanciers opposants par lettre
recommandée avec avis de réception ou tout moyen laissant trace
PARTAGER
écrite.
Le débiteur saisi est entendu ou appelé.   
Jurisprudence

▣ Distraction des biens saisis – Factures et contrats établis

unilatéralement – Absence de date certaine – Défaut de
spécification des marchandises – Défaut de publicité de la clause de
réserve de propriété – Non
Absence de date certaine sur la preuve de la propriété et défaut de
publicité de la clause de réserve de propriété — La propriété du tiers
demandeur à l'action en distraction des biens saisis n'est pas établie
lorsque celui-ci produit des factures de livraison de marchandises
établies unilatéralement et ne comportant pas une date certaine et un
contrat de dépôt-vente rédigé pareillement, qui ne spécifie pas les
marchandises livrées pour permettre leur comparaison avec des
marchandises saisies et dont la clause de réserve de propriété n'a pas
fait l'objet de publicité. N'est pas fondée, l'action en distraction
introduite sur la base de ces documents (TRHC DAKAR (SENEGAL),
Jug. n° 117, 15 janv. 2002, Aff. Ali MEHSEIN C/ Sté ULMAN, Jamal
SALEH, Me Ndèye Tegue FALL LO et Me Mademba GUEYE
(/lex/link/refs/433.htm)).
▣ Saisie-vente – Revendication ordinaire – Droit commun –
Incompétence du juge des référés – Action en distraction –
Inexistence de procédure de saisie en cours
Action en revendication en dehors de toute saisie — Le juge des
référés est incompétent pour statuer sur une action en revendication
ordinaire. L'action en revendication est ordinaire et relève par
conséquent du droit commun lorsqu'elle porte sur des biens qui se
trouvent entre les mains d'un tiers, mais qui ne font pas l'objet de
saisie (CA Abidjan (COTE D'IVOIRE), 3ème ch. civ. & com. B, Arr. n° 542,
24 mai 2005, Aff. Sieur KONE Abou C/ sieur Aboubacar ISSIAKA
(/lex/link/refs/1911.htm)).
▣ Distraction de biens saisis – Biens saisis entre les mains d'un
tiers – Distinction entre le patrimoine du débiteur et celui du tiers
saisi – Preuve du droit de propriété du tiers saisi – Précision des
biens appartenant au tiers – Oui
Assimilation de l'action en restitution de l'action en distraction —
L'action en restitution des biens saisis s'assimile à l'action en
 
RÉAGIR IMPRIMER
distraction. Par conséquent, est fondée, l'action en restitution des
biens saisis entre les mains du tiers qui rapporte la preuve de la
distinction entre son patrimoine et celui du débiteur et celle de sa  
ENREGISTER TÉLÉCHARGE
propriété sur certains biens saisis qu'il détermine (CA Littoral
(CAMEROUN), Arr. n° 122/REF, 25 sept. 2000, Aff. Sté GEMAT SARL C/
Sté MOBIL OIL CAM (/lex/link/refs/484.htm)).
▣ Distraction d'objets saisis – Réclamation des biens non
NEWSLETTERS 
mentionnés au procès-verbal de saisie – Défaut de preuve de la
propriété des biens saisis – Non
OFFRE SPÉCIALE
Biens ne figurant pas dans le PV de saisie — N'est pas fondée, la
1€
demande en distraction des biens saisis qui porte sur un bien qui ne POUR
figure pas au procès-verbal et dont le demandeur ne rapporte pas la 2 MOIS
preuve de sa propriété sur les autres biens (TRHC Dakar (SENEGAL),
Ord. réf. n° 1333, 1er sept. 2004, Aff. Claire Ndiaye C/ La R.T.I. Gd- HAUT DE PAGE
Dakar, Ndeye T..F Lo (/lex/link/refs/606.htm)).
▣ Incidents de saisie – Action en distraction – Conditions PARTAGER
d'exercice – Propriété des biens – Office des juges du fond – Grief
non fondé   
MAJ 2020 Condition d'éfficacité de l'action en distraction — Seul
celui qui se prétend propriétaire du bien saisi peut agir en distraction
conformément aux dispositions de l'article 141 AUPSRVE. Il revient
aux juges du fond, au regard des éléments produits au dossier et
souverainement appréciés par eux, de se prononcer sur la propriété
des biens objet de la saisie et donc sur la qualité pour agir en
distraction (CCJA, 1ère ch., Arr. n° 272/2019, 28 nov. 2019, Aff. Sté
INNO-WANGSA OILS et FAST SDN BHD C/ M. ABASSE Nassirou
(/lex/link/refs/30627.htm)).
▣ Saisie-vente – Contestation – Biens mobiliers – Tiers saisi –
Preuve de la propriété – Distraction – Existence d'autres biens
saisis – Continuation des poursuites
Continuité des poursuites sur les biens saisis non distraits au profit
d'un tiers saisi — Le Tribunal doit ordonner la distraction des biens
saisis appartenant au tiers saisi qui rapporte la preuve de sa propriété
et continuer la procédure de saisie-vente sur les autres biens saisis
(CCJA, 2ème ch., Arr. n° 016/2005, 24 févr. 2005, Aff. 1) SABBAH Affif
Youssef 2) MAHMOUD Mohamed Rozz 3) SABBAH Abdallah 4)
SABBAH Akrah C/ 1) Mme GUTTY née Karidjatou TASSABEDO 2) CGC
(/lex/link/refs/8067.htm)).
▣ Saisie-vente – Demande de distraction de biens saisis – Défaut
d'application de l'article 141 – Motifs insuffisants et laconiques –
Pourvoi – Cassation
Défaut d'appréciation par le juge des arguments sur la base de
l'article 141 — Ne motive pas suffisamment sa décision, l'exposant
ainsi à la cassation, la juridiction qui, dans le cadre d'un contentieux
relatif à une demande de distraction de biens saisis, n'analyse ni
n'apprécie les moyens et arguments contradictoires des parties au
regard des dispositions du présent article (CCJA, Arr. n° 052/2005, 15
déc. 2005, Aff. BOUHO KOSSIA Edith C/ KOUADIO KOUASSI Jonas
(/lex/link/refs/8103.htm)).
▣ Saisie-vente – Demande de distraction des biens saisis –
Meubles en possession du tiers saisi – Propriété apparente –
Absence de preuve du lien entre le débiteur et le tiers saisi
 
RÉAGIR IMPRIMER
Défaut de preuve du lien entre le tiers saisi et le débiteur saisi — La
distraction des biens saisis est ordonnée lorsque la saisie a été
pratiquée au siège social du tiers saisi sur des biens meubles pour  
ENREGISTER TÉLÉCHARGE
lesquels celui-ci bénéficie de la propriété apparente, le créancier
saisissant n'ayant pas pu établir le lien entre le débiteur et le tiers saisi
qui justifierait ladite saisie (TR Thiès (SENEGAL), ch. civ. & com., Jug.
19 septembre 2002, Aff. Sté Sénégalaise Hôtel C/ Le Receveur du
NEWSLETTERS 
Centre des Grandes Entreprises ;-Ndèye Tegue Fall LO
(/lex/link/refs/328.htm)).
OFFRE SPÉCIALE
▣ Saisie-vente – Biens saisis – Tiers saisi – Demande de
1€
mainlevée de la saisie – Rejet POUR
Défaut de qualité du tiers saisi pour contester la saisissabilité des 2 MOIS
biens compris dans la saisie — Le tiers saisi n'est pas admis à
solliciter la mainlevée de la saisie pratiquée car il n'est pas habilité à HAUT DE PAGE
formuler des contestations relatives à la saisissabilité des biens
compris dans la saisie (CA Daloa (COTE D'IVOIRE), 1ère ch., Arr. n° 82, PARTAGER
31 mars 2004, Aff. A.H C/ 1°) MB ; 2°) KH (/lex/link/refs/1010.htm)).
▣ Distraction de biens – Véhicule saisi – Associé – SARL –   
Véhicule non contenu dans le capital social – Limite de
l'engagement de l'associé au montant de son apport – Preuve de la
propriété du tiers
Distraction d'un bien appartenant à un associé de la société saisie —
Doit faire l'objet de distraction, le véhicule saisi comme appartenant à
une SARL alors qu'il ne ressort pas du capital social que ce véhicule
appartient à la société, mais à un associé dont la preuve de la
propriété a été rapportée, et dont l'engagement dans la société ne
peut se limiter qu'à la hauteur de son apport (TPI Bafoussam
(CAMEROUN), Ord. réf. n°97, 03 août 2007, Aff. FOTSO Ludovic Paulin
C/ Njepnang Lydie, Me Tchoua Yves (/lex/link/refs/1179.htm)).
▣ Saisie-vente – Demande de distraction du véhicule saisi –
Tiers – Précision des caractéristiques – Preuve de l'acquisition du
véhicule – Vente légalisée et enregistrée au Centre des Impôts –
Certificat d'immatriculation
Distraction d'un bien vendu par-devant le commissariat — Le tiers est
fondé à solliciter la distraction de son véhicule dont il spécifie les
caractéristiques dès lors qu'il établit qu'il en est le propriétaire pour
l'avoir acquis au terme d'une vente légalisée au commissariat de
sécurité publique et enregistrée au Centre des Impôts et pour laquelle
il produit le nouveau certificat d'immatriculation établi à son nom (CA
Ouest (CAMEROUN), Arr. n°26/CIV, 27 avr. 2011, Aff. BIDJOGO
ATANGANA C/ Dame SIMO NZUKOU Irène Rachel, Me TCHOUA Yves,
Fondation Médicale Ad-Lucem (/lex/link/refs/2014.htm)).
▣ Distraction des biens saisis – Epouse du débiteur saisi –
Preuve de la propriété – Régime de la séparation des biens
Distraction des biens d'une femme mariée sous le régime de la
séparation des biens — Doit être ordonnée, la distraction des biens
saisis à la requête du tiers, épouse du débiteur saisi, mariée sous le
régime de la séparation des biens, qui rapporte la preuve de sa
propriété sur lesdits biens, lesquels ne peuvent servir au paiement des
dettes personnelles de son époux (CA ABIDJAN (COTE D'IVOIRE), Arr.
n° 39, 14 janv. 2003, Aff. (Mme CISSE MASSITA épouse SISSOKO) C/
INZA OUATTARA (/lex/link/refs/237.htm)).
▣ Saisie-attribution de créances – Nature des biens saisis –
 
RÉAGIR IMPRIMER
Action en revendication de propriété – Action réservée aux biens
susceptibles d'être vendus – Défaut de distinction des propriétaires
des sommes saisies – Distraction – Rejet  
ENREGISTER TÉLÉCHARGE
Exclusion des sommes d'argent de l'action en distraction — Par
interprétation analogique des articles 141 et 142 de l'AUPSRVE, seuls
les biens susceptibles d'être vendus peuvent faire l'objet d'action en
revendication de propriété. Par conséquent les sommes d'argent qui
NEWSLETTERS 
sont des choses de genre ne peuvent être individualisées de manière
à les distinguer par rapport à leurs propriétaires. Elles ne peuvent de
OFFRE SPÉCIALE
ce fait faire l'objet d'une action en distraction. Par conséquent, doit
1€
être rejetée, l'action en distraction des sommes d'argent saisies (CA POUR
Abidjan (COTE D'IVOIRE), 3ème ch. civ. & com. B, Arr. n° 25, 14 janv. 2 MOIS
2011, Aff. D C/ Sté Oil Express Corporation
(/lex/link/refs/2127.htm)). HAUT DE PAGE
▣ Distraction des biens saisis – Débiteur saisi – Défaut de
qualité – Mutation en action en nullité de la saisie – Irrecevabilité PARTAGER
Irrecevabilité de l'action en distraction du débiteur saisi malgré la
requalification de l'action par le juge — Est irrecevable pour défaut de   
qualité, malgré la mutation de la procédure en action en nullité de
saisie par le juge, la demande de distraction des biens saisis à la
requête du débiteur saisi (CA Abidjan (COTE D'IVOIRE), Arr. n°981, 15
jull. 2003, Aff. La SIB C/ M. HASSANA DRAMERA et Mme DEMBA
NENE (/lex/link/refs/267.htm)).
▣ Action en distraction – Biens saisis – Défaut de signification au
créancier saisi – Irrecevabilité
Irrecevabilité de l'action en distraction non signifiée au saisissant —
Est irrecevable, l'action en distraction des biens saisis n'ayant pas fait
l'objet de signification au créancier saisi (TGI BOBO-DIOULASSO
(BURKINA FASO), Ord. réf. n° 107, 28 août 2003, Aff. GNISSIEN Kalfara
C/ BAH Madany (/lex/link/refs/426.htm)).
▣ Saisie-vente – Distraction des biens – Défaut de signification de
la demande de distraction au débiteur saisi – Irrecevabilité de l'action
en distraction
Irrecevabilité de la demande de distraction du tiers non signifiée au
débiteur saisi — Est irrecevable la demande de distraction des biens
saisis intentée par un tiers qui n'a pas été signifiée au débiteur saisi
pour qu'il soit entendu ou appelé à l'instance (TRHC Dakar
(SENEGAL), Ord. réf. n° 1334, 1er sept. 2003, Aff. Fary NDIAYE C/ La
CBAO (/lex/link/refs/518.htm)).
▣ Action en distraction des biens saisis – Tiers – Absence de
précision des biens concernés – Mention de l'achat des biens par le
tiers – Irrecevabilité
Irrecevabilité de la demande en distraction pour absence de précision
sur le droit de propriété — Est irrecevable pour non-respect de
l'obligation de précision des éléments sur lesquels porte son droit de
propriété, l'action en distraction à la requête du tiers qui indique
simplement que son droit de propriété résulte de l'achat des biens
saisis (CA Abidjan (COTE D'IVOIRE), Arr. n°981, 15 jull. 2003, Aff. La
SIB C/ M. HASSANA DRAMERA et Mme DEMBA NENE
(/lex/link/refs/267.htm)).
▣ Saisie-vente – Demande de distraction – Véhicule saisi –
Preuve de la qualité de propriétaire – Carte grise – Preuve
irréfragable – Non
 
RÉAGIR IMPRIMER
La carte grise n'est pas la preuve irréfragable de la propriété d'un
véhicule — Viole le présent texte, l'arrêt de la Cour d'appel qui rejette la
demande de distraction du véhicule saisi en soutenant que la qualité  
ENREGISTER TÉLÉCHARGE
de propriétaire du demandeur ne peut résulter de manière irréfragable
que de la carte grise, alors que les pièces produites justifient
suffisamment cette qualité (CS Côte d'Ivoire, ch. jud. form. civ., Arr. n°
046, 04 févr. 2010, Aff. Sté TROPICAL BOIS C/ Sté IVOIRE OIL.-
NEWSLETTERS 
(/lex/link/refs/2039.htm)).
▣ Saisie-vente – Demande de distraction – Véhicule saisi –
OFFRE SPÉCIALE
Preuve de la qualité de propriétaire – Facture des frais de
1€
transport – Police d'assurance – Facture d'achat – Contrat de POUR
location 2 MOIS
Les autres preuves de la qualité de propriétaire d'un véhicule saisi —
La distraction du véhicule saisi est ordonnée au profit du demandeur HAUT DE PAGE
qui justifie sa propriété grâce à la facture des frais de transport, à la
police d'assurance, à la facture d'achat et au contrat de location dudit PARTAGER
véhicule à son profit (CS Côte d'Ivoire, ch. jud. form. civ., Arr. n° 046,
04 févr. 2010, Aff. Sté TROPICAL BOIS C/ Sté IVOIRE OIL.-   
(/lex/link/refs/2039.htm)).
▣ Saisie-vente – Débiteur, personne physique – Saisie effectuée
sur le patrimoine social – Confusion de patrimoine – Erreur sur la
personne du saisie – Main levée
Mainlevée de la saisie pratiquée sur les biens sociaux pour le
recouvrement au préjudice d'un associé — La société ayant un
patrimoine distinct de celui de ses actionnaires pris individuellement,
celle-ci ne peut faire l'objet d'une saisie-vente du fait d'une créance
personnelle d'un de ses associés. Par conséquent, doit être ordonnée
pour cause de confusion de patrimoine, la main levée de la saisie-
vente pratiquée sur les biens sociaux en lieu et place des biens
personnels de l'actionnaire (TPI Bafoussam (CAMEROUN), Ord. réf. n°
32, 23 janv. 2004, Aff. Sté TAL Business C/ 1°/ Me TCHOUA Yves 2°/
MBANG Idrissa (/lex/link/refs/731.htm)).
▣ Saisie vente – Bien saisi -Tiers propriétaire – Contestation –
Action en distraction – Action autonome
MAJ 2020 Nature autonome de l'action du tiers en contestation
d'une saisie vente pratiquée sur ses biens — Le recours ouvert au
tiers propriétaire d'un bien objet de la saisie est l'action en distraction
et non l'action en mainlevée qui est une action propre à la personne du
débiteur saisi. C'est à bon droit qu'a été cassé l'arrêt d'appel qui, sur la
base de la contestation par le tiers propriétaire des biens objet d'une
saisie vente, a ordonné la mainlevée de cette dernière (CCJA, 1ère ch.,
Arr. n° 171/2018, 25 oct. 2018, Aff. Sté GAMBY SERVICES Sarl C/ Sté
d'Equipement et de Représentation Automobile SERA-MALI Sarl
(/lex/link/refs/25662.htm)).
▣ Saisie-vente – Biens saisis – Distraction des biens saisis –
Requête – Indication des biens – Ordonnance – Mention des
biens non compris dans la requête – Nullité
Nullité de la décision ordonnant la distraction des biens non
demandés dans l'assignation — Est nul, le jugement qui ordonne la
distraction des biens au-delà des biens contenus dans l'assignation
aux fins de distraction (CA BOUAKE (COTE D'IVOIRE), Arr. civ. contr. n°
61/2000, 04 avr. 2001, Aff. FORRIAR MICHEL LA STIB C/ SANGA
PROSPER LEVY MARCEL (/lex/link/refs/1027.htm)).
 
RÉAGIR IMPRIMER
▣ Saisie-vente – Biens saisis – Action en distraction par le
débiteur – Titre exécutoire – Obligation de l'introduction de la
contestation par le tiers saisi – Recherche de la condamnation du  
ENREGISTER TÉLÉCHARGE
tiers par le juge
Office du juge en cas d'action en distraction formée par le débiteur —
Ne donne pas de base légale à sa décision, la juridiction qui, pour
écarter l'action en distraction des biens appartenant à un tiers formée
NEWSLETTERS 
par le débiteur, se borne à dire qu'aucun tiers n'a initié une telle
procédure, sans rechercher si le titre exécutoire sur le fondement
OFFRE SPÉCIALE
duquel la saisie-vente était pratiquée condamnait également ledit tiers
1€
au paiement des causes de ladite saisie (CCJA, 2ème ch., Arr. n° POUR
016/2005, 24 févr. 2005, Aff. 1) SABBAH Affif Youssef 2) MAHMOUD 2 MOIS
Mohamed Rozz 3) SABBAH Abdallah 4) SABBAH Akrah C/ 1) Mme
GUTTY née Karidjatou TASSABEDO 2) CGC HAUT DE PAGE
(/lex/link/refs/8067.htm)).
▣ Distraction de biens – Débiteur – Rejet PARTAGER
Personne habilitée à solliciter la distraction des biens — Le débiteur
n'est pas habilité à demander la distraction des biens saisis, mesure   
organisée au profit des tiers saisis (TPI Oumé (COTE D'IVOIRE), Jug.
n° 8, 16 févr. 2005, Aff. K. N. B. C/ Y.K. (/lex/link/refs/1125.htm)).
▣ Saisie de biens meubles corporels – Tiers propriétaire des biens
saisis – Preuve de la propriété – Preuve partiellement contestée –
Distraction partielle – Appréciation des preuves par le juge
Pouvoir souverain d'appréciation des preuves de propriété par le juge
— Le juge a un pouvoir souverain d'analyser les preuves produites pour
justifier la propriété des biens saisis dont distraction est sollicitée par
le tiers. Par conséquent, il lui appartient de reconnaitre la propriété du
tiers sur certains biens lorsque les preuves produites sont établies et
de le débouter lorsque certaines preuves sont falsifiées (TRHC Dakar
(SENEGAL), Ord. n° 1501, 29 sept. 2003, Aff. Maguette Fall C/ Hasna
Hussein Yasine, Papa Samba Niang Yassine Ndiaye SENE
(/lex/link/refs/510.htm)).
▣ Saisie-vente – Véhicules saisis – Demande de distraction des
biens – Preuve de la propriété des tiers – Production des cartes
grises – Précision des éléments objets de la distraction –
Acquiescement du créancier saisissant
Preuve de la propriété des tiers sur les véhicules saisis par la
production des cartes grises — La distraction des véhicules saisis est
ordonnée au bénéfice des tiers dès lors que ceux-ci rapportent la
preuve de leur propriété par la production des cartes grises et qu'il est
établi que les tiers ne sont pas débiteurs du saisissant (TPI EDEA
(CAMEROUN), Ord. n°05/CE/TPI/010, 09 déc. 2010, Aff. LA
BOULANGERIE PATISSERIE DELICES SARL C/ SIEUR CHEBOU YEBOU,
LES NOUVELLES BOULANGERIES A EDEA, MAITRE NZEMO
NICODEME (/lex/link/refs/2096.htm)).
▣ Action en distraction – Saisie-vente des biens appartenant à un
tiers – Preuve de la propriété – Oui
Preuve de propriété du tiers — La distraction des biens saisis au
cours d'une saisie-vente doit être ordonnée lorsque le tiers saisi
rapporte la preuve de sa qualité de propriétaire desdits biens (CA
Abidjan (COTE D'IVOIRE), Arr. n° 91, 20 janv. 2004, Aff. ORSOT SONAH

♦
LUDOVIC C/ Sté SIDIS-SANROH et dame ORSOT SANROH
(/lex/link/refs/693.htm) TPI Douala-Ndokoti (CAMEROUN), Ord. n°
 
RÉAGIR IMPRIMER
43/07, 08 févr. 2007, Aff. STE SEL du Cameroun (Selcam) S.A. C/ Ets

♦  
DJIEKAM, Sté complexe Chimique Camerounais (C C C) S.A
(/lex/link/refs/1315.htm) TRHC DAKAR (SENEGAL), Ord. réf. n°
ENREGISTER TÉLÉCHARGE
1576, 06 oct. 2003, Aff. Lydia Sambou C/ Comptoir Canari SARL, Djiby
Diatta, Simone Damado (/lex/link/refs/526.htm)).
De même, est fondée et justifiée par l'urgence, l'action en distraction à
la requête du tiers qui rapporte la preuve de sa propriété sur les biens
NEWSLETTERS 
saisis dont le maintien dans l'assiette de la saisie pourrait lui causer
un préjudice (TGI BOBO-DIOULASSO (BURKINA FASO), Ord. réf. n° 111,
OFFRE SPÉCIALE
19 sept. 2003, Aff. GNISSIEN Kalfara C/ BAH Madany
1€
(/lex/link/refs/427.htm)). POUR
A contrario, est non fondée la demande en distraction formulée par un 2 MOIS
tiers qui ne rapporte pas de preuve suffisante de sa propriété sur les
biens saisis (TRHC Dakar (SENEGAL), Ord. réf. n° 1497, 29 sept. 2003, HAUT DE PAGE

♦
Aff. Alioune Samb et Mamadou Kaba C/ Mohamed Konté, Mbaye
Samb , Ndeye Tégue Fall Lô (/lex/link/refs/512.htm) TPI Bafang PARTAGER
(CAMEROUN), Ord. réf. n°03/ORD/CIV/TPI/06-07, 21 nov. 2006, Aff.
Happi Jean Paul, Yonang Jules Romain C/ Tadah Philippe Fréderic,   
Tientcheu Léon Pascal (/lex/link/refs/1168.htm)).
Dans le même sens, est nulle, la demande en distraction des biens
saisis, introduite pas des tiers qui prétendent, sans en rapporter la
preuve, que les objets saisis au domicile du débiteur ainsi que ledit
domicile leur appartiennent. La nullité de cette action entraîne la
continuation des poursuites sur les biens saisis (TRHC DAKAR
(SENEGAL), Ord. 3 JUILLET 2001, Aff. Marcel Xavier VENN C/ Sté
BICIS (/lex/link/refs/690.htm)).
▣ Saisie-vente – Biens saisis – Action en distraction -Preuve de la
propriété du tiers – Établissement – Distraction accordée
MAJ 2020 Recevabilité de l'action en distraction en cas
d'établissement de la propriété du tiers — Il appartient à celui qui se
prétend propriétaire d'un bien saisi et qui demande à la juridiction
compétente d'en ordonner la distraction, de rapporter la preuve des
éléments sur lesquels se fonde son droit de propriété. En présence
des preuves suffisantes fournies par le propriétaire et non contestée
des parties à la procédure de saisie, le juge se doit d'ordonner la
distraction sollicitée. C'est à bon droit qu'a été cassé par la CCJA
l'arrêt d'appel qui a refusé d'ordonner la distraction des biens sollicitée
par une société qui avait pourtant présenté les éléments suffisants et
non contestés de preuve de son droit de propriété sur les biens saisis
 (CCJA, 3ème ch., Arr. n° 072/2019, 14 mars 2019, Aff. Sté
GEORESOURCE PRIVATE Limited Company C/ Ets. NKOUAM & Fils,
Sté LETCO SARL (/lex/link/refs/29148.htm)).
▣ Tiers – Recours du tiers saisi – Saisie conservatoire des
meubles – Action en distraction – Saisie conservatoire de
créances – Tiers saisi – Absence d'action en contestation de la
saisie
Recours du tiers saisi en matière de saisie conservatoire des
meubles et de créances — Alors que l'article 141 reconnait le droit au
tiers, qui n'est pas débiteur du saisissant, de demander la distraction
des biens, l'article 62 n'admet exclusivement que l'action en
contestation du débiteur saisi pour prouver que les conditions de la
saisie ne sont pas réunies. Dans cette dernière hypothèse, le tiers
saisi n'a pas le droit d'initier une action en contestation en soulevant
 
RÉAGIR IMPRIMER
les irrégularités liées à la procédure (CCJA, 3ème ch., Arr. n° 096/2014,
1er août 2014, Aff. Mme BAGUI Maleukeu Jeannette, Mme DAHE
Brigilie C/ CARENA SARL (/lex/link/refs/8541.htm)).  
ENREGISTER TÉLÉCHARGE
▣ Saisie-vente – Demande de distraction des biens saisis –
Conditions – Indication des biens sur lesquels se fonde le droit de
propriété – Description vague – Factures sans cachet – Absence
de précision du rapport entre les prétendus propriétaires et le tiers
NEWSLETTERS 
saisi
Rejet de la demande de distraction pour description vague et défaut
OFFRE SPÉCIALE
de titre établissant le lien entre demandeurs, personnes physique et
1€
débitrice, personne morale — La demande de distraction des biens POUR
saisis est rejetée lorsque les demandeurs décrivent de manière vague 2 MOIS
les biens objets de saisie, ne permettant pas au juge de savoir s'il
s'agit des mêmes biens saisis ou lorsque la facture de certains biens HAUT DE PAGE
ne comporte pas de cachet et enfin lorsqu'il n'est pas établi à quel titre
les biens appartenant aux particuliers se retrouvent dans une société, PARTAGER
débitrice saisie (CA Abidjan (COTE D'IVOIRE), Arr. n° 1092, 29 jull.
2003, Aff. Mr KOUASSI GERARD BONAVENTURE & 01 AUTRE C/   
M'BINTOU COULIBALY & AUTRES (/lex/link/refs/381.htm)).
—Etablissement par le tiers de la propriété du véhicule saisi par
procès-verbal de vente aux enchères cf. art. 140.
—Saisie des biens transmis dans le cadre de la scission cf. art. 91.

(/) LEX AFRICA © ABONNEZ-VOUS À NOTRE

BULLETIN D'INFORMATIONS
Accueil (/lex/public/)
JURIAFRICA SAS est une société spécialisée
A propos
dans l’édition juridique à destination des  Votre addresse Je m'abonne
(/lex/public/apropos.htm)
professionnels du droit africains. Notre principale
La banque de données Pas de SPAM!!!!
mission est de fournir une large gamme d’outils
(/lex/public/contenu.htm)
afin d’accompagner les professionnels dans leur
Fonctionnalités SUIVEZ-NOUS
processus décisionnel quel que soit leurs (/lex/public/fonctionnalite.htm)
secteurs d’activités. Demander une     
présentation
 653 Avenue AMADOU AHIDJO - Douala - (/lex/public/demande-
CAMEROUN presentation.htm)

 contact@juriafrica.com
(mailto:contact@juriafrica.com)
 +237 XXX-XXX-XXX

© Copyright 2019 juriafrica.com. Tous droits réservés.

A propos de nous Nous contacter Conditions d'utilisation Vie privée Publicité Je m'abonne

 
RÉAGIR IMPRIMER

 
ENREGISTER TÉLÉCHARGE

NEWSLETTERS 

OFFRE SPÉCIALE
1€
POUR
2 MOIS

HAUT DE PAGE

PARTAGER

  