Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
DTUDE
prsent par
g
Jean-Paul Kossi
AGBOH
OPTION:GNIECIVIL
CONCEPTION
CONCEPTION ET
ET DIMENSIONNEMENT
DIMENSIONNEMENT DE
DE LA
LA STRUCTURE
STRUCTURE DUNE
DUNE
PISCINE
PISCINE SURLEVE
SURLEVE A
A AGOE
AGOE (CAMP
(CAMP FIR)
FIR) A
A LOM
LOM AU
AU TOGO
TOGO
MMOIREDEFINDTUDEPOURLOBTENTIONDU
DIPLMEUNIVERSITAIREDETECHNOLOGIE(D.U.T.)
Prsentpar:Jean-Paul Kossi AGBOH
Sousladirectionde:
Dr Dany AYITE, Ingnieur Gnie Civil, Enseignant Chercheur lIFTS / ENSI-UL/ESPC
PLAN
Introduction
1-Gnralitssurlespiscines
2-Cadreduprojetetmthodologiedudimensionnement
3-Prsentationdesrsultats
Conclusion
INTRODUCTION
Au-deldesonimpactesthtiqueetluxueux,laconstructiondune
piscineestunecartejouerpourlamliorationduncadredevie.Elle
offreunepossibilitdedtentequirduitlestressdelhommeet
entretientlasantducorps.
Gots
Moyens
Contraintesspatiales
Disponibilitdesmatriaux
habitation
piscine
Contraintesextrieures
Poidspropre
Contrainteshydrostatiques
Rsistant
Etanche
Durable
Dimensionnement
CONCEPTIONETDIMENSIONNEMENTDELA
STRUCTUREDUNEPISCINESURELEVEAAGOECAMP
FIRALOMAUTOGO
CHAPITRE 1
GENERALITES SUR LES PISCINES
Historique
Piscis(latin)
Llevagedespoissons
=poisson
Historique
Grecs
Bassindestinlanatation
(Amliorationparlesromains)
Natatio
Piscine(Bassinpourhomme)1865
Dfinition
Bassinartificiel,deformeetdedimensionsvariables,amnagpourlabaignade,la
natation,etc.;ensembledesinstallationsquientourentcebassin.
hors-sol
kit
autoportante
souple
armatures
Parpaings
maonne
coque
bton
coul
bton
projet
Etanchit
Structure
&
revtement
Revtementsindpendantsdusupport
Liner
Polyester
Revtementsdpendantsdusupport
Carrelage: Lapateverte,lmailetlacramique
Peinture: peintureplastiqueetpeintureciment
Enduit
Avantages et inconvnients
Piscines
Avantages
inconvnients
Hors-sol
Facileetrapideinstaller
etranger
Faibleprofondeur
Enterres
bonnersistance
bonnetanchit
Cotlev
Nonadaptestousles
terrains
CHAPITRE 2
CADRE DU PROJET ET METHODOLOGIE
DE DIMENSIONNEMENT
partieI:Cadreduprojet
Descriptionarchitecturale
2m
3
8m
piscine
A
A
2m
0,2 m
2,5
m
Conceptionstructurale
METHODOLOGIE DE DIMENSIONNEMENT
Dimensionnerunouvrageconsistedterminerlescaractristiquesgomtriquesdes
lmentsstructurauxpourquilsoitstablesouslactiondesforcesextrieuresetinternes
viterlesurdimensionnement
BAEL91modifi99
(conomique)
Pr-dimensionnement
Sections
provisoires
Evaluationdessollicitations
descentedescharges
bton
Justificationdessections
acier
Pr-dimensionnement
poutres
Paroisetradier
hauteur
(continues)
(isostatique)
base
d=0,9h
Evaluationdessollicitations
chargespermanentesG
&chargesvariablesQ
Nser
ELS
w=G+Q
Mser
Vser
Nult
ELU
W=1,35G+1,5Q
Mult
Vult
Evaluationdessollicitations
poutres
Poutreisostatique
Poutrecontinue
1.
2.
3.
4.
q2gouq5kN/m2
Momentsdinertiedessectionstransversalesidentiques
MthodedeRDM
Rapportdesportessuccessivescomprisentre0,8et1,25
Fissurationpeuprjudiciable
Evaluationdessollicitations
poutres
Evaluationdessollicitations
poteaux
parois
Compressionparactiondelaplageattenante(N)
Basculement
Evaluationdessollicitations
parois
N&MFlexioncompose
Flexionsimple
Evaluationdessollicitations
Dallepleine
x)
Moy(y)
Mox(
=lx/ly
Evaluationdessollicitations
Dallepleine
Entrave:0,75M M 0,85M
x
t
x
Surlesappuisintermdiaires:0,4MxMt0,5Mx
Surlesappuisderive:0,15MxMt0,3Mx
Moments
Isostatique
(M0)
Appui(Ma)
Trave(Mt)
Intrieur
(Mae)
Rive(Maw)
Justificationdessectionsdacier
Acierstendus
Acierscomprims
Acierstransversaux
CHAPITRE 3
PRESENTATION DES RESULTATS
rsultatsdessectionsdacierslongitudinauxdespoutresduR+1
rsultatsdessectionsdacierslongitudinauxdespoutresceladallepleine
traves
Mser
Aser
(mm )
(N.m)
(mm )
Choix
5400
ASC
89,726
Choix 120,60
At.
3900
2HA8
cmED
2400
cm
38,994
2300
69,493
2HA8
DC
17,92
3000
6HA20
48,959
4,08
2230
4HA12 67,296
2HA8
10
-6200
103,349
4480
139,498
1,71
2HA10
AST
FE
2
poutre
MN 2
Pout
re 6
et 5
QR
Mu
Asu
(N.m)
1,71
st
RS
17,67
6HA20
-5200
86,272
3760
116,065
2HA8
OP
appuis
traves
ST
IJ
17,93
2520
6HA20
40,980
4,09
1900
4HA12 56,994
2HA8
10
1740
28,133
1180
34,849
1,71
2HA8
JK
1,71
17,93
6HA20
1500
24,210
1060
31,2097
2HA8
J
18,55
-2850
6HA20
46,459
4,79
2000
4HA12 60,107
2HA8
10
-2390
38,828
1670
49,8682
0,57
2HA8
126,771
2HA8
240
2HA12
10
KL
4HA12
10
poutre 4
4,09
4HA12
choix
NO
3,84
1,71
10
appuis
Poutre 4 et 1 trave
poutre1
14,29
6HA20
5679
94,561
4090
Poutre3
Poutre
2 et 3
GH
14,29
10200
6HA20
175,866
00
7488
2HA8
670
10,748
482
13,9318
2HA8
-11470
199,181
-7976
256,43
2HA12
AB
Poutre5,6,7et8
Elments en porte faux
00
2HA8
0,57
10
rsultatsdessectionsdacierdesnervures
Mu(KN.m Vu (KN)
As (cm2)
choix
At. (cm2)
St (cm)
)
0,9
2,8
0,19
3HA8
0,19
20
rsultatsdessectionsdacierdelhourdis
Aciers
Sections (cm2 /m)
Choix
parallles aux
nervures
0,26
3HA8/m
Perpendiculaires
nervures
0,52
3HA8/m
aux
rsultatsdessectionsdacierslongitudinauxettransversauxdespoteauxduR+1
Donnes
b
Ash
Nu
Min
1m
Max
0,2
Choix
At.
St
(KN)
(cm2)
(cm2)
(cm2)
(cm2)
(cm2)
(cm)
d
0,18
rsultatsdessectionsdacierslongitudinauxdesparoissur1m
F
18,22
E sens
fc28
Trave1
0,06
45,98 x
D
Mser
43,62
(KN.m)
Mser
96,64
C
32,76
(KN.m) 13,14
I
8,618
J A
16,39
28,41
2
(cm /m) 19,84
K
L
A etchoix
B
G et H
7,50
9HA20
8,57
28,27cm2
15,39
25
Trave2
Trave3
fbu y
0,05
x14,16
y
x
y
2
Amin de
(cm/m
)
0,05
As (cm/m
choix
Calcul
des2)moments
la dalle
85,27
99,65
96,64 99,65
0,0599,65 articule
5,67
2,17
6HA12/m(6,79cm2)
0,06
G+Q
26,16KN/m
2,4
11,25
4H10
Rl6
15
0,06
x30,96
250,483 30,96
28,41
30,96
0,06
y
0,923
0,06
10HA20
Plansdeferraillage
Poutresdelaplageattenante
AppuiE
Poutre3duR+1
Plansdeferraillage
Poutresdelaplageattenante
Poteaux
traves
Appuis
Plansdeferraillage
Parois
1m
CONCLUSIO
N
Plansdeferraillage
BAEL91modifies99
Dimensionsdes
sectionsdacieret
debton
ADETS
Rsultats
Fascicule74duC.C.T.G
Plande
ferraillage
recommandations
Utiliservibreuretbtonnirepourlemalaxage
placerlesarmaturesdespoutresposeslesparoisaumomentouoncouleracelles-ci
Testerlouvrageavantsonutilisationetlentretenir
Scurit:barrire,alarme