Bartolomé de Las Casas et

la controverse de Valladolid
Luc Grisez
Introduction: Définition des termes
Bartolomé de Las Casas (1484-1566)
● Prêtre dominicain espagnol, évêque
du Chiapas au Mexique
● Propriétaire d’une encomienda qu’il
abandonne ensuite
● Défend la cause des amérindiens,
maltraités et réduits en esclavage par
les colons européens
● Introduit des nouvelles lois mais doit
rentrer en Espagne car celles-ci
provoquent des révoltes chez les
colons
Introduction: Définition des termes

Controverse: Discussion argumentée,

contestation sur une opinion, un problème,
un phénomène ou un fait

Valladolid: Ville du nord-ouest de l’espagne

Plan et Question

Qu’est-ce que la Controverse de Valladolid, quelles furent ses

causes et ses conséquences?

1. Le contexte de la Controverse de Valladolid

2. Les arguments de la Controverse
3. Conclusion et conséquences de la Controverse
 1. Le contexte de la Controverse de Valladolid

● Découverte des Amériques en 1492 par

Christophe Colomb

● Arrivée des conquistadores en 1519

(Mexique) puis en 1531(Pérou)
1. Le contexte de la Controverse de Valladolid

● Chute de la population amérindienne

● Charles Quint veut interdire

l’esclavage des amérindiens
2. Les arguments de la Controverse

● Principaux acteurs: Sepulveda et Bartolomé

de las Casas
● Début de la Controverse: 1550
● Arguments échangés par lettres
principalement
● Sepulveda est un humaniste espagnol qui
défend la supériorité des Espagnols sur les
Amérindiens.
2. Les arguments de la Controverse
Sepulveda: les Indiens ne sont pas civilisés, n’ont pas d’âme

➡ Doivent être gouvernés par la force

2. Les arguments de la Controverse
Las Casas:

1. Les Amérindiens sont capables d’art et de science

2. Les colons ne se montrent pas plus civilisés que les Amérindiens
3. Les Européens ont eu des pratiques similaires à celles des Amérindiens
3. Conclusion et conséquences de la Controverse

● Controverse remportée par Bartolomé de las Casas:

○ “Nouvelles lois” édictées par Charles Quint en 1542 et 1545

● Lois ont peu d’effets: l’encomienda perdure

● Baisse de la population amérindienne: traite négrière et commerce

triangulaire
Conclusion
60 ans après la découverte des Amériques, la couronne espagnole commence à
s’intéresser au sort des Amérindiens et soulève un débat de taille: les Amérindiens
ont-ils une âme? doivent-ils être gouvernés et convertis par la force?

La controverse de Valladolid tente de répondre à ces questions et c’est le point de

vue de Bartolomé de las Casas qui l’emporte: les Amérindiens sont des êtres
humains au même titre que les Espagnols.

Malheureusement, bien que la Controverse représente une grande avancée sur le

plan intellectuel, elle n’aura eu que peu d’effets sur l’amélioration des conditions
de vie des Amérindiens et mènera au commerce triangulaire et à la traite négrière.
Sources
● Le cours
● Le manuel d’Histoire 2de
● Maxicours
● Wikipédia
● La Controverse de Valladolid, Jean-Claude Carrière, 1992