Ecole Mohammadia d’Ingénieurs

Etude de la retenue

Année Universitaire 2019/2020

EL KASIMI IMANE
• Le débit d’une rivière dépend de la pluviométrie et du bassin versant

• Répartition variable de l’écoulement de l’eau au cours du temps  Régularisation le

débit du cours d’eau pour permettre d’assurer en tout temps un débit supérieur à ce que
le cours d’eau fournirait au cours des mois sec

• Accumuler les eau dans un réservoir qui se remplit pendant les mois de fort débit et se
vide pendant les mois où le débit naturel est inférieur à la demande.

• Pour déterminer la hauteur du barrage , il est nécessaire de connaître le volume qu’il faut
réserver dans la retenue pour satisfaire au besoin

2
 Répartition de la retenue de
barrage
• La hauteur totale HT d’un barrage peut être
répartie aux hauteurs suivantes :

 Hauteur de la tranche morte HTM

 Hauteur utile HU
 Hauteur de la crue Hcrue
 Revanche R

• Hauteur totale du barrage :

• Hauteur normale du barrage :

• Volume de la retenue :

3
Tranche morte
Tranche correspondante au volume solide pouvant s’accumuler dans la retenue pendant la
durée de vie probable du barrage (T) dus à l’érosion des sols du bassin versant. Ce
volume est déterminé à partir des apports solides annuels.

Où :
A: Apports solides spécifiques moyens annuels ou
dégradation spécifiques(t/km2/an)
S: Superficie du bassin versant(km2)
: Densité des matériaux déposés (t/m3 )
C: Pourcentage des matériaux restant dans la retenue
(50%≤C<100%)

4
Cote normale
Tout dépassement de cette cote conduira au déversement des eaux de la
retenue vers l’aval du barrage (pour un évacuateur à surface libre).

• Pour les barrages équipés d’un évacuateur à seuil libre, c’est la cote de ce
seuil.
• Dans le cas de seuils libres multiples, c’est la cote du seuil le plus bas.
• Pour les évacuateurs vannés, cette cote correspond au bordé supérieur d’une
vanne segment abaissée.

5
 Cote
Cote normale normale

Evacuateur de
surface à crête
rectiligne non
vanné

6
 Cote
Cote normale normale

Evacuateur de
surface à crête
rectiligne non
vanné

7
Cote normale

Cote
normale

Evacuateur de
surface vanné

8
Cote normale

Evacuateur de surface à crête

circulaire « Tulipe »

Cote
normale
9
 Cote Seuil du 2éme
Cote normale normale évacuateur

Seuil du 1er
évacuateur

Multiples
évacuateur de
surface à crête
rectiligne

10
Cote normale
On définit la cote normale de la retenue comme étant la cote correspondant au
volume
VRN = VTM + VU

11
 Cote des plus hautes eaux C.P.H.E
Ce niveau correspond à la cote de la retenue lors du passage des crues.

La charge Hcrue sur la crête de l’évacuateur de crue est déterminée par l’étude de
la crue du projet (Laminage des crues).

12
 Revanche
La revanche de protection contre le batillage des vagues en vue d’éviter la submersion
de l’ouvrage doit être prévue au-dessus du niveau des plus hautes eaux. Elle constitue
ainsi une tranche supplémentaire d’amortissement des crues exceptionnelles.

Cette hauteur peut être calculée par les formules empiriques suivantes :

Où :
hw: Hauteur générée par le vent
he: Hauteur des ondes générées par un tremblement
V: Vitesse du vent (km/h)
F: Fetch (km)
K: Accélération sismique
T: Période sismique
h: Profondeur d’eau

13
Calcul de la capacité du réservoir

On se base sur l’équation de conservation des volumes:

I: Débit moyen des apports au cours de la période

: Débit moyen d’évacuation au cours de la période
: Variation d’emmagasinement au cours de la période

Les données de base nécessaires à la résolution de cette équation:

 Les résultats de l’étude hydrologiques.

 Les besoins en eau des utilisateurs à l’échelle mensuelle
 La loi hauteur-capacité de la retenue et la loi hauteur-surface.

14
 Exemple 1: Calcul de la capacité d’un
réservoir de régularisation
Pour se fixer mes idées, on va faire une simulation pour un réservoir dont les
caractéristiques topographiques du bassin versant sont données au tableau suivant:

Cote NGM (m) Surface (km²) Volume (Mm3) Cote NGM (m) Surface (km²) Volume (Mm3)
12.5 0 0 42.5 18.265 195.136
15 0.103 0.127 45 22.476 246.428
17.5 0.217 0.527 47.5 24.932 305.636
20 0.714 1.654 50 27.638 371.404
22.5 1.392 4.288 52.5 30.078 443.329
25 4.075 11.324 55 34.007 523.439
27.5 5.79 23.591 57.5 37.489 612.906
30 7.812 40.698 60 40.512 710.296
32.5 9.338 62.09 62.5 44.071 816.101
35 11.093 87.632 65 47.264 930.283
37.5 12.832 117.303 67.5 50.395 1052.401
40 15.697 153.026 70 53.313 1182.08

Septembre Octobre Novembre Décembre Janvier Février Mars Avril Mai Juin Juillet Août
Apport
(Mm3) 0.1 0.1 40 286 408 644 415 214 44 19 3.6 0.1
Evapo
(mm) 163 137 67 55 60 83 98 147 166 211 244 233
15
 Exemple 1: Calcul de la capacité
d’un réservoir de régularisation
En admettant que la cote de la retenue au début du mois de Septembre est de 20.00 m qui
correspond à la cote de la tranche morte.
Les besoins sont estimés à 5.6 m3/s. Le volume de la tranche morte est de 1.6540 Mm3.
On suppose que le seuil déversant est de 62.5 m (Scénario 1). c’est la cote de la retenue
normale.

Le volume évaporé est calculé à la fin de chaque mois par:

Si : Surface au début du mois

Sf : Surface à la fin du mois
E: Evaporation par unité de surface

Le taux de déficit est défini par :

16
 Exemple 1: Calcul de la capacité
d’un réservoir de régularisation
Volume
Mois Apport Besoins Vi Hi Si A-B+Vi Déficit Déversement Vf Hf Sf Evap évaporé

Septembre 0.1 163

Octobre 0.1 137

Novembre 40 67

Décembre 286 55

Janvier 408 60

Février 644 83

Mars 415 98

Avril 214 147

Mai 44 166

Juin 19 211

Juillet 3.6 244

Août 0.1 233 17

 Le taux de déficit pour une
Exemple 1: Calcul de la capacité cote normale de 62.5 m est :
=16.55%
d’un réservoir de régularisation
Mois Apport Besoins Vi Hi Si A-B+Vi Déficit Déversement Vf Hf Sf Volume Evap Evap

Septembre 0.1 14.72 1.654 20 0.714 -12.96 -14.62 0 1.654 20 0.714 0.00 163.00

Octobre 0.1 14.72 1.65 20 0.714 -12.96 -14.62 0 1.654 20 0.714 0.00 137.00

Novembre 40 14.72 1.65 20.00 0.71 26.94 0.00 0.00 26.94 27.99 6.19 0.23 67.00

Décembre 286 14.72 26.70 27.95 6.16 297.99 0.00 0.00 297.99 47.18 24.61 0.85 55.00

Janvier 408 14.72 297.14 47.14 24.58 690.42 0.00 0.00 690.42 59.49 39.90 1.93 60.00

Février 644 14.72 688.49 41.77 18.46 1317.77 0.00 501.67 816.10 62.50 44.07 2.60 83.00

Mars 415 14.72 813.51 62.42 43.95 1213.79 0.00 397.69 816.10 62.50 44.07 4.31 98.00

Avril 214 14.72 811.79 62.40 43.93 1011.07 0.00 194.97 816.10 62.50 44.07 6.47 147.00

Mai 44 14.72 809.63 62.35 43.85 838.91 0.00 22.81 816.10 62.50 44.07 7.30 166.00

Juin 19 14.72 808.80 62.33 43.82 813.08 0.00 0.00 813.08 62.43 43.97 9.26 211.00

Juillet 3.6 14.72 803.82 62.21 43.66 792.70 0.00 0.00 792.70 61.95 43.28 10.61 244.00

Août 0.1 14.72 782.10 61.69 42.92 767.48 0.00 0.00 767.48 61.35 42.44 9.94 233.00

18
 Régularisatio
n de la
retenue

Laminage
des crues
Formules

Hauteur totale du barrage :

19
Calcul de la capacité du réservoir
Dans le cas réel, pour décider de la capacité du réservoir, il faut
disposer de données d’écoulement pour plusieurs années en arrière. On calcule
la cote normale qui assure le déficit fixé pour le réservoir s’il avait existé au cours
de ces périodes, en supposant que les phénomènes qui se sont produites dans le
passé sont typiques de ce que nous pouvons avoir dans le futur.

20
 Calcul de la capacité du réservoir
Sept Oct Nov Déc Janvier Février Mars Avril Mai Juin Juillet Août
Besoins Besoins - - - - - - - - - - - -

Volume Sept Oct Nov Déc Janvier Février Mars Avril Mai Juin Juillet Août
Volume évaporé - - - - - - - - - - - -
évaporé

Loi
hauteur-
capacité
Loi
hauteur-
surface

1980 Sept …….. Août 1981 Sept ……. Août ……. 2018 Sept ……. Août
Apports Apport - - - - - - - - - - - -

21
 Exemple 2: Calcul de la capacité d’un
réservoir de régularisation
▸ Données:
 Série des apports moyens mensuels de 1980-2000 des 3 stations.
 Séries mensuelles des besoins et d’évaporation
 Donnée topographiques:
V(h)= 2.4*EXP((0.3*h+54)/18)-48.205 V en (Mm3), h en (m).
S(h)= 0.04*EXP((0.3*h+54/18)-0.803 S en (Km²), h en (m).

 Superficie des bassins versants

• Superficie du BV de la station 3 : 500km²
• Superficie du BV de la station 2 : 300km²
• Superficie du BV de la station 1 : 1040km²
• Superficie du BV du site : 896 km²

 Le volume de la tranche morte est estimé à 0.08.Vn

 Taux de déficit 25%

22